绿色低碳出行的意义范例6篇

绿色低碳出行的意义范文1

关键词：低碳经济；旅游产业；绿色；发展现状

在人类发展建设过程中，通过“大量生产、大量消耗、大量消费”的模式成功实现对经济发展的促进，但是同样导致生态环境受到严重的破坏和影响，并对人们的日常生活造成较大的影响。而在此背景下，低碳经济理念逐渐走入人们的视野，并随着时间的推移成为众多国家发展的主要模式。在具体发展过程中，通过制度创新、技术创新、手段创新、产业转型、新能源开发等方式实现对能源消耗的降低，进而实现生态与经济平衡发展的目的。而纵观当前旅游产业的发展，已经成为带动经济发展的主要产业之一［1］。虽然旅游产业属于无烟工业，但是在迅猛发展的影响下，部分开发者因侧重对短期利益的获取，选择对旅游资源进行无节制、无限制的开发和利用，导致生态环境受到影响和破坏。也正因此，发展低碳旅游成为我国经济发展中的主要任务。

一、绿色旅游概述

针对绿色旅游的定义，主要分为狭义定义与广义定义两种，而狭义绿色旅游主要是指乡村旅游的发展，针对在山区、农村、渔村等地区开展的旅游活动，而广义绿色旅游则是旅游服务与旅游产品的提供可以在满足人们需求的同时，实现对生态环保的保护。作为一种新型旅游模式，不仅具备保护旅游资源的作用，同时具有观光、休养、探险、度假、科学考察、科普教育等功能。所以在参与绿色旅游过程中，不仅可享受旅游带来的乐趣和体验，亦可以获得参与环境爱护活动的体验。绿色旅游的发展并非是以往仅利用自然环境开展旅游活动的模式，而是基于对环境保护意识的树立已经对自然保持敬畏的基础上利用自然与旅游之间的关系来开展的旅游活动，在旅游中可以帮助游客进行自然的亲近接触，陶冶人们的情操，升华人们的精神层次［2］。纵观当前我国绿色旅游的发展，其主要宗旨为可持续发展，而在绿色旅游持续发展的背景下，当地民众的经济收入势必会不断增加，其旅游基础设施建设也会得到有效强化，而当地的文化遗产、自然资源也会得到保护。

二、低碳经济下绿色旅游发展

所谓低碳经济下绿色旅游发展，主要是指基于节能减排背景下，发展可持续旅游产业，或者是发展生态旅游产业。在具体旅游开展过程中，秉持着对环境、社会负责的态度，进行旅游资源的合理应用，大幅度降低旅游活动期间的碳排量，实现对生态环境的保护。低碳经济下绿色旅游的发展充分融合了可持续发展理念，渗透了人与自然和谐相处的思想观念。而绿色旅游开展主要包括旅游者、景区、导游、饭点、旅行社等内容，这就会要求其上述旅游活动主体在具体开展旅游活动过程中，涉及到的每一个项目、环节都必须进行自然环境的保护与尊重，实现对环境污染的减少［3］。针对绿色旅游的发展，可以看作是基于保护自然、维护自然生态平衡发展的前提，进行社会与自然和谐发展、促进经济发展以及提升环境价值的综合活动。而要想充分发挥出绿色旅游应有的作用和价值，需要旅游者与经营者的共同作用，也就是在开展旅游互动过程中，旅游主体人员需进行环保意识的共同提升，注重对旅游活动中二氧化碳排放量的减少。

三、旅游经济受到低碳经济的影响分析

（一）正面影响1．实现民众旅游体验的提升基于民众生活水平的提升，人们开始侧重对文化休闲的追求。而通过旅游活动的开展，不仅可以起到锻炼人们身体素质的作用，还可以通过对风景的观赏实现对精神的愉悦［4］。在旅游活动开展中，人们的体验感受到旅游环境的直接影响，倘若人们观赏一个烟囱林立、垃圾满地的景点，无法给人带来良好的体验感。而通过对低碳经济的发展，则可以实现对高污染、能耗高产能的替代和淘汰，进而提升旅游景区的观赏性，实现民众旅游体验感的提升。2．实现旅游产业的创新发展低碳经济下，落后产能与高能耗产能势必会逐渐被淘汰，而绿色旅游在低碳经济的影响下，其景区中造成污染和高能耗的产能势必会被淘汰，并逐渐被新能源所取代。例如，当前我国部分景区针对能源的提供和维持，选择利用潮汐能、太阳能以及风能进行提供，在充分践行低碳经济理念的同时，实现提升景区的观赏性［5］。与此同时，景区特色产品贩卖也不再是唯一特色，因为在特产生产过程中，会消耗大量的自然资源和能源，所以部分景区依据游客具体需求，开展个性化的旅游服务，进而诞生出“全域旅游”、“智慧旅游”等旅游模式。在低碳经济发展背景下，势必会促使旅游产业得到有效的创新，不断研发、生产出符合游客个性化需求的产品与服务，进而减少景区对资源的依赖。

（二）负面影响1．增大景区经济成本虽然低碳经济背景下旅游活动的开展会更具观赏性和体验感，但是会使景区在运营成本方面呈现出显著提升的趋势［6］。不可否认，景区发展低碳经济及会获得较大的长远经济效益，但是在短期发展过程中，需要进行大量资金的投入，若在低碳经济建设过程中缺乏足够的资金支撑，极易使景区的资金运转出现断裂的现象，导致景区运营受到影响。2．传统高能耗、高污染观赏项目被取缔在低碳经济背景下，景区需朝着绿色、可持续发展的方向不断迈进。而我国地大物博，使得不同地区的景区存在不同的风俗习惯、理念文化，所以在观赏项目方面也存在较大的差异。而其中部分游客较为偏爱的观赏项目可能为高污染、高能耗项目，这与低碳经济的发展相违背，以烟花表演为例，虽然烟花绽放时绚丽夺目，但是会对空气与环境造成严重的污染［7］。所以在发展绿色旅游期间，应积极引导游客旅游观念的转变，认识低碳经济发展的重要性，进而自觉抵制高污染、高能耗的项目。而景区也需要在不断运营发展过程中进行高污染、高能耗项目的取缔。

四、低碳经济下绿色旅游发展模式

（一）培养游客绿色环保意识在当前绿色旅游发展过程中，低碳经济的融入促使景区注入绿色、科技等诸多元素。而要想实现绿色旅游的可持续发展，游客绿色环保意识的培养至关重要，可以实现对低碳旅游的转型发展。因为在旅游活动开展过程中，游客体验为中心内容，旅游产业的发展会受到游客体验与评价的直接影响，倘若游客形成较为完善的绿色环保意识，倾向于对低碳景区的观赏，那么景区在这种趋势下会主动进行低碳改造，进而推动低碳绿色旅游的发展。倘若景区花费大量的资金成本用于景区低碳改造，但是最后却无法实现对游客的吸引，那么景区低碳化发展会受到严重的影响［8］。所以，要想实现绿色旅游的可持续发展，游客绿色环保意识的养成至关重要。基于此，景区应联动当地政府部门大力宣传低碳旅游、低碳出行，让民众在潜移默化中树立绿色环保理念，认知低碳经济发展的重要性，进而提升对低碳景区的关注度，这对促进旅游产业的低碳化发展有着至关重要的作用。

（二）制定绿色旅游管理政策依据当地绿色旅游发展实际情况，构建科学、合理且完善的绿色旅游发展政策，进而为推动绿色旅游发展提供保障，并实现对当地稀缺资源的保护。首先，针对绿色产品与服务体用与生产，需进行价格的合理优化，进而吸引旅游企业进行旅游产品与服务的大力生产，并吸引游客对绿色旅游产品和服务的购买。其次，依据实际情况进行税收政策的合理制定，对旅游产业发展过程中存在的环境污染依据浪费性消费，需要进行税收的加大。而针对绿色产品与服务的生产与购买，则提供税收方面的减免，帮助旅游期间进行绿色旅游开展成本的降低。再次，依据当地绿色旅游发展具体情况，制定合理的货币政策与财政政策，对企业进行绿色服务与产品的生产与提供进行合理的财政补贴，并且对绿色旅游企业进行贷款优惠的提供［9］。而针对存在环境污染、资源浪费的旅游项目，可以通过提高贷款门槛的方式来抑制。最后，依据实际情况当地资源利用政策、产业政策的科学制定，促进当地旅游产业绿色消费的提升。需要注意，上述政策措施的提出，可以通过综合应用的方式来实现合力促进绿色旅游发展。

（三）融入科技优势促进发展低碳经济的发展需要依托于科学技术的发展，因为其节能减排能力的提升意味着节能减排技术得到有效的创新和升级。而相较于传统高能耗、高污染设备，虽然节能减排设备的应用成本相对较大，但是站在长远发展的角度，节能减排设备的应用势必会为景区创造更大的经济效益，并实现对环境污染的降低，推动绿色旅游的长远发展。例如，绿色饭店的建设，俨然成为当前绿色旅游发展过程中的智能浪潮，在具体绿色饭店建设过程中，其中建筑布局、水资源利用、湿度保持、电器应用、温度控制、垃圾处理等方面均采用先进的低碳环保技术，实现对低碳环保理念的践行［10］。而在绿色饭店设计过程中，侧重对太阳能、风能、生物能以及地热能的应用，在绿色饭店施工建设过程中，则会采用绿色环保型材料与技术，并且施工期间通过施工管理的强化，实现对施工材料的节约，以此达到绿色环保的目的。由此可以看出，低碳经济下绿色旅游的发展需要侧重对科技元素的合理应用。

（四）构建完善绿色消费引导模式在当前绿色旅游发展过程中，当地政府部门应积极联动新媒体以及相关企业构建完善的引导消费模式。在具体发展过程中，结合当地实际情况进行旅游开发规划的合理制定，并依据可持续发展原则进行旅游产品供给、旅游线路的设计。与此同时，在设计过程中侧重对产业结构和产业布局特点的体现，突出当地的特色服务，进而实现当地形成具备特色的绿色旅游服务以及旅游产品，并构建完善的绿色旅游产业链。此外，若旅游景区的游客数量众多，则需依据实际情况进行游客容量的确定，并且施行淡旺季价格调整的策略，引导消费者与游客在各个季节均匀出游，实现对景点资源的有效保护，对景点生态环境进行保护。而社会媒体则需充分发挥出自身导向作用，帮助民众在出行期间养成正确的绿色消费倾向。

绿色低碳出行的意义范文2

论文关键词 低碳经济 低碳金融 银行

近年来，全球气候变暖引起了全社会广泛关注。为了全面控制二氧化碳排放，1992年联合国通过的《联合国气候变化框架公约》以及1997年的一个重要法律文件《京都议定书》，内容有以下几方面：（1）减少二氧化碳排放的义务首先由发达国家去承担，而对于发展中国家而言，2012年以后，在去承担节能减排方面的相关义务；（2）国际贸易减排的机制（iet），联合履行的机制（ji）和清洁发展的机制（cdm）是《京都议定书》所确定的对温室气体进行减排的三大种机制。

低碳经济成为应对全球气候变暖的一项重要举措，备受全球关注，一并达成共识。低碳经济是全球经济发展的一大趋势，低碳经济的特性体现为较低排放、较低污染、较低消耗和较高效益、较高效能以及较高效率。国际社会将低碳经济作为应对气候变化和社会转型发展的基本途径，低碳经济也是工农业文明后人类社会的一项重要进步标志。

随着改革开放的不断深入和社会经济平稳较快发展，我国在发展经济中必须选择低碳经济这种形式。金融与低碳经济发展密不可分作用甚重，发展低碳经济必然离不开与之相匹配的金融支持，低碳金融产品的开发、低碳金融制度的完善创新等将会推进低碳经济的发展之路。低碳金融毫无疑问将会为应对全球气候变暖、发展低碳经济创造一次重要的理论成效。

低碳金融是指与低碳即（减少温室气体排放、环保）相关的不同种类的金融交易活动和金融制度创新，其内容主要有碳排放权及其衍生品的投资和交易。低碳金融的不断推进，促成低碳金融长效完善制度，来促进经济社会全面快速发展。金融服务业的主要动力的银行，为推动我国经济转型发展，保护环境，敢于创新，积极发展低碳金融。

一、国内银行业开展低碳金融业务的必要性分析

低碳金融，顾名思义也被称为“绿色金融”。低碳金融泛指低碳与金融的交融，即为温室气体排放的金融服务，内容包含碳排放权交易及其相关的如银行信贷等等。所以银行的重要意义在低碳金融中得到非常充分的体现。2009年刘明康提出，两个重要的成分需要银行去发挥：一个是实行推广低碳金融的观念，二是努力去创新低碳金融相关的业务。2010年马骁说，虽然对于低碳金融，银行试图在发挥一些些的作用和措施，然而仍然没有发挥到实质的程度，很难对金融机构造成影响。

银行作为低碳金融开展的主力军，发挥着至关重要的作用。为了经济转型发展、银行业的转型发展、民生环境的不断改善以及充分发挥银行业的社会责任，低碳金融发展势在必行。

（一）低碳金融支持低碳经济发展

改革开放以来，中国经济发生了天翻地覆的变化。然而，伴随经济增长背后的环境问题日益突出，环境污染引发的全球气候变暖问题日益严重，2009年哥本哈根大会，全世界应对气候变化提出的低碳口号，我国在“十二五”规划中明确提出了低碳经济发展思路来应对社会经济发展对资源环境的负面影响。我国实施的节能减排任务工作，遏制高耗能、高污染投资，发展低污染、低耗能投资，优化资源配置，这些都需要金融手段的支持。低碳金融在支持低碳经济发展中发挥着重要作用。

（二）低碳金融是银行业发展的一大创新

低碳金融是银行业发展自我、应对现代复杂经济形势的自主选择，是实现银行业有传统金融向现代金融转型的最佳路径。开发节能减排项目、建设相关配套设施不可避免地需要研制开发新的金融产品和新的融资方式，而低碳金融的提出正合时宜，延伸了金融创新的创新空间。低碳金融也推动了银行业的转型发展，顺应了经济发展的大潮流。

（三）低碳金融是银行业履行社会责任的需要

银行的社会责任不仅表现为缴纳税收和创造利润，进行慈善捐助，更表现在通过自身的银行业服务特别是信贷，向那些低耗能、低污染、高效益的环境友好型企业或者项目发放贷款，优化信贷资金配置，达到环境可持续发展和经济可持续发展双重功效。低碳金融是银行业履行社会责任和实现经济环境可持续发展的统一。银行业通过低碳金融服务和业务创新，既可以达到促进低碳经济的发展又可以实现自身的企业价值。2008年，兴业银行率先公开宣布承诺采纳“赤道原则”，成为全国首家、全球第三十六家采纳“赤道原则”的银行机构，也成为了低碳金融的先行者。

二、国内银行业开展低碳金融业务的现状分析

（一）低碳金融得到银行业普遍认同

赤道原则，国际大多金融机构遵循建立推行的，它的依据是世界金融银行及公司相关的规则，主要是评判、估测以及管理各项融资服务中的相关社会和环境风险的一项标准，旨在管理和发展与项目融资有关的社会和环境问题的一系列原则和准则。作为用来规范银行业项目投融资的赤道原则目标是对银行企业项目在投融资时，综合评判、考察此项投融资对环境社会造成的不良影响，并且为了在周围社会和谐发展方面发挥积极作用，积极利用金融杠杆促进该项目的运行。赤道原则为金融机构的融资提供了行业标准，已成为国际惯例。赤道原则适用于全球各个项目资金总成本超过1000万美元的所有新项目融资和因扩充、改建对环境或社会造成重大影响的原有项目。赤道原则的意义在于把环境和社会风险评估和项目融资具体化，为银行信贷支持低碳经济发展提供了准则。截止2006年，位于世界各地的90%以上的金融机构在利用《赤道原则》进行全球的项目投融资业务。联合国大力倡导各国开展低碳金融的相关立法。

我国第一家赤道原则使用的兴业银行，在2009年，在项目融资服务上兴业银行为扩大福建华电永安发电，赤道原则遍布全世界69家的金融机构，全球项目融资总额的85﹪是其提供的。

（二）商业银行的绿色信贷

我国当前的低碳金融以绿色信贷为主，主要开发一系列相关的保护环境、节能减排的项目，遏制高耗能高污染产业的扩张。绿色信贷为转变银行信贷模式、保护生态环境、增强经济可持续发展发挥着重要作用。

在我国，绿色信贷主要依赖于银行，银行在绿色信贷方面进行大量的积极探索和大胆的实践。到2009年末尾，兴业银行总计总计发放了金额高达165.83亿元、共计223笔的节能减排的贷款项目。兴业银行在绿色信贷说方面取得了非常显著的经济效益和社会效益。

（三）银行业的低碳金融创新

一段时间内，快速发展的碳排放权交易市场，不断出现与低碳金融相关的金融创新项目，包括各种产品创新、融资服务以及其他金融服务。

在2007年，中国银行有了“挂钩海外二氧化碳排放额度期货价格”理财产品，随后深圳发展银行也推出了。2010年4月8日，《中国光大银行碳中和服务协议》是北京环交所与光大银行签订。同时，私募基金和我国信托公司在低碳金融相关义务进行开拓。在信贷中为了应对金融环境类风险，在积极支持低碳金融相关类的融资项目，国际银行开展了相关的环境影响评价体系，对“双高”项目减少贷款，同时严格检测环境风险。

三、国内银行业开展低碳金融业务的不足

（一）我国低碳金融的政策法律支持不足

就目前而言，我国低碳经济仍处于发展的初级阶段，虽然政府对于低碳金融的关注日益增强，然而相关的政策法规还没有成型，信贷投融资和税收等一系列配套的政策服务的不完善，不能够达到为低碳金融发展的投融资提供宽松的政策支撑。

（二）我国的低碳金融服务业务的准备不足

我国的经济发展中低碳金融尚处于初级阶段，金融业特别是银行类的利润幅度、利益空间以及管理水平等方面水平仍然较低。特别是没有优良合理的安排好银行业的人员分配、公司治理、机构配备的各方面的情况。低碳金融业务面临着各种各样的成套的风险包括社会风险、环境风险、科技力量风险、国内市场化的风险及一切其他不可预知的风险。

（三）金融业特别是银行在绿色信贷方面的比重仍小

目前，在绿色信贷方面，中国主要倚重的是绿色信贷银行公司，很大范围的体现在银行上。银行不断提高的绿色信贷利益在银行业的信贷总量中所占的比重依然是较低的，导致此结果的原因是绿色信贷所需要的外部环境的不乐观。目前绿色信贷仍然较模糊，银行业金融机构缺少专业的相关人员，绿色信贷的产业项目标准和指导目录仍然不明确，无法去制定金融机构内部的考核评定办法和无法细则化。

四、国内银行业发展低碳金融的完善建议

（一）加快建立与低碳金融有关的政策、法律、法规

到目前为止、金融企业的相关社会环境保护的责任没有制定出来相关的法律法规。就目前而言，我国低碳经济仍处于发展的初级阶段，虽然政府对于低碳金融的关注日益增强，然而相关的政策法规还没有成型，信贷投融资和税收等一系列配套的政策服务的不完善，不能够达到为低碳金融发展的投融资提供宽松的政策支撑。我国虽然大力宣传赤道原则，但是效果欠佳，金融企业对此回应甚少。所以，建立健全的低碳金融法律法规，明确金融企业的社会责任，并使之体系化是当务之急。在现在的法律法规中明确贷款人的相关义务，科学审慎的评判金融企业的环境社会问题。同时，对社会环境的评估报告去参照赤道原则做出相应的更改。

（二）完善低碳金融投资市场体系

低碳金融业务要在市场经济中的发展。现在，银行业的产品相似和一些规则制度的相近，银行业的发展受到了限制，活力不足，银行准入的不完善，在市场竞争中让银行之间竞争发展，通过这种方式推动低碳金融业务的开展显然是力不从心。经理人市场竞争机制在推动低碳金融发展中的意义得到证实。低碳金融投资市场体系的完善对低碳金融业务的开展发挥着重要积极地作用，低碳金融普遍得到公众的认可，社会发展的需求，也需要建立完善的低碳金融投资市场体系。

（三）绿色金融的发展需要绿色信贷的推动

绿色低碳出行的意义范文3

关键词：低碳环境，绿色建筑，建筑节能，发展趋势，方法策略

Abstract: with the global ecological the deterioration of the environment, in the low carbon environment development green building is present and future trend of the development of society. Based on the introduction of low carbon environment and green building, and on the basis of the analysis of the current through the ecological environment and the social and economic background, discusses the low carbon environment in green building development tendency, and the policy and technology development in our country are discussed the ways and approaches of green architecture, and finally from the Angle of building energy efficiency reviewed the development of green building in the necessity and feasibility, so as to facilitate the natural and social development.

Keywords: low carbon environment, green building, building energy conservation, development trend, approach strategy

中图分类号：TE08文献标识码：A 文章编号：

前言

随着全球人口不断增加和社会经济的持续发展，对高碳能源的利用越来越广泛，产生的二氧化碳浓度也越来越高，由此带来的全球气候变暖问题对我们人类生存和发展都有着重要影响，因此我们必须大力发展低碳环保的节能产业从而加快我国的可持续发展建设。发展低碳环境产业体系主要包括火电减排、新能源汽车、建筑节能、工业节能和循环经济、资源回收、环保设备和节能材料等。由于建筑行业是我国基础经济的支柱产业，并且具有规模大，能耗高以及周期长等特点，因此在低碳环境背景下对我国建筑行业的节能技术推广和发展有非常重大的战略意义，而在低碳环境背景下大力发展绿色建筑就是维护生态环境的良性循环很重要的节能技术体系，对我国经济的可持续发展具有重大而深远的意义。

一、低碳环境与绿色建筑简介

低碳环境是随着工业化进程的深入与发展而随之产生的一种对生态环境的良性循环和对生态资源的节约利用而新兴起来的一种文明生活环境，它的主题就是建立低碳生活和发展低碳经济。低碳生活，是迫切需要建立的一种生活方式，具体就是指在我们生活作息时尽可能减少二氧化碳的排放量，从而减少对大气的污染，减缓我们生态环境恶化，而且重点是从节电节气和回收三个环节来改变生活细节。低碳经济也是有利于低碳环境的一种经济发展方式，具体是利用可持续发展的理念，通过发展绿色能源技术和减污减排技术，对能源进行高效利用，同时对产业结构的调整和规划，从而建设低碳环境下的生态文明社会。

绿色建筑是指我们在建设过程中必须对能源和资源进行节约和控制，同时还要减少对环境的污染。这就要求我们利用生态资源和技术在创造美好人文环境的同时，应该尽可能地控制和减少对生态环境的过度使用和破坏，从而维持大自然的生态平衡。因此，我们应该在建筑设计方面，使室内布局符合绿色建筑的要求，且充分利用阳光和外界空气，并且在施工期最大限度的节约建筑耗材和一些土地及水资源等等，从而为居住者创造一种贴近大自然的安全、舒适、和谐的良好生活感受，同时也很好地减少了建筑污染，保护了我们赖以生存的生态环境。

二、绿色建筑是低碳环境下发展的必然趋势

在低碳环境下发展绿色建筑是运用可持续发展的理念，通过技术创新等多种手段，最大限度地减少对高碳耗材的依赖，并减少温室气体排放，促进经济社会的可持续发展发展，并能保障生态系统良性循环的经济发展模式。

2009年12月全球气候变化峰会在哥本哈根召开，总理在会上发言说:我们始终把应对气候变化作为重要战略任务；把节能减排目标作为约束性指标纳入国民经济和社会发展的中、长期规划，并且将进一步完善国内统计、监测、考核办法，改进减排信息的披露方式，积极开展国际交流、对话与合作。

从总理的话中我们可以看出，我国将大力发展低碳经济，这也为在低碳环境下绿色建筑的发展创造了政策引导性条件，是未来社会经济发展必然趋势。

三、低碳环境下绿色建筑的发展方法和策略

3.1 正确认识绿色建筑发展理念

基于我国的基本国情来说，假如把绿色建筑定位成高端社区等贵族化理念，远远不符合我国的社会发展现状，很难有长足的发展，也难以有很好的推广和普及。因此，我们要正确定位绿色建筑的发展理念即符合我国民众基本生活条件的健康发展的道路，使普通民众参与到发展绿色建筑当中来，同时也有机会享受绿色建筑发展带来的成果，为所有人都能在工作和生活中提供舒适和便利，这样才是我们绿色建筑的正确发展理念。

3.2 发展和推广绿色建筑节能技术

发展和推广绿色建筑节能技术对于绿色建筑产业来说非常重要，首先发展方面应该考虑建筑成本，这就要求我们在设计的时候因地制宜，并且尽可能考虑使用绿色可再生能源,减少对碳排放能源的使用和依赖。其次在推广方面应该考虑我国的基本国民收入，在我们引进绿色建筑新技术的同时，降低建造和使用成本，同时让普通民众能够了解和关心这种绿色建筑节能理念，让每个人都参与到这个建筑节能技术的发展中来，有利于绿色建筑市场的需求，同时有利于绿色建筑的发展和推广，也更加有利于绿色节能建筑的发展。

3.3 提高民众节能减排意识

提高民族节能减排意识对于发展绿色建筑意义重大，因为民众是绿色建筑的最终实践者和受益者，且推广绿色建筑不单单只是政府的职责,而应该让全体民众共同认识和提高节能减排意识，积极参与到节能减排的队伍中来。因此，应该加强对民众节能减排思想的培养，努力做好宣传教育工作，使广大民众在思想上和观念上认识到节能减排对个人和社会的重要性，从根本上提高民众节能减排意识，只有这样，才更加有利于低碳环境下绿色建筑的可持续发展。

五、结束语

我国目前各项事业正处在蒸蒸日上的发展阶段，对能源的依赖非常明显，在这个资源紧缺的时代，大力在低碳环境下发展绿色建筑，是我国今后经济发展一个重要方向，我们构建一个低能耗和低排放的绿色建筑节能体系，通过种种节能新技术来发展创新，最大限度的减少对高碳能源的依赖，减少对生态环境的污染，积极配合国家相关政策来维护和保护低碳环境，使人类从根本上转变传统的发展理念，努力发展绿色低碳节能技术。只有这样，才能真正实现整个社会的可持续发展，才能让我们未来的生活充满希望和明天。

参考文献：

【1】 仇保兴.发展节能与绿色建筑刻不容缓[J].中国经济周刊, 2005, (9): 11.

【2】 彭飞,安妍.倡导绿色建筑促进生态文明建设[J].现代经济信息, 2009, (23): 268.

【3】 中国建筑科学研究院.GB/T 50378―2006绿色建筑评价标准[S].北京:中国建筑工业出版社, 2006.

绿色低碳出行的意义范文4

关键词：绿色发展；中国经济；马克思主义生态理论

中图分类号：F062.2 文献标识码：A 文章编号：1005-2674（2013）02-050-05

中国经济发展的成就举世瞩目。但与世界其他国家一样，生态及资源的约束，使经济发展的条件日益恶化，从而面临经济发展基础崩溃的危险。为此，我国长期以来就一直倡导“循环经济”、“可持续发展”。中共“十七大”以来，我们更进一步提倡“经济发展方式的转变”，力求使中国经济绿色发展。但此方面有许多问题需要深入探索。

一、绿色发展的实质

人们通常认为，21世纪是绿色经济时代，即经济的绿色发展时代。特别是面临生态环境不断恶化，使人们对绿色发展更为重视。从实践上看，世界各国特别是发达国家以建立碳排放交易体系、制定碳排放交易规则为主要手段，致力于低碳经济的发展。碳金融实际是这种交易体系及规则的衍生物。在理论上，不少学者从不同角度对绿色发展中低碳经济概念及内涵进行了概括。其一，低碳经济是一种全新的经济发展模式。如英国学者鲁宾斯就认为：“低碳经济是一种正在兴起的经济模式，其核心是在市场机制的基础上，通过制度框架和政策措施的制定和创新，推动提高能效技术、节约能源技术、可再生能源技术和温室气体减排技术的研发和运用，促进整个社会经济向高能效、低能耗和低碳排放的模式转型。”一些中国学者也认为，“低碳经济是针对新能源及可再生能源而言，是对基于碳基能源的经济发展模式而言的一种新的能源发展模式。”其二，低碳经济是一种全新的经济形态。一些学者认为，“现代意义上的低碳经济是对人与自然、人与社会、人与人的和谐关系的一种理性认知，是一种低能耗，低物耗、低污染、低排放、高效能、高效率、高效益的绿色可持续经济；是继人类社会经历过原始文明、农业文明、工业文明之后的生态文明；是人类社会继工业革命、信息革命之后的新能源革命。”其三，低碳经济是一种以碳排放数量变化的新的经济发展方式。鲍健强等学者认为，一方面，碳排放量可以反映人类对能源资源的利用水平及方式，另一方面又涉及改变原有的生产、生活及消费方式，并形成新的经济社会发展方式。其四，低碳经济是经济社会发展的一个特殊过程。这是因为人类社会在长期的经济活动中，不断的利用外界环境及自然条件，通过自身的劳动创造满足社会需要的物质产品和精神产品，由于自然环境及条件是不断变化的，因而人们的经济活动在方式或形态上也是不断变化的，因此低碳经济只不过是人类全部经济活动历程中的一个特殊过程。如此等等。显然，理论界及实践中人们都希望通过绿色发展来实现经济的新的起飞，并以“清洁能源、节能减排、环境保护、低碳技术、循环经济”作为低碳经济实现的目标及准则，并认为通过低碳经济就能实现绿色发展，因此低碳经济的实质就是中国经济绿色发展的实质。

但是我们要看到，我们当前提倡的低碳经济实现的目标及准则，被认为是低碳经济的实质是有缺陷的。因为现在强调的绿色发展的关键在于两个方面：其一是节约能源及资源；其二是保护生态环境，达到社会与自然高度和谐。然而这两个方面是很难同时做到的。经济发展与生态环境保护是一对矛盾。我们仅强调以低碳经济为代表的绿色发展的“节约资源能源、保护生态环境”的内涵是不行的。西方国家长期的实践及我国经济发展的实践已经提供了佐证。

绿色发展的实质及内涵，既不能单纯定义在“节约能源资源、保护生态环境”的内容上，也不能单纯按《京都议定书》的要求，推行“联合履约机制”、“清洁发展机制”以及“国际碳排放交易机制”，也不能单纯过分简单的强调“碳排放交易”及“碳金融”，更不能在节能减排，实施低碳技术，搞清洁能源和保护环境的同时，又造成新的、更大的、更长期的生态环境破坏和资源的浪费。基于这种考虑，我们认为：绿色发展的实质及内涵，应该定义在“资源能源合理利用，经济社会适度发展，损害补偿互相平衡，人与自然和谐相处”理念的基础上。

二、中国绿色发展的现状及误区

中国与世界各国一样，在经济发展的过程中，受到了资源匮乏、生态环境恶化的制约。为了解决绿色发展中的核算问题，早在1988年，在美国福特基金会的帮助下，国务院发展研究中心联合美国世界资源研究所，进行了《自然资源核算及其如何纳入国民经济核算体系》的课题研究，侧重探索自然资源环境核算纳入国民经济体系的理论及方法。1996年至1999年，北京大学的一些学者，提出了可持续发展下的“绿色核算”，侧重研究“中国综合经济与环境核算体系”的核算模式、核算理论及方法。国家环保局在1998年，对中国1978年以来的国民储蓄率进行了计算，2001年，中国科学院可持续发展战略小组进一步进行补充核算，对自然资源环境核算纳入国民资产负债核算的方法、途径及实际操作进行了验证。在大量调查及探索的基础上，2005年7月，国务院了《关于加快发展循环经济的若干意见》，以循环经济为契机，拟在加速中国的绿色发展。特别是中共十七大，进一步提出要使循环经济形成较大规模的要求。因此，国家于2009年1月开始实施《循环经济促进法》，并在全国各地迅速开展循环经济的实践。为了推动以循环经济及低碳经济为形式的绿色发展，2010年中国绿色产业及绿色经济高科技博览会召开，展示了中国近些年经济绿色发展的成果。而低碳经济作为绿色发展的另外一种形态，单位GDP的CO2排放量也作为一项约束性指标被纳入了国家的“十二五”规划，同时，我国还向世界郑重承诺“到2020年我国CO2排放强度要比2005年下降40%-45%”。面对强大的内外压力，2010年8月，国家发改委发出《关于开展低碳省区和低碳城市试点工作的通知》，要求全国各地都要全面启动低碳生态城市的建设。

在国家的大力倡导及推进下，地方及企业也进行了很多的工作。各地分别制定绿色发展规划，截止2012年5月，全国提出建设以“生态城市”或“低碳城市”为目标作出城市规划的地级市以上的城市达到671个。例如，山东东营市在2006年开始全面实施《东营生态市建设总体规划，努力建设“省级低碳生态示范城市”》。四川省成都市提出建设宜居、宜业、宜商、宜工的“世界现代田园城市”，并不断深化及完善其相关内容，进一步开展“北改”工程及“天府新区”的规划及建设。重庆市也早已提出“五个重庆”，其中一个重要内容就是“森林重庆”，并采取了相应措施。作为国企巨头的中国石化，从2002年至2012年的lO年间，通过技术革新等措施，使我国的车用汽油全部达到国Ⅲ标准，完成了欧美发达国家用了30年时间才完成的油品升级。同时，中国石化原油加工量增长了108%，但是炼油综合能耗则下降了24%。在整个“十一五”期间，中国石化累计节约1444万吨标准煤，减排二氧化碳3466万吨，节约水资源7.11亿立方米，为绿色发展作出了贡献。中国自主品牌的奇瑞汽车，告别了全面追求“规模”及“速度”的发展模式，加速绿色发展，2008年，其“节能环保汽车技术平台建设项目”获得了国家科技进步一等奖。

尽管上述有代表性的个案表明了全国各地及企业在绿色发展中的长足进步，但绿色发展任重道远。从生态方面来看，我国森林覆盖率不到世界平均水平的三分之二，人均森林面积不到世界平均水平的四分之一，人均森林积蓄量仅为世界平均水平的七分之一。同时，全国的国土总面积中，沙化土地面积占了近五分之一，水土流失面积占了三分之一。在工业结构方面，高碳排放工业比重很大，煤炭消耗占能源消耗的70%。据专家测算，2000年以来，我国能源消费总量迅猛增长，2001-2010年平均增速高达9%。其中煤炭消费比重高于世界平均水平30多个百分点，可再生能源消费比重远低于世界平均水平。作为高能耗、高污染为主要代表的第二产业，其增加值占GDP的比重平均为50%左右。从总的情况来看，中国经济的绿色发展仍面临诸多困难，而许多困难长期无法克服，与人们在绿色发展中存在许多误区有很大关系。

误区之一：认为低碳经济只是绿色发展的权宜之计。这主要是基于低碳经济在实践中困难较大，在中国的经济发展中，长期以投资拉动，以高投入带来高增长的惯性所致。有些人觉得既要高增长，又要少投入，减少能耗及其它资源消耗的矛盾很难协调。因此低碳经济是难以持续的。

误区之二：认为通过低碳经济、循环经济进行绿色发展实施起来很困难，因此可以通过“碳交易”的途径来加以解决。一些人觉得搞绿色发展在西方发达国家中都很艰难，例如美国是世界最大的经济体，但其对环境的污染，人均碳排放也列世界各国前茅，这些发达国家都是通过“碳排放”的交易规避其绿色发展中的责任与风险，因此，我们也应效仿之。

误区之三：认为通过低碳经济、循环经济等来从事绿色发展，尽管在世界上形成了一个潮流，但毕竟刚起步，应看看等等。因此，在实践过程中，可能在搞低碳经济、循环经济过程中存在搞形式的一些现象，在实质问题上触及不深。

除上述三点主要误区之外，还存在其它许多误区。这些误区会使中国的绿色发展乃至世界的绿色发展得不到真正的推进。

三、中国绿色发展的理论指导

作为世界潮流的绿色发展，其理论指导十分重要。马克思主义经济学与西方经济学作为当代两大经济理论体系，理应在指导中国的绿色发展过程中起到重要作用。

实际上早在1950、1960年代，西方就出现了较大规模的“绿色运动”，并出现了保护生态、保护环境的社会团体如“绿党”等，绿党的主张如今已深入西方国家人心，绿色运动也取得很大的实际效果。一些西方学者的调查数据表明，早在1995年，83%的西欧民众认同环境保护的价值。人们已开始抛弃单纯对物质生活的享受而更加追求和谐的可持续发展。例如在当今的英国、荷兰、比利时、瑞典等国，绿色的环保型小区日渐增多，人们利用高科技采用太阳能发电、蓄电池蓄电，安装雨水收集系统及自然通风系统，安装水处理剂循环系统等，使住宅能耗下降，大幅节水、节能，不用安装空调装置及不用电网供电等，以保持人体健康及无害。而美国的中产阶级也实行简单生活，不愿居住在城市豪宅之中，而愿意到乡间去过乡村生活。人们自己动手钉木板房；不愿使用更多电器，自愿将消费降至最低水平。而在德国，人们也广泛使用未经漂白的再生纸，推行共享拼车，减少使用私家车，更多的人拒绝使用塑料袋。在欧洲各国广泛流行“简单的饮食”，“饭不能不吃，但不必太好；钱不能没有，但不必太多”。显然，尽管绿色发展在西方国家还有相当长的路，但应该说已有一定的认识基础及社会基础。

在绿色发展的理论指导方面，西方学者主要认同双重危机理论及生态危机理论。这两种理论的建立主要依据西方国家严重生态环境及能源资源问题的现状。双重危机理论一方面认为西方国家不仅面临经济危机，另一方面还面临生态危机，而造成这种双重危机的根源在于资本的积累以及全球发展的不平衡。在西方学者看来，由于资本积累的需要，西方国家为了提高经济水平，迫使欠发达国家和地区廉价出售生产资料及能源等自然资源，这样就降低了资本积累成本，加快了资本积累速度，反过来又加速了对生产资源及能源等自然资源的开采速度，这就导致恶性循环，从而导致了全球性生态危机及生态环境的灾难。这样，西方国家的消费市场进一步引导着单个资本尽力越来越快地销售消费品，降低资本的周转时问，以此来维持利润。如此一来，消费主义社会和生态破坏与浪费的普遍化就与资本主义消费市场紧密地联系在一起。而生态危机理论并不特别强调西方国家的经济危机，而更强调生态危机，并且用生态危机来否定经济危机。这些学者认为，生态危机形成的原因主要有两个方面：其一是西方国家的资本积累；其二是当代无产阶级存在的一种病态性对消费的异化，即病态的对奢侈品的消费。这样不断使西方再生产过程不断扩张，资本积累加速，从而造成对生态环境的掠夺和资源能源等的过度开采。但生态危机理论及双重危机理论都主张通过消费异化的“期望破灭”，来实现资源的合理开发及资源的合理利用，形成一种稳态的经济。

马克思主义生态理论是在揭示资本主义生产关系不合理的过程中形成的。在马克思看来，生态问题主要是资本主义制度本身造成的，因为在资本主义的社会生产中，对剩余价值的无限制追求，使资本主义追求剩余价值的生产不断掠夺自然资源，不断破坏生态环境，并使生态难以修复或恢复。“资本主义生产使它汇集在各大中心的城市人口越来越占优势，这样一来，它一方面聚集着社会的历史动力，另一方面又破坏着人和土地之间的物质变换，也就是使人以衣食形式消费掉土地的组成部分不能回归土地，从而破坏土地持久肥力的永恒的自然条件。”而“资本主义农业的任何进步，都不仅是掠夺劳动者的技巧的进步，而且是掠夺土地的技巧的进步，在一定时期内提高土地肥力的任何进步，同时也是破坏土地肥力持久源泉的进步。……因此，资本主义生产发展了社会生产过程的技术和结合，只是由于它同时破坏了一切财富的源泉——土地和工人。”“在农业中，社会生产力的增长仅仅补偿或甚至补偿不了自然力的减低，——这种补偿总是只能起暂时作用。”而对于生态的破坏的难以恢复，马克思还进一步举例，“文明和产业的整个发展，对森林的破坏从来就起很大的作用，对比之下，它所起的相反的作用，即对森林的养护和生产所起的作用则微乎其微”。马克思还认为资本对自然资源的破坏是很残酷的。“如土地、海洋、矿山、森林等，不是资本的价值要素。只要提高原有劳动力的紧张程度，不增加预付货币资本，就可以从外延方面或内涵方面，加强对这种自然物质的利用。”

西方生态危机理论及双重危机理论同马克思主义生态理论相比，具有若干方面的重大区别。其一，马克思主义生态理论强调社会制度对生态环境产生作用的重要影响，而西方的生态危机及双重危机理论则认为制度对生态环境产生作用并具有重要影响，并认为这种影响不在社会生产过程中，不是内因，而是诸如社会经济发展不平衡等等外因。其二，马克思主义生态理论揭示了资本对生态环境的掠夺式破坏的本质，西方的生态危机及双重危机理论只阐明了资本积累造成生态破坏的表象。其三，马克思主义生态理论将无产阶级作为生态环境破坏的受害者，作为维护生态平衡的主体；而西方生态危机及双重危机理论则认为由于无产阶级的消费异化造成生态环境破坏，因而无产阶级是生态环境的破坏者。其四，马克思主义生态理论强调要资本主义制度来解决生态环境问题，而西方生态危机理论及双重危机理论并不赞成资本主义制度来解决生态环境问题，而是通过构想一个让无产阶级消费异化的“预期破灭”的社会变革模式来解决生态环境问题。

我们认为，通过历史考察，生态环境的恶化正是资本主义生产方式确立之后才逐步形成的。而且在西方国家，资本主义的社会生产越发达，其对生态破坏的情况越严重。这种状况的出现，正是资本主义生产追求价值增殖，实现资本不断积累造成的。由于生态环境的破坏造成了对西方社会化大生产的严重制约，才迫使他们开始关注绿色发展问题。中国的情况也表明，在社会主义初级阶段大力推进社会化生产，大力积累资本，尽管很有必要，但生态环境同样不断恶化。显然，马克思主义生态理论是完全正确的，完全经得起历史检验的。因此，将马克思主义生态理论作为绿色发展的理论基础，并用以指导绿色发展，是理所当然的。

四、中国经济如何实现绿色发展

针对中国经济发展阶段能源需求量不断增大、能源消费仍以煤炭为主、第二产业比重过大从而碳排放量巨大的现状，要在短时期内有效地迅速地降低碳排放量是不可能的。我们认为，在绿色发展悖论一时难以解决的情况下，解决中国乃至世界经济的绿色发展要有更加全面而系统地思路及途径。

1.全面树立珍惜自然资源，合理利用自然资源的意识。根据马克思主义生态理论，自然资源蕴藏的自然力可以无偿获得，但不能滥用。因此，人类在社会生产过程中，如果没有珍惜自然资源的意识，把自然界仅看成无生命、无意识可以无偿取得而滥用的资源，必然产生破坏生态环境的种种不利行为，忽视生态补偿、忽视生态平衡、加剧碳排放的现象必然越来越严重，必然无法实现经济的绿色发展。

2.尽快制定中国乃至世界性的自然资源、能源的消耗及补偿标准，保证经济真正绿色发展。根据马克思主义经济学的观点，尽管自然资源、能源不创造使用价值，但却是形成商品使用价值的重要条件。天然的自然资源及能源，形成商品的初始使用价值。一方面，劳动在创造价值及使用价值的过程中，不断消耗自然资源及能源，另一方面形成大量商品。在劳动生产率越来越高的情况下，商品被生产得越多，自然资源及能源消耗得越多，特别是天然的自然资源及能源消耗得越多，伴随的碳排放量越多。因此，制定自然资源、能源的消耗及补偿标准，并认真地实施，才能使碳排放量有减无增，回归其自然资源的原始经济状态，真正实现绿色发展。

绿色低碳出行的意义范文5

Abstract： Facing the inflict between the tourism development and environment protect， humans have been looking for the paths to the development of tourism industry from the point of ecology， and advocating sustainable development of tourism. The following paper firstly illustrates the production and the content of a few related concepts， inculding， eco-tourism， green tourism， low-carbon tourism and sustainable tourism， and then analyzes the different and relations of them.

关键词： 生态旅游；绿色旅游；低碳旅游；可持续旅游

Key words： eco-tourism；green tourism；low-carbon tourism；sustainable tourism

中图分类号：F59 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2012）33-0308-02

0 引言

随着旅游经济的发展，旅游者对高质量旅游环境的追求日益明显，“生态旅游”“绿色旅游”“低碳旅游”“可持续旅游”应运而生。但对这几个概念的定义以及内涵目前并没有统一的界定，概念上的争论在促进学术发展的同时，也给现实的旅游活动带来了一些混乱。一些旅游企业在进行旅游推广时任意冠以“生态”“绿色”“低碳”等词汇以假乱真，误导旅游者，造成损害旅游者的利益的许多问题。我们不得不反过头来，重新从理论上研讨这个问题，对这几个概念加以辨析。

1 几个概念的产生和内涵

1.1 可持续旅游 1987年，世界环境与发展委员会出版《我们共同的未来》报告，将可持续发展定义为：“既能满足当代人的需要，又不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展。”

1995年，可持续旅游世界发展大会签署了两个重要文件：《可持续旅游》和《可持续旅游发展行动计划》，提出了关于旅游业发展的重要论述：①旅游发展必须建立在生态环境的承受能力上，符合当地经济发展状况和社会道德规范。②可持续旅游发展的实质，就是要求旅游与自然文化和人类生存环境成为一个整体。③可持续旅游的目标就是在满足当代旅游需求的同时，又不破坏后代人满足其旅游需求的能力。

1.2 生态旅游 生态就是指一切生物的生存状态，以及它们之间和它与环境之间环环相扣的关系。

大多数观点认为“生态旅游”一词是由国际自然保护联盟（IUCN）特别顾问、墨西哥专家谢贝洛斯·拉斯喀瑞在20世纪80年代初首次提出的。而直到1992年“联合国世界环境和发展大会”的召开，在世界范围内提出并推广了可持续发展的概念和原则之后，生态旅游才作为旅游业实现可持续发展的主要形式在世界范围内被广泛的研究和实践。然而，至今尚未有一个统一认可的定义，对生态旅游的内涵也众说纷纭。

不过，关于生态旅游的目标却得到了基本的认同：生态旅游应该保护自然资源和生物的多样性、维持资源利用的可持续性，实现旅游业的可持续发展。为了更好的实现这一目标，生态旅游应该促进地方经济的发展；同时，生态旅游还应该突出对旅游者的环境教育意义，生态旅游的经营管理者也更应该重视和保护自然。

与国外相比，我国对生态旅游的认识更强调了生态旅游产品的高品位性和类型的多样性，并且认为生态旅游不是一种普通的旅游产品，而是一项专项的旅游活动，生态旅游是可持续旅游的一种方式，一个包括自然、经济和社会的系统。

1.3 绿色旅游 “绿色”往往用来比喻“环境保护”、“回归自然”、“生命”等内涵，它应该是一种比喻的说法，然而其定义却众说纷纭。但总的来说绿色旅游应该属于旅游活动或旅游方式的范畴，绿色旅游是指在旅游消费、生产建设、经营服务等各个环节、各个方面所倡导和实行的一种保护生态环境、求得生态平衡的原则和方式。有以下几点特征：

1.3.1 以自然环境为资源基础。绿色旅游是一种旅游活动，旅游活动依托自然资源环境，绿色旅游当然以自然环境为资源基础。

1.3.2 运用绿色理念，坚持绿色管理。旅游开发商以及经营商必须为社会提供舒适、安全、有利于人体健康的产品的同时，以一种对社会、对环境负责的态度，合理利用资源，保护生态环境。

1.3.3 倡导绿色消费。旅游者要求具有强烈环保意识与较高的环境道德水平，在旅游过程中，保证自身的安全，也不伤害动植物，严格遵守旅游点的规章制度，不带走旅游点原生态的任何东西，使环境得到保护。

1.3.4 强调“三大和谐”。绿色旅游不仅像生态旅游强调人与自然的和谐，而且强调人与人之间的和谐，人自身的和谐，就像郭因先生强调的“人与自然的和谐是基础，人与人的和谐是保证，人自身的和谐是动力。三者相辅相成，缺一不可。”

1.4 低碳旅游 顾名思义，即是一种降低“碳”的旅游，也就是在旅游活动中，旅游者尽量降低二氧化碳排放量，以低能耗、低污染为基础的绿色旅行，是绿色旅游的深层次表现。其中包含了政府与旅行机构推出的相关环保低碳政策与低碳旅游线路、个人出行中携带环保行李、住环保旅馆、选择二氧化碳排放较低的交通工具甚至是自行车与徒步等方面。日前国务院通过的《国务院关于加快发展旅游业的意见》，就是在减排的大背景下，国家为配合低碳经济发展而进行产业结构调整的一个信号，而旅游业将成为最大的受益行业。

2 几个概念的比较分析

2.1 生态旅游与可持续旅游 既不能将生态旅游简单地等同于是一种绿色或自然旅游产品，也不能将生态旅游概念完全等同于可持续旅游。

生态旅游包涵两个基本内容：首先，生态旅游是一种以自然环境为资源基础的旅游活动；第二，生态旅游是具有强烈环境保护意识的一种旅游开发方式。可持续旅游是基于旅游业发展中产生的日益突出的环境、经济和社会问题提出的。两者的区别和联系表现在：

2.1.1 生态旅游不仅是一种旅游产品，还是一种旅游活动方式，甚至说是一种旅游开发方式；而可持续旅游更确切的说是旅游业发展的一种原则和方向，是产业发展的目标。两者的概念属性存在着较大的不同，但是本质一致。

2.1.2 生态旅游是在自然旅游资源的开发和利用方面达到可持续旅游发展目标的有效手段。也就是说，两者的最终目标一致，都是为了实现可持续发展，而生态旅游是可持续旅游的实现途径。

2.1.3 生态旅游重视保护自然资源和生物的多样性，强调对地方经济的促进作用和对社会的贡献，也突出了对旅游者和旅游经营者的环境教育功能；而可持续旅游在生态环境保护和自然人类和谐的基础上，更加强调代际公平，强调旅游业发展的可持续性。两个概念的产生原因一致，然而侧重点却又不同。

2.2 生态旅游与绿色旅游 生态旅游与绿色旅游本质相同，都是为了实现旅游环境的“绿色性”，促进旅游业的可持续发展，然而却在以下方面有所不同。

2.2.1 产生基础不同。就产生的基础而言，前者是传统大众旅游，后者是一般的生态旅游。生态旅游是在人们意识到传统大众旅游对生态环境的巨大破坏之后提出保护自然环境，实现人与自然的和谐统一。绿色旅游是建立在一般生态旅游即在生态理念指导下大众可以参与的旅游基础之上的，对于旅游者来讲，是一次经历、一种消费方式、一种旅游形式（绿色消费）；对于开发商来讲，是一种开发方式、一种产品形态（绿色产品）；对于旅游景区管理商来讲，是一种管理方法（绿色营销与管理）。

2.2.2 主题内容不同。生态旅游只局限于人与自然的和谐，绿色旅游则上升到人与自然和谐、人与人、人自身的三大和谐。

2.2.3 出发点不同。生态旅游大多是从旅游者的视角去认识、以旅游者生态意识的高低为标准来划分的，如把旅游者划分为严格的生态旅游者和一般的生态旅游者。绿色旅游则不仅对旅游者提出要求进行绿色消费，同时对相关的饭店业、交通业、邮电业、公共设施等都做要求。如绿色消费包括绿色交通、绿色宾馆、绿色娱乐、绿色商品等等，为了能满足旅游者绿色消费，必须要求相关的行业部门或企业绿色开发、绿色营销与经营。

由以上的分析来看，从概念、内容方面看，绿色旅游应该是生态旅游的发展，它完全超越了传统旅游，并丰富、发展、深化和完善了生态旅游，从这个角度上说，“绿色旅游”是生态旅游的高级形态。

2.3 绿色旅游与可持续旅游 所谓绿色旅游是指包括旅游者、饭店、景点管理者、旅行社和导游在内的旅游参与者在整个旅游过程中的各个环节都必须尊重自然、保护环境。绿色旅游是指一种旅游活动，它是在实现旅游可持续发展的目标的道路中，对生态旅游概念的一种升华的基础上，是重视在旅游开发、旅游经营管理、旅游消费、旅游从业人员意识等多层面进行环保的一种旅游方式。

因此，两者的区别在于，绿色旅游只是一种特殊的旅游形式，可持续旅游则是旅游业发展的一种原则和方向，偏重于产业发展，绿色旅游是可持续旅游这种原则方向的具体应用。

2.4 低碳旅游与绿色旅游 中国政府向世界承诺的减排目标是，到2020年我国单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%至45%。随着资源环境与经济发展的矛盾日益突出，以低能耗、低物耗、低排放、低污染为特征的低碳经济已经成为未来旅游业发展方式变革的重要背景和机遇。

低碳旅游是在低碳经济的背景下产生的一种新型的旅游形式，是指借用低碳经济的理念，以低消耗、低污染为基础的旅游。它要求通过旅游要素的每一个环节来体现节约能源与降低污染，以实际行动来诠释和谐社会、文明社会和节约社会的建设。低碳旅游把人类对旅游所寄予的低碳环保的希望全部融入食、住、行、游、购、娱的各个旅游要素当中，低碳饮食、低碳建筑、低碳交通、低碳游览、低碳购物等。

因此，可以说，低碳旅游是绿色旅游的一个方面，是实现绿色旅游的一种形式，它是在绿色旅游的目标下，偏重于旅游过程和旅游活动中节能减排的目标。相比于绿色旅游，实现目标更具体，实现方式更容易量化，实现途径更直接，是绿色旅游的一个侧面。

3 结论

综上所述，可持续旅游是旅游业发展的终极目标，生态旅游、绿色旅游和低碳旅游都是其实现的途径或手段，四个概念本质相同，侧重点不同。生态旅游是以自然资源为基础的旅游产品、旅游方式以及旅游开发形式。绿色旅游时生态旅游的高级形态，不仅强调自然的和谐，还强调人与自然，人与人，人自身的三大和谐。低碳旅游是绿色旅游的一个侧面，是实现绿色旅游的一个直接方式。

参考文献：

[1]王志稳.对生态旅游概念内涵的系统认识[J].安徽商贸职业技术学院学报，2002，（4）.

[2]张林博，张俐俐．浅析绿色旅游及在中国的发展[J]．生态经济（学术版），2009，（1）：265-281．

绿色低碳出行的意义范文6

关键词：低碳经济　绿色营销　策略

中图分类号：F274　文献标识码：A

文章编号：1004-4914(2010)09-049-02

一、低碳经济内涵

低碳经济，是指在可持续发展理念指导下，通过技术创新、制度创新、产业转型、新能源开发等多种手段，尽可能地减少煤炭石油等高碳能源消耗，减少温室气体排放，达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展形态。发展低碳经济，是摒弃以往先污染后治理、先低端后高端、先粗放后集约的发展模式的现实途径，是实现经济发展与资源环境保护双赢的必然选择。低碳经济是经济发展的碳排放量、生态环境代价及社会经济成本最低的经济，是一种能够改善地球生态系统自我调节能力的可持续性很强的经济。

低碳经济有两个基本点：其一，它是包括生产、交换、分配、消费在内的社会再生产全过程的经济活动低碳化，获得最大的生态经济效益；其二，它是包括生产、交换、分配、消费在内的社会再生产全过程的能源消费生态化，保证生态经济社会有机整体的清洁发展、绿色发展、可持续发展。随着经济的高速发展，环境恶化的现象已成为全球都要面临和亟待解决的问题。对于企业，转变经济发展方式已迫在眉睫，转变营销理念，实行绿色营销已是当务之急。绿色营销实施的关键是如何使企业市场营销活动更加顾及环境保护及资源的合理利用，用长远的眼光来进行绿色投入，激发消费者的绿色需求，引导绿色消费潮流，形成绿色生产―绿色销售―绿色消费的低碳经济良性循环。在环境污染日益严重的情况下，绿色营销的实施、绿色市场的培育就成为企业未来发展的一个重要方向。

二、企业发展绿色营销的重大意义

1.绿色营销的涵义。绿色营销，顾名思义，就是企业以绿色环保为中心思想的经营和销售活动，其经营哲学就是环境保护，以绿色文化为其价值观念，以满足消费者的绿色消费为出发点，实现企业获利、社会和生态利益相统一的新型营销观念和营销策略。在力求减少或避免环境污染，保护和节约自然资源的观念指导下，产品的创意、设计和生产以及定价与促销的策划与实施等，都要以保护生态环境为前提，减少能源浪费，实现经济与市场可持续发展。绿色营销代表着一种全新的企业营销观念，符合社会文明进步的需求。

2.绿色营销有助于企业品牌竞争力提升，有助于长远可持续发展。在低碳经济的背景下，企业营销向低碳模式转换有时展需要、全球政治经济环境压力和产业自身发展诉求等方面的必然性。绿色营销模式要求企业在营销观念、营销内容以及营销方式三个方面作出根本性转变。低碳发展的理念进一步催生了绿色消费需求，它将带来人们消费观念、消费方式、消费结构等方面的变革，不仅仅讲究消费品的安全性、优质性，而且讲究消费环境的优质性，体现了一种高层次、文明化的理性消费观。绿色消费有利于环境保护；有利于资源的有效利用；有利于人类的文明和健康发展。随着传统工业工艺的成熟，质量、价格的差异越来越小。众多生产厂家开始利用高科技手段，引进和开发绿色产品。越来越多的消费者喜欢使用安全、健康、污染小的绿色产品。从不带氟利昂的绿色电冰箱、绿色空调，低噪音、节能省电的绿色洗衣机，高效节能、易回收低能耗的绿色电脑等，正逐步向健康型产品发展。

实施绿色营销是企业顺应经济发展大趋势的必然选择，从企业发展自身来说，实施绿色营销模式可以为其在市场上赢得独特的竞争力。绿色营销可以为企业树立良好的环保形象，赢得竞争优势。随着经济的发展，人们对生活质量要求也越来越高，企业要想在竞争中取胜，要赢得消费者的青睐，生产绿色环保产品是一条绝佳方式。企业可以向消费者提供有益于健康且环保的产品和服务，从而获得良好的公众形象和客户忠诚度，从而在激烈的竞争中立于不败之地。随着人们环保意识的增强，人们更加强调和追求生活品质，追求环保而健康的产品。企业若能转变经营观念，开展以绿色生产、绿色消费为中心的绿色营销战略。为消费者提供绿色产品，无疑对企业扩大市场占有率，提升企业的市场竞争能力起很大的作用。从对外贸易来看，绿色营销是企业跨过国际贸易中“绿色壁垒”的重要手段。当今，很多国家为了保护本国的企业进出口贸易，都在对外贸易中设立了各种各样的“绿色壁垒”。实施绿色营销生产绿色产品显然是使我国产品跨越“绿色壁垒”'登上国际市场的重要手段。

从长远来看，实施绿色营可以提高企业资源利用率。促进企业的可持续发展。由于企业的绿色营销须从根本上注重生态环境，节约资源和能源、提高资源的利用效率，企业必然会主动选择转变经济发展方式，改变粗放型能源使用模式，改变粗放型管理模式等。长期的绿色营销导向，既能给消费者减少不必要浪费，增加消费者满足感。更能给企业带来了可观的经济和社会效益。

二、我国企业绿色营销现状

我国的绿色营销虽然有了一定的发展，但市场的绿色消费需求尚未形成，绝大多数企业绿色营销理念仍真正未确立，多数企业过分注重眼前利益，加之法制不健全使我国的绿色营销在前进道路上仍有很多障碍。

1.消费者绿色消费意识薄弱，尚未形成社会性的绿色消费需求。我国市场经济发展相对较晚艄费者的整体素质还不太高，绝大多数消费者还不懂得绿色营销的意义，没有形成内在的绿色消费需求，使绿色产品市场的发展受到限制，绿色营销只能在低水平上徘徊。

2.企业实施绿色营销的积极性不高。我国企业大多数还是坚持传统的营销模式，看重的是企业利益。目前大多数企业仍是意味追求企业最大化的利润，而略忽对环境保护，不少企业对消费者未来消费趋势缺乏判断力和洞察力，不能看到绿色营销模式会增强竞争力。当前甚至于有部分企业尽管提出了绿色营销概念或是口号，但实际操作起来只是停留在口号上，与传统营销没有性的差别，倒有欺骗消费者之嫌。此外，很多企业还存在诸如管理方式落后、生产技术设备等破旧、营销组合策略与绿色营销不相符合的问题。资金、技术制约企业开展绿色营销。导致绿色产品供给不足长期以来，我国实行的是一种以重速度，轻效率为特点的粗放型经济增长方式，追求产量增长，环境保护成为次要因索，许多企业的经营理念都是以“资源无价”为前题，导致企业的绿色营销观念淡漠。许多企业在决策中普遍存在着环保意识差，急功近利，目光短浅的现象。他们只关注直接的近期经济利益，而忽视长远的社会利益，其短期行为比较严重。

3.政府对绿色营销缺乏政策性引导。目前政府对绿色营销缺乏引导，相关的法律体系也不完善，导致诸如绿色产品标准和市场秩序混乱，市场

进入及流通困难等问题。政府对企业绿色营销的鼓励措施尚不足，导致很多企业面临着不公平的竞争环境。环境保护法律急待完善，政府宏观调控力度不强。

上述问题产生的原因是多方面的，但归根到底，可以总结为三项：政府监管职能的缺失；企业资金、技术的短缺；消费者意识的弱化。

三、企业低碳经济下的绿色营销策略

低碳经济要求企业各个部门实施低碳管理战略。要建立一系列的节能减排的制度，制定一套有效的低碳评价体系和激励政策，用制度来保证和制约低碳环保措施的实行，强化各级管理人员和员工的低碳意识，将低碳管理和经济效益密切挂钩。企业要树立绿色营销组合策略，对企业营销组合策略进行创新。在企业营销过程中，企业应以满足低碳需求为出发点，将低碳理念贯穿于整个营销活动之中。

1.从低碳要求出发，重新打造绿色营销组合。(1)从低碳发展与绿色涵义出发设计与生产产品。按照一般定义，绿色产品是在其生命周期全程中，符合特定的环境保护要求，对生态环境无害或危害极少，资源利用率最高，能源消耗最低的产品。在产品策略上，企业应加强对“低碳消费”市场的调查和研究，根据低碳消费市场信息来积极为消费者研发设计出能够有效降低环境污染的、防止资源浪费、有效提高效率的低碳产品或环保技术。①产品满足优良的环境友好性。即在产品的全生命周期过程中对环境无害或危害极小，也就是产品从原材料的选择到生产、使用乃至废弃、回收、处理的各个环节都对环境无害或危害甚小。产品结构设计上易于拆卸、回收、翻新或安全处置并长期无害。可拆卸回收性能是绿色产品的重要特征，是提高资源利用率、降低能源消耗的显著体现，并要求具有长期无害性。②产品生产资源利用率最高。在满足产品基本功能的条件下，通过简化产品结构、合理选用材料(特别是昂贵材料和有毒、有害材料)、减少材料的用量和种类等途径使资源得到最大限度地利用。③产品生产与包装材料绿色化。广泛使用可回收、易分解、能再生，对环境无污染或低污染的原材料，减少材料用量和种类，形成合乎环保要求的材料选用制度和技术规范。随着绿色营销的兴起，以无污染包装为营销策略重要内容的绿色包装正在兴起。可采用绿色包装策略如减少包装材料、重复使用包装、使用再生材料或可再生材料包装、可降解包装、注意保护公众安全、实施包装设计图案绿色化等。绿色包装可以节省材料，减少废弃物且节省资源和能源。绿色包装在满足保护、方便、销售、提供信息的功能条件下，应做到使用材料最少而又文明的适度包装。产品的包装应摒弃求新、求异的消费理念，简化包装，这样既可减少资源的浪费，又可减少环境的污染和废弃物的处置费用。尽量采用可回收或易于降解的绿色包装材料。大力发展纸包装，纸包装易于回收再利用，在大自然中也易自然分解，不会污染环境。从总体上看，纸包装是一种列环境友好的包装。应该倡导有条件的产品实现零包装或是可回收包装。包装材料或包装用具要易于回收利用或可再循环，采用可回收、重复使用和再循环使用的包装，提高包装物的生命周期，从而减少包装废弃物。包装材料对人体或生命系统应无毒无害。④生产过程绿色化。减少生产过程中的污染物生成，防止因污染物传递而对人、生产设备和环境形成潜在危害，切实保证职业健康和生产安全。最为有效的方法是在工艺设计阶段全面考虑，积极预防污染的产生。⑤能源消耗高效化。在产品生命周期的各个环节采取有效的节能措施，重视能源的节俭使用。现在，越来越多的企业与消费者都在关注产品在使用过程中所消耗的资源及其给环境带来的负担。(2)在价格策略上，通过循环经济与政府扶持政策降低企业的研发费用与产品成本。要综合考虑低碳产品定价所设计的因素，如低碳产品的需求情况、低碳产品的生产成本和低碳产品在消费者心目中的认知价值情况等，来制定出适宜产品的价格。可利用人们的求新、求异、崇尚舟然的心理，采用消费者心目中的“察觉价值”来定价。可根据“污染者付费”和“环境有偿使用”的现代观念进行定价宣传。绿色产品价格上扬的幅度不仅取决于绿色产品品质提高的幅度和环保费用支出的多少，而且还取决于消费者对绿色产品价格的理解。在工业发达国家，绿色产品价格上扬幅度较大，消费者也乐于接受。在我国，由于消费者的绿色意识较弱，绿色产品价格上扬幅度不宜过大，甚至通过政府扶持，绿色产品价格应该与普通产品价格持平或是更低。(3)在渠道策略上，应根据企业自身实力和产品属性来选择和建立低碳产品的分销渠道网络，并要求在营销过程中加强渠道成员的低碳意识，且在产品运输过程中注意包装物的使用、回收和能源的节约等。充分重视网络渠道等短渠道开发，减少渠道流通环节，采用新技术降低流通费用与物流成本，把价值让渡给最终消费者。选择具有良好口碑和良好信誉的中间商，以维护绿色产品的形象。设立绿色产品专营机构，用具有环保特点的标志来装饰产品吸引顾客。(4)在促销策略上，加强消费者绿色消费道德引导，培养营销人员的低碳意识，建立一支高素质的绿色促销队伍。绿色促销就是围绕绿色产品而开展的各项促销活动的总称。其核心是通过充分的信息传递，来树立企业和企业产品的绿色形象，使之与消费者的需求相协调，巩固企业的市场地位。通过开展一些促销活动主动引导和鼓励消费者接受低碳观念、低碳产品，并进行低碳消费；绿色广告作为一种促销方式，应从全局考虑，与其他促销方式如人员推销、公共关系等相结合，共同追求绿色促销的效果。绿色广告宣传要适量。大量的广告本身就不符合“绿色”原则，会造成资源浪费。

2.培育绿色营销理念，打造绿色品牌，树立绿色企业形象。企业传统的营销理念都是以获益为中心的，全然不顾生态环境的恶化，对资源枯竭也缺乏理性的认识，导致生态环境日益恶化=必须从根本上转换企业的营销理念，树立全新的绿色营销观念。企业要注重培育绿色企业文化。在企业文化中融人环保理念，让环保观念深入每个员工的心中。在生产经营中推行“绿色管理”，生产绿色产品，打造“绿色企业”形象。

3.建立产品可回收体系，促进循环经济。可回收性，是绿色产品的重要特性。合理的回收设计和方法会产生巨大的经济和社会效益。我国目前废弃产品几乎全部采用手工分解，回收率很高，但环保效果不理想。建立完善的回收处理体系，首先在没计阶段就要贯彻可回收的原则。回收性设计要求，在产品的设计阶段，就要充分考虑产品零部件和材料回收的可能性、回收价值和回收处理方法等，以达到零部件和材料的有效再利用，并在回收过程中对环境污染最小。国内外的大型公司已逐步重视面向回收的设计。回收设计的原则包括尽量采用可回收材料制造，零部件尽量采用同一种材料，所有可回收零部件上标明材料名称及回收标志。将零部件结构设计为易于拆卸，减少回收的成本。对个别含有有害物质的零部件采取密封设计，以防回收过程中对环境造成损害。

4.全面倡导，推行绿色消费。满足绿色消费需求是绿色营销的出发点。绿色消费是指消费者意识到环境恶化已影响了其生活质量及生活方式，要求企业生产、销售对环境影响最小的绿色产品，以减少环境的危害，自觉抵制对环境有危害的消费行为。目前，我国消费者对绿色产品的要求整体水平较低，缺乏绿色文化。绿色消费也是一种观念上的革新，要改善这种薄弱的局面，就要大力倡导绿色意识。企业可以通过广告教育、活动宣传等方式培植消费者的绿色意识。以通过媒体或举办绿色节日等活动来营造绿色气氛，唤醒公众的生态意识，激发消费者的绿色需求，自觉抵制非绿色产品，让非绿色产品生产企业被迫退出社会市场。大力倡导绿色消费观念，积极传播环境保护和绿色消费知识，增强公众的环保意识，激发全社会性的绿色消费欲望。