进口家具范例6篇

进口家具

进口家具范文1

关键词:木质家具 出口市场结构 出口潜力 引力模型

一、引言

随着中国经济的腾飞,家具行业的出口贸易也得到了快速发展,中国日益形成全球家具业的制造中心。木质家具作为林业的终端产品,在我国家具生产中占据重要比重,同时木质家具出口是我国家具出口的最主要部分。从总体来看,中国木质家具的生产和出口均稳步前进。2002年中国已成为世界家具生产第六大国, 占全球家具生产的79% ;2004年以后, 中国木质家具出口超过意大利, 成为世界木质家具出口第一大国。截至2009年,中国木质家具产量达到2.05亿件,占家具总产量的33.72%,居世界第一;出口额为120.35亿美元,占中国家具总出口额的29.23%,居世界第一。wWw.133229.Com

然而,伴随着木质家具出口的不断增加,相应的贸易问题也开始涌现,其中之一表现为出口市场过于集中。研究发现,出口市场集中度过高,很可能会导致出口贸易的不稳定,因为一旦主要市场出现频繁的波动,或对中国木质家具实施技术、环境、反倾销等非关税壁垒,则很难通过其他出口市场的出口稳定或反方向波动来加以抵消。 为分散国际贸易中的风险存在,降低对某些国家或地区市场的高度依赖,有必要挖掘其他市场的贸易潜力,实行贸易多元化战略。

本文将我国通过构建贸易引力模型分析我国出口木质家具市场结构的影响因素,并进一步测定我国木质家具出口对各贸易伙伴的份额潜力,为改善我国出口市场结构,促进木质家具出口贸易市场的多元化提供理论依据。

二、综述

我国对木质家具出口贸易的单独研究起步比较晚,尚不够系统深入,但也取得了不小进展。总结起来,国内学者针对木质家具出口贸易的研究主要集中于以下几个方面。

(一)我国木质家具的出口动因及影响因素

对木质家具出口动因及影响因素的研究主要探讨哪些因素决定着我国木质家具的出口额,能够推动我国木质家具出口行业的发展。许增巍采用2002-2007年中国木质家具出口美国、香港、日本、英国和韩国的相关数据,运用cms模型对中国木质家具出口数据进行测算。结果表明,目标市场进口规模对中国木质家具出口产生正效应, 而产品结构的变化对中国木质家具出口产生负效应。

(二)我国木质家具出口总量、出口结构、出口市场现状

多年来我国木质家具出口总量持续增长。其产品主要包括厨房用、办公用、卧室用等木质家具,对产品结构的研究能够为我国木家具企业产品生产结构调整提供理论依据。美国是我国木质家具出口的最大市场,曾经达到51%的份额,出口市场过度集中。2006年田园等指出我国木质家具出口过于集中在美国市场,降低了家具企业抵抗风险的能力,不利于家具贸易的长期发展。

(三)我国木质家具贸易条件与国际竞争力分析

近年来,各学者从不同的角度对我国木质家具出口的国际竞争力进行了分析。2009年侯方淼、宋维明等指出,由于进口家具价格的增幅要高于同期出口家具价格的增幅,家具的价格贸易条件指数变化比较频繁, 除2002、2003 和2005 年恶化以外,其他年份均为改善。张寒等通过国际市场占有率、显性比较优势指数、贸易竞争指数和出口价格等指标,对1992-2006年的中国木质家具的国际竞争力进行测算,也表明,中国木质家具的国际竞争力很强,但同意大利等国竞争激烈, 同时又面临马来西亚等新兴强国的挑战;rtc、ca指数稳定增长, 木质家具的出口还有进一步发挥的潜力,出口价格优势尚不明显, 发展空间较大

(四)我国木质家具遭遇反倾销的原因及对策

以美国为主的反倾销对我国木质家具的出口产生不利影响。周会青深入分析了2003 年10 月中国木质家具遭遇的最大反倾销案对中美双方的影响以及该案例给我们的启示。此外,李冉、宋维明在《美国对中国木质家具反倾销的问题分析》中从理论上分析了反倾销对中国木质家具生产和贸易的影响以及所带来的社会福利的变化, 并指出不同程度的反倾销税会导致中国木质家具企业不同程度的市场份额损失, 以及反倾销会最终导致整个社会的福利水平下降。如何应对国外的反倾销是中国木质家具出口的一个极其重要的现实问题,家具出口企业在增强内在实力的同时,应采取多种措施积极应对反倾销。

(五)特定经济事件对我国木质家具出口的影响

木质家具作为一个微观行业,会受到宏观经济面的影响。郭秀君等在分析我国木质家具出口现状的同时,深入探讨了国际金融危机对我国木质家具企业出口的影响,并提出相应对策。此外,田刚、董博雯在人民币升值的背景下,在分析人民币汇率变动对木质家具出口贸易影响的基础上,提出了我国木质家具产业的应对措施。

三、引力模型和变量假设

(一)引力模型介绍

引力模型源于牛顿的物理学万有引力定律,即两个物体之间的作用力与两个物体的质量成正比,与物体间的距离成反比。最早将引力模型运用到国际贸易研究领域的是tinbergen(1962)和 poyhonen(1963),认为两国双边贸易流量的规模与两国的经济总量成正比,而与两国之间的物理距离成反比。其中,出口国的gdp代表了潜在供给能力,进口国的gdp反映了潜在的需求能力,双边的距离作为运输成本,构成了阻碍两国贸易的因素。1996年利尼曼又在公式中引入了人口变量来反映规模经济的作用。其基本形式

tij =a(yiyj)/dij

其中:a为常数,i和j分别代表国家或地区;tij表示j国从i国进口额;yi和yj分别代表两个国家或地区的gdp;dij代表两个国家或地区之间的空间距离。

(二)变量假设

在出口国供应充足的情况下,木质家具出口市场结构,一方面与进口国的有效需求有关,如gdp、人口、人均gdp、人均森林面积等因素,这代表着进口国的潜在购买力;另一方面与两国之间贸易的顺利性有关。如两国之间的距离,贸易壁垒等因素。根据贸易引力模型和具体影响木质家具贸易的因素,我们选取了以下几个变量做为影响我国木质家具出口市场结构的影响因素。

第一:进口国的gdp。一国的gdp总量反映了该国的经济规模。经济规模越大,其潜在的需求越大,进口能力越强,从我国进口木质家具的份额可能越大。进口国的人均gdp。人均gdp一方面代表着该国的经济发展水平,人均gdp越高,单个人的购买力越强,消费能力越强。另一方面,支出等于收入,人均gdp越高,该国的劳动力成本越高,其在木质家具这种劳动密集型的产业中越处于不利地位,从而从我国进口的木质家具额度越高。

第二:人均森林面积。人均森林面积从一定程度上反映了该国所拥有的家具用林木材料的供应能力和该国自己生产木质家具的原材料成本。一国人均森林面积越大,其可能自己生产的木质家具量越大,从国外进口的数额越小。第三:进口国是否是中国-东盟自由贸易区的成员、是否是apec的成员。自由贸易区和经济合作组织成员国之间的优惠措施所产生贸易创造效应会加大两国之间的贸易额。因此,若进口国和我国都是贸易集团的成员国,那么我国木质家具出口到其国家越顺利,越优惠。

第四:进口国是否对家具贸易设置了严重的贸易壁垒。技术壁垒、绿色壁垒及其他标准和法规的出台使得不满足条件的企业产品不能进入进口国,从而阻碍产品出口。因此,进口国家具贸易壁垒的存在会影响其从我国进口木质家具总量。

四、变量选择、模型设立、数据来源及计量方法

(一)变量选择

综合以上假设,笔者设置了五个实际变量,分别是:进口国家和地区2009年gdp总量、人口总量、人均gdp、人均森林面积、港口距离;三个虚拟变量,分别是:是否是中国-东盟自由贸易区的成员、是否是apec成员、是否设置了严重的贸易壁垒。

(二)模型设立

依据上述分析和研究目的,笔者初步设立了如下计量模型:

lnyj=β1+β2lnx2j+β3lnx3j+β4lnx4j+β5lnx5j+β6lnx6j+β7lnx7j+β8lnx8j+β9lnx9j+ej

x2j、x3j、x4j、x5j、x6j、x7j、x8j、x9j分别表示j国2009年gdp总量、人口总量、人均gdp、人均森林面积、港口距离、是否是中国-东盟自由贸易区的成员、是否是apec的成员、是否设置了严重的贸易壁垒。ln为自然对数。

(三)样本国家和地区

依据联合国统计署的统计,笔者选取2009年中国出口木质家具出口额排名前20的国家和地区,分别是美国、新加坡、日本、马来西亚、英国、加拿大、法国、澳大利亚、阿拉伯联合酋长国、中国香港、德国、泰国、沙特阿拉伯、荷兰、比利时、丹麦、西班牙、韩国、意大利、印度尼西亚。中国对这20个国家和地区木质家具的出口额加总占到我国出口总额的89.6%,因此样本数据具有较强的解释能力。

(四)计量方法综述

本文基于截面数据采用普通最小二乘法(ols), 进行多元线性回归分析。为克服截面数据可能拥有的异方差问题,对各变量取对数后再做回归。本文采用方差扩大因子法判断是否存在多重共线,并采用逐步的办法对变量进行剔除,得到最终的回归方程。

五、我国木质家具出口市场结构引力模型的回归结果

(一)初步回归

用eviews3.1对样本数据进行初步回归,回归结果如表1所示。从中可以看出,各解释变量的t-statistic都小于 tа(n-k)=2.201,因此都没有通过检验。f-statistic=2.6375652.95,因此方程整体不够显着。r-square 为0.657326,调整后为 0.408109 。由此判断,各解释变量之间可能存在严重的多重共线。用方差扩大因子法判断是否存在多重共线。经检验,vif(ln2)、vif(ln3)、vif(6)均10,因此断定各解释变量之间存在严重的多重共线。采用逐步回归的办法进行变量的筛选。

(二)最终回归

经变量筛选,最终解释变量确定为lnx3、lnx4、x7、x8,回归结果如表2 所示。因此建立了一下回归方程

lny = -29.68730+0.526960lnx3+1.670855lnx4+2.370476x7-1.088390x9+ej

t-statistic 3.604858 *** 4.827036***3.787411*** -2.751682***

f-statistic6.210330

从中可以看出,t值均2.602,在0.01的显着性水平下,t值均通过了检验,f-statistic=6.2103304.89,因此在0.01的显着性平下通过了检验。调整的r-squared 达到最大,为0.523108,对于截面数据来说,拟合效果比较理想。

(三)结果分析

第一:进口国人口数量对其占中国木质家具出口的份额有着一定的影响。lnx3的影响系数为0.526960,即进口国的人口数量的自然对数每提高1%,其从中国进口的木质家具份额的对数会提高0.5%左右。

第二:进口国人均gdp对其占中国出口家具的份额有着重要影响。影响系数为 1.670855,即进口国人均gdp的对数每增加一个百分点,其从中国进口木质家具份额的对数会增加1.67个百分点。因此可以看出,进口国的经济发展水平代表着其购买能力和对木质家具的需求大小,是其进口木质家具数额的重要影响因素。

第三:是否为中国-东盟自由贸易区成员国、2009年对木质家具是否存在严重的贸易壁垒两个变量对进口国所占我国木质家具总出口额份额有显着影响。其影响系数分别为2.370476、-1.088390,因此若进口国是中国-东盟贸易区的成员,其从中国进口的木质家具额的对数会增加2.37个百分点左右。严重的贸易壁垒与进口国从中国进口的木质家具额呈现负面的影响。

第四:人均森林面积对进口国占中共木质家具出口份额没有显着影响。从中可以看出,由于森林不仅是林产品的来源,而且是生态环境的重要维护者,各国对森林采伐政策的不同。即便其拥有较多的森林资源,可能出于国家保护、采伐成本较高等原因而并没有影响到木质家具的生产和进口。

综上所述,进口国占我国木质家具出口的份额主要取决与进口国的需求和国家贸易政策、森林政策等的实行。而阻碍木质家具进出口的客观物质条件,如两国之间的距离等对我国木质家具出口的影响已经很小。

六、出口潜力的测算方法与分析

(一)测算方法

将各国09年的解释变量代入到回归模型方程中,得出各国的理论出口额的对数值lny,进而可以求出对20个贸易伙伴国的模拟出口份额。通过运用引力模型模拟理论状态下的潜在出口份额,并将某个国家的实际份额与模拟份额做比值,来估算我国对该国木质家具出口份额的潜力。若实际份额与模拟份额的比值大于1,称为“贸易过度”,表明我国对该国出口木质家具的份额不具有提高的空间;若实际份额与模拟份额的比值小于1,称为“贸易不足”,说明我国对该国木质家具出口份额还有提高潜力。

(二)潜力分析

通过分析表3可以得出结论,我国对美国出口木质家具实际份额占到30.84%,而模拟份额只有7.61%,实际份额与模拟份额比值为4.0537,表明中国对美国的实际出口远大于理论状态下出口额度,对美出口贸易过度。对马来西亚出口的实际份额为6.99%,模拟份额为2.75%,实际份额与模拟份额比值为2.5358。对英国的出口实际份额与模拟份额的比值为2.0413。此外,实际份额与模拟份额的比值超过1的国家还有澳大利亚、中国香港、泰国、沙特阿拉伯,我国对上述国家出口木质家具份额不能再提高;实际份额与模拟份额比值小于1的国家有新加坡、日本、加拿大、法国、德国等13个国家或地区,意味着对这些国家或地区木质家具的出口份额还有提高潜力。

七、结论与建议

通过上述对出口潜力的分析,可以得出以下结论:

第一:中国的木质家具出口的市场结构具有集中性。通过上述测算及表3,可以看出,在选取的20个贸易伙伴国中,美国、马来西亚、英国、澳大利亚、中国香港、泰国、沙特阿拉伯等国家少数国家,存在实际份额与模拟份额的比值大于1的情况,意味着中国的木质家具出口过于集中,不利于出口风险的分散。

第二:我国的木质家具出口市场结构存在进一步优化空间。在实际份额与模拟份额比值小于1的国家中,意大利的比值仅为0.4134,印度尼西亚为0.5344,韩国为0.5231,西班牙为0.6061,加拿大为0.6125,说明对这些国家的出口贸易潜力巨大。

第三:美国《雷斯法案》(修正案)的颁布对中国对美木质家具的出口影响不大。在中国的木质家具出口国中,美国的实际份额和模拟份额均为最大,且实际份额与模拟份额比值远大于1,表明美国是中国最大的木质家具出口国,中国对美国出口存在严重的贸易过度。在贸易壁垒这个解释变量中,包含2008年5月22日生效的美国《雷斯法案》修正案对中美贸易的影响,该修正案明确要求进口商在每次船运进口植物或林产品时都要提供基本申报,该法案并未撼动美国作为中国木质家具出口份额第一的位置,间接反映了中国对美国的木质家具的出口存在很强的依赖性。

针对以上的分析,政府层面应进一步优化出口结构,为实现木质家具出口市场多元化发挥积极作用。具体来讲,可以为中国木质家具出口的政策决定提供的启示

第一:针对实际份额与模拟份额的比值大于1的国家,应在保持现有的贸易局面同时,积极发展培育其它贸易领域,特别是新兴市场,实现出口商品的多元化。

第二:针对潜力巨大的贸易伙伴,我国应积极发展同这类国家或地区的贸易往来,与之制订优惠的区域贸易制度安排,降低贸易壁垒等因素的影响,为顺利出口到该国扫清障碍。

第三:鼓励和帮助中国企业向贸易潜力巨大的国家或地区出口木质家具。政府层面和行业协会应积极协助企业发展木质家具出口贸易,利用自身的掌握的宏观信息优势指导企业进行贸易选择,为企业出口多元化提供便利条件。

:

[1]adams,f.g.,behenman,j.r.commodity exports and economic development[j].econometricstudies,1982,vol.28:23-45

许增巍.中国木质家具出口动因分析及对策建议[j].林业经济问题,2010(1):43-51

张春宝,缪东玲.中国木质家具出口贸易影响因素实证分析[j].林业经济,2010(10):101-104

田园,宋维明,程宝栋.中国木质家具对外贸易现状及问题分析[j].林业科技,2006(3):54-56

王兰会.中国木质家具出口总量与结构预测建模研究[j].北京林业大学学报,2008(6):132-136

侯方淼,宋维明,臧奇.中国木质林产品对外贸易条件的分析与思考——兼论金融危机影响下的木质林产品贸易条件[j].北京林业大学学报,2009(4):68-73

张寒.中国木质家具国际竞争力的实证分析[j].林业经济,2008(3):17-21

戴昀.中国木质家具产业内贸易指数分析[j].现代商贸工业,2010(9):110-111

李冉,宋维明.美国对中国木质家具反倾销的问题分析[j].北京林业大学学报,2008(4):60-64

[10]郭秀君.金融危机对我国木质家具企业出口的影响及对策[j].对外经济贸易大学学报,2010(3):5-9

进口家具范文2

[关键词] 家具出口贸易现状对策

中国家具业20多年的迅猛发展引起了世人瞩目,尤其是入世后,随着一系列开放政策的实施和家具关税的逐年降低,中国家具出口额以两位数的增长速度递增,引起世界家具行业的广泛关注。我们自身也意识到单凭劳动力成本优势来抢占市场,已经力不从心了。因此,认真分析当前我国家具生产及出口现状,发现其中存在的问题,及时采取相应措施,对促进我国家具产业健康、快速、持续发展,是有一定现实意义的。

一、中国家具出口贸易分析

1.出口总量分析

据统计,从1997年开始,中国家具出口几乎保持着30%左右的增长率。2002年中国已成为世界家具生产第六大国,占全球家具生产的7.9%;2004年中国家具出口额首次突破100亿美元,成为仅次于意大利的第二大出口国。2006年中国家具出口额约为170亿美元,成为世界上第一大出口国。入世后,我国家具产业经过调整,利用低廉的劳动力价格优势、持续的木材资源供给和不断提高的劳动生产率,使得中国家具出口形成高速增长的态势(见下图)。

图 中国家具出口额变化趋势

2.出口结构分析

目前,我国家具产业主要包括了木质家具、软体家具、金属家具、塑料家具、玻璃家具和竹藤家具等几大类,其中又以木质家具出口居多。因此,以木质家具为例,分析其出口结构。

从其出口结构来看,除其他木质家具以外,木框坐具及卧室用木质家具仍然是中国家具出口的主体。其中,木框坐具在总出口中的比例保持相对稳定,1997年~2004年平均占24.92%的份额;卧室用木质家具增长较快,由1997年的12.37%增加到2004年的22.27%。办公室木质家具和厨房木质家具在家具总出口中居次要位置。其中,厨房用木质家具所占份额下降较快,由1997年的10.65%下降到2004年的6.18%;办公室木质家具也相对稳定,年均保持在4.73%。在家具产品出口贸易中,以实木为主要原材料的木质家具占据主要地位。

3.出口市场分析

中国家具出口贸易中,美国所占的份额最大,中国家具对美国的出口持续保持了年约30%的发展势头,几乎占美国全球进口家具总额的一半。例如,在美国木质厨房家具进口比例占63%,其中就有16%来自中国,4%来自意大利,3%来自德国。其次,香港地区是中国家具出口第二大市场,但其份额呈下降趋势。日本也在中国家具出口市场中占有重要位置,其份额在不断下降。英国、澳大利亚并不占据中国出口的主要位置,但已经呈现出不断增加的趋势。

二、中国家具出口贸易存在问题及对策

随着市场竞争的日益加剧,家具出口的盈利的空间正在不断降低,由过去的30%~40%的纯利润下降到10%~15%,我国家具出口贸易中的主要问题也日益显露出来,应采取措施,积极应对:

1.出口市场过于集中,遭遇贸易壁垒

中国家具出口过于集中在美国市场,这将可能成为诱发进口国提起家具反倾销投诉的重要原因之一,从而降低了家具企业抵抗风险的能力,不利于家具贸易的长期发展。例如,在2003年7月,美国14个州的27家家具企业对从中国进口的木制卧室家具提起反倾销诉讼;2004年11月9日,美国商务部对此做出仲裁,中国125家应诉家具企业中,109家获得8.64%的平均税率,6家获得0.79%~16.7%的单独税率,大大降低了产品在国际市场的竞争力。

因此,中国家具企业应尽快优化出口市场结构,开发新产品,新客户,积极开拓多元化的海外市场,加大对欧盟、东南亚等国家和地区的出口,规避反倾销的贸易壁垒。在企业自身积极开拓新市场的同时,家具行业协会应该积极发挥作用,不断为家具企业提供海外市场信息。

2.品牌意识欠缺,遭遇创新“瓶颈”

我国家具出口以木制家具为主,对木材的消耗巨大,对技术水平的要求相对不高,加之设计水平滞后于发达国家。在国内外市场需求迅速增长的刺激下,国内很多家具企业跨过“低门槛”,一味跟风仿制,在家具款式上出现“小厂仿大厂、大厂仿国外、同类企业互仿”的局面。造成我国家具出口产品同质化现象严重,出口产品主要以中低档产品为主、而具有民族化特质和国际化设计理念的原创力产品十分缺乏。这样以来,容易引发涉外知识产权诉讼。

因此,我国家具行业在生产环节一定要具备创新意识,将民族化特质与国际化设计概念相融合,培养自主品牌。这需要我国政府部门和行业协会加大对知识产权保护的力度;投入到更多的资金到产品的设计与研发部门;培养更多的家具产品的设计人员。

3.出口贸易利润空间缩小,遭遇“微利”时代

由于国际原木和国际石油价格的上涨,使得中国家具生产和运输成本不断提高,出口市场上的恶性竞争,又抬高了国外进口商的讨价还价底线,大大缩减了出口商的利润空间,从而构成对中国家具贸易增长的不利因素。

要改变中国家具出口无序竞争,相互压价的现状,一方面应该实现中国家具产业的规模化经营,提高家具企业的经营实力;另一方面,家具行业协会应充分发挥作用,及时了解各会员企业的情况,及时通报各出口市场的基本情况、国际家具市场行业行情及预警信息,整合家具企业在出口时的议价能力,以推动中国家具出口步入有序、协调、健康的可持续发展道路。

参考文献:

[1]瞿积亭刘东:中国家具产业比较优势分析[J].山东林业科技,2003(3):51-52

[2]田朝华陈建成张元:中国家具业的发展沿革与进展[J].绿色中国,2004,(3-4)

进口家具范文3

洋品牌家具加快进驻中国市场

随着中国经济地位的不断提升,中国高端消费市场的潜力得到了全球认可。今年国外品牌家具不断加快入驻中国的步伐。

前不久,英国博物馆级手工家具制造商阿瑟碧提Arthur Brett & Sons公司正式进驻中国;蓝色早晨家居最近将其的意大利新品牌Riva1920引入到希尔巴赫家居店内,而上周其的ZANABONI品牌旗舰店在居然之家家之尊馆揭幕;一度被传“业绩巨亏”的皇朝家私,今年更逆势引进英国皇室沙发“DURESTA”、意大利顶级家居品牌“TRECI”,希望通过这些高端产品,保持皇朝在行业内的领先地位。

种种迹象似乎表明,高端进口家具在中国正迎来市场的爆发期。

为何在这个行业低迷时期,商们却不断出手引入进口家具;而国外的品牌家具又为何纷纷选择入驻中国市场呢?

居然之家副总裁孟祥民表示,尽管受房产政策的寒流,但是进口家具定位高端人群,受市场影响并不大。从今年的销售情况来看,整体是处于趋势上升的。同时,蓝色早晨家居、百强国际家居等手上有十几家进口家具权的商们都对新浪家居表示,今年的销售成绩还不错。

“中国消费者生活水平不断提高,购买力提高;其次中国与国外交流在加强,许多人出国深造、留学或者旅游,对国外文化、思想的认知度提高,更易接受国外的生活方式,所以进口家具的消费前景被看好。”孟祥民说。

品牌知名度、推介规格不断提高

当市场整体需求萎缩、部分品类份额明显下滑的时候,进口家具却凭借着高端定位、相对稳固的消费群体,市场认可度逐年提升,这也使得进口家具的销售额依然保持坚挺且呈现出走旺的态势。

数据显示,今年1-8月份,中国家具行业进口额达到15亿美元,与去年同期同比增长7%。中国市场进口家具的交易额,一直呈逐年上升的趋势。

由于以往中国市场消费潜力并不太被看好,进入中国的“洋家具”品牌数量并不多,而且知名度也不高。如今新近的“进口家具”不但品牌越来越好,而且在推介时也受到了高规格的重视。前不久,英国ArthurBrett品牌和丹麦家具品牌Fitz Hansen均在其驻华大使馆举办推介会,英国驻华大使更是亲自出马做起了“推销”。

今年9月,超舒适国际家居品牌的5位“洋老总”集体来京推销意大利家具。超舒适国际家居总经理王兰玉表示,“洋老总”集体来京推销意大利家具产品,体现出中国高端家居消费市场在世界范围内的影响力正在不断增强,也从另一个侧面反映出进口家具正在成为高端家居消费市场主流。

“我们选择进口家具时,首先它必须是好品牌,在欧洲要有知名度,在米兰展会上有过人的表现之处;其次看它跟哪些设计师事务所合作,制作工艺是否优良。”百强国际家居采购部经理毛鹏表示,百强接下来还将不断引入新的国际一线家具品牌,“目前有十几个品牌在谈,定下来的已经有七八个了。”

“放低身段”迎合中国消费者

进口家具虽然质量好,但价格却往往令人望而生畏。“超低促销3-5折”、“买10万送5万”等促销手法屡见不鲜,价格水分大也一直被消费者所诟病。

但随着越来越多的国外品牌家具涌入中国市场,进口家具市场竞争加剧,这也迫使一度强势的洋家具们不得不放低姿态,降低价格、提升服务来满足中国消费群体。

“我们的每一个品牌都是在国际上非常有知名度、有历史沉淀、营运状态良好的。这些一线大品牌的涌入,将进一步规范中国进口家具市场,让那些虚高标价的洋家具们价格逐步回落。” 蓝色早晨家居总经理刘万友表示。

毛鹏也表示,进口家具曾经一贯做法都是“高标价、低折扣”销售,但这实际上并不利于品牌的销售和形象。接下来百强的价格政策就是会标一个实在的价格,保证最低利润率。同时她也透露,进口家具做库存情况比较少,如果进口单件产品的话,价格会比较高;但现在一些有实力的商或经销商增加热销产品的进货量,那么相应的成本、价格也会降低。

此外,考虑到国内外文化、房屋户型的不同,许多国外家具商针对中国消费者都推出了“定制服务”。

进口家具范文4

 仿木制品行业看好:

1、 全球温室效应持续发展,木材业受到很大冲击;提倡低碳经济,木材每年的采伐和加工量逐步趋于稳定。2002年绿色和平组织推行抵制滥用木材的国家的公约;世界主要木材出口国如印度尼西亚、马来西亚等国自21世纪以来大幅度抑制原木出口。

2、 我国近年来,由于森林资源的过度开采,造成了生态环境的恶化和水土的大量流失,为了防止生态环境的持续恶化,制止大面积的水土流失,我国于1998年启动了天然林资源保护工程。随着天保工程的实施,我国对木材资源已进行了有效的控制管理,木材资源的供给能力将明显减弱。但是,随着我国经济的快速发展和人民生活水平的迅速提高,对木材的需求却在不断的增加,供求矛盾突出,因此,对各类仿木材料和仿木制品的需求迅速增加。

3、 仿木材料作为木材的替代品发展迅速,性能优异,甚至有超过木材的趋势。如2002年德国的窗框材料中有80%为塑料仿木。欧美国家的业界人士认为,仿木材业将在未来的50年内飞速发展。

4、 仿木材料超越木材的优点:仿木材采用发泡挤出方式生产,视发泡程度可减少10%-50%的原料使用量,采用挤出能够有效减少成本;塑料仿木材的可使用率在100%,而木材的加工使用往往要刨去不适用的地方,使用率只有一半甚至更少,木屑也需要处理,成本较高。塑料仿木材以开模方式定型,一模可制作出无数个外形相同的配件供组合,产能和质量较为稳定;而木材各自材质不同,加工工序也较多。

5、 部分仿木材料具有阻燃性、防腐性和耐用性的特点,其制品具有生产方便、原材料损耗少、成本较低、外观更美化等特点。

6、 仿木制品不仅外观上能够达到大部分木制品的效果,而且其使用时间长的优点是木制品无可比拟的。

7、 如今家装建材市场“木”产品日渐走俏,非凡是在建材装修的时候,木产品更是可以“大有作为”:用木桶洗澡;在浴室贴上木纹理的瓷砖;放一块仿麻的脚垫;家庭里的阳台栏杆用仿木产品;花园里的仿木栅栏;让人体验别样的仿“木”风情。

8、在公园或园林里,到处可见仿木制品:仿木花架,仿木桌椅,仿木凳子,仿木花箱,仿木垃圾箱等。作为城市环境和城市景观的重要元素,它对扮靓市容、美化环境起着至关重要的作用。它镶嵌在道路中间,协调人与自然,从倡导环保理念,体现人文关爱,彰显城市精神,提升城市品牌,让城市充满活力。使其从单一的功能拓展为城市环保的多重功能,赋予其更进一步的概念。

 

高性能仿木聚氨酯:

聚氨酯复合材料顺应时代的潮流,而且其加工技术也已经突破,世界各国都在纷纷发展。在俄亥俄州哥伦布2005复合材料展览会上,初次展示了用聚氨酯制作的铁轨枕木。其外观貌似木材,具有木材所有的优异性能,但与木材相比,还具有许多明显的优异性能。这种复合材料是一种纤维增强的聚氨酯泡沫,以长玻璃纤维增强。可以用螺丝拧紧、钉牢或用传统锯木工具加工,最后固定得天衣无缝,甚至比木材更加牢固。它的另外一个长处是,低热胀线性系数和低热导性。由于轻质聚氨酯和玻璃纤维的封闭式细胞结构,它吸收的水分微乎其微。

聚氨酯硬泡仿木材料优点:

聚氨酯硬泡仿木材料是一种具有光滑、坚韧的高密度外表皮层和低密度内芯泡沫体的材料,属自结皮型聚氨酯硬质泡沫体。其具有以下优点:

高密度聚氨酯硬泡强度高,承载能力强,而重量却很轻,可以取代密度较大的传统石膏板、聚酯、玻璃钢等其他合成木材,制备装饰性条板、天花板、大型吊灯图案板等。

PU合成木材模塑生产重复性能优良,制品尺寸精确,复制花纹图案清晰,木材纹理逼真,可以精确复制各种复杂的雕刻工艺品,省工省时。

制品质地轻盈而又不变形,着色性好,抗磨损,耐冲击,防虫蛀,耐腐蚀。

产品可实现大规模工业化生产,生产工艺简单,一次成型生产效率高。

PU合成木材不仅外观酷似天然木材,而且也能采用钻、刨、锯、钉等传统木工方式加工、组装。

仿木材料:

陶瓷仿木、金属仿木、塑料仿木、复合材料仿木

 

仿木制品应用行业:

1、仿木制户外家具及花园用品,包括:仿木廊架,河道栏杆,仿木地板,仿木凳,休闲椅,花箱,仿木树桩,护岸桩,池塘护栏,桥梁栏杆,假山,仿真树,广告牌,指示牌等等

2、仿木建材与家具,包括仿木地板、仿木门窗、仿木座椅、室内装饰材料等

3、高性能仿木制品,包括铁路轨枕、汽车内外饰件以及其他高性能包装方面。目前国内高性能仿木制品技术要求较高,生产厂家较少。但是随着经济的快速发展,铁路、汽车等市场的蓬勃发展,市场前景看好。

 

PU仿木家具成为家具行业的新亮点

 

PU仿木家具在聚氨酯行业也不算是个新名词,但随着近些年出口数量的增加,也越来越受到人们的关注。然而,在中国内陆,好多做家具的人仍然对他知之甚少。

PU仿木家具是通过注塑机向模具注射PU材料,待凝固定形后取出进行后期涂装工艺等加工。PU产品具有密度小、质量轻、尺寸稳定性好、不易变形、质感好等特性,可配合内埋木棒及铁条来做家具的结构性支撑部件。PU仿木家具利用模型的方法模制出各种复杂的结构及雕刻图案,可刨、可钉、可锯,有“合成木材” 的美称。

当然,除了良好的模塑性能外,PU仿木家具相对于传统木质家具来说,其价格更具优势,并且随着天然木材的紧缺,环保意识的增加,PU仿木家具在欧美等发达地区越来越受到欢迎。 在中国大陆这两年也受到了许多家具厂商的欢迎和追捧,市场上很多仿木家具都在大量的采用。

过去在国内生产PU仿木家具的企业比较少,其中稍具规模的就更少,大部分都集中在华东华南沿海地区,并且他们生产的产品全部用于出口,所以PU仿木家具在国内市场具有巨大的发展空间。

有市场人士向我们表示,03~04年国内从事PU仿木家具生产的厂家他们产品的出口量并不多,但随着05年以后,原料价格的逐步走低,这些厂家的海外订单也逐渐增加,每个厂家都满负荷开工,有些甚至开始扩产。 都表现出了非常猛烈的发展势头。

据粗算,07年仿木硬泡的使用量达到了4万吨。按照目前的国际形势来看,PU仿木家具未来几年在国内的发展速度将会逐步加快。

 

中国已成为全球户外家具、花园用品的生产基地

目前,随着经济的发展,人们的生活水平提高,各种星级宾馆酒店、餐饮、高档会所、休闲场所和公园园林兴盛起来,另一方面住带有花园、屋顶平台、阳台的别墅、顶层复式、跃式错层的市民也越来越多,户外家具和花园用品随之有了“用武之地”。从最早的小竹椅竹凳,藤椅木桌,到如今经专业设计和处理,各种材料和款式的户外专用家具,作为家具中的一种新时尚,体现着人们追求高品质、舒适的生活氛围。据统计,我国户外休闲家具出口正以每年30%的速度递增。随着人们对户外生活的崇尚,户外家具市场有着美好的前景,并且从过去的专业和商用领域迅速推广到大众消费领域。

随着时代的发展,高品质的休闲生活越来越被人们所追求,因此近些年来,户外休闲用品市场发展较快,从整体上看,全球户外休闲用品市场需求旺盛。据海关不完全统计,2009年全球户外家具及休闲用品(涉及到户外家具、运动及滑雪装备、帐篷、遮阳用品、睡袋、烧烤炉、人造花、转动坐具等)出口金额1631亿美元 ,我国户外家具及休闲用品出口395亿美元,占全球的24.2%,成为世界上主要的户外家具及休闲用品的生产国。目前我国从事上述产品出口的企业家数接近10万家。 世界上户外家具及休闲用品的主要消费国家是美国、欧盟和日本等。近些年,我国的户外家具及休闲用品消费也发展迅速,成为了重要的新兴市场之一。以户外家具为例,2007年出口58亿美元,同比增长35%,2008因为爆发金融危机,年出口68亿美元,同比增长17.2%,增速有所减缓,2009年1-11月66亿美元 ,由于金融危机造成的影响进一步显现,比上年同期出现了3.27%的负增长。出口数量下降15%,价格上涨14.1%。我国主要出口省市为广东、浙江、上海、福建和***等。其中上海出口占全国的9.15%。出口市场为美国、日本、英国、德国等。户外家具及休闲产业是新兴的朝阳产业,据预测,未来十多年内,发达国家相继进入“休闲时代”,发展中国家也将紧随其后。以会展、旅游度假、体育健身、文化娱乐、艺术欣赏、社区服务等为主的“休闲经济”将成为世界支柱产业之一,可以说,商机无限,只要我们进一步加强企业管理、增加研发投入、培育自有品牌,我国户外家具及休闲产业将一定能迎来一个更加广阔的发展空间,真正使我国成为世界户外家具及休闲产品的生产和出口强国。

预计仿木制户外家具及花园用品占所有用品的20%以上

 

户外休闲及家具用品业概述

户外休闲运动作为21世纪的一个重要的产业推动人类生活重大变迁。这不仅在欧美发达国家已成为不争的事实,在中国也同样显露出诱人的前景。由于中国市场发展越来越快,物质生活不断完善,使户外休闲形成巨大产业系统。户外休闲产业的发展为其配套产业户外休闲家具及用品业带来巨大商机。

近年来全球户外休闲家具及用品市场需求规模稳定增长,2007年市场规模达到222.2亿美元,同比增长6.11%,2008年受全球金融危机影响,欧洲、美国、日本等三大户外休闲家具市场需求疲软,市场规模为227.8亿美元,同比增长2.53%;2009年户外休闲家具市场持续低速增长,预计2009年全球户外家具市场规模将达到233.4亿美元,同比增长2.46%。

随着全球休闲用品需求的增长,以及户外休闲家具及用品制造业,我国户外休闲家具及用品产值规模快速增长,从2004年的196.6亿元增长到2008年的407.2亿元;2009年,在全球金融危机冲击下,行业产值增速放缓,1-11月产值规模为375.2亿元,同比下降1.99%,增长率下降约14个百分点。

 

 

 

2009年家具行业分析

注:仿木家具约占家具行业的20%,以下数据可减少使用

2009年上半年,我国家具行业遭遇了前所未有的困难局面———常年保持的出口高增长率嘎然而止,转而出现负增长。虽然由于内销市场的扩大,家具行业保持了较为平稳的发展势头,但2009年上半年我国家具产品仍然出现了增速回落的现象。随着经济形势的逐渐好转和内销市场的不断扩大,2009年年底,我国家具行业总体运行情况也出现好转,全国家具产量再次恢复了正增长,虽然进出口,特别是出口家具仍然是负增长的态势,但下降势头有所缓和。

总体形势先抑后扬

2009年我国家具产业运行情况是:规模以上家具企业完成产量6.08亿件,同比增长4.85%;总产值3409.11亿元人民币,增长13.5%;工业销售产值3338.84亿元,增长13.4%;产销率为97.9%。海关出口完成259.58亿美元,同比减少6%;海关进口完成12.97亿美元,同比增长6.22%。

出口家具中第一大类仍为坐具,出口116.75亿美元,同比减少11.59%。竹、藤、柳条及类似材料制家具在大多数门类家具出口下跌的同时,仍保持了强劲的增长势头,逆市大幅增长,其出口数量和金额分别增长32.05%和61.07%;2008年表现出强劲势头的金属家具2009年仅出口31.31亿美元,同比减少22.3%。

在进口家具方面,坐具同样是第一大类。2009年,我国共进口坐具及其零件8.10亿美元,同比增长7.88%;塑料家具在进口数量和金额上都出现了大幅增长,分别增长了52.02%和90.43%;在出口方面增长的竹、藤、柳条及类似材料制家具在进口方面则大幅下降,其数量和金额分别下降39.39%和6.12%。

从统计数字可以看出,2009年我国家具行业走势在经历了上半年的低迷后,在下半年开始出现好转。在家具产量上,在2009年上半年家具产量下降2.36%的不利情况下,2009年全年总量比上年同期出现了4.85%的增长;在总产值和工业销售产值方面,分别增长了13.5%和13.4%,高于2009年上半年的7.7%和7.9%;在出口方面,虽然仍然持续下降,但下降幅度与2009年上半年相比,逐渐减小。2009年,我国进口金额比上年同期下降了6%,但与2009年上半年的下降9.38%相比,减少了3.38个百分点。

出口呈现回升势头

虽然2009年家具出口总体仍然下降,但就单月数据来看,在经历了2009年上半年的危机后,家具行业的出口已出现好转,家具出口呈现逐月上升的态势。2009年6月,国家将家具出口退税提高至15%,7月起我国家具月度出口值即止跌回升,降幅也有收窄趋势,至12月份,当月出口30.9亿美元,创2008年以来出口额最高值,同比增长10.7%,环比增长26.6%。

从出口市场上看,美国和欧盟仍然是我国家具最主要的出口市场,对东盟、非洲等新兴市场出口增长。2009年我国对美国出口家具87.1亿美元,下降12.7%;对欧盟出口59.3亿美元,下降4.7%;上述两者合计占同期我国家具出口总额的57.8%。同期,对东盟出口22.4亿美元,增长1.3倍;对非洲出口6.1亿美元,同比增长6.2%。

在出口家具的产地上,广东仍然占据优势地位,占家具总出口额的近4成。2009年,广东出口家具99.6亿美元,同比下降2.9%,占同期我国家具出口总额的39.3%;同期,浙江出口50.5亿美元,同比下降5.2%,占同期出口总额的19.9%;上海出口22.6亿美元,同比下降18.3%。此外,福建出口18.6亿美元,逆势增长16.9%。

值得注意的是,在2009年的家具出口中,一般贸易出口为主,加工贸易出口下降明显。2009年,我国以一般贸易方式出口家具189.1亿美元,同比增长0.6%,占同期我国家具出口总额的74.7%;同期,加工贸易出口57.4亿美元,同比下降22.5%,占同期出口总额的22.7%。

另外,外商投资企业出口家具降幅较大,私营企业出口逆势增长。2009年,我国外商投资企业出口家具115.2亿美元,同比下降15.9%,占同期我国家具出口总额的45.5%;同期,私营企业出口107.5亿美元,同比增长9.3%,占同期出口总额的42.4%。

不过,尽管已经度过了最艰难时期,家具出口形势仍然不能过早作出乐观判断。受国际金融危机影响,美国、欧盟等国对家具需求明显萎缩。美国消费者信心指数连续数月下降,虽然2009年年底有所回升,但总体仍然比较低迷。许多海外家具买家的预算在大幅度削减后仍未大规模恢复,一般都采取比较保守的策略,订单仍以小单或短单为主。

新兴家具出口市场(如东盟和香港等地区)的开发对2009年的家具出口回升起到了重要作用。但是,由于我国家具长期以来过分依赖美国、欧盟等发达国家市场,我国家具出口最主要市场为美国和欧洲的局面短时期内仍难以改变。

综上所述,短时期内,我国家具出口大幅上扬的可能性不大。

国内市场不断扩大

2008年年底受金融危机的影响,内销市场出现阶段性下降。随着国家各项保增长政策措施的逐步落实及与家具行业密切相关的房地产业活跃,家具行业拥有了较好的国内市场环境。2009年3、4月份,家具市场出现回暖,市场活跃,销售增长,刚性需求旺盛。虽然2009年下半年家具行业外销也在逐步好转,但并没有挤压内销的市场,内销不断扩大的态势并没有受阻,家具产品在国内的市场份额仍在不断扩大。2009年,家具内销率为69.8%,12月份内销率更是达到了70.2%。相比于2009年上半年的68.4%,分别提高了1.4个百分点和1.8个百分点。

从不同地域家具行业的发展情况看,内地好于沿海,北方好于南方,二三线城市好于一线城市。其中四川家具增长最快,山东、河北、北京、天津、浙江增速也较快。最重要的原因在于:南方沿海地区的家具行业大多以出口和高端市场为主,而北方省份的家具企业则大多内销为主,四川家具企业则在二三线市场占有优势。从重点企业来看,知名品牌企业、内销企业发展势头较好,外销企业则形势困难,出口欧美的企业更加困难。在出口形势不利的转变下,一些家具企业被迫加速了自身变革的步伐,部分在外销受挫的家具企业开始积极转入国内市场。但如何寻找合适的国内采购商、如何与原来主攻内销的品牌争食、如何铺设内地一二三线城市渠道、如何应对内销复杂的社会关系,对擅长外销的企业来说,都是一道又一道难题。

贸易壁垒日益严重

虽然目前经济已经出现回暖的迹象,但世界经济走势仍不明朗,各国纷纷采取贸易保护措施保护本国经济,绿色环保壁垒对家具出口的限制作用也日益增强。2009年以来,美国连续出台了《雷斯法案2008修订案》、《消费品安全修正法案》、《建议法案———中国木制工艺品输美检疫要求》等法规。针对木制家具的《雷斯法案2008修订案》今年4月将正式实施。《雷斯法案》要求,所有输美的木制品都应提供木材供应的合法来源,包括使用植物种类的拉丁名、采伐的国家、数量、市寸和价值等。这意味着今后凡是对美出口的木制家具,都要提供系列的木材来源合法证明文件,否则将无法在美国市场销售。《消费品安全修正法案》则对儿童家具大幅度提高了包括油漆重金属含量在内的安全要求,欧盟木材及木制品规范和新环保设计指令议案两项法规要求木材生产加工销售链条上的所有厂商,须向欧盟提交木材来源地、国家及森林、木材体积和重量、原木供应商的名称地址等证明木材来源合法性基本资料,非法木材及木制品将受严厉处罚。同时,欧盟《DMF法案》自2009年5月1日起禁止含有富马酸二甲酯的产品投入市场。这些贸易保护政策的出台抬高了我国家具出口门槛。

目前我国一些家具企业对美国等主要出口市场的反倾销、贸易壁垒等,并没有给予足够的重视,对出口风险准备不足。由于欧美国家不断出现反倾销尤其是技术壁垒,家具出口企业必须特别关注质量与诚信建设,并提高自身研发能力,让科技创新成为行业发展的助推器。广东省家具协会常务副会长王克表示,贸易壁垒下,家具企业内外销两条腿走路的现状还要维持一段时间,激励家具设计师的原创能力,多开发具有独立知识产权的家具新品,是企业争回外销份额需练的长期内功。

产业结构持续调整

2009年,受国际经济环境不景气的影响,家具行业结束了长达近20年的高速增长期,进入稳定增长阶段。很多家具企业利用这个机会,自发或被迫进行产业结构和产品结构的调整。

除了大力开发新产品,生产适合市场需求的产品外,一些出口企业在出口订单减少的情况下,开发适合国内市场的产品,供应国内市场。一些订单不足的企业进行生产线的调整改造,进行员工培训,加强企业内部管理。

进口家具范文5

2007年4月,美国第二大次级抵押贷款机构新世纪金融公司(NewCenturyFinancialCorp.)因受大量业主贷款违约影响,向法院申请破产保护,并宣布将裁减一半以上的员工和出售公司大部分财产。从此,受“多米诺骨牌”效应,美国30多家次级抵押贷款公司相继宣告破产,随后危机波及全球经济及金融市场。

所谓“次级贷款”又被称为“非良性贷款”,是相对于一般的抵押贷款而言的,是为了迎合那些不能达到大多数贷方(如银行和抵押机构)的要求,针对信用评级低、还款能力较弱的借款人,而提供的一种贷款。因此,其风险比较高,贷款利率也比较高。

次级贷款危机之所以在美国发生,是与其“非理性繁荣的房地产市场”密不可分的。从上世纪80年代末、90年代初以来,美国房地产经历了长达十几年的繁荣。住房销售量不断创下新记录,房价也以每年增幅超过10%的速度攀升。尤其是在“9.11”以后,美国政府为了缓解恐怖袭击和新经济泡沫破灭对经济的冲击,采取了放松银根的货币政策,大幅度降低利率,增加货币供应量,同时让美元汇率不断贬值。这一系列的货币政策操作,使美国房地产市场活跃起来,在房地产价格持续上扬的条件下,各房贷金融机构也借此机会进行信贷规模的扩张。一些金融机构由于市场竞争的关系,或者以金融创新的名义,通过降低住房消费者的市场准入标准,让大量的无资格或偿还能力较低的借款者进入住房信贷市场。次级房贷市场就这样快速地、缺乏严格约束地、盲目地发展起来了,为以后的“次贷危机”发生埋下了隐患。伴随着长期的美国消费者贷款买房的增加,美国消费者对居家装修所必需的家具产品投入也在相应增加,从1998年至2007年美国从中国进口用于消费的家具进口额在不断增加,可充分证明了这一点。

但是,从2006年6月开始,美国房地产市场开始降温,房地产的价格出现下滑。据美国商务部统计,2006年7月未售出的住房数量创下了11年来的新高,新房销售跌至近两年的新低,存货增至730万栋。接着在美国金融市场次级按揭证券的违约率不断增加,到2007年7月,该比率已经超过15%,正在向历史最高记录冲刺。种种迹象表明,美国繁荣的房地产市场已经消失,随之而来的是“次贷危机”在全球化背景下对世界经济造成的长期性巨大的影响。

针对我国现有的情况来看,中国企业以及金融机构在这次危机中受害不多,但美国与中国互为最大的贸易伙伴,因此,中国自然不可能“豁免”。尤其是与房地产联系密切的家具生产制造业和其出口贸易将面临严峻的考验。根据美国商务部统计,2007年前9个月对中国家具进口的数量和进口金额都有所减少,可能未来还有进一步下降的趋势。

二、中国家具出口受美国次贷危机影响的原因分析

家具制造业是我国传统的产业,自改革开放以来,随着家具制造业生产技术和经营管理水平的不断提高,其生产规模也在逐步壮大。目前,我国已经成为世界家具的生产和出口大国。尤其是我国人世以后,家具出口行情走势上扬,占据了国际市场的重要位置,其出口增速保持在平均每年30%左右。美国次贷危机的发生对中国家具出口带来一定影响的原因是:

(一)美国市场是中国家具出口的集中地

从中国家具的出口市场分布可知,中国家具出口过于集中美国市场,美国占中国木质家具出口份额从1997年的33.6%,迅速上升至2003年的50.32%,美国已成为是中国大陆家具出口的主要输往地,其地位十分突出。以中国大陆家具在美国市场份额为例,1990年中国家具的市场份额仅为2.8%,处于第五位,而到了2006年占到美国市场的52.64%,跃为一位。

由上表可见,我国家具出口能力在不断增强,对美国市场的依赖性较大。正是由于我国家具出口市场过于集中,降低了家具企业抵抗风险的能力,美国市场发生次贷危机后,很多中小型家具制造企业无力积极应对,对我国家具出口贸易的长期发展带来不利影响,为此我国家具企业应尽快采取措施,将损失降低到最小。

(二)美国消费支出下降

美国拥有3亿人口,是家具产品的消费大国,其家具消费占世界家具总产量的三分之一左右,一般美国家具消费占家庭收入的1%左右。高消费水平需要有稳定的收入来源作保障。据报道,自2001年美国经济复苏以来,新创造的就业岗位中有30%(140万人)与房地产市场有关。2004年——2005年,美国GDP中30%来源于房地产及其相关产业。美国的房地产行业成为了名副其实的“支柱产业”。美国多年来持续繁荣的房地产市场,解决了一定的就业问题,成为众多消费者的收入来源,美国经济对房地产已经产生了严重的依赖。“次贷危机”的发生,使该行业出现较大幅度的下滑,无疑对美国经济增长带来巨大的冲击。美国经济增长逐步放缓,美国个人消费支出也随即收缩,从而对很多中国生产的消费品,包括家具商品的需求也会减少,这势必对我国家具的出口增长带来较大影响,甚至可能出现零增长或负增长的局面。

(三)家具生产制造及出口成本不断上升

由于中国出口至美国的家具产品其优势主要集中为价格优势,低廉的价格吸引了美国消费者。美国次级贷款危机发生后,美联储下调利率,以增加美国市场上的流动性。这一主导货币的贬值引起了凯恩斯说的“货币周期速度问题”,大宗商品的价格不断上涨。这意味着在中国经济高速增长时期,很多制成品生产所需的大量进口石油及大宗原材料的价格正看涨。随着美元的贬值、人民币的升值和大宗商品价格的上涨,家具生产制造和出口的成本也随之加大,产品价格优势不断下降,家具制造企业的利润会不断缩水,从而可能使一些中小型家具生产企业减少对美国的出口,甚至退出该行业。

三、中国家具企业的应对措施

面对美国发生的次贷危机对中国家具出口贸易的影响,中国家具生产制造企业应从长远角度出发,认识到存在的问题,积极采取措施来应对。

(一)改变出口市场过于集中的局面

尽快优化出口市场结构,积极开拓多元化的海外市场,加大对欧盟、东南亚等国家和地区的出口。在企业自身积极开拓新市场的同时,家具行业协会应该积极发挥作用,不断为家具企业提供海外市场的信息。

(二)内需和出口应同步增长

中国是世界第四大经济体,但消费支出目前只占GDP(国内生产总值)的40%不到,而其他较大的经济体的消费支出大多占GDP的65%左右。在家具产品消费方面,美国人均年家具消费为236美元,而中国仅为5.48美元,相差甚远。家具企业应充分利用当前我国房地产和装修业活跃时期,不断提高产品质量、档次和服务水平,在扩大国内市场需求的同时进一步开拓国外市场。

进口家具范文6

1 中国家具业加工贸易发展现状

改革开放以来,中国凭借廉价的劳动力优势,吸引了大量的外商直接投资,使中国参与到全球化大生产当中,成为了世界工厂。其中加工贸易做出了巨大的贡献,中国加工贸易进出口总额从 1981 年的25 亿美元增长至 2009 年的 9 093. 2 亿美元,增长了 300 多倍[2]。作为加工贸易重点发展的行业,中国家具业出口额一直保持快速增长态势,从2002 年到2007 年,中国家具出口额年均增长率保持在30%左右[3]。然而,由于 2008 年国际金融危机的影响,欧美地区消费低迷,国外订单不断减少,中国加工贸易增速再次大幅回落。中国 2009 年以一般贸易方式出口家具 189. 1 亿美元,微增 0. 6%,远低于 2008年一般贸易出口家具 34. 6%的增幅[4]; 以加工贸易方式出口家具 57. 4 亿美元,下降 22. 5%,说明加工贸易出口家具降幅明显。2011 年 1 ~6 月份家具类加工贸易出口产品共签订合同总金额为 7. 96 亿美元,同比上涨 19. 62%; 其中进料加工贸易合同 7. 84 亿美元,同比上涨 23. 39%; 来料加工贸易合同金额0. 12 亿美元,同比下降 61. 08% 。由于中国家具出口主要采取定向销售及贴牌生产的方式,因此不少家具企业对国际市场缺乏了解、销售网络不顺畅,使企业的抗风险能力很差,那些单纯依靠低价和仿制的出口家具企业在金融危机中受冲击最重。欧债危机无疑是中国等新兴经济体面临的最大外部风险,近期欧债危机变数再现,意大利、西班牙被降级,希腊的新一批急需援助贷款也悬而未决,同时欧美各国不断提高对家具的技术贸易壁垒。这些表明中国家具出口后续隐患较多,中国家具业加工贸易出口面临的局面堪忧,特别是加工贸易出口严重依赖于欧美地区的家具产业。因此,研究后危机时代中国家具业加工贸易转型升级是十分必要的。

2 后危机时代中国家具加工贸易面临的问题

2. 1 中国家具加工贸易附加值低,处于国际分工的低端

中国家具出口量很大,但主要以定向销售及贴牌生产的方式走出国门, “制造大国、品牌小国”的尴尬严重制约着中国家具出口。中国家具业仍处于国际家具业产业链的中下游,完成的仅仅是单纯的加工制造环节,其他核心环节少,整个产业结构呈现“微笑曲线”的形式[5],如图 1 所示。由于中国家具业属于传统的劳动密集性行业,劳动力价格低廉,家具加工贸易企业处于价值链的低端,利润空间非常小,因此处于“微笑曲线”的弧底。而欧美国家依靠其在订单、技术、创意、资金等方面的优势,控制着产业链的上下游[2],掌控着产品的定价权,处于微笑曲线的两端,其增值收益是国内加工贸易企业的十多倍。因此,中国正在陷入加工贸易 “微笑贫困陷阱”。

2. 2 企业核心竞争力不足,转型升级成本高

没有核心技术和营销渠道、核心竞争力不足、缺乏自主创新品牌是中国家具类加工贸易企业的一大缺点,因此中国家具类加工贸易企业要严重依赖订单生存,产品积压。一方面,由于中国家具加工贸易企业长期从事 OEM,利用廉价的劳动力优势赚取加工或组装费用,不用承担营销以及原材料的风险,收益比较稳定,因此缺乏进行自主创新和核心技术开发的动力,缺乏自主的质量标准体系、原创性的产品设计和竞争力的品牌[2]。另一方面,在从 OEM 向 ODM 和 DEM 转型升级的过程中,企业从产品设计、生产、市场开拓到品牌营销都必须自己完成,因此中国家具类加工贸易企业面临技术、资金、设计人员缺乏以及风险增大的问题,使企业在转型的过程中举步维艰。缺乏核心竞争力,使中国家具业容易受到国际市场波动、能源和原辅材料价格上扬、劳动力成本上升等因素的伤害,特别是国际贸易摩擦的伤害。因此,在金融危机中,面对原材料价格上涨导致的生产成本加大、美元贬值等市场因素干扰,企业整体抗击市场风险的能力较差。

2. 3 人民币持续升值,劳动力优势不断削弱

经济危机以后,人民币持续升值压缩了中国家具类加工贸易企业出口利润。据数据显示,自 2010年 6 月 19 日央行宣布进一步推进人民币汇率形成机制以来,人民币兑美元累计升值超过 3%。中国家具出口行业主要以美元和欧元报价,人民币汇率不断上升使得企业低成本竞争优势进一步丧失,企业利润空间不断缩小,出口价格优势进一步降低。加之,金融危机爆发以来,中国劳动力供给已经渐渐逼近“刘易斯拐点”,劳动力成本优势已逐渐丧失,形成了中国家具行业工资上涨的巨大动力。这样就给中国加工贸易企业的发展造成了巨大的问题。

2. 4 欧美各国非关税壁垒制约不断增加

随着低碳经济时代的到来,欧美各国对家具加工贸易行业的非关税壁垒越来越多。2010 年以来,美国和欧盟相继实施了有关木制工艺品在环保方面的新标准。2011 年 1 月 3 日美国在全境实施了 《复合木制品甲醛标准法案》,该法案大幅度提高在美国供应、销售或制造的硬木胶合板、中密度纤维板及刨花板等复合木制品的甲醛释放要求[6]。由于新法案逼迫国内企业对生产原材料进行升级,也势必提高相关生产成本,将使企业成本的增幅至少达 10%。2011 年欧盟也通过了 《原产国标签法》,该法案对进口产品产地、原材料原产地、环保性能等作了规定,进行严格要求。欧美各国一直是中国家具产品出口的重要市场,各类非关税壁垒的实施,无疑会进一步提高中国家具加工贸易企业的生产成本,将对中国家具加工贸易出口造成巨大的负面影响。

3 后危机时代中国家具业加工贸易转型升级的路径选择

国际金融危机造成的需求萎缩在短期内难以恢复,而中国的低成本优势又难以长期维系,这意味着中国家具行业加工贸易到了转折的十字路口。后金融危机时代中国家具行业加工贸易要实现可持续发展,就必须进行转型升级。一方面,要向产业链的高端发展,大力发展设计与营销环节 ( 即微笑曲线的两端) ; 另一方面,要加快生产环节的技术创新过程,使 “微笑曲线”变得平坦,增加生产制造过程的附加值。

3. 1 培育自主创新能力,努力提高加工贸易企业核心竞争力

由于自主创新能力是企业生存发展的原动力,所以中国家具业加工贸易企业转型升级的关键在于自主创新能力的培育,重点在于技术创新能力的提高[2]。但是,技术创新能力的提升需要研发成本的持续投入。因此,中国家具企业应不断加大对新技术的投入和引入力度,有序组建企业技术创新中心、政府技术创新支持平台,加速加工贸易的升级,努力提高产品的技术含量[1]; 培养家具设计人才,弥补中国家具设计人才的不足,促进相关专业与家具企业的合作,实现产品研发、设计、生产的一体化运作; 通过与国外同行学习交流,拓展中国家具设计理念,在引进西方家具设计理念的同时,增加中国民族文化元素,使家具在结构设计、色彩选择、款式应用等方面,实现新的突破。通过培育中国家具业的自主创新能力,才能够建立起中国家具业独特的持久的竞争优势。

3. 2 发展家具创意与营销,大力提升产品附加值

家具业 “微笑曲线”上附加值比较高的是试制品开发和售后服务,因此转型升级就是要向两端延伸。作为一种时尚消费,家具已不再仅仅局限于价格竞争,它已上升到产业链高端,即以品牌和设计为主导的竞争[1]。要想切实推动中国家具加工贸易企业转型升级,除了要加快专业人才建设外,还要加快完善配套的创意产业公共服务平台,实施品牌建设,不断提升中国家具行业在国际市场的知名度。通过在家具设计开发和售后服务方面进行引导和优先发展的方式,选择行业内的龙头企业,重点培育 1 ~2 个国际知名的世界家具品牌,培育若干个国际注册的区域家具品牌、联盟家具品牌,从而提高家具产品的附加值,将国际上家具业同质化的竞争转化为差异化的竞争,从而培养中国家具业的核心竞争力[1]。

3. 3 发展家具产业集群,统一规划发展家具加工贸易园区

产业集群的发展模式是以专业分工的高度化和集中化为特征,外部规模经济以及空间上的近距离优势使产业集群的管理费用和经营成本低于单个企业。信息的高度流通也促进了技术和知识的扩散,创新成功之后的规模经济效应和技术溢出效应也很明显。因此,中国应大力发展家具产业集群,就中国家具业加工贸易转型升级现状来看,就地升级和在中西部地区建立产业集群存在障碍,必须有政策支持。要促进承接产业集中布局,把产业园区作为承接产业转移的重要载体和平台,引导转移产业向园区集中;要改善承接产业转移的环境,打破地区封锁,引导生产要素跨区域合理流动。同时,要加强资源节约和环境保护,尽快明确一部分加工贸易承接转移的试点城市和园区规划布局,并提供必要的支持政策,鼓励加工贸易企业集中迁往加工园区。