中专范文1
1、可以报考成人高考护理专业。参加成人高考入学考试，考入大专后读护理专业。2、可以参加中职升大学的国家入学考试，通过后就可以取得国家普招的学籍。3、参加自学考试或者网络教育学习并考试，也可以获得大专毕业证书。
扩展资料
专科，1999年以前指大学专科学科专业教育（简称大专），1999年以后除了师范、医学、公安类的专科专业教育外，专科通常是指高等职业教育的专科学历教育（简称高职），是在完成中等教育的基础上培养掌握本专业必备的.基础理论、专门知识，具有从事本专业实际工作的基本专业技术（高职为职业技能）和初步能力。
（来源：文章屋网 ）
中专范文2
1、道路与铁道工程专业，主要是对路面结构进行研究，防治路面工程危害，环保工程和设计景观；
2、交通运输管理专业，主要是从事高铁动车等地面列车的乘务员工作，也可以在铁道部等国家机关单位进行专业技术复合型等工作；
3、空中乘务专业，空中为旅客进行服务的工作人员，要求形体良好，五官端正，英语口语流利。
（来源：文章屋网 ）
中专范文3
对于中专电子专业，创新教育并不是说要求学生像牛顿、富兰克林那样去探索或者发现当今时代位置的事物，而是鼓励学生充分利用已经发现并且顺利积累的理论成果去进一步深入，去实现应有的创造价值。兴趣是创新的导师，这个专业的学生既然选择了电子，就说明他们对电子有强烈的兴趣，只有具备了好奇心，他们才能不在逼迫下强制性地去接收一些东西，他们能够积极主动地去进行思考和探索。所以授课教师必须给学生准备有水平能够引起他们求知欲的问题，这样才能够师生相处融洽，形成互动氛围，更好的激发学生的好奇心。在这个过程中还有一个重要的问题需要考虑，那就是巧妙地把提前想好的那些抽象繁杂的问题变得形象生动，吸引课堂学生的眼球。
二、创新训练阶段施行
上面建议中已经说过知识的掌握必须是由简到易这样循序渐进的，我们可以把这个过程分作三个阶段，首先是基础知识掌握情况训练，然后是综合素养测试训练，最后是自主创新能力检测，这三个阶段的划分是按照学生心理的承受能力层层深入的，既不会施加过重的压力，还能非常好地达到提升学生创新素养的目的。
三、创建教育条件，锻炼创新能力
教学氛围的好坏直接影响着学生创新能力的提高，所以教学氛围的营造是创新教育的关键部分，也是它对学校的隐形要求。创新教育所要求的教学氛围需要是开放自由的，师生关系需要是民主的、融洽的、平等的。如此这般良好的教育氛围，这般和谐的师生关系可以最大化地强化教师对学生创新能力的引导。日常授课时，教师不能仅仅以自己为中心，要合理调节讲课过程中跟学生之间的密切关系，作为教师应该树立科学合理的观念去对待学生，不管接触什么问题都不能对学生发火，埋怨斥责学生以致打击学生的创新探索的积极性，要时刻用可亲的眼光持以积极乐观的心态，给每个学生以鼓励，让他们对自己都充满绝对的信心。
中专范文4
专题研究性学习贯彻了“以学生发展为本,改变学生学习方式”的语文教学思想。它打通了学科,打通了课内外,让学生能在教师的指导下,自主的进行探究性学习,让他们在学习中有自己的发现,在发现中提高学习能力。
初中语文教材中设置了10个专题,分别是《狼》、《荷》、《长城》、《汉字》、《鸟》、《叶》、《气象物候》、《广告多棱镜》、《系统思想与统筹方法》和《我心中的语文》。这是课程改革精神在教材编排中的具体体现。从选材上看,这10个专题范围非常广,和自然、社会、生活有着密切的联系,为教师与学生的探究提供了广阔的空间,既调动了学生学习的积极性,也扩大了学生的知识面,不让学生仅仅局限于课本,而成为沟通学生与社会的桥梁。
1.专题学习的凝聚性
一个专题就是一个聚焦点。“专题”的凝聚性是建立在事物的内在逻辑联系、逻辑分类基础上的。比如专题《荷》,它可以把古今中外所有描写荷花的诗、词、散文、小说、绘画作品、摄影作品、影视作品等等都囊括进来。这里“荷”是个聚焦点。这就要求我们教师在引导的时候能很好的做到放得开,收得拢。在这个专题的学习中也可以适当的收集一些关于其他花卉的知识进行比较,更好地了解荷的属性。但决不可以随意发挥,必须要以“荷”为聚焦点。这样就能够丰富学生的知识,更好地达到教学目的。
2.专题学习的开放性
①专题学习形式的开放性
一般的语文学习都是课堂上的被动接受,专题的学习形式是多种多样的,学生在确定了自己探究的小专题后可以到社会上作调查,可以上图书馆查阅资料,上网,观看各种音像资料,和老师、同学讨论问题等等,拓展了学生的学习空间。例如在学习《狼》专题前,可以上网观看狼的影片,了解一些关于狼的知识。在学习过程中可以和学生多交流讨论,这肯定会让学生有新的发现。
②专题学习空间的开放性
学习的空间不再拘泥于课堂和校园,可以走出校门,延伸到整个社会和自然界,将学习与社会考察、公益活动、社会生活等综合实践活动紧密联系起来。例如在专题《广告多棱镜》的学习中,可以让学生从生活中寻找一些好的广告语进行欣赏。尝试给身边的某一件物品写一段广告语,也可以让学生为某一公益活动写个广告语。这样,既可以提高学生的能力,达到教学目的,也能更好地培养学生的社会责任感。
③师生关系的开放性
在专题学习的过程中,老师既可以是传道者的角色,也可以是学习者的角色,学生可以收集到老师不了解的知识,师生之间可以建立一种相互平等、民主尊重的和谐关系。
3.专题学习的探究性
在专题学习之前,教师就该告诉学生,“专题”中的内容是别人研究的结果,但只能是较好的,而不是最好的,还有待我们学生自己去探究,去发现。探究本就是无止境的。学生要改变以前的依赖老师的学习状态,充分发挥学生学习的主动性,让他们在学习的过程中学会学习。让学生主动参与,自主探究和自由创造,以个人或小组合作的方式开展研究,在一系列的活动中发现问题、提出问题、分析问题、解决问题。“专题”学习既重视结果,更重视过程,其教学过程就是学生掌握知识的过程与能力形成的过程。
4.专题学习的综合性
语文的内容是包罗万象的,它综合了政治、历史、天文、地理、数学、物理、化学、生物等自然科学和社会科学各方面的知识,其范围之广、内容之丰富是其他任何一门学科都无法比拟的。“专题”的设计是跨学科的,给学生提供了广阔天地,学生在探究的过程中,将冲破语文学科知识,衍射其他学科和其他领域。如《狼》专题的内容就综合了文学和生物学等学科。学生通过这一专题的学习可以了解一些关于狼的文学作品,也能了解一些关于狼这种动物的特性。以《荷》的专题为例,可以将文学(写荷咏荷)、生物学(荷的生物属性)、地理学(荷的生长环境)、药物学(荷的药用价值)、经济学(荷的经济价值)等等丰富多彩的内容囊括进来,师生共同探究。
5.专题学习的实践性
中专范文5
英文名称：China Invention & Patent
主管单位：国家知识产局
主办单位：国家知识产权局
出版周期：月刊
出版地址：北京市
语
种：中文
开
本：大16开
国际刊号：1672-6081
国内刊号：11-2124/T
邮发代号：82-550
发行范围：国内外统一发行
创刊时间：2003
期刊收录：
核心期刊：
期刊荣誉：
联系方式
期刊简介
中专范文6
“金丽洁总经理仍然没有消息，即使她的家人也无法跟她联系上。”江苏无锡金丽洁国际贸易有限公司（下称无锡金丽洁）的一工作人员说。
此时，距中国六名医药化工企业代表在巴黎被拘捕，已经一月有余。“这个案件，现在已由法国内政部移交当地法院。他们在本周面临第一场公诉。”中国驻法国公使曲星说，“在此次公诉后，中国驻法大使馆有望将六人保释出狱，但是目前能否保释还不确定。”截至《财经》发稿时，记者还未获得公诉的最新情况。
据《财经》记者了解，涉案的六名中国医药化工企业代表，因侵犯法国赛诺菲－安万特（Sanofi-Aventis）集团（下称赛诺菲－安万特）的新药利莫那班（rimonabant）专利权而被捕；罪名包括“以有组织的团伙冒牌制造专利保护产品”、“以有组织的团伙出售和出口冒牌产品”、“刊登不实广告”、“模仿和删除商标”，以及“由于出售的消费品有引起危险之虞因此加重情节的欺骗未遂”等。上如罪名成立，依法国律法，此六人可被判五年监禁及50万欧元罚款。
“撞到了枪口上”？
六名中国药商在法国被捕的一幕极富戏剧性。
10月3日，世界制药原料展览会在法国巴黎召开。该展会是由博闻欧洲公司（Miller Freeman BV）主办的医药原料专业展览会，只对专业药商开放，已经举办了14届。中国医疗保健品进出口商会（下称医保商会）、中国贸促会化工行业分会均分别组团参加，参展中国企业逾百家。
10月4日，在中国展团下榻的酒店中，法国内政部反侵权部门突然逮捕了七名中国贸易企业代表。后经调查，一名来自江苏泰兴化工企业的代表被证明与此事无关，被释放；另六名药商分别来自三家中国企业，此次均是跟随医保商会参会。
事发至今，记者多次就此事质询医保商会，均被谢绝。曾负责协调此事的医保商会法律事务部主任官宁云说，这一事件在医保商会内部并未正式通报，医保商会目前并不承担协助企业诉讼的责任。她目前亦已不再负责此事，不清楚事态进展。
医保商会综合部一工作人员则告诉记者，商会负责此事的秘书长崔彬现出访韩国，要等事件告一段落再作通报。
《财经》记者由其他参会药商处获知，法国内政部在逮捕行动前并未通知中国代表团，事后才告知医保商会逮捕事由――概因六名药商于展会期间公开出售利莫那班，而这是赛诺菲－安万特集团的专利产品，事涉侵权。医保商会当时申请保释，未获批准。
六名中国药商公开张贴利莫那班销售广告的事实，得到了来自江苏的一位药商的证实。从六家药企的出口产品目录中，也可看见利莫那班的名字。这些广告很快获得回应，还在参会期间，厂商便接到询价电话。
“我们也曾生产过利莫那班，其中一位被捕药商还跟我说起过此事。”这位江苏药商告诉《财经》记者，“但他们对于被捕显然毫无防备，还以为这是一笔很有希望谈成的订单。”
涉案企业无锡金丽洁工作人员则称，无锡金丽洁是以其老板的名字命名的一家贸易公司，此次包括其总经理金丽洁在内有两人被捕，该公司主营代销药品原材料、中间体等。无锡金丽洁在接受《财经》记者采访时否认销售过利莫那班，称只是在商品目录中“写有这种产品”。
另一家涉案企业南京砹蔚化工工作人员则承认，该企业确曾生产销售该产品，但“从未出口欧洲”。
“事实上，中国确实有很多企业生产利莫那班中间体，但从来没有出口到欧洲。产品多销往东南亚及拉美。”医保商会一不愿具名的人士告诉《财经》记者。
该人士认为，法国内政部调查人员在拘捕行动前早已启动利莫那班伪药调查，且已搜集掌握充分证据，“这几家药企显然撞到了人家的枪口上。”
早在今年3月，利莫那班在欧盟正式批准上市前，欧盟委员会已对欧洲市场上逐渐泛滥的“仿制利莫那班”提出警告。欧盟委员会负责企业和工业的副主席费尔霍伊根曾表示：“欧盟委员会将加强与欧洲以及世界各国有关机构的合作，尽最大可能保证药品市场的安全，制止假药销售。”欧盟公告亦特别指出：“利莫那班是新开发的一种用于治疗肥胖和帮助戒烟的药物，目前网上出售假减肥药利莫那班的现象非常猖獗。”
欧盟对于这一新药专利保护的重视程度，显然并没有引起中国药商们的注意。“毫无顾忌地在展览会上销售人家的专利产品，这确实是一种无知。”上述医保商会人士评价说。
赛诺菲－安万特的“生命线”
赛诺菲－安万特是目前欧洲最大的制药企业之一。利莫那班刚开始上市，预计每年市场销售额将高达30亿美元，占赛诺菲未来收入的40％，是其未来的主要利润之源。
在中国国内，利莫那班一直被药品生产企业当作一种新型减肥药品，它同时对戒除烟瘾及糖尿病有一定疗效。但据赛诺菲－安万特公司介绍，这其实不是一种减肥保健药品，而是一种作用于心血管疾病的处方药。
“事实上，利莫那班是用于改善超重或肥胖者心血管病代谢危险因素的新药。”赛诺菲－安万特中国区公关经理易晖说，“这一药品在欧洲的品牌名称为ACOMPLIA，今年6月才获得欧盟批准上市，目前尚未获得美国FDA的批准，预计至2007年或2008年才会在中国上市。”
但是，早在2005年9月，江苏、广东等地已开始生产利莫那班的中间体，并主要销往东南亚及拉美市场。
所谓“中间体”，即在化学药物合成过程中制成的“半成品”。按中国药监局规定，中间体可视为药品原材料，不必按照药品规则生产报批、申请批号。因此，任何制药企业或化工企业，均不必上报药监局即可任意生产此类未在中国市场上市的新药中间体，进而出口。
“生产中间体也曾是国内药企规避专利药知识产权保护的一贯方法，因为一些药品只拥有成药的品牌专利，生产中间体也不触犯专利法。但是，赛诺菲－安万特拥有这种药品结构的专利权，因此，生产销售中间体同样可视为侵权。”上述医保商会人士告诉《财经》记者。
“利莫那班在消除肥胖等方面具有独一无二的疗效，这是赛诺菲－安万特将其视作‘生命线’的原因，也是国内企业迅速仿制的原因。”山东临沂一家生产利莫那班的生物企业的销售人员介绍，“但是，这一产品的创新主要是一种新的发现，其生产工艺并不复杂，国内大多数化工企业都可以生产。”
据这位销售人员介绍，与同样的减肥产品相比，利莫那班的价格十分昂贵――最初可卖到每公斤2.5万－3万元；如今随着生产企业增加，价格降至每公斤1万元，但仍相当于同类产品的10倍。由于价格昂贵，且需长期服用才能见效，并不符合中国国内消费者的习惯。“因此，其中间体主要出口国外市场，一般企业都是在接到订单后才生产；平时只是在销售目录上写有该产品名称，并无储备。”但这位销售人员亦表示，利莫那班中间体利润高达25%-30%，远高于仿制药平均5%-10%的利润。这也是许多企业乐于销售此药的原因之一。
据记者了解，赛诺菲－安万特在欧洲市场销售成品药的价格更高，其20毫克×56粒胶囊包装价格可售156欧元。数倍于仿制药价格。
业内人士指，欧洲市场上也已经出现大量利莫那班的仿制药，“尽管这些仿制药并不是直接从中国出口，但其中间体却有不少来自中国。”上述销售人员说，“国内企业对该药中间体一般加工到最后一步，纯度达99％，稍作加工，即可制成成药。”
中国药商被捕事件后，赛诺菲－安万特中国区公关经理易晖在接受《财经》记者采访时，否认公司与此事有关，称逮捕中国药商是法国内政部独立调查的结果。这些品质相当、价格低廉的仿制利莫那班的出现，危及的不仅是赛诺菲－安万特一年收入30亿美元的“生命线”，也令法国政府蒙受税收损失。
仿制药与原研药博弈
事实上，利莫那班并非个案，国内企业在专利药尚未过保护期便加以仿制，是相当普遍的现象。换言之，如果说利莫那班这类原研药是国际药企的“生命线”，仿制药则是国内药企的“生命线”。
所谓“原研药”，即由药品生产企业自主研发的专利药品，可以拥有数年专利保护期，即在专利失效前不得仿制。“仿制药”则指其他药品生产企业对原研药的仿制药品，按照欧美的专利保护法，只有过了专利期的药才被允许仿制。仿制药与原研药相比利润微薄，因此，如赛诺菲－安万特一类的跨国制药集团，一般都以原研药为主，在药品研发上巨额投入。
据悉，国际上开发一种新药的成本约8亿美元，研发费用占销售额的比例将近15％-20％；开发周期则达10年至15年，成功率仅为1/5000到1/10000。一种原研药的研发成功，往往维系着这些跨国企业数年的利润。
在中国，多数药企无力承担新药研发所需经费，而中国对知识产权的保护不力及“以药养医”体制所促成的药品销售模式，也令几乎所有药企均以仿制国际新药为谋生之道。
在“以药养医”体制以及药监局现行新药审批政策下，只有“新药”才能取得单独定价的特权，亦可获取更多中间利润。实际上，中国“新药”却既包含国际药企进入中国市场的原研药，也包括那些“全新”的仿制药。
过去几年，由于审批不严，企业只需变换剂量、剂型，或增加无用成分，便可令一类陈旧的仿制药变为“新药”，取得单独定价及数倍于旧药的利润。这显然比投入巨资研发原研药要容易得多。
“畸形的体制制造了畸形的市场，以至于一类药物有数百家企业仿制，却没有一家企业去做原研药的开发。”发改委价格司一官员对《财经》指出，“一些企业更在原研药专利期未过甚至原研药尚未上市时，便高价取得相关资料加以仿制，在国内国际市场销售。仿制药的问题，以前总被国外作为中国侵害知识产权的重要例证。对外资药企的单独定价――私下说――实际上是对这一问题的一种补偿措施。”
但这一补偿措施，无法解决仿制药与原研药的根本矛盾。
2001年，国家知识产权局授予辉瑞公司万艾可发明专利权。但早在上世纪90年代，国内诸多药企便以“伟哥”之名，大量仿制万艾可，并在国内销售。在万艾可在中国获得专利以后，12家国内制药公司组成的“伟哥联盟”联合向复审委提出了对辉瑞万艾可应用专利的无效宣告请求，理由是其技术方案公开不充分。2004年7月5日，复审委宣告该专利无效；随后，辉瑞公司将国家知识产权局专利复审委员会至北京市第一中级人民法院，直至今年6月，北京市一中院才一审判决美国辉瑞制药公司胜诉。
“辉瑞事件”被认为是中国仿制药与原研药最具代表性的一次正面冲突。如今，六名药商在法国被拘，则再次暴露了这一难以调和的矛盾。
