【内容摘要】为了保证我国经济稳定发展，尽可能对法律进行更新是有必要的，就经济法来说，它对我国经济的安稳发展有着不可替代的作用，需要对其进行分析和探索，以营造更公平的中国社会市场环境。
【关键词】经济发展；法律保障；国家市场
经济法在我国的各项经济活动中起到了重要的规范和引导作用，尤其是经过多年的探索实践而应用于市场，已经形成了具有我国特色社会主义特征，作为出发点为促进保障我国经济发展的重要法律，对法律建设内涵进行分析以更好的维护社会整体利益就显得价值较高。
一、我国的社会整体利益五大性质
经济法的根本目的是为了促进和保障社会整体利益，那么这就要求首先对社会整体利益的特性进行分析，首先来说可以将社会整体利益划分为三个部分，并且对应着五大特征。
（一）社会整体利益的三个部分
社会整体利益的三个部分从字面上进行划分，也就是社会、整体和利益，而社会则就是在特定环境下进行共同生活的人群，这样的人群在特定环境之中自然会形成一种关系，而这种关系是息息相通的稳定的利益交错关系，并且具有不易改变的结构。而整体则是相对于个体而言，甚至来说是将多个部分与整个进行区别，而各个小组之间则有不同的关系，可以互补等。然而尤其需要注意的是，在利益方面，法律是保护社会整体利益的，也就是说他并不对个体的，例如一些不法分子的利益进行保障，而相应的，也正是因为它具有保护整体社会利益的作用，所以才对我国有着重要的研究意义。
（二）社会整体利益的五大特征
社会整体利益的五大特征中包括前文所说的三个部分，然而却要进一步对其中的社会和整体进行分析，也就是社会整体利益中的社会性，即这一利益是满足社会整体进步的需要，是与个人或群体利益相区别的，因此，随着时代的不同，虽然会发生变化，却有仍然有着根本的主旨。除此之外，社会整体利益与社会竞争的每个个人都有着密切联系。第二点则是在社会整体利益中公共性的特征，也就是说在这个整体社会之中的所有人可以对整个社会利益进行共享，比如公共权力和设施，而为了达到这一目的，通常是对大多数人的利益进行保障而约束少数人。第三点则是对于社会整体利益的整体性进行分析，这一点是最为重要的，也是社会整体利益重要性的根本原因，也就是说这一保障与公共性不同的是，无论是多数人还是少数人的利益，都需要归纳于整体之内而需要保障，因此不会存在向自然界自然选择的情况，这也是相对来说的。第四点是其长远性，这也就是说在保障的过程中要高瞻远瞩，在宏观大局上对社会整体利益进行分析。第五点则是社会整体利益的主要目的性，这也就是说对于经济法保护和社会整体利益的目的进行了解，其最终是保护我国社会群体的整体利益［1］。
二、从经济法实施到社会整体利益保障的维护路径和意义
经济法实施对社会整体利益进行保障的维护路径主要是从立法，司法和执法制度三方面进行，首先来说，这就是要求部级相关管理部门根据实际经济情况进行完善，在立法方面进行加强，其次则是在司法方面要确保经济法的实际应用和运行，尤其是要注重对社会整体利益的保障，而在进行司法过程时，要尽可能减少个人情感等因素所造成的问题，最后在执法方面则要科学合理的保证市场经济调节效能最大化，而这只有通过全方位的管理和整体把握才可以，在维护路径的构建方面要对以下三点进行明确。
（一）明确经济法保障社会整体利益的必要性
基于我国国情的特殊性，经济法相对于其他国家具有更加重要的意义，就经济法保障社会整体利益的必要性来说，有以下两点。1．经济法对于我国社会整体利益作用方面：市场经济的健康是需要进行调节的，尤其是针对于我国国情来说，如果不进行市场控制，则会导致我国市场经济乱象不断，而2008年的经济危机对于世界的冲击也证明了我国特色社会经济法对于市场调控的重要意义，而相应的，促使市场经济健康的长远发展也正是我国经济法所起到的职能。而除了对市场进行调节保障以避免不良后果的发生之外，经济法也可以对市场资源进行合理调配以加强市场优化发展，并且进行创新，可以对个人或集体能力所限无法实现的情况予以帮助，而这也就证明了我国经济法作用和相关政策手段的结合应用对于我国的市场经济发展有着重要的意义。2．我国国情对市场的重要干预是必须进行的，这也在很大程度上避免了混乱和危机的出现，而根据我国实际国情和市场的变化所进行的经济法宏观调控是不断地进行完善和加强的。但在目前来说，对于必须通过经济法进行干预的情况，也出现了由于国家干预的局限性而无法正确指导经济发展的现象，这一点也只能通过更正经济法进行改变。除此之外，国家与社会利益出现冲突的情况下，经济法的调整作用也有着重要的意义。可以更好地减少冲突，并且最大化的对利益进行保障，在此过程中，经济法是重要的依据。
（二）明确经济法和社会整体利益之间的联系特征
一般认为经济法实施而使得社会整体利益得到保障是有联系的，这一点在上文中也略微提到过，然而就具体来说，它们的联系主要体现在以下三个特征之中，主要也就是目的、对象和特征三个方面［2］。（1）首先是在目的方面，经济法和社会整体利益的联系，这点是基于市场的变化是快速而无法进行预计的，因此在一些突发状况出现时，经济法的管理正是解决一切混乱的重要手段，通过经济法的漏洞等多种方式对社会整体利益进行侵犯，而就落脚点和出发点，也就是目的来说，可以对我国整体的社会秩序有着重要的稳定作用。（2）经济法对市场经济的宏观调整也是基于市场规则的，这种情况也就是市场出现了自我调控能力的市场，而国家的强制力干预可以尽量地保证市场明显状态进行，然而在调控力下降或失灵时，其实最为重要的就是通过经济法，进行进一步的调整改善，而就目前来说有着重要的意义和作用。（3）这一点也就体现出了第3点即经济法的调整作用特征方面，特点是立足于社会整体利益而进行的经济政策综合性的调整［3］。
（三）明确经济法对社会整体经济保障的重要作用
对经济法进行分析，首先要明确经济法并不是限制经济的发展，而是通过法律的强制约束力，保障经济的自由发展，也就是说其目的是为了维护经济秩序的稳定运行，除此之外，经济法也保障了整体尤其是弱势人群的公共经济利益公平性，并且进一步来说，也就是本文多次提及，经济法是作为国家进一步对市场进行干预的重要手段。
1．经济法于社会经济秩序进行稳定的保障作用
经济法之所以通过约束和限制保障经济原本自由，这首先是对于垄断和恶性竞争的情况进行减少，由此而促进整个社会的活力，除此之外，尤其是我国现状，对大学生创业等新行业进行鼓励，已在丰富我国产业的情况下，加强我国经济体系的构建并且解决大学生就业问题，因此对于经济法保障社会秩序和整体利益的作用，也就有了一个明确的认知。
2．经济法对社会公共经济利益的维护作用
垄断和恶性竞争的情况出现其根本性是破坏了社会的平衡，对于社会中绝大多数人的利益进行了损害，因此经济法对于该种情况进行约束，也就是保障了社会整体的经济利益，尤其是对于弱势人群的利益保护来说。此外就食品安全法的惩处方面，国家为了及时的对社会进行保障，频繁的更改以达到整体提高的情况是较为常见的，并且对于我国的可持续发展也有着重要的意义。
3．经济法对国家干预市场的重要作用
首先来说经济法将维护社会整体利益是明确列入规章的，首先就经济法的来源而言，是由市场经济所起源，正是基于我国的特色社会经济而形成的，对于社会权利和法律的滥用进行了有效的制止，并且在国家和社会利益分歧冲突方面，进行了引导和缩小，以尽可能地减少整体利益损失。除此之外，它对于社会的稳定性也有重要的保障作用，并且保障整体利益的情况下也对于个人利益有着重要的保障意义。
三、结束语
经济法调控我国市场以保障社会整体利益，也就是对于社会中各公民的利益进行保障，而鉴于目前出现的诸多法律问题，进一步对社会整体利益以及经济法进行分析，为的是在更公平的社会经济环境下，带动贫富差距的缩小和产业结构的优化。
参考文献：
［1］王瑞山．经济法对社会整体利益的维护路径分析［J］．法制博览，2019（19）：186+188．
［2］葛蕾．新时期经济法对社会整体利益的维护［J］．法制博览，2019（13）：215-216．
［3］任媛偲．探究经济法对社会整体利益的维护［J］．法制博览，2019（08）：254．
作者:王喜婵 单位:鹤壁市纪委监察委
