岩土工程勘察规范范文1
关键词：港口；岩土工程勘察；颗粒分析；液限；标准贯入；试验
我国在港口岩土工程勘察中总结了相当丰富的经验。随着港口工程海外项目的进一步增多，要求在对国标予以清晰认识的同时，掌握国外相关规范在港口岩土工程勘察方面的不同要求，提高岩土工程勘察质量。
1.国内外规范在颗粒分析试验中的异同分析
在我国现行标准规范《土工试验方法标准》（GB/T 50123-1999）当中，对于港口岩土工程勘察作业惹眼，针对粒径在0.075～60.0mm单位以内的土体而言，应当通过筛析法进行土体颗粒的分析工作。具体的操作方法在于：将震筛放置于振筛机上，应用具有不同孔径尺寸大小的筛子，来对待分析样品中的颗粒组成情况进行合理的判定。结合港口工程的建设特点来看，岩土勘察工作中进一步将砂土土体依照粒径大小的不同做出了如下的划分：（1）针对粒径在0.075～0.25mm以内的砂土土体而言，可将其界定为粉细砂；（2）针对粒径在0.25～0.50mm以内的砂土土体而言，可将其界定为中砂；（3）针对粒径在0.50～2.0mm以内的砂土土体而言，可将其界定为粗砂；（4）针对粒径在2.0mm以上的砂土土体而言，可将其界定为砾砂。
从国外相关规范，如英国现行标准规范《Methods of Test for Soils for Civil Engineering Pu》（1990版）、以及美国标准规范《Standard Test Method for Particle-Size Analysis of Soils》（1963版）而言，尽管在颗粒分析的试验方法方面完全一致，但对于不同颗粒大小所对应的砂土性质的划分却存在一定的差异性。首先，对于现行英标标准而言，岩土勘察工作中按照砂土土体的粒径大小，具体的划分方式如下所示：（1）针对粒径在0.06～0.2mm以内的砂土土体而言，可将其界定为粉细砂；（2）针对粒径在0.2～0.6mm以内的砂土土体而言，可将其界定为中砂；（3）针对粒径在0.6～2.0mm以内的砂土土体而言，可将其界定为粗砂；（4）针对粒径在2.0～60.0mm以内的砂土土体而言，可将其界定为砾砂（砾砂又可进一步划分为2.0～6.0mm以内粒径的细砾、6.0～20.0mm以内粒径的中砾、以及20.0～60.0mm以内粒径的粗砾）。其次，对于现行美标标准而言，岩土勘察工作中按照砂土土体的粒径大小，具体的划分方式如下所示：（1）针对粒径在0.075～0.425mm以内的砂土土体而言，可将其界定为细砂；（2）针对粒径在0.425～2.0mm以内的砂土土体而言，可将其界定为中砂；（3）针对粒径在2.0～4.75mm以内的砂土土体而言，可将其界定为粗砂；（4）针对粒径在4.75～75.0mm以内的砂土土体而言，可将其界定为砾砂。
结合国内外规范在岩土工程勘察中，对于颗粒粒径划分存在的异同问题，需要认识到的是：在对港口工程岩土勘察原始数据进行分析的过程当中，需要以颗粒分析曲线为依据，提出与之相对应的颗粒含量，并完成试验室定名工作。
2.国内外规范在液限测定试验中的异同分析
在我国现行标准规范《土工试验方法标准》（GB/T 50123-1999）当中，对于粒径在0.5mm以内。以及总质量中有机质成分含量在5.0%以内的岩土土体而言，需要通过对圆锥仪法的合理应用，实现对液限的测定工作。在应用圆锥仪法进行液限测定工作的过程当中，对于圆锥仪的基本要求为：76g重量、椎角角度30°。在满足上述要求的基础之上，令圆锥仪下沉17.0mm，此状态下所对应的含水率即为测定数据。结合圆锥仪自身的特点，以及我国数十年以来在港口工程岩土勘察工作中的实际应用情况来看，认为此种液限测定试验方法具有操作简便、可行性高、数据稳定、可靠等方面的优势。因而，有着较为广泛的使用。
从国外相关标准规范，如英国现行标准规范《Methods of Test for Soils for Civil Engineering Pu》（1990版）当中，针对粒径在0.425mm以内的土体而言，所采取的液限测定试验方法应当为碟式仪方法。具体的试验操作方法、以及对试验过程中对碟式仪的要求与现行国标完全一致。因此，两种标准下所得出的液限测定结果也完全一致。又如美国现行标准规范《Standard Test Methods for Liquid Limit， Plastic Limit， and Plasticity Index of Soils》（2010版）当中，针对粒径在0.425mm以内的土体而言，对于液限的测定可以通过碟式仪、或者是常规圆锥仪的方法加以实施。但，在具体的试验操作过程当中，与现行国标存在一定的差异性。从圆锥仪法的应用角度上来说，对于圆锤仪的基本要求为：80g重量、椎角角度30°。在满足上述要求的基础之上，令圆锥仪下沉20.0mm，此状态下所对应的含水率即为测定数据。
从港口工程岩土勘察作业的实际应用角度上来说，针对现行国家标准还进行了一定程度上的调整与优化。其是按照76g重量、椎角角度30°圆锥仪，在下降10.0mm状态下的含水率进行液限的计算，同时也可完成对具体塑性指数、以及液性指数的计算工作。
3.国内外规范在标准贯入试验中的异同分析
从我国现行针对整个港口行业的标准规范《港口岩土工程勘察规范》（JTS133-1-2010）角度上来看，在标准贯入试验的实施过程当中，对于贯入器的基本规格做出了较为严格的要求：在满足开管长度>500.0mm，外径尺寸>51.0mm，内径尺寸>35.0mm，管靴长度在50.0～76.0 mm范围以内的贯入器而言，应当在设定其重量为63.5kg单位的情况下，将其自760.0mm单位以上的高度，采取自由落下的方式下落，在此基础之上，将其击入土体30.0cm厚度，以上状态下的锤击数可直接确定为该试验土层所对应的标贯击数。结合港口工程的特殊性来看，与现行国家标准规范《岩土工程勘察规范》（GB 50021-2001）相比，两者之间最大的差异就在于：国标对于刃口单刃厚度的要求设定为1.6mm，而港口行业标准中对于刃口单刃厚度的要求则设定为2.5mm。
从国外相关标准规范，如英国现行标准规范《Methods of Test for Soils for Civil Engineering Pu》（1990版）当中，在有关标准贯入试验的规定性条款当中，对于贯入器内径尺寸、以及外径尺寸的要求与港口行业标准完全一致，但同样是在刃口单刃厚度尺寸方面存在差异，仅与现行国家标准一致。同时，对于开管长度的要求在457mm以上，较行业标准更低，在管靴长度方面的要求在75.0mm以上。又如美国现行标准规范《Test Method for Penetration Test and Split-Barrel Sampling of Soils》（1984版）当中，在有关标准贯入试验的规定性条款当中，对于标准贯入试验的实施条件与方法均与我国现行行业标准完全相同。但在有关贯入器尺寸的选取方面，还存在一定的特殊性。具体来说，要求开管长度的取值在457.0～762.0mm范围以内，外径尺寸在50.8mm以上，内径尺寸在34.93以上，管靴长度在25.0～50.0m以内，刃口单刃厚度在2.54mm以上。
基于对以上差异性的分析，在港口工程岩土勘察作业人员对土层分析进行描述的过程当中，需要对各个土层所对应的平均标贯击数进行确定，同时需要在结合相关土工试验参数的基础之上，确保数据的可靠与有效。
4.结束语
本文主要针对国内外规范在颗粒分析试验、液限测定试验、以及标准贯入试验中存在的异同点，希望同行业人员能够在港口岩土工程勘察中引起足够的关注与重视，提高岩土工程勘察工作的整体质量与水平。
参考文献：
[1] 陶忠平.复杂地形地质条件岩土工程勘察实践与探索[J].岩土工程学报，2007，29（8）：1178-1183.
[2] 王鸿琼，周得荣.岩土工程勘察土工试验的质量与管理策略[J].价值工程，2013，（18）：69-69，70.
岩土工程勘察规范范文2
【摘要】随着国民经济的高速发展，城市化建设进程日益加快，城市建筑不断向地上和地下空间延伸，对建筑地基承载力、变形控制、基坑工程等提出了更高的要求。因此，岩土工程勘察对工程建设的安全进行有着重要意义，准确详细的岩土地质报告不仅能真实的反映出勘察场地的地形地貌、地层构造、岩土性质、地下水等问题，还能科学的展开地质分析，为工程建设提供原始依据，提高工程建设质量，降低安全隐患，实现经济效益和社会效益的完全统一。
【关键词】岩土工程 勘察工作 问题 对策
一、岩土工程勘察简介
（1）岩土工程勘察的作用。岩土工程勘察的内容包括工程地质调查和测绘、现场检验和检测、勘探及采取土试样等几个方面，通过对先进设备和勘察方法的运用，对工程地质条件进行综合性的评判，并形成供工程建设参考的文件。岩土工程勘察是按阶段进行的，它根据不同阶段分派的任务，对工程现场岩土体的分布状态进行分析，并利用岩土工程的原理对工程现场出现的问题进行解决，从可行性研究勘察的角度到初步勘察的角度，再到详细勘察的角度，从而使岩土工程勘察具有更高的严密性，为工程设计提供可靠的依据，同时也为岩土工程施工提供了指导性的意见。
（2）岩土工程勘察的分类。岩土工程勘察根据勘察对象的不同有不同的分类，具体来说可以分为民用建筑、铁路工程、公路工程、水利水电工程等多个不同的方面。由于受到工程规模和复杂度的影响，在铁路工程、公路工程、水利水电工程等庞大的工程建设中，投入的人力、物力、资金也是比较大，因此对岩土工程勘察的范围和准确性要求也较高，往往还需要通过相关的勘察规范和技术标准来实现。而对于一些像民用建筑类型的工程建设，最初的岩土工程勘察结果，会对建筑后期的稳定性有重要的参照价值，因此也需要进行地基处理、边坡工程、基坑工程等多方面的勘察工作。
（3）岩土工程勘察的重要性。岩土工程勘察是工程设计的重要依据，同时也是工程施工的前提。通过对工程场地的勘察，可以对工程场地中存在的问题有提前的预见性，然后将存在的问题运用岩土工程的基本原理和方法进行解决，并在工程设计中进行优化，从而将工程施工受地质环境不良影响的效果降到最小。由此可见，岩土工程勘察在工程建设中发挥着重要的作用。
二、岩土工程勘察中存在的技术问题
岩土工程勘察过程中所涉及的勘察对象和需要解决的问题非常的多，并且岩土工程勘察是一种反映工程问题的间接手段，因此在具体的实现过程中还存在着很多的技术问题，常见的技术问题主要表现在勘察资料收集、勘察任务实施、外业施工、勘察报告制定等多个方面，下面是对这些方面的具体介绍。
（1）勘察资料收集方面的问题。岩土工程勘察过程中的资料收集是其勘察工作开展的主要目之一，勘察资料的收集为工程设计、基础处理、施工指导提供了重要的参数参照价值。而一些施工单位，为了片面的追求工程进展效率，在岩土工程勘察过程中对勘察资料的收集不细心，这就影响了勘察资料的使用性。不详细的勘察资料收集，使施工单位不能对工程的整体建设有可靠性的把握；不准确的勘察资料收集，会影响设计人员或施工人员对工程做出正确的判断，从而影响工程的质量。
（2）勘察任务实施方面的问题。勘察任务的分派在《岩土工程勘察规范》中有详细的记录，对岩土工程勘察有重要的参考价值。而在现实的勘察任务分配过程，一些勘察单位在这方面的重视程度不够，在勘查的过程中随意的设立勘察点，也不考虑当地地形对勘察过程的影响，一方面不能保障勘察人们自身的安全性，另一方面勘察结果的正确性也存在着很大程度的质疑，由此可见岩土工程勘察在勘察任务方面存在着十分的不规范性。
（3）外业施工方面存在的问题。在外业施工的过程中所涉及的作业任务非常的多，如：钻探操作、取样操作、数据测量等多个方面，但是由于外业施工的规范问题，导致了外业施工难度的增大。在数据测量的过程中，一些勘察单位对要勘察的对象并不够详细，如：在地下水的测量过程中，只对浅层水进行测量，没有对水源进行分层测量，这就影响了水源勘察的准确性和全面性。
（4）勘察报告制定方面存在的问题。岩土工程勘察的结果往往是以勘察报告的形式展现出来，在勘察报告制定的不合理就会直接的影响工程人员的使用。现在勘察报告中存在着很多的问题，例如：勘察描述的参数不详、结论的针对性不强、参考价值不大等多种问题。勘察描述的参数不详，当工程周边的环境发生变化时，就不能对工程场地的具体情况进行及时的扑捉，从而影响施工方案的调整工作。结论的针对性不强，说明在勘察报告制定的过程中没有进行有效的分析工作，不能对工程施工提供可靠的意见和建议。参考价值不大，会使勘察报告制定丧失它本来的价值，而且还会导致前面的岩土工程勘察过程付之一炬，造成严重的经济损失和劳动力浪费。
三、解决岩土工程勘察中存在的技术问题的相关措施
（1）根据具体的工程情况进行岩土工程勘察活动。 受工程环境、地势、规模等多方面内容的影响，工程建设对岩土工程勘察活动有着不同的要求。由此可见，岩土工程勘察活动应该根据不同的工程情况展开，这样不仅能提高勘察结果的参考价值，而且也能够尽可能的减少不必要的勘察活动，从而提高工程施工的安全性和效率。
（2）加强岩土工程勘察活动中的资料收集力度。在岩土工程勘察中涉及的资料非常的多，为了避免遗漏，首先可以通过提前书写一个勘察活动有关的资料清单，将有价值的勘察内容进行记录；其次在勘察的过程中，可以按照资料清单展开勘察活动，如果发现当地的勘察环境与事先预想的有出入，可以对资料清单进行及时的修改或添加一些被遗漏的勘察资料，从而实现勘察资料的完整性。
（3）实现外业勘察活动的规范性。在外业勘察活动，要严格的遵循勘察规范，对于一些勘察规范中未提到的内容，要根据外业的具体情况进行灵活的处理。
岩土工程勘察规范范文3
1岩土工程勘察工作实践中的常见问题
我国岩土工程勘察工作的主要目的是依据参考国家制定的《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)(2009年版)和《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2002)等规范规程,结合施工拟建地的现场状况,重点论述现场的原始工程地质水文条件,以提供工程地基基础施工的重要数据参数。
1.1 岩土工程勘察工作的原则问题
1.1.1 勘察理论与工作经验的联系
岩土工程勘察工作所能够涉及到的基础理论内容主要包括工程地质理论、工程力学理论和土力学理论等方面,我们必须明确的是以上这些理论知识都是建立半科学和半经验的基础上的,而岩土工程勘察问题的解决过程通常都是在理论知识的指导下,通过利用相关技术人员的自身工作经验并结合施工拟建地的实际状况,合理组织建立起一种相应的本构模型,充分合理地运用勘察参数,经过判断确定结果的一系列过程。可以看出,勘察理论与工作经验的紧密关联对于岩土勘察工程实践是非常关键的。笔者认为,勘察理论与工程经验在岩土工程勘察工作中应具有同等的重要地位,相辅相成。
1.1.2 岩土工程勘察工作与设计工作的交流沟通问题
根据我国《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)(2009年版)的要求内容,建筑施工工程在进行现场岩土地质勘察之前,必须收集附有详细坐标和地形的建筑施工总平面图,施工现场场区的地面整平标高以及拟建工程的性质、规模、结构特点、基础形式、埋置深度和地基允许变形量等有关资料。笔者认为岩土工程勘察工作与工程设计工作之间的沟通交流非常关键,在进行拟建工程施工现场的岩土勘察工作时,要事先通过于工程设计者进行思想交流和沟通,勘察技术人员要充分理解设计者的设计意图,并弄清拟建工程的特性特点,这样做就可以尽量避免出现勘察工作与设计不符的情况发生,同时使得勘察工作有的放矢,有利于勘察技术人员提供一个最为直接有用的结果。
1.1.3 严格控制岩土勘察工作的等级划分
岩土工程勘察是一项比较严谨的工作,在对岩土土质进行勘察工作时,要充分考虑到岩土工程勘察工作量布置的情况,以保证拟建工程的施工安全性、经济合理性。具体确定办法要按照国家制定相应的分级标准,严格控制确定拟建工程的勘察等级、地基基础的复杂程度等级、拟建工程的安全等级以及重要性等级等,通过了解拟建工程施工现场的各种等级划分,才能够做到严谨控制现场岩土勘察工作量的布置。
1.1.4 岩土工程勘察展开工作的经济合理性
岩土工程勘察工作在满足了基本的规范规程要求之后,还需考虑利用最为经济合理地勘察手段和工作量划分以完成勘察工作目的和任务。展开勘察工作消耗经济成本的多少在一定程度上也反映了勘察技术水平的高低。能否做到既经济又合理的岩土勘察,应被岩土工程勘察技术人员给予足够的重视。
1.2 岩土工程勘察工作的技术问题
1.2.1 现场地基承载能力的确定
我国针对确定施工现场地基基础承载能力的方法主要可以分为载荷试验法、理论公式法、规范查表法三种。通常我们在展开岩土工程地基基础承载能力的勘察主要是由载荷试验或者是由其他原位法、理论公式计算法、规范查表法结合以往总结的勘察实践经验等方法综合利用确定。一般情况下,由荷载试验确定的地基基础承载力是最直接的同时也是最精确的,不过因为对施工现场的岩土勘察往往都会受到一些诸如场地、工期和成本等影响因素所限制,所以在工程中的应用还是比较少的,仅仅在比较重要的高级建筑施工中才会被采用。而理论公式计算法确定承载力的办法,主要要求的是对现场土质的抗剪强度指标的准确测定,抗剪强度的测定在实际工作中也会受到很多人为方面的影响,造成误差的可能性相对较高。因此,理论公式计算法仅仅是作为在岩土工程勘察实践工作中的验兑参考依据。查表法是建立在工程经验法基础上的一种办法,其主要存在的问题在于我们所面对的岩土勘察情况往往会不尽常见,毕竟我们能够在岩土工程勘察工作中总结到的经验有限,许多施工拟建地的地区土质并没有足够的经验数据,导致在实际工程应用中只能模糊估计取值,无法合理地确定承载能力。
1.2.2 岩土土质压缩模量值的确定
工作经验告诉我们,粘性土质的压缩模量值相对比较容易确定,主要是经过室内的土质压缩试验分析确定即可得到。而砂质土体的压缩模量值的确定就比较困难一些,既没有国家制定的相关岩土压缩模量值的规范,也没有指定具体的确定办法,通常只有通过标贯击数试验计算、查有关工具书直接给出经验值或利用变形模量换算等方法估算,能够确定的岩土质压缩模量值都比较模糊,且三种办法的确定值还是存在比较大的差异。因此,如何能够确定相对比较精确的岩土土质压缩模量值也是今后我们工程勘察技术人员所要重点关注和研究的课题。
2结语
以上是笔者经过多年的实践经验总结到的一些常见岩土勘察问题,在此提出来可供同行朋友交流探讨,以避免类似常见问题在今后的勘察工作中再次发生。由于岩土工程勘察工作的对象主要是地下的岩土体,其性质的判定主要是根据土质的客观差异性和人为测定的主观性综合决定。我们技术人员作为岩土勘察工作的主体,只有通过在不断的实践中加强经验总结,寻找岩土勘察的规律性,才能够使得勘察工作更科学化、合理化,以满足岩土工程勘察工作的需要和给予工程设计与施工的可靠依据。
参考文献
[1] 岩土工程勘察规范(GB50021-2001)(2009年版)[M].北京:中国建筑工业出版社,2009.
[2] 建筑地基基础设计规范(GB50007-2002)[M].北京:中国建筑工业出版社,2003.
岩土工程勘察规范范文4
关键词：岩土工程；勘察；技术问题；解决措施
Abstract: our engineering geology survey specialized after almost 20 years of hard work, has made to the development direction of geotechnical engineering, technical personnel's knowledge get upgraded. But, with the deepening of China's economic reform, market survey more and more competition. The investigation technique progress has stalled trend. Modern engineering project of geotechnical investigation, if take past conservative, traditional survey method and means, apparently already cannot satisfy the design of the project can be exposure out some problems. This paper of geotechnical engineering investigation of the common problems and the solutions are analyzed and expounded.
Keywords: geotechnical engineering; Reconnaissance; Technical problems; measures
中图分类号：K826.16文献标识码：A 文章编号：
0引言
自 20 世纪 80 年代以来，我国开始实施岩土工程勘察体制。所有的工程在进行设计和施工之前，都需要按照基本建设程序进行岩土工程勘察。岩土工程勘察工作所归集、整理、过滤的各项数据、资料、参数，其准确性、真实性将直接关系到工程项目基础设计的合理性、科学性、安全性。由于当前岩土工程勘察方面有非常多的规范和规程，而且这些标准、规程等在具体的要求方面并不一致，为岩土工程勘察带来了一定的困难。以下，本文就岩土工程勘中常见的问题进行分析、探讨，同时提出相应的解决对策。
1.岩土工程勘察中常见的问题分析
1.1 缺乏内部管理与规范
近些年，我国部分需要政府机构提供行政拨款的勘察单位，已陆续转换为企业化运营模式，由于是经营方式改为自负盈亏，以往由上级部门下达、指派的勘察任务，未来需要勘察单位自行去寻找、承揽。基于此种模式，一定程度上使当下许多勘察单位将运营的重点放在了利益上，而忽略了实质的任务质量、勘察本质。目前，我国部分勘察单位的内部管理缺乏力度，勘察工作的效率与质量较差，往往存在：由于承揽的业务量不足，而为获得更多的项目、任务，勘察单位会人为的压低预算价格，但又要谋取一定的利益，以至于恶意降低工作强度与任务量，该执行的工作内容没有实施或流于形式等；在深入工程现场进行勘察时，往往会为了抢速度而随意得进行各项操作，钻探、测试、取样、布孔等操作并未严格按照有关标准与规范进行，其必然会造成分层位置失准、特殊地质现象遗漏等问题，无法为工程施工提供各项数据。
1.2 勘察报告过于陈旧
长期以来，我国的岩土工程勘察，通过对工程场地的地基进行各方面的勘察、试验、分析后，最后编制的总结性勘察报告，其内容往往侧重于定性分析，有关施工场地的各项定量数据相对较少，最后向工程师提出的建议及措施较为片面、不够明确、缺乏针对性。目前，我国许多勘察单位仍在沿用着以往传统、守旧的工程地质勘察报告的框架，由此得出的勘察报告，其具体内容通常是围绕主观性的描述来展开，从而导致最后的结论、建议较为笼统，工程建设项目的施工人员、设计部门难以采纳并加以运用。
1.3 作业面狭隘
在岩土工程勘察中，最后的勘察成果、结论，在一定程度上是需要不断的通过实践来总结经验而完成的。就工程建设项目的岩土勘察工作而言，倘若没有针对项目当地的岩土工程进行总体的研究、分析，就无法全面了解、掌握项目施工场地及其周边区域的地基土层性质、特征、变化规律等，倘若此时进行岩土勘察的分析、评价则难以保证其结果的准确性、真实性。长期以来，我国的岩土工程勘察工作，通常只是针对工程项目的施工场地进行勘察、研究，而并未深入了解、分析项目场地周边区域的地质结构，由此得出的勘察报告、结论、建议，一般不会考虑地区性因素，虽然在一定程度上为项目施工提供了支持与依据，但随着工程项目完工，在长期的使用过程中很难保证地基结构不会发生改变，甚至可能会受到周边地质变化的影响而引发重大安全事故。在实际的岩土工程勘察中普遍存在：对于地区工程实践，缺乏重视、经验不足；生硬套用有关标准与规范，勘察结论、报告、建议过于保守。由此，不仅难以有效发挥岩土工程勘察工作的作用，同时也将造成极大的经济浪费。
2 对策
2.1 加强勘察市场的监督和管理, 尽早推行岩土工程监理体制。
第一,加强对勘察合同、勘察纲要的审查和管理。防止越级或盲目勘察;其次,加强勘察现场工作的监督,防止打假孔及不规范的编录、取样及试验等现象发生;最后,加强对勘察报告的审查,对勘察报告中的工作量、勘探质量、资料数据分析及结论建议逐一进行审查,特别是对基础选型论证,场地稳定性评价及施工建议等内容进行重点把关,防止勘察报告中只重视描述,缺乏深入分析的现象发生。可见,勘察单位自身必须健全和推行全面质量管理,同时还必须加强政府部门和社会监督机构对勘察市场的监督和管理,即尽早推行岩土工程监理体制,以确保勘察市场健康发展。
2.2 加强岩土工程技术人员培训
我国推行岩土工程体制进展缓慢,主要原因之一是缺乏岩土工程技术人才,而工程地质专业人员对岩土工程的理论、内容及方法等缺乏了解,习惯于工程勘察的原理及方法。因此,要全面推行岩土工程体制,当务之急是加强岩土工程技术人员及管理人员的培训,特别是岩土工程设计及施工技术人员的培训,以适应岩土工程市场发展的急需。
2.3 重视地区性研究
尽早制订地方性勘察规程。岩土工程勘察规范,是全国统一的勘察准则,是根据我国各地区的特点,总结几十年来勘察经验成果制订而成的法规。具有普遍性指导意义。但由于我国幅员辽阔,地质环境条件十分复杂,同一名称的地基土,由于成因环境不同,其物理力学性质,特别是力学性质都有差异。就地基土的承载力而言,有的地区高一些,有的地区稍低一些,而规范是从工程建筑的安全角度来考虑,所建议的指标,对大多数地区是可行的。但对有的地区,可能偏于保守。因此必须加强地区性研究,尽早制定出地方性规程。如贵州省属于典型的喀斯特岩溶发育地区，地基类型多属于岩石及岩溶地基、土岩组合地基，贵州省根据当地实际，结合贵州多年地基基础工程实践经验，组织编写了[地方标准《]贵州建筑岩土工程勘察技术规范》（DB22/46- 2004），《贵州建筑地基基础设计规范》（DB22/45- 2004）。但很多勘察单位工程在工程中对本地区工程实践经验的运用研究不够。
2.4 重视工程与环境的共同作用
工程兴建对环境的影响，特别是工程施工及运营时对环境可能产生的不良岩土问题，必须作充分论证和预测，并提出相应的治理措施。
3结束语
岩土工程勘察规范范文5
关键词：岩土工程；勘察技术；工程勘察
中图分类号：E271文献标识码： A
岩土工程勘察是建筑工程的准备工作，是整个建筑工程顺利开展的基础，相关单位通过岩土工程勘察对工程涉及场地的岩土、地质、水位等进行了解，为其后的工作起到铺垫作用，很大程度上工程越为复杂对岩土工程勘察工作就越发显得。岩土工程勘察主要分为五个方面：其一，勘探。分为钻探、井探、槽探、洞探及地探等方式，各有其要求。其二，工程地质测绘。进行于勘察早期，以此为基础进行探测及试验。其三，勘探与取样。由调查以及岩土的不同选择不同的勘探方式，然后进行取样。其四，原位测试及实验室试验。主旨在于给予岩土工程分析及评价合理的技术参数支持。其五，现场检查与检测。使工程更为安全高效。
1. 岩土工程勘察技术现状
1.1 岩土工程勘察人员素质良莠不齐
岩土工程对于整个工程而言是十分重要的，其过程中包括施工在内的各个环节均应具有规范性，整个工程均受到控制。然而就目前的岩土工程而言，其勘察人员普遍具有较大差异，人员素质差异较为悬殊。勘察人员所接受的教育程度不同，勘察专业知识的掌握也因人而异，同时勘察中所遵循的标准或规范也有所差异。因为勘察人员素质上的差异与不足，往往会引发勘察工程缺乏合理设计、部署，勘察所得数据短缺甚至有误，突况处理不及时或不当等问题。由此而来，岩土工程勘察难以符合预期标准。
1.2 岩土工程勘察工具精密度不达标
岩土工程勘察中，只有完整而准确的数字才具有参考效用，才能对施工计划的制定起到辅助作用，所以在岩土工程勘察中，往往需要其具有较高的准确度。随着时代的发展，测量方式、技术等均有不同程度地提升，然而实际工作中，出于节省成本等考虑，诸多岩土工程勘察机构的勘察方式和仪器设备仍停滞不前，无法适应时代大潮。传统而落后的设备一则运行缓慢，而且紧密度低，致使施工期限被迫延长，勘察效果大打折扣。因为勘察工作进行的不到位，使得包括施工计划在内的一系列工程工作均受影响。
1.3 岩土工程勘察过程监管工作不到位
岩土工程勘察不仅需要精密的仪器，同时需要行之有效的监管制度，方能获得满意的效果。然而，当前的岩土工程勘察的监管工作进行的普遍不到位，监管程序不足，甚至没有监管程序。监管主要是对施工中参与人员的监督，与对岩土工程涉及到的各步骤工作进行检查，监管工作不到位常常造成施工参与人员对工作敷衍了事，为尽早完成工作而大幅简化勘察步骤、对数据弄虚作假。严重者使工程整体受到影响，设计出现偏差与疏漏，过程中徒增诸多不必要烦恼。此外，监管不到位也给负责人贪污受贿提供条件，无形中使经济成本增大。
2. 岩土工程勘察技术发展趋势
2.1 岩土工程勘察技术向数字化趋势发展
随着数字化及电子技术的不断发展，岩土工程勘察技术也将向数字化趋势发展。岩土工程勘察的数字化技术大致为两个方面：其一，利用数字化进行建模。当前应用的数字化建模方法多为数字表面模型法，其优势在于能将地面起伏情况真实的表示出来。较传统技术相比，数字化建模技术将地质体空间化，通过相应的规则将相同属性的点进行连接，进而由对点的测量获取有关资料。而后可通过PS进行调色，赋予地质体三维化。另外还涉及到的数字建模技为地质三维数字化，以地球为整体，将地球中存在的地层、土质、海水、矿产等等对应不同的点，创建出完整的“三维地球”。其二，数字化岩石勘察工程数据库系统，简称数字化数据库系统，大致分为前期的创意设计和后期的建立与完成。前期为对数据库的概念模型的设计，其中涉及到复杂且密集的数据及应用，首先应研究数据对象和属性之间的关系，然后设计出数据库表结构。后期为数据库的建立，主要涉及用户原始数据，主要为测点数据组成；中间数据，如三维表面模型；以及最终数据，如图形及文档。
2.2 岩土工程勘察测试技术不断提升
岩土工程勘察的基础之一在于测试技术，其发展一方面需要设备仪器的支持，另一方面需要与生产实际工作的紧密结合，即理论与实践的相融合。测试技术有其重要性，然而我国在本领域呈现较落后趋势，主要弊端在于参数测试技术的不够理想。对此，测试技术的进步方向为与现代物理技术如波动、电子技术等的借鉴，由“点”向“线”与“面”不断延伸。此外，土工测试也将自直接试验向触探、旁压试验方向进步。
2.3 岩土工程勘察人员素质得以提升
岩土工程勘察现状并不理想，尤其是人员素质方面受到一定程度的制约，而同时在此方面也将有较大的提升空间。对于岩土工程勘察的发展，参与人员的素质将逐步提升，首先，岩土工程勘察的参与人员均应受到相关培训，包括素质上的培训与技术上的培训。同时，国家及各个相关单位均应建立健全与之有关的法律法规，以此约束人员的行为，统一勘察的规范，从而促进工作的顺利开展。
2.4 岩土工程勘察技术将更具规范
岩土工程勘察的未来发展中，不仅其结果将更为准确精确，同时其效率也将大幅提高。岩土工程勘察涉及到的领域较多，包含的工作也较多而繁琐，而当前的测量工作往往是各项工作均分配与单一部门，因而勘察的结果往往是混乱且效率低。对此，未来的发展中，岩土工程勘察的过程将规范化，各个工序均将更为规范且科学化。
2.5 岩土工程勘察监管将更到位
针对目前此方面的不足，未来的岩土工程勘察中将加大监管力度。首先，将建立完善的监管制度，明确到所有参与者。其次，对基础性工作重点监管、对数据参数仔细审查、对问题及时发现与处理。此外，提升对勘察过程中的监管，尽力杜绝擅离职守、偷工减料等现象。对工程整体合理规划、监管，使工程投入到位，避免等现象。多管齐下，以使岩土工程勘察更有成效。
结束语：
信息时代，岩土工程勘察技术的主要发展趋势是围绕数字化展开的，即对电子、网络、数据库、CAD软件、测绘软件、通信等先进技术的合理运用，利用计算机对信息储存、整合并使用。数字化技术具有明显优势，使数据信息化、设备网络花、资料数字化、处理自动化，从而使处理更为高效且得到更为直观而可利用的结果。同时，结合岩土工程勘察技术的现状，其未来发展还包括更为先进的测试技术、更具素质及技术实力的参与人员、更为规范化的勘察技术以及更具力度的监管制度。
参考文献：
[1]聂泽明.岩土工程勘察技术的发展趋势 [J].中华民居，2012（03）.
[2]黄时斌.岩土勘察在岩土工程技术中的现状与发展 [J] .中华民居(下旬刊) ，2013（03）.
岩土工程勘察规范范文6
关键词：建筑工程；岩土勘察；数据资料；措施
中图分类号：K826.16 文献标识码：A 文章编号：
1建筑工程岩土勘察概述
岩土勘察就是根据建设工程要求，运用各种勘察技术方法和手段，为建设场地的地质、环境特征和岩土工程条件而进行的调查研究工作，并在此基础上，按现行国家、行业相关技术规范、规程以及岩土工程理论方法，去分析和评价建设场地的岩土工程条件，解决存在的岩土工程问题，编制并提交用于工程设计与施工的技术文件。
岩土勘察是建筑工程中的一个重要环节，也是基本的环节，做好岩土勘察，得出准确的数据资料，为建筑工程的设计提供一定的依据和指导，根据建设工程的实际情况进行设计方案的优化，设计出合理的工程方案。岩土勘察是一场集现场调查、勘探、试验、测试、室内资料整理、分析、评价与制图的的工程活动，任何建筑工程项目的设计、施工之前都必须做好岩土工程勘察工作。
2建筑工程岩土勘察存在的基本问题
2.1目前的状况
上世纪九十年代初，由于找矿地质的萎缩，国家、地方、各部委把很多地质学校给砍了或撤并到别的技工学校，许多地质技工专业，如钻探工、采样工，山地工、土工测试工、物探工等（以往建筑工程岩土勘察的技术工人大多来源于地矿系统）不再开设了，就是开设的学校，也很难招到学生。许多受过培训的有丰富经验的技工已退休或待遇不佳改行作别的行业了。目前在建筑工程岩土勘察工人方面一线的工人均是进城务工的农民兄弟，他们仅仅跟以前的老师傅干过一阵子，就匆匆当钻机机长了。以往的地质勘察单位的钻机机长是要经过技校或专门的培训，跟老机长实践几年后，由单位总工、领导同意后，才能正式做机长。由于现在的工人没有经过培训，他们许多人不会精确的计算钻进进尺，都是大概估测了事，造成地层层位计算极不准确；在施工图审查中，经常可以看到勘察单位甚至很多甲级勘察单位在一些主要持力层上，总是没有土（岩）试验结果，如在半岩半土的强风化岩、稍为破碎的强～中风化岩、溶洞中的充填物、软弱夹层等，这些土（岩）层的性状比较复杂，单单依靠勘察人员的经验和知识是无法得出较精确的数据资料的。以前的老机长对于这些岩层是可以取得到芯的，但到了农民兄弟的手上，由于他们不懂得操作规程及工艺流程，对这些主要的土（岩）层常常取不到土（岩）样；国家《岩土工程勘察规范》GB50021-2001规定甲级工程对土样进行强度及固结试验时，要采用不扰动的Ⅰ级土样，现在很多取土器如固定活塞薄壁取土器、单动三重管取土器等，由于未经过学习培训，他们很多不会操作，就干脆弃之不用，直接用高压水从单层岩芯管冲出土芯，作为试样的土样，造成现在的土样的试验结果与实际不是偏大就是偏小，勘察工程人员不知所从，查问下去野外工人说是试验室的问题，试验室又说是野外取样造成的（当然，试验室工人操作本身也有很大问题，他们不少人特别是在乙级的土工试验室很多也是未培训就上岗的），除了上述的问题，还有诸如原位测试不规范、不知如何测量水位等等。
2.2影响的后果
对于岩土工程勘察来说，岩土层的分层深度精度、岩芯的采取率、土样的扰动程度、规范的原位测试等等是相当的重要指标，GB50021-2001《岩土工程勘察规范》对这些指标就有较严格的规定，如对岩芯采取率就要求GB50021-2011，9.2.4条规定：对完整的和较完整的岩体不应低于80%；较破碎和破碎岩体不应低于65%；对需重点查明的部位（滑动带、软弱夹层等）应采用双层岩芯管连续取芯。由于这些指标较难达到，造成层位划分不准确、土样测试结果往往偏离实际过大、岩土工程性状无法弄清等问题，这些勘探指标达不能达到要求，严重地影响了岩土工程勘察质量。
因此，勘察质量的好坏，不仅影响着数据的准确与否，如果质量总不行，别人还会对该行业产生信用危机，就有如我国的婴幼儿奶粉一样，从而影响岩土土工程勘察行业的健康发展。如果我们不重视原始资料的正确、规范地采集、试验过程的认真、规范地操作，再先进的数值分析方法，再快的数理统计速度，设计再好的勘察方案，都是空中楼阁，无本之未。而要取得可靠的原始数据、试验数据，必须要有一支技术过硬、敬业的勘探、试验技术工人队伍。科学家钱学森很伟大，如我国没有一支技术精湛、兢兢业业的相关产业工人队伍，如精密的机械加工、装配、测试技术工人，仅靠钱学森是不可能把卫星送上太空的，同样岩土工程需要高大钊、李广信这些大师级的人才，但同样需要一支技术过硬、敬业的勘探、试验技术工人队伍，为他们提供可靠的原始资料、试验数据，他们的理论、学术思想，才有现实根基，才能不断提高我国的岩土工程方面的水平。
3解决的措施
针对目前我国这种只重视文不重视武、不重视勘探工人的安全教育的情况，建议在一些建工或工程技校重新设立有关勘探工程的技工学校，选聘有实践经验的工程师或工人师傅作为老师和操作指导老师，系统学习有关钻探、刻取土（岩）、土工试验操作等有关的知识、技能与安全教育，毕业时，要求他们能考取建设部门或其他相关部门颁发的上岗证，有关建筑工程岩土勘察企业招骋工人时，必须要求招聘有上岗证的工人，就像工厂招收电工需要电工证一样，并且必须给他们买五险一金，相关行政部门要认真检查，促使相关单位重视他们，保护工人的合法权益，提高他们的待遇。
工人的晋升按初级、中级、高级的序列进行，一个单位的相关的初、中、高级技工的数量亦应与相关企业（岩土勘察单位、钻探劳务公司、岩土试验单位等）的资质、年审等挂钩，取得高级技工者，可积分入户，退休可按高工待遇，促使勘探工人安心工作，努力提高相关的技术，在相关原始资料上，要有机长、相关工人的签字，促使他们对自己的工作认真负责，养成良好的现代职业精神，改变他们的农民习气，唯此，才能稳定勘探工人队伍，才能从基本上、基础上保证我国的建筑工程岩土勘察质量，促进我国建设工程的健康发展，才能建设和谐社会、实现中国梦。
结束语
建筑工程中，岩土勘察工作是一个重要的环节，是在设计之前进行的环节。做好岩土勘察，有利于建筑工程的设计方案的确立，有利于建筑工程质量的提高。要做好岩土勘察工作，不仅勘察技术人员要有非常丰富的专业知识和实践经验，而勘探工人也要有熟练、精湛的操作技能，这样才能获得准确的数据和原始的资料，为建筑工程设计提供重要的依据。
参考文献：
[1]潘勇.试论建筑工程岩土勘察的不足与完善之处[J].城市建设理论研究（电子版），2011（23）.
[2]沈圆.建筑工程岩土勘察存在的问题与措施探讨[J].科技创新导报，2012（7）.
