大型会场工作经验总结范例6篇

大型会场工作经验总结

大型会场工作经验总结范文1

案例一:寻找超人

某企业在招聘营销总监时写了12条要求:欧洲著名商学院毕业的MBA优先,男性华人;10年管理经验,其中担任经理或以上职位至少5年;6年以上的外企、3年以上的制造业企业工作经验;能经常出差;42岁以下;能承受压力;善于沟通,逻辑分析力强;踏实认真,关注工作细节,能协调和调动团队积极性;合群。结果是完全符合条件的应聘者,一个也没有。这类自己都不明白企业到底需要什么样的人来做些什么事的招聘广告至今仍不少见。

案例二:寻找匠人

重庆某大型房地产开发商在繁华路段兴建一幢高层商用楼,该路段毗邻多条著名商业街,交通四通八达。周围的楼价高,获利前景良好,开发商信心十足。公司于是招聘CMO成立新的营销部门,并将商用楼的租售计划重任落在未来的CMO身上。

何先生,十多年来一直在地产行业从事销售管理工作与“工民建”专业毕业的经历,符合该公司CEO的选拔标准与胃口而胜出了。何先生凭着自己多年的地产行业经验,经过几个通宵的脑力激荡,拿出一份详细市场方案,董事长兼CEO对何先生办事的高效率深为赞赏。

出人意料的是,这份在多年地产从业者认为无暇可击的市场方案却没有带来如期的销售业绩,该商住楼正式推出市场已有3多个月,前来了解情况的人络绎不绝,但最后签定入驻的公司却寥寥无几。一转眼7个多月过去了,何总监与其手下一再修正市场方案——从广告制作到市场推广等各方面可能想到的关系环节都一一进行了优化,可是却于事无补。董事会终于失去了耐心,认为CMO未能适应公司的项目,未能创造效益,于是一纸“休书”让何总监出局了。

公司经过讨论之后,决定从自己子公司提升一位营销副总来填补这个CMO一职。该营销副总在子公司创造了多次辉煌的业绩,董事会一致相信他行业经验丰富,熟悉公司情况,能解决前任CMO遗留的问题。可是,董事会与CEO再次失望了。

痛定思痛的董事会将此项目委托给一家专业营销管理咨询公司。经过一番详细的市场调研分析,咨询公司在提交的分析报告中说:一、公司原营销方案是在“错误的题目中寻找正确的答案”。该商用楼所在区域属于繁华商业街,市政府早已规划将其延伸拓展为步行街,将禁止任何车辆通行。这意味着该楼的职员们进出到最近的公交车站必须步行十七分钟/次。这对快节奏、讲究效率和时间的现代公司与白领职员来说,是难以接受的。二、无用户研究分析,用户定位不准。该地段房价昂贵,导致该商用楼的租售价格同样水涨船高,能入住这样的高级商用楼一般都是实力雄厚的大公司,可是该商用楼普遍的办公面积却不大,只适合中小型公司使用。诸如此类的营销问题不少,该商用楼在未推出市场之前已蕴含了很高的失败风险,这些都是经验型CMO前期市场分析错误与定位不准的结果。为什么连选2位CMO都会出现这样的情况呢?

案例三:寻找“纯种血统”

“重庆迈克制药有限公司倒闭了,老板麦总已经只身潜逃,有着3家制药生产厂、200多家连锁零售药房的集团医药企业就这样一夜间瓦解了。”当2005年看到这则新闻报道时,我没有一丝惊讶和奇怪的感觉,只是没有想到结果提前来得这么早。因为早在两年前的一个朋友的聚会上偶识麦总时,麦总骄傲地向我描述他的辉煌计划与“血统论”的用人观时,我就含笑给麦总下了“病危通知书”,在几个病危征兆中,其中之一就是麦总选拔CMO的问题。没想到昔日“病危通知”提前成为了“死亡通知”。让我们回忆一下麦总当初的招聘广告。

“职位要求:1、医学、药学本科以上学历,具有8年以上知名医药行业(外资企业优先)经验(需有5年以上销售经理经验);2、30—45岁;3、极强的公共关系、危机管理、极强的OTC市场策划及运作能力,熟悉OTC医药市场环境及营销规划;4、为人诚信、正直、沟通协调能力强;5、良好的客群关系基础。”该企业一直在晨报、晚报、人才市场和重庆联英人才网上信息若干次,应聘者虽是络绎不绝,却总也没有如意的。麦总曾向我感叹,这个CMO岗位的人他已换过好几茬了。还曾经挖过国内一个著名的医药集团的营销总监来,原本指望能够复制和克隆一下这家企业的成功经验,可结果最终是复制和克隆的东西让双方产生了水土不服。企业所出的人力成本又奇高,于是这个总监在三个月后也走了。后来职位一直空悬了快一年多时间。

如果麦总能早点找到自己合适的负责营运的CMO帅才,能给予他一些帮助,即便只是某些方面起到“拉闸限电”的作用,或许迈克公司与麦总也不至于“病故”得这么快。其实,OTC非处方药,特别是大众常见类非处方药,已经越来越消费品化,市场竞争越来越激烈,更多的是需要CMO的现代营销理念、对消费者的理解能力、差异化的营销模式设计能力等等,而不是局限在对是否学医或学药、是否长达8年的医药客群关系基础的所谓“血统”上。

研究一下企业的招聘广告,与他们的HR、CEO聊聊,这样的案例还很多,为什么会是这样呢?

其一,企业在打造营销团队时的努力,普遍表现为考核是刚性的、培训是弹性的、招聘是感性的,在最为关键的CMO的招聘环节往往最没有把握。这是一种重心后置的团队建设与管理哲学,使销售产能的提升、营销团队的建设变得被动和艰难。CEO应该做的是将营销团队建设的重心前移,回到团队建设的关键原点,用80%甚至更多的精力找到企业所需要的“技师型”CMO,这才是营销模式设计、营销团队建设、营销业绩管理中的“大事”。

其二,企业在招聘CMO时打出了一味狭义上要求学历背景和行业经验的招聘广告,以选择销售经理的标准去选择CMO,他们把选人的视野局限在了一个狭小的行业里,着重点放在了“血统”上,放在了一种原始的经历上,却忽视了在企业从事营销管理的CMO在市场营销专业方面所必须具有的真正的系统性、实战性和专业性,忽略了他们在营销“道”的层面上的积淀,忽略了他们对营销的“马克思主义真理”的理解、把握、参悟的能力。这样找来的“CMO”绝大多数其实都是“销售经理人”,是对公司销售任务负责的所谓的“营销副总”、“营销总监”,而不是对企业的营销战略与战术负责的市场总监或营销总监或真正负责市场营销的副总。

实际上,在营销管理梯队的最上端或营销金字塔顶端的这个CMO是什么样的,就会塑造出什么样的营销组织、营销体系、营销制度与营销团队,有什么样的营销团队就有什么样的营销业绩。营销组织、营销体系与营销制度之间相互作用相互影响着企业的营销业绩的表现。在这个过程中,每个营销个体的力量是有限和渺小的,团队的力量是大于个体的,组织的力量又是大过于团队的。只有营销组织和系统的力量才是巨大的。在完全竞争条件下,企业的竞争实际上归根到底是企业系统与系统之间的竞争,作为一名CMO的重要职责就是构建系统,并使系统能制胜!所谓一头狮子带领的一群羊能够打败一头羊领导的一群狮子的道理一样。

我们从企业管理的角度来看看。企业管理的纵向关系大概可以分为这么五个层次,即方向—目标—战略—战术—监控,战略作为承上启下的关键环节尤为重要。没有战略,方向和目标就成了“空想”、规划变成了“鬼话”,尽管企业知道该做什么、往哪里走,却总也实现不了;没有战略,就谈不上战术,因为战术是战略规划的“动作分解”与落地措施,而没有战术,也就无法监控与奖惩评价,执行与实施也就成为了问题,团队与组织就成为了最大的问题。

所以,这就涉及到了横向的关系和层次,即企业战略规划决定了体系与组织设计,组织设计决定了岗位职责职能,岗位职责职能又决定了企业对CMO人才的选拔和考评。CMO选拔是企业建设高效营销团队最重要最关键的一个原始环节,所谓播下什么样的种子,就会收获什么样的果实。控制好团队建设的关键点和原点,继而才能打造出自己理想高效的营销团队。

那么,CEO要选择到合适的既专业又职业的CMO,就必须先对CMO们进行归类分析,熟悉其每个类型CMO的特性。通常,CMO可以分为三种类型,即工匠型CMO、学者型CMO和技师型CMO。从这三种类型中来理解CMO在营销领域里的系统性、实战性和专业性,从而帮助企业和CEO理清思路并找到建立高效营销团队所需要的“技师型”CMO。

工匠型CMO:

所谓工匠型CMO,他是迷信其原始“经验”的,这种“经验”准确地说只能算是经历。因为经历只有经过总结、梳理与提升后才能成为经验,而经验只有、而且必须结合具体实际进行创新运用后才能产生价值。这种销售匠人型CMO在市场营销工作中常常受习惯、经历和经验所左右,面对新的产品、新的公司环境,采取不钻研不创新的态度(或者钻研与创新的能力不够),而且他们不太相信新事物。面对新的工作和动态变化着的市场环境,往往是按照已知的方式方法进行营销决策和行事。这类CMO的根源是对现代市场营销的原理、理念把握不够,对市场营销的真理、真谛把握不够,在新环境中往往没有创新和自己独特的新想法和招数。所以这部分的营销经理人来到新企业常常是简单地采用复制过去,克隆过去企业的一些做法,啃食过去积累的老本,而复制和克隆的又多是技巧性的“术”的层面的东西,所以最终导致水土不服。力帆集团在前些年先后投资进入防盗门产业、饮用水产业、白酒产业等行业时,都曾经去挖过同行公司有着客户网络类有“经历”的销售人才或者是匠人型CMO来操盘。结果到今天,你还能看到立帆防盗门、立帆酒与立帆矿泉水吗?

CMO的兼容性跟其营销底蕴有着直接的关系。

中国实行市场经济的时间还不长,市场营销理论与实务知识还不普及和发达。中国的营销正在转型,正在从推销时代进步到营销时代。在这个特殊的国情环境下,造就出了大批的喝酒加回扣的销售高手。他们拥有较高的情商,是公关销售的艺术型高手。令人担心的是他们还常常把促销点子等同于营销,而作为真正意义的市场营销理念却理解甚少。在营销分析等方面流于形式,没有规范的、深入细致的去做市场调查和用户分析,他们缺乏这方面的理念、理论与实际方法,也缺乏科学的市场调查体系、营销计划体系、营销管理与激励考核等体系的建设能力,多是凭感觉和经历决策,导致风险高、成功率低。我们知道市场营销的实质应该是科学和艺术的结合,高建华老师曾有个论述——市场营销在市场经济发达的国家里科学的比重占到约80%的比例,而艺术的比重只占到约20%的比例,而在现阶段的中国,恰好是倒过来了,艺术的成分占到了80%,而可以评估的、可以复制的、可以量化的、可以衡量的“放之四海而皆准的营销真理---指4P、IMC之类的营销原理”的科学成分却只占到了20%的比例。这是推销时代的产物。所以现在还会有很多的企业在招聘时仍会过多狭义的要求(对于行业技术属性过于强的企业则另当别论了)。因为还没有完全进入营销时代的这些企业,多年来看多了他们所熟悉的推销时代的“营销”人员一跨行业就死的例子,惯性思维使然而导致缺乏前瞻性眼光。我们知道“艺术性”的东西是无法量化和复制的,同时经验会误导你,会引你入误区,所谓成功前面有陷阱,因为很少有不变化的环境。就连台湾资深通路业的老大灿坤集团,在大陆市场也败退了。因为简单复制和照搬在台湾和日本多年成功的营销模式,无视消费者和市场环境的变化,而最终导致在中国大陆出现水土不服,全线溃败。

需要说明一点的是,这里所谈的是企业的高层CMO和非行业技术属性过于强的企业,而非对企业营销管理梯队中的中低层的营销人员,具体以“术”为本的中低层营销人员更多情况下是需要渠道网络、产品经验或行业经验的,因为我们不能指望我们的基层员工都能营销有“道”,否则他就不是基层员工了。对于销售经理和销售人员拥有行业客户资源、经验等对他们来说就显得很重要。

因此,CEO如果是按“经历”与“血统”论思路去选拔企业的CMO的话,所选拔来的CMO大多会被旧有的思路和条条框框所限制,所做的工作往往只能是修修补补,缺乏创新性和革命性,也带不来其他行业的先进文化和先进营销理念。工匠型CMO在很大程度上决定了所带领出来的这支队伍很难成为一支具有学习性、创新性、可持续性发展的高效营销团队。所以,我们也就不难理解为什么我们老是看到企业在体系建设、营运模式与赢利模式设计上鲜有突破。

学者型CMO:

所谓学者型CMO是指部分学者到企业做CMO(学者不一定是指教授、老师),则是另一个极端,他们仅仅满足于“努力理解”和解释自己的观念,以做学术与学问的方式来做企业。他们常常是尽力去把自己的感情和自己的观点转化为合理的行动、行为表现出来,但却不去关心市场实际与市场实践,只是照搬理论、套取模式和套取经验。重庆某大学的一个咨询公司常常就是以价格战方式让教授去接单,学生去套模式,到头来带给企业和自己的都是“一声叹息”。学者型CMO在工作中是比较容易忽视市场实际和企业实际的,较少于到市场一线去理解消费者,去把握客户的真实需求和寻找市场的机会点,说得难听一点的话是身上带有一定的“教条主义”的色彩,常常犯陈独秀和王明类似的“革命”错误,不能结合企业资源、竞争对手情况、产品与行业属性等走出适合企业的模式,不能用实效营销工具去分析解剖诸如消费者为什么买为什么不买的理由,对现有产品与服务满意与不满意的原因等等方面。在上个世纪九十年代中期时,学院派的专家教授到企业担任CMO职位,已给了我们很多的案例事实,这里我们不再多作讨论。只是需要提个醒的是现在企业的有些CMO,似乎有些在“复古”走学者型的路,这是值得CMO自己当心的,更是CEO在选人用人时应该当心的。

技师型CMO:

所谓技师型CMO,他们则是介乎于工匠型CMO和学者型CMO两者之间又超乎于这两者之上的。他们的观念是市场实际的观念,理念是行动的理念,他们会以比较高超的,最能适应行业环境要求、公司资源要求和市场实际要求的思想和理念去反省、去诊断、去发现、去革新、去创造。与前者相比,他们更注重解决企业和市场实际问题的方式方法。他们会将4P、4C等等营销理论转化为行之有效的改造企业市场营销体系的方法和实用工具并在市场实际工作中去运用。技师型的CMO们重视经验,但却不是一个经验主义者,他能智慧的运用经验,而不是被经验所影响和束缚;爱好理论,但却不是一个学者型CMO的教条主义者。他们有着远大的职业理想和坚定的职业信念,有精于达到营销目标所需要的理论联系实际、跨行业营销经验整合的融会贯通的方法和策略——谋略。这是他们成功的源泉和秘密。

因为万变不离其宗,技师型的CMO对市场营销的核心、实质、原理和外延技巧等东西的把握是足够的,悟出了市场营销的“道”了。掌握了这些“马克思主义的真理”以后,其兼容性极强,不同的产品和行业跨度对于他们来说,大都会兵来将挡,水来土掩,他们能够运用自己在营销之“道”、“法”、“术”上的沉淀与积累去“庖丁解牛”,正如咨询公司的高级咨询师曾经成功的帮助过不同行业不同企业一样。当然,他们需要或长或短的时间来适应和熟悉新的环境,需要一定时间将自己直接来源于当下的或者过去的实践经验和他所掌握的那些“马克思主义式的营销真理”如何有效的结合起来,把握行业态势与发展趋势,从而产生不离开实践的正确的思想,并服务指导于当前的实践活动,创造出“做”的价值和意义。 从古至今,从政治到商业皆不乏这种成功案例,汉武大帝刘彻大胆起用非经验型、非“匠人型”人士卫青、霍去病成就千秋霸业;雍正皇帝使用家奴年庚尧平定西北之乱;非“匠人型”郭士纳空降IBM前,并非IT从业人士,可是郭士纳成功的拯救了IBM;TCL的营销经理人徐风云从家电行业空降到让古戎化妆品公司做得同样风声水起,业绩可圈可点。所以,对你选定的具有良好心态和学习习惯的CMO,这个时间成本的支付对你的企业来说应该是合算的。

一个人对一个行业、一种知识、一门学科的掌握的程度,大抵可以分为八个递进阶段(如图)。

掌握程度处于不同阶段的人,其在实际工作中外在表现出来的就是人们常说的某个人的能力水平。也就是他们在“道”、“法”、“术”方面表现出的不同层面。对知识如果仅仅处于理解层次以下,即便考了再高的分数,拿了再高的学历,都是不能“救治”、解决实际问题的,与大多数经验型CMO跨行业就“死”一样,只是掌握了一些“术”的层面的东西。而技师型CMO,他们大多处于分析、综合、评估的不同阶段,都是能将市场营销知识有效的转化成为适合企业操作的营销应用工具、应用模型,在这个基础上去分析、去结合企业资源、行业属性和产品属性,然后进行综合评估,力图创新突破。所谓师承百家,自成一家,以保证在企业实践中能解决实际问题,营运有“道”、驾御有“法”,才能确保在市场竞争中能打得准、打得赢。

大型会场工作经验总结范文2

一、指导思想

高举中国特色社会主义伟大旗帜,以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导,深入贯彻落实科学发展观,全面贯彻党的四中全会和中央经济工作会议精神,全面落实总局党委、分局党委扩大会议精神,坚持用中国特色社会主义理论体系武装头脑,坚持理论联系实际的马克思主义学风,努力掌握和运用科学的新思想、新知识、新经验,优化知识结构,提高综合素质,增强创新能力,大力推进学习型政党、创新型经济建设,为促进农场经济平稳较快发展,共建共享“垦区农场第一城”生活品质提供思想保证。

二、学习重点

1、坚持不懈用中国特色社会主义理论体系武装头脑。深入学习马克思列宁主义、思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想和科学发展观,准确掌握中国特色社会主义理论体系的重大意义、时代背景、实践基础、科学内涵和历史地位,深刻领会贯穿其中的马克思主义立场、观点、方法。把学习中国特色社会主义理论体系同研读马列着作、着作结合起来,同认真总结党的历史经验特别是改革开放的经验结合起来,从理论和实践、历史和逻辑的统一上加深理解,不断增强学习贯彻中国特色社会主义理论体系的自觉性和坚定性。

2、深入学习实践科学发展观。认真总结深入学习实践科学发展观活动的成功经验,准确掌握科学发展观的科学内涵和精神实质,深刻理解科学发展观对农场全面发展提出的新要求,不断推动学习实践向深度和广度发展。着力转变不适应不适合科学发展要求的思想观念,着力解决影响和制约经济社会发展的突出问题,努力形成有利于学习研究和贯彻落实科学发展观的政策导向、舆论导向和体制机制,大力建设善于领导科学发展的坚强领导集体。

3、积极推进学习型政党建设。按照科学理论武装、具有世界眼光、善于把握规律、富有创新精神的要求,把学习作为政治责任、作为第一需要,树立全员学习、终身学习的理念;把学习党的理论与学习专业技能、各种新知识结合起来,不断丰富拓展学习内容,努力克服“本领恐慌”;坚持学习与思考相结合、与运用相结合、与创新相结合,努力提高学习效果,形成浓厚的学习氛围,把党组织建设成为学习型党组织,把领导班子建设成为学习型领导班子,为推进学习型政党建设这一重大而紧迫的战略任务作出贡献。

4、认真研究我场各业发展的重大理论和现实问题。认真学习中央和总局、分局两级党委经济工作会议精神,深刻领会中央对国际国内经济形势的科学分析和判断,深刻领会中央对今年经济工作的总体要求和决策部署,深刻领会“抓城提档、强工提速、带农提质”为重点,着力转变经济发展方式的重要目标和战略举措,正确处理经济建设与生态建设的关系,大力发展低碳经济;正确处理发展旅游业与现代服务业的关系,大力发展服务经济;正确处理“软实力”与“硬实力”的关系,大力发展文创经济;正确处理公有制经济与非公有制经济的关系,大力发展民营经济;正确处理城建与城管的关系,大力发展城市经济;正确处理内生型经济与开放型经济的关系,大力发展开放型经济;正确处理农业为基础工业为主导的关系,大力发展工业经济,推动农场产业链延长,转变发展方式,化危为机、跨越发展。

5、认真学习掌握推动农场农业、工业、商贸流通科学发展所必需的各方面知识。要把学习党的理论与学习各种新知识结合起来,特别是要学习反映当展趋势的现代市场经济、现代社会管理和现代信息技术等方面知识,如低碳经济、互联网、物联网、新能源等,努力在学习科学知识上走在前面,在不断优化知识结构、开阔思路、把握规律中提高战略思维、创新思维、辩证思维能力。

三、学习时间

全年集中学习时间不少于12天。

四、学习形式

根据学习内容及实际情况,采取党委专题学习会、中心组(扩大)专题报告会、中心组学习交流会、研讨交流会等形式。

五、学习要求

1、加强学风建设。大力弘扬理论联系实际的马克思主义学风,努力掌握和运用马克思主义的立场、观点、方法观察形势、分析问题、指导工作,真正把学习成果转化为继续解放思想、坚持改革开放、推动科学发展、促进工业兴场的实际能力。

2、落实学习制度。进一步建立健全党委中心组学习考勤、集体研讨、学习档案、专题调研、学习通报和学习考核等制度,确保各项学习任务落到实处。中心组成员要严格遵守学习制度,科学安排工作,妥善处理工学矛盾,努力保证学习到会率。

3、改进学习方法。坚持集体学习研讨和个人自学相结合;坚持理论学习与专题调研相结合,特别是要进一步加强对重大理论问题和现实问题的调查研究,提高学习的针对性和实效性。此外,注重运用读书会、报告会、网络交流等多种形式学习,充分调动党委中心组成员的学习积极性。

大型会场工作经验总结范文3

一、引言

金融体系与经济增长之间的关系,很早就受到学术界的关注并对进行了较为详细的研究。无论是早期的研究者如Goldsmith(1969)、McKinnon(1973)、Shaw(1969),还是近期的一些学者,如Stiglitz(1985)、Mayer(1990)、Levine和King(1993)、Levin(1997)等,一致认为金融体系在经济发展与增长中起着关键的作用。随着理论研究的深入,研究者不仅试图对金融发展和经济增长之间的关系进行重新演绎,而且开始关注金融体系内部结构的演变,在经济发展和经济增长中的作用。

金融结构在经济增长过程中之所以重要,是由于实体经济活动对金融服务的要求是多种多样的,而不同的金融中介及其代表的融资方式在金融服务方面具有各自的比较优势。因此,合理的金融结构可以更好地满足企业的融资需求,促进行业增长。本文通过金融体系与经济发展和增长之间相互关系的模型对我国工业1999―2010年的面板数据进行分析,初步证明了金融结构对工业增长的重要性。

二、理论分析和研究假设

金融体系对经济发展和增长的作用,需要通过它是否满足了实体经济的需要来判断。当行业的产业规模结构与本国的资源禀赋结构相适应,其产品竞争力较高,如果要更好地发挥资源禀赋这一比较优势,还需要更有效的融资渠道。由于不同的产业企业在规模等方面存在很大差异,同时,不同的金融机构和中介在提供不同的金融服务上各具比较优势,因此,相对于不同的产业结构就会形成不同的金融结构。

Demirguc-Kunt、Feyan和Levine(2011)运用了大规模的跨国界样本数据,探索金融结构与最优金融结构的偏离程度与经济发展之间的关系。计算出每年每个国家的最优金融结构和“金融结构缺口”,即实际金融结构和最优金融结构之差的绝对值的自然对数。并发现,在截然不同的经济发展阶段都有与之对应的最优金融结构,即使在设置了包括银行业和证券市场的发展水平的一些控制变量之后,金融结构缺口与经济活动仍显示出显著的负相关。另外,偏离最优金融结构对经济的影响很重要,偏离一个标准差将使经济产出下降6%。

根据上述观点,本文提出以下研究假设:

假设H1:若我国工业以大型工业为主(行业平均规模较大),则市场主导型金融结构更有利于行业增长。反之,若我国工业以中小企业为主,则银行主导型金融结构更有利于该行业的增长。

假设H2:金融结构缺口(实际金融结构和最优金融结构之差的绝对值的自然对数,反映了实际金融结构和最优金融结构偏离程度)与工业增长负相关。

通过对我国31个省市1990―2010年金融结构和工业行业的面板数据进行协整检验和回归分析,检验上述理论假设。

三、实证分析

1.模型设定和数据说明

检验假设H1的计量模型为:

(1)

检验假设H2的计量模型为:

(2)

其中,αi γi是截距,βj ηj为待估计系数,αit ωit为误差项。下标i代表省市,t代表时间。模型中,Industry为1999―2010年各省市工业总产值,Finstr为由Levine(2000)定义的金融结构,即融资结构(股票市场总市值和银行各项贷款总额之比)。Strls为金融结构指标Finstr与工业企业平均规模LS的交叉乘积项。以工业企业全部从业人员平均人数代表工业企业平均规模的大小。Finstrgap为Demirguc-Kunt、Feyan和Levine(2011)定义的金融结构缺口,反映了实际金融结构和最优金融结构偏离程度。

需要关注的是β1、β2、η1的估计符号和统计显著性。如果假设H1是正确的,那么β2的符号应该为正且在统计上显著。Finstr反映的是金融结构对工业的影响。按照银行主导论,它的符号β1应该为负;按照市场主导论,它的符号应该为正;而金融服务论和法律金融论预期它的估计系数在统计上并不显著。Finstrgap的系数η1反映的是金融结构缺口对工业增长的影响,如果假设H2是正确的,η1的符号应该为负且在统计上显著。Control为控制变量,用来控制其他一系列可能会对工业增长产生影响的变量,包括TA:工业企业资产总额;TD:工业企业负债总额。

本文使用的数据来源于《中国工业经济发展年鉴》、《中国统计年鉴》和国泰安数据库。为消除通货膨胀的影响,所有数据(包括控制变量)均以1999年为基期,通过各省市CPI将价值型变量转化为实际型变量。表1列出了对主要变量的描述性统计结果。从表中可以看出,各省市的金融结构之间的差别还是很大的,这可顺利地考察金融结构对工业增长的影响。

2.单位根检验

由于面板数据综合了来自时间序列和横截面的信息,用非平稳时间序列建立回归模型极有可能产生“伪回归”问题。因此,在对面板数据进行实证分析前,需对数据进行单位根检验。本文单位根检验选用LLC和PP?Fisher这两种方法来判断数据的平稳性。检验结果如下:

3.协整检验

本文使用Pedroni协整检验方法对方程(1)和方程(2)进行协整检验。表3中对方程(1)协整检验的7个统计量中有4个拒绝原假设,对方程(2)协整检验的7个统计量中也有4个拒绝原假设,表明Industry和Finstr Strls TA TD之间存在协整关系,Industry和Finstrgap TA TD之间也存在协整关系,因此可以在原计量模型的基础上进行回归分析。

4.回归分析

回归结果(1)中列出了对方程(1)基本解释变量的估计结果。Finstr的估计系数显著为负,这符合银行主导论的观点。同时Strls的系数在5%的统计水平上显著为正,初步验证了假设1。回归结果(2)为方程(1)加入了控制变量TA和TD后的估计结果,Finstr的系数仍然显著为负,同时Strls的系数仍然显著为正,进一步验证了假设1。另外,资产总额的系数显著为正,说明较高的资产总额对工业增长有明显的正面的影响,负债总额的系数显著为负,说明较高的负债总额对工业增长有明显的负向影响。回归结果(3)列出了对方程(2)基本解释变量的估计结果,Finstrgap的估计系数显著为正,与假设2不符合。回归结果(4)是方程(2)加入控制变量后的估计结果,Finstrgap的估计系数显著为负,验证了假设2,同时符合Levine(2011)的观点,即金融结构缺口与经济活动显著负相关。

变量12回归结果(1)12回归结果(2)12回归结果(3)12回归结果(4)12Finstr12-4820.76**12(-5.85)12-1475.213**12(-7.03)12Strls1247.34355**12(11.53)124.6421**12(4.00)12Finstrgap122061.457**12(2.64)12-666.0647**12(-3.83)12TA2.099203**12(12.16)1.971201**12(11.32)12TD-1.188907**12(-3.93)-0.8950758**12(-2.92)12常数项126245.499**12(13.66)12-2815.361**12(-15.95)1213201.84**12(6.74)12-5013.701**12(-10.42)说明:1.括号中的数值为t统计量;2.*、**、***代表估计系数在10%,5%,1%水平上显著;3.数据来源:统计软件stata12.0计算结果。

大型会场工作经验总结范文4

关键词:设计院企业;工程总承包;发展现状;发展建议

The Current Situation and Proposal of

Engineering Design Institutes’ EPC Project Management

(Guangdong Electric Power Design Institute, Guangzhou 510663, China)

Abstract: With the development of national reform and market environment, engineering design institutes have its inevitable advantages in carrying out the EPC project, most design institutes are also making effort for transforming to engineering company

Restructuring and development

Key words: Design Institutes;

中图分类号:C29 文献标识码:A 文章编号:

0 引言

国内工程总承包的发展最早可以追溯至1982年原化工部制定的《关于改革现行基本建设管理体制,实行以设计为主的工程总承包制的意见》,在随后的20多年时间里,国家陆续出台了相关规定、指导意见,主要是鼓励设计单位从项目的可行性研究开始直到建成试车投产的建设全过程实行总承包。因此从历史沿革来看,国内扮演工程建设总承包商角色的企业还是以大型设计院居多。经过30多年的发展,总承包市场日趋成熟,工程总承包建设模式也逐渐得到了行业和大多数建设单位的认可。但我们同时也看到,一些曾经涉足总承包业务的设计单位也正在选择逐渐退出这片前景广阔的市场。

1、设计院作为工程总承包商的优势

从国际经验来看,具备EPC总承包能力的企业主要依靠三种力量驱动,即综合管理能力、技术能力、核心产品的研发能力。而大型设计单位、大型施工企业以及有实力的咨询公司正好是开拓及发展EPC总承包模式的有力参与者[1]。但是相对于施工企业,工程咨询企业而言,大型综合设计院比较适合担当工程项目管理承包的主体,比较适合开展EPC模式的工程总承包业务,因为大型综合设计院至少具备如下优越性:

(1)大型设计院拥有强劲的技术力量与优势资源,凭借丰富的专业领域设计经验,其技术优势可以延伸到项目决策阶段和实施阶段的采购、施工、试运行等项目实施全过程。

(2)设计院作为EPC总承包商可以更早地介入到工程建设过程中来,设计、采购、施工的深度交叉和一体化连贯实施,可以最大程度地整合各类资源,大大缩短建设工期,解决设计、施工相矛盾、相脱节的问题。

(3)由于设计单位长期从事工程设计,有丰富的设计及管理经验,有利于保证设计质量、减少后期设计变更、推行优化设计和限额设计。

2、设计院企业总承包业务发展现状

体制改革为设计单位开展工程总承包提供了良好的机遇[2]。2003年建设部颁布《关于培育发展工程总承包和工程项目管理企业的指导意见》,明确将EPC模式作为一种主要的工程总承包模式进行推广,从法律上扫除了勘察设计单位从事EPC总承包的市场准入、资质壁垒障碍[3]。经过10多年的不断发展,大型设计院已经占据了国内相当一部分工程总承包市场,以广东省电力设计研究院为例,在“十一五”期间,广东院以“立足广东,面向全国,走向世界的国际型工程公司”为战略发展目标,坚持向项目总承包市场转型,总承包业务发展迅速,2011年签订总承包合同额约90亿元[4]。

在肯定发展的同时,我们也必须面对设计院企业在发展总承包业务时暴露出来的问题及风险:

(1)国内业主对EPC模式的认知度、以及对设计单位的综合资质接受程度均较低。

尽管设计院企业发展总承包业务已有些年头,但总体来说占据的市场份额不高,承担的大型总承包项目也比较少,设计单位在总承包市场方面的宣传力度也不够,部分设计企业子在遇到挫折后甚至浅尝辄止,导致业主认知、市场业绩及认可度总体来说较低,在争取总承包市场机会方面有一定难度。

(2)长期合作且可依靠的施工分包单位较少。

以设计为背景的企业自身缺陷就是没有自己的施工队伍及缺乏相应的施工管理经验,手上所掌握的分包资源并不丰富,分包商素质也参差不齐,在选择合适的分包商时必定存在较大的风险[1]。而且工程建设中施工比重一般很大,工程建设的安全、质量、进度往往几乎完全依赖于分包单位的施工能力和管理水平,因此总包单位对分包单位的管理难度很大,也势必要承担更大的风险。

(3)高速发展期牺牲利润来换取总承包经验和业绩。

一方面,处于高速发展期的设计院企业,为了尽早实现“国际型工程公司”的转型发展,难免出现牺牲工程利润来换取总承包项目经验和业绩的现象。比如广东省电力设计研究院为了打入民用建筑总承包市场,承接的部分项目尽管建设规模和合同总额较大,但可预计实现的利润几乎为零。另一方面,设计院企业的EPC投标报价水平有待提高。相对于传统设计项目,EPC模式意味着总承包商必须承担更多的风险,且施工比重一般很大,在EPC投标阶段还没有施工图设计,施工部分价格必须合理预估。

(4)国内业主介入工程项目管理较深,总承包商项目管理难度大。

由于对EPC模式的认知不足等原因,国内业主往往更习惯于深入地介入工程建设的过程管理。尤其在分包单位选择方面,设计院作为总承包商往往没有自,主要设备供货单位和施工分包单位多数情况下完全由业主选定,无疑也导致了施工分包管理难度的大大增加。

(5)设计院企业自身项目管理体制及管理经验问题。

由于历史原因,大型设计院企业的项目管理制度、组织体系和激励机制往往与总承包为主的施工企业有明显不同,所以以其原有的制度在开展工程总承包的时候会经常性造成运作困难或内耗过大。设计院企业缺乏优质的项目管理人员,比如技经人员由于长期从事设计概算的编制、后评价报告等工作,很少参与工程预算及结算的实践工作,导致在面临鱼龙混杂的施工分包单位时,费用控制力不从心。

3、设计院企业开展总承包业务的建议

充分依托和发挥勘察设计技术优势,积极开展工程总承包、项目管理业务,打造国际型工程公司,是大型设计院企业可持续发展的不二选择,前途光明,却也任重道远。

(1)量力而为,有选择性承接项目

市场开拓方面需要有所取舍,作为设计企业主要还是依靠自身专业技术优势,即便是在总承包业务高速发展期,也不建议超出自身技术优势范围承接过多新领域的项目。面临诸多的项目机会,建议加强风险评估,也可以寻找实力强劲的大型工程公司作为联合体参与方共同开发市场机会。

(2)重视投标,提高报价质量

EPC总承包项目投标活动务必认真策划,同时应建立合理的投标考核机制。EPC模式意味着总承包商需要承担大部分的工程建设风险,设计院企业在分析投标文件以及编制投标报价时应合理充分考虑各种风险因素。就目前大型设计院企业组织结构来看,投标报价经营活动一般是单独的市场部门组织开展,对其绩效考核往往是以合同签订额来考量的,这就很难保证项目投标的质量。投标人员更多地关注争取更多的合同额,往往忽略项目潜在盈利能力。因此设计院企业有必要建立合理的投标考核机制,以此来有效促使投标报价水平的提高。

(3)优化流程,提高项目管理效率

设计企业传统内部管理流程并不适用于总承包项目的运作管理,作为转型中的大型设计企业,有必要在开拓总承包业务市场的同时,研究和制定一套可行的项目管理流程。流程的设计务必以有利于项目运作为目标,在严格满足法律法规的同时建议兼顾灵活性。

(4)调整项目考核机制,摒弃传统设计理念,发挥设计龙头优势

规划和设计的优化是最大的节约[3]。尽管设计院企业已从事多年的总承包项目管理,但对于参与到总承包项目的设计人员的考核多半还是依据传统的设计质量及产值,而不是施工企业那样以利润为考核依据,导致设计人员容易忽视成本管理,脱离成本因素进行保守的设计[1]。设计人员考虑设计规程规范、技术安全可靠、设计方便和完成产值多,考虑施工、运行规范、工程造价和效益、施工、维护困难、合理优化少的传统理念依旧没有完全转变过来。

4、结语

设计院企业向工程公司转型是市场规律的必然结果,尽管目前仍处于探索发展阶段,过程中也必定会遇到一些困惑或挫折。但要想华丽转身、可持续发展和在工程建设市场占有自己的一席之地,设计院企业必须认真总结经验和教训,在项目管理人才培养、流程优化、配套考核机制建立等方面做更深入的理论研究和工程实践。

参考文献

[1] 朱琦. 浅析大型建筑设计单位开展EPC总承包业务的优势与风险——绿色生态建筑"沪上生态家"工程项目的探索与实践[J]. 建筑施工,2011(5):430-432.

[2] 苗升宝, 范明俊等. 电力设计行业开展工程总承包调查报告[J]. 电力勘测设计,2004(01).

大型会场工作经验总结范文5

1.1理论引导

结构方程模型(StructuralEquationModeling,简称SEM)是一种验证型的方法通常必须要有理论或者经验法则支持,有理论来引导,在理论的引导下才能构建假设模型图。在进行分析之前,要对具体的工程有一个大致了解,有必要进行工程有关资料的收集,并结合已有的施工经验得出一些综合性的影响因子。本文在已有的施工安全研究的基础上结合人为因素分析框架HFACS(HumanFactorsAnalysisandClassificationSys-tem),得出组织机构、安全生产投入、机械设备、技术措施、材料、教育培训、作业技能、操作违规、事故分析总结、应急能力、重大危险源监控、安全监督12个影响因子。其中,将组织机构和安全生产投入归为企业影响的范畴;将机械设备、技术措施和材料归为施工现场的范畴;将教育培训、作业技能和操作违规归为人员素质的范畴;将事故分析总结、应急能力、重大危险源监控和安全监督归为安全管理的范畴。

1.2讨论结构方程的方法

SEM整合了因素分析与路径分析2种统计方法。不同于传统的回归分析,结构方程能同时分析多个因素之间的关系,方程通过估计参数,获得自变量对因变量的影响,达到分析的目的。方程一般包含的变量有观测变量、潜在变量、误差变量。观测变量也可称为显变量,是实际中能够准确测量或观察到的变量;潜在变量也称为潜变量或因子,是实际当中无法直接测量到的变量,包括比较抽象的概念和种种原因不能准确测量的变量。一个潜变量往往对应着若干个观测变量,潜变量可以看作是其对应观测变量的抽象和概括。

2工程实例研究

本文运用结构方程进行分析分为3步。第1步,就是根据已有理论或模型建立人的经验定义各个变量之间的因果关系或者相关关系并画出模型结构图。第2步,根据已建立起来的模型结构,针对建模者所设定的观测变量,进行数据的收集。第3步,运用AMOS17.0,进行模型参数的估计,并对模型做出相应调整,最后对所得参数针对实际所要解决的问题进行分析。模型框架Fig.2Modelframe本文采用结构方程这一统计分析手段,对某水利水电工程施工部门进行基础性的安全分析,主要目的是对施工各单位间的关系有一个整体的了解。结合以往的水利水电工程施工安全分析经验,建立模型。设4个潜在变量:企业影响、施工现场、人员素质、安全管理。其对应的观测变量依次为:组织结构,安全生产投入;机械设备,技术措施,材料;教育培训,作业技能,操作违规;事故的分析总结,应急能力,重大危险源监控,安全监督。各个潜变量之间都是正相关,说明其中一项潜变量的情况都会对另一项潜变量产生正面的影响。其中,施工现场与安全管理,人员素质与安全管理的协方差相对较大,说明对于安全管理来说施工现场对其有较大影响。由此可得,施工安全依赖于施工现场的技术指导,而施工技术又有赖于人员素质的提高,因此有必要对工地施工人员进行施工前的集体培训,一方面加强安全方面的教育,提高施工人员的安全意识,另一方面要使施工人员对所使用的施工方法、施工机械有一定程度的认识,提高整体的施工技术水平。

3结语

大型会场工作经验总结范文6

关键词:高层 钢结构 施工管理

一、“光辉的历程”——我局超高层钢结构施工历史回顾

同发达国家相比,超高层钢结构建筑在我国起步较晚,成熟及可借鉴的经验不多。改革开放以来,许多“高、大、新、尖”的现代化建筑如雨后春笋般耸立,成为国民经济高速发展的重要标志。而钢结构因其自重轻、施工周期短、抗震能力强等优势和特点被人们广泛应用于高层尤其是超高层建筑中。中建三局以其“敢为天下先,争创第一流”的企业精神和勇于承接“高、大、新、尖”工程的胆魄和实力,瞄准了这块尚待开垦的沃土,发挥大型企业的技术和设备优势,于1986年率先承建了当时全同第一座超高层钢结构的建筑——高165.3m的深圳发展中心大厦,仅10个月便完成了主体11000吨钢结构施工任务,垂直最大偏差25mm,提高了美国AISC规范程度的标准,并首先运用CO2气体保护半自动焊用于超厚钢板焊接的新工艺,刻苦钻研、反复攻关,终于成功地解决了130mm超厚钢板的焊接技术。填补厂国内超厚钢板焊接的空白,整个工程的焊接质量10O%超声波探伤,100%合格,达到了国际一流水平。该工程成套施工技术的成功应用,使在我国起步较晚的超高层钢结构安装施工技术向前跨进了一大步,深圳发展中心大厦钢结构成套安装技术因此分别获1988年、1989年度中建总公司科技进步一等奖和国家科技进步三等奖。

由于在深圳发展中心大厦超高层钢结构安装中取得的重大成功,1987年又中标承建了我国第一座全钢结构超高层建筑,高146.5米的上海国际贸易中心大厦,仅用7.5个月的工期便“安全、优质、高速”地完成了主体10470吨钢结构的施工任务。钢结构主体垂直度偏差仅为17mm。提高了日本JASS规范标准,焊接100%探伤,100%合格,受到业主及各界的高度赞誉,该工程荣获上海建筑质量最高奖——“白玉兰”奖和国家建筑业最高奖——鲁班金像奖。此后我们又承建了上海太平样大饭店、新金桥大厦及①界广场等国内具有较高声望的钢结构工程,特别是1995年6月9日封顶的高383.95m的深圳地王大厦,我局仅用1年零12天(比合同工期提前两个多月)便安全、优质、高速地完成了24500吨主楼钢结构的施工任务,主体垂直度总偏差向外17mm,向内25mm,提高了精度,仅是美国AISC规范允许误差的1/3(向外51mm,向内76mm);焊缝延长米60万(其中立焊、斜立焊缝占1/7)100%探伤,100%合格,优良率达94%,并创造了施工全过程中构件无一坠落,人员无一伤亡的奇迹和两天半一层楼的九十年度“深圳新速度”。罕见的工期、一流的质量和安全得到业主、总包及社会各界的高度赞誉。

去年8月,深圳地王大厦主楼超高层钢结构安装施工技术通过了部级鉴定。与会专家一致认为:地王大厦是我国近十年才起步的超高层钢结构工程的代表作,表明我国高层钢结构施工技术在以往成功基础上又取得了重大的进步,地王大厦超高层钢结构安装施工技术达到了国内领先及国际水平。

从深圳发展中心到上侮国贸、从上海国贸到深圳地王大厦是我国在超高层钢结构安装发展史上从无到有、施工技术由弱到强的里程碑,代表着三局在近十年超高层钢结构发展史上的光辉历程。

二、超高层钢结构自装施工技术

因有幸参与了在我国钢结构发展史上具有划时代意义的三个主要超高层钢结构工程:深创发展中心大厦、上海国际贸易中心和深圳地王商业大厦的施工组织与管理,结合高层钢结构的工艺流程与特点:(构件验收吊装量控制高强螺栓焊接及其检测压型钢板与熔焊栓钉)。超高层钢结构安装施工技术主要体现在以下七个方面:

1、构件进场,验收与堆放

2、塔吊的选择、布置及装拆

3、吊装

4、测量控制

5、焊接

6、工期及质量控制

7、安全施工

下面我结合深圳地王大厦主楼超高层钢结构的施工情况就这些问题同各位专家和同仁交流一下超高层钢结构施工经验和体会。

1、构件的进场、验收与堆放

场地狭小、施工条件差是当前施工工程普遍存在的困难,对越高层钢结构工程而言,相对紧张的工期内构件堆场要求更高更严,这个问题不处理好必将对吊装及整个工程施工造成严重影响。地王大厦施工初期,由于构件堆场较多,钢结构进场量大,需堆叠2-3层,如没有周密的进场计划,势必造成现场构件进场顺序的混乱,其结果是:需要的构件压在下面,不用的构件放在上面,不仅验收工作无法进行,而且存在着大量的翻料、找料等重复工作。后来在强化现场管理及构件进场计划的基础上,着重抓了堆场布置、构件的堆放顺序等工作,除根据吊装需要周密的进场构件外,还根据吊装顺序和堆场规划特点将进场构件进行有序排列,既保证了验收工作的正常进行,也为吊装创造了良好的外部条件。

把好构件的验收关是我们在以往施工的超高层钢结构工程中的经验体会。深圳地王大厦主楼共有钢构件14860件,制造及运输过程中难免会出现这样或那样的问题,这些问题如不在地面加以消除,吊装到上面势必增加安装的进度,对整个工种质量控制也将产生严重影响。

2、塔吊的选择、布置与装拆

塔吊是超高层钢结构工程施工的核心设备,其选择与布置要根据建筑物的布置、现场条件及钢结构的重量等因素综合考虑,并保证装拆的安全、方便、可靠。

我们根据地王大厦的地理位置、结构形状及大量的特殊构件(如重47.5t的大型“A”字斜柱和37t/节的箱形柱等)选择二台澳大利亚产 M440D大型内爬式塔吊并将其布置在核心墙#1和#5井道内,不仅满足了所有构件的垂直运输,而且为大量超重、超高及偏心构件的双机抬吊创造了条件。

M440型内爬式塔吊在国内尚属首次使用,成熟可借鉴的经验不多。施工中我们一改传统的塔吊互吊的爬升方案,采用了一套“卷扬机+扁担”辅助系统较好地解决了二部塔吊的爬升难题,大大提高了塔吊的使用效率,加快了提升速度,为工期提前起了决定性作用;而大型内爬塔吊的拆除是一项技术复杂、施工难度大的工作,我们采用了“以大化小、化整为零”的方法,较好地解决了在国内视为难题的大型内爬塔吊的拆除难题,为国内同类工程运用内爬式塔吊提供了范例。

3、吊装

吊装是钢结构施工的龙头工序,吊装的速度与质量对整个工程起举足轻重的作用。在深圳的地王大厦主体超高层钢结构施工中,通过采取“区域吊装”及“一机多吊”技术解决了工期紧与工程量大的矛盾。

通过采用“双机抬吊”及门型架不仅解决了高53.79m、长63.20m跨度为32.1m、重达232t的大型“A”斜吊的吊装难题,而同解决了主楼两根长85.61m、重85.51t并处于超重、偏心、超高状态下大型桅杆的吊装难题。

4、测量控制

在超高层钢结构施工中,垂直度、轴线和标高的偏差是衡量工程质量的重要指标,测量作为工程质量的控制阶段,必须为施工检查提供依据。

从钢结构施工流程可以看出,各工序间既相互联系又相互制约,选择何种测量控制方法直接影响到工程的进度与测量。在深圳地王大厦钢结构施工初期,总包单位的测量监理工程师提出采用“整体校正”的方法,即在柱子安装后再跟踪纠偏,梁装不上去时临时挂或搭在上面,待整节柱、梁、斜撑全部安装后再整体校正。由于构件的制作及核心的施工都存在着一定的误差,采用这种校正方法具有很大的盲目性,不仅造成大量的二次安装,而且柱梁安装后结构本身已具有一定的刚度,大大增加了校正的难度。后来我们及时将“整体校正”改为“跟踪校正”,即在柱梁框架形成前将柱子初步校正并及时纠偏,大大减轻了校正难度,每节校正时间由原来10d左右缩短为2-3d,即可交给下道工序作业,并实现了区域施工各工序间良性循环的目标。

为了使地王大厦主楼钢结构施工达到世界一流水平,项目还制订了比美同AISC规范标准更严格的质量控制指标:内向 25mm、外向 20mm,并摸索出一整套采用激光铅直议进行“双系统复核控制”的新方法,为保证项目质量控制目标实现起了十分重要的作用。

5、焊接

高层钢结构具有工期紧、结构复杂、工程量大、质量要求高的特点,而焊接作为钢结构施工的重要工序,其工序的选择与施焊水平对工程的“安全、优质、高速”的完成影响重大。

深圳地王大厦因其罕见的高宽比达1:9,所以设计中采用了大量的斜撑及大型“A”字斜柱。在总计60万m延长缝中,立焊、斜立焊约有8.6万延长米,共848组接头,占整个焊接工程量的1/7。此类结构不仅处于结构的重要部位,而且大都处于外向、斜向及悬空部位,安全操作与施工防护都比较困难。尤其是相对紧迫的工期与浩大的焊接工程量之间的矛盾,使我们一开始就面临着严峻的考验。尽管在深圳发展中心大厦,上海国贸中心大厦等钢结构工程施工中,我们采用CO2气体保护半自动焊应用于立焊、斜立焊和俯角焊的新工艺,才能从根本上解决焊接施工的需要。

工艺选定后,编制出一整套切实可行的适用本工程特点的CO2气体保护半自动焊接工艺及方法便成了当务之急。焊接QC小组在项目组的带动下进行了艰难的尝试,开展了一系列卓有成效的工作。

首先我们确定了攻关目标,运用关联图找出影响质量的原因,并应用01分析法进行系列分析,针对这些问题找出相应的对策措施;并建立了有效的质量保证体系,制定了完善的工艺指导书,经过反复实验,确定了运用于立焊、斜立焊的工艺参数;通过对焊丝的伸出长度、焊缝层间清理,焊枪施焊角度反复摸索,形成了一整套“挑压拖带转”的操作要领;为使焊接环境处于相对稳定状态,加强了施工防护措施和辅助措施。经过项目组和焊接QC小组全体人员的不懈努力,经过半月之久的失败、总结,小有成效研究;大有成效、巩固,到比较成熟、反复焊验,终于成功地解决了CO2气体保护焊应用在超厚件立向、斜立向焊接头上的施焊工艺课题(已获得国家专利)。通过技术攻关、工艺的改进,焊接质量得到了逐步提高,工期大大提前,受到总包及业主的好评,产生了良好的社会效益和经济效益,并在社会上产生了良好的声誉。

6、质量与工期控制

超高层钢结构不同于一般混凝土建筑的显著特点是:质量高、工期紧。质量与工期的保证依赖于科学的管理、严格的施工组织和新技术、新工艺、新设备的大胆应用。

深圳地王大厦主体钢结构14860件,重24500t,压型钢板14万平米,熔焊栓钉50万套,焊缝总计60万延长米。而业主规定的工期仅14.5个月,并且工程按美国规范标准进行验收,工期短、工程量大、施工难度高国内外罕见。

建立科学管理的组织体系,严格按项目管理法施工是保证工程“安全、优质、高速”进行的关键。为此,我们组建了地王项目经理部,实行项目经理负责制和全员合同管理。在组织形式上,实行定编定员、定岗位、定职责,提倡一专多能、一人多职、工段长与工人一道上前线。既起到了表率作用,又便于现场管理。从项目经理到劳资、安全、技术等职能部门到现场办公,及时了解、掌握工程的进度情况,解决有关的技术、质量、安全等问题,在整个项目管理形成了以项目经理为核心,集施工组织网络的安全质量保证体系及新技术攻关应用和QC小组为一体的短小精悍的施工队伍。同时各工段均实行了项日承包,明确了责、权、利并实行风险抵押制度,最大限度地调动了一线工人的积极性和责任感,为工程的大干快干奠定了基础。为把为中国人自己施工的第一座世界级摩天大厦建设成跨世纪的经典之作,项目不仅制作了比美国规范标准更严格的质量控制目标,而且积极配合吊装、测量、焊接QC小组进行了攻关,“四新”技术在地王大厦主楼超高层钢结构安装施工中得到了充分的应用。在项目的领导下,吊装QC小组改进了传统的“一机多吊”和“双机抬吊”技术,大大加快了吊装的进度;测量QC小组将传统的“整体测量”技术进行了改进,创新了“跟踪测量”和“双系统复核控制”技术,成功地将主楼垂直度总偏差控制为向外17mm,向内25mm,仅是美国规范标准1/3;焊接QC小组经过艰苦的尝试,终于成功地突破了CO2气体保护半自动焊应用于立焊、斜立悍的,不仅提高了工效、保证了工期,而且所有焊缝经权威的第三方100%探伤,100%合格,优良率达94%。

在钢结构工程中区型钢板铺设是一道工作量大及危险性大的工序其铺设的快慢不仅直接影响工程的进度,并经过吊装舰慢校正、高强螺栓及焊接等一系列工序的施工安全带来严重影响。为此我们从日本进D了两台国际先进水平的Co。点焊机,不仅操作简单加间短而己焊点光洁平滑、质量好工效是手工焊的五倍。地工大厦主楼超高层钢结构L程中所引进的澳大利亚M44OD大型内爬吊、日本产CO。气体保护半自动焊机及熔焊杜钉机等先进设将都在本工程施中发挥了重要作用。