创意年度总结范例6篇

创意年度总结

创意年度总结范文1

深入贯彻党的十七届四中全会精神和教育方针,全面落实公司党代会、职代会精神,按照公司“五好”领导班子建设实施方案的要求,中小学总校创建活动以“政治素质过硬、工作作风扎实、教育理论深厚、管理经验丰富、工作业绩突出、教职员工满意”为总要求,以“学习•提高•创新”为主题,以《中小学总校科级管理人员发展性目标管理》为载体,以领导班子成员“六个一”实践活动为途径,努力建设一支能够团结和带领广大教职工努力创办省内外名优学校的领导班子,全面推动公司普教事业的科学发展。

二、创建目标

以“政治素质好,团结协作好,用人导向好,作风形象好,科学发展实绩好”为标准,着重引导领导班子形成强烈的政治意识、学习意识、创新意识、务实意识、群众意识、团结意识、廉洁意识。用先进的教育思想、管理理念、教学策略、科研成果、学校文化武装头脑,指导学校发展。建立“星级”五好领导班子层级评价体系,调动积极性,促进实效性。通过创建活动,为创办省内外名优学校提供坚强的思想、政治、组织保证。

(一)政治素质好

全面贯彻党的教育方针、政策,按照《国家中长期教育改革和发展规划纲要》要求,认真落实公司党代会、职代会精神,坚持“办好每一所学校,教好每一个学生”的宗旨,为公司职工子女和社会提供优质的教育资源。树立大局意识,为集团公司实现“打造千亿企业,建设百年金川”的战略目标提供优质的教育服务。

(二)团结协作好

认真坚持民主集中制原则,完善、落实各项议事制度。党政积极配合,相得益彰,发挥成员个人优势,形成班子合力,充分发挥领导班子成员个人的作用,调动积极性。积极开展领导班子批评与自我批评,认真召开民主生活会,提高领导班子的自身建设能力。

(三)用人导向好

加强学校管理队伍建设,继续完善、创新干部考核评价体系,科学评价学校管理干部,在此基础上建立动态用人机制。坚持德才兼备,以德为先的用人原则,积极选拔年轻干部,形成梯级结构,确保中小学总校基业常青。创新“校长论坛”、“科级管理人员学习报告会”的形式,加大现代校长和学校管理人员的专业化培养化力度。建立“教坛新秀—骨干教师—学科带头人—专业领军人才”四级培养体系,全面促进教师专业化发展,适应教育教学改革和提升教育质量需要。

(四)作风形象好

争做努力学习的楷模。深入学习先进的政治理论和教育教学、学校管理理论,牢固树立先进的办学思想、办学理念,用科学的理论指导中小学总校的发展,创新工作方法,努力探索破解教育教学热点、难点问题的新途径。争当真抓实干的楷模。要切实转变工作作风,求真务实,真抓实干,狠抓各项工作的落实,细化、优化措施,确保各项工作任务落到实处。争做密切联系教职工的楷模。及时深入教学一线了解情况,坚持定期到教研组、班级中听取师生意见,解决教学中存在的困难和问题,认真执行《总校科级以上管理人员听评课制度》,通过听评课发现学校管理和教学中存在的问题,建立和完善科学的教育教学反馈制度。教职工队伍和谐稳定,教职工满意率达到90%以上。

(五)科学发展实绩好

全面完成中小学总校各项教育教学质量目标,高考各项目标的完成继续保持全省前列。中考各项目标继续保持本地区领先优势。力争在教育特色、办学特色、品牌学校建设上有所突破。

三、具体措施

(一)以“学习•提高•创新年”活动为载体,深入建设“学习型”领导班子。

中小学总校党委将2010年确定“学习•提高•创新年”,就是要进一步增强领导班子的事业心和责任感、使命感。学习是创新的前提,学习是发展的基础,两级党组织要将创建“五好”领导班子与建设“学习型党组织”紧密结合起来,通过学习新的教育理论成果,学校管理方法,进一步丰富学校管理者的思想,提高教育实践能力,创新工作方法,进一步促进学校精细化管理,推动中小学总校内涵发展,不断提高教育教学质量、提升办学水平、增强学校竞争力。

(二)以领导班子成员“六个一”主题活动为途径,全面提升班子成员的综合素质。

为扎实深入的创建“五好”领导班子,总校党委决定在全体科级管理人员中开展“六个一”主题教育活动,确保创建工作的实效性。即每一位科级管理人员研读一本教育管理名著,对标一所名校办学经验,为学校发展提一条高质量建议,承担一项教育、管理课题或教育专题讲座,讲一次党课,跟踪指导一名青年教师或教研组、学科的教学,以此增强领导班子成员的学习意识、创新意识、务实意识、群众意识。党委将全面考核每一位科级管理人员“六个一”活动各项目标的完成情况。

(三)以科级管理人员发展性目标的落实为途径,引导班子成员形成善于学习、勇于创新的良好作风。

结合“五好”班子创建,继续实施科级管理人员发展性目标管理,引导班子成员结合分管工作,制订切实可行的创新性学习计划和创新性工作计划,在学习中创新,在创新中工作,增强班子成员发现问题、解决问题的能力,增强个人素质,提升管理水平,树立良好形象,朝着教育专家型的学校管理者标准迈进。总校职能部门切实抓好科级管理人员发展性目标管理的考核工作,确保实效性。

(四)以“校长论坛”、“科级干部学习报告会”为手段,引导班子成员对教育教学热点、难点问题的思考和研究。

坚持定期举办“校长论坛”、“科级干部学习报告会”,对教育过程中出现的热点、难点问题进行研讨,在研究中不断增强科级管理人员的专业素养,提升驾驭现代学校管理的水平,寻求对教育热点、难点问题的解决对策,不断增强学校管理的活力,提高办学品位。

(五)尝试选派优秀学校管理人员到国内名校挂职锻炼等方式,不断提高学校管理的专业化水平。

尝试选派不同岗位的学校管理人员到国内名校挂职锻炼

,深入学习名校的管理经验、感受名校的学校文化、体验名校的办学特色、加强与名校的交流与沟通,促进中小学总校教育教学质量、学校管理水平的提高,按照总理提出的“让教育家办教育”的目标迈进。

(六)以完善“五好”领导班子创建机制为目的,建立促进领导班子建设的长效机制。

一是完善领导班子政治理论学习、教育方针政策学习、教育教学理论学习制度,加大中心组学习的力度,增强实效性。二是完善领导班子议事制度、互通情况制度,促进民主集中制建设。三是建立科学的决策制度,广泛吸取和吸收建设性的意见和建议。四是进一步完善领导班子联系教职工制度,引导班子成员深入教学一线、服务广大师生的意识。

(七)以廉洁文化示范点创建为切入,不断加强党风廉政建设。

总校被公司确定为“廉洁文化建设”示范点,要以此为切入点,切实加强领导班子廉政意识教育,做廉洁文化的引导者、传播者,为教职工廉洁从教做表率。

四、创建步骤

创建“五好”领导班子活动,总校采取学校申报、总校考评、逐级晋升的方式进行,创建期为两年。2010年,重点是做好以下几项工作:

(一)结合学校实际,制定可行方案,全面启动创建工作(3月底前)。“五好”班子创建工作涉及面广,活动周期长,各校要统筹规划,逐年安排,确保各项措施落到实处。要按照总校《实施方案》要求,结合本校实际,制定创建方案,明确创建工作的指导思想、目标原则和具体措施,要有明确的考评标准。各校创建活动方案要上报总校党群办公室,总校党群办公室对各校的活动方案进行评价排序,并进行结果通报。

(二)明确创建目标,确定创建重点,扎实推进“五好”班子创建工作(4月份--6月份)。方案形成后,各校要结合方案所列内容,认真开展一次自查,广泛听取职工群众对班子和班子成员的意见,形成问题整改方案,并按所列突出问题,逐一进行整改和问题核销。

(三)开展校际互检,抓好阶段考核,有效指导创建工作向纵深开展(7月份--9月份)。在充分调研的基础上,总校组织开展互检活动。总校党群办公室牵头,组织部分基层学校党支部书记,进行互检互查,互检结果与评优晋级、绩效考核挂钩。

(四)交流创建经验,发挥榜样作用,不断提升创建工作的活动质量(10月份)。在深入开展创建活动的基础上,注重发现和认真总结活动经验,召开“五好”领导班子创建工作经验交流会。

(五)对照实际情况,进行分级验收(11月份-12月份)。各校对照创建标准,根据完成情况,选择对应级别,进行星级申报,总校党委按照专项考核标准,组织相关部室,对申报的学校进行检查验收。考核验收原则上与年度班子定期考核同步进行。根据工作需要,也可单独进行。

(六)巩固成果,循序推进,积极做好跨年度的达标验收工作(2011年)。对没有达到考核验收标准,未通过验收的单位,总校党委将指出存在的问题,确定整改期限,指导基层学校尽快达标,并通过验收。各基层学校要有针对性地进行彻底整改,并申报参加下年度的达标验收考核。

五、领导小组

六、考核命名

考核工作以“五好”班子创建标准为依据,采取各校自查、党支部(总支)申报、集中考核、命名确定的方式进行。

1、学校申报。各党支部对照标准,对各自的创建活动进行自查,在确定达到验收标准时,分别进行一星级、二星级、三星级“五好”领导班子的申请验收。

2、组织考评。考评由党群办公室负责组织,主要采取听取汇报、民主测评、个别座谈、查阅资料、考核组评价等方式进行。考评实行百分制,包括专项考评得分、年度教育教学目标考核得分、民意测评得分三项内容,分别按50:30:20的权重比例综合计算。

3、分层命名。为增强创建积极性,不断推进创建工作向纵深发展,总校采取“星级”五好领导班子命名方法,综合得分85至90分的,方可提名命名为一星级“五好”领导班子。综合得分90至95分的,方可提名命名为二星级“五好”领导班子。综合得分95以上的,方可提名命名为三星级“五好”领导班子。总校要求,基层学校班子两年内全部达到一星级五好领导班子。对不达标的学校,在年终班子考核中,不得进入“优秀”行列,并限期达标。总校党委在本年度争创公司“五好”班子。

4、动态管理。对已达标的学校,实行动态管理。总校每两年进行一次复查,对符合标准的保持命名,不符合标准的降级或取消命名。对有“否决项”的学校,不得申报和提名“五好”班子达标验收。对已命名的要取消称号,责令限期整改,重新申报评定。

七、具体要求

(一)高度重视,精心部署。开展“五好”班子创建活动,是适应新的教育形势和总校发展,不断提高学校领导班子和学校管理者思想政治素质、学校管理水平和管理能力的重要举措,是总校加强领导班子建设的重要任务。总校两级党组织要从加强班子建设,推动学校发展的高度,认识开展创建活动的重要性,制定好实施方案,靠实工作责任,抓好措施落实,确保活动效果。

创意年度总结范文2

关键词:大学生;创新意识;学习动机

随着时代的发展,科技的作用日益突显,我国也始终坚持科教兴国战略。而培养创新型人才,高等教育肩负着不可或缺的历史重任,这也是时代赋予高等院校的责任和义务。大学生作为具有活力的群体,他们的创新意识和能力从某种意义上对于构建创新型国家有着举足轻重的作用。与此同时,近些年来,学习动机相关领域的研究都是教育学家、心理学家关注的重点。而针对大学生的学习动机与创新意识之间的关系目前尚无较统一的研究结果。因此本文对大学生学习动机现状进行研究,同时考查大学生学习动机与创新意识的关系。

一、研究方法

1.研究对象

本文以沪杭两地在校大学生为研究对象,随机抽取同济大学、杭州师范大学等六所高校,共发放问卷410份,共收回有效问卷378份,有效回收率为92.19%。

2.研究工具

本研究中的学习动机量表采用的是台湾学者余安邦编制的学习动机量表,该量表包括外部动机和内部动机两个维度,其中内部学习动机有六个题项,外部学习动机有七个题项。已有研究都表明该量表具有较高的信效度,采用王琪琪编制的大学生创新意识问卷衡量大学生创新意识,其中包括创新认识、创新情绪、创新准备三个维度,该量表信效度良好。本研究采用团体施测法,当场发放并回收问卷。

三、结果

1.大学生学习动机现状描述

整体而言,大学生学习动机均处于中上等水平(中等为2.5分)。学习动机量表总分M=3.450,SD=0.472。其中,内部学习动机最高(M=3.837,SD=0.749),外部学习动机最低(M=3.119,SD=0.638)。可见,目前沪杭地区大学生学业动机中内部学习动机最强,外部学习动机次之,总体而言沪杭两地大学生学习动机处于中上水平,这也恰恰能反映出当代大学生有相对较强的求知欲。

2.不同变量下学习动机差异分析

(1)不同性别大学生学习动机的差异分析

不同性别大学生的外部学习动机(t=-1.821)与学习动机量表总分(t=-2.077)存在显著性差异。女生的外部学习动机与学习动机量表总分均优于男生。

(2)是否为独生子女对学习动机差异的影响

分析结果显示,大学生是否为独生子女在学习动机量表总分(t=3.863)及各分量表上均存在显著差异,且独生子女在外部学习动机、内部学习动机、学习动机总分各个方面均优于非独生子女。

(3)是否为学生干部对学习动机差异的影响

分析结果显示,是否为学生干部在学习动机总量表(t=5.345)及各分量表上均存在显著差异,且学生干部在学习动机量表总分、内部学习动机、外部学习动机方面均优于非学生干部。

3.大学生创新意识与学习动机的相关分析

考察大学生学习动机与大学生创新意识的关系。结果显示,创新认知与内部学习动机、学习动机总分呈显著正相关;创新情绪与内部学习动机、外部学习动机、学习动机总分均呈显著正相关;创新意识与内部学习动机、外部学习动机、学习动机总分均呈显著正相关。

4.大学生学习动机对创新意识影响的多元回归分析

本研究以大学生创新意识为预测变项,学习动机为效标变项进行复回归分析,探讨大学生创新意识对学习动机的作用。创新意识分为创新认知、创新情绪、创新准备三个维度,故以上述三项为自变量,学习动机为因变量进行多元回归分析。

预测大学生学习动机的多元回归分析结果显示:在创新认知维度标准化回归系数β=0.251,T=3.839,极其显著;在创新情绪维度标准化回归系数β=0.029,T=0.430;在创新准备维度标准化回归系数β=-0.028,T=-0.548。可知大学生学习动机的主要预测变量为创新认知。(标准化系数R=0.257,调整后决定系数R2=0.066,F=14.392,p<0.001),并能解释学习能力总变异量的6.6%。

四、分析和讨论

根据本研究调查结果可知,沪杭两地大学生学习动机总体水平较高,尤其是内部学习动机。同时在性别、是否为独生子女、是否为学生干部等变量上存在显著差异,而在年级、家庭教养方式、家庭氛围等人口学变量上差异不显著。这恰与大学生在学习方面具有较强的自主性、自觉性而随着年龄的增长受家庭因素影响也越来越小这一特征相吻合。同时,大学生创新意识与学习动机关系密切,创新认知、创新情绪、创新准备均与大学生学习动机存在显著正相关。其中创新认知对学习动机的回归作用显著。这说明大学生创新意识的良好发展对学习动机的培养具有良好的促进作用。因此,培养大学生创新意识也显得迫在眉睫,理清大学生创业认知培养方案,激发大学生创业情绪,探索提升创新意识的具体手段和方案则更具鲜明时代特色和历史重任。

参考文献:

王琪琪.大学生创新素质现状特征及创新意识培养开发的探索性研究[D].重庆:重庆大学,2012.

创意年度总结范文3

关键词:胆总管结石;微创手术;开腹手术

Common Bile Duct Calculi with Minimally Invasive Open Surgery after Abdominal Cavity Infection Factor Analysis

DENG Fa-Kai

(Jintang County Third People's Hospital,Chengdu 610406,Sichuan,China)

Abstract:Objective After the analysis of the common bile duct calculi with minimally invasive open surgery abdominal cavity infection.Methods 90 patients with common bile duct calculi were randomly divided into two groups, observation group was given minimally invasive surgery, the control group given conventional laparotomy, comparing two groups of clinical curative effect and satisfaction.Results Control group total effective rate was 97.78%, the observation group was 88.89%, the difference was statistically significant; The control group 100% satisfaction, observation group was 91.11%, the difference was statistically significant.Conclusion Traditional open surgery for common bile duct stones,can effectively improve patient satisfaction,reduce the abdominal cavity infection,help patients recover soon,have clinical value.

Key words:Common bile duct stones;Minimally invasive surgery;Open operation

胆总管结石[1]是指位于胆总管内的结石可分为原发性胆总管结石和继发性胆总管结石形成与胆道感染、胆汁淤积、胆道蛔虫密切有关临床表现复杂多样,最典型的临床表现是上腹绞痛和对穿性背痛,寒战、高热和随后发生的黄疸Charcot三联征症状,甚至发展演变成Reynolds五联征,严重影响到患者日常生活。本文将对胆总管结石微创与开放手术后腹腔感染因素进行分析,现报道如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 研究选取的对象是2013年4月~2014年4月来我院诊治的胆总管结石患者90例,经检查,所有患者均符合胆总管结石临床诊断标准。将其随机分为观察组和对照组,每组各患者45例,其中观察组男23例,女22例,平均年龄(31.5±3.1)岁,采用微创手术进行治疗;对照组男24例,女21例,平均年龄(25.6±2.5)岁,采用开腹手法进行治疗。比较两组患者基本资料(性别、年龄、类型等),差异不显著(P>0.05),无统计学意义,具有可比性。

1.2方法

1.2.1微创腹腔镜手术 临床医生为观察组患者采用微创腹腔镜手术[2]进行治疗。将胆囊三角从壶腹部进行解剖,并用电凝进行切断,待穿刺见胆汁后,将胆总管前壁纵向切开约15~30min,采取盐水冲洗,并将残余结石取出。

1.2.2传统开腹手术 临床医生为对照组患者采取传统开腹手术进行治疗,将患者腹直肌纵行分离,将胆囊底显露并钳夹胆囊底,再利用海绵对胆床进行止血处理,切开胆总管。

1.3评定标准[3]

1.3.1疗效判定 按照我院相关标准,疗效评为显效、好转、无效。①显效:胆总管结石患者上腹绞痛、背痛,寒战、高热等不良反应明显改善,生活能力大为提高,为显效;②好转:胆总管结石患者上腹绞痛、背痛,寒战、高热等不良反应有所改善,生活能力有所提高,为好转;③无效:胆总管结石患者上腹绞痛、背痛,寒战、高热等不良反应无好转或发生恶化,体征无恢复正常趋势,为无效。

1.3.2满意度调查 针对治疗方法、治疗效果、治疗时间、恢复情况、医患关系进行评定,每项20分,总分100,60分以下为不满意,60分以上为满意、80分以上为非常满意。满意度=(非常满意人数+满意人数)/总人数×100%。

1.4统计学方法 统计相关数据,采用统计学软件SPSS19.0处理数据,两组数据的组间差距用χ2检验。P>0.05表示对比结果差异不显著,无统计学意义,P

2 结果

2.1两组胆总管结石患者临床效果对比 两组疗效对比,观察组显效29例,比对照组多3例;观察组好转15例,比对照组多1例;观察组无效仅1例,比对照组少4例。两组总有效率相比,观察组为97.78%,比对照组约高8%。比较两组疗效统计数据,差异显著,有统计学意义(χ2=16.3947,P

2.2微创手术与开腹手术后腹腔感染分析 对我院90例患者分别采取微创手术与开腹手术,观察组45例患者中有22例患者发生腹腔感染,对照组9例患者发生腹腔感染。对照组与感染组腹腔感染因素分析见表1。

2.3两组胆总管结石患者满意度对比 两组满意度情况对比,观察组非常满意23例,比对照组多2例;观察组满意22例,比对照组多2例;观察组不满意0例,比对照组少4例;两组总满意度相比,观察组为100%,比对照组约高9%。两组数据差距显著(χ2=17.2896,P

3 讨论

3.1引发腹腔感染因素微创腹腔镜手术[4]分逆行性切除与顺行性切除两种,与传统开腹手术相比,该手术具有明显优势,能有效改善患者术后痛苦,恢复不良等问题,受到众多医患的青睐。但微创腹腔镜手术对临床医生的技术水平具有较高要求,临床医生在手术过程中一旦忽视,便会增加腹腔感染风险,为患者带来不良影响[5]。

3.2预防腹腔感染发生因素医院必须强化临床医生的专业水平,对临床医生进行定期考核等。且医院可弹性控制临床医生工作时间,让临床医生全身心投入到手术中去,降低感染发生频率,促进患者早日恢复健康。

本研究中,分别采取微创腹腔镜手术、开腹手术对两组患者进行治疗,对比结果发现,观察组45例患者中只有22例患者发生腹腔感染,对照组9例患者发生腹腔感染,差异有统计学意义(χ2=16.3947,P

综上所述,在胆总管结石中采取传统微创手术,有利于提高临床有效性,降低腹腔感染风险,值得临床推广使用。

参考文献:

[1]李建海,孙可望,孙国强,等.胆总管结石微创与开放手术后腹腔感染因素分析[J].中华医院感染学杂志,2012,(10):2082-2083.

[2]李广城.微创和开腹治疗胆总管结石疗效和安全性的比较研究[J].江西医药,2014,(01):31-33.

[3]李亮,闫军,孙存山,任菲,等.开放手术与内镜治疗胆总管结石的临床疗效对比分析研究[J].现代生物医学进展,2014,(05):920-926.

创意年度总结范文4

关键词:上海市虹口区 创意产业 单一 复合 SPSS

研究内容

1.1研究目的

研究在掌握一定城市理论知识、创意产业起源与发展资料基础上,着重关注创意产业的区位和地域层面空间需求,探索其发展的特征,通过前期资料收集和数据的对比,发现当下创意产业热潮中其功能定位和产业引导方面的潜在问题和发展可能,提出一些思考。通过园区建设定位和实际运营状况之间的关联程度对比,分析单一和复合功能功能园区的发展差异。

1.2研究方法

研究过程采用前期资料收集、现场踏勘、访谈、数据处理分析等方式进行。研究方法主要分为以下四个阶段:前期资料

虹口区创意产业园区初步调查研究

2.1虹口区背景资料

虹口区位于上海市中心城区腹地偏东北,水陆相接,交通便捷;商贸兴盛,近代工业发展较早;各项公共事业发展得有声有色;是综合性的住宅区。

目前,在我国大城市产业结构“退二进三”的改革浪潮中,虹口区对现存的工业遗址进行梳理,对其中有价值的、有保护意义的、可再利用的厂房建筑进行再次规划。其中,有11处工业厂房已通过上海市经委的报批,将陆续改建为市级创意产业园区。

2.2 虹口区创意产业园区初步分析

根据园区产业功能定位类型,对上海市虹口区已经挂牌和正在开发的创意园区进行了初步统计,统计结果如下表所示:

表1 虹口区创意产业园区产业类型基本情况(包括未挂牌)

在以上23家创意产业园区中,在产业功能定位上比较单一的园区共计8个,占总数的34.8%,功能较为复合的园区共计15个,占总数的65.2%。

图4 虹口区两种产业园区所占比例

由此可以看出,在整个上海市虹口区的创意产业发展现状中,是以产业功能复合定位的园区为主要类型,而产业定位较为单一的园区所占比例较小。也就是说,在目前虹口区的创意产业发展中,产业定位相对复合的园区总体发展状况要好于产业定位比较单一的园区总体发展情况。

虹口区创意产业园区深入分析

3.1 功能单一与复合化不同的影响因素分析

目前,对上海创意产业园功能专一或复合的因素进行分析的学术研究尚不多见,主要原因是由于于缺少比较权威部门的统计资料。由于对创意产业概念界定的差异,国外理论不完全适用上海创意产业集聚,但彼此之间存在一定的普适性。本文综合使用了档案资料、深度访谈、问卷调查统计等方法。

分析问卷的结果显示,专家首选项的结果显示,根据选择多少排序依次“经济效益”、“人力资源分配”、“科技研发效率”等。结合国外文献研究的线索,确定影响上海创意专一复合度的主要因素包括“经济效益”、“文化活力”、“人力资源”、“科技研发”、“知识产权”、“园区知名度”等。

此相关性分析不强调是复合或单一的发展带来了这些特点,还是这些因素导致了复合或单一的发展,试图通过定性定量地分析发现单一或者复合与这些因素的关联程度,从而了解单一与复合发展对这些因素的影响。

3.2基于相关性分析方法的影响因素分析(定性)

以上海虹口区为研究范围,以虹口区内11个已挂牌的上海创意产业园为主要研究对象。研究所选用的数据资料主要,调查问卷、统计年鉴、档案资料中的相关数据。①从官网上和上海创意产业主页上得知各园区创意产业功能数目②从虹口区工业遗产利用普查研究报告中得到各园区相关数据资料 ③通过对网上数据的整理汇总,获得各园区注册企业情况 ④通过对问卷数据的整理汇总,得到需要人为量化的数据资料。

表4 虹口区11家创意产业园数据表

X1 园区年产值。

X2 办公人口密度。

X3 外来日人流量。

X4 单位面积专利申报数。

X5 单位面积发明专利申报数。

X6 离市中心距离。

>> 第一步:分析6个因子共同和创意产业功能符合度的相关性。下表为分析模型得出的该6因子和创意产业功能复合度的相关分析的结论:

表5总体相关性分析表

第一步相关分析结论:由表5可以看出,决定系数R2为0.973,因此可以断定,假设的这6个因子和创意产业类型符合度的相关性十分高,也就是说:该6个因子整体对创意产业功能单一还是复合的相关度十分高。

>> 第二步:分别分析6个因子和创意产业类型复合符合度的相关性。下表为分析模型得出的该6因子分别和创意产业功能复合度的相关分析的结论:

表6各因子相关性分析表

第二步相关分析结论:由表6可以看出,x1、x3、x4、x5的决定系数都比较高,说明园区年产值、外来日人流量、单位面积专利申报数、单位面积发明专利申报数和创意产业的单一复合度的关系十分紧密;而同样的,x2和x4的相关系数明显较低,说明办公人口密度和离市中心距离对创意产业的单一复合度情况无关。

3.3 基于多元线性回归分析方法的影响因素分析(定量)

在了解了哪些因素对创意产业单一复合度有影响的定性分析后,对影响创意产业的6个因子进行具体的定量分析。基于多元线性回归分析方法,来具体定量地研究创意产业单一复合度的影响情况。

通过表4得到的数据,设其数学结构模型为:Y=α1X1+α2X2+α3X3+α4X4+β

表7多元回归系数汇总表

得出回归方程为:Y=-0.054 X1-5.472 X2+0.005X3+0.92X4-0.764X5+0.313X6+0.623

回归分析结论:

1.B系数为正,说明随着该因子的上升,创意产业复合度同时在上升,两者呈正相关;

即:x3―外来日人流量、x4―单位面积专利申报数、x6―离市中心距离这三者和创意产业复合度正相关,也就是说这三者的量越多,越适合复合的产业园发展,换句话说,就是复合的创意产业园更能带来更多的日流量、单位面积专利申报数以及距离市中心更远的距离。

2. B系数为负,说明随着该因子的上升,创意产业复合度在下降,两者呈负相关;

即:x1―园区年产值、x2―办公人口密度、x5―单位面积发明专利申报数这三者和创意产业复合度负相关,也就是说这三者量越少,越适合单一产业园发展,换句话说,就是单一的创意产业园能带来更多的园区产值、办公人口密度和单位面积发明专利申报数。

4.结语

本次研究仅仅是对上海虹口区创意产业功能单一与复合作了探索性的调研和研究的。在这段时间的的准备、积累、实地调查以及反复论证过程中,研究发现,立足城市经济学和城市地理学的视角,在创意产业人才规划、创意产业空间集聚地域现象等诸多方面尚可以作进一步的探索与努力。希望今后能有机会进行在此方面有更深入的研究和探索。

参考文献:

[1]scic.省略/SCIC上海创意产业中心

[2] 省略/html/office_343/写字楼网

[3] 《上海城市与创意产业园区协调发展研究》,褚劲风等,《中国人口资源与环境》2006.06

[4] 《关于上海文化创意产业基地发展的思考》,厉无畏、于雪梅,《上海经济研究》2005.08

[5] 《区域和城市经济学手册》,保罗切希尔主编,安虎森译,经济科学出版社,2003

[6] 《上海创意产业集聚区开发特征及规划对策研究》・

创意年度总结范文5

一国文化不仅是用来了解国家特性的工具,更可延伸解释国家经济发展与状况。Fukuyama(1996)认为文化对经济行为及表现极为重要,传统经济学理论只提供了80%的解释能力,其余20%则是与文化戚戚相关。Hosfstede和Bond(1988)通过提出的文化维度探讨国家经济状况,发现两者具有密切关系,如1970~1980年期间,亚洲四小龙的经济快速增长,而具有同样地理位置的马来西亚、泰国等却依然贫穷,一定程度上归咎于儒家思想的启发。Florida(2002)认为“文化状态”可用以判断文化创意产业的竞争力和发展潜能,其所建立的“综合多元文化指数”,研究发现综合多元文化指数越高,即社会体系的文化开放程度越高,其文化创意产业发展越发达。由于文化衡量的层面至今尚未有共识,而本文在此限制下,将采用对不同种族、同性恋者、外来工作者的接受度、男女平等观念与信任感作为文化价值观变量,用以探讨各国价值观的差异。

双边文化与贸易

以往探讨双边贸易流量的文献多着重于显明的地理距离,认为贸易成本会随着贸易国家的地理距离而增加,并成为贸易阻碍;然而,影响贸易流量的因素除了显性的贸易成本外,尚含若干隐性成本。Mayda和Rodrick(2005)发现,个人价值观及态度对于贸易表现的解释能力相当高,传统经济变量已不足以解释各国的贸易变异,文化距离的影响力更甚于地理距离因素;当公司对于贸易市场的文化或制度了解不周全、没有完整的信息,将会导致搜集信息和订立契约的成本增加,进而提升贸易成本。

因此,文化距离所造成的隐性成本也就更值得去探究。当贸易国家互相熟悉、具有相同语言、相似的宗教、曾有殖民地关系、信任度较高时,使得双方较容易沟通以便搜集对方的信息,降低成本,有助于双边贸易的往来。文化距离即文化价值观的差异越大,欲了解或预测对方贸易行为将越困难,使得贸易成本上升、贸易量下降。但Linders等(2005)却发现:文化距离对双边贸易具有正向影响,即文化差异越大,双边贸易量亦随之增大,主要在于企业进入国外市场有多种模式,包括贸易、直接投资或国际合资,其中的决策取决于交易成本,因文化差异的扩大将使得直接投资的成本上升时,成立子公司或国际合资将更加困难,因而提高双边贸易。综上所述,国家间文化价值观的异同对双边贸易具有显著影响。

研究设计与方法

(一)研究对象与数据来源

本文主要探讨文化开放性差异对文化创意产业双边贸易的影响,以全球文化创意商品的主要贸易国家为研究对象。文化创意双边贸易资料来自联合国贸易与发展会议(UnitedNationsConferenceonTradeandDevelopment,简称UNCTAD)的统计数据库。①此数据库自1996年开始对全球130多个国家的文化创意商品及服务做贸易统计,是唯一统计全球文化创意贸易的数据库。关于文化变量,本文所谓的国家文化特性是针对文化的开放性,对文化的衡量采用WorldValueSurvey(简称WVS),是一项针对世界各国人民所做社会及价值观的调查,到目前为止,总共进行了5次调查,涉及97个国家。由于两数据库的调查时点不尽相同,UNCTAD数据库调查涵盖的期间为1996~2005年,在此期间内,WVS做过两次调查,分别为第4次(2000~2004年)与第5次(2005~2008年),为使两个数据库的期间一致,选择2000年及2005年的文化创意贸易数据,以对应WVS数据库中第4次与第5次调查数据。具体筛选程序是:先按2005年各国的文化创意产业出口额排序,初步选取出口额大于10亿美元的国家,共32国;其中有26国被WVS列入第4与第5次调查,作为研究对象,包括中国、美国、英国、法国、日本等,而此26国在2005年的文化创意出口总额2,500亿美元,占全球文化创意出口总额3,355亿美元的74.54%,可见,此26国在全球文化创意贸易中具有相当高的代表性。另外,为控制其他潜在变量,在模型中将语言异同、信任感、男女平等观、生活满意度、名义GDP与经济自由度纳入控制变量,主要考虑到此6个变量对双边贸易的影响力。这6个变量分别取自法国国际信息展望中心数据库(CEPII)①、WorldValueSurvey、世界银行WDI的数据库与EconomicFreedom。

(二)变量说明

文化创意贸易是以文化色彩为主的产业,应深受文化的影响,当文化创意商品较为独特、与众不同时,易引起国际市场的关注与欢迎,因此本文沿用Florida(2002)的观点,从文化开放性的角度来探讨各国文化创意贸易。在此原则下对于特定变量的选取,则是撷取经过卡方独立性检定,相关系数等统计工具的反复检测,剔除与文化创意贸易的无关变量后,最后取得WVS数据库中符合开放性层面的3个变量做为衡量架构,分别为“对同性恋者的接受度”、“对不同种族的接受度”及“对外来工作者的接受度”,以下是对此3层面作介绍。(1)对不同种族的接受度(Race):即询问受访者是否愿意接受不同种族的人成为邻居。以回答“不介意”者的人数除以总答题人数的分值,表示该国对不同种族的接受程度,分值越高表示越能接受。(2)对同性恋者的接受度(Homosexual):即询问受访者是否愿意接受同性恋者成为邻居。以回答“不介意”者的人数除以总答题人数的分值,表示该国对同性恋者的接受程度,分值越高表示越能接受同性恋者。(3)对外来工作者的接受度(Foreigner):即如有从国外来本国工作的人,询问受访者认为政府应如何应对。选项包括“允许任何人”、“工作机会允许”、“严格限制”与“绝对禁止”,将各选项的答题人数乘以给予的分数后除以总人数,作为该项分值,回答第一个选项计4分、第二个计3分、第三个计2分、第四个计1分,再予以加总,表示该国对外来工作者的接受度,分值越高越能接受外来工作者。

很多经济和文化变量对双边贸易都具有重要影响,本文尽可能将其纳入模型加以控制,其中文化变量包括语言、信任感、男女平等观,经济及其他变量则包括生活满意度、名义GDP、经济自由度。由此将文化开放性变量的定义与计分,如表1,操作性定义及解释,如表2。(1)调查时点虚拟变量:当因变量数据年度为2000年,设虚拟变量为0;因变量数据为2005年,虚拟变量设为1。(2)是否为共同语言:为虚拟变量,双边贸易国家皆使用相同母语,则设为1,否则为0。(3)信任感:询问受访者是否信任他人。回答两个选项的人数乘以分数后分别除以总答题人数为分值,回答“绝大多数人可信”计2分、“尽量小心”计1分,再予以加总,表示该国人民的信任感,分值越高表示越信任。(4)男女平等观:询问受访者男人当政治领导者会比女人好吗?

选项有4个,各选项的答题人数分别乘以给予的分数再除以总人数,非常同意计1分、同意计2分、不同意计3分、非常不同意计4分,再予以加总,表示该国的男女平等观,分值越高表示越平等。(5)生活满意度:询问受访者生活满意程度。计分方式为回答各个选项的人数分别乘上给予的分数后除以总答题人数,最满意计10分,最不满意计1分,以此类推,再予以加总,表示该国人民的生活满意度,分值越高表示越满意。(6)名义GDP:原始数据单位为10亿美元,取对数为解释变量。(7)经济自由度:包括10个标准,商业自由、贸易自由、财政自由、政府支出、货币自由、投资自由、财务自由、产权、腐败、劳动自由,国家在这些方面表现好,其分数也会较高,此自由度分数以0~100的区间表示,故取之为整体经济概况、政府表现的衡量。数据处理时,将经济自由度同除以10以减少极端值的干扰,再纳入模型分析。

(三)研究方法

引用多元回归模型分析进行验证,此将实证模型说明如下:1.文化对文化创意产业出口与进口的影响2.文化对文化创意产业双边贸易的影响3.文化差异对文化创意产业双边贸易的影响

实证分析

(一)变量的叙述统计分析

1.文化变量将对文化变量作叙述统计,且将依据模型分两种方式讨论,一是各国的文化价值观,另一是双边国家的文化差异变量。首先,对不同种族的接受度。发现在25个国家中有21国的接受度达0.7以上,表示大部分国家已较能接受不同种族的人群;相比对同性恋者的接受度,发现各国对同性恋者的接受度较不一致,接受度为0.7以上的国家,在25国中仅有12个,显示尚有部分国家对同性恋者的接受度是较低的;就对外来工作者接受度来看,23个国家中有14个国家的接受度为2.5以上,说明大部分国家多能接受外来的工作者。如图1、2、3。

相比2000~2004年与2005~2008年26国的文化变量,各国对于不同种族的接受度、对于外来工作者的接受度、对同性恋者的接受度皆呈现无显著变化。而对比2000~2004年与2005~2008年26国的文化差异,发现双边贸易国家对不同种族的接受度差异显著上升0.04;但对于同性恋者的接受度差异却是越来越小,显著下降0.04;对于外来工作者的接受度差异显著上升0.02,如表3。

2.控制变量

6个控制变量分别为:信任感、男女平等观、语言、生活满意度、名义GDP与经济自由度。相比2000~2004年与2005~2008年26国的信任感与男女平等观皆无显著的变化,而平均生活满意度则呈现显著上升0.31,表示出各国生活满意度逐年上升;而26国的文化差异,在信任感与男女平等观部分皆呈无显著差异,在各国间的生活满意度差异则呈现显著下降0.42,显示出国与国之间的生活满意度差异正在逐渐下降。而名义GDP,不论是2000年还是2005年,美国皆稳居第一,在2000年时名义GDP为9.765万亿美元,成长到2005年的12.364万亿美元;而成长最快的为新兴国家俄罗斯,在2000年名义GDP仅有2,597.08亿美元,到了2005年快速成长到7,645.31亿美元,总额虽小,但增长速度惊人,达194.95%;然而这6年期间,唯有日本的名义GDP是负增长了2.47%,显示这段时间日本经济处在紧缩状态。而整体看这26国的名义GDP在2000~2005年间增长了4.0558亿美元,平均从2000年的10.59亿美元上升至2005年的146.48亿美元。经济自由度方面,香港最为自由,在2000年为89.5,到了2005年保持不变;而在2000~2005年间,经济自由度成长最为快速的国家为新兴国家印度,原在2000年仅为47.4,到了2005年则达到54.2,幅度达14.35%;但土耳其却是这6年间经济自由度严重负增长的国家,从原本的63.4降至2005年的50.6,降幅达20.19%。而整体看26个国家的经济自由度并无显著变动如表4。

(二)文化差异对文化创意贸易的影响

由于文化开放性变量是由两次调查资料组成,也因此使得双边贸易必须采用2000年及2005年的数据,所以在回归模型中,调查的时间有两种方式分析,一是将两次调查时间合并在一起分析,另一为将两次调查时间分开分析。本文将以第一种分析方式的回归结果作参照。首先,具有什么样文化特质的国家对其进出口有益。经由回归分析后发现,出口国对不同种族的接受度较低时,对于出口有利,控制变量方面,则是信任感较高、名义GDP较高者,有益于其出口,P值分别达到1%、5%的显著水平;进口国方面,文化观念的变量在此并无显著的影响,但控制变量方面,名义GDP与经济自由度对文化创意进口国呈显著正向影响,P值皆达1%的显著水平。表示进口国家的经济规模越大,进口文化创意商品的金额确实较高,如表5。其次,各国国内文化开放性对文化创意双边贸易的影响。回归结果显示,就文化因素来说,文化创意产业的双边贸易受到出口国的影响较大,进口国的影响有限。

出口国的文化开放度较低,就不同种族、同性恋者、外来工作者的接受度来观察,其在双边贸易中的出口值较高,P值分别达1%、5%、10%的显著水平,意味着如果出口国的文化色彩具有较高的自我独特性,其文化创意商品可能拥有较高的出口竞争力。控制变量方面,出口国的人民信任感较高,其在双边贸易中的出口值也较高,意味着社会中的信任氛围有助于文化创意经济的发展;此外,当两国的男女较平等时,也有助于文化创意商品之进出口,表示男女平等对于文化创意商品的供给与需求都具有正面刺激。而当两国的语言相同、名义GDP和经济自由度皆与双边贸易出口额存在显著正向关系,表示国家具有相同的沟通工具且经济状况较佳者,有助于提高创意经济商品的供给与需求;但两国的生活满意度系数皆显著为负,可能意味着现有生活的不满足反而能够刺激创意经济的供给与需求。此外,调查时点虚拟变量亦显著为正,即2005年的创意经济出口显著高于2000年,如表6。最后,国家间文化开放性差异对文化创意双边贸易的影响。为了顾全文化创意贸易的独特性,另外采用文化差异对一般双边贸易流量影响做对照。经回归分析后发现,当贸易国家间对不同种族接受度的差异越大时,对其双边贸易有显著正向影响,P值达到5%的显著水平,显示出文化开放性差异越大越有利于贸易量,与前文中Linders等(2005)的实证结果相似。但与一般双边贸易量做对照后,发现对不同种族的接受度结果变得不显著,此实证发现不但凸显出文化创意产业的特性,也帮助我们进一步厘清某些文化层面的差异有利于具有自我独特性的国家强化其文化创意特色,进而提升其文化创意出口。控制变量方面,当贸易国家具有共同语言,会使得贸易量上升,P值达到1%的显著水平,与DenButter等(2003)研究结果相符,当两国拥有共同沟通工具,在获取贸易对方信息以及拟订契约等具有优势,使得成本下降进而促进贸易量上升;但男女平等在文化创意贸易与一般贸易方面的表现差异,在文化创意贸易国间,男女平等差异越大,贸易量越高,而在一般贸易国间,却截然不同,呈现男女平等观越相似,贸易量大。

在生活满意度方面,贸易国家差异越小,对其贸易有利,而名义GDP与经济自由度对文化创意贸易国家皆呈显著正向影响,显示贸易国的经济能力越强,对其文化创意贸易有利,P值分别达1% 及10%的显著水平,如表7。

结语

创意年度总结范文6

引言

20世纪90年代,荷兰、德国、英国、法国、日本等发达国家受到创意产业的启发,立足于本国国情,将科技、文化等元素融入到农业生产中,通过转变农业经营方式,拓宽农业功能,提高农业附加值和竞争力,从而衍变出了一种新的农业形态――创意农业,并取得了较好的经济效益和生态效益。创意经济之父John Howkins[1]从产品的视角指出产品在知识产权法保护范围内的产业都为创意产业,他认为农业、医保、生物、电信、电子、软件、媒体、娱乐以及教育在本质上都依赖于知识产权,其产品都属于创意产品。因此,创意农业是创意产业的一部分。在国外,创意农业被称为“乡村创意产业(rural creative industries)”和“乡村创意经济(rural creative economics)”。尽管国内外学者从不同角度对创意农业内涵进行了界定,但都认为创意农业是“创意”对传统农业的改造,是关于“生产、生活、生态”的经营理念。因此,创意农业可以理解为以产业演化趋势为导向,以传统“三农”要素为依托,以自然、生态、文化、科技等创意元素优化配置为手段,从而实现农业生产方式创新和农业功能转换的、具有高附加值的综合性产业。

创意农业是农业现代化的重要表现形式之一,是现代农业在新时期发展到更高阶段的特定产物,也是休闲农业发展到一定程度后与其他相关产业互相交叉、融合发展的结果,是休闲农业的更高级发展阶段[2]。基于产业融合视角的分析,创意农业具有比休闲农业更广阔的内涵,它超越了传统农业与旅游业的相互融合,还融合了文化产业、高新技术产业和艺术产业等。从农业发展层次上看,创意农业保证了休闲农业的高质量、高品味和可持续性。创意农业结合了第一、第二和第三产业的优势,既能促进农村经济发展,还能充分利用农业资源改善农村生态环境。创意农业的文化欣赏性和休闲性不仅能传承和发展我国农耕文化,还能够将其转化为商品,满足我国城乡居民日益增长的精神文化需求。有关创意农业评价的研究起始于创意产业,并与现代农业和休闲农业发展水平评价密切相关。Gowda和Jayaramaiah在参考相关学者提出评价创意产业发展水平的“3Ts理论”“美国创意指数”“欧洲创意指数”“4Ts理论”基础上,指出创意农业可持续发展程度的指标可以用农产品产量和全部生产要素的?化情况衡量[3]。Muhammad以Gowda和Jayaramaiah的研究为基础,提出产出率、肥料、虫害综合管理等可作为评价创意农业生产效率的指标[4]。Kneafsey和MacDonald等指出文化是影响创意农业发展的重要因素,农业发展过程中有效融入文化能够促进创意农业的发展[56]。Bell等研究了英国农村创意产业发展政策,指出农村产业政策应该与农村的实际情况相符合,这样才能促进农村创意产业的快速发展[7]。

创意农业作为一种新型的农业生产形式在我国起步较晚,我国学者对创意农业的研究也还处于起步阶段。2007年,厉无畏在“两会”上第一次正式提出“创意农业”一词,开启了我国学者对创意农业研究的大门。目前的研究主要集中在创意农业内涵的辨析、特征的分析、发展类型的归类、发展模式的探讨和影响因素及发展路径分析,以定性分析为主,定量分析较少;局部性研究较多,区域性研究较少。现有的对创意农业评价指标体系研究的文献更多是借鉴了产业竞争力评价方法,将创意产业竞争力指标与部分反映休闲农业和现代农业内容的指标相融合,提出了评价创意农业发展水平的指标体系。司训练等应用主成分分析法,选择农业比重、农业耕地面积、农业人均纯收入增长率、农业机械化水平等13项指标来衡量创意农业竞争力情况[8]。任钰等选择资源环境、经济环境、创新环境和政策环境作为评价指标,对北京创意农业发展水平进行了评价[9]。方帅从生产要素基础、市场需求因素、相关支撑产业、企业战略、结构与竞争状态、机会与政府作用等方面,利用“钻石模型”分析了福建省创意农业竞争力[10]。目前,关于创意农业的研究主要是区域性的定性研究,总体的定量研究相对较少,而作为产业发展重要步骤的产业评价体系研究更是缺乏。因此,构建我国创意农业发展的评价指标体系,评价创意农业发展水平,对于不同地区制定差异化创意农业发展政策具有重要指导意义。

一、我国创意农业的发展

(一)我国创意农业发展政策情况

我国创意农业发展的实践起步于21世纪初,目前还处于起步阶段。2011年,农业部结合休闲农业的实际情况,了《全国休闲农业发展“十二五”规划》,提出开展农业观光和体验性旅游活动。2014年,国务院《关于促进旅游业改革发展的若干意见》,提出大力发展乡村旅游,建设一批特色景观旅游名镇名村。2014年11月, 农业部发出《关于进一步促进休闲农业持续健康发展的通知》,鼓励将休闲农业列入农业产业化龙头企业贷款贴息、中小企业创业贷款和扶贫开发贷款范畴,加强培育休闲农业品牌,力争到2020年使休闲农业成为促进农业增效、农民增收、农村环境改善的支柱性产业。2015年8月,国务院出台《关于加快转变农业发展方式的意见》,提出积极开发农业多种功能,加强规划引导,研究制定促进休闲农业与乡村旅游发展的用地、财政、金融等扶持政策。当月还出台了《关于进一步促进旅游投资和消费的若干意见》,提出实施乡村旅游提升计划,开拓旅游消费空间,到2020年,全国建成6 000个以上乡村旅游模范村,形成10万个以上休闲农业和乡村旅游特色村、300万家农家乐。

2016年,创意农业首次写进中央一号文件,提出“依托农村绿水青山、田园风光、乡土文化等资源,大力发展休闲度假、旅游观光、养生养老、创意农业、农耕体验、乡村手工艺等,使之成为繁荣农村、富裕农民的新兴支柱产业。”在国家政策的推动下,我国创意农业迅速发展起来。

(二)我国创意农业产业规模情况

目前,我国创意农业更多是以现代农业示范园区和休闲农业示范点为依托发展起来的,这两类项目已经发展为创意农业的主要发展平台。2014年,我国共有部级现代农业示范区153个,土地适度规模经营面积13 623万亩;部级休闲农业与乡村旅游示范县186个,部级休闲农业与乡村旅游示范点482个。其中,黑龙江现代农业示范区建设最为完善,部级现代农业示范园适度经营面积占地区总耕地面积的33.94%;山西、甘肃、云南、广西相对落后,比率分别为0.93%、1.15%、1.20%、1.25%。浙江、山东、江苏、湖南、四川拥有部级休闲农业和乡村旅游示范点的个数最多,分别为15、10、9、9、9,海南、青海个数最少,分别为2、4;福建、山东、浙江拥有部级休闲农业和乡村旅游示范点的个数最多,分别为23、23、22,海南、宁夏、青海拥有的个数最少,分别为10、11、11,见图1[11]

农村交通设施的建设和信息化是创意农业消费者进行产品消费和获取信息的基础。信息化是农业现代化的重要体现,同时也是我国创意农业文化和科技传播的主要途径,农业信息化程度越高,将信息变为潜在消费的速度越快,交通设施通达性越好,潜在需求变为限时消费的速度越快。2014年底,我国农村公路总里程数为388.16万公里,其中四川、河南、云南、湖南农村交通里程数最多,分别为29.2、22.45、19.78和18.92万公里,而北京、宁夏、海南农村交通里程数最少,分别为1.35、2.21和2.05公里。到2016年1月,我国农村互联网宽带接入用户总量为7 873.7万,占全国农村总人口的12.7%,其中北京、江苏、福建信息化水平最高,农村互联网宽带接入用户占乡村总人口的比重分别为35.61%、21.24%、21.17%和20.94%;贵州、宁夏、青海互联网普及率最低,农村互联网宽带接入用户占总农村人口比重分别2.45%、2.15%和1.57%[12]。

创意农业是农业发展的新路径,经过多年的实践,在借鉴国外创意农业模式的基础上,结合我国农业特点,不少地区探索出了符合本地区实际情况的创意农业发展模式。主要有北京模式、成都模式、上海模式、南京模式和广东模式。创意农业的发展不仅带动了农民就业,增加了农民收入,还改变了农业生产方式,推动了农村经济的发展,取得了可喜的成果。

据统计,2013年,我国休闲农业实现营业收入2 700亿元,各类休闲农业年接待游客9亿人次,接待人数和经营收入均保持年均15%以上的增速。其中,山东、四川、安徽和河南休闲农业收入最多,山东休闲农业总收入高达920亿元,居于榜首;宁夏、海南、青海休闲农业总收入最少,均不超过10亿元。从休闲农业总收入与农业总产值的比值来看,安徽、重庆、四川、山西和北京的比值较大,比重均在8.5%以上,见图2[13]。

根据《2015国家现代农业示范区建设水平监测评价报告》的数据,2014年我国现代农业示范区农业产值达到8 712亿元,占我国农业总产值的8.5%。黑龙江、四川、山东和江苏现代农业示范区农业产值相对较大,分别为1 136、963、865和805亿元,青海、山西、宁夏和北京相对较小,分别为32、39、42 和26亿元。其中,黑龙江、四川、海南和浙江现代农业示范区农业产值占地区农业总产值的比重分别为37.47%、14.61%、14.13%和16.36%,而山西、云南、湖南相对较小,分别为4.12%、6.31和5.12%,见图3。

但是,从整体上看我国创意农业的规模还比较小,各地区间创意农业的发展并不平衡。为了正确反映我国整体及区域创意农业发展水平及其差异,提出切实可行的推动创意农业发展的政策建议,对创意农业发展水平进行评价就显得极为重要。

二、我国创意农业发展水平评价

尽管我国创意农业发展迅速并显示出强大的生命力,不仅促进了我国农业生产方式的转变,加速了农村产业结构调整,而且实现了第一、二、三产业的融合发展,但是?恼?体上看,我国创意农业还处于起步阶段,在农业产值中的比重很小,各地区创意农业发展水平参差不齐。我们在剔除数据缺失省份基础上,依据25个省市数据从创意农业发展平台、发展基础和产业规模等方面对我国创意农业发展进行评价指标构建及实证数据的综合评价分析。

(一)评价指标体系的构建

在构建创意农业评价指标体系时,本文遵循多维度、多视角和多层次原则,以保证指标体系能够综合、全面反映各方信息和数据,做到全面、客观、科学、准确地反映创意农业的基本特征和核心内容。在充分参考现有创意农业研究文献基础上[910],结合我国创意农业的内涵、特征和影响因素,并考虑数据的可得性,经过严格的分层筛选,将我国创意农业发展水平评价指标体系分为8个一级指标、26个二级指标,见表1。

(二)评价方法与数据来源

1.评价方法的选择。基于以上的评价指标体系,本文采用变异系数权重TOPSIS法对各项指标进行赋权,并依据权重结果进行综合评价。TOPSIS法又称为优劣解分离法,是一种根据多项指标对多个方案进行比较选择的分析方法,是由Hwang和Yoon于1981年提出来。它的基本思想依据归一化后的原始数据矩阵,计算出理想中的最优方案和最劣方案;然后计算出待评价方案与最优方案和最劣方案之间的距离,并依据待评价方案与最优方案的接近程度来评价待评价方案的优劣[14]。

若该方案最接近最优方案,则为最优;否则为最劣。其优点是在对原始数据进行归一化和同趋势处理中,消除了不同指标不同量纲的影响,能够最大程度地利用原始数据的信息,客观真实反映各方案之间差距的实际情况[15]。该方法对数据分布、样本量和指标数量没有严格限制,既能适用于多样本资料,也能使用少样本资料;评价对象既可以是时间上的,也可以是空间上的[16]。因此,TOPSIS法作为一种有限方案多目标决策的综合评价方法,应用广泛。

2.评价对象数据的选取。限于数据的可得性,本文选取我国25个地区为样本,数据主要来源于《2014中国统计年鉴》《2014中国农村统计年鉴》《2014中国农业年鉴》《2014国家现代农业示范区建设水平监测评价报告》、各省(市)统计年鉴和各省市农业信息网站数据,本文对个别缺失数据用近年份数据或者平均数进行了替代。依据构建的创意农业发展水平评价指标体系及评价方法,本文借助Matlab软件,根据TOPSIS方法步骤对我国创意农业的发展水平进行分析评价。

(三)基于TOPSIS方法的评价

1.各指标权重的计算。各评价指标权重的确定是计算加权评估矩阵的前提。根据TOPSIS方法,首先对指标权重进行计算,该方法能够有效规避专家评分法和层次分析法的主观性。其权重计算的核心过程是:假设模型中包含n个需要评价的地区,每个地区均有m个不同的评价指标,可以将评价指标特征值矩阵A构建为:

依照上述公式(2)方法,将样本数据进行标准化值处理;再依照公式(3)和(4)计算得到各评价指标的权重,结果见表2。

2.基于权重的创意农业发展水平评价。在求出每个指标的权重后,通过公式(4)构造加权单位化评估矩阵Z,其元素为Zij,则加权矩阵Z可以通过以下公式求得:

设每个地区指标集到正理想解距离为S+i,到负理想解距离为S-i,根据公式(7)计算各指标集到正负理想解的距离.

用每个地区综合评价接近于理想解的相对贴近度作为评估系数,相对贴近度用C*i表示,可根据公式(8)计算得到各地区的综合评价结果。

如果一个地区的综合评价与正理想解相同,那么相对贴近度Ci*=1;如果一个地区的综合评价与负理想解相同,那么相对贴近度Ci*=0。也就是说,某一地区的综合评价结果越接近1,评价结果越优,越接近0,评价结果越差。

依照上述方法,我们将样本数据进行加权计算,公式(5)~(8)计算得到各地区指标集到正理想解的距离S+i、到负理想解的距离S-i以及综合评价结果C*i,C*i数值越大,说明创意农业发展程度越高;C*i数值越小,说明创意农业发展程度越低。计算结果见表3。

三、我国创意农业发展水平评价结果分析

从表3的评分及排名来看,我国创意农业发展水平表现出以下三方面的显著特征:

第一,在反映创意农业发展水平的一级指标中,产业规模、基础设施和创意资源的权重比较大,分别为0.195 9、0.176 6和0.173 5。说明相比传统农业,创意农业是将科技和人文要素融入农业生产,以科技创新和文化创意来拓展农业功能,把传统农业发展为融生产、生活、生态、创意为一体的全景产业链现代农业。所以,它的发展依赖于农业科技投入、农业技术创新、现代农业高技术人才、农业信息化和现代农业示范园区,它是科技与农业、现代服务业与农业深度融合的表现。创意农业的主要表现形式是休闲旅游和科技农业,其发展不仅要借助现代农业示范园和乡村旅游示范园的平台,还需要有丰富的文化、科技资源和良好的创意环境。

第二,我国创意农业还处于初级阶段,发展程度还不高。在选取的25个地区中,创意农业发展水平综合得分最高的为0.557 3,得分在0.4以上的有3个,得分介于0.3与0.4之间的有3个,得分介于0.2与0.3之间的有15个,得分低于0.2的有4个。进一步计算25个地区的平均创意农业综合得分为0.268,平均综合得分较低。2011年,我国农业部印发了《全国休闲农业发展“十二五”规划》的通知,随后安徽、江西、海南、云南、四川、甘肃、山东、湖北、陕西等省份相继制定了乡村旅游的发展规划,剩余省份正在或还未形成详细的发展规划,创意农业的发展逐步受到各地的重视,创意农业的发展潜力巨大。由于创意农业的发展规划刚刚起步,各地区对发展创意农业配套的基础设施建设和资金支持力度有待提高,创意资源的挖掘有待加强。

第三,我国各地区间创意农业发展不平衡,且?@种不均衡与所在经济区无关。四川创意农业综合得分最高,为0.557 3,排名为第1;其次是吉林和湖南,分别以0.415 5、0.410 4的得分居于第2位和第3位。接着是山东、河南和黑龙江,它们的综合得分介于0.3和0.4之间。排名最后的是宁夏,得分为0.139 7,青海和甘肃位居第24和23位,得分分别为0.155 5、0.162 4。四川和宁夏的得分相差0.427,说明区域之间创意农业发展程度差别较大,存在严重的不均衡,且这一不均衡与其所在的经济区无关,而是与地区创意农业发展早晚和所在区域农业发展规模及水平有关,说明地区农业资源禀赋是创意农业发展的主要基础。四川省是我国创意农业实践最早的地区之一,温江模式、双流模式和锦江模式全国闻名,早在2011年就成立了我国首家创意农业协会。山东、河南、吉林、黑龙江等是我国的农业大省,依靠农业资源优势,更加注重农业的创新,并能深度挖掘创意农业资源,积极开展现代农业示范园和乡村旅游示范点的建设。

四、结论及政策建议

本文通过构建评价指标体系和评价模型,对我国创意农业发展水平进行评价。指出创意农业是以创意生产为核心,以科技创新为支撑,将农业生产与文化、艺术创意结合,重新配置农业生产要素组合,为农业可持续发展提供了新动力;我国创意农业还处于起步阶段,已经表现出了强大的生命力。但发展水平还较低,各地区间创意农业发展不平衡。依据评价结论,提出以下几点促进我国创意农业健康快速发展的政策建议。

1.大力培育创意农业企业,并加强创意农业品牌建设。农业企业是产业发展、生产要素资源配置和技术创新的市场主体,在创意农业的发展中具有极其重要的作用。现阶段,我国创意农业企业较少,规模化程度不高,创意农业的主要经营者为较小型的企业和农户,这些经营者往往缺乏资金和渠道,制约了创意农业品牌的打造和规模提升。因此,积极培育壮大创意农业经营主体的同时,还需通过电视、网络等各种渠道加大创意农业产品和服务宣传,也可以通过举办农村节庆活动等形式进行推广,在宣传本地农业特色的同时,打造本地创意农业品牌,提升创意农业附加值。

2.促进高素质人才向创意农业的流动,并有效提升其从业人员素质。创意农业归根结底是以人为本的产业,创意要素来源于高素质的创意人才,创意农业的发展离不开创意阶层的推动。 据统计,截止2014年底,我国农村实用人才占农村劳动力的比重仅为1.6%,高层次创新人才和农村生产经营型人才严重缺乏,农民培训项目的覆盖面不到5%[17]。提高创意农业从业人员素质一方面需要政府加大对传统农民的科技培训力度,转变传统农民的农业生产观念;另一方面,要吸引城市文化创意的科技人员和大学生投入到创意农业生产的队伍中来,为创意农业的发展提供新鲜的血液。

3.加强农村基础设施建设,优化创意农业服务环境。在创意农业评价模型中,基础设施建设占据了较大的权重。基础设施建设一方面能够为创意农业的发展提供有力支撑,另一方面也能够便利消费者的出行。创意农业包括创意农产品、休闲旅游、体验农业和乡村旅游等,便利的交通环境,快捷的信息传递,不仅有利于农产品的流通,也能够让身居市区的消费者更为便捷地来到乡村旅游。