前言：中文期刊网精心挑选了医药安全分析范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
医药安全分析范文1
[关键词]易混淆药品；读音相似；调配差错；用药安全
[中图分类号] R954 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2016）09（b）-0163-04
[Abstract]Objective To ensure the safety of similar drugs，and to remind the pharmacist to attach importance to similar drugs，reduce allocation errors，promote clinical safety and rational drug use.Methods Chinese medicine and western medicine all the pronunciation and appearance of similar drugs from January to June 2016 in our hospital was classified，and the causes were analyzed and compared.Easily-confused drug errors caused by the adverse consequences were analyzed and prevention of error were given in the reasonable suggestions.Results 51 groups of external packaging and pronunciation or the name of similar drugs were classified and sorted out.Among them，8 groups were similar in external packaging， 43 groups were similar in pronunciation or name.Drugs with similar pronunciation and appearance in our hospital were classified and sorted and set up the directory.Conclusion Pharmacists must pay more attention to similar drugs in the work，and take preventive measures to eliminate the problems caused by drug similar prescription allocation errors，to ensure the safety of patients with medication，better service for patients.
[Key words]Easily-confused drug；Similar pronunciation；Allocation error；Drug safety
随着医药领域科学迅猛发展和患者需药量不断增加，新药品种大量进入医院临床，读名相近、外包装相似等易混淆药品不断增多[1]。为了避免或减少易混淆药品出现差错，本文对本院2016上半年度易混淆药品进行归类总结，对同一药品中存在2种及以上规格或剂型的品规进行梳理，同时将外观相似品种、读音或名称相似品种分别进行了总结整理和拍照。警示药师对外包装和读音相似的药品加以重视，促进临床安全合理用药，保障患者用药安全[2]。
1资料与方法
调查我院门诊药房2016年1～6月的中成药和西药，按药品药理作用进行分类整理，找出外包装相似、名称相近的药物，并对相似的药物进行标记、拍照，归纳分析，查找可能导致差错的各种混淆因素。
2结果
经分类整理，得出51组外包装和药品名称相近的药品，其中外包装相似的药品8组，读音或名称相似的药品共43组。现将我院读音和外观相似的药品归类整理并建立目录，详见表1、表2。
3讨论
医药安全分析范文2
本文分析了老年人药品包装的现状，结合老年人生理、心理的特点及特殊性，以老年人药品包装为案例，分析和总结了老年人药品包装的特点及其安全性。并提出设计改进建议。随着我国进入老龄化社会，老年人药品包装改进设计迫在眉睫，将有很大的应用空间。
关键词：
老年人 药品包装 安全性
中国分类号：TS09
文献标识码：A
文章编号：1003-0069（2015）11-0050-02
随着老年人口数量的增加，近年来，健康老龄化的观念日益受到国际社会的关注。老年人的健康问题已受到社会普遍关注。但是目前老年人用品市场并没有形成规模，很多具体的设计没有到位，或者没有涉及到老年人群的消费领域，如药品包装设计。据统计，老年人的药品消费者约占药品消费总人数的50%以上，但经过调查发现，现在很多药品包装设计并不适合于老年人。老年人是一个特殊的群体，有着特殊的生理和心理特征，现代药品包装设计应充分从老年人出发，使药品包装更适用于老年人，更好地提高老年人的健康水平和生活质量。
1.老年人的特点
随着年龄的增长，生理上的功能性退变使老年人的生理活动范围缩减、身体力量减弱，视听等感官能力与认知能力也随之衰减，而生理性病变更是让老年人饱受折磨，这是人类衰老的自然规律。此外，老年人在情绪控制、情感表达方面也有别于中青年时期，负面情绪往往较多。因此，针对老年人的药品包装设计就应当充分考虑其生理与心理特征，既要在药品包装的视觉效果上花心思，也要在老年人的用药行为引导上下功夫。
2.老年人药品包装的安全性分析
据网络上调研资料显示，美国食品和药品管理局自1992年以来已经接到超过6000宗药物误用的报告，其中50%与不理解药品包装标签和药品包装结构有关。药品包装与老年人正确掌握打开包装的能力之间的差距是令人吃惊的。我们通过总结得出如下老年人药品包装设计应该注意的问题：
2.1由视觉引起的安全性问题
不能清晰阅读出品牌商标、药品名称、主治功能、成分、用法用量、禁忌和警示语，是老年人遇到的困难。他们对任何有助于理解药品信息的周到考虑和完善设计都非常欢迎。老年人药品包装设计上的文字和背景的色彩对比越强，或多种颜色的对比越强，老年人就越容易阅读和理解药品信息。照片或图片的使用方法和提示、文字的分行线框、重要信息的加粗放大，对他们也有很大帮助。有效期至何时的表现方式也是我们必须重视的问题，目前很多药品使用压痕的方式标注生产日期有效期，显然是没有照顾到老年人的视觉问题，再有就是以很小的字样标注，往往令老年人很头疼。
2.2由结构引起的安全性问题
老年人药品包装在进行设计时，既要考虑包装的安全性还要考虑使用的方便性。那些很难拧开瓶盖、内袋边缘不留撕口、铝箔胶囊难以取出、救急药品包装复杂、使用材质尖锐劣质的产品等。对于随身携带的急救药品是否在体量上、开启方式上、引人注意上再做深入，把老年患者的生命安全放在第一位。
2.3由服用能力引起的安全性问题
老年人正确服用药物的能力，是药品包装设计公司必须重视的问题。老年人随着年龄递增，各方面都在弱化阶段，和小孩子一样需要加倍呵护。他们眼花、耳背、记忆衰退，记不清吃了还是没吃。往往由于记忆的问题，导致多服或者少服用药物，带来很大隐患。
3.老年人药品包装设计案例分析及改进建议
3.1药品包装的识别性要求
比如胃药的包装，用药物适应症器官的简易图形来传达药物功效，用暖色代替冷色，这些改变能够有效改善老人用药的识别性。其次可以尝试药品包装的触觉、嗅觉等要素的设计。老人视力下降，为提高药品的识别性，可以运用包装肌理等设计手段，进行视觉识别补偿性设计。
为达到药品的识别性要求，针对老人生理上的变化，首先要强化药品包装视觉要素的设计。在图形设计上能够尊重老人的习得意识，采用易读图形表征药性；在色彩的选用上，由于老人眼睛水晶体及灵活性发生变化，难以区分低频波的颜色如绿色、蓝色，因此药品包装设计中尽量避免低频波颜色的组合使用，采用温暖的颜色来弥补水晶体变黄的影响。在文字编排上，突出重点，选用大字体等方式准确传达服用方法。
3.2药品包装的附加功能设计
德国Edelmann包装印刷集团为老年人开发的cEeasy药品包装设计，用带有专用开启装置的瓦楞纸包装盒来改善开启行为方式。为纠正漏服、重复等空巢老人用药行为，需要重视药品包装附加功能设计，如可以附加闹钟功能提醒老人用药以便避免漏服问题（如图3.1）。
对于忘记吃药的问题，有人利用成本低廉的电子芯片技术增加按时提醒服药的附加功能。对于药品洒落问题，采用凹槽分类管理常用药品，药品盒盖旋转，倒出药品，使药品不易洒落。对于老年人视力下降花眼等问题，有人设计出了“醒目瓶盖”，这种瓶盖是在常见的塑料药瓶盖的顶上一圈，变身为一块圆圆的玻璃，这是一面凹凸镜，有放大的功能。老年人不需要戴上老花镜来区别药的类别，服用量等。如图3.2是一款专为老年人设计的药盒，具有定时提醒功能。
对于老年人用药包装必须保证拿取方便，服用安全。特别是对急救药品来说，急救药品在突发生命危急情况下要求快速服食，因此很多采用旋盖的药瓶包装或需要撕开、剥开的包装形式都显得不够便利，常常会由于费力打开包装而错过最佳急救时机。急救药品的包装宜采用能单手快速挤出的泡罩包装、可用一根手指顶开的扣盖瓶包装、可单手操作的喷雾吸入瓶包装等能快速开启的包装形式。如图3.3是利用材料的性能开发的一种药品包装瓶盖，利用铝塑组合材料，是一种易开盖。
为达到药品的易用性要求，针对老人诸如常见功能性和器质性手颤及握力、持久力下降等生理上的变化，主要强化药品包装开启和封闭的适应性设计，即依靠技巧的包装物开启与封闭方式，而不是依靠力量的包装物开启与封闭方法。
结论
医药安全分析范文3
作者简介:李丽琳（1975-），女，湖南永州人，讲师，主要研究方向：密码学、计算机安全、计算机软件； 刘柱文（1973-），男，湖南永州人，副教授，主要研究方向：密码学、计算机安全。
文章编号:1001-9081（2011）08-02192-04doi:10.3724/SP.J.1087.2011.02192
（永州职业技术学院 计算机系，湖南 永州425000）
（）
摘 要:口令认证密钥协商（PAKA）是认证密钥协商（AKA）中的重要分支之一。研究了一种新型三方口令认证密钥协商――3REKA的安全性，发现如果参与双方的验证值丢失，将导致严重的中间人攻击，这一攻击的结果是敌手可以与参与者各自建立独立的会话密钥。描述了这一攻击，并对原协议进行了改进，提出了I-3REKA协议。安全性和性能分析表明，所提出的协议以较低的计算量实现了参与双方的安全通信。
关键词:信息安全；密钥协商；口令；中间人攻击
中图分类号: TP309.7; TP393.08文献标志码:A
Analysis and improvement on
new three-party password-based authenticated key agreement protocol
LI Li-lin, LIU Zhu-wen
（Computer Department, Yongzhou Vocational Technology College, Yongzhou Hunan 425000, China）
Abstract: Password-based Authenticated Key Agreement （PAKA） is an important research point of Authenticated Key Agreement （AKA） protocols. The authors analyzed a new protocol named three-party Round Efficient Key Agreement （3REKA） and found that if the verification values were stolen or lost, the adversary could initiate the man-in-the-middle attack. The result of this attack was serious: the adversary could establish two session keys with two different participants. This attack was described and an improved protocol called Improved 3REKA （I-3REKA） was proposed in this paper. The analysis on the security and performance show that the proposed protocol can realize secure communication with lower computational cost.
Key words: information security; key agreement; password; man-in-the-middle attack
0 引言
口令认证密钥协商（Password-based Authenticated Key Agreement, PAKA）协议使得参与通信的用户用一个低熵的口令就可以实现实体认证，并能通过不安全的信道安全地生成共享的高熵会话密钥。它们避免了一般认证密钥交换协议要求存在公钥基础设施或要求用户拥有存储长对称密钥的安全硬件等前提假设，有着较强的实用性因而受到了广泛关注。
1992年，Bellovin等人［1］提出了一种基于用户口令的双方加密密钥协商协议，这一工作影响深远，为该领域的研究奠定了基础，这种协议非常适用于“客户―服务器”结构，但并不适用于“客户―客户”结构。随着网络规模的扩大，用户所需记忆的口令数量会随着与之通信的实体数的增加而增加，这也限制了协议的推广。为了解决这一问题，学者们提出了三方口令认证密钥协商的概念，这种方法引入了一个可信或者半可信的服务器，每个用户只需与该服务器共享自己的口令，服务器认证通信双方并帮助持有不同口令的参与者生成会话密钥［2-8］。2000年，Lin等人［4］发现该协议不仅容易受到在线不可检测字典攻击，还容易受到离线字典攻击，作者提出了改进的协议，该协议利用可信第三方公钥加密消息的方法来抵抗上述攻击。2001年，Lin等人［5］又提出了新的不使用可信第三方公钥的三方口令认证密钥协商协议。2004年，Chang等人［6］也提出了新的不使用可信第三方公钥的并结合前两个协议的优点的高效三方口令认证密钥协商协议。但遗憾的是，人们发现该协议仍然无法抵抗在线不可检测字典攻击。
不过，现有的三方口令密钥协商协议都假设服务器端事先已经保存了参与者的口令，这一做法的好处是省去了协议开始之初参与者需要向服务器通过安全信道发送口令的昂贵环节，也符合现实需求：比如银行卡口令就保存在银行的安全服务器中。但这一做法也有致命的缺点，由于服务器保存了敏感的安全数据，其极易成为被攻击的对象，在这种情况下，对服务器的安全防护又成为一个问题。为了解决服务器保存敏感数据带来的安全隐患，Chen等人［9］最近提出了一种新的三方口令认证密钥协商（three-party Round Efficient Key Agreement, 3REKA）协议，协议的最大特点是服务器无需保存参与者的口令，从而避免了服务器可能成为被攻击目标的可能性，另外，与以往的其他3PAKA（three-party PAKA）协议相比，协议的计算效率也较高。
但本文研究发现，由于涉及安全信息的验证值VA和VB保存在存储卡中，一旦存储卡丢失或被盗，敌手可以轻松地发起中间人攻击，并成功与参与者A和B分别建立各自的会话密钥，进而破坏整个协议的安全性。本文首先分析原协议面临的安全问题，并对其进行有效的中间人攻击，之后提出一种新的解决这一问题的方案，并对其进行安全性和性能分析。
1 3REKA协议
1.1 符号说明
IDA、IDB为参与者A和B的身份值；IDS为服务器S的身份值；p和q是两个满足q|（p－1）的大素数;g是阶为q的群G的生成元；x、y为服务器S的长期公私钥对，其中ygx mod p；h为理想的Hash函数；CXY表示参与者X给参与者Y的凭证；a、b表示参与者A和B各自从Zp中选择的随机数；RA、RB分别为RAga mod p，RBgb mod p；SK为本次会话的会话密钥。
3REKA协议共分为两个阶段：第一阶段为初始化阶段，第二阶段为密钥协商阶段。
1.2 初始化阶段
在这一阶段，A和B需要在服务器S上进行注册以便成为合法的参与者，同时，S需要与A和B共享用于下一阶段的秘密信息。以A为例，S将执行如下步骤对其进行认证和秘密信息发送：
1）随机选取1≤δA≤q并计算VAh（IDA,δA）；
2）生成签名（eA,sA）作为参与者A的自认证符（self-verified token），这里rAgδA mod p，eAh（rA,IDA），sA（δA－x・eA） mod p；
3）将认证信息（VA,（eA,sA））保存在存储卡中，并将其面对面地交给参与者A。
为了验证（eA,sA）是否是由服务器S提供的，A计算r′A（gsA・yeA） mod p并验证等式h（r′A,IDA）eA是否成立。
类似地，在参与者B获得认证信息（VB,（eB,sB））后，也可以利用上述办法验证（eB,sB）是否是由服务器S提供的。
1.3 认证密钥协商阶段
这一阶段共分为三轮，主要目标是生成会话密钥。
第一轮 AS:IDA,IDB,WA；AB:IDA,TA,RA。
1）A随机选择a并计算RAga mod p，CASh（IDA,IDB,TA,RA,VA）以及WA（CAS,TA,RA,（eA,sA）），随后，A将IDA,IDB,WA发送给S，这里TA是用于标识A发送信息时间的时间戳；
2）A将IDA,TA,RA发送给B。
第二轮 BS:IDB,IDA,WB；BA:IDB,TB,RB,CBA。
在收到A发来的第一轮的信息后，B执行如下步骤：
1）随机选择一个整数b并计算RBgb mod p, CBSh（IDB,IDA,TB,RB,VB）和WB（CBS,TB,RB,（eB,sB）），并将IDB、IDA、WB发送给S，这里TB是用于标识B发送信息时间的时间戳；
2）计算SK（RA）b mod p并将CBAh（TA,RA,RB,SK）发送给A。
第三轮 SA:CSA；SB:CSB；AB:CAB。
在这轮中，S将首先执行如下步骤来恢复隐藏在（eA,sA）和（eB,sB）:
1）验证TA的有效性，如果TA有效，则利用x恢复δ′A（sA+x・eA） mod q以及V′Ah（IDA,δ′A），计算C′ASh（IDA,IDB,TA,RA,VA）并验证等式C′ASCAS是否成立以验证A的身份是否真实，如果成立，则计算CSAh（CAS,TB,RB,V′A）并将其发送给A。
2）类似地，验证TB的有效性，如果TB有效，则利用x恢复δ′B（sB+x・eB） mod q以及V′Bh（IDB,δ′B），计算C′BSh（IDA,IDB,TB,RB,V′B）并验证等式C′ASCAS是否成立以验证A的身份是否真实，如果成立，则计算CSAh（CAS,TB,RB,V′A）并将其发送给A。
3）A验证（T－TA）是否有效，这里T参与者B在第二轮结束后发出消息的时间。如果有效，A使用收到的RB计算会话密钥SK′（RB）a mod p。随后，A计算C′BAh（TA,RA,RB,SK′）并验证等式C′BACBA是否成立来检验参与者B的身份，如果等式成立，A计算CABh（TB,CBA,SK′）并将其发送给B。
在第三轮结束后，A验证（T′－TA）是否有效，这里T′是收到CSA的时间。如果成立，A计算C′SAh（CAS,TB,RB,VA）并验证C′SACSA是否成立来验证CSA的正确性。如果等式成立，A就完成了该协议。
类似地，在第三轮结束后，B验证（T″－TB）是否有效，这里T″是收到CSB的时间。如果成立，B计算C′SBh（CBS,TA,RA,VB）并验证C′SBCSB是否成立来验证CSB的正确性。如果等式成立，B计算C′ABh（TB,CBA,SK）并验证等式C′ABCAB是否成立来验证CAB的正确性，就完成了该协议。
2 协议的安全性分析
本文的研究发现，如果协议中的VA和VB丢失或被盗，敌手M将可发起中间人攻击。
假设敌手M以某种方式获得了VA和VB，令M的临时公钥RMgm mod p，其中m∈Zp是M自己选取的临时私钥。M自己生成C′SA和C′SB，用来代替在真实的协议中第三轮里的CSA和CSB。箭头“荨北硎居傻惺挚刂频耐ㄐ殴程。敌手M的目标是冒充B与A共享会话密钥，冒充A与B共享会话密钥。如图1所示，为了达到上述目的，M在真实的协议中执行如下步骤。
图1 针对3REKA协议的中间人攻击的中间人攻击
第一轮 AS:IDA,IDB,WA；AM（B）:IDA,TA,RA；M（A）B:IDA,TA,RM。
第二轮 BS:IDB,IDA,WB；BM（A）:IDB,TB,RB,CBM；M（B）A:IDB,TB,RM,CMA。
在收到来自M（A）的请求后，B计算与M（A）的会话密钥SK（MB）（RM）b mod p以及CBMh（TA,RM,RB,SK（MB）），但对M是没有用的，M计算与A的会话密钥SK（AM）（RA）m mod p，然后将CMAh（TA,RM,RB,SK（AM））发送给A。
第三轮 SM（A）:CSA,M（S）A:C′SA,SM（B）:CSB,M（S）B:C′SB,AM（B）:CAM,M（A）B:CMB。
在本轮中，由于M知道VA，因此可以计算C′SAh（CAS,TB,RM,VA）并将其发送给A以用于相互认证；类似地，M也可以利用VB计算C′SBh（CBS,TA,RM,VB）并将其发送给B以用于相互认证。
在收到C′SA和C′SB后，A和B对服务器进行认证。随后，如果A确认CMA是正确的，计算CAMh（TB,CMA,SK（AM））并将其发送给M（B）。M计算CMBh（TB,CBM,SK（MB））并将其发送给B。
至此，M已经成功地与A共享了会话密钥SK（AM）gam mod p，成功地与B共享了会话密钥SK（BM）gbm mod p。
3 I-3REKA协议
本章针对原始的3REKA协议中存在的问题进行改进，提出一种新的三方口令认证密钥协商协议，称为I-3REKA（Improved 3REKA）协议，I-3REKA协议具有如下性质。
1）I-3REKA协议可以抵抗多种常见的攻击，如：中间人攻击、重放攻击、篡改攻击、窃取验证码攻击等。
2）在I-3REKA协议中，参与者自己选择各自的口令，从而避免了在初始化阶段服务器被攻击的危险。
3）I-3REKA协议的计算量比原方案要低。
首先添加一些符号：kA,kB分别是参与者A和B的口令；ΔA、ΔB分别为协议过程中的中间值，其中ΔAgkA mod p,ΔBgkB mod p。
3.1 初始化阶段
在这个阶段，参与者需要和服务器进行一些交互。以A为例，为了在服务器S上注册成为一名合法的参与者，A和S将执行如下步骤：
1）A计算ΔAgkA mod p，并将（ΔA,IDA）发送给S；
2）在收到A发来的（ΔA,IDA）后，S验证等式ΔAΔI是否成立（这里ΔI是其他参与者的中间值），如果等式成立，服务器S应要求参与者A重新选取kA并发送新的（ΔA,IDA）；
3）服务器在完成验证后，将（ΔA,IDA）拷入存储卡，并面对面地交给参与者A。
B也可执行类似的步骤完成注册。
3.2 认证密钥协商阶段
这一阶段也分为三轮。为了建立会话密钥SK，A和B首先分别利用各自的口令和服务器S的公钥计算VAykA mod p和VBykB mod p。参与者与服务器将执行如下步骤。
第一轮 AS:IDA,IDB,WA；AB:IDA,TA,RA。
1）A计算CASh（IDA,IDB,TA,RA,VA）和WA（CAS,TA,RA,ΔA），并将IDA,IDB,WA发送给S，这里TA和RA的定义与原协议相同；
2）A将IDA,TA,RA发送给B。
第二轮 BS:IDB,IDA,WB；BA:IDB,TB,RB,CBA。
在收到A发来的请求后，B执行如下步骤：
1）计算CBSh（IDB,IDA,TB,RB,VB）和WB（CBS,TB,RB,ΔB），并将它们发送给服务器S，这里TA和RA的定义与原协议相同；
2）计算会话密钥SK（RA）b mod p并将CBAh（TA,RA,RB,SK）发送给A。
第三轮 SA:CSA；SB:CSB，AB:CAB。
在本轮中，S将执行如下步骤：
1）验证TA的有效性。如果TA是有效的，S计算V′A（ΔA）x mod p和C′ASh（IDA,IDB,TA,RA,V′A）并验证等式C′ASCAS是否成立，如果成立，S计算CSAh（CAS,TB,RB,V′A）并将其发送给A。
2）验证TB的有效性。如果TB是有效的，S计算V′B（ΔB）x mod p和C′BSh（IDA,IDB,TB,RB,V′B）并验证等式C′BSCBS是否成立，如果成立，S计算CSBh（CBS,TB,RB,V′B）并将其发送给B。
3）同时，A验证（T－TA）是否有效，这里T为参与者B在第二轮结束后发出消息的时间。如果有效，A使用收到的RB计算会话密钥SK′（RB）a mod p。随后，A计算C′BAh（TA,RA,RB,SK′）并验证等式C′BACBA是否成立来检验参与者B的身份，如果等式成立，A计算CABh（TB,CBA,SK′）并将其发送给B。
在第三轮结束后，A验证（T′－TA）是否有效，这里T′是收到CSA的时间。如果成立，A计算C′SAh（CAS,TB,RB,VA）并验证C′SACSA是否成立来验证CSA的正确性。如果等式成立，A就完成了该协议。
类似地，在第三轮结束后，B验证（T″－TB）是否有效，这里T″是收到CSB的时间。如果成立，B计算C′SBh（CBS,TA,RA,VB）并验证C′SBCSB是否成立来验证CSB的正确性。如果等式成立，B计算C′ABh（TB,CBA,SK）并验证等式C′ABCAB是否成立来验证CAB的正确性，就完成了该协议。
4 讨论
本章将讨论I-3REKA协议的安全性和性能。为了能够在统一的标准下讨论方案的安全性和计算量，根据相关文献，总结9种衡量口令密钥协商协议好坏的标准，在这些属性中，R1～R7是针对安全性的，而R8、R9则是针对方案的效率的：R1表示口令由参与者自己选取；R2表示服务器不应知道参与者的口令；R3表示没有敌手可以冒充参与者在服务器上进行注册；R4表示方案能抵抗常见的攻击；R5表示即使存储卡丢失或被盗，口令也不会遗失；R6表示口令或敏感数据不应保存在服务器中；R7表示方案应实现客户与服务器的双向认证；R8表示口令的长度不宜太长，应适合记忆；R9表示方案应该尽量减少计算量。
医药安全分析范文4
关键词 化工洁净车间；火灾；火灾危险度分析；防排烟
中图分类号TH18 文献标识码A 文章编号 1674-6708（2011）38-0175-02
化工、医药、电子等行业，为了保证生产环境的相对稳定性与清洁程度，一般设置洁净生产区域。化工洁净车间的相对特殊性也导致其火灾危险性与一般工业民用建筑存在差异，因此为保障洁净车间内生命和财产安全，减少火灾事故损失，对化工洁净车间进行防排烟系统设计是有必要的[1]。本文结合笔者的通风系统设计工程实践，从理论上分析通风方式对洁净车间火灾危险性的影响。
1 火灾危险度分析数学模型
火灾危险度分析方法是一种半定量的危险分析法，将分析对象处理为一个系统，并按组成特点将其分解为若干部分，再根据各部分的危险程度确定系统的危险程度。本模型定位对相对独立的洁净车间火灾安全状况分析，取单元、因素二层。计算中对关联性较强的因素采用相乘处理，关联性较弱的因素采用相加处理[2]。
1.1 火灾危险度计算模型
1.1.1 基本因素确定
结合工程实际选取基本因素：火灾荷载、火场温度、烟气层高度、环境条件、个体特征、火灾反应、安全管理、被动防火设计、主动灭火技术、烟气控制措施、不确定因素等[3]。
1.1.2 基本因素关联性组合为独立因素
式中：为独立因素的危险度，分别为其危险度，i表示独立因素。
对洁净车间火灾，选取火灾特点：火灾荷载、火场温度、烟气层高度、环境条件等；人员特征：个体特征、火灾反应、安全管理等；防火设计：被动防火设计、主动灭火技术、烟气控制措施等；其它因素为一些尚不明确、不明朗的因素作为独立因素，并根据工程实际进行赋值，具体见表1所示：
表中分值越大表示造成的事故可能性越大或者防治措施越差。由于各个基本因素的危险度不可能同时都处于最大值，也不能为零，因此一般规定独立因素的上限制不超过80%，也不小于8%，为了便于比较，将危险度转化为百分数形式，
各独立因素的权ri重之和应为1.0，然后计算单元火灾危险度：
式中：ri，分别为独立因素的权重和危险度；
1.1.4 火灾危险度分级
结合工程实际，参考他人研究成果，将火灾危险度划分为六级，具体见表2所示：
2 工程实例计算
某工程项目中建设一个300m2的洁净车间；对室内进行机械排烟设计，疏散走廊进行机械加压送风防烟设计[4]。
2.1 正常通风、空调运行条件下车间火灾危险度
洁净车间正常通风、空调运行状态下发生火灾，若系统运行工况未发生变化，通过送风口继续向车间内送风。
根据现场初始检查结果，各基本因素危险度为：
因此该单元属于中等火灾危险性。
2.2 火灾后通风、空调关闭条件下车间火灾危险度
若洁净车间起火后，通风、空调停止向车间送风。各基本因素危险度为：
因此该单元属于中高火灾危险性。
2.3 火灾后防排烟系统启用条件下车间火灾危险度
若洁净车间起火后，通风、空调系统通过转换装置及时调整为防排烟系统。各基本因素危险度为：
因此该单元属于中低火灾危险性。
2.4 补偿措施安全分析
通过计算可知：火灾后车间火灾危险等级依次为：S空调关＞S空调开＞S排烟。这也从量化的角度说明了对洁净车间进行防排烟设计的必要性，它能在火灾事故发生后有效的降低车间的火灾危险等级，当然若若其它补偿措施配合通风系统一起作用，将会大大降低系统的火灾危险度[5]。
3 结论
本文结合相关的规范和工程实践，对工程项目洁净车间在疏散走廊设置加压送风系统，车间内通过转换装置使通风、净化空调系统和排烟系统兼用的设计思路。建立了火灾危险程度分析数学模型，选定了影响建筑火灾安全的因素并赋予其权重，分别对洁净车间发生火灾后，不同通风空调工况条件下火灾危险等级进行了计算分析。本文计算方法简单、实用，研究结果用于指导化工厂通风系统设计，以及为化工企业的消防安全管理工作提供指导性意见。
参考文献
[1]赵国凌译.防排烟工程[M].天津：天津科技翻译出版公司，1991：300-320.
[2]霍然，金旭辉，李元洲.火灾危险度分析模型的建立与讨论[J].消防科学与技术，1999(1)；7-9.
[3]徐志胜，常玉锋，白国强，等.高层建筑防排烟的研究.西部探矿工程[J]，2001(12)：179-181.
医药安全分析范文5
这两年，互联网行业正在以摧枯拉朽之势改变着越来越多的传统行业，而它们巨大的吸金能量和对人才的巨大需求和渴望，也使得这两年互联网企业的涨薪速度曲线几近陡直向上。
未来趋势：互联网本身是个瞬息万变的大行业，不同子行业的热门程度往往与所在行业的垄断程度、发展速度和从业公司数量有关，目前较为热门的有互联网金融、电商、视频、搜索等。从技术人员的专业技能来看，目前除了.net、c#等过时的技术外，其他方向的技能，包括PHP、java、PM，尤其是Android、IOS语言的平台开发，往往都能有较多的从业选择。比如大数据开发、云计算、搜索、移动互联网等热门领域都有大量的高薪工作需求。
2、教育和培训行业
中国适龄劳动人口基数巨大，劳动力技术技能培养的需求也是巨大的，这个行业的潜力从新东方火热上市就可以看出端倪。并且，不管什么时候，中国人对下一代培养都是全力以赴，因此中小学辅导培训机构这几年也是红红火火，2009年，老虎基金5000万美元注资中小学培训机构学而思，2010年年初，黑石基金也对杭州一家培训机构投资3000万美金，据有关资料显示，中国的整个培训市场规模接近万亿。
3、农业
从创业的角度看，我国农村过去几乎是一张白纸，由于新农村、新郊区建设的红火，带动了农民的需求和农村市场的兴旺，催生了大量创业机会，不仅农民创业热情高涨，而且吸引了城里人和大学生前去创业。
4、旅游行业
从未来发展趋势看，中国在线旅游行业会持续保持快速增长态势，因此可以明确的是，市场对于旅游体验师的需求会越来越大。艾瑞咨询预测，到2017年，中国在线旅游市场交易规模将达到4650亿元，复合增长率超过20%。在这种情况下，未来会更加注重网络平台的口碑营销模式，旅游体验师由此会获得更大的发展空间。
5、文化娱乐行业
以前一部大片，能赚个几百万都非常不容易。现在，一部成本几千万的小片，也能赚个十几亿票房。这个票房数字的背后，说明现在的人们对文化需求的渴望。
一个达沃斯论坛，给瑞士一个小镇带来全球性的影响力，并给当地的旅游、商贸、文化、酒店业带来巨大的推动。中国很多地方也有客观条件大力发展会展文化经济，但常缺乏宏观大思路。现代信息化时代的传播媒介，会加快这种新文化的扩展速度，会迅速产生全国性的，甚至世界性的影响力。
所谓的新文化的创造产品，不是去抢世界现成的“蛋糕”，而是创造自己特有的“蛋糕”。网络经济与网络文化的融合发展，是当代网络经济与网络文化的一大特色。网络游戏就是当代网络经济的一大支柱产业。
6、生物医药行业
未来趋势：生物医药是国家的战略性新兴产业，其制药技术将成为未来创新主动力，也是企业核心竞争力。在对研发人员的薪酬策略上，也可以看到生物医药行业对研发人员的重视程度。以上海为例，目前上海正加快融入国际生物医药研发链和产业链，力争到2017年上海研发外包达到300亿元，打造具有国际影响力的研发服务外包中心。这无疑将使得未来一段时间内国内相关领域对医药研发师，特别是高端医药研发师的需求会持续旺盛。
7、健康管理行业
未来趋势：根据日本卫生部公布的相关数据，在日本，每300人就拥有一名健康管理师或营养师，健康管理师的数量相当于临床医师的2.4倍。而目前我国专业健康管理方面的从业人员仅有10万人左右，如果按照日本健康管理师所占全国人口比例的一半计算，我国未来所需的健康管理师保守估计也需200万人，人才缺口非常巨大。而随着我国“全民健康管理工程”的推进、人口老龄化的进程加快以及期望寿命的延长，这一数字预计还将继续增长。另一方面，我国的高端人群聘请私人营养师的热潮也在逐步显现，寻找专属的私人健康顾问，让他们为自己的形体及健康保驾护航，已经成为越来越多高端人群进行长期健康投资的趋势之选。
8、老年用品和服务行业
目前我国老年用品和服务的市场需求为每年6000亿元，但目前每年为老年人提供的产品有服务则不足1000亿元，供需之间的巨大差距让老龄产业“商机无限”。我国的老年用品和服务产业才刚刚起步，涉及养老机构、医疗保健产品、旅游、房地产等领域，在各方面的专项产品及服务都还亟待开发。
9、智能家居
统计数据显示，智能家电就国内来言拥有着过亿的潜在客户，特别是追求生活品质的年轻人，对智能家电的要求高，需求大，是最大的潜在客户群。根据数据预估，2015年智能家电产值将达到1250亿元，2020年或将冲破一万亿，成为家电行业发展最快的关键部分，前景广阔，市场潜力巨大。
10、信息安全分析行业
医药安全分析范文6
[关键词] 微柱凝胶技术；不规则抗体筛查；安全输血；输血反应
[中图分类号] R457.1[文献标识码] A[文章编号] 1673-7210（2014）06（a）-0091-03
The clinical application of irregular antibody screening by microtube gel technology
NING Fang SU Mingli DENG Meiying
Department of Transfusion, Affiliated Hospital of Guilin Medical University, Guangxi Zhuang Autonomous Region, Guilin 541001, China
[Abstract] Objective To analyze the situation and clinical application of microtube gel technology (MGT) in the irregular antibody screening of patients before blood transfusion. Methods 29 208 patients from January 2010 to December 2013 in Affiliated Hospital of Guilin Medical University were screened for irregular antibody. The results were statistical analyzed to identify the specificity of positive antibody. Results Among 29 208 patients, there were 90 cases with irregular antibody, the positive rate was 0.31%. Rh blood type system accounted for the most part of the specific antibodies: 2.22% for anti-D antibody, 21.11% of anti-E antibody and 11.11% of anti-Ec antibody. 11 cases of Anti-Mur of MNSs system accounted for 12.22% of the total and 7 cases of anti-M antibody accounted for 7.78%. 8.89% was for Anti-Lea antibody in Lewis system and 7.78% for cold antibody. And the non-specific antibodies accounted for 13.33%. Conclusion Irregular antibody should be screened and its specificity should also be identified before transfusion. To transfuse the blood without the corresponding antibodies can prevent transfusional hemolytic reaction, which is of great significance in safe and effective transfusion in clinical work.
[Key words] Microtube gel technology; Irregular antibody screening; Safe transfusion blood; Blood transfusion reaction
不规则抗体是指不符合ABO血型系统Landstemer法则的血型抗体，即抗-A、抗-B和抗-AB以外的血型抗体，此抗体常因输血或妊娠等免疫刺激产生，多为IgG抗体，是引起免疫性输血反应、新生儿溶血病、血型鉴定困难及疑难配血（型）等的主要原因之一。因此，输血前不规则抗体筛查和鉴定可减少因血型不合引起的输血反应，确保安全用血。特别对于患有特殊病种如：肿瘤、肝病、新生儿以及有妊娠史、输血史的患者更为重要。在交叉配血前进行抗体的筛查及抗体性质的鉴定，可为临床输血安全，预防新生儿溶血病的发生提供有力的保障，降低输血反应发生的风险。现将桂林医学院附属医院（以下简称“我院”）输血科进行的不规则抗体筛查和鉴定情况报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
2010年1月~2013年12月我院各临床科室输血患者不规则抗体筛查共计29 208例，其中男11 932例（40.85%），女17 276例（59.15%）；年龄1 d~98岁，平均（42.5±2.3）岁。
1.2 主要试剂与仪器
微柱凝胶Coomns检测卡、专用标本离心机和孵育器（西班牙Daina公司）；筛选细胞、谱细胞（上海血液生物）；KA-2200型血型血清学多用离心机（日本久保田）。筛选细胞包括以下红细胞血型系统的常见抗原：Rh、MNSs、P、Lewis、Kell、Duffy、Kidd等。检测试剂均在有效期内并严格按照试剂及仪器说明书操作使用。
1.3 方法
1.3.1 标本要求及处理输血前采集患者静脉血2 mL，用EDTA抗凝在室温下以1900 r/min离心10 min，分离血浆。
1.3.2 微柱凝胶技术分别向微柱孔内加入Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ号0.8%~1.0%的抗体筛查细胞各50 μL，并向微柱孔内加入25 μL血浆，将卡放入专用孵育器内孵育15 min后，置专用离心机内离心9 min。
1.3.3 结果判定红细胞与相应抗体发生凝集，不能通过凝胶的缝隙，被挡在微柱上端者，试验结果为阳性；红细胞未与相应的抗体发生凝集，红细胞通过凝胶的缝隙到达微柱底部，试验结果为阴性。
1.3.4 抗体鉴定用1~10号谱细胞对阳性结果进行抗体特异性鉴定。
此次研究发现，90例抗体阳性患者中，男性患者34例，女性患者56例，男性阳性检出率0.28%（34/11 932），女性阳性检出率0.32%（56/17 276），与文献报道相近[14]，提示女性产生不规则抗体的概率高于男性。这可能与女性在妊娠或流产等生理或非生理的因素影响下，机体受到免疫刺激有关，且同时存在着输血和妊娠双重免疫机会，所以女性的不规则抗体检出率高于男性患者[15]。
从29 208例次输血患者中筛查出的90例抗体阳性患者，均采用Diagnostic Coomns检测卡进行抗体鉴定和交叉配血，输血时选择了各自对应抗原阴性的血液制品给予输注，患者在输血过程中和输血后均未发生不良反应，达到了安全输血的疗效。
综上所述，在输血前对输血患者进行不规则抗体筛查，可及时发现患者体内存在具有临床意义的不规则抗体，特别对女性患者尤为重要。抗体筛查对保证输血安全，避免输血反应的发生起着非常重要的作用。
[参考文献]
[1]陈大庆，侍全，卜艳波，等.不规则血型抗体筛查在临床输血中的应用[J].西南国防医药，2012，22（2）：168-170.
[2]林玉甜.不规则抗体筛查在微柱凝胶配血中的应用[J].中国医药指南，2013，11（21）：409-410.
[3]黎海澜，焦伟，刘晓芳，等.微柱凝胶技术筛检输血相关血型不规则抗体的研究[J].广西医科大学学报，2008，25（2）：246-247.
[4]郑三，冯学冠.微柱凝胶法检测不规则抗体的临床应用[J].海南医学院学报，2009，15（10）：1311-1312.
[5]曹薇薇，舒象武，李碧娟，等.55481例住院拟输血患者红细胞血型不规则抗体分析[J].临床输血与检验，2013， 3（15）：238-240.
[6]高峰.临床输血与检验[M].2版.北京：人民卫生出版社，2007：71.
[7]崔云昊.采供血规范化监督管理与血液制品检测新技术新标准实用手册[M].银川：宁夏大地音像出版社，2004：581-587.
[8]刘知兰，王学惠，赵月凯，等.不规则抗体筛查与输血安全分析[J].中国误诊学杂志，2007，7（17）：3992-3993.
[9]杰夫・丹尼尔.人类血型[M].北京：科学出版社，2007：117.
[10]李勇，马学严.实用血液免疫学血型理论与实验技术[M].北京：科学出版社，2006：232.
[11]汪德清，李卉.临床输血个案精选[M].北京：人民卫生出版社，2011：11-14.
[12]张雄民，向东，刘达庄.罕见的Lewis血型系统抗体1例[J].中国输血杂志，2002，3（15）：196-197.
[13]刘达庄.免疫血液学[M].上海：上海科学技术出版社，2002：151-154.
[14]程晓文，邢志芳，闻才李，等.7500例患者血型不规则抗体检测的结果分析[J].中国输血杂志，2013，9（26）：859-860.
