勘测设计论文范文1
随着我国经济的不断发展，改革开放的不断深化，我国的水利工程勘测技术也在不断的改革创新。从最初的模仿，到后来的学习，到现在拥有了一定的技术，这是一直以来我国水利工程勘测技术不断努力的结果。现在，我国的水利工程勘测技术设计已经形成较为完备的体系，甚至建设了一批达到国际领先水平的代表性工程，完成了大量的规范制度的建设，不断完善管理，建立起一个具有我国特色的水利工程勘测技术体系。但是，飞速的发展，也会带来一些相应的问题，比如勘察设计观念淡薄、设计规划的资料太贫乏等，这些不完美也正是我国水利工程勘测技术设计向更好的方向发展的动力。
2水利工程勘测设计技术存在的问题
我国的水利工程勘测技术虽然在不断地发展和进步，但还有一定的问题，这些问题需要我们不断改进。任何一个水利水电工程勘察设计工作都要是一个完整的过程，它包括工程结构图、工程量和工程成本的计算和细化。不仅如此，还有作为设计依据的基础资料的逐步补充完善。
2.1勘察设计观念淡薄
很多工作人员对勘察设计的意识很淡泊。设计部门的技术人员很多缺乏经济观念，仅仅在完成施工图上考虑，工程造价已经确定，而施工设计图中的工程造价有一定的可变性，这就是根据不同情况有所变动了，但是在工程造价的实际消耗上是不能随意改动的，这些人员有时候缺乏经济观念，考虑不周，这就是设计文件存在问题，无法体现经济性。
2.2设计规划的资料太匮乏
水利工程勘测技术是一项长期并且繁琐的工作，带有非常强的专业性，制度不健全，管理不完善等很多因素导致设计规划基础资料太过匮乏，贯彻实施力度不够。因为资料不全，规划成果少，规划依据不足等等的原因，使得水利工程勘测技术得不到保障，加上市场的干预，社会利益化的影响，就会造成巨大的经济损失。这都是因为之前设计资料匮乏引起的。
2.3设计标准化与程序化进展过于缓慢
在我国设计标准化与程序化进展过于缓慢也是水利工程勘测技术中存在的问题。因为它会受到水情、地形、地质、工情、业主要求等众多相关因素的影响，因此，在客观条件上已经受到了非常多、非常大的制约，难以推广，导致标准设计难以统一。我国目前水利工程勘测技术中可以用到的标准图集和程序资料太少，这就大大影响了设计的效率和效果，浪费资源，影响工程的进度和质量，影响经济效益。2.4水利工程勘察设计单位缺乏专业的资质审核部门在我国关于水利工程勘测技术与管理的改革过程中，逐步放宽了勘察设计单位的标准，我国的勘察设计单位逐渐成为开放、公平的勘察单位，并且逐步迈向一种全新自主的发展模式。但是由于政府对水利水电勘察设计单位缺乏专业的资质审核部门，这使得相关部门的管理工作滞后，管理工作缺乏深入性和客观性，这使很多地区都出现了粗制滥造的现象，不但影响了我国水利的发展，也带来了经济损失、人员伤亡。
3水利工程勘测设计技术解决措施
对于不断发展的水利工程勘测技术设计的建设，针对我国的现状，对出现的问题逐一分析，形成不同的解决措施。1)要加强勘察设计观念。由于我国很多人员在勘察设计观念上意识淡薄，导致在设计图纸上无法想到经济上的利益，缺乏经济观念，使得在经济上会有浪费或损失的情况。只有强化勘察设计观念，才能使设计人员考虑周到，将经济上的问题也呈现在设计图纸上，避免浪费的情况发生。2)要注重整理搜集设计规划的资料，因为在设计规划的资料上太过于缺乏，导致规划成果少，规划依据不足等现象，这些都是应该避免的，这样的资料严重不足，会使得设计上吃力，并且会造成相应的经济损失，浪费资源，水利工程勘测技术无法得到保障，给工作增加难度。因此我们要多搜集整理设计规划的资料。3)要建立专业的资质审核部门。因为水利工程勘测技术设计上没有专业的资质审核部门，导致政府对设计上、工商管理上的缺乏，因此出现很多豆腐渣工程，很多工程偷工减料，这就使得在一段时间内，一些地方的工程都存在着安全隐患，严重的会导致人员伤亡、经济损失，带来严重的后果。
4结语
勘测设计论文范文2
Abstract： Geological survey project is complex and has high requirement. This article analyzes the method and principle of engineering geological survey， and mainly focuses on the control points in different stages of geological survey， which has certain referential value.
关键词： 地质勘测；公路工程；地质；技术
Key words： geological survey；road engineering；geology；technology
中图分类号：P624 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2014）19-0135-02
0 引言
随着科技与时代的飞速发展，地质勘测行业也随之不断发展，相关的施工要求、施工技术也逐渐完善，为地质勘测工作打下了良好的基础。大多地质勘测条件过于复杂，地质、地貌、气候等都会对勘测工作产生一定影响，勘测数据精度是决定工程质量的前提，为保证勘测精度，则需对各项施工技术进行研究，直至找出最佳的施工技术，提升测量精度，保障工程的质量。本文从地质勘测过程的各施工阶段出发，对其技术要点进行探讨，具体说明如下。
1 地质勘测的简要概述
地质勘察首先要熟悉地质理论与项目地质资料，巧妙运用相关理论与技术手段，优化资源、人力，缩短施工周期，保证项目质量。地质勘测要从工程区域的实际情况出发，研究其工程地质环境，对其地质、地貌进行调查，一般地质勘测需要经过以下几个步骤，第一，对工程地质条件作初步评估，评估内容包括地形地貌、地层、岩性、地质构造等；第二，根据实际的工程地质条件，设计合理的施工方案，对各项施工阶段作出设想，再次核查工程地质情况；第三，不断优化施工方案、施工工序，对各阶段的地质条件进行评价，评价方式可分为定性评价、定量评价；第四，从现场的地质条件来合理规划施工设计，并在施工的过程中不断对其进行改进和修复，直至找出最佳的施工结构、施工方法。
2 地质勘测方法与原则
地质勘测的方法有很多种，包括地质测绘、地质勘探、物理勘探、地质试验、长期地质观测等。项目地质勘测要与实际的项目建设需求相适应，所制定的工程各阶段施工计划要与其地质条件对应，以便满足多阶段的施工技术要求，保证工程质量。在实际的地质勘测中要从实际情况出发选择合适的勘测方法，使地质勘测工作能够发挥出最佳效用，根据工程地质条件、地理条件，由浅至深、点面结合，运用多种勘测技术与方法，例如遥感技术、GPS技术、钻探技术、地质测绘技术、地质水文试验等，对工程展开全面的观测，为选取最佳的施工设计、施工流程打下良好的基础。
3 地质勘测各阶段要点分析
通常地质勘测设计包括预可行性、工程可行性、初步设计、技术设计、施工草图设计这几个阶段的研究，从实际的地质勘测工程出发，在各阶段处理不同的地质问题，大部分地质勘察工作与实际的施工深度、施工方法存在一定差异。
3.1 预可行性研究阶段 在预可行性阶段最主要是对工程施工的必要性做出分析和研究，重点观察工程建设的规模大小、相关技术标准等问题，对其资金投入、生产效益进行初步的评估，最后制定出一份对工程建设的可行性研究书。地质勘测工作是对工程建设区域的地质情况进行评定，还要对工程建设的合理性、预算投资风险由一定影响的地质做出调查。具体的研究方法是收集工程建设原有的地质信息，包括地质、水文地质、工程地质地貌、地震地质等，运用遥感技术开展多种多样的地质勘测工作，并制定相关的预可行性阶段项目地质报告书与项目地质草图，重点分析和研究工程建设的地质条件及其地质问题，基于项目地质的视角对工程施工方案不断进行改进和修补。
3.2 项目可行性研究阶段 项目可行性研究阶段是预可行性研究阶段的后续，对设计的多种工程方案进行分析和论证，进一步加强整体工程设计方案，论证的内容包括施工技术、资金、地质条件等，对于不合理的环节对其作出改进并提出相应的建设方案对策和意见，再次确认工程建设的规模、相关技术标准、资金投入、生产效益，制定出一份对工程建设的可行性研究报告书。此阶段主要的地质工作是研究多种工程施工方案下的地质条件，并对其作出全面的评估，核查施工区域的地质结构、地形、地貌、地层岩性、不良地质、水文地质等，观测工程区域的地质分布与形成，对各种施工方案下的地质条件进行研究，找出其中的发展规律，降低不良地质带来的影响，基于项目地质的视角研究多种工程施工方案并提出建设意见，便于找出最佳的工程施工方案，设计合理的施工计划，做好工程建设预算工作。在此阶段勘测方法有遥感技术、地质测绘技术、地质调查技术等。
3.3 初步设计阶段 初步设计阶段主要观测各阶段的施工设计方案、地质结构、地质类型，设计科学合理的整体施工方案，对工程建设作初步的概算。在此阶段还需加强对工程建设区域的地质条件研究，基于工程建设地质的视角优化施工设计方案并对提出相应的建设意见。根据实际需求采用各种地质检测技术与方法，例如地质绘图、钻探、物探、水文地质试验，为工程施工设计方案提供依据，
3.4 技术设计阶段 技术设计阶段是建立在初步设计阶段开展的，主要是对施工设计中的技术问题进行分析与研究，进一步完善工程施工设计，对相关的技术问题作出改进，明确技术方案、工程数量、工程施工方案、设计预算等。由于此阶段各项地质条件与施工设计相适应，因此可简略对地质工作的考察，避免重复作业。在此阶段应重点观察技术，对不合理的、难以落实的技术问题作专项研究，对存在技术问题的地质做细致的地质研究，施工方法视实际情况而定，为解决地质问题可采用钻探技术、地质检测技术等。
3.5 施工图设计阶段 施工图设计阶段是上述工作中最后一个阶段，基于初步设计、技术设计的施工方案下对其进行复检，并提出相应的建议，加强工程设计方案、设计技术与原则。施工图设计阶段应重点观察项目施工设计图、建设区域地质结构、规模、施工详图等，明确各设施的种类、位置、数目、分布图，制定整体的施工组织规划与建设预算。此阶段地质工作主要是加强防护施工设计、地基设计、对不良地质整治等，以便达到施工设计的要求。
4 结束语
综上所述，工程建设具有复杂、周期性长、规模大的特点，任一施工环节出现失误就会对整体工程质量造成一定影响，因此，在工程建设中任一阶段都不容忽视。在地质勘测中为保证各项施工阶段的准确无误，就要联系实际从细节做起，明确整体施工的阶段性任务与目的，对各阶段施工技术要点进行控制，保证工程质量，为未来的地质勘测工作奠定了基础。
参考文献：
[1]邱贤荣.浅论地质勘测各阶段技术要点分析[J].中国水运（下半月），2008（8）.
勘测设计论文范文3
关键词：岩土工程 勘察 问题 措施
中图分类号：P62 文献标识码：A 文章编号：1007-3973(2010)011-024-02
我国岩土工程由工程地质勘察向岩土工程勘察转化已经有20余年，技术人员的知识得到了更新换代，岩土工程技术不管从勘探手段、测试设各、试验仪器、计算机技术的应用还是技术人员知识的广度和深度都有了很大的提高。岩土工程勘察在经济建设工作中的重要地位。岩土工程勘察是建设工程项目规划、可行性研究、选址和设计的重要依据，是保证建设工程质量的重要因素，岩土工程勘察的准确性和科学性，对建设项目具有极大的影响。
1 岩土工程勘察的重要性
岩土工程勘察在土工设计参数获取与岩土工程可靠度设计中扮演着至关重要的角色。如果对勘察布置与分析不够，一方面可能导致基础设计过于保守从而增加成本；另一方面，或将导致基础设计安全度不够以致基础发生严重破坏：因此，勘察范畴应该依赖现场条件和结构的重要性作基准。然而，勘察费用在整个工程总费用中所占比例较小，且受到财政预算、工期、经验和岩土工程师的判断来决定，这样容易造成勘察数据不足的情况而影响勘察资料的准确性。岩土工程师通常面临的一个问题就是怎样有效地获得基础设计所需的现场资料或据，且这些数据应该具有良好的代表性。然而，困难的是，很多情况下都存在勘探数据不足或代表性不够的问题，而且存在量测与勘察解释的主观性；换言之，由于缺乏考虑岩土参数的空间变异性作为依据，因此，勘察范围的选择和数量布置的有效性值得深思。岩土工程勘察的主要目的，是对基础设计提供一些能反映地质情况和具有代表性的土工参数。一般来说，岩土工程勘察所产生的数据包括地质、强度和变形参数等，这些参数可以用来预测土层受荷载时所产生的响应，确定勘察资料和数据中土工参数的准确度等，它是进行经济、安全、可靠的地基基础设计的基础。
2 我国岩土工程勘察的现状及存在的问题
建国后，我国的岩土工程勘察技术不断发展。近年来，随着计算机技术在各行业的应用，更是促进了岩土工程勘察设计技术的进一步进度，主要体现在：
(1)岩土工程勘察的设备和技术均取得了长足进步，特别是进入新世纪以来，全国各地的勘察设计研究院计算机化应用和信息化都得到了很大程度的提高。
(2)由于计算机技术的迅猛发展，计算机辅助设计(CAD)已经广泛应用在岩土工程勘察设计之中，功能也在不断地完善和发展。同时，随着3S技术(RS、GIS、GPS)的发展，岩土工程勘察设计已发展到勘察设计一体化(以数据库为核心)的体系之中。但是，我们应清醒地认识到，虽然岩土工程勘察设计取得了很大地发展，但仍有很多问题急需解决，例如表格、图纸等资料仍是使用纸质媒介，不仅容易出错，而且效率低下；资料共享性差，循环利用率低。因此，我们要大力推广岩土工程勘察设计的一体化和数字化技术。
我国岩土工程勘察存在的主要问题如下：
(1)由于部门的协调难于统一，勘察和设计工作分离，工作效率过低；同时先进的岩土工程新技术发展过快，我国掌握了新技术、新方法，但没有及时应用于具体实践中，导致得到的勘察资料地质化程度过高。由于设计和勘察之间脱离，勘察人员得到的地质信息设计人员难以理解，而勘察人员一般不会参与到实际的设计过程中，因此岩土工程勘察人员得到的第一手成果在实际设计中没有在第一时间转化为成果，造成资源的极大浪费。
(2)岩土工程勘察各设计部门之间没有做到资源共享。部门之间的交流多用纸质媒介传送，没有做到无纸化办公，很少通过网络或是数据传送工具进行传送，这样导致出口数据在进入下个工序的数据入口时，又要进行重新录入，既容易出错又耗费时间。
(3)数字化设计系统与数字化地图之间不够贯通。由于数字化地图中的某些部分技术条件不够完善，导致CAD软件的接口与其不匹配，因此很难做到数据的顺利对接，导致设计人员不得不重新进行勘察资料的数字化，影响了CAD设计系统的全面推广。
(4)软件功能不够完善。目前岩土工程中使用的设计软件，主要是应用于设计文件的编制、工程图的绘制和设汁中的数值计算。但有关于设计中的一些关键性问题，比如设计中的评价、方案设计，目前的软件还不能解决，而且这些开发的软件功能较为单一，设计功能少、计算功能多，难以适应将来网络化和数据集成化趋势的要求。
(5)软件的系统封闭性，这里的封闭性是指系统设计缺乏整体性，实现不了系统一体化的特征，造成勘察部门与设计部门、各CAD系统之间缺乏有效的信息沟通，使得信息的采集、加工、处理、分析还是处于各部门分离式操作的状态，以致于如上文所述不得不采用纸质媒介为载体来实现信息交换。
(6)勘查信息数字化程度低。如上所述，勘察部门提供的信息多以表格、文字和图纸等形式，多以内容描述为主，这一方面给设计人员准确理解上增加难度，另一方面又使得勘察信息难以得到二次利用。
(7)系统综合能力差。岩土工程勘察设计所涉及的信息是多方位的，如地形、地质、水文、气象、村镇分布、农田、交通、水利设施、环境、经济、社会人文等，这些信息既有空间定位特征、又有属性特征，既有定量指标、又有定性指标，既有确定性因素、又有不确定性因素。现有的岩土工程勘察设计系统由于缺乏对各类信息全面采集、表达、识别、分析手段，造成设计方案的优化和综合决策缺乏全面的情报支持。
(8)目前使用的岩土工程勘察设计系统功能单一，不具备空间分析能力，造成设计方案的好坏在在较大程度上依赖于设计人员的经验和能力，缺乏科学性的有效支持。
(9)研究成果与实际使用还有一些距离。由于软件本身的不够完善，加上比较落后的软硬件环境，导致研究成果与实际上的需要还有一定差距。
3
措施
3.1 岩土工程勘察一体化
从上述可以看出，目前岩土工程中最主要问题是勘察与设汁分离、设汁软件功能不够完善。要解决目前存在的问题，迫切需要建立一体化的体系。一体化作业的主要特点是勘察、设计各环节使用计算机作业。勘察阶段为设计阶段，上道工序为下道工序以及各专业工种问提供接口数据文件以使数据传递流畅，达到数据共享。这样，作业速度快，缩短了勘察设计周期，文件资料一致、整洁、质量高，从而提高岩土工程勘察设计的效率，节省人力，提升经济效益。要实现岩土工程勘察设汁的一体化，应该实现岩土工程勘察设计流程的数字化。掌握先进的地理信息系统技术(GIS)、空间数据管理技术、岩土工程建模技术、计算机图形学技术、地质统计技术和随机场理论，这一些技术与理论应该是实现岩土工程勘察设计数字化的基础。岩土工程勘察一体化的系统流程图如下：
3.2 勘察方案的有效性
同时，针对勘察方案有效性问题，国外学者开展了不少研究：Whitman建议搜索理论(Search Theory)作为一种概率方法来衡量是否有足够的现场勘察，搜索理论提供了一个概率估计方法，指在合理已知条件下，找到土体在土层内的瑕疵或缺陷的能力：Parsons andFmstt也利用概率的方法来衡量一个完全彻底的勘察，他们利用地质统计学和地理信息系统(GIs)比较一个取样策略和另一个取样策略的探索土体特征能力：Tsaiand Frost在类似框架上利用彻底勘察来检查勘察质量：Wiesner建议应用50x50m作为钻孔范围，是一个更具体常见的做法。但是上述研究都没有全面地考虑勘察过程中所涉及到的不确定性问题如岩土空间变异性、测试过程和仪器的不确定性、量测数据的不确定性以及土工参数计算模型的不确定性等问题，使得这些量测资料的准确性大打折扣。鉴于这些事实，研究能考虑岩土特性空间变异性的勘探方案是有必要的。近年来，基于应用原位测试配合经验公式来估计~-r设计参数的方法在国内外被广泛地使用，其主要原因是由于原位测试已具有高精度的设备和标准化的测试程序，测试时对土体的扰动很少，而且操作简单，能迅速地获得大量数据，有效地反映场地的实际情况；但是这些原位测试和经验公式却存在测试过程和仪器的不确定性以及参数转换模型的不确定性，而传统的勘察方法并没有考虑这个问题，结果是尽管设计时所采用的理论、公式和程序较为完美和准确，但其最终的结果仍可能是一堆欠缺合理性的数据而已。基于上述问题，我国有学者提出利用基于随机场理论和静力触探试验CPT模拟岩土参数的固有空间变异性，建立了考虑岩土参数空间变异性的勘察范围方法。过程是首先利用随机场理论，建立一个量化土体空问固有变异性和不确定性的方法：再利用这个方法提出一个新的岩土工程勘察设计方案；基于新的勘察方案，提出了一个由原位测试数据转换到土工参数时的整体不确定性量化方法，此方法把勘察阶段至估计岩土参数过程中所涉及的不确定性跟空间变异性整合，务求获得最有代表性的土工参数及其不确定程度，利用大量的原位测试数据结合两个方法的应用，对土工参数作出具可靠的评估。
4 结语
(1)通过实践表明，工程人员应将传统的勘察技术与现代的工程物探技术相结合，这是解决当今勘察中出现各种问题的最佳方案。但是，无论是哪种先进技术都有其适用性，我们应因地制宣，当遇到某些地形复杂的岩土勘察问题时，联合使用各种勘察技术手段，不墨守成规。
(2)培养后备的工程勘察技术人才，加强现有技术人员的知识储备，提高技术人员的业务水平，不断扩宽其知识水平的深度和广度，积极投身于具体的岩土勘察实践。
勘测设计论文范文4
关键词：交通土建；道路勘测；教学模式；高职
前言
近年来，我国交通建设事业得到了长足的发展，国家高速公路网[1]基本成型，城镇化建设急需推进。根据各省市的发展规划，未来高速公路网将进一步加密，对已有线路进行大规模改扩建，在城镇化建设中完善的交通基础设施是基础。整个交通行业对人才的需求依旧旺盛。
高职院校毕业生往往从事施工现场管理工作，相比较本科院校而言，对于现场的试验检测、测量等的动手能力更强。对于现场的技术问题的解决能力较差，与高职院校教学中侧重于施工方面有关。道路勘测设计是交通土建专业的一门重要专业课程，从交通土建行业对人才的要求和高职院校学生这也发展的角度，将道路勘测设计与基础课、实践课教学融合在一起，探讨适合高职院校和学生职业发展的教学模式，培养出符合我国交通土建事业发展，受企事业单位欢迎的创新型复合人才。
1 《道路勘测设计》课程教学分析
1.1 教学现状
针对交通土建各个专业进行调研，道路勘测设计在各个专业教学大纲中为重点专业必须课，全部采用理论教学模式，缺乏实践教学环节和课程设计。期末采用试卷考试的方式考核。
1.2 教学对象调查
教学对象为交通土建专业学生，通过随机调研问卷，90%以上学生在课程开始之初对道路勘测设计这门课程有很高的兴趣。期中调查问卷时，这一比例下降到40%以下。普遍反映出理论太强，难以跟上学习进度，缺乏感性认识。期末调查问卷中，70%的学生表示对课程认知模糊，知识点和技能掌握不够。
2 《道路勘测设计》课程教学模式改革方向
《道路勘测设计》与基础课程联系紧密[2]，从学生认知角度，《道路勘测设计》从理论上加深不少，与专业实践直接挂钩。如何引领从书本理论认知到实践职业技能过度，是必须考虑的问题。在引领过程中，如何加强学生对于知识点与勘测设计技能的掌握是最终目标。
3 《道路勘测设计》课程理论与实训教学模式改革方法
3.1 梳理教学内容
根据高职院校交通土建专业教学大纲，结合行业对人才的要求以及高职院校学生自己综合素质，把握教学过程中的重点和难点，精细的设计教学过程。综合考虑下，确定《道路勘测设计》教学重点[3]主要有平面设计、纵断面设计、横断面设计、平面交叉口设计、道路的选线与定线。难点主要有平曲线的计算、竖曲线的计算、设置超高加宽的计算，如何选线及定线。对于勘测设计的基本原理、线性设计的方法做为重点讲解。对于工程可行性研究、交通量预测等可以略过。在实际教学中，把最新科研成果与前沿知识渗透到教学中，是学生紧跟行业发展的步伐，更好的理顺道路设计的思路，了解行业的发展趋势。
3.2 教学模式的研究
《道路勘测设计》与实际工程联系紧密。学生未进入施工现场，对道路的空间想象一片空白，传统的板书教学容易缺乏直观感性认知，是学生容易失去学习的兴趣和动力。采用多样性教学手段，强化工程认知，激发学生学习热情，引领学生从理论到实践技能掌握的转变。
课程开始之初，依托道路实训场，1：1比例的真实道路场景，带领学生参观，进行认知的讲解，提高学生对道路的感性认识，激发兴趣。课程中采用多媒体教学[4]，理论联系实际，以工程实例讲解理论知识点，是教学内容生动，有说服力和感染力，对于平面线性、纵断面线性、横断面设计等不同教学内容，分阶段引领学生到实训场对线性设计的必要性和原因进行讲解。
在课程教学进入到线性设计之初，将课程设计引入。对学生进行分组，分派不同的课程设计任务。课程设计与理论教学节点一一对应，同步进行设计实践训练。通过多媒体技术，对线性设计中应避免的方案进行可视化的动画教学[5]，模拟真实道路运营环境，强化学生对线性设计不同方法优缺点的认知。学生通过纸上手工选线定线并进行计算，整体设计成果。同时，开展道路设计软件的学习，对课程设计各个分组的设计任务，再通过设计软件重新进行设计计算，并绘制施工图。对比人工设计计算与软件设计的方案的差异。这些教学方法手段和思路相对传统教学模式，更加生动形象，更具有启发性，更符合道路勘测教学的特点，显著提高教学效果。
3.3 互动性教学的研究
在《道路勘测设计》教学过程中，针对每个教学和设计节点，安排适当的课时，让学生各个设计小组对批次的阶段性设计成果进行复核，对方案进行评比，并加以解释说明设计的思路和方法。并进行多次答辩考核，作为学生个人期末成绩的一部分。通过互动式教学方式，增加学生对课程的理解能力，提高学生分析问题与解决问题的能力，有效激发学生的学习动力，同时提高了教学质量。
3.4 实训教学的研究
在理论教学结束后，安排一个月的实训教学，重点将勘测阶段的实地选线定线插入在实训教学中，以十人为一组，每组独立完成选线，中桩设置，平曲线敷设，中基平测设，横断面测设；并进行平纵横综合设计与施工图纸绘制。将测量学、工程制图与道路勘测设计课程融合在实训教学中，使学生进一步加深对专业知识的认知和掌握。
4 教学模式改革研究结果分析
针对《道路勘测设计》教学改革模式，对辽宁省交通高等专科学校监理工程安全方向专业2015级学生进行问卷调查和随机面谈。调查结果显示，95%的学生表示课程压力较大，主要是教学环节衔接紧密，学习任务较重。但同时，93%的学生表示对道路勘测设计的认知非常深刻，对勘测设计的知识点和技能掌握较好，通过期末测验和答辩，也印证了学生对课程掌握能力非常好。但在问卷调查中，也出现一些问题，比如普遍反映的W习压力大等问题，在以后的教学中将进一步探讨研究。
教学模式的研究是一个不断完善没有终点的过程，通过《道路勘测设计》教学模式的研究和实践，全面提高了学生对交通土建行业的认知，提升了学生的专业素养，改善了教学效果，提高了教学质量，对于高职院校学生的培养目标也更清晰，培养的学生更符合行业的要求，同时对学生自己的职业发展更有帮助。
参考文献
[1]杨少伟，朱照宏.道路勘测设计[M].人民交通出版社，2004，6.
[2]王龙，谢晓光.《道路勘测设计》课堂教学改革实践[J].中国电力教育，2008，（1）：78-79.
[3]张树光.张向东.张彬.交通土建专业综合改革[J].辽宁工程技术大学，2003，（SI）：65-67
[4]刘玉涛.安素平.多媒体课件设计中应注意的问题[J].中国远程教育，2004，（13）：60-63.
勘测设计论文范文5
【关键词】工程勘察；审查；质量管理
岩土工程勘察是对拟建建筑物通过野外钻探、原位测试及室内土工试验等手段，为工程设计及基础施工提供场地的工程地质条件和地基土的岩土工程特征。其勘察工作应按工程建设各勘察阶段的要求，正确反映工程地质条件，查明不良地质作用和地质灾害，提出完整的的评价正确的勘察报告。因此，必须充分重视岩土工程勘察对建筑工程的安全、质量、投资效益和环境影响评价所起的重大作用。
1 岩土工程勘察存在的问题
1.1 勘察目的不明确
作为一个勘察单位，当接到一个新的勘察项目时，应充分了解工程项目的详细情况，认真理解勘察任务书所提要求，明确勘察目的和工作侧重点。做到有的放矢。《岩土工程勘察规范》明确规定详勘阶段应“收集附有坐标和地形的建筑规划总平面图，场区的地面整平标高，建筑物的性质、规模、荷载、结构特点；基础形式、埋置深度、地基允许变形等资料。”因此，勘察单位应根据项目情况收集相关资料，编制勘察纲要，必要时召集勘察项目组开技术讨论会，使项目组每个技术人员做到目的明确，心中有数。
1.2 勘察工作量不合理
勘察工作量是指钻探的深度，钻孔的数量和间距及覆盖场地的程度。取土试样及原位测试的数量和分布情况，并应满足岩土工程勘察规范的要求。例如有些工程在建筑物的周边、角点、重要设备基础无勘探点，勘探点间距超过规范要求，钻孔深度满足不了设计要求等。对需要进行场地液化判别的勘探孔深度达不到《建筑抗震设计规范》的深度要求。取土试样及原位测试钻孔数量过少或分布不均，不符合强制性条文规定。
有些勘察报告在取土试样及原位测试数量上不考虑取样，测试的代表性和均匀性，只求满足主要土层的原状土样或原位测试数据不少于6件（组），对非主要持力层软弱下卧层取样及测试数量和数据严重不足，造成结构工程师在对建筑物进行变形验算时，岩土参数可靠度降低。
1.3 原位测试方法，手段不规范
对于岩土工程勘察原位测试及钻探工艺国家已有相应的规范和标准，作为从事工程勘察工作的技术人员应详细了解不同的地质条件应采取的钻探工艺和标准贯入试验、动力触探试验的适用条件，取样的方法及取土器的标准。如砂类土应采用不同的原位测试方法进行评价，岩石风化程度的判别不可以动探测试代替。个别勘察报告中发现在碎石类土中做标准贯入试验，而在细中砂层中做动力触探试验。有些勘察单位不对原位测试的设备进行定期的校正和维护，造成自动落锤的落距偏大或偏小，标贯底刃严重磨损，取土器严重变形，土样扰动过大，由于原位测试设备及测试方法的不规范，已达不到国家标准要求，造成测试数据的误差，以致提交勘察报告中岩土参数的不准确。有些工程采用回转钻进，而钻具直径采用φ73或φ89，满足不了国家《建筑工程地质钻探技术标准》要求，无法取得原状土样，即使勘察报告中提供了土工试验数据，也存在虚假成分。
1.4 野外记录混杂，描述不规范
有些大型勘察场地，多台钻机同时施工，现场管理人员缺乏统一协调管理和检查，以致原始记录混杂，层位不好统一。作为工程勘察的第一手资料，岩土分类、描述与相关测试数据的不一致，已严重影响到勘察成果的质量，甚至导致勘察报告结论建议的错误。
1.5 土工试验成果与结论脱节
土工实验人员与工程项目负责人缺乏沟通，实验人员只管实验过程，发现异常情况不及时与项目技术负责人核对，而有些技术人员只是将土工试验结果拿来就用，不去认真的审核或分析对比，势必给建设工程质量安全留下隐患。
个别工程项目负责人对拟建工程概况理解不透，高层建筑不做高压固结试验，深基坑工程不做三轴试验，只提供一些常规的参数，使设计人员无法利用有效的岩土参数进行基础设计。
1.6 勘察报告中岩土工程分析评价不充分
常见的勘察报告在分析论证方面略显不足的主要表现在，少有或没有数据分析的过程，或者应用分析的方法和理论不符合当前实际工程的具体情况，理解不透勘察的目的，不了解设计意图。甚至对基本资料也研究的不深，导致对岩土工程问题的分析不能深入。由于缺乏对相关知识的深入了解，只是照搬规范和手册，不能有效的对岩土工程项目做实质性的分析评价。以上所述存在问题的原因，多是技术人员责任心不强造成的；另外也有勘察市场的因素存在。竞相压价、转包、分包、挂靠或出卖图章等现象造成了勘察市场的混乱。
2 解决存在问题的建议
2.1 加强政府的宏观控制，建立勘察市场的监管机制。对勘察单位的人员和装备，行业主管部门应到实地考察，不能只是停留在每年年检时的表格式审查。
2.2 加强勘察单位技术人员的管理，努力提高工程技术人员的技术素质和责任心，培养员工的质量意识、敬业精神和职业道德水准。对待工程项目要做到合理配置技术人员，即从钻机、原位测试、现场取样、地质编录、钻孔测量、现场协调、室内试验、报告编写、报告审核等一系列工作。使人员的结构层次分明，各负其责。
2.3 严把勘察报告的审查环节。勘察文件的审查应本着程序性审查和技术性审查为原则。程序性审查包括：项目规划批复书、勘察合同、勘察单位资质、项目负责人资格、原始记录、计算书、勘察文件的签章等是否齐全。是否符合相关规定。技术性审查的重点应是检查勘察文件是否违反工程建设强制性标准，是否存在安全隐患，勘察方法和手段的选择是否合理，取样和原位测试及室内土工试验工作是否满足岩土工程评价要求，岩土参数取值是否合理，结论建议是否可行，岩土工程评价是否正确。
岩土工程勘察工作是为工程设计和施工服务的，其成果最终要转化为工程实践。因此，提高工程勘察质量，不单纯是勘察单位自身的素质和管理问题。地方的建设行政主管部门和施工图审查机构，应共同把好勘察过程和成果的质量关。使每项勘察文件都能为工程建设项目带来安全可靠地保证。
参考文献
[1]辽宁省地方标准，岩土工程勘察报告编制标准 DB21/T1214-2005
勘测设计论文范文6
关键词：岩土工程；勘察；质量；问题；对策
Abstract: the geotechnical engineering is to improve the quality of the project construction engineering of a very important and basic part of premise, survey and quality fit and unfit quality will directly affect the quality of the project construction and the use safety of social and economic benefits. Another so far, in geotechnical investigation process, also has very many problems will lead to investigate of not accuracy, this paper mainly analyzes the impact of geotechnical engineering quality of main factors, and has also put forward, improve the quality of geotechnical engineering investigation countermeasure and Suggestions.
Keywords: geotechnical engineering; Reconnaissance; Quality; Problem; countermeasures
中图分类号：K826.16文献标识码：A 文章编号：
0引言
就我国的岩土工程勘察技术来说，其是建立于20世纪80年代，，随着我国国民经济的高速发展以及政府对基础设施建设的大力支持，工程建设迎来了高峰期。所有的工程在进行设计和施工之前，都需要按照基本建设程序进行岩土工程勘察。岩土工程要占到工程造价和总工期的30%以上，其对于工程建设而言具有非常重要的作用。此外，在当前岩土工程勘察整个市场的格局当中，各个勘察单位若是想要进一步提升自己的市场竞争力，必须要在激烈的市场竞争中脱颖而出，得要从细节入手，对岩土工程勘察的基础技术问题进行深入的探讨，使自己完成的勘察成果能够更直接、方便地满足工程设计的需求。
1影响岩土工程勘察质量的技术问题
1)对于岩土的分类描述不够准确。
关于岩土分类，针对当前普遍存在的岩土分类、描述不够准确的问题，规范作出进一步的规定，如(GB 50021-2001)在第3．2和3．3条中分别增加了关于岩石完整性分类和对勃性土、粉土的摇振反应、光泽反应、干强度以及韧性描述的规定，有效地弥补了其他鉴别方法的缺点与不足。虽然规范做出了相应的规定，但从目前的情况来看，岩土分类、描述作为勘察的第一手资料，其质量仍然参差不齐，质量低劣的情况经常出现，对勘察成果的质量产生了恶劣的影响，甚至可能导致出现错误性的结论。
2)勘察测试手段、方法的采用不够合适。
勘察测试手段、方法使用不当的主要原因是对勘探装备、取土器规格、勘探手段以及取样方法等的适用性、合理性缺乏深入的了解。在岩土工程勘察工作中出现诸如对静力触探装备未定期标定、贯入速率未严格控制，甚至仅仅使用静力触探来替代全部的勘察工作;还有在碎石土层中做标准贯入试验，圆锥动力触探试验未连续进行;在未清除孔底废土的情况下就进行标准贯入试验等情况不时地出现。
3）勘察资质门槛过低、管理不完善，勘察市场不规范
由于资质门槛偏低以及行业主管部门对从业单位的监管尚不能完全适应当前形式，造成勘察单位越来越多，目前，我国有勘察单位约有1.4万家，技术水平良莠不齐。有些单位缺少有经验的勘察工程技术人员，软硬件条件均很差，有的甚至没有土工试验室和稳定的办公场所。一些单位，尤其是一些小单位和个体挂靠的单位，往往采取低价的手段来承揽业务，造成了岩土工程勘察市场相互压价，恶性竞争的混乱局面。
4）勘察手段单一，技术装备落后
目前我国勘察单位主要勘察手段仍然是以传统的钻探取样为主要勘察手段，配以静力触探、动力触探，勘察手段较为单一，室内试验依旧是传统的常规试验。与国外勘探技术和手段相比还有比较大的差距，特别是室内外岩土测试技术落后，旁压试验、螺旋板载荷试验、孔隙水压力测试、现场波速试验，三轴试验等仅在少数大型和重点工程中使用，一般工程中应用甚少。岩土测试技术的落后，部分勘察单位仪器设备老化，严重影响了岩土测试结果的真实性、准确性和可靠性，严重影响了岩土工程勘察质量。
2解决问题的措施
1)重视勘察现场的岩土取样和原位测试工作。
首先是由于测试数据是分析评价的基础，没有完整、可靠、适用的测试数据，一切分析评价都是空中楼阁。岩土工程设计计算的准确性和可靠性决定于计算模式和计算参数，计算参数比计算模式更重要。其次，岩土工程测试有较大难度，在钻探取样、样品制备过程中，总会有一定程度的扰动和受力环境差异，对测试结果影响较大。岩土体是非均质体，具有明显的各向异性，测试结果应具有代表性。
2)要理清理论与经验的关系。
岩土工程勘察本身具有一定特殊性，其涉及的基本理论，如土力学理论、工程地质理论、力学理论等都属于半科学半经验的理论，这些理论都是以经验为基础，很多公式都是经验公式。正是由于这种特殊性，所以应结合工程具体情况，建立相对应的本构模型，选定科学、合理的参数，最终解决实际工程问题。
3)提高准入门槛，严格规范勘察市场秩序是提高勘察质量的首要保证
岩土工程勘察准入门槛过低，使得不少设备落后和技术力量薄弱、内部管理较为混乱的单位取得了勘察资质，造成勘察市场供大于求，僧多粥少，导致某些单位压价承揽业务，扰乱勘察市场秩序，严重制约了勘察行业的健康发展和公平竞争。建议提高准入门槛，对注册资金、办公场所、技术力量、技术装备、质量管理体系等进行严格的审查，淘汰一批技术力量薄弱、技术装备落后、技术质量管理混乱的的勘察企业。建立健全岩土工程勘察市场制度的法律体系，改革现行制度中不适应市场经济发展的内容，加强市场监管，加大监督执法力度，净化勘察市场环境，尽快实施注册土木工程师制度，通过企业资质和个人执业资格双重控制，完善招投标管理制度，坚决制止任意压缩勘察周期、片面追求低价中标等不良倾向，保障岩土工程勘察市场健康有序发展，提高岩土工程勘察工作质量。
4)加强技术培训和交流，提高勘察从业人员的素质是提高勘察质量的基础
勘察行业是科技型企业，人才资源是第一资源。人是万事之本，不论多么先进的仪器设备，也不论功能多么强大的计算机软件，都需要人来操作。不同素质的人员，即使使用同一种软件，同一种设备，得出的结果常常是不同的，有时差别甚至是相当大的。因此，加强职业道德的教育以及技术交流和培训，提高勘察从业人员的专业技能、工作责任心和职业道德，不断改善勘察从业人员的工作环境和生活条件，创造一个吸引人才、留住人才、用好人才的良好环境，提高勘察从业人员的积极性和责任感，是提高勘察工作质量的基础。
3结束语
