小儿肺炎护理中互动健康教育的应用

小儿肺炎护理中互动健康教育的应用

【摘要】目的研究小儿肺炎护理中应用互动健康教育的临床意义。方法选取我院2016年12月—2017年11月治疗的小儿肺炎患儿80例,根据护理方式不同分为对照组和观察组,每组40例。对照组患儿进行常规健康教育,观察组患儿开展互动健康教育,记录2组患儿的肺部啰音消失时间、退热时间、住院时间及并发症发生率,比较2组患儿治疗效果。结果护理后观察组患儿退热时间、肺部啰音消失时间、住院时间、并发症发生率均低于对照组,差异显著(P<0.05);观察组总有效率为92.5%,明显高于对照组的77.5%,差异显著(P<0.05)。结论对小儿肺炎患儿施行互动健康教育模式,可缩短患儿康复时间,提高临床治疗效果,应作为好的健康教育模式加强推广。

【关键词】小儿肺炎;护理;互动健康教育;临床效果

肺炎是儿科中较为常见的疾病,主要因病毒、细菌、支原体感染引起,临床表现为咳嗽、发热、呼吸困难、气促等症状,在春冬两季节多发[1]。小儿肺炎的治疗和护理对于患儿的恢复均有密切的关系。并且患儿身体发育不完全,自身免疫系统功能还未完善,互动健康教育模式改变了传统护理模式的被动性,将患儿和家长均参与到护理过程中,从而提升家长的相关健康知识,有利于医生与患儿建立互信的关系[2]。本次研究对我院40例小儿肺炎患儿应用互动健康教育进行护理,取得了较好的临床效果,现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院2016年12月—2017年11月治疗的小儿肺炎患儿80例,治疗前与患儿家属沟通,根据护理方式不同分为对照组和观察组,每组40例。观察组男23例,女17例,年龄3岁~10岁,平均年龄8.3岁,病程2d~12d,平均3.8d;对照组男22例,女18例,年龄4岁~9岁,平均年龄8.2岁,病程1d~11d,平均3.7d。2组患儿临床资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2护理方法

对照组患儿进行常规健康教育。观察组患儿开展互动健康教育,主要内容包括:先与患儿建立密切关系,多与患儿互动赢得信任,在健康教育中了解患儿交际和学习情况,消除患儿对医院的恐惧感,详细倾听患儿对治疗的想法,纠正患儿错误观念。激发患儿战胜疾病的信心,帮助患儿认识疾病相关知识,多与其他小病友交流,起到带动和榜样作用,让患儿积极配合治疗和提高依从性,与家长做好互助交流工作,并根据患儿的身心和发育特点配合医护人员的治疗,鼓励患儿之间进行交流沟通,应根据孩子的特点和天性积极交友,在患儿中形成交际圈,减少患儿外部社交压力,让患儿更好的配合临床治疗和护理工作。向患儿和家长分发健康宣传小册子,解答患儿和家属心中的疑问,向患儿家长详细讲解肺炎的相关健康知识,提升家长对肺炎的认知水平,并且在治疗过程中不能因宠爱孩子答应影响治疗的要求。

1.3观察指标

记录2组患儿的肺部啰音消失时间、退热时间、住院时间及并发症发生率。治疗7d后评价2组患儿治疗效果:显效:患儿治疗后体温恢复,肺部啰音消失;有效:患儿治疗后体温降低但未到正常范围,肺部啰音减轻;无效:患儿体温未降低,肺部啰音无改善。

1.4统计学方法

应用SPSS20.0统计学软件处理数据,计量资料以x±s表示,采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

观察组患儿发生1例(2.5%)并发症,对照组患者发生4例(10.0%)并发症,观察组患者并发症发生率明显低于对照组(χ2=28.488,P=0.000)。观察组患儿退热时间、肺部啰音消失时间、住院时间均短于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组总有效率为92.5%,明显高于对照组的77.5%,差异显著(P<0.05)。

3讨论

现代医学模式由传统的生理医学模式转变为生理-心理-社会医学模式,有效提高了健康教育在护理中的地位,对于小儿肺炎患儿的治疗十分必要。小儿患者因自身发展原因,单纯的健康教育难以取得较好的治疗效果,甚至还会导致小儿出现恐惧治疗心理[3]。肺炎是儿科中较为常见的疾病,需要较长的时间进行治疗,在患儿住院治疗中应给予健康教育方面的护理[4]。本次研究中,对照组患儿进行常规健康教育,观察组患儿开展互动健康教育。结果显示,护理后观察组患儿退热时间、肺部啰音消失时间、住院时间、并发症发生率均低于对照组;观察组总有效率为92.5%,明显高于对照组的77.5%。说明,与传统健康教育模式比较,应用互动式健康教育可缩短患儿治疗时间,促进患儿早日恢复[5]。有利于患儿在患病期间生理和心理的发育。互动健康教育模式改变了传统护理模式的被动性,将患儿和家长均参与到护理过程中,从而提升家长的相关健康知识,有利于医生与患儿建立互信的关系。综上所述,对小儿肺炎患儿施行互动健康教育模式,可缩短患儿康复时间,提高临床治疗效果,应作为好的健康教育模式加强推广。

参考文献

[1]李茜.互动健康教育护理模式对小儿肺炎的临床效果及护理满意度的影响[J].国际护理学杂志,2016,35(13):1828-1829.

[2]孙彩焕,付姝丽,辛丽娜,等.小儿肺炎的临床护理干预研究[J].现代生物医学进展,2013,13(4):732-734.

[3]崔丹丹.护理路径在小儿肺炎中的应用与健康教育作用[J].中国医学工程,2013,12(6):187-188.

[4]高红霞.健康教育在小儿肺炎中的运用探讨[J].中国伤残医学,2014,22(1):266-267.

[5]王凤娟.临床护理路径在小儿肺炎护理中的效果观察[J].中外医疗,2013,33(23):158-160.

作者:黄小林 单位:福州市第二医院