污水厂每周工作计划范文1
关键词：水污染；公共政策；治理
中图分类号：F323．213 文献标识码：A 文章编号：1004―1605(2005)08／09―0119―05
一、美国水资源管理机构
美国水资源管理机构分为联邦政府、独立机构以及州地方政府三个层级。在联邦政府，有白宫环境政策办公室、内政部、农业部、交通部、陆军工程兵团、商务部，其中白宫环境政策办公室负责协调包括水资源公共政策在内的环境政策和政府行动。内政部的地质勘探局负责收集、监测、分析、调查、评估美国所有的水文资料。地质勘探局在四大河流域设立办事处，为政府、企业、居民提供详尽和准确的水文资料，为水利工程建设和水体开发与利用等提供政策性建议。内政部的土地管理局、鱼类和野生动物服务局通过提供技术支持和财政资助帮助州管理非点源污染。农业部的自然资源保护局负责农业水资源的开发、利用，改善并保护水质。交通部的美国海岸防卫队和独立机构――环境保护署在海岸线保护、疏浚和填方等活动中共同工作，禁止有可能对美国海洋环境造成破坏的国内外船舶在美国水域航行。陆军工程兵团主要负责由政府投资兴建的大型水利工程的规划、设计、施工和运营，河流、港口和水道的维护，基础设施更新，湿地开发，疏浚、填方和海洋倾倒的管理与控制。商务部国家海洋与大气管理局的国家海洋处负责评估海洋和海岸污染以及湿地保护，与环境保护署合作负责执行环境监测计划，确定倾倒废物对有生命的海洋资源的影响。
独立机构是环境保护署。环境保护署根据需要，制定相应的规定和要求调控和约束水资源的开发、利用，防止水资源被污染。它也能通过向国会提交新规则的方式，告知国会应立法并采取措施以便使水资源得到有效的保护。此外，环保署还进行水资源保护方面的研究、监测工作，并提供相应的技术指导与教育支持。
州和地方是水资源保护和水污染治理的主要参与者，主要负责联邦法规在各州的具体实施，并制定符合本地环境特点和经济发展状况的水资源公共政策，对水资源进行有效的管理。
二、美国水污染治理公共政策回顾
联邦政府控制水污染的历史可以追溯到1899年的《垃圾管理法》。出于防止向航运河道倾倒企业排放的大量废物，如淤渣、纤维和造纸厂、锯木厂产生的木屑而使航道阻塞的目的，法律规定把任何种类的垃圾扔进、排放或积存在美国任何可通航的水域都是不合法的。在更加严格的法律被通过以前，由陆军工程兵团负责实施的《垃圾管理法》提供给联邦政府治理水污染的最基本的方法。
明确处理常规水污染的第一个联邦立法是1948年的《水污染控制法》，此法授权联邦政府向州和地方政府提供财政资助以解决水污染问题，贷款给各个地方政府建设污水处理厂，鼓励他们去清洁他们的水源。
1956年的《联邦水污染控制法修正案》所具有的一个重要特征是制定一项由联邦政府直接向地方政府拨款以分担建设污水处理厂费用的规定，份额是联邦政府承担55％。修正案授权各州确立理想的水质标准，以水质为基准来调整和控制污水排放，而州在建立以保护指定用途的水体达到所要求的水质标准来确定污水排放时是不考虑技术能力的。修正案还通过“执行会议”的机制，作为对个体排放源实施强制清除要求的机制。
1965年的《水质法》是联邦政府参与水污染控制行动的一个重要体现。此法授权各州制定有关水污染的控制政策，要求州建立州际水域的环境水质标准后要提出足以实现这些标准的控制污染执行方案。自1972年《联邦水污染控制法修正案》开始，联邦才真正在制定和指导水污染控制计划中担任关键角色。该法的立法目标是恢复和维护国家水域的化学、物理和生物的完整性，它是美国规制向水域排污的基础性架构。修正案建立的具体的国家目标是到1983年使全国水域可养鱼、可游泳，到1985年杜绝一切向通航水域排放污染物的行为。
因为发觉在1972年《联邦水污染控制法修正案》中污染厂家必须执行的“目前可得的最佳可行控制技术”和“经济上可行的最佳可得控制技术”的时间期限规定太过乐观，1977年的《清洁水法》进行相应的修订。
1987年的《水质法》要求在1991年以前逐渐淘汰联邦建设拨款计划，由联邦政府提供的州管理的周转型水污染控制基金来取代。
在有关海洋保护的法律方面。1972年《海洋保护、研究和自然保护区法》被用来禁止向海洋中倾倒会使海洋质量急剧下降和威胁人类健康与海洋环境的物质。除非得到许可，否则在美国领土边界内进行的海洋倾倒是被禁止的。其中疏浚物质和填方物质的倾倒，由陆军工程兵团根据环保署制定的标准来评估、审查并发放许可证。其它物质的排放，环保署是审批机构。1988年《禁止海洋倾倒法案》是对1972年《海洋保护、研究和自然保护区法》进行的修订，它标志近一个世纪的疏浚物和工业废物海洋倾倒的结束。法案规定1991年12月31日以后禁止污泥和工业废物倾倒人海，还对在法定日期后继续海洋倾倒的行为设立海洋倾废费和公民罚款。
在有关饮用水保护的法律方面。1972年《联邦水污染控制法修正案》的目的是以充分达到对钓鱼、游泳等要求的水质量为中心，而对饮用水的要求不够高，所以在1974年颁布《安全饮用水法》对水系统实行更为严格的标准，通过规范管理美国公共饮用水供水系统确保饮用水的水质，确定各种污染物质可接受的部级水平，保证公众健康。
1986年《安全饮用水法修正案》增加环保署在保护国家饮用水方面的责任，强化环保署在处理突发事件和地下水回灌操作控制方面的执法权力，对违法者实行更为严厉的民事和刑事制裁。州政府也要制定项目来保护为公共供水系统提供水源的水井周围区域免受可损害人类健康的污染物污染。州政府还负责禁止在任何新建或者修缮的公共供水系统和这些系统连接的饮用水管道使用铅管、焊接或者焊剂的执行工作。1996年《安全饮用水法修正案》比较鲜明的特点是认识到水源保护、改进水系统的筹资和保障公众知情权等是保证饮用水安全的重要组成部分。
三、美国水污染治理公共政策的思考及启示
(一)领域全面、内容详细
美国水污染治理的公共政策涉及地表水，包括河流、湖泊、海洋等，地下水、饮用水、点污染源、非点污染源、废水处理、排放、倾倒、监测等水污染治理的各个环节，任何对水资源开发、利用、保护和管理的行为都有章可循。比如仅在非点污染源的控制上，美国就从海岸、农业、城市径流、森林到湿地等目前发现的所有可能造成非点源污染的领域人手，可谓面面俱到。此外，还有许多根据相关
法律颁布的各类法规和的各种内容丰富的用以具体落实规定的项目、计划和规则等等，而通常在每一个项目、计划或者规则里又包含很多的子级项目、计划或者规则。比如根据《安全饮用水法》和《安全饮用水法修正案》，就建立有单一源含水层计划、全国地下水保护总体计划、水源评价和保护计划、井源保护计划、地下水回灌控制项目等。在州和地方层次上，适合其当地情况的水污染治理公共政策就更是多样化且数量庞大。一项水污染治理公共政策在美国是由涉及面非常广泛的部分组成的，而不单单是法律和法规。拿饮用水标准来说，在环保署的网页上除可以看到《国家一级饮用水法规》和《国家二级饮用水法规》以外，还有《非常规污染物监测法规》、《长期加强表层水处理规则》、《饮用水分析方法》、《州水源评估和保护项目》等等。
(二)手段多样、运用灵活
1．市场手段，包括可交易许可证、周转型基金和民营化三个方面。
可交易许可证。美国水污染治理政策近年明显的变化是基于市场的政策工具和方法的应用。现在，除执行1972年《联邦水污染控制法修正案》规定的国家污染物排放消除系统，即对工商业、农业、市政污水处理厂、集中动物饲养操作、联合下水道流溢和暴雨径流等任何从此些点源或者非点源向美国可通航水域的排污行为颁发许可证以外，从排污权的概念又发展出可交易许可证的政策。可交易许可证是在可接受的排污总量的限度内，允许排污量较低的厂家把剩余的排污许可配额出让给其它厂家或者用来抵消其它设施超额的排污部分，也允许超额排放的厂家从其它厂家购买排放量，最终达到激励厂家和个人改善控污技术、降低控污费用、减少污染程度的目的。
清洁水州周转型基金近年来每年都提供大约40亿美元用于资助传统的废水处理、水域保护和恢复、非点源污染控制和自然保护区管理等各类水质工程。到目前为止，清洁水州周转型基金已经资助超过435亿美元。从全国来说，清洁水州周转型基金贷款平均利息率是2．2％，而市场上的利息率平均值是4．8％，如此计算，使用清洁水州周转型基金可以少花费21％的成本费用，而且清洁水州周转型基金可以提供工程所需本100％的资金。清洁水州周转型基金的循环性质使其提供持续不断的资金来源，被认为是美国历史上最成功的联邦水质量资助项目。所有州都成功地运行并为一系列的借款者，包括各种规模的社区、农民、业主、小企业和非营利组织提供资助。
安全饮用水州周转型基金旨在帮助州和地方改善它们饮用水供水系统的基础设施，因为全国的供水系统需要大量的投资用于升级换代以便能够继续保证为消费者提供安全的饮用水，防止老化的基础设施系统受到来自污染物的威胁。同时，安全饮用水州周转型基金还为诸如水源评估项目等水源保护和加强水系统管理的多样活动提供资助。
为满足州和地方层次在水污染治理方面的资金需求，美国又开发出其它的方法，其中之一是民营化，即利用私人部门的资源为废水处理需求提供资金。不管是提供基础的废水处理供应品，还是废水处理系统的维护，私人部门已经在控制全国水污染的努力中扮演一个非常重要的角色。公共部门和私营部门在水资源和废水处理工业方面展开的合作，从提供基础服务和供应到污水处理厂的设计、建造和运营。民营化在水污染治理中的应用是因为公共部门认识到由此可以使用私人资本，在建设和运营污水处理厂上节约成本、获取效率并提升水质和废水处理服务的质量。尽管多数污水处理厂是公有公营，但是也有很多私营市政污水处理厂的成功范例。
2．公众教育
运用教育的方式来解决水污染问题也可起到很大的作用，美国很多的社区通过举行当地的活动和志愿项目的方式来教育和鼓励市民和企业通过多种方法减少污水处理厂和当地水道的负担，告诉他们最好回收再利用报纸、铝罐、玻璃容器等，改用无毒清洁产品，少用农药和化肥，不用草坪和花园化学制品，将危险废物如涂料、机油和溶剂等送往危险物处理厂而不是将它们冲入下水道，定期清扫街道以减少暴雨径流带走的污染物，从而减轻当地水污染的程度。
3．自愿参与、协商合作
美国根据《清洁水法》建立水质合作协议机制，各利益集团、政府职能部门和个人均自愿参与到水质保护中来，在相互签订契约或者其它形式的自愿协商理事会基础上采取措施、自我规范。在此种“自下而上”的运作体系中，涉及自身利益的各团体和个人均根据自身条件积极、主动地寻找最经济的措施来承担协议规定的责任和义务，实现水质目标。政府虽然通过拨款来激励合作协议机制的形成，但在机制下的机构、团体和个人却不必接受来自政府的命令。
(三)联邦政府责任逐步增强
1948年以前，联邦政府在水污染控制政策中没有起过特别重要的作用，而由州政府扮演中心角色。19世纪下半叶，当科学家弄清受污染的水与疾病传遍的关系后，用于控制污染的机构便开始在各州出现。在此段时期内，水污染控制方案由州卫生局提出。20世纪30―40年代议会就联邦政府是否应该在污水处理问题上承担一定的责任问题进行讨论，最终允许联邦政府可以对污染者采取行动，前提是它需要得到污染源所在州的同意，事实上进一步肯定州政府在污水控制管理上的地位，在控制水污染时优先保护各州的利益。后来，联邦政府为限制水污染，对各州干涉增多。到1972年，联邦政府就已经承担确立污染物控制目标的责任，并且承担贯彻和实施水污染治理的主要责任主要有以下方面：
1．财政资助
目前除清洁水州周转型基金和安全饮用水州周转型基金以外，联邦对州和地方还有很多的财政资助，联邦的资助是州和地方用于水污染治理方面的资金非常重要的来源。比如在单一水源含水层项目中，环保署每年为州在任何一个含水层的保护上最多可提供400万美元的资金。在非点污染源管理计划中，环保署在1990年和1991年资助各州实施计划的金额分别是4000万美元和5000万美元。到1997年底，环保署已经发放319个款项的资金，联邦资助的资金总额达到计划总资金的40％。
2．控制监督
州政府在水污染治理中的很多活动都要受到环保署的制约。在州优先或者地区优先的观念下，国会允许各州制定和实施切实可行的政策，但是如果州政府没能完成任务，环保署有权废除州优先或者地区优先的原则以采取必要的行动。比如如果州政府不对违反地下水回灌操作规定的行为采取适当的行动，环保署就可以执行强制措施，对违法者进行执法，包括民事或者刑事制裁。在水源保护项目中，州政府的项目要经环保署的批准。州在执行经由环保署批准的项目过程中，必须每两年向环保署提交报告来讲述它们所取得的成就。在非点源管理计划中，各州如果想得到联邦的资助，必须完成非点源污染源评价报告和管理计划，同时也要经环保署审批合格才能在各州
实施。再如，在禁止公共供水系统使用含铅物质做供水管道的政策执行中，如果环保署认为州在执行此项要求上是失败的，就将扣除公共供水系统拨款的5％。
3．加强合作
联邦政府与州和地方政府在水污染治理方面也展开合作，比如在非点污染源的控制上，联邦政府和州政府就联合在一起形成新的环保署和州政府非点污染源伙伴关系。此种伙伴关系提供一个相当好的框架来为环保署和州政府合作工作去界定和解决非点源问题。环保署和州政府为此建立八个工作组，从此些工作组得来的信息和成果可以帮助州政府更有效地执行它们的非点源管理项目。
(四)重视公众参与
公众的声音可以左右塑造环境未来的美国公共政策，政府用一系列可行的方法鼓励和支持公众参与，保证公众有机会理解官方的项目和计划行动，同时政府部门也充分地考虑并尽可能回应公众的需求。未经征询利益团体或者利益相关人的过程，政府部门是不能够做出任何涉及一项行动的重大决定的。在联邦层次上，环保署将计划制定的法规列在联邦登记案上，公众可以对草案进行考虑并把评论意见通过常规邮件、电子邮件或者传真等方式传达给环保署。环保署权衡公众的评论意见，并据此对草案做出修改，最终的法规。在整个过程的每一个阶段，环保署都在联邦登记案上通知，这些通知包括最初起草的法规、征询公众的意见、对公众开放的草案研讨会议举行地点和最终的法规内容。而包括联邦登记案通知、法规制定背景报告、公众评论意见和其它文件等在内的信息都被收集和整理在与每一项法规相关的“摘要”(docket)内，每份摘要公众都可获取。在州和地方层次上，可以以安全饮用水州周转型基金为例来看美国水污染治理政策中公众的参与。州政府为公众提供数据和分析报告并给予他们评议饮用水项目执行规则、策略和程序的机会和足够的时间，包括安全饮用水州周转型基金项目短期和长期的目标、如何使用基金来达成此些目标的计划和对原先描述的基金用途做出的重要改变等。州政府提供给公众评议的途径是多种多样的，俄勒冈州、南卡罗来纳州和密歇根州等采用时事通讯的办法保持公众在州已经处理和执行的饮用水项目活动中的知情权。亚利桑那州考虑到经常在不便的时间和大城市区举行的公众会议不利于小村庄利益相关人的参与，到公路上和为数众多的社区中去向公众讲述项目的具体情况，每年还举办水资源筹资会议向公众和其它利益团体介绍相关项目。佛蒙特州和缅因州等通过开发互联网站的高科技手段，向供水系统、利益团体和普通大众传播项目的信息，相关资料都可以在网站上获取。
(五)关注公正公平
公正的环境政策意味没有任何的群体，包括种族、民族或者经济社会组织，应当不均衡地承担由于工业、市政和商业操作或者联邦、州、地方和部落的项目和政策执行带来的消极后果。总的来说，环境公正是全美国所有社区和公众所要达到的目标，美国为此把环境公正融入他们的政策、项目和行动之中。比如和大型组织比起来，包括小企业和小城镇等的小实体通常没有完全履行它们环境责任所需要的资源。美国水污染治理公共政策通常对政策可能带给小企业和小城镇怎样的影响予以密切的关注，以使政策不会对大量的小实体产生巨大的经济上的冲击。
很多社区和部落避免昂贵的建设工程。美国在《清洁水法》的框架下，开发出技术援助项目、资金援助项目和教育与培训等来完成对小社区和印第安部落的帮助。技术援助项目包括提供最低限度的有关小社区废水处理系统的安装、运行和维护的建议、协助和培训等。财政资助除包括清洁水州周转型基金以外，还有提供给人口不超过10000人的农村区域和城镇的各类补助金。教育和培训主要面向废水处理操作及困难的解决。
四、结论
污水厂每周工作计划范文2
关键词：降低 污水处理厂 运行成本
经过近几年的实践，我们得出如下经验与体会：
一、加强职工技能培训，优胜劣汰，减员增效
我厂机构设置原为四科一室一实体八个运行班组，其中污水处理运行班组为四个。随着改革开放的步伐进一步加快，全国城市排水体制逐步走向企业化管理模式势在必行，全厂干部职工在改革浪潮的冲击下深刻认识到必须改变事业单位“吃财政饭，捧铁饭碗”的陈旧观念。根据威海市政府关于党政机关事业单位不准雇佣临时工规定的文件下发，我厂辞退了原有的8位临时工，进一步加快了减增效，降低运行成本工作的开展。今年初，我们将由原有的24人组成8人三班制改由16人组成的4人四班三运转方式。并提出要高素质、高技能、高责任心的职工上岗，以岗带面，一岗多能，与此同时狠抓职工的技能培训，每年都针对运行工人进行岗位培训，以提高职工的综合素质，并采用“走出去，请进来”的方式，先后赴上海、淄博、泰安等地学习、充电，通过竞争选拔出一批优秀职工走上岗位。四班三运转方式运行一年来，二级水处理人工费占污水处理运行成本的比例由98年的35%降至99年的23%，经济效益显著提高。
二、改良运行方式，降耗节能
工艺运行管理是污水处理厂日常管理的中心任务，污水处理厂工艺运行好坏，从一定角度上讲取决于运行设备的优良程度及工艺设计方案的完善程度，但关键的因素是要看管理方式及新方式、新技术的嫁接能力，尤其是对老的污水处理厂，在充分发挥机电设备和构筑物最大承受能力的同时一定要挖潜改造，探索新的运行方式。合理准确地调整运行方式、运行参数是许多老厂面临探索的课题，厂领导班子根据自己本厂的实际情况，发挥技术骨干作用，积极探索改良运行方式，既要保证出水的水质达标，又要节能降耗，节约运行费用。
传统活性污泥法运行采用连续曝气方式，连续运转的风机供给微生物充足的氧气是保障好氧分解的关键环节。如果曝气系统出现故障、供氧不均、活性污泥在好氧、缺氧、厌氧条件下创造了丝状菌繁殖的有利条件，整个系统易引起污泥膨胀且浪费能源。传统运行方式最大的缺点是除磷脱氧能力差，一般氮磷去除率在20%左右，影响二级出水对氮磷的要求。我厂曝气池运行十多年来，由于曝气系统老化，管道腐蚀，已有多处发生短路、断路现象，原有的平板膜片式曝气头堵塞严重，氧的利用率、动力效率等项指标下降幅度大，更为严重的是运行时风管破裂，供氧系统瘫痪导致停产。每年用于曝气池的维修费用高达数万元。今年我厂投资15万元更换了曝气系统，管路采用ABS工程塑料材质，曝气器改为新型球冠可张孔型。新管路阻力损失小，安全可靠；新曝气头工作面积相对增大，气泡小，布气均匀，便于间歇性运行。曝气器充氧能力由原来0.108—0.155kgO?2/h提高到0.135-0.212kgO2/h，动力效率由2.4kgO2/KW.h提高到5.0-5.2kgO2/KW.h，两项指标的提高降低了动力要求。
足够的充氧能力为运行方式的改变创造了条件。众所周知，SBR工艺为间歇进水—曝气—沉淀—排水—排泥五个阶段有较好的氮、磷去除能力，对于阶段活性污泥法设计的污水处理厂不可能完全按SBR工艺运行。但可以近似SBR工艺，采取进水曝气——进水沉淀排水两个阶段运行。要做到这一点，除了曝气系统足够的供氧能力外，还要保持高浓度的活性污泥及较长的污泥龄，污泥的浓度应控制在5000-6000mg/l，泥龄保持在8d以上，如此改进，运行方式变为连续流间隙曝气。
经过反复试验确定：原来24h/d连续曝气改为现在间歇曝气15-18h/d比较合适。分三个周期，每个周期曝气5-6h，停止曝气2-3h。可根据季节变化确定准确运行时间。运行方式的改变对出水BOD5、COD、SS去除效果影响不大，NH?3-N、TP去除率有较大提高，分别达到80%和70%左右。由此也大幅度降低了运行成本中电费的消耗，每年可节约动力费用15%左右。
曝气系统的改造，不仅优化了水质，抑制了污泥膨胀的发生，而且节约了大量的动力费用，这种投入不大的改良，对于老厂来说有一定的借鉴价值。
三、中水回用，节水、降耗，保护水资源
威海市水资源短缺，尤其是去冬今春已严重制约了威海市的经济可持续发展。中水回用、节水降耗，保护水资源许多方面达成共识，我厂自筹资金建设了一套2000M3/d的回用水工艺。如何将中水回用于社会，除了政府支持、配套政策外，污水厂还应积极宣传、引导，做好相应的示范工作，为此我厂做了有益的尝试，受到可喜的经济效益。
去冬以来，我厂自来水定量供应，每天生产、生活用水限至为3吨，严重影响了厂内的正常生产。为此，我们自行设计施工建设了两条300米长DN50管径的回用水管道，并配置了两台潜水泵，其中一条回用水管道引入污泥脱水机房作冲洗、药物稀释用水；另一条引入公厕高位水箱作冲厕用水。管线沿途设几个用水点作绿化、浇地用水及一沉池、二沉池、曝气池岗位地面冲洗，解决了我厂自来水严重不足的状况，节约了大量的水源。每天节水60M3，按每立方水价1.4元计算，全年节水21600M3，节约资金3万多元。
回用水的使用达到了节源降耗的目的，而且在社会上反响极大，许多生产厂家纷纷到我厂提取水样并签订了中水回用协议书，现已签订用水量为17000吨/日的生产用水，为我厂改建、扩建4.5万吨/日的污水处理厂及30000M3/d规模的中水厂，打下了坚实的基础。春、夏旱季威海市园林利用我厂中水10万M3浇灌花草、绿地，并且保证了海滨南路填海绿化拓宽工程的顺利完工，为我厂创造经济效益近10万元。另外，建筑业、洗车业也纷纷使用我厂的中水生产、服务于社会，取得了较好的经济效益。
四、建立完善的财务监管体系，制定合理的费用计划
财务监管是一套系统的综合性管理工作。首先要建立健全财务监管组织，制定完善的监管工作规章，一把手亲自抓，财务人员具体抓，发动群众大家抓，逐级落实责任，层层到位。财务监管的具体内容有：1.财务监管的组织机构；2.财务监管的计划与制度；3.财务监管的宣传与教育；4.检查；5.超计划指标的报告与处理；6.奖励与处罚。监管的内容简明易懂，便于操作。
污水厂每周工作计划范文3
关键词：CA—SBR 制药
1 背景介绍
株洲千金药业股份有限公司是一九九三年由株洲中药厂改制成立，是中国中成药生产重点企业五十强之一。公司主要产品为妇科千金片、千金胶囊、舒筋活络液等。十多年来，公司保持快速发展势头，一九九八年实现销售1.2亿元，利润2469万元，人均利税13.7万元。随着企业经济效益的快速增长，公司为造福社会，于2001年兴建了全厂废水处理工程。
该废水处理站位于株洲市荷塘区金钩山株洲千金药业公司厂区内，占地约700m2。根据厂方的分流制排水规划，厂区生产废水、生活污水和雨水分管排放，其中废水处理站只接纳生产废水，设计规模1700m3/d。
2 废水设计参数
2.1 废水水量
该公司生产废水主要来自洗涤、煎煮（洗锅）、片剂和制剂等工序，其中煎煮工序洗锅废水及制剂车间废水污染程度高，洗涤及冷却工段排放废水量大。
该公司扩产后日用水水量及废水日处理量估算见表1。扩产后公司生产废水日排放量为1350m3/d，根据公司远期发展规划，取设计处理废水量为1700 m3/d。
表1 扩产后日用水水量及废水日处理量估算表
项目2×2.5×6.3m3。消毒采用氯片消毒器配置溶液通过在消毒池中与排水的均匀混合到达出水消毒的目的。另外在消毒池上设有增氧机，必要时可以提高出水中的溶解氧含量，进一步提高处理水质。砂滤池采用普通快滤池结构，以Φ1～20mm的瓷球为滤料，设计滤速12.4m/h，反冲采用SBR池排水反冲，反冲时间5min。操作中，SBR池排水可根据需要决定是否通过过砂滤池。
4.8 泵及风机房
泵与风机房平面尺寸10.0×5.24m2，为双层结构。其中风机房设于泵房下的负一层中，内设有供水解酸化池预曝气的HC-100S型回转风机（5.11m3/min，0.5kg/cm2，7.5kw）一台，供SBR池曝气的SSR125型罗茨鼓风机（9.19m3/min，0.59kg/cm2，15kw）3台，为滗水器汽缸以及污泥压滤机汽缸提供压缩空气的Z-0.025/7型空气压缩机两台。
4.9 污泥脱水间
污泥脱水间尺寸9.23×5.24×5.2m3，其中设有PFMA-500型带式压滤机一台，用于抽送浓缩污泥的G（GS）35-1型螺杆泵一台，用于冲洗压滤机的IS50-32-200A型清洗水泵一台，混凝剂投配装置一套。
5 废水处理站运行情况分析
5.1 系统运行安排
该废水处理站工程2001年底竣工，经过近半年的调试和试运行，目前已投入正式使用。 由于该污水处理站是根据企业远期发展规划设计确定处理水量的，受企业生产能力限制，目前污水处理量约800～900m3/d，并没有达到设计处理量。因为采用的是SBR工艺，运行方式十分灵活，所以即使目前进水量不到设计要求的60%，整个生化系统的仍然能够正常运行。具体运行方式如下：只使用三个SBR池中的两个，每个SBR池每天运行两周期，每个SBR池每周期处理水量200～250m3/d。如果今后水量增大，可以从已运行的量个SBR池中分出部分活性污泥，进行运行即可，根据从第一个SBR池分出部分的活性污泥接种到第二个SBR池的实践过程来看，新的SBR池的启动过程很快，从接种污泥到正常以运行大约只要10天左右，而且不会对分出活性污泥的SBR池的运行产生不良影响。
SBR工艺之所以能适应水量的大幅变化是因为其采用的是间歇式运行，一个周期中的五个工艺阶段的时间分配都可以根据实际需要灵活安排，而且每周期的排水量也可以根据需要通过滗水器的滗水深度来确定。根据设计，我们能保证进水量在200m3/d～1700m3/d范围内整个系统都能正常运行，克服了运用传统的连续流式活性污泥法时由于进水水量达不到设计要求而无法正常以运行的缺点。
5.2 水质运行情况分析
从2002年5月该废水处理站于正式投入使用以来，出水水质情况较稳定，出水清澈，各项指标均能到达设计要求。水质监测见表3（以COD为主要监测指标）。
表3 水质监测结果（月平均值）
注：上述曝气时间指的是一个SBR池使用一台风量为9.19m3/min，风压0.59kg/cm2，功率15kw的罗茨鼓风机曝气时的时间。
通过这种方法只能确定合适的曝气时间以保证废水中的有机物充分分解，并不能根据不同时间段生化系统对需氧量的变化来合理分配曝气量。曝气阶段后期的过量曝气问题依旧存在。
5.6.2 出水水质变化问题
在调试和运行中都曾出现SBR排水水质周期性变差问题。水质变差主要体现在水色变黄，浊度升高，但一般出现这类情况时COD上升并不太明显。这种情况一般几周到几个月出现一次，持续时间几天到一周不等。出现这种情况时，往往可发现在SBR池长时间沉淀后发现大块的类似铁锈的膜状物漂浮在水面上。根据分析，我们认为这可能是水解酸化池中的铁屑在催化水解过程中发生电化学氧化还原反应，生成了Fe(OH)3的胶体使水色变黄，浊度增加。
6 工程评价
6.1 工程投资和运行成本
该废水处理站工程总投资约300万元。运行成本主要是动力费用固定资产折旧费、设备维修费、药剂费、人工费等。设计阶段我们估算的废水处理成本为0.45元/m3，但由于目前处理水量只有设计处理量的50%，所以使实际测算的处理成本相对提高，约为0.76元/m3。
6.2 经济效益、环境效益和社会效益
污水厂每周工作计划范文4
【关键词】地下式污水处理厂；广阳岛污水处理厂；成本效益分析；方案比选
1. 前言
（1）广阳岛位于重庆市南岸区，是重庆主城区内最近、面积最大的滨河岛屿。根据主城区广阳岛控制性详细规划，广阳岛功能定位为面向重庆主城及周边区域大型生态公园之一、高品质居住区，集生态居住、商务会议、休闲旅游、运动健身为一体生态开发展示区，拟在岛内修建污水处理厂一座，处理规模为5000m3/d，尾水排放标准执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）中一级A标准，臭气排放执行该标准的一级标准。
（2）污水厂初步设计方案按竖向布置形式分为地上式污水厂和地下式污水厂，由于两种形式的设计方案在技术、经济两方面存在巨大差异，拟用成本效益分析方法对污水厂布置形式进行比选，为主管部门决策和后续设计提供依据。
2. 分析方法
成本效益分析作为一种经济决策方法，将成本费用分析法运用于政府部门的计划决策之中，以寻求在投资决策上如何以最小的成本获得最大的收益，常用于评估需要量化社会效益的公共事业项目的价值[1]。本研究对广阳岛污水处理厂项目的成本和收益进行识别，并进行量化，效益最大的方案即为推荐方案。成本效益分析的主要步骤[2]：（1）提出广阳岛污水厂布置形式的所有可行方案。（2）计算方案成本及收益时间表。（3）评估与量化，选择广阳岛污水厂最优布置方案。
3. 方案分析
由于污水厂执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）中一级A标准，污水处理工艺的选择必须考虑脱氮除磷。此外，污水厂处于生态开发展示区，环境要求较高，还必须考虑 除臭和景观协调问题。同时，污水厂布置形式对污水处理工艺选择也具有重要影响。
3.1 二级处理。
本工程排放标准为一级A，对脱氮除磷有较高的要求。常见脱氮除磷功能的活性污泥法有A2/O、氧化沟、CAST和MBR。CAST具有工艺简单、脱氮除磷效果良好、基建投资较低的特点，拟作为地上式污水处理厂二级处理工艺；地下式污水处理厂具有场地紧张、一体化池体结构、检修艰难的特点，拟采用工艺流程简单、HRT较短的A2/O工艺，为延长污泥龄和去除SS，以增强脱氮除磷效果，同时减少占地面积，拟采用MBR池代替二沉池，串联在A2/O池之后。
3.2 深度处理。
（1）为保证出水TN、TP达到一级A标准，还需在二级处理后增加深度处理工艺。常用的深度处理工艺有曝气式生物滤池（BAF）、DE滤布滤池、MBR池等。对于地上式污水处理厂，由于CAST脱氮除磷效果有限，需采用BAF（脱氮）+DE滤布滤池（除磷）的深度处理工艺；对于地下式污水处理厂，由于采用了MBR作为二级处理工艺，无需增加脱氮除磷为目的的深度处理。
（2）为保证出水细菌学指标达到排放标准，还需进行消毒处理。对于地上式污水处理厂，可采用经济可靠的加氯消毒方式；对于地下式污水处理厂，可采用简易安全的紫外线消毒方式。
3.3 除臭及加盖。
（1）常用污水厂除臭方式有生物脱臭法、离子氧法、活性炭吸附法、臭氧氧化法、燃烧法等，本工程拟采用技术成熟、应用范围广、去除效果好的生物除臭工艺，将污水厂各构筑物单体间产生的臭气经密封收集后，经过预洗、生物滤床的生物降解，达到降低臭气浓度的效果。
（2）由于气体具有逸散性，所以对恶臭气体的加盖后密闭收集是做好气体治理的前提。
（3）对于地上式污水处理厂适合选用造型简洁美观的轻型骨架覆面结构加盖方式，推荐 “普通碳钢骨架（外侧）+氟碳纤膜”的骨架覆面结构加盖密闭方式，减轻自重且外观优美；对于地下式和半地下式污水处理厂，推荐钢筋混凝土加盖方式，增加自重以抗浮。
3.4 方案选择。
综合以上，初步设定四种方案：
方案一：传统地上式污水处理厂（不加盖）
方案二：地上式加盖污水处理厂（轻型骨架覆面加盖）
方案三：全地下式单层加盖（混凝土加盖）
方案四：全地下式双层加盖（混凝土加盖）
其中地上式污水处理工艺为“CAST+BAF+DE滤池+加氯消毒”，地下式污水处理工艺为“A2/O+MBR+紫外消毒”，两者均采用生物除臭工艺。
4. 成本分析
4.1 污水厂成本包括项目总投资和运行成本。按照重庆市物价局相关文件及可行性研究项目估算方法，计算总投资分析见表1，其中总投资资金筹措方式为：企业自筹30%，银行贷款70%。由表可知：
（1）四种布置方式项目投资均较大，单方水指标偏高，主要原因为设计规模较小，只有5000m3/d，且需要达到一级A排放标准。
（2）地下式双层加盖布置方案项目总投资最大，为6763.47万元，其次为地下式单层加盖（5002.47万元），再其次为地上式加盖（4562.64万元），最低为传统地上式布置方式（4206.66元），主要因为地下式污水厂土建设备性能要求和费用比传统地上式污水厂要高，且传统地上式污水厂没有设置除臭设施。
4.2 污水厂运行成本主要包括电费、药剂费、污泥外运费用、材料费及人工费，其中电费按照0.8元/度计算，地上式加盖污水厂通风次数为1～2次/h，地下式加盖污水厂通风次数为3～6次/h，则四种方案计算结果见表2。由表可知，地下式污水处理厂运行成本高于地上污水厂。主要原因如下：地下式污水厂除臭要求较高，通风次数为地上式加盖污水厂的3～6倍，电费支出较大（通风耗电占总用电量的46%左右）；地下式污水厂需要支出1.0元/m3的膜更换费用，导致总运行成本增加，吨水处理成本较高（2.64元/m3）。
5. 效益分析
按照效益的评价范围，项目效益分为内部效益和外部效益（externalities）。内部效益为排污费和政府补贴，前者一般以与自来水费捆绑收费的方式向居民收取，后者是政府为保证污水厂正常运营给污水厂的补贴，由于本次效益分析服务对象为政府部门，因此补贴不计入收益；城市污水厂外部效益主要为水环境、大气环境和景观的改善，以及房价、地价的提高等[3]，这些效益并不能由污水厂获得，但应该作为公共项目决策的重要考虑因素。本次项目评价将综合考虑两方面内容。
5.1 内部效益。
根据重庆市物价局相关文件，重庆市自来水中居民生活用水排污费为1.0元/m3，商业用水代收排污费为1.3元/m3，本污水厂服务范围内生活用水、商业用水量之比为4：6，则污水厂实际所得排污费为1.18元/m3。
5.2 外部效益。
（1）污水厂外部效益中，水环境、大气环境和景观的改善表现在广阳岛建成后旅游产业和配套服务业的发展促进作用，经济价值逐年收回，可量化性差；房价、地价的提高最终转化为房产增值，经济价值可与污水厂建设同期收回，相对容易量化。以深圳吉布污水处理厂为例[4]，污水厂建成前，环境“脏乱差”导致房价一直偏低，地下式污水厂建成后极大改善当地水环境，污水厂的上部空间也被建设为休闲公园，周边房产显著升值。由于目前未见污水厂对房价影响的研究资料，本次研究采用函数方法进行效益分析。
（2）假设污水厂的建设对居民的居住意愿的影响半径为R，相对于污水直排，房价的升值率为x，则房产增值的外部效益W=x*P*FAR（πR2-A'）（1），其中P为生活污水直排时预期房价，FAR 为容积率，A'为影响区域内非建设用地面积，包括污水厂、绿地防护地带、水域等其他规划非建设用地面积。当生活污水直排时，其对环境造成的负面影响与广阳岛住宅江景优势抵消，预期房价P以重庆市照母山片区住宅均价1.2万/m2计算，已知广阳岛规划容积率FAR为1.2，影响半径R取0.5Km，影响区域内非建设用地面积A'为52.4ha（见图9.5），带入式（1）得房产增值效益W= 37.584 x（亿元），即影响区域内房价每上升1%，外部效益增加3758.4万元。以广阳岛影响区域外的预测房价1.45万/m2为方案四房价，则方案四房价升值率为20%，以等差形式预测其他方案的升值率，并进行外部效益计算，结果见表3。 对比表1和表3可知，污水处理厂外部效益远大于其工程投资。
6. 方案比选
由于污水厂运行的影响是长期的，在对方案的效益进行比选时，应考虑项目周期内的全部现金流量，本文采用净现值法进行评价。计算周期为21年（含1年建设期），建成后以满负荷计算，基准收益率为4%，计算结果见表4。由表可知，地下式双层加盖污水厂项目净现值最大，为推荐方案。
7. 结论及建议
结合广阳岛的规划及功能定位，成本效益分析结果表明：地下式双层加盖污水厂对于广阳岛是较合适的选择。地下式双层加盖污水厂项目总投资为6763.47万元，吨水处理经营成本为2.64元/m3（不含折旧），基准收益率为4%时，净现值为56301万元。
地下式双层加盖污水厂收益最高，但工程投资和运行费用均高于普通生活污水处理厂，这是由地下式污水厂的布置形式和工艺方案决定的，也是广阳岛规划及功能定位的需求。可以考虑污水转输后进行异地处置，以降低投资和运行费用，但其可行性尚待论证。
参考文献
[1] 郭春莉，城市污水处理工程综合效益评估的理论与模型研究[D]。湖南科技大学， 2009年.
[2] 薛玮， 贺恒信. 我国城市污水处理市场化问题探讨. 中国行政管理学会2005年年会暨“政府行政能力建设与构建和谐社会”研讨会论文集[C]， 2005年.
污水厂每周工作计划范文5
关键词：城市污水处理厂；质量控制；进度控制；成本控制；安全管理；
目前我国水资源污染的加重已直接影响到社会经济的可持续发展，关系到子孙后代的可持续生存。 近年国家意识到保护环境是实施我国可持续发展的关键，并将防治水污染作为全国性重点。所以，建设城市污水处理厂已是刻不容缓的事。
城市污水处理厂的工程项目随着工艺的不同而有所变化，总体来说，一般包括如下：污水处理构筑物（污水进水闸井、进水泵房、沉砂池、初沉淀池、二次沉淀池、曝气池氧化沟等）、污泥处理构筑物（污泥浓缩池、污泥消化池）、污水处理厂建筑物（鼓风机房、污泥脱水机房、发电机房、变配电设备房。综合办公楼）、工艺管线的布设（污水管、给水管、回用水管、污泥管、出水压力管、空气管、热力管、沼气管、投药管线等），配套工程（厂内道路、照明、绿化、厂区给排水等）、自控及监视系统（自动化管理系统、视频监控系统）、机电设备安装工程（格栅除污机、螺旋输送机、水泵、除砂设备、起重设备、鼓风设置、搅拌推流装置、曝气设备、刮泥机及吸刮泥机、滗水器、污泥浓缩脱水机、消化池搅拌设备、启闭机、闸门、沼气发电机及沼气发动机、锅炉、开关柜及配电柜（箱）、电力变压器以及电力、电讯、信号电缆管线等安装工程）。[1]要建一流的城市污水处理厂，必须由项目立项开始，实施全过程管理控制：
重视项目前期准备工作
只有在项目启动前期做好充分准备工作，才能把控污水厂的规模、投资成本，选定优秀的设计工艺、合适的机电设备，保证项目工程施工质量。
立项前要做充分调研。城市污水处理厂是城市排水系统的重要组成部分，恰当地选择污水处理厂的位置，进行合理的规划，关系到城市排水系统的总投资，关系到城市环境保护、水源保护、再生水的利用以及整个排水系统的经营维护和管理费用。一般情况下需要对城市排水管网现状、厂址选择、结合投资能力、投资效益、近期实现的可能性和城市总体规划的要求通盘考虑。
重视环境评价报告。由于缺乏必要的监管机制，现在的环评企业良莠不齐。为了节省监测成本，往往一个地区一份多年前的监测数据被该地区数十个项目环评报告引用，甚至为了迎合立项需求而凭空捏造数据等情况比比皆是。如广东某工业园区的污水处理厂的环评报告中，为了迎合其生态工业园的定位，把工业污水设定为一般生活污水标准，其后果是设计出来的工程项目不符合实际，污水处理厂实际满足不了现实的负荷，严重影响运营。
为了真实反映当地环境质量现状，为了项目设计提供真实依据，也为了项目建成后的运营正常，保证环境评价报告的真实性及合理性非常必要。
设备订货与初步设计。城市污水处理厂其设备投资约占投资的25%～45%，由专用设备、通用设备、自控设备投资及安装工程费组成。污水处理设备的质量是污水处理厂能否正常运行的关键。据有关报告指出：“近20年来，国家仅对石油、化工、冶金、造纸、机械、染料等几个待业废水处理设施的投资就超过了20亿元人民币，建立处理装置5000多套。根据调查结果表明处理设施的正常运行率不到30%。”[2]造成这种现象的原因是多方面的，但设备本身的质量问题是重要原因之一。另外，市政工程往往一旦立项，急于建成，设备尚未落实，土建就先开工，以应付上级要求，这样情况为数不少。实际程序是，主要设备应在初步设计批准后进行订货，以要求施工图设计按所订设备进行设计，避免施工图设计完成后所订购的主要设备与设计不符，造成土建设计（尤其是预留、预埋设计）、设备安装设计乃至电气与自控设计的大量返工。此类变更设计极易影响设计质量，在资金到位的情况下应该可以避免。
对项目承建的全过程落实工程项目管理措施
项目管理，就是项目的管理者，在有限的资源约束下，运用系统的观点、方法和理论，对项目涉及的全部工作进行有效地管理。即从项目的投资决策开始到项目结束的全过程进行计划、组织、指挥、协调、控制和评价，以实现项目的目标。[3]笔者认为通过对工程进行有效的质量控制、进度控制、成本控制以及安全管理可以实现管理目标：
工程质量控制
为达到质量要求所采取的作业技术和活动称为质量控制。这就是说，质量控制是为了通过监视质量形成过程，消除质量环节上所有阶段引起不合格或不满意效果的因素。以达到质量要求，获取经济效益，而采用的各种质量作业技术和活动。
为了达到项目质量的控制，建设单位必须对项目全过程实施科学管理，建立健全各项管理制度，努力抓好工程质量管理；施工单位必须严格按图施工，加强对一线工人的培训、管理，组织施工，努力抓好工程质量；监理单位做好对进场材料设备的把关，落实见证取样送检工作，严格监督现场施工质量，负责业主、施工单位等多方的沟通协调。
总之，城市污水处理厂质量控制目标就是要使工程质量达到《GB 50334-2002》要求。
工程进度控制
进度控制管理是采用科学的方法确定进度目标，编制进度计划与资源供应计划，进行进度控制，在与质量、费用、安全目标协调的基础上，实现工期目标。
城市污水处理厂一方面涉及专业繁杂――土木工程、自动化、机电安装、城市给排水等，一方面具有庞大、复杂、周期长、相关单位多等特点,因而影响进度控制的因素多,从而导致施工进度控制较为复杂且不易有效把握。因此如何运筹,科学组织,有效做好施工进度控制,很值得我们去思考、探索并不断提高：
编制进度计划
根据项目目标范围、工期的要求、项目特点、等因素编制进度计划。此进度计划必须包括实施过程和细节，系统规则地分解项目，明确单元之间的逻辑与工作关系，作到每个单元具体地落实到责任者，并能进行各部门、各专业的协调。进度计划编制主要工具是网络计划图和横道图。
成立进度控制管理小组，制定控制流程，保证项目进度实施
以项目经理为组长，业主、施工单位、监理单位等多方参与的控制管理小组。小组成员须明确分工，清责任，通过运用系统原理、动态控制原理、封闭循环原理、信息原理、弹性原理等，并应定期不定期召开会议，严格执行讨论、分析、制定对策、执行、反馈的工作制度，进而对进度流程进行有效控制。
往往由于建设过程对日后设备的联动运行、厂区运营等欠考虑，在污水厂建成后花费大量时间进行调试。可以考虑在建设初期把污水厂调试人员和运营人员吸纳进进度控制小组，能起到工程质量及进度甚至成本上的优化作用。
工程成本控制
成本控制[4]是指在项目成本形成过程中，对生产经营所消耗的人力资源、物质资源和费用开支进行指导、监督、调节和限制，及时纠正将要发生和已经发生的偏差，把各项生产费用控制在计划成本的范围之内，以保证目标成本的实现。城市污水处理厂此类工程的成本主要由直接费用、综合间接费、利润、税金等构成，要实现工程成本控制，主要有以下方法：
主要因素控制方法。将影响效益的因素列明，分析哪些因素会影响成本更多、更重要一些，最后将主要因素作为改进对象，诊断症结所在，制定解决问题的措施，明确要实现的目标。总体上通过对人工费用、材料与设备费用、构配件加工费用、分包工程费用、质量成本控制、财务控制管理等方面进行成本控制和管理。
建立工程成本控制管理体系：建立以项目经理为核心的项目成本控制和管理体系，明确预算员、技术员、材料员、行政人员、财务人员等人员的成本管理责任，并将成本控制形成文件。管理体系文件体现“事前―事中―事后”的控制思想，树立全员、全过程的成本控制原则[5]，充分调动各部门、每个员工控制成本的积极性、主动性，并健全计划、实施、检查、纠正的循环管理体系。
工程安全管理
工程安全管理是指对建设活动过程中所涉及的安全进行的管理，包括建设行政主管部门对建设活动中的安全问题所进行的行业管理和从事建设活动的主体对自己建设活动的安全生产所进行的企业管理。从事建设活动的主体所进行的安全生产管理包括建设单位对安全生产的管理，设计单位对安全生产的管理，施工单位对建设工程安全生产的管理等。
跟一般工程相仿，城市污水处理厂项目承建过程要贯彻项目安全管理：
建立健全安全生产责任制和各项安全生产管理制度，制定年度安全生产目标，并
分解到个人。
大力开展安全生产知识的学习，加强职工的安全教育，做好安全交底工作。
现场工地要落实“七牌一图”以及主要部位张挂安全警示牌等安全文明措施。
施工用电应严格执行建设部（JGJ）46-88 标准，动力、照明线按规定架设，注意夜间照明、电缆架空、设备接地等。
重视现场重大危险源：深基坑开挖、氧化沟等构筑物的临边作业防护、排栅与脚手架搭设等安全管理工作。
妥善安排项目收尾工作
由于城市污水处理厂存在三个月到一年不等的试运行时间，项目部在污水厂试运行结束前，制订《工程收尾工作计划》，妥善安排项目收尾工作。项目收尾管理工作由项目部工程管理部门牵头组织、指挥与协调，首先进行工地清理，然后将工程移交业主，再逐步进行工程结算、档案资料归档移交、工程保修、项目部撤离及考核等工作。收尾过程中的工作重点是：
做好验收工作。整个城市污水处理厂的验收应按照以下顺序进行：单位工程的主要部位工程质量验收；单位工程质量验收；设备安装工程单机及联动试运转验收；污水处理厂工程交工验收；通水试运行；污水处理厂竣工验收，建设工程整体移交。
办理竣工结算工作。在项目部办理工程移交的同时，应按合同的规定办理工程竣工结算。项目部按《项目策划书》及《项目实施计划》确定竣工结算策略，编制竣工结算资料及有关方案，经审核批准后按合同规定的期限及途径报给建设方或合同指定的结算办理单位。
重视资料的归档及移交。所谓一个项目工程要保证一流的工程质量，其内涵也包括一流的竣工资料质量。竣工资料作为工程验收和保证今后工程项目安全运行的重要文件，是工程项目在运行过程中检修、维修工作的重要依据，所以，建设过程中必须保证竣工资料完整、准确、系统、规范、齐全、真实的记述和反映施工和竣工验收的全过程，做到原始资料图物相符，技术数据真实可靠，签字手续完备齐全，同时又要按规范、标准填写，使之符合归档要求。
众所周知，我们建设污水处理厂不是最终目的，我们的目的是保护水环境保护水资源。希望涉及此类工程的各单位，本着应有的社会责任，摒弃投机心态，在工程的管理中各尽其责，保质保量，早日还我清清绿水。
参考文献
[1]．《城市污水处理厂工程质量验收规范》GB50334-2002
[2]．冯生华．浅谈建设污水处理厂的五大问题
[3]．毕星 翟丽．项目管理．上海复旦大学出版社．2007-01
污水厂每周工作计划范文6
一、基本情况
我市15个镇（街）共有自然村2911个，截止2017年底，累计完成777个村庄生活污水治理工作，其中2017年实施了438个村庄的生活污水治理工作，至目前，共有403套相对集中处理设施由第三方专业公司实施一体化养护。2018开始我市村庄生活污水治理工作采取PPP模式实施，计划于2018-2020年间完成全市1581个村庄的生活污水治理工作，2019年开工建设703个村庄，至目前已完成620个村庄生活污水治理工作，铺设污水主次管网654.4公里，安装相对集中污水处理设施250套，建设污水提升泵站247座。
二、开展的相关工作
一是制定工作方案，夯实工作举措。2016年11月初，我市结合村庄生活污水治理实际情况，制定出台了《关于深化全市村庄生活污水治理工作的实施意见》，明确了工作目标、工作任务、工作要求及相关保障措施。同时，为进一步明确工作职责、严格工作要求、细化工作流程，指导各镇（街）开发区做好村庄生活污水治理工作，制定出台了《江阴市村庄生活污水治理工作操作办法》（试行）。另外按照全市村庄生活污水治理一张网的总体思路，2018年3月，科学编制了《江阴市村庄生活污水治理专项规划（2018~2030）》，并于2018年8月14日由市政府第26次常务会议审核通过。2018年8月份完成了《江阴市村庄生活污水治理及城区黑臭水体整治PPP项目工作实施方案》。通过以上举措，进一步统一思想、完善机制、明确分工、落实责任、强化考核，确保村庄生活污水治理整体工作顺利推进。
二是创新建设模式，高效实施推进。为深入推动我市村庄生活污水治理工作高质量发展，按照“政府主导、社会参与”的总体思路，积极探索污水治理投融资建设运营创新模式，2018年开始采用PPP模式实施村庄污水治理工作，优选资信好、投融资能力强且有从事城乡水环境治理专业能力的企业，实施我市村庄生活污水治理项目。中建水务环保有限公司于2018年10月中标江阴市村庄生活污水治理及城区黑臭水体整治PPP项目，并组建专业管理团队，建立高效工作机制，全面推进实施村庄生活污水治理相关工作。
三是强化监督检查，提升建设质量。围绕总体目标任务，从2016年起，我市全面启动村庄生活污水治理提升扩面工作。在工程建设中，进一步集中各方力量和资源，全面落实工作责任。特别是引入了第三方项目管理公司，加强工程建设管理，严格规范施工程序及技术，全流程监督管理到位。
1、严控施工质量。村庄生活污水治理面广量大，为严格控制工程进度及质量，我局成立村庄生活污水治理工作小组，分片区专门负责现场巡查工作。工程检查采用日常巡查与专项检查结合的方案，对工程管理相关人员到场情况、手续及资料情况、沟槽开挖回填质量、安全文明施工等施工找那个常见问题进行重点关注，对检查中发现的问题，签发整改通知书，并严格要求各相关单位限期整改落实到位。
2、严控工程主材。为确保村庄生活污水治理工程涉及污水管道等主料的质量，定期对村庄污水工程涉及的污水管道、检查井等进行抽测抽检，并及时通报材料抽测抽检结果，针对检查有问题的材料签发整改通知书，并严格要求各相关单位限期整改落实到位。
3、严控施工进度。村庄生活污水治理工作小组定期召开村庄生活污水治理工作会，对目标任务进行细化明确，对施工过程中的技术难点、协调问题等进行对接，每周汇总各片区进度，每月对推进情况进行总结通报，对存在进度偏差的分析原因，并在下一阶段施工中加强措施，确保进度没有偏差。
四是强化运营维护，巩固治理成效。为确保建成的村庄污水治理设施正常稳定运行，我局通过公开招投标的方式，择优选择第三方运营公司对全市的村庄污水治理设施实施专业化、信息化和制度化的运维工作，并委托第三方检测公司对出水进行定期检测，并实施考核，进一步巩固了治理成效。
三、2020年工作计划
围绕“确保2020年村庄生活污水治理覆盖率达到80%以上”这一目标任务，我局本着早谋划，早部署，早启动的原则，抓紧部署落实明年各项工作。
1、排定实施计划，提前组织实施。进一步梳理并确定年度实施村庄名单，制定年度工作实施计划，提前与各镇（街）开发区进行沟通协调，尽早完成施工图设计工作，特别要尽早确定泵站和污水处理设施选址，为确保年度目标任务的实现打好基础。
