前言：中文期刊网精心挑选了空气监测的目的范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
空气监测的目的范文1
Abstract: in this paper, including the United States, Britain, China's Hong Kong and other countries and regions in the air environmental monitoring and evaluation system of the analysis and summary to the current situation of the development of China, and the existing system comparison to China's air quality monitoring and evaluation work to provide some Suggestions for improvement.
中图分类号： X83 文献标识码：A文章编号：
近年来，我国政府始终高度重视大气环境治理工作，监测标准更加明确，监测仪器更加准确，监测手段更加多样，监测结果更加科学。但是，由于空气污染源的多样性和复杂性，空气质量评价等级往往与公众的实际感受有所偏差，无法全面、客观和科学的反映出空气质量的好坏程度。所以，学习了解发达国家或地区的相关工作的特点和优点，对于我国空气质量监测与评价体系的完善具有重要意义。
本文对包括美国、英国、中国香港等发达国家及地区在环境空气监测与评价工作方面的进展进行梳理，从中总结出各国及地区的先进经验和科学方法，并与我国现有方法和制度进行比较，提出一些改进建议，为我国空气质量监测和评价工作提供有益参考。
1.中国香港
1987年香港依据国际标准制订了适用于全香港的空气质量标准，列出7种需要控制的空气污染物。该标准以科学方法分析空气中的污染物浓度与市民健康受空气污染影响的相互关系。
1.1 空气监测现状
香港环境保护署在全港设立了14个固定监测站，分别为11个一般监测站和3个路边监测站。一般监测站主要装设于4至6层高大厦，代表了市民大部份时间所接触的空气污染情况，较有参考价值。
除了一般监测站外，还设置3个路边监测站，分别位于铜锣湾、旺角及中环交通繁忙的道路旁边，用于制定市区内繁忙路旁的空气污染指数，会比一般空气污染指数为高。对那些经常在车辆繁忙的街道上连续停留数小时的市民来说，路边空气污染指数则较为重要。
香港这种分类安排，既能兼顾到广大市民的不同需求，又能掌握城市总体空气质量状况和道路汽车尾气污染情况。
1.2 空气质量评价体系
香港环保署采用的空气污染指数（API指数），是将可吸入颗粒物、二氧化硫、一氧化碳、臭氧和二氧化氮等5种污染物浓度转化为0至500的数字来表征环境质量状况。空气污染指数分级详见表1。
表1. 香港的空气污染指数分级
空气污染指数 空气污染水平 对健康的影响
0至25 轻微 预料没有影响
26至50 中等 预料没有影响
51至100 偏高 预料不会有急性的健康影响，但如果长时间在这空气污染水平中，可能引致慢性不良影响。
101至200 甚高 患有心脏或呼吸系统毛病者的健康情况可能轻微转坏，而一般人或会稍感不适。
201至500 严重 患有心脏或呼吸系统毛病者的健康情况可能会明显地受影响，而一般人普遍会有不适的情况（例如眼睛不适、气喘、咳嗽、痰多、喉痛等征状）。
香港还通过统计各测点不同污染物的达标情况来表征全市环境空气质量的变化。其中1小时、8小时和24小时浓度限值为短期空气质量标准，3个月和1年浓度限值为长期。
1.3 小结
纵观香港地区环境空气监测的相关规范与评价体系，可以总结出以下几个优点：
1、针对人口密集的城市特点，香港监测站点分布更为合理和人性化。让不同区域的市民都能准确及时地了解自身所处的空气质量状况，做好自身预防措施。
2、香港的环境空气质量监测标准所涉及的指标更为全面，标准的限值更为细致。不同时段的标准，对于监测数据的综合分析提供的更为详尽的依据。
3、香港的环境空气质量评价体系更为关注环境空气质量对人体健康的影响，详尽地列出了不同污染物达到高浓度时对健康构成的影响。这对于市民了解不同污染物的危害有警示作用。
2.美国
2.1 空气监测现状
自1970年《清洁空气法案》颁布生效以来，美国逐步整合各州资源建立起国家空气监测系统。全美大约4000个空气监测点位，分为：州和地方、国家和特定目的等三类监测站。后来新增了光化学评估监测站用于监测臭氧化学前体物质。目前，全美监测站规模和分布范围取决于州和地方空气污染控制部门的需要。有的着重于污染物高浓度和人口高密度地区，有些根据部门需要服务于特定研究。
2.2 空气质量评价体系
最新修订的美国《清洁空气法案》制定两类空气质量标准：初级标准设定限值以保护公众健康，包括敏感人群，如哮喘病人、老人。小孩等；次级标准设定限值保护公众福利，包括减轻能见度降低以及对动物、植物、农作物和建筑的损害等。
美国采用空气质量指数（AQI）评价每日空气质量，依据臭氧、颗粒物、一氧化碳、二氧化硫和二氧化氮5种主要空气污染物，告诉公众空气清洁或污染状况以及可能对健康造成的影响。AQI被划分为6个类别，详见表2。
表2.美国空气质量指数AQI等级划分
AQI 健康关注水平 标注颜色
0～50 好 绿
51～100 中等 黄
101～150 对敏感人群不健康 橙
151～200 不健康 红
201～300 极不健康 紫
301～500 危险 粟
AQI计算公式如下：
式中，为 污染物的指数值；为污染物的浓度值；为所在浓度区间的临界值高值；为所在浓度区间的临界值低值；为与对应的AQI；为与对应的AQI。AQI的值为根据各项污染物浓度计算的分指数的最大值。
2.3 小结
通过上述美国环境空气监测评价体系的相关资料，优点如下：
1、美国的四类环境监测站的侧重点不同，针对性强。美国充分考虑了其国土面积广阔，但人口分布极不均匀的特点。
2、特定目的监测站并非固定站点，而是可改变和调整优先次序的流动站点，这是受环境和资源限制的固定监测网络的有益补充。
3、美国的环境空气质量监测标准分级针对不同人群而设定。这样既兼顾到特殊铭感人群的生存状况，又适用于普通公众。
3.英国
3.1 空气监测现状
当前英国共有超过400个国家控制的空气质量监测点位，共同组成自动监测网络和手工监测网络。与自动监测给出的即时浓度不同，手工监测点位只监测特定采样周期（典型为一天或一月）的平均浓度。其中，城乡自动网络监测点位在英国的分布情况见下表（截至2007年），运行概况见表3。
表3. 英国空气监测网络运行概况
污染物 主要来源 点位数 覆盖地区
空气监测的目的范文2
手术室空气含菌量监测的目的是为了手术安全可靠，确保手术室工作质量，降低医院手术切口感染率，防止医院感染的发生。因此手术室监测结果准确性极为重要。我科自2008年8月到2010年8月洁净手术室空气含菌量监测结果的调查分析，发现影响空气采样结果的因素除高效过滤器外，空气含菌量监测采样人员的整体流程不够规范也是导致空气含菌量监测结果出现偏差的重要因素。因此建立了手术室空气含菌量监测工作流程，对院内感染小组人员进行培训，使小组成员按统一流程规范操作，通过监测保证了准确性。
1 材料准备及方法
对我院2008年8月至2010年8月洁净手术室空气监测中出现的阳性结果调查分析，除2次高效过滤器故障所致外，其余均为空气监测采样操作的流程不规范所致。
1.1 培养皿的领取与送检存在不规范现象
由于监测护士对领取培养皿过程中易出现的问题认识不足，在领取和送检培养皿时并非每次由院感护士完成。所以，在从检验科领取和送检培养皿的过程中，存在着容器不洁净，不统一。
1.2 培养皿的存放存在着不规范现象
1.2.1 按要求使用前和使用后的培养皿均按要求底朝上，盖向下放置。由于流程不严谨，培养皿放置方向不正确的情况发生，可造成培养皿的污染。
1.2.2 存放培养皿的冰箱放置较多物品，易造成培养皿的污染。
1.2.3 监测操作流程不统一，存在一定的随意性，导致结果的准确性受影响。常见错误：培养皿放置位置不符合要求，采样时手术室有人流动，培养皿受到污染，净化空调系统开启时间不足30分钟，手术间门开放状态下采样。
2 结果
手术间空气采样过程中容易出现影响检测结果准确率的环节，熟悉手术室空气含菌量采样工作流程，规范院感护士的操作，避免人为因素对空气含菌培养采样结果的影响。
2.1 手术前物品的准备
2.1.1 培养皿的领取，与采样前一日下午由院感护士带专用容器到检验科领取培养皿，检查每个培养皿的质量，按要求将培养皿底朝上，盖向下用无菌巾包好，放置妥当取回。
2.1.2 取回的培养皿按标准位置放在冰箱内备用。冰箱每周消毒液擦拭一次。
2.2 采样前手术间的准备
2.2.1 清洁卫生。当日手术完毕按常规对手术间的所有物体及地面进行清洁及擦拭。
2.2.2 监测进化空调系统是否正常运转。确认处于良好状态于当日完成手术间清洁后，次日开机30分钟后采样。
2.3 采用平板沉降法，操作步骤如下
2.3.1 在进化空调开启30分钟后采样，采样时手术间处于清洁、禁止、密闭的状态下进行，采样时手术间的门保持关闭状态。培养皿放置后人员迅速离开，采样过程禁止人员进入。采样护士应洗手戴口罩、帽子，动作要轻，避免产生污染。
2.3.2 采样时间：用9cm直径普通培养琼脂平放在室内各采样点，采样时将平放盖打开，扣放于平板旁，平皿下沉淀灭菌布垫，暴露30min后，盖上皿盖收好。
2.3.3 放置位置：采样点可布置高于地面0.8m-1.5m任意高，距墙50cm。
2.3.4 布点方法：Ⅰ级洁净手术区5个点，周边区8个点，Ⅱ级手术间手术区3个点，周边区6个点，Ⅲ级手术区手术间3个点，周边区4个点。
2.3.5 路线：门中心右下右侧周边中心右上上侧周边中心中心左上左侧周边中心左下下侧周边出门
2.3.6 按要求将培养皿底朝上，盖向下放置。用无菌巾包好，放于固定容器内，由院感护士立即送检。
空气监测的目的范文3
摘要:目的 建立工作场所空气中正己烷的溶剂解吸气相色谱测定方法。 方法 按照《车间空气监测检验方法研究规范》的要求进行实验室及现场实验。 结果 溶剂解吸气相色谱法测定正己烷，回收率为93.4%～96.1%;最低检出溶度0.5mg/m 3 ;不同溶度的相对标准偏差为0.4%～1.3%;线性范围是0.0～892.8μg/ml。空气中与正己烷共存的正庚烷、正戊烷在该方法条件下不干扰测定。 结论 该方法各项指标均达到《车间空气监测检验方法研究规范》的要求，适用于工作场所空气中正己烷的现场监测。
关键词:空气;正己烷;溶剂解吸气相色谱
Investigation into the techniques in determination of solvent of n-hexane in the air of working place.
Abstract:Objective To establish a method for determination of n-hexane in the air ofworking place by solvent desorption gas phase chromatography. Methods The expriments were conducted in laboratory and on the site according to. Results The recovery rates of solvents desorption gas phase chromatographiy in determining n-hexane in the air of workplace were93.4%～96.1%and the minimum detection limit was0.5mg/m 3 .0.5mg/m 3 ;the relative standard deviation（RSD）of different solubility was0.4%～1.3%;Linear scope was0.0～892.8μg/ml;The coexistence of normal heptane and n-pentane with n-hexane in the air did not interfere with the results of determina-tion. Conclusion This method meets the requirement ofand it is suitable for determination of n-hexane in the air of workplace.
Key words:Air;N-hexane acetate;Solvent desorption Gas phase chromatography
正己烷作为溶剂，在涂料、皮革、制鞋、玩具、印刷油墨等工业上应用较广，虽属低毒性，但因具有高挥发性并可经呼吸道、皮肤及胃肠道吸收，极易造成职业中毒。近几年来，深圳市宝安地区发生了多起的正己烷中毒事故。目前检测工作场所空气中正己烷的国家标准方法为热解吸气相色谱法（GBZ/T160.38-2004） ［1，2］ 。本文方法与国标法相比:不需配备专门的热解吸仪;用二硫化碳做溶剂，解吸操作简单方便，提高了解吸效率和精密度;线性范围比较宽;样品在通风柜中进行处理，避免了二硫化碳危害。用本方法进行了现场监测，结果较好。
1 材料与方法
1.1 仪器 GC-17A气相色谱仪（日本导津）带氢焰离子化检测器（FID）;N2000色谱工作站浙江大学智能信息工程研究所;RJ-1型热解吸器;活性碳管（内装100mg活性炭）;2ml溶剂解吸瓶;微量注射器。
1.2 试剂 正戊烷、正己烷和正庚烷（均为色谱纯）二硫化碳（分析纯）。
1.3 色谱条件 柱温60℃、进样口温度150℃、检测室温度180℃、载气（氮气）流量30ml/min，不锈钢填充柱（15%SE-54/Chromosorb WAW.DMCS）（80-100）目2m×3mm。
1.4 采样 在采样现场打开活性炭管两端封口，将活性炭管与采样器相连，作短时间采样时，以0.2l/min的流度，采样15min。作长时间采样时，以30ml/min的流速，采样2～8h。同 时作样品空白。采样后将炭管两端套上塑料帽，待测定。
1.5 样品处理 将采过样的活性炭倒入溶剂解吸瓶中，加入1.0ml二硫化碳，封闭后，解吸30min ［3］ 。摇匀，解吸液供测定。
1.6 标准曲线的绘制 于一个25ml的容量瓶中先加入少量二硫化碳，精确称重后，用注射器取一定量的正己烷于容量瓶中，再称重，质量之差为正己烷的加入量，用二硫化碳定容至刻度，配成一定浓度的储备液。应用前用二硫化碳稀释为0.055.8111.6223.2446.4892.8μg/ml的正己烷标准系列。分别进样1.0μl，每个浓度重复3次，以保留时间定性，峰高或峰面积定量，以测得的峰面积或峰高均值对正己烷含量（μg）绘制标准曲线。 转贴于
1.7 样品测定 用测定标准曲线的操作条件测定样品和空白对照的解吸液，测得的样品峰面积或峰高减去空白峰面积或峰高值后，由标准曲线得出正己烷的浓度（μg/ml）。保留时间为定性指标。
1.8 计算 （1）浓度计算:按式V 0 =V×［293/（273+t）］×P/101.3，将采样体积换算成标准采样体积，式中:V 0 为标准采样体积，L;V为样品体积，L;t为温度，℃;P为大气压力，kPa。再按式C=c×v D×V 0 计算出正己烷的溶度，式中:C为空气中正己烷的浓度（mg/m 3 ）;c为由标准曲线查出样品中正己烷的浓度（μg/ml）;D为解吸效率（%）;v为解吸液的总体积（ml）;V 0 为标准采样体积（L）。（2）时间加权平均浓度计算:C TWA =C 1 ×T 1 +C 2 ×T 2 +…+C n ×T n 8 CTWA-为8h工作日的时间加权平均浓度（mg/m 3 ）;C 1 ，C 2 …C n 为T 1 ，T 2 …T n 时间段接触的相应浓度（mg/m 3 ）;T 1 ，T 2 …T n 为C 1 ，C 2 …C n 浓度下的相应段接触时间（h）。
2 结果
2.1 线性范围与检出限 本方法在0.0～892.8μg/ml范围内呈线性关系，回归方程为Y=206.545X-514.559，相关系数r=0.9999，方法的检出限为1.5μg/ml（相当于3倍噪声的含量），在采样3.0L的条件下，最低检出浓度为0.5mg/m 3 。
2.2 干扰试验 在该方法选定实验条件下，正己烷与正戊烷、正庚烷和二硫化碳均能较好分开，如图1。
图1 样品色谱图（略）
1.120min、1.222min-二硫化碳溶剂峰;0.982min-正戊烷;1.862min-正己烷;3.933min-正庚烷。
2.3 精密度和准确度 取活性炭管18支，分成3组，分别加入一定浓度的正己烷，放置过夜使其平衡，每份样品重复测定6次。从表1可看出，正己烷的回收率是93.4%～96.1%，其变异系数均小于4.0%，符合《车间空气监测检验方法研究规范》的要求。
表1 正己烷准确度实验标准加入量（略）
另配制三种不同浓度的正己烷标准溶液，进样1.0μl，每种浓度测定6次，结果见表2。用二硫化碳作溶剂配制的正己烷标准溶液，测定结果重现性比较好，相对标准偏差为0.4%～ 1.3%，符合《车间空气监测检验方法研究规范》的要求。
表2 正己烷精密度实验正己烷浓度（略）
2.4 与国标法的比较 现场采集样品16份，分别用本文方法和国标法进行测定，结果经配对t检验，t=-0.048，P>0.05，说明用两种方法测定，差异无显著性。见表3。
表3 两种方法的配对样本统计（略）
2.5 现场应用 在对本辖区40家使用正己烷的工厂用本法对工作场所的正己烷浓度进行检测，33%的工厂正己烷（TWA）有超标，有些作业点正己烷的STEL甚至高达680mg/m 3 ，测得结果与现场情况相符合。
3 讨论
应用活性炭管采集工作场所空气中的正己烷，用溶剂解吸气相色谱法测定其溶度，不需配备专门的热解吸仪，不需探索最佳解吸条件，用二硫化碳作溶剂解吸，操作简单方便;且回收率（93.4%～96.1%）高于热解吸法（81.2%～88.2%） ［2］ ;精密度好0.4%～1.3%;最低检出浓度符合我国职业接触限值的要求;线性范围为0.0～892.8μg/ml，比热解吸（0.8～198mg/m 3 ） ［2］ 宽;空气中与正己烷共存的正戊烷、正庚烷在本法条件下不干扰测定。根据我国职业病职业接触限值的要求，正己烷的STEL为180mg/m 3 ，TWA是360mg/m 3 。在工作应用中证明，该法能满足车间空气中正己烷的监测要求。
参考文献
［1］中华人民共和国国家职业卫生标准.GBZ/T160.38-2004［S］.工作场所空气有毒物质测定烷烃类化合物.2004.
空气监测的目的范文4
【关键词】空气污染；污染治理；环境监测；可持续发展；布设
空气污染监测点的选择是污染治理中的重要工作，它布设的合理与否直接关系到监测结果的准确性和精确度，是制定空气污染治理策略的重要依据，也是实现可持续发展战略的重要组成。但是受到各种因素的影响，空气污染监测点的布设中还存在着一定的问题，需要我们工作中努力的探讨和总结。
1、空气污染监测点的布设原则
在空气污染点布设工作中，整个布设工作的开展是根据所在区域实际污染情况进行的，是将城市空气污染分为低、中、高三个等级进行布置，其布设按照具体规划和要求进行的。通常在布局的时候需要严格按照风向和地域条件设置。在下风向和上风向两个不同的部位设置的空气污染监测点数量和类型也不尽相同，一般来说在工作中都将工作重点置放在下风向空气污染监测点的布置上，以这两个监测点的数据进行对比，从而得出最佳的监测数据。根据城市人口目的进行布置，在不同人口密度条件下适当的进行调整，从而为保证采样准确性提供支持。同时在布置点设计上，需要选择合理的设置地带，尤其是宽广的地域范围，但是尽可能的避免监测点周围出现大范围的森林和草地，因为一旦出现大规模的绿化带、植被，其必然无法满足设计标准和要求。
2、空气污染监测点布设的相关问题
空气环境污染监测中，监测点的布设问题十分复杂，但是总结起来具体表现在以下的几个方面。
首先，监测目的。在空气污染监测体系中，不管是城市环境空气质量的监测还是乡村环境空气质量的监测都是十分重要的，它都和整个城市污染有着密切的关系。但是一般来说，工作人员普遍将工作重点置放在城市空气污染监测方面，对于乡村空气污染监测没有给与过多的关注。城市环境质量的监测主要是为了调查城市空气质量和空气中污染物的分布状况，使得空气中一些敏感性的污染物能够暴露出来，进而为城市环境保护工作的开展提供参考和借鉴。在目前的工作中，为了掌握污染源的变化趋势以及排放污染物消长规律，前者都是在不点方法上采用多种网格法和功能区域划分的方法，而后面则是利用扇形、圆形的布点方法进行监测点的布设。
其次，污染源的状况。在空气污染监测点的布设工作中，必须要提前调查区域以及邻近区域的污染源的分布、构成以及跑储量，这些问题都是影响空气污染的主要原因所在，例如对污染源分布较为均匀的区域，应当采用规格网格法进行分布，同时还要分析污染源产生和形成规律。
再次、地理条件。地形、地貌、风场情况、压力特性等自然因素是影响环境空气监测点布设的主要原因之一，在选择的过程中必须要高度重视这方面的内容，在选择的时候不同的地貌和地理条件要采用不同的布设方法。
3、采样站数量的确定
在环境监测工作中，对于采样站点的设计和布设应当严格按照国家规定进行，且根据城市实际情况进行采样和布设。如果不能按照当地污染源状况、地理条件、人员密集程度确定分布点设置数量和方式，同时这种设计方法在应用中数据的差异性必然十分明显，我们在这个过程中无法采用科学的管理数据和策略进行分析。在目前的工作中，我们可言采用环境保护为原理来进行分析，以避免因为采样站数量确定而引发不必要的环境污染和影响。在目前的环境监测点设置工作中，常见的数量确定方法主要包含了人口数量、人口密集度、建筑物密度以及制备密度开展的。近年来，随着科学技术的飞速发展，已自动监测为主、人工连续采样为辅的采样站建设逐渐被人们重视，成为空气污染监测点布设的主要内容之一。
4、采样站的布设方法
按照上述种种技术手段进行分析，在采样站不设的时候需要严格按照当今科学技术策略进行，一般的设计方法包含了统计法、模拟法以及常见的经验断定法，这些方法的应用都有着独自的优劣势，因此根据不同的地理特征和地理条件选择不同的管理控制策略。尤其是在那些监测点设置条件较为恶劣的地区，由于交通条件和地形的限制，在工作中我们很难采用统计、模拟等方法来布局，因而经验法的应用优势就显得十分的突出。
3.1功能区布点法
功能区布点法在目前的社会发展中应用较为普遍，尤其是在一些常规的环境监测工作中，更是有利于社会经济的发展，它的应用有效的实现了应用经济性、综合性，为实现多种不同污染同步监测做出了重大贡献。这种方法在目前的应用中主要是以区域为标准进行划分，然后根据实际检测条件来进行科学布局，在具体设计的过程中通过上述原则来设置采样站的数量和布设规律。
3.2网格布点法
网格布点法的应用在我国的环境监测工作中同样较为常见。这种布点法是将监测区域地面划分成若干均匀网状方格，采样点设在两条直线的焦点处的方格中心来完成整体的布设。一般情况下，测控点在下风向应稍多一些，同时在上风向设置少量监测点，以方便作对比。当然，网格的大小对于这一方法的实际应用效果有着重要的意义，所以在具体的应用过程中，必须从城市的具体数据出发，合理规划网格的大小。
3.3扇形布点法
扇形布点法在目前被广泛的应用在那些偏僻、孤立的地区，其主要是以高架点源为主的，其对于主导风向的控制和应用十分的明显。在以往所在的位置构成中，是将主导风向作为主要的轴线点，然后在下风向设置一个扇形的地区作为布点范围，在这个范围中以45°角进行空气监测点设置，这就要求我们在实际布设的过程中严格按照国家制定标准进行，最大限度的保证监测效果的发挥。在该布点法的应用过程中，必须对高架点源排放污染物在。从客观上来说，由于实际应用过程中不可能出现如此理想化的应用环境，因此我们应该对多种布局方法加以综合思考，从而提升其整体的监测能力，为空气污染的数据收集和整理提供扎实的理论基础。
空气监测的目的范文5
按照我国《环境空气质量监测规范（试行）》（以下简称《规范》）和各省有关环境空气监测点位设置管理规定的要求，城市环境空气点位的增设和调整，需要按照一定的布点方法，在覆盖全区的现有监测点位和几个备选监测点（根据增设或调整需要）进行主要污染物浓度的同步监测，要求监测时间约为15日，鉴于可能出现的各种情况以及个别点位数据不完整等原因，整个监测时间往往会超过15日，达到20日左右。这样，就对监测人员和监测仪器的性能指标提出了比较高的要求。笔者建议注意以下四个方面：
1、仪器的选择：为了使不同点位间监测数据具有较好的可比性，应尽量使用同一生产厂家和型号的监测仪器，尽量减少同步监测过程中由仪器差别引起的系统误差；当有几种仪器可选时，还要尽可能选择在日常监测使用过程中表现稳定、性能指标较好的仪器系列。
2、仪器检查和校准：为了确保监测结果具有良好的准确性和可靠性，仪器、附件、连接件在使用前的校准和检查非常重要。要严格按照《环境空气质量手工监测技术规范》要求，制定质量控制措施和实施方案，严格校准和质控程序，全面细致的检查各项指标是否在仪器规定范围，排除隐患，把仪器状态调整到最佳，建议经1至2天试运行，确认合格后，再用于优化布点监测。在整个优化监测过程中，要严格执行环境监测质量保证和质量控制措施，进行必要的期间核查和仪器性能审核，随时发现问题，随时进行改进。
3、仪器备品、备机和易损件的准备。通过仪器准备、校准等工作，使仪器的使用有了很大的保障，但考虑到长时间的运转下还是可能出现的问题，进行适量的备机、耗材和易损件的准备，也必不可少。对现场难以马上修复的故障仪器，及时地更换备用机，能够保证数据具有良好的连续性和完整性。而通过本市的实际情况来看，在20天的监测时间里，做好仪器“三备一”的准备，能够比较好地保证监测的正常进行。
4、仔细勘查现场，根据不同环境要求，准备必要的附属和防护设备，保护仪器不受干扰和破坏。如外置卡槽、加长电源线、仪器接地线、防雨、防雷、防风件等等。往往是这些小物件和细节问题处理不好，最容易对工作造成延误或者损坏监测仪器。当然，要做好这方面的工作，很大程度上依赖于平时经验的积累。另外，提前进入监测现场，察看和记录现场条件十分重要。
二、优化监测点位的选择
1、优化监测点位的选取要目的明确、方法得当、考虑周全，确保点位符合空气自动监测要求。
基于节约经费、节省时间、提高监测数据使用效率等方面的考虑，制定监测方案时不可单纯的根据网格布点或者其它撒网式的布点方法，来拟选调整或新增点位，最好几种方法综合运用，而且尽可能的多方收集信息，充分论证点位的设置条件，并依此及时作出调整。避免出现虽然监测数据完全符合《规范》要求，但实际上由于种种原因或问题，客观上不能实施，给调整工作造成不必要的浪费，严重的还需要重新选点监测。例如，本市优化监测中，用网格法选取某工厂办公楼进行监测，最终数据方面完全符合《规范》要求，但由于该厂后来经营不善，面临破产，安全、电力等后勤不能保障，通过多方调查和协调，最终未能建设。这种情况如果能够早一步了解，及时作出调整，是完全可以避免的。
2、在监测期间要细心勘查点位周边环境，防止突然出现局地污染源，影响监测数据的代表性和可比性。
由于优化监测历时较长，有时断断续续维持近一个月。所以方案制定前要进行充分的现场调查，保证监测点周围环境（至少100米半径范围内）在整个监测过程中基本稳定，尤其不能有间断的尘、气等局地污染的影响。监测中也要每天勘查周边环境，如有此种情况，要根据客观情况及时的做出近距离调整，避免监测数据最终不合格。例如，本市拟选的一调查监测点位于公园内一两层小楼上，周围地势平坦，监测环境良好。可就在监测过程中，紧邻点位的一个小训练场被租借给了汽校，随即汽车扬尘和尾气污染在后半段的监测数据上就反映出来，最终该点没有能通过相对平均偏差检验。
3、不可过分拘泥于监测点位高度3到15米的要求。
《环境空气质量监测规范（试行）》要求“自动监测采样口或监测光束离地面的高度应在3～15米范围内”、“采样口周围不能有阻碍环境空气流通的高大建筑物、树木或其他障碍物”，而实际上如今在某些城区要找到完全符合这样的点位很困难。尤其是在新建区域某些地市甚至规定低于X层楼禁建，偶尔有高度符合的，又被夹在高楼之间，选点十分困难。碰到这种情况，笔者建议，不必过分拘泥于高度要求，因为该高度本身是一个原则上的要求，在实际的执行中，还要充分考虑下垫面类型、平均高度、全区地貌等因素，所以在新区高楼林立，整体下垫面平均高度被抬高的情况下，可以考虑适当提高监测高度。但同时考虑到污染物垂直分布特征和人群活动范围，也建议采样高度不要超出25米。
4、优化点位的确定一方面要着眼于城市长期发展，统筹兼顾；另一方面又要充分考虑空气监测对区域环境相对稳定的要求。
这种情况多见于城市新区点位增设。由于新区的发展，城市面积扩大、城市布局改变，原有监测点位不再代表整个城区环境，需要新增或调整点位的时候，一方面要考虑到新区未来的发展方向和规模，同时还要考虑城市建成区的建设进度，以及周边环境是否相对稳定。两者相结合，就要求新区拟选点位时，一是尽可能的在位于新区规划范围的中间区域，而不是实际建成范围的中间区域；二是点位周围至少为一块约4平方公里以上的建成区，且周边环境基本稳定，或者其主导风向上的区域环境，在较长时期内能够保持相对稳定。
5、环境空气点位优化监测要尽可能与其他环境空气监测工作结合起来，提高数据利用率，避免相似监测工作的重复。
点位优化监测涉及的监测项目包括可吸入颗粒物、二氧化硫和二氧化氮等主要污染物，监测范围涵盖整个城市区域，包括老城区、新城区和一些敏感点，监测点位数量和密度远远超出常规空气监测点位。所以，从监测项目、范围和密度上都基本具备了成为一次详细调查整个城市区域环境空气质量的一次绝好的机会，如果再能够和当地的环境空气质量常规监测和调查工作结合起来，在点位和项目上略微增加或调整，其监测数据的使用价值就会大幅度提高，在很长一段时间，都将是进行大气环境管理、规划和科学研究的重要数据。
6、摒弃城市建成区边缘地带污染较轻的观念。
空气监测的目的范文6
关键词空气质量;医院感染;监测;预防和控制
医院感染控制和预防的方法是建立在19世纪路易斯•巴斯德证实了空气中存在微生物的实验和约瑟夫•李斯特将无菌抗菌技术相结合所奠定的细菌学理论基础之上。研究表明,医院感染的发生取决于宿主、病原体和环境之间的复杂相互作用关系,而医院环境空气作为环境的重要组成部分,是主要的传播和传染源之一[1-3]。有统计资料表明,目前40余种法定传染病中有近35%可以通过空气传播,占传播途径的首位。
医院是一个特殊的社会环境,是传染源密集的场所,病人呼吸的空气中和接触物上都会有大量致病菌存在,这也是造成医院感染特别是外源性感染的重要原因之一[4]。因此经常定期对医院不同环境中空气质量进行监测,并及时采取对策是预防和控制医院感染的一个重要环节[5、6]。
现于2010年1～4月对四川省三台人民医院室内空气质量进行监测,将结果报告如下。
1 材料与方法
1.1 材料
平皿、试管、试管架、琼脂培养基、显微镜、冰箱、无菌棉拭子、剪刀和镊子等。
1.2 对象
四川省三台县人民医院手术室、骨科、泌尿外科、妇产科、心内科、内分泌科、耳鼻喉科、儿科、感染科、急诊科、供应室、血透室、输血科、眼科、ICU病房、胃镜中心、肝脏外科、注射室的室内空气。
1.3 方法
按照《公共场所卫生监测技术规范》GB/T17220-1998[7]的要求进行布点,2010年1月在各个科室设置监测点,取标本147个;在相同科室,2010年2月取标本132个,2010年3月取标本154个;2010年4月取标本160个。
1.3.1 采样
空气细菌数用沉降法采样,与地面垂直高度80～150cm处用直径9cm的营养琼脂平板在采样点暴露5min,经37℃、48小时培养后,观察计算细菌菌落数。
1.3.2 结果计算
空气细菌菌落总数(cfu/立方米)=5000N/AT,式中A为平板面积,单位平方厘米;T为平板暴露时间,单位min;N为平均菌落数,单位cfu/平皿。
1.3.3 评价标准
按《医院消毒卫生标准》GB15982-1995进行[8](见表1)。
2 结果
2010年1月医院空气送检147个标本中140个合格,7个不合格,合格率为95.23%,同期医院感染发病率为3.5%;2010年2月送检132个标本中126个合格,6个不合格,合格率为95.45%,同期医院感染发病率为3.3%;2010年3月送检的154个标本中150个合格,4个不合格,合格率为97.40%。同期医院感染发病率为3.1%;2010年4月送检160个标本中158个合格,2个不合格,合格率为98.75%,同期医院感染发病率为2.8%(表2)。
3 讨论
不合格原因分析 :每天未能定时紫外线消毒或紫外线灯管使用时间过长没有及时清洗,已不能达到灭菌要求。消毒时室内空气湿度未达标准。拖布池洁污未分开,拖布未进行彻底消毒。不规范的操作采样方法,医务人员处理意识薄弱,普遍存在任意设置采样的高度,就地利用房间内固定的操作台、治疗车、窗台、椅子等布点、同时存在布点数不够或者未按要求布点、个别科室送检时间超过规定时间(大于6h)等问题。医护人员意识薄弱,就医患者与看护家属、护工医生之间的人员流动加大,空气过滤网未能及时清洁,空气不流通,气候的季节性变化,等都是影响医院空气质量的因素。
从表1看出,连续四个月份的四个监测时间的合格率从95.23上升至98.75%,同期感染发病率从3.5%下降至2.8%,充分说明控制医院空气质量对控制感染发病率具有重要意义。
医院空气质量监测的目的是降低医院感染率,提高消毒灭菌质量。因此,必须消毒灭菌设备到位,保持室内清洁卫生,严格按医院规定定期应用各种消毒方法消毒;患者出院、转院、死亡要进行终末消毒处理,所用消毒器的循环风量必须大于房间体积的8倍,这样才能达到空气消毒的目的。提高医务人员预防和控制医院感染的认知,使他们意识到控制医院空气质量的重要性,树立医院空气监测和控制的自觉性。自觉加强消毒管理及质量控制,落实各项消毒措施,使其工作达到规范化、系统化、标准化。总而言之,医院空气的定期监测,对预防和控制医院感染的管理,提高医院医疗水平、确保医护质量、降低医院感染率都有着十分重要的现实意义。
参考文献
[1] 周娟、王仙园、张颖.空气微生物污染与控制的研究进展[J].护理研究.2007.(21)7:1704.
[2] 马瑞华、柴同杰、李培霞 等.医院病房环境空气中肠杆菌的监测和分析[J].实用护理杂志.2000.16(1).4.
[3] M.Dettenkofer,W.Ebner,T.Els,et al Surveillance of no socomial infections in a neurology intensive care unit[J].J.Neurol.2001.284:959.
[4] 陈萍、陈伟、刘丁 主编.医院感染学教程.北京.人民卫生出版社.2003.11.
[5] 于丽敏、郭阳、金钦 等.高压蒸汽灭菌方法的研究[J].中国微生物生态学杂志.2000.12(1).52.
[6] 李英、李青、李娟 等.脉动真空灭菌器操作方法的改进[J].中华感染学杂志.1999.9(2).73.
