前言：中文期刊网精心挑选了垃圾焚烧总结范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
垃圾焚烧总结范文1
关键词：垃圾焚烧发电厂；燃烧控制；性能
DOI：10.16640/ki.37-1222/t.2017.04.163
1 垃圾焚烧技术
在对垃圾进行焚烧和处理的过程中，其会产生大量的有毒有害气体，这就需要通过高温热化学方式来有效分解处理气体，使得他们能够实现有效分解，同时在对垃圾进行燃烧处理时，其所产生的热量也能够再次得到合理运用，并将其用于发电处理，使得垃圾能够变废为宝，实现资源再利用，最后再将这些性质较为稳定的残渣进行综合利用或者填埋处理。在对垃圾焚烧期间，其产生的大量有毒有害气体，在经过一定的处理之后，当其达到排放标准之后即可对其进行排放处理。
2 垃圾焚烧炉燃烧控制
2.1 垃圾焚烧过程
首先由垃圾车将收集到的垃圾运送到垃圾焚烧发电厂的垃圾储坑，通常垃圾在储坑里存放5～7天进行发酵，之后通过垃圾吊车将垃圾送至焚烧炉的料斗。当给料挡板打开时，料斗中的垃圾充满进料斜槽，进料斜槽的底部是推料器。
焚烧炉运行时，首先是由燃烧器燃油或燃气，将炉膛温度加热至850℃以上，然后通过推料器源源不断地将垃圾送入焚烧炉，在炉排上垃圾依次经过干燥、燃烧以及燃烬三个阶段。燃烬后的炉渣通过出渣机冷却后排出送至渣坑储存。经过高温燃烧后的炉渣属于无害品，可以作为建筑材料进行综合利用。垃圾焚烧产生的烟气温度高达1000℃以上，高温烟气通过余热锅炉进行热交换后温度降至200℃左右，然后通过尾气处理系统对有害气体进行去除，达标后排入大气。
在焚烧系统中，炉排上料层布置均均匀、焚烧温度、过量空气系统以及烟气850℃以上停留2S以上是4个非常关键的操作参数和设计元素。其中烟气停留时间主要受燃烧空气速率、燃烧室几何形状以及烟气流速的直接影响；一、二次量配比以及压力大小又会对燃烧室中的流场混合程度和温度造成影响，从而致使垃圾焚烧的效率因此发生相应的改变；过量空气系数与炉排运行速度、燃烧空气流速、垃圾成份多种因素的影响。
炉排上料层布置均均匀、焚烧温度、过量空气系统以及烟气850℃以上停留2S以上等4大焚烧控制参数之间相互影响，生活垃圾在炉内所停留的时间与其焚烧温度、烟气流速存在着密切的关系，若停留的时间较长，那么其焚烧的温度则应当相对较低，而停留时间相对较短的情况时，则需要将焚烧温度保持在较高状态下。
2.2 垃圾焚烧策略
2.2.1 推料器控制
推料器的位置信号经过微分功能块和低通滤波器计算得出推料器的运行速度。仅在进料冲程时进行速度值计算，而在压缩冲程和返回冲程时速度值将保持。
每个推料器有一个速度调节器，每个推料器的计算速度作为相应推料器速度调节器的过程值。调节器输出范围是0-100，0%，控制液压比例阀在推料器前进过程中为相应液压缸提供液压油。
在推料器在每个运行周期中有三个过程：压缩过程、进料过程和返回过程，每个过程的控制要求如下：
压缩过程：是推料器向前移动的第一个阶段，推料器以高速向前移动，由液压比例阀控制。
进料冲程：是推料器向前移动的第二个阶段，在这个阶段速度控制器的指令控制液压比例阀，使得推料器向前移动。
返回冲程：在这个阶段推料器以高速返回，由液压开/关阀控制。
推料器速度调节器的速度设定点来自主蒸汽流量设定点的换算值，经过氧量调节器调整后，再由炉排垃圾床层调节器做进一步调整得到。当所有推料器停止时，推料器速度调节器输出跟踪为最小值0，00。
2.2.2 自动燃烧控制
自动燃烧控制可分为蒸汽流量控制与炉膛温度控制两种控制模式，当焚烧处于正常运行状态下，通常采取蒸汽流量控制，而在对锅炉停止或者启动的过程中，则通常采取炉膛温度控制模式，即在对锅炉进行启动或者停止时，其阶段控制会根据设定的参数提供一定的炉膛温度，当锅炉达到正常运行状态后，此时给定值则会转变为主蒸汽流量。
操作人员在对燃烧进行自动化控制的过程中，可通过操作面板来对控制模式进行相互切换。若操作人员选取流量方式，此时蒸汽流量调节器则会保持在AUTO的模式下，操作人员即可根据需要确定相应的设定值，通过这种方式对焚烧炉的投料量进行合理的确定。
在实际操作过程中，通常需要将蒸发量的波动控制在35-48t/h范围内，同时结合实际需要，进行蒸发量的设定，使其在燃烧过程中，能够达到有效调节负荷波动量的效果。在对焚烧炉启动或者停止过程中，通常采用炉膛温度控制模式，此时滤波运算以及二选器的炉膛温度信号和操作人员设定值之间的偏差在经过PID的运算处理之后，其会对焚烧炉的投料量进行合理控制[1]。在垃圾焚烧的整个过程中，温度是相对比较稳定的指标，在停止以及启动的过程中，其工况会发生比较剧烈的变化。
首先，通过精确控制炉内温度能够更好的促使垃圾的干燥、充分完全燃烧等，从而实现对垃圾燃尽程度的有效提升；其次，通过将炉温控制在合适的范围内，还可避免大量有毒有害物质的产生，减少二次污染。
图1是某焚炉持续运行4h，烟气温度、主蒸汽温度、烟气流量以及主蒸汽流量变化见图1，曲线1、2、3、4。根据该结果可发现通过这种方式的控制，可促使垃圾燃烧、转移以及相适应的配风均能够保证蒸汽负荷控制在设定范围内。
2.2.3 风室挡板和氧量控制
垃圾燃烧完全程度和释放的热量主要受燃烧空气量的直接影响，而燃烧空气量的多少则通常经由目标蒸汽设定量、炉膛压力、炉膛温度、炉排料层厚度等因素决定，通过综合考虑相关因素，分配进入各个风室的风量。烟气含氧量以及垃圾热值的高低对二次风量的供应及二次风门档板的开启起着决定作用。
操作人员还可根据实际情况通过手动操作的方式对二次风门挡板进行偏置设定。在对氧量进行修正处理后，可通过烟气含氧量设定值范围以及间隔控制，使其能够保持在8%-13%范围内，而当二次风箱挡板的开度达到30%-70%时，氧量值每间隔30min即可进行1次采样，运行人员所给定的实际烟气含氧量、氧量设定值在进行对比之后，其差值在经过氧量的修正回路的运行处理之后，若氧量修正回路的输出值未达到-2%时，那么主回路控制器给定值则应当相应的减少3%；若输出的值能够超过2%，那么主回路控制器给定值则会增加到3%[2]。
3 性能测试
某垃圾焚烧发电厂一期工程设置了450t/d垃圾焚烧炉2台，同时配置了21MW汽轮发电机组1台，47.46t/h余热锅炉2台。在该发电厂投入运行之后，地方研究所对机组性能进行了测试，测试结果见表1，发现各项测试结果除炉膛温度相对较低之外，均超标或者达到了设计要求。
4 结语
伴随着不可再生能源的不断减少，能源价格的持续增长，以及在国家将节能减排作为基本国策的大环境下，加大节能减排力度，推动垃圾焚烧技术的成熟成为了近年来发展的重点，为此，积极改进垃圾燃烧控制策略，推动垃圾焚烧发电厂帮助其扩大市场非常关键。
参考文献：
垃圾焚烧总结范文2
关键词：垃圾焚烧发电厂；BOT项目；风险；研究
中图分类号：TM715 文献标识码：A 文章编号：1000－8136（2012）14－0036－02
市民不明白的垃圾焚烧发电项目，存在政府管理不到位、选择位置不合理、周围居民的抵制等问题，导致合同签订后缴费不及时的情况发生，技术和管理问题日益突出。由于缺乏实践经验和理论指导，政府和项目公司之间的专营权协议是不完善的。本文通过对研究与实证研究相结合，定性研究与定量研究的结合的分析，从不同层面的风险得到初步总结并得到最终形成的因素。而风险应由政府、项目公司二者共同分担。
1 我国垃圾处理现状
在中国垃圾处置主要有3种方式：卫生填埋、堆肥和焚烧。根据建设部2006年的统计资料，截止至2005年年底，全国661个设市城市中建有各类生活垃圾处理场479座，257 000 t/日的加工能力，81.08万t集中处理能力，集中处理率51.97%。其中，卫生生活垃圾填埋场365座，213 000 t/日处理能力，69.24万t的加工能力；46座城市固体废物堆肥厂，处理能力11 800 t/日，处理能力3.45万t；固体废物焚烧厂66座，32 200 t/日的处理能力，处理能力7.8万多t。填埋、堆肥和焚烧的处理能力的比例是85%、5%和10%。由于政策、资金、技术、选址、收集、运输、监管等因素，中国的城市主要采取填埋方式。然而，垃圾填埋场很容易导致二次污染，威胁到空气、土壤、地下水和饮用水的安全。
2 BOT方式与垃圾焚烧发电项目结合的必要性
垃圾焚烧发电项目是城市基础设施项目，它是一个一次性的项目，投资和经营成本高，操作和管理的难度大。废物处置设施，缺乏资本和运营成本是我国垃圾焚烧落后于国际标准的原因，采用BOT方式建设垃圾焚烧发电项目，是一种有效的方式。它具有帮助加快废物处理设施的建设和发展的优点。
3 BOT项目的风险
BOT作为一种投资方式，在客观上存在着风险。所谓风险是指引起损失产生的不确定性。或者说，风险是指某一不利事件将会发生的概率。然而，将来实际发生的情况可能比预期的情况更糟，也有可能比预期的情况更好。“风险”一词并非单指不利的一面，但稳健的投资者更重视避免不利的情况发生。BOT方式的风险主要表现为BOT项目的风险。从金融角度来看，项目融资带有一些与众不同、要求高的特点，其主要特点包括：在项目融资构架中，融资各方必须主要依赖项目公司的资产和现金流量来获得偿还款，如果项目失败，融资各方将无法求助于或只能在有限程度内求助于资助人公司或其他第三方的财政资源获得偿债款。因此BOT项目是存在风险的。BOT项目投资大，期限长，且条件差异较大，常常无先例可循，所以BOT项目的风险较大。规避和分担风险也就成为了BOT项目的重要内容。总之，对BOT项目风险进行控制，是一项复杂的工程。国际上通行的风险分担原则是：凡是企业自身能够把握的风险由项目公司承担；凡是企业不能够把握的风险由政府部门承担；对界限不明的风险，可规定在风险发生时通过磋商解决；对由于动乱、暴乱等原因发生的政治风险，一般寻求国际组织采用政治担保方式解决。
4 BOT方式在垃圾焚烧发电项目应用中存在的问题
BOT方式在中国仍处于初级阶段，有很多不规范和有待提高的地方。BOT方式，因其投资大、恢复慢，涉及主要的和更复杂的程序，要承担风险。垃圾焚烧发电项目，政府所面临的风险是：清楚掌握垃圾焚烧设施的市场潜力和价格趋势，可能是盲目承诺给投资者的回报率较高的投资，增加居民和政府的负担。如果政府规划滞后，缺乏监管，可能会导致非标准的私营部门的参与和竞争，在垃圾焚烧发电行业的结果，是不规范的操作和障碍问题。承包商拖延建设周期，投资成本超支，资金问题；承包商破产或不可抗力终止合同，从而导致垃圾焚烧发电设施，不能如期完成并投入使用。不具备资金和技术实力的环保企业在获得巨额收入后，无论施工质量和不成熟的技术和设备的BOT项目的运作状态，在完成后的垃圾焚烧、设施的风险、项目本身的运作，事实上都留给了政府。项目公司所面临的风险是：政府不讲信誉和政策不稳定，这是参与基础设施和危险废物焚烧场项目公司的最大障碍。焚烧的风险，在设计和建设基础设施项目上，包括项目的设计缺陷、施工延误、成本超支和基础设施项目投产后垃圾焚烧风险贷款的变化，包括具体项目的风险和价格风险。
我国目前法律体系尚不健全，尚没有成文的BOT法规，公平竞争的市场环境尚未形成，环保产业标准体系尚未建立，不正当的市场竞争和一些地区地方保护主义仍然存在。这都对新兴的垃圾发电的环保市场产生不良的影响，挫伤广大投资者的信心和积极性。BOT方式在许多方面都有一套独特的运行规则和方法，需要专业人员来实施，以确保项目的顺利进行，而我国BOT的专业人员相当匮乏。
5 BOT方式在垃圾焚烧发电项目中应用的对策
为了规避违约风险，政府应选择那些有经济和技术实力的企业来运作垃圾焚烧发电项目，保证合同的履行。必须防止一些“三无”企业通过低价策略取得运营资格。在垃圾焚烧发电项目招标阶段，政府应参考环保部门的意见，在特许权协议的签订阶段，环保部门的意见也应作为一个决定性的因素。在运营阶段应接受环保部门的监管，因焚烧处理的二次污染风险很大，若监管不严，企业可能为了追求更多利润，想方设法增加发电量，而忽视垃圾处理质量，导致严重的二次污染，必须确保垃圾焚烧产生的污染物全部达标排放，不发生超标排污、偷排偷放的行为，避免环境问题的发生。在不久的将来，垃圾发电将大有作为。社会应积极利用BOT方式来建设垃圾焚烧发电项目，解决环保资金缺口问题，加快垃圾焚烧发电这一高新环保产业的发展速度。这不仅能化解城市的环保难题，也能产生新能源，改变电力生产仅依靠煤、油发电的单一结构模式。
焚烧发电作为一种城市生活垃圾处理方式，近几年在我国迅速发展起来。焚烧发电不仅可以有效解决城市生活垃圾无处堆放所带来的环境问题，而且能够带来丰厚的经济效益。由于我国对相关技术的研发和应用起步较晚，加之地方政府财力不足，BOT模式成为我国建设垃圾焚烧发电项目的发展趋势。然而，从已运营项目和在建项目的实际情况来看，许多垃圾焚烧发电BOT项目在运作过程中出现一些问题。由于社会公众对垃圾焚烧发电项目不了解，政府宣传不到位以及政府方在择址时论证不充分等问题，导致项目签约后遭到周边居民抵制；费用支付不及时、政府监管不到位、企业技术和管理水平低等问题日益凸显。由于缺乏实际经验和完备的理论指导，政府方和项目公司的特许经营协议不完备，特别是政府方与项目公司的风险分担不合理是其中的主要原因。
我国要深化环卫体制改革，促进生活垃圾产业化发展。提出引入市场机制，推进环卫体制改革。通过财政直接投入、补贴及税收优惠等方式，吸引社会资本参与生活垃圾处理设施建设及运营，建立多渠道投融资体系，逐步实行处理设施的特许经营和委托运营。我国垃圾焚烧发电厂绝大部分采用BOT方式建设，要实现城市垃圾无害化处理，就要建设垃圾焚烧发电厂；而要加快垃圾焚烧发电厂的建设，就要积极引入市场机制，吸收社会资本，所以，BOT运作方式已成为垃圾焚烧发电项目的发展趋势。
参考文献：
［1］唐向阳，高国涛.绿色机场垃圾资源化处理流程设计［J］.环境科学与管理，2008（12）.
Problems and Countermeasures of BOT in Waste Incineration Power Generation
Li Jian
垃圾焚烧总结范文3
关键词：推进；生活垃圾；处理进程
随着我县城镇化建设步伐的加快和人民群众生活水平的日益提高，各级领导和广大群众对环境卫生的要求也越来越高。而生活垃圾的收集、清运和处理是一个城市搞好环境卫生最基础的工作，建设生活垃圾无害化处理设施不仅是项重要的基础设施工程，更是一项民生工程。
1 我县生活垃圾形势十分严峻
2011年我县总人口总数为129.78万人，全县垃圾总清运量约870t/日。我县目前生活垃圾处理主要有两种方式：焚烧发电和简易堆放。现有生活垃圾焚烧发电厂位于云岩乡中对口村，建于2008年，主要服务灵溪镇、龙港镇等7个乡镇，设计处理能力为625t/日，实际处理超700t/日，已是超负荷运行。由于缺少生活垃圾应急处理设施，每逢机械设备大检修或是灾后垃圾量骤增，就会出现垃圾清运堆放告急，各镇环卫所负责人叫苦连天。矾山镇、马站镇等其他乡镇生活垃圾主要以简易堆放为主，达不到无害化处理要求，在一定程度上对环境造成污染。
根据我县各乡镇经济发展情况，结合《苍南县域总体规划》和《苍南县域环境卫生设施专项规划》等规划，到2020年，我县规划服务城镇人口约131.7万人，人均垃圾产生量取1kg/d，垃圾日产量约1317t/日。根据历年垃圾产生量推算出垃圾产生量随时间的变化规律，预测到2020年我县垃圾产量为49.20万t，约1348t/日。根据上述预测结果，随着经济的发展，生活垃圾随着分类收集及源头减量化的实施，清运量亦会减少。综合考虑各种影响因素，预测到2020年，我县生活垃圾清运量约1300t/日。显然现有生活垃圾处理设施日处理能力远远不能满足今后的生活垃圾清运量需求，所以探索一条适合我县的生活垃圾处理路线刻不容缓。
2 我县生活垃圾处理最佳路线
通过对国内外生活垃圾处理技术路线研究的分析，总结出了可供我县生活垃圾处理选择的技术路线有以下三种：
2.1 全量卫生填埋的技术路线
通过生活垃圾卫生填埋场，对产生的所有生活垃圾进行无害化、标准化卫生填埋的技术方式。该方式主要适用于垃圾产生量相对较小（通常为200～400t/日）、经济欠发达地区的中小城市及县城。由于缺少必要的减量化和资源化处理手段，该处理路线的可持续性较差。考虑到目前我县以焚烧为主的处理技术，该路线并不适合我县的生活垃圾处理。
2.2 生物处理（堆肥）为主+残渣填埋的技术路线
在我国垃圾处理探索的初期，该方式在国内有一定的应用，但实践经验证明，采用这种垃圾处理技术路线，成功的案例较少，绝大多数堆肥厂并不能正常运营，处于停止状态。主要原因在于目前城市的垃圾还是以混合收集为主，导致分选难度、成本高、肥效差，重金属含量超标等。
2.3 焚烧发电+卫生填埋技术路线
随着我国垃圾热值的提高和焚烧技术不断优化，减量化效果较为明显的生活垃圾焚烧技术在我国迅速发展。建设垃圾焚烧发电厂可节约大量土地资源，焚烧可大大减少垃圾中的有害物质，烟气经过处理达标排放，减少对地下水和填埋场周边环境的大气污染，焚烧产生的蒸汽则可用于发电、供热，实现资源的回收利用。作为发达国家广泛采用的城市生活垃圾处理方式，垃圾焚烧发电最符合“无害化、减量化、资源化”三原则，垃圾焚烧发电的资源回收利用效益相当可观。卫生填埋最为最终处置与应急处理技术与焚烧发电相互补充，使“焚烧发电+卫生填埋”的技术路线正在逐步成为我国大城市和经济发达地区当前城市垃圾处理技术路线的首选。
考虑到我县社会经济较为发达，城市土地资源紧张，生活垃圾成份可燃物含量多、热值高等因素，研究得出我县生活垃圾处理技术路线宜采用“焚烧发电+卫生填埋”的方式。
3 我县生活垃圾处理建设方案
3.1 第二垃圾焚烧发电厂建设
考虑到现有宜嘉垃圾焚烧发电厂主要服务于县域北部地区，同时该厂已超负荷运行，研究新建一座南部生活垃圾焚烧发电厂。可在现有生活垃圾焚烧发电厂处理规模不变的情况下，于灵溪镇或周边地区建设我县南部生活垃圾焚烧发电厂，规划处理规模700t/日，占地面积60～90亩，主要服务我县除龙港、金乡、钱库、宜山等片区以外区域。
3.2 卫生填埋场建设
由于垃圾焚烧厂灰渣无法得到最终处置，存在二次污染问题；同时，在焚烧厂检修期间或有突发环卫事件的时候，也缺少垃圾应急处理设施，而且全县尚没有卫生填埋场，故需同时选址新建一座卫生填埋场。可于我县矾山镇周边建设生活垃圾卫生填埋场，建设库容应不低于200万m3，总占地面积约200亩。卫生填埋场作为两座生活垃圾焚烧发电厂灰渣最终处置及垃圾应急处理设施。
3.3 收运配套系统建设
垃圾焚烧总结范文4
受益节能减排政策
06年以来政府出台一系列节能减排政策，且力度越来越强。更为突出的是行政推动力的提升，国务院于07年6月3日印发了《节能减排综合性工作方案》，并在《通知》中明确了节能减排的责任落实和执法监管问题；08年两会中提出的大部制改革方案中，环保总局提升为环境保护部。发电行业及其上游是节能环保的重要对象之一，电力行业自身的能源消耗和污染排放问题日益突出。发电环节的节能电力设备包括：清洁高效发电设备、脱硫设备、清洁能源发电设备等。发展大型循环流化床锅炉、燃气轮机余热锅炉、秸秆锅炉、垃圾焚烧锅炉等出现了极好的行业机遇。
行业需求增长
“十一五”期间电力工业发展重点是60万千瓦以上超临界和超临界机组、30万千瓦循环流化床锅炉发电机组、大型空冷机组及大型燃气轮机发电机组，同时积极发展百万千瓦级核电机组，大力发展抽水蓄能等水力发电机组和1000千瓦级风力发电机组。
根据“十一五”规划，近年来火电的主力机型已由05年之前的30万千瓦机组为主，逐渐向60万千瓦及以上过渡。在建设大容量、高参数、低消耗、少排放机组的同时，相对应关停一部分小火电机组。按照规划，“十一五”期间要力争实现三个目标，一是确保全国关停小燃煤火电机组5000万千瓦以上，包括关停燃油机组700万一1000万千瓦；二是通过关停小火电机组，要形成节约能源5000万吨标准煤以上、减少二氧化硫160万吨以上的能力；三是建成一批大型高效环保机组和其他清洁能源、可再生能源发电机组。受国家宏观调控、“上大压小”、“以大代小”的政策导向，将使原来中小型锅炉产品的市场总量减少，而未来大型CFB锅炉的发展成为行业趋势，30万千瓦的CFB锅炉将成为需求重点。
开拓大型CFB锅炉市场
华光股份早在上世八十年代末期，开始进行循环流化床锅炉的开发，在之后的二十年间，先后与浙大、清华、中科院加强紧密合作、在吸取新技术的同时，不断总结经验，成功开发了适合中国国情的130t/h、220t/h-260t/h、480t/h循环流化床锅炉，其中480t/h、220t/h循环流化床锅炉已成为公司主打产品。目前公司的CFB锅炉产品结构中，以50-150MW机组级别产品居多，占到50％以上。随着公司与日本IHI公司合作生产250MW亚临界PC锅炉以及为FW公司加工330MWCFB锅炉受压件，公司的制造设备及工艺水平已具备了生产300MWCFB锅炉的条件。根据引进技术合同，完成所有设计标准、技术资料、计算程序等的交接。通过培训，资料、程序的转让，华光股份完全具备根据引进技术，按照工程特点，自行设计燃用不同燃料的300MWCFB锅炉的能力。
09年公司要加大大型CFB锅炉市场的开拓，可能会采取以低价格吸引客户打开市场的战略，因此前期大型锅炉销售的利润率会较低，大型锅炉销售的开拓期对公司业绩的提升作用不会明显。毛利率方面，华光股份的CFB锅炉的毛利率相对稳定，近两年一直保持在16％左右。原材料基本国内采购，大口径管、进口阀门则海外采购。原材料供应商基本固定。
垃圾焚烧炉技术行业领先
华光股份的特种锅炉包括燃气轮机余热锅炉、垃圾焚烧锅炉、秸秆直燃锅炉等。公司看好未来节能环保型产品的细分市场发展空间，通过自主开发、与国内外厂商及科研院所的合作、技术引进等方式，公司开发出了一系列能源清洁燃烧和绿色产品。
在垃圾焚烧锅炉的开发上，华光股份积极吸收国内外成功经验，先后与美国坦培拉公司、美国底特律炉排公司进行合作，成功开发了顺推式、逆推式往复炉排锅炉，目前已有多台国产化设备投入运行。公司与中国科学院工程热物理所合作设计制造的35t/h-75t/h煤与垃圾混烧的循环流化床焚烧锅炉，单台日处理垃圾量lOOt/d-500t/d，适合国内大中小城市的垃圾处理，根据测定，完全符合国家环保标准，已承接订单近百台。目前公司在垃圾焚烧锅炉方面处于国内领先地位。
此外，公司的垃圾焚烧炉技术是循环流化床技术，从过去的垃圾焚烧发电站的建设情况来看，国内偏向于使用炉排技术，已建成的炉排垃圾焚烧发电站占相对多数。目前炉排焚烧炉技术和产品在国内还是一个空白，绝大部分的炉排垃圾焚烧发电站都使用国外设备或国外技术。公司引进炉排技术，有可能推动公司的垃圾焚烧锅炉业务上一个台阶。
垃圾焚烧总结范文5
1光大环保能源（苏州）有限公司概况
光大环保能源（苏州）有限公司（以下简称“公司”）是中国光大国际有限公司与苏州市政府采用BOT合作方式建设和营运的、以苏州市区生活垃圾为燃料进行电力生产的环境保护与资源综合利用企业。公司一期工程有3台日处理规模350t的焚烧炉，二期扩建工程有2台日处理规模500t的焚烧炉，每台焚烧炉配有1套独立的烟气净化系统。为实时监测烟气中各种有害物质的排放浓度，公司建立了实时在线烟气监测与数据传输系统，并与苏州市环境监测站、苏州市环卫处进行监测数据的实时传输，接受政府部门的实时监管。与此同时，苏州市环保局对公司的烟气进行每2个月1次的常规环境检测，每0.5a1次的二恶英监测。在政府监管的基础上，公司还委托有资质的第三方检测机构对焚烧烟气进行每年各2次的常规环境监测和二恶英监测，自觉履行企业所承担的社会环境责任。2010年12月，公司完成烟气净化系统的提标改造，生活垃圾焚烧烟气中各种有害物质的排放浓度得到了有效控制，达到了欧盟2000标准。
2提标改造前情况简介
公司原烟气净化系统包括：半干法脱酸反应塔、活性炭吸附、袋式除尘器。其中，半干法脱酸系统采用CaO作为原料，酸性气体HCl和SO2的脱除率分别为90.1%、66.7%；袋式除尘器配以玻璃纤维+PTFE+覆膜材质的布袋。从焚烧炉出来的烟气，经过上述净化系统后，烟气中各项指标可以达到GB18485—2001生活垃圾焚烧污染控制标准规定的允许排放浓度。提标改造前，公司烟气指标检测值见表1。
3烟气净化系统提标改造
提标改造目标：秉承保护环境、创造美好生活的理念，采用更先进的工艺技术、材料，提高设备的效率，进一步降低焚烧烟气中有害物质的浓度，在原烟气净化系统的基础上，通过一系列的提标改造工作，使焚烧烟气中各项环保指标达到了欧盟2000标准。原烟气净化系统提标改造的项目有：①增加SNCR脱硝系统；②增加干法脱酸系统，形成（半干法+干法）脱酸组合工艺；③更换袋式除尘器的布袋材质；④增加活性炭备用系统；⑤增加石灰制浆备用系统。提标改造后，烟气净化系统由SNCR脱硝、（半干法+干法）脱酸、活性炭吸附和袋式除尘器4个工艺组成（见图1）。其中，半干法和干法脱酸系统均采用Ca（OH）2作为原料，与烟气中的酸性气体反应，达到脱酸的目的。
3.1SNCR脱硝系统为控制焚烧烟气中NOx的排放浓度，公司引进瑞典的SNCR脱硝技术及其核心设备，并通过PLC进行在线远程控制。本系统采用浓度为20%~25%的氨水作为还原剂，根据焚烧炉中实时燃烧情况，如炉膛温度、蒸汽量、NOx和O2含量等，计算出实时的混合配比，自动精确地向高温烟道内喷入还原剂，使还原剂与烟气中的NOx充分反应，并将其还原成水和N2，最终达到消除烟气中NOx的目的。根据有资质的第三方检测机构提供的检测报告（见表2、3），NOx的脱除率达到75.5%。本系统自动化程度高，占地面积小，建设周期短，维护工作简便。自投运以来，5条焚烧线烟气中NOx的排放浓度为80~150mg/m3（见表4），远低于欧盟2000标准中规定的允许排放浓度限值（200mg/m3）。
3.2干法脱酸系统为进一步降低焚烧烟气中酸性气体的排放浓度，公司在原半干法脱酸系统的技术上，引进日本成熟的干法脱酸技术，形成（半干法+干法）组合脱酸工艺，整套工艺操作由工程师站的DCS通过PLC系统实现远程控制。本系统以Ca（OH）2为吸收剂，由罗茨风机将粉状的Ca（OH）2喷入半干法脱酸塔的出口烟道内。由于Ca（OH）2呈微粒状，大大增加了与烟气中HCl、SO2等酸性气体的接触面积，可充分发生中和反应，生成无害的中性盐颗粒。即使在上述反应烟气管道中没有反应完全，随烟气进入除尘器而被截留在布袋滤层表面的Ca（OH）2将继续与HCl、SO2等酸性气体反应，然后被除尘器捕集，达到净化酸性气体的目的。根据有资质的第三方检测机构提供的检测报告（见表2、3），HCl的脱除率高达98.3%，SO2的脱除率高达90.8%。本系统工艺简单，Ca（OH）2可得到充分利用，无需对反应产物进行二次处理，因此，不需要配置复杂的石灰浆制备和分配系统，设备故障率低，维护简单。自投运以来，5条焚烧线烟气中HCl、SO2的排放浓度分别为2.1~8.2、14.3~30.0mg/m3，远低于欧盟2000标准中规定的允许排放浓度限值（分别为10、50mg/m3）。
3.3更换除尘器布袋为纯PTFE材质提标改造前，原袋式除尘器采用玻璃纤维+PTFE+覆膜材质的滤袋。经过原袋式除尘器处理后，烟气中粉尘的浓度可以达到GB18485—2001要求，但是烟气中的碱性成分容易造成玻璃纤维的损耗，因此，除尘器运行一段时间后，烟气中粉尘浓度会逐渐升高。为降低烟气中粉尘的浓度，5台除尘器的布袋全部更换为纯PTFE+覆膜材质。应用纯PTFE布袋除尘器后，布袋运行阻力、透气性、过滤性等工况指标良好，而且，烟气对布袋材质的损耗大大降低。经纯PTFE袋式除尘器过滤后，烟气中粉尘的排放浓度为3.2~9.0mg/m3，低于欧盟2000标准中规定的允许排放浓度限值（10mg/m3）。
3.4活性炭备用系统原5套烟气净化系统中，各配置有1套活性炭系统。当该活性炭系统出现故障，或者处于检修、清理期间，将导致整套烟气净化系统的净化效果不佳。为保证烟气中各种受控物质能够持续、稳定地低浓度排放，一期3台焚烧炉和二期2台焚烧炉，分别新增1套公共活性炭备用系统。当原活性炭系统出现故障，或者需要检修、清理时，备用活性炭系统可以立即投入运行。自活性炭备用系统投运以来，有效地解决了原烟气净化系统的应急缺陷，确保了烟气中重金属和二恶英排放浓度可以持续、稳定地达到欧盟2000标准。
3.5石灰制浆备用系统石灰浆是烟气净化过程中用于去除HCl、SO2等酸性气体的重要原料。是否连续、足量投放石灰浆，直接影响到烟气净化系统的处理效果。公司一期3台焚烧炉的烟气净化系统共用1套石灰浆制备系统。当此石灰浆制备系统出现故障，或者处于检修、清理期间，烟气中酸性气体的浓度将显著升高。为严格控制烟气中各种有害物质的排放，一期增加了1套公共石灰制浆备用系统，并通过DCS进行远程控制。当原石灰制浆系统出现故障，或者需要检修、清理时，此备用系统可以立即投入运行。自应用石灰制浆备用系统以来，实现了石灰浆连续、足量的喷入烟气净化系统，确保了焚烧烟气中HCl、SO2等酸性气体的排放浓度持续、稳定地达到欧盟2000标准。
垃圾焚烧总结范文6
1北京市朝阳循环经济产业园概况
北京市朝阳循环经济产业园于2002年开始建设，以生活垃圾处理为依托，立足低碳环保产业，发展再生循环经济，围绕建设城市固体废物综合处理、资源循环利用、环保科研教育、生态旅游为一体的综合性生态园区的目标，已建成并投入运营的包括卫生填埋场及配套设施、医疗垃圾处理厂、生活垃圾焚烧厂和餐厨垃圾处理厂等4个项目，成为北京市当前惟一初具规模的生活垃圾综合利用循环经济产业园区，并于2010年被确定为北京市第1批循环经济园区类试点单位。北京市朝阳循环经济产业园高度重视垃圾处理过程中的异味防控问题，进行了大胆探索和实践，开展异味排查防控工作，制定了相关规章制度，积极采纳专家意见，及时向社会通报异味防控情况，确保了垃圾处理工作的有序开展，为城市垃圾处理的可持续发展提供了有益借鉴。
2垃圾处理过程中的异味源分析
高安屯卫生填埋场：一是填埋区的填埋气体外溢。由于填埋区全部采取膜覆盖，对于填埋气体进行收集和处理。在覆盖膜有漏洞、密封不严和负压过大的情况下，可能会有少量填埋气体外溢，臭味较轻。二是填埋场渗沥液处理车间及调节池。车间硝化罐罐体或管道如果存在密封不严或漏气的地方，以及渗沥液调节池入口漏气、池内负压未有效建立或除臭效果不理想等情况下可能产生臭味。高安屯垃圾焚烧发电厂：一是引桥。由于卸料大厅在第2层，引桥的建设为陡坡，垃圾运输车辆经过引桥时会造成渗沥液遗洒，尽管每日多次用清水冲洗，但仍然是焚烧厂最大的异味源。二是卸料大厅及垃圾池。由于卸料大厅集中了垃圾料坑、渗沥液排放口等设施，尽管采取了安装负压风门、更换玻璃、定时清洗等措施，但在风门不开的情况下，也可能有臭味扩散到厂区。三是运送垃圾的车辆。目前，每天进入焚烧厂的垃圾量在2000t左右，垃圾车辆在行驶过程中可能存在渗沥液遗洒和异味飘散的隐患。高安屯餐厨垃圾处理厂：餐厨垃圾处理厂目前处于调试阶段，每日处理垃圾约30t，设计日处理垃圾400t，如果正式运行后按照设计垃圾处理能力每日进料，异味治理更要加强。一是卸料厅。垃圾车往卸料坑卸料时，虽然目前要求垃圾卸料不落地，也在卸料厅门口开启了负压风幕，但仍可能存在异味外溢。二是污水处理站。厂内污水处理站目前不能满足达标处理出水需要，现阶段采取污水外运方式处理，由于运输车辆需从储液池内抽取污水，此过程中可能造成异味外溢。高安屯医疗垃圾处理厂：医疗垃圾处理厂的物料成分以含有塑料的一次性薄垫、手套、输液管，针头和镊子等为主，易腐性物质含量非常少，可通过喷洒药剂进行消毒灭菌，消毒液气味也可能成为微弱异味源。
3异味排查工作主要做法
3.1强化制度管理，形成异味防控长效机制园区成立了异味防控专项工作小组，制定了《北京市朝阳循环经济产业园异味排查实施方案》、《园区异味防控工作预案》、《园区整体异味控制方案》，并组织专家进行研究论证，保障了异味防控工作的长效性。
3.2加强园区内部管理，增强异味防控管理在精细化管理上下功夫。一是强化填埋场日常管理，规范作业流程，严格做好日覆盖工作。加强对作业现场、调节池、提升泵井、园区道路等区域和设施的除臭药剂喷洒，提高全方位立体除臭效果。二是加强对园区内垃圾焚烧发电厂、餐厨垃圾处理厂和医疗垃圾焚烧厂检查和监督力度，规范企业运行标准，监督企业对卸料平台、卸料仓等重点部位的除臭频率和力度，要限时整改排风系统和渗沥液处理系统，确保各项指标达标排放。三是强化园区各单位设备及建筑物日常维护维修保养工作，加大巡查频次，保持建筑物外观整洁，设备功能齐全，运转有效。提升园区道路质量，防止渗沥液道路遗洒。协调区环卫服务中心，对存在问题的垃圾车进行拍照登记，对不合格的垃圾运输车辆及时整改。加强园区内道路遗洒的清扫、冲刷和喷洒除臭药剂工作，增加夜间道路除臭人员。提高在极端气候和突发事件条件下异味防控的能力。建立应急响应领导小组、不断完善极端气候和突发事件的应急预案。落实阴雨天气领导带班制度，确保应急区域积水和作业现场渗沥液导排及时，堆体无积存。
3.3采取多种措施，提高科学防控异味能力组织专家指导评审。组织成立异味防控专家组，对园区异味防控工作进行评审，针对不同时期特别是极端天气异味防控提出指导意见，督促园区各单位不断提升异味防控管理水平，提高科学防控异味能力。密切关注气候变化。不断总结经验，把握天气变化规律，发挥园区空气监测数据信息在日常管理中的作用，及时调整除臭设施，运用科技手段提高防控能力。定期开展业务培训。不断提高工作人员的服务意识、标准意识和工作质量，使工作人员规范操作，增强异味防控意识，最大程度减少异味产生。
3.4加大信息公开力度，强化沟通交流充分发挥园区网站、《循环产业报》、电子显示屏作用，扩大信息公开，自觉接受监督；不断总结经验，规范园区对外开放工作，完善对外开放档案，提升园区影响力。关注舆情信息，增进与居民的联络和沟通；落实居民代表和人大代表联络制度，认真做好居民群众来电接访工作。4异味防控工作的主要经验1）高度重视，统筹安排异味防控工作的开展。园区领导高度重视异味防控工作，进行了具体安排部署和落实，制定排查方案，启动工作预案，成立专项小组，推动异味防控工作的实质性开展。2）督查严格，全面掌控异味可能产生的条件。由园区管理中心统一安排，建立异味防控长效机制，按照各单位自查为主的原则，对园区内各项目单位进行全面检查，对重点运行的设备设施进行抽查，针对可能产生异味的环节组织监督整改，及时消除了隐患，推进了异味防控规范化管理工作。3）加强巡查，及时掌握居民反映的异味信息。加强对周边地区异味源的排查，重点落实有居民反映的区域，调整排查线路，及时汇总排查结果，对异味产生问题进行分析，及时发出通报，制定应对方案，提出控制要求或整改建议。
