生育率低的危害范文1
关键词蔬菜病虫草害;种类;发生规律;安徽合肥
随着合肥市种植业结构的调整，设施栽培面积的扩大，田间蔬菜病虫草害发生消长规律有了很大的改变，其特点是病害重于虫害，虫害总体发生程度较轻，其中3、4月以病害为主，7、8月以虫害为主，5、6、9、10月病虫危害并重;此外，蔬菜田季节性不同，其田间杂草种类不同，草害形成的时期亦不同。现结合生产实际，就合肥市蔬菜病虫草害发生消长规律进行探讨，以为蔬菜种植提供借鉴。
1病害
1.1霜霉病
蔬菜上发生最普遍的一种病害，主要在黄瓜、莴苣、白菜上发生，尤以危害黄瓜最重[1]。其中，早春大棚黄瓜于4月上中旬开始发病，危害时期为4—6月。例如，2006年三十岗乡于4月12日始见此病害发生，5月22日出现危害高峰，此后病情逐步下降，至6月15日拉秧结束;春露地黄瓜于5月中旬始见此病害，且发病急，发展快，全生育期受霜霉病危害的时期是5、6月。例如，2006年井岗镇雨前未见，雨后的5月19日调查发现，发病株率78%，发病叶率73.9%，病情指数32.4，至5月26日病情持续提高，导致当季黄瓜提前拉秧;秋黄瓜于8月下旬始见，9月是霜霉病危害秋黄瓜的主要时期。例如，2006年井岗镇调查结果发现，9月12日出现峰值，此后随温度、湿度的降低，危害下降。从全年看，在不同栽培模式下，霜霉病危害程度不同，其中露地黄瓜受害最重，有毁田现象，其次是早春大棚黄瓜和秋季黄瓜。
1.2炭疽病
炭疽病主要危害西瓜、黄瓜等果蔬品种，其中早春主要危害西瓜，秋季主要危害黄瓜。其中，早春大棚西瓜，3月下旬始见，5月进入危害高峰。如2006年4月5日始见，5月24日出现峰值;秋季黄瓜发病始于8月下旬，9月进入危害高峰。如2006年9月1日始见，9月12日出现峰值。
1.3番茄早疫病
番茄全生育期都受到早疫病的危害，其中，3月下旬至4月上旬、5月中旬易出现危害次高峰。大棚番茄幼苗期常严重发病，3—5月是危害的主要时期，5月后，田间荫蔽，有利病害发展，易出现峰值，后随温度的升高，病情得到抑制;露地番茄于3月下旬始见早疫病，4—5月是危害的主要时期。
2虫害
2.1蚜虫
蚜虫为常发性害虫，为害多种蔬菜作物，以白菜、甘蓝、黄瓜等受害最重。白菜3月上旬始见此虫害，3、4月受间歇低温的影响，蚜量上升缓慢，至5月上旬，蚜量持续较低;进入5月中旬后，平均气温维持在20 ℃左右，有利于蚜虫的发展，5月中旬后期达到蚜量的高峰值。甘蓝上百株蚜量可达3 000头以上，蚜株率可达到100%;5月下旬起，随着高温的来临，蚜量能得到有效控制。蚜虫危害的主要时期是3—6月及9—10月，其中4、5月中旬是危害的高峰期，5月中旬，又是全年危害最严重的时期，9—10月主要为害黄瓜。
2.2菜青虫
菜青虫属常发害虫，危害多种作物，以甘蓝、白菜受害最重。3月下旬始见卵，4月上旬始见幼虫，百株虫量、有虫株率较低;5月上旬达到第1次高峰，白菜上百株虫量可达400头左右，有虫株率100%;5月下旬后期出现第2次高峰，百株虫量700头左右，有虫株率100%;后受高温影响以及较短的小白菜生育期共同作用，百株虫量一直在低水平徘徊，期间受天气因素影响出现小峰值，8月后菜青虫的危害结束。菜青虫对十字花科蔬菜的危害从4月开始，至7月初结束，其中5月上旬是危害盛期，9、10月在小白菜上有零星发生，全年危害春季重于秋季。
2.3小菜蛾
小菜蜱主要为害白菜、甘蓝、花菜等，3—11月均有发生，冬季也常危害。危害期以5月上旬至6月下旬、8月中旬至11月上旬为主，出现2个峰值。十字花科蔬菜连作有利于小菜蛾发生。
2.4红蜘蛛
红蜘蛛主要为害茄子、西瓜、豇豆、辣椒等。危害集中于5—8月，一般5月上旬始见，有虫株率20%左右，平均每叶虫数10头以下;5月下旬起进入危害的主要时期，有虫株率可达100%，7、8月若遇凉夏，螨量较低。
2.5豇豆荚螟
豇豆荚螟在豇豆上发生，主要为害花、荚，夏秋季危害[2-3]。夏豇豆上，7月上旬始见此虫害，7月下旬出现危害高峰值，花、荚受害率可达10%以上;秋豇豆，8月下旬始见此虫害，9月中旬达到危害高峰，花、荚受害率可达20%以上。豇豆从开花至拉秧前都受豇豆荚螟的危害，秋季重于夏季。
2.6瓜绢螟
瓜绢螟主要为害黄瓜等蔬菜，具有暴发性。在一般年份，8月下旬始见此虫害，危害盛期为8月下旬至9月上旬，进入9月后，黄瓜处于成株期，生长旺盛，抗劣性增强，加上气温下降明显，瓜绢螟的发生受到抑制。秋黄瓜苗期危害重，虫量上升快，如2006年8月29日调查，百株虫量6头，有虫株率5%;8月31日调查，百株虫量246头，增长40倍，有虫株率69%，增长13倍。
2.7斜纹夜蛾
斜纹夜蛾属杂食性害虫，食量大，为害白菜、空心菜、苋菜、甘蓝、花菜、生菜、茄子、黄瓜等，白菜、苋菜受害最重[4]。从7月下旬开始危害，危害盛期为8月中旬至9月下旬，其中7—8月以危害田间蔬菜品种以小白菜为主，生育期3～5叶，百株2～3头斜纹夜蛾就能严重影响产量和品质。
3草害
蔬菜田杂草一年两熟，早春蔬菜、秋延菜、冬菜田的主要杂草是看麦娘、繁缕、猪秧秧、大巢菜、老罐草、稻茬菜、早熟禾等，8月底9月初开始出苗，10—11月形成出苗高峰，第2年5月中下旬成熟;春菜、夏菜、秋菜田的主要杂草是马唐、马齿苋、反枝苋、牛筋草、千金、香附子、酸模叶蓼、稗草、狗尾草、水花生、棒槌草、田旋花、小飞蓬、白茅、三叶草、狗牙根等，4月至5月初出苗，5月中下旬形成出苗高峰，9月中、下旬陆续成熟。
4参考文献
[1] 郑平，张维军，毕妍.保护地蔬菜病虫发生特点及综合防治措施[J].现代农业科技，2010(1):190，199.
[2] 拜胜亮.无公害蔬菜病虫草害系统防除的关键问题[J].云南农业，2010(3):35.
生育率低的危害范文2
近几年来随着人们生活水平的提高城乡人民的生活方式也发生了快速变化。不健康的生活方式直接或间接的与高血压、冠心病、肥胖、高血脂、糖尿病、恶性肿瘤等多种慢性疾病的发病有关。这些越来越常见的慢性病直接危害着人们的身心健康并导致医疗费用上涨人们的经济负担加重等社会危害。健康教育是通过信息传播、认知教育和行为干预等方式来帮助群体或个体掌握卫生保健知识和技能从而树立健康观念自觉采纳有利于健康的行为和生活方式减少或消除不健康的行为因素来达到预防疾病促进健康的目的。健康教育形式多样如文字资料、图片资料、专题讲座、挂图、墙报、示范操作、电视录像等；在社区慢性病健康教育中应综合运用各种手段；但针对年龄、文化层次及疾病的不同阶段又应采取与之相适应的重点突出的方式使健康教育达到最佳效果。
慢性病防治管理形势严峻存在以下情况
据年中国居民营养与健康调查结果显示：我国高血压患者达1.6亿高血脂患者达1.6亿超重者达亿肥胖达6万糖耐量低减达万。
据资料显示9年我国城市居民前5位死因为恶性肿瘤、脑血管疾病、心脏病、呼吸系统疾病、损伤和中毒这5种以慢性非传染性疾病为阵容的疾病谱。
以高血压病的流行现状为例慢性病管理普遍存在以下问题：高血压属于慢性病病痛、伤残和昂贵的医疗费用不仅严重影响病人的生活质量而且还给个人、家庭以及社会带来沉重的经济负担。高血压病的流行现状存在着：三高（高患病率高致残率高死亡率）三低（低知晓率低服药率低控制率）和三不（不规律服药不难受不服药不爱服药）现象。
造成以上情况的原因
慢性病管理工作没有被社会所重视慢性病管理知识没有被群众所了解及认识。大家不懂得慢性病形成的原因和可能造成的危害；忽视不健康生活方式对人体的危害从而导致疾病。
慢性病的发生除与年龄、性别和遗传因素等不可改变的个体情况有关外还与其不健康的生活方式如：长期吸烟饮酒长期低钾、低钙、高盐膳食肥胖缺乏体力活动长期精神紧张等危险因素有关。
慢性病形成时间长预防与控制措施需要坚持不懈始终如一的进行。没有良好的健康教育工作来指导群众很难坚持预防和治疗措施从而导致慢性病的发病率高致残率高死亡率高。
大力开展健康教育工作能够积极预防慢性病的发生与危害针对以上原因参考国内外许多成功范例我认为慢性病的管理应从以下几方面着手：①对大众进行慢性病防治的健康教育工作提高群众自我保健意识和防治能力。②对具有高危行为的人群进行健康教育工作；使其改变不健康的生活方式合理膳食适当运动禁烟限酒心理干预有效预防和控制慢性病的发生与危害。③对慢性病患者进行健康教育工作通过建立健康档案定期随访指导其规范用药；防治并发症有效降低慢性病的致残率和死亡率。
以上情况说明健康教育对慢性病管理的重要性应得到人们的充分理解和认可。社区作为防治慢性病的主战场应该对其辖区内居民有计划地开展慢性病健康教育工作不断改变其卫生观念克服不良生活习惯和生活方式增强自我保健意识控制慢性病发生和发展的行为危险因素使自我保健模式从“依赖型”向“自助型”发展充分发挥自身的保健潜能和个人的主观能动性建立健康的生活方式和行为有效预防控制慢性病的发生与危害从而有效地促进社区人口的健康。
针对慢性病健康教育的具体实施
以患者俱乐部为突破口不断完善慢病工作：俱乐部逐渐成为一个集医疗咨询、慢病防治、健康宣教、健身娱乐于一体的受社区群众欢迎的健康活动场所。经常组织学习进行健康干预。并针对每个人实际病情及时给予相应建议指导意见发放健康处方等。为照顾部分行动不便的患者我们还主动上门测量血压。
每个月举办健康教育大课堂活动：制定计划举办了高血压、糖尿病等慢病的预防知识健康讲座开展“健康教育大课堂”活动；通过对高血压、糖尿病患者的教育提高了高血压、糖尿病防治知识的知晓率和控制率。加强了高血压、糖尿病患者的随访普及了慢性病防治知识。
通过入户建档开展慢病健康教育：入户建档时发放慢病知识宣传折页等向广大居民传递了高血压病和其他慢性病的防治知识走出了对高血压及其他慢性病认识的误区和盲区给任重而道远的社区预防保健工作打下了坚实的根基同时一定程度上解决了社区居民看病难、看病烦的问题真正架起了医患之间、社区和群众之间的连心桥为社区居民的健康撑起了保护伞。
发放健康教育处方：共发放家庭健康档案的宣传资料万余份；建立居民健康内容包括测体重、血压、血糖等还为居民进行了疾病防治、卫生保健知识的咨询指导每位居民的健康资料进行汇总分析。
责任医师对慢病动态管理定期开展随访工作：辖区内重点人群（老年、妇女、儿童）、弱势人群（孤寡、残疾、低保）、慢性非传染性疾病病人是我们重点管理对象。每年对社区居民、高危人员、特困人员进行两年1次的健康体检常年坚持儿童预防接种和体检、孕产妇系统管理和常见妇女病检查、临床诊断治疗、职业体检和健康随访服务等资料内容及时记录在健康档案中对体检和随访发现的健康问题进行有针对性的以健康教育为重点的健康干预。一般慢性病每年最少免费随访次对于比较重的如：高血压三级的居民坚持每个月随访服务1次高血压二级的居民坚持每两个月随访服务1次对慢病病人进行随访7658人次。
健康教育在慢性病管理中的意义
健康教育是初级卫生保健的首要内容：阿拉木图宣言指出：健康教育是初级卫生保健要素中的第一要素是其他各要素取得成功的必要条件。而初级卫生保健特别强调对慢性病的防治和管理将慢性病看作是威胁人类健康的首要因素。
健康教育是一项高效益的卫生保健措施：前世界卫生组织总干事在总结了各国防治心血管疾病和肿瘤等慢性疾病的经验后意味深长地说：“是花很多钱建一所心血管医院好呢还是使群众不吸烟从而避免心血管病好”健康的生活方式比任何复杂的医疗技术更重要健康教育的任务就是要向群众宣传什么是有益健康的因素什么是有害健康的因素让群众自己保护自己的健康。可见开展健康教育极为经济不论贫富各国都能承担得起是一项高效益的卫生保健战略措施。
健康教育是有效的治疗因素是最根本的医疗预防保健措施：①当居民受到慢性病的危害时可能产生强烈的被理解、被安慰、被鼓励的心理需求以及了解病情、早日康复的愿望健康教育可满足这些需求是有效的心理保健措施。②健康教育可矫正人们在日常生活中的不健康行为从而降低人群由于不健康行为导致的患病几率。
参考文献
1孙昕霙，王培玉.健康教育在健康管理中的应用[J].中华健康管理学杂志，9，（）：178-179.
王睿，孟健民.发挥一级医院功能搞好慢性病的管理（社区实践）.中国慢性病预防与控制，1999，（7）：179.
生育率低的危害范文3
一、影响运动场馆照明质量的最大因素是：球场灯光的眩光能量及危害
（一）、民用室内羽毛球、乒乓球、篮球、排球、网球等，体育运动场馆照明设计指标，主要有两个方面的内容。第一、场地水平照度值和垂直照度值以及均匀度。第二、球场专用灯光的光色质量品质。
场馆照明设计质量，具体内容主要表现在以下五个方面。
1、没有眩光危害：场地灯光不刺眼、不晃眼、不耀眼。对空中飞行的球体，没有眩目危害效应，看得见、看得清、看的真实。
2、没有频闪效应危害：球场灯光不波动，平滑稳定。羽毛球等球体在空中飞行轨迹真实，空中定位准确。球看得准，打得准。
3、太阳光色：场馆照明光色纯白明亮，相当于上午十点至下午三点左右的太阳光。可见光能量高，视觉亮度高，视觉物像明亮、清晰。
4、显示性能高：场馆照明球场灯光，光色纯正，不偏青色，不偏红色。场馆空间及物体颜色纯正真实。视觉物像色彩真实、舒适。
5、照度高且均匀度高：场地水平照度和垂直照度，达到场馆照明设计的勒克斯数值，并且照度均匀。场馆照明无阴影，没有斑马线效应，地面和空间明亮。
（二）、体育运动场馆照明设计质量的五个指标中。场地照度及均匀度为纯物理量，是有布光设计方案与布灯模式决定。只要采用矩阵式均匀布灯设计方案，灯间距合理，就可以实现较高的照度及均匀度。
（三）、场馆照明四个光色品质内容，则着重体现了场馆照明设计，以人为本的视觉感知因素。球场照明，视觉感受舒适的光与色，才是真正品质优秀的照明质量。
（四）、品质优秀的光色，是决定球场照明质量和效果高低的主导因素。这其中最为重要，也是对场馆照明质量影响最大的指标是：球场专用灯光的眩光能量及眩光危害程度。
二、场馆照明六种球场专用灯光的眩光危害简析。
场地灯光眩光危害，是场馆照明的负面视觉效应。表现为体育灯光晃眼、刺眼、耀眼。打球的人只看到一个眩目的光幕，看不到空中飞行的球体。
球场灯光产生眩光危害，一个原因是球场灯光有眩光能量。眩光能量越大，眩光危害程度越严重。第二个原因是球场灯光辐射特性与灯罩反光特性的匹配度低。匹配度越低，眩光危害程度越大。
下文简要地对400W金卤灯、T5节能灯场馆排灯、高频无极灯、LED大功率节能灯、U型螺旋型大功率节能灯、6U-60W高频率节能灯。六种球场灯具的眩光能量大小和眩光危害程度，进行简要的分析介绍。供设计体育运动场馆照明方案时，选择球场灯光与灯具参考。
（一）、400W金属卤化物灯眩光能量大、危害大。金卤灯是在高压汞灯的基础上，添加金属卤化物制成的气体放电灯。主要分有美标系列和欧标系列，美标系列的金卤灯内填充的是钪和钠金属卤化物。欧标系列金卤灯主要填充钠和铊、铟等稀土元素。
1、金卤灯内金属原子在电场激发下，弧光放电发出金属原子的特征谱线。金卤灯的标称色温不高，一般在4500K左右。但是，光谱分布却偏离太阳光可见光谱的能量结构。光色偏青，含有较多的蓝光。可见光比例低。眩光能量大，眩光危害程度大。
2、用于场馆照明其光色品质较差．400W金卤灯用做球场灯，眩光能量大，是场馆照明六种体育灯中较为严重的。光线刺眼、耀眼、晃眼睛、眩目，产生眩光危害。其眩光危害程度，是场馆照明经常使用的六种球场专用灯中较为严重的。
3、打球的运动员，经常在多个角度、多个位置，只看到一个晃眼的光幕，看不到空中飞行的羽毛球、乒乓球等球体，而没有办法打球。
4、因为400W金卤灯眩光能量较大，打球运动员的视野，既是在离开刺眼的光幕后，还会有短暂的视觉黑现象存在。并且视觉恢复时间较长。
（二）、LED大功率节能灯眩光能量严重、危害严重。LED大功率节能灯因追求高亮度，导致色温过高，光强过高，蓝光等短波能量大。眩光能量严重。
LED大功率节能灯用于场馆照明，场地灯光刺眼、耀眼、晃眼，眩目危害严重。打球的人不慎看一眼LED大功率节能灯的发光面，会感到光线刺的眼睛有痛痛感。既是在眼睛离开了LED大功率节能灯刺眼的光线后，眼睛仍会有较长时间的视觉黑。视觉恢复到正常状态，需要比较长的时间。严重影响运动打球。
LED大功率节能灯，眩光能量危害角度大、范围大。场馆照明有眩光危害的位置多、视角大、区域宽。眩光危害程度，在六种球场专用灯中最为严重。
（三）、T5节能灯球场排灯、U型螺旋型大功率节能灯、高频无极灯，眩光能量大小不一，危害大小不同。
这三种体育灯发光原理相同，都是气体放电光致发光球场专用灯。发光机理都是三基色荧光粉，吸收汞放电激发光谱，转换发出红、绿、蓝三基色光，合成白色光。
这三种场地灯，眩光能量大小不都是一样的，眩光危害程度也不同。其眩光能量大小和危害程度，都由其自身的光谱能量分布结构决定。
1、光谱结构决定眩光能量。这三种球场灯的光谱分布，如果能够接近于太阳光可见光谱的结构，光色品质就优秀。可见光能量高，眩光能量小，眩光危害小，或者是无眩光危害。
如果光谱结构偏离太阳光可见光谱的分布结构，并且是偏向于短波蓝光方向。直观的表现为高色温，光色偏青，蓝光多。可见光能量比例必然会减少，眩光能量就会提高，场地灯光就会产生眩光危害。
2、节能荧光灯管和电子镇流器决定光谱结构。这三种场地灯的光谱能量分布结构，由节能荧光灯管技术品质和电子镇流器驱动性能共同决定。
3、对于节能荧光灯管来说，荧光粉品质和配比决定光谱结构。理论研究成果已经证明：荧光粉技术品质及配比，决定光谱分布结构。主要体现在，单色荧光粉的性能品质和三基色混合荧光粉的配比结构。
如果是稀土三基色荧光粉，并且配比结构科学合理。节能荧光灯管的光谱分布结构就会合理，就会接近于太阳光可见光谱的能量分布结构。球场灯光眩光能量小，眩光危害程度小或没有眩光危害。
如果荧光粉不是三基色粉；或者是三基色荧光粉，但是品质低；或者是三基色荧光粉配比不合理。节能荧光灯管的光谱能量，就一定会偏离太阳光可见光谱的分布结构。如果偏离的方向是指向短波能量，就一定会有眩光能量和眩光危害。光谱结构偏离越是严重，眩光能量就会越是严重，眩光危害程度就会越是严重。
4、对于电子镇流器来说，输出特性影响光谱结构。影响节能荧光灯管光色品质的因素，是电子镇流器的输出特性。本质是电子镇流器，对荧光灯管等离子体的激发特性和能量输运特性。集中体现在，电子镇流器输出特性与荧光灯管阴极特性之间是否匹配。
如果两者特性能够匹配，球场专用灯光谱，有利于趋近太阳光可见光的分布结构。匹配度越好，接近度越高。
如果不能匹配，光谱结构就会发生偏离，就会产生眩光能量。匹配度越低，偏离越大，眩光能量越大。
市场正在销售和正在使用的这三种球场灯，其电子镇流器输出特性与荧光灯管阴极特性之间，并不都是相互匹配的。能够匹配的占少数，匹配度高的更少。
说明：高频无极灯没有电极．其匹配度是磁耦合度。
5、三种球场灯眩光能量大小及危害不同，应该慎重鉴别选择。当前，市场上正在销售的和正在使用的这三种球场灯。因其节能荧光灯管的荧光粉品质和配比差距较大。场地灯光的眩光能量大小与眩光危害程度，都有较大的差距。在场馆照明设计时应该认真地鉴别选择。
6、三种球场灯眩光能量大小的鉴别方法。光谱理论研究成果表明：球场专用灯的光谱结构，决定眩光能量大小，也决定场地灯的光色。因此，球场灯的眩光能量大小，就会通过场地灯光的光色表现出来。同时，体育灯光的光色又使用色温来描述。因此，球场灯光的眩光能量大小，又通过灯光色温来表现。
以此原理，我们就可以通过球场专用灯的色温高低和场地灯光颜色，来鉴别球场灯眩光能量的大小。
第一、先说一下眩光能量小，没有眩光危害的球场灯光的颜色及视觉感。眩光能量小，表明光谱结构接近于太阳光可见光能量分布。可见光比例高，光色纯白。灯体表面有一种玻璃即将融化的视觉感，灯体表面亮而柔和，光视觉有温暖感。像太阳光一样明亮、不刺眼。即是眼睛直视灯体表面，也没有光线刺痛感。眼睛离开灯体表面，视觉感立刻正常，没有眼睛视觉黑现象。
这种球场专用灯，光色相当于上午十点至下午三点这一段时间的太阳光。其灯光表面色温在6000K附近。用于场馆照明，没有眩光危害。视觉明亮、清晰、舒适。对空中飞行的各类球体，看得见、看得清、看得准。球打得准。能够提升体育运动场馆规格档次，提高场馆经济效益。
第二、再说眩光能量大，有眩光危害的球场灯光的颜色及视觉感。眩光能量大的球场灯光，直观的表现为，色温高，蓝光多，光色偏青。
当：灯体色温在6500K时：可见光比例就会降低，眩光能量就会偏大，灯表面的光色就是冷白光。灯光虽白亮，但视觉有冷硬感，没有视觉暖意感。眼睛直视灯体表面时，光线没有明显的刺痛感，但是明显的感觉不舒适。在眼睛离开灯体表面，视觉虽没有明显的视觉黑现象，但是有瞬间的“视觉花”现象，之后视觉感就可正常。
这种球场灯光，眩光能量不是很大，有眩光危害，危害不严重。但是，眩光危害程度是不能忽略的。用于场馆照明，打球的人对其眩光危害程度．有可能会忍受，但是会产生视觉不舒适情绪。会在一定程度上，影响体育运动场馆经营效益。
当：灯体色温在6800K时：有的公司为了追求球场灯光的表面亮度，将色温进一步提高，超过6500K以上，达到6700K--6800K。高色温场地灯光，可见光能量明显降低，眩光能量比例明显提高，灯光眩光能量大。灯体光色不是白亮，而是光色偏青。眼睛直视灯表面，光线刺眼，视觉刺痛感明显。眼睛离开灯体表面，有明显的视觉黑现象，视觉恢复正常感的时间也比较长。
这种球场灯，眩光能量大，眩光危害大。如果用于场馆照明，打球的人对其眩光危害程度，通常是不能够接受和忍受的。会严重影响体育运动场馆经营。
当：灯体色温在7000K时：更有甚者，为了追求灯光表面高亮度。将球场灯光色温进一步提高，达到7000K。这种超高色温的场地灯，光色是显著地青白光，眩光能量很大，人眼不敢直视灯体表面。如不慎眼睛直视灯体表面，光线刺眼厉害，眼睛视觉感痛痛。在眼睛离开灯体后，视觉黑感现象厉害，视觉恢复正常状态时间长。
这种球场灯，眩光能量严重，眩光危害严重。不能用于场馆照明。
（四）、6U-60W高频率节能灯。是青岛法兰克微电子有限公司设计生产，专业用于乒乓球、羽毛球、排球和篮球与网球场馆照明的场馆专用灯。
青岛法兰克高频率节能灯设计工程师韩俭荣，专注等离子体物理和光谱能量分布结构基本理论研究及应用技术研发。重点理解把握了以下四个方面的技术机理。
1、较好地把握了球场专用灯，其节能荧光灯管内等离子体频率、阴极阻抗和电子镇流器驱动能量特性三者之间，对立统一的辩证关系。在球场灯冷态与热态两种状态和启辉与点燃两个动态过程中，实现了优化匹配并且达到自适应功能。
2、深度理解红、绿、蓝单色稀土荧光粉，吸收光谱与激发光谱的匹配函数关系。
3、深度理解红、绿、蓝单色稀土荧光粉，发光光谱能量分布特性，及与激发光谱之间的响应函数。
4、深度理解红、绿、蓝三基色稀土荧光粉混合配比，与发光光谱能量分布结构特性的物理含义。
5、在深度理解把握上述四个方面的技术机理的基础上，青岛法兰克6U-60W无眩光危害，高频率场馆照明球场专用节能灯。发光光谱能量，接近于太阳光可见光谱分布结构。并且发光光谱能量分布结构特性，趋近于明视觉状态下人眼视觉函数曲线。可见光能量高，眩光能量小，没有眩光效应危害。
6、灯光表面光色纯白，相当于上午十点至下午三点这一时间段的太阳光色。灯光色温6000K左右，U型灯管表面白亮，有一种玻璃融化视觉感。光色白亮，纯正柔和，视觉温煦、暖意感好。有效视觉亮度高、清晰度高，视觉舒适度好。
7、即是眼睛直视灯体表面，光线不刺眼、不耀眼，眼睛没有光线刺痛感，没有视觉不适感。在眼睛离开灯体表面后，没有短暂的视觉黑现象，也没有短暂的视觉花现象。视觉感正常、自然、舒适。
8、历经近十年，在多个发达城市，多家高端体育运动场馆照明节能工程中广泛应用证明。在场地任何方位、任何角度，在人眼正常仰视视野内，场馆照明球场灯光不刺眼、不耀眼、不晃眼、不眩目，没有眩光危害。对空中飞行的各类球体，看得见、看得清、看得准，打得准。长时间运动打球，视觉舒适、不疲劳，心情愉悦。
三、场馆照明六种球场灯光眩光能量及眩光危害程度列表。
四、球场专用灯光眩光能量及眩光危害程度分析结论。
多家高端室内羽毛球、乒乓球等，体育运动场馆照明设计经验表明：球场灯光是太阳光色，光色纯白、明亮清晰、颜色纯正。可见光能量比例就会高，无眩光能量就会小，才能没有眩光危害。
运动场地灯光，才会不晃眼、不耀眼、不刺眼、不眩目。打球的运动员，才能对空中飞行的羽毛球、乒乓球、篮球、排球和网球等球体，看得见、看得清、看得准。才能打得准、打得稳。
生育率低的危害范文4
1、体育馆面积与羽毛球场数量。
广州市某体育馆（下称广州体育馆）是广州市的一个事业单位，也是一家比赛备用场馆。该体育馆面积约1200 平方米，设计12 片标准羽毛球场地。
2、照明存在的问题。
广州体育馆原来使用180W 高频无极灯共94 套。在体育馆营业运行中，一是存在一定程度的眩光危害。二是存在着无极灯光衰大、故障率高，维护更换费用高的问题。研究决定选用无眩光危害节能高效电光源，替代180W 无极灯进行照明节能改造。
3、确定替代改造流程。
广州体育馆照明节能改造方案谨慎严谨，采取了调研分析—论证方案—小区域试验—全面展开的科学流程。
4、直接替代试验。
2009 年6 月22 日，广州体育馆采购青岛法兰克体育运动场馆无眩光危害专用6U--60W 大功率高频率节能灯10 套，匹配Frank 节能灯专用灯罩。在现场进行小区域照明试验。
替代试验的方案是：保持灯的位置不变、灯的吊挂高度不变，直接替代原来的180W 高频无极灯。
5、吊挂高度。
广州体育馆原来180W 高频无极灯吊挂高度是12米左右。直接替代吊挂的位置不变。青岛法兰克 6U--60W 大功率高频率节能灯直接替代安装后，灯罩的底沿距地面的高度在11.5 米左右。
6、照明质量对比。
广州体育馆负责试验的工作人员反映，试验区域照明质量，与原来180W 高频无极灯的照明区域相比较。光色纯白明亮、清晰、真实、舒适。各种色彩的物体表面颜色清晰真实。照明环境不刺眼、不晃眼、不耀眼、不眩目，在正常的仰视视角范围内没有眩光危害。无频闪效应危害。
7、照明试验效果反映。
广州体育馆经多个训练队和比赛队对比试打反映，照明试验区域羽毛球体在空中飞行轨迹不拖尾、不重影，飞行轨迹清晰真实。人眼在跟踪捕捉飞行的羽毛球体过程中，在位置变换、角度变化等多相向运动过程中，飞行的羽毛球体看的清晰、看得真实，空中定位准确，打得准确。长时间打球运动，人眼视觉不疲劳。
8、 试验时间与结果。
广州体育馆试验自2009 年6 月份开始至2010 年6 月份，历时一年的时间。试验用10 套青岛法兰克6U-60W 大功率高频率节能灯，光衰很小，光通量维持率很高。启辉点燃稳定可靠，10 套节能灯完好无故障发生。
9、直接替代全部改造。
广州体育馆在试验成功的基础上，2010 年6 月份，一次订购青岛法兰克体育运动场馆照明无眩光危害专用6U-60W 高频率节能灯84 套，匹配Frank 节能灯专用灯罩84 套。对全馆的180W 无极灯全部直接替代更换，进行照明节能工程改造。
10、全部替代照明效果提高显著。
广州体育馆在完成全部替代改造后，无眩光危害专用6U-60W 高频率节能灯，照明效果的集体效应凸显。整个体育馆的明亮程度较原来试验小区域的效果相比大大提高。空中定位准确度和视觉舒适度显著提高。
11、直接替代功率比例：1 W:3 W。
广州体育馆采用青岛法兰克体育运动场馆照明无眩光危害专用6U-60W 高频率节能灯共计94 套，直接替代原来的94 套180W 无极灯。
直接替代后，在实际照明质量有提高的前提下，实际现场功率替代比例=60W：180W =1 W：3 W。每盏灯实际节省电功率= 180W–60W=120W。实际节电率=120W/180W x100%=66.67%。
12、平均每一片羽毛球场用灯数量。
广州体育馆内设12 片羽毛球场，共计安装94 套大功率高频率节能灯。平均每一片羽毛球场用灯数量=94 套灯/12 片羽毛球场=7.8 套灯。
13、直接替代后照明费用低。
广州体育馆开馆营业时间为白天加晚上, 照明用电价格较高。经实际统计照明用电费用数据表明，在照明替代改造完成后，照明用电费用大幅度降低。平均到每一片羽毛球场，每小时照明电费不到一元钱。
14、故障率低、光衰小、继续使用。
广州体育馆共计94 套青岛法兰克体育运动场馆照明无眩光危害专用6U-60W 高频率节能灯。至2013年3 月底，其中有10 套自2009 年6 月份开始实际使用历时3 年9 个月。其中有84 套自2010 年6 月份开始实际使用历时2 年9 个月。启辉点燃稳定可靠。
整个使用期间只有3—4 盏灯故障不亮。广州体育馆将已经故障的3—4 盏高频率节能灯更换后，继续使用。
使用至2013 年9 月中旬，青岛法兰克电话联系跟踪使用情况。广州体育馆一位负责的先生反馈信息：在今年初将原来故障的3—4 盏节能灯更换后，现场的94套大功率高频率节能灯，至今没有故障发生，全部完好，启辉点燃正常。
生育率低的危害范文5
1材料与方法
采用系统调查与面上普查、协作单位研究与有关县植保站调查相结合。旱育秧田与直播稻田、塑盘旱秧抛栽田与旱秧手栽田调查对比的方法，探索水稻旱育秧田、抛栽稻田病虫害发生规律和经济有效的防治技术。
1.1肥床旱育秧的调查方法
系统调查田选用同一批未经药剂处理的武育粳3号和淮稻五号稻种，旱育、直播秧田面积各333 m2；6月上中旬分别普查病虫种类与危害程度。
1.2旱育抛栽稻的调查方法
系统观察试验田选用25 d秧龄的旱秧，栽植密度67.5万～75.0万株/hm2，于同一天抛栽和手栽。在水稻病虫发生期系统调查主要病虫；7月底至8月上旬、8月底至9月上旬普查相近的同期抛栽和手栽的杂交稻田各20块，记载主要病虫发生和危害情况。
2结果与分析
旱育秧田病虫种类主要有稻瘟病、恶苗病、螟虫、蚜虫、鼠害以及肥害（因有机肥未腐熟引起的秧苗枯黄）等，抛秧稻病虫主要有二化螟、三化螟、稻纵卷叶螟、稻飞虱、纹枯病等。
2.1肥床旱育秧病虫发生情况
2.1.1稻瘟病。旱秧田稻瘟病轻于直播秧。定点观察田的粳稻于5月8日播种，2009年5月中旬至入梅（6月20日）前，持续干旱少雨，稻瘟病发生较轻。粳稻旱秧定点观察田均未发现稻瘟病。普查89块不同类型秧田，平均病株率为1.33%，其中旱秧和直播秧分别为0.85%和1.90%，直播秧病株率为旱秧的2.2倍[1]。
2.1.2恶苗病。早秧恶苗病较直播秧发生迟、危害轻。5月28日，系统观察田粳稻直播秧病株率为0.14%，6月15日病株率上升为0.48%，而粳稻旱秧未发现恶苗病。普查89块秧田，旱秧和直播秧发病率分别为0.28%和0.90%，直播秧病株率为旱秧的3.2倍。
2.1.3螟虫。旱秧田较直播秧田落卵少、危害轻。射阳地区为害中晚稻秧田的螟虫主要为二化螟。2009年5月29—30日调查46块旱、直播秧田，平均落卵量分别为10 095、19 395块/hm2，直播秧落卵量为旱秧的1.9倍。2009年6月15日系统观察田粳旱秧和直播秧螟害率分别为1.54%和3.38%，粳稻旱秧和直播秧螟害率分别为1.40%和9.93%，表明旱秧螟害明显轻于直播秧。普查87块不同类型秧田，平均螟害率为5.5%，其中旱秧和直播秧螟害率分别为2.71%和8.63%，粳稻旱秧分别比直播秧低5.7和6.4个百分点。对61块籼稻旱、直播秧螟害率统计分析，经反正弦转换，进行t测验，t值为3.78，大于t0.01=2.66，表明中籼稻旱秧与直播秧螟害率差异极显著[2-3]。
2.2旱秧抛栽稻病虫发生情况
2.2.1二化螟。抛栽田落卵量和螟害率高于手栽田。2009—2010年系统调查粳稻系统观察田，抛栽田2代二化螟平均落卵量和螟害率分别为3 510块/hm2和3.0%，较手栽田分别高35%左右。普查抛秧田平均螟害率为0.9%，较手栽田高33.3%。
2.2.2三化螟。抛栽田落卵量和螟害率高于手栽田。2009—2010年调查系统观察田，抛栽田2、3代三化螟平均落卵量分别为1 815、10 125块/hm2，较手栽田分别高7.2%和34.6%；抛栽田2、3代螟害率分别为4.4%和13.5%，较手栽田分别高6.3%和35.6%。普查抛栽田白穗率为6.3%，较手栽田高30.2%。
2.2.3稻纵卷叶螟。抛栽田2代蛾量与手栽田差异不明显，3代蛾量高于手栽田。抛栽田卵、虫量和卷叶率明显高于手栽田。2009—2010年系统调查，抛栽田2代平均卵量、幼虫量、卷叶率分别为92.5粒/百穴、197.5头/百穴和15.1%，较手栽田分别高43.30%、34.60%和15.12%；抛栽田3代平均卵量、幼虫量、卷叶率分别为472粒/百穴、340头/百穴和24.9%，较手栽田分别高20.7%、11.3%和4.0%。普查抛栽田2、3代卷叶率分别为2.9%和7.2%，较手栽田分别高44.8%和12.5%。
2.2.4稻飞虱。抛栽田“两虱”若虫高峰期虫量均高于手栽田。系统调查抛栽田2代白背飞虱和3代褐飞虱最高虫量分别为1 523、835头/百穴，较手栽田分别高32.4%和32.8%；7月30日至8月5日、8月30日前后普查，抛栽田稻飞虱总量平均分别为2 143、1 649头/百穴，均较手栽田高17.6%。
2.2.5纹枯病。抛栽田纹枯病较手栽田受害重。系统调查纹枯病，发病高峰期抛栽田病穴率与手栽田差异不明显，而抛秧田平均病株率和病指分别为14.9%和6.1，较手栽田分别高7.4%和18.0%；病情稳定期抛栽田受害程度明显重于手栽田，抛栽田平均病株率和病指分别为75.2%和34.9，较手栽田分别高31.9%和36.7%。普查抛栽田平均病穴率和病株率分别为65.7%和19.9%，较手栽田分别高14.0%和14.1%。
3结论与讨论
（1）旱秧苗稻瘟病、恶苗病和螟害轻于同稻型的直播秧。分析其原因：一是在温度适宜稻瘟病发生的情况下，湿度条件是影响稻瘟病发生的关键气象因子。当地5月中旬起，旬平均气温一般已超过20 ℃，基本适宜稻瘟病菌的生长；而旱秧采取有机控水管理，直播秧苗期沟内保持水层，可能由于直播秧田湿度高于旱秧田，导致了旱秧稻瘟病轻于直播秧。二是旱秧素质好，抗性较直播秧强。控水管理提高了旱秧生理素质，加上旱秧苗床有机肥施量多，磷、钾含量相对较高，有利于培育壮秧。因此，旱秧抗病性强，不利于稻瘟病和恶苗病发生。三是旱秧落卵量较直播秧少是旱秧螟害轻的主要原因。二化螟产卵有趋嫩绿习性，直播秧较旱秧浓绿。旱秧叶色偏淡。因此，旱秧落卵量明显少于直播秧[4]。
（2）抛秧田二化螟、三化螟、稻纵卷叶螟和稻飞虱发生与危害程度均明显重于手栽田。由于抛栽稻与手栽稻生长和成穗规律的差异，致使抛秧生长中后期病虫害加重，旱秧抛栽稻田二化螟、三化螟虫害率较手栽田高35%左右，稻纵卷叶螟卷叶率较手栽田高10%～40%。稻飞虱高峰虫量较手栽田高30%左右。抛栽稻进入分蘖期，分蘖节位低、分蘖早、分蘖多。据调查，7月下旬旱秧抛栽稻单株总茎蘖数较手栽田多25%左右，表现为叶色嫩绿、分蘖多、群体大、田间郁蔽度高。抛秧稻主要害虫发生和危害重的原因如下 ：首先，稻田主要害虫有趋嫩绿、喜荫湿的习性。在抛秧稻和手栽稻并存的情况下，抛秧田比手栽田能更多的诱集成虫，田间虫量高，落卵量多；其次，抛秧田较手栽田郁蔽。有利于稻飞虱生长繁殖；第三，抛秧稻分蘖多，抽穗期长，一般较手栽稻抽穗期拉长6 d左右。因此，抛栽稻极有利于3代三化螟钻蛀危害，导致穗期螟害严重[5-6]。
（3）抛栽田较手栽田纹枯病上升快、危害重。水稻经适时烤田控蘖，田内复水后，高温高湿的田间小气候非常有利于纹枯病扩展。由于抛栽稻单株分蘖多、群体大、郁蔽度高，造成抛栽稻中下部湿度高，有利于水稻纹枯病的水平扩展和垂直上升，导致抛栽稻纹枯病危害重于手栽稻，纹枯病高峰期和稳定期病指较手栽田分别高18.0%和36.7%。
4参考文献
[1] 张国林，陈海新，朱凤生，等.水稻肥床旱育秧田病害发生及防治技术[J].广东农业科学，2008（4）：40-41.
[2] 陈磊，刘世山，张建成，等.水稻旱育秧田立枯病防治措施的初步探讨[J].现代农业，2009（10）：28-29.
[3] 杨玉芳，吴振家.水稻旱育秧田病害发生情况及防治对策[J].垦殖与稻作，2003（2）：28，33.
[4] 赵民军，何吉昌，吴唐福，等.免耕抛栽稻田的化学除草技术[J].安徽农学通报，2006，12（7）：106，153.
生育率低的危害范文6
【摘要】 目的 探讨农村小学生伤害的流行病学特征和农村小学生伤害认知与行为特点，为开展伤害健康促进提供依据。方法 采用分层整群抽样的方法抽取浙江省嘉兴地区4所农村小学6个年级共3385名学生进行最近1年伤害发生情况的调查，同时调查研究对象伤害相关知识掌握情况与安全行为习惯养成情况。结果 伤害年发生率为24.38%，且男生高于女生，高年级段学生高于低年级段学生；伤害相关知识测试平均得分为52.67分，男、女学生差异无显著性，高年级段学生高于低年级段学生；安全行为习惯评价平均得分为66.89分，女生高于男生，低年级学生高于高年级学生。结论 应针对农村小学生伤害认知与行为特点开展有效的伤害健康促进，预防和控制农村小学生伤害的发生。
【关键词】 伤害；农村小学生；健康促进
【Abstract】 Objective To study the epidemiological character on injury in reral pupils，understand their cognizance and behaviors characters on injury，and to provide a reference basis for implementing health education on injury.Methods According to the method of stratified cluster sampling，a total sample of 3385 pupils in six grades were drawn from four rural primary schools with full six grades in Jiaxing District，Zhejiang Province.The drawn pupils were surveyed on the injury happening and the injury knowledge and safe behavior.Results The injury happening rate was 24.38%，and the rates of the boys and higher grades were higher than the girls and lower grades.The average mark on injury knowledge was 53.67.There was insignificant difference in the boys and girls， but the mark in the higher grades was higher than lower grades.The average mark on the assessment of safe behaviors was 66.89， and the mark in girls and lower grades were higher than in the boys and higher grades.Conclusion In order to prevent and control the injury happening in rural pupils，effective health education on injury must be carried out according to their cognizance and behaviors character on injury.
【Key words】 injury；rural pupil；health promotion
目前，伤害已成为一个严重的公共卫生问题［1，2］，尤其是在农村，伤害严重危害农村儿童的身心健康，影响其健康成长，也给原本经济条件较差的农村家庭带来沉重的经济负担。为了探讨农村小学生伤害发生的特点、伤害认知与行为情况，为开展农村小学生预防伤害健康促进工作提供依据，我们于2001年10月对浙江省农村小学生伤害发生现况、伤害认知与行为情况进行了调查。现报告如下。
1 对象与方法
1.1 调查对象 采用分层整群抽样方法，抽取浙江省嘉兴地区4所农村小学6个年级共3385名学生作为调查对象。
1.2 调查方法 采用流行病学现况调查方法，拟订农村小学生伤害发生情况调查表与农村小学生伤害认知与行为调查表，由经过统一培训的调查员按统一方法和标准对调查对象进行询问。调查内容包括：一般情况、1年来伤害发生情况、伤害认知与行为情况等。
1.3 伤害的分类与判断标准 参考ICD—9E编码将伤害分为跌伤、运动创伤、割及刺伤、骨头卡喉、碰撞伤、烧烫伤、动物咬伤、硬物击伤、触电、车辆伤、溺水、中毒、窒息、爆炸伤、其他等15类。伤害判断标准，有以下3种情况之一者判定为伤害：(1)到医院或校医室诊治；(2)家长、老师或同学等做紧急处理；(3)休息半天以上。
1.4 资料统计学分析 所有调查表在微机上输入预先用EP15.0中文版建立的数据库中，剔除不合格的记录后用SPSS10.0进行有关的统计学分析。
2 结果
2.1 不同年级段、性别伤害发生率 本次调查共发出农村小学生伤害发生情况调查表3385份，回收有效调查表3290份，应答率为97.19%。最近1年伤害发生率为24.38%，其中72.70%小学生1年发生1次伤害，16.00%小学生1年发生2次伤害，10.70%小学生1年发生3次以上伤害。男生伤害发生率为27.95%，女生伤害发生率为20.74%，高年级(4～6年级)学生伤害发生率为30.33%，低年级(1～3年级)学生伤害发生率为15.70%。进一步比较发现：伤害发生率男生高于女生，高年级学生高于低年级学生，见表1。
2.2 伤害的类型 农村小学生伤害发生的主要类型是：跌伤、动物咬伤、运动创伤、割及刺伤、碰撞伤和车辆伤，分别占所有伤害的31.20%、10.80%、9.60%、7.70%、7.60%和7.40%。不同年级段学生各类伤害构成情况比较有统计学意义（χ2=34.756，P<0.01)，低年级段学生前6种伤害是跌伤、动物咬伤、骨头卡喉、烧烫伤、碰撞伤和车辆伤。高年级段学生前6种伤害是跌伤、运动创伤、动物咬伤、割及刺伤、碰撞伤和车辆伤。不同性别学生各类伤害构成情况比较无统计学意义(χ2=13.340， P＞0.05)，见表2、表3。
2.3 伤害发生地点 农村小学生发生伤害的地点主要集中在家(占46.90%)和学校(占24.70%)，在学生上下学路上及其他地方发生的伤害占16.30%。
2.4 伤后处理情况 36.50%的伤害在医院门诊接受治疗，25.40%的伤害由家长、教师或同学(同伴)处理，5.90%的伤害在学校医务室接受处理，4.40%的伤害住院接受治疗，还有27.80%的伤害发生后未得到任何处理。
2.5 伤害相关知识测试 本次调查共发出农村小学生伤害认知与行为调查表3385份，实际回收有效调查表3290份，应答率97.19%。农村小学生伤害相关知识测试平均得分52.67分，男、女学生得分差异无显著性，高年级学生得分高于低年级学生，见表4。只有44.10%的学生认识到伤害会引起残疾或死亡，18.40%的学生认为自己会发生伤害。农村小学生掌握最差的伤害知识是：“参加体育运动是否可能发生伤害”、“玩耍时是否可能发生伤害”、“养宠物是否危险”、“被宠物咬伤会不会很严重”、“骑车要不要戴安全头盔”、“放烟花爆竹会不会伤人”、“吃饭时谈笑会不会有危险”以及急救溺水、触电病人和处理碰撞青肿等知识，回答的正确率分别为：22.70%、23.80%、25.90%、44.70%、49.80%、56.30%、43.80%、21.40%、46.00%和25.70%。
2.6 安全行为习惯评价 农村小学生安全行为习惯养成情况评价平均得分为66.89分，男生得分低于女生，高年级学生得分低于低年级学生，见表5。发生频率最高的不安全行为依次是：“骑自行车不戴安全头盔”、“骑自行车转弯不举手示意”、“在街边小摊买东西吃”、“帮助大人打开水”、“体育运动前不做准备活动”、“骑自行车带人”、“捉弄同学”等。大部分不安全行为发生频率男生高于女生，高年级段学生高于低年级段学生。
表1 不同年级段、性别学生伤害发生情况
注：*不同性别伤害发生率比较；**不同年级段伤害发生率比较
表2 不同年级段各类伤害发生率比较
表3 不同性别段各类伤害发生率比较
表4 不同年级段、性别学生伤害知识测试得分比较
注：*不同性别得分比较；**不同年级段得分比较
表5 不同年级段、性别学生安全行为习惯评价得分比较
注：*不同性别得分比较；**不同年级段得分比较
3 讨论
伤害严重地威胁着儿童的健康和生命，在多数国家和地区已成为儿童死亡的首位原因，也是造成儿童缺课、休学、正常功能受损甚至严重残疾的主要原因之一［3］。农村小学生由于生活、学习的环境相对落后，发生伤害后更缺乏必要的医疗处置条件，因此伤害对农村小学生的健康影响更为突出。本次研究发现：农村小学生伤害的年发生率为24.38%，且出现高年级学生伤害发生率高于低年级学生、不同年级段学生各类伤害构成不同的特点，与李丽萍［4］等报道相近。农村小学生主要发生的伤害种类是跌伤、动物咬伤、运动创伤、割及刺伤、碰撞伤、车辆伤。与姚应水［5］等人的研究结果不同的是农村小学生中动物咬伤发生较多，发生率居所有伤害的第2位。这提醒我们在今后开展的健康促进干预活动中，要重点针对农村小学生多发的伤害开展有针对性的综合干预措施。同时，本次研究还发现：农村小学生伤害的发生主要集中在家庭与学校中，提示我们在今后的防制工作中，家长与学校教师应承担起更多的责任。
伤害的危害不仅仅在于其多发，同时也取决于其所造成的后果，而及时有效的伤后处理可以大大降低伤害造成的实际危害。调查中发现，有27.80%的伤害未做任何有效的处理，只有46.80%的伤害受到专业人员（校医、医院医生）的处理；我们也发现，学生伤害处理技能与急救知识较差，只有46.00%的学生知道如何解救触电病人，25.70%的学生知道如何处理碰撞造成的青肿，21.40%的学生知道如何抢救溺水者。因此，在今后的干预活动中，应该有针对性地教会学生有关伤害的正确处理知识和技能，使其在发生伤害时能及时有效地采取正确的处理方法，将伤害造成的损伤降到最低限度。
当然，要有效预防农村小学生伤害，关键还在于农村小学生这一重点目标人群自身，其安全意识的强弱、安全知识的多少、安全行为习惯的养成，直接关系到学生伤害发生的强度与水平。本次研究发现：学生安全意识淡薄，安全知识缺乏，安全行为习惯养成的情况也不容乐观。学生伤害认知情况测试平均得分只有52.67分；只有44.10%的学生认识到伤害会引起残疾或死亡，18.40%的学生认为自己会发生伤害，表明学生对伤害并没有足够的重视。各项伤害预防知识的调查结果也不够理想，特别是“参加体育运动是否可能发生伤害”、“玩耍时是否可能发生伤害”、“养宠物是否危险”、“被宠物咬伤会不会很严重”、“骑车要不要戴安全头盔”、“放烟花爆竹会不会伤人”、“吃饭时谈笑会不会有危险”以及如何急救溺水、触电病人和处理受伤出血、碰撞青肿等问题，学生的回答尤其不能令人满意。进一步分析发现，低年级学生安全知识水平更低。因此，在今后的伤害防制工作中，对学生尤其是低年级学生进行安全教育，传播安全知识也是非常必要的。同样，学生安全行为情况评价平均得分也只有66.89分，大部分不安全行为发生频率男生高于女生，高年级学生高于低年级学生，与范存欣［6］等人的研究结果相似。因此，在今后开展预防伤害的健康促进干预活动时，要努力通过各种措施促进学生养成注意安全的行为习惯，尤其要加大对不安全行为更多的男生的干预力度。还应引起我们高度重视的是：高年级学生虽然伤害认知情况高于低年级学生，但安全行为习惯的养成却反而不如低年级学生。这提醒我们：安全卫生教育固然重要，但在整个伤害防制工作计划中，观念——行为的教育往往比常识——认知的教育更为重要，行为与认知不相一致是导致伤害的主要原因。因此，提高学生对伤害发生的警觉性和防范伤害的自觉性，减少以至杜绝行为习惯上的危险性是农村小学生伤害防制工作的重中之重。
致谢：本项目为浙江省疾控中心健康教育所张新卫所长申请的卫生部/联合国儿基会健康促进项目，在实施过程中得到了卫生部李新华博士、联合国儿基会官员董胜利先生以及嘉兴、海宁两地相关人员的大力支持，在此一并致谢。
【参考文献】
1 王声. 我国伤害流行病学研究亟需开展.中华流行病学杂志，1997，18(3)：131-132.
2 Crawley T.Childhood injury：Significance and prevention strategies .J Pediatr Nurs，1996，11（3）：225-232.
3 王声.伤害流行病学研究的内容与方法.预防医学文献信息，1998，（4）：299.
4 李丽萍，黄革，马小红，等.2553名7～16岁儿童伤害发生的现况调查.中华流行病学杂志，1999，20（1）：27-30.
