前言:中文期刊网精心挑选了审计的要求范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

审计的要求范文1
关键词:审计证据 充分性 适当性
审计证据是审计人员对被审计单位产生的会计信息经过收集、评价、使用,得到的可以作为出审计意见的依据。在独立审计中,审计证据是开展审计工作的必要支持,在审计工作中具有重要地位,是独立审计的核心内容。对审计证据的总体要求是规范审计人员获取审计证据的需要,提供审计人员收集和判断审计证据工作是否合理、有效的标准,为审计人员获取审计证据,发表合理审计意见提供指导。
一、确立审计证据总体要求的意义
《中国注册会计师审计准则》对审计证据的定义是,“注册会计师为了得出审计结论,形成审计意见而使用的所有信息,包括财务报表依据的会计记录中含有的信息和其他信息。”从这一定义中可以看出,审计证据的最终目的是形成审计意见,而这一目标是与整个财务报表审计工作的目标相一致,而且不但会计信息是形成审计意见的依据,会计信息以外的信息,如被审计单位会议记录,内部控制手册等也是佐证审计意见的依据,本文将这两类信息称为审计信息。发表审计意见是依照一系列的审计工作程序来完成的,审计人员接触审计工作最先面对的是被审计单位繁多的审计信息,最终得到的是依据原始的审计信息出具的审计意见。从审计信息到审计意见实际上是一个信息的再加工过程。在这个过程中,审计信息成为审计证据是一种质的飞跃,这凝聚了审计工作的大量努力,包括对审计信息的收集、评价、使用。最初的审计信息是大量零散的,缺乏完整性和系统性,不便于存储、查找和利用。而形成的审计证据是要进行综合归纳的。因此,存在一种统一的审计证据总体要求,有助于提高独立审计工作的工作效率,为实现审计信息转化为审计证据提供一致的标准。
随着市场经济的不断发展,企业规模不断扩大,业务量急剧增加,大量金融工具的出现,独立审计的结果——审计报告越来越受到需求者的关注,对审计工作的要求也越来越高,审计诉讼大量出现,审计责任越来越重大,这就为审计报告的供给方——审计人员带来了审计风险。在此种情况下,审计证据的获取就不得不充分考虑风险的影响。在实际审计工作的程序中,实施风险评估程序,实施控制测试以及实质性程序艘是为了避免风险给审计工作带来的损失,然而实际上风险是无法被消除的,只能在一定程度上被降低。为了使审计风险降低到一个可以接受的水平,获取的审计证据就应当符合特定的标准,这一标准就是对审计证据的总体要求。明确了审计证据的总体要求,就为审计人员在评估审计风险,获取审计证据提供了引导,为降低审计风险提供了参照标准。
二、审计证据的总体要求
在明确了审计证据总体要求产生的必要意义后,本部分主要探讨审计证据总体要求的含义及其作用。关于审计证据的总体要求,国内外审计理论界、审计准则都提出了相应的解释,被广泛接受的内容是审计证据总体要求或称为审计证据特征,包括审计证据的充分性和审计证据的适当性。
(一)对于审计证据充分性的考虑
审计证据的充分性是描述审计证据的数量特征,是对审计证据数量的衡量,使审计证据在数量上能够满足形成审计意见的需要。审计过程中对于审计证据数量的要求是获取审计证据的首要条件,只有取得充分数量的审计数据,审计工作才能正常开展,才能形成有佐证的审计意见。当然,审计证据的充分性决不是对审计证据无限量的要求,还应当考虑以下因素的影响:
1.审计风险。
审计风险对审计证据充分性的影响表现在:审计风险越大,对充分性要求高, 即需要审计证据的数量可能越多。从一般意义上讲,风险与证据数量呈正相关关系,风险大的审计项目其存在风险的审计信息分布较散,涉及较多的审计信息,为获取如实反映企业经营状况的信息必然要增加审计证据的数量。另一方面,审计证据数量的增多有助于发现被审计单位不易发现的舞弊行为,规避审计风险。
2.审计项目。
审计证据的数量,还与审计项目的特征有关。通常,重要的审计项目要求的审计证据越多。例如:对建设项目的审计,其本身就是一个包含复杂数据信息的工程,而且建设项目在整个企业的战略发展中具有重要地位,是占有企业大量人力、物力的项目,也是整个审计工作的重点,显然要对这样的审计对象实施审计获取相当数量的审计证据是不可缺少的环节。
3.成本效益。
对审计证据充分性的要求并不意味着审计证据可以无限制的多。在获取审计证据的同时,审计人员需要耗用大量精力甚至财力,在有限的审计时间内将企业长时间积累的审计信息全部用于辅助审计证据是不现实的,况且某些审计证据的取得并非是免费的,过多的审计证据会成为审计负担。成本效益因素的另一层含义是审计成本的耗费并不是越少越好。对于一些必须要重点审查的项目,如数巨大的应收账款,尽管取得该审计证据存在一定难度,需要一定的成本,但该项目的重要性决定了耗用成本的必要性。
(二)对于审计证据适当性的考虑
《中国注册会计师审计准则》对审计证据的适当性定义为,“是对审计证据质量的衡量,即审计证据在支持各类交易、账户余额、列报(包括披露)的相关认定,或发现其中存在错报方面具有相关性和可靠性。”审计证据对于质量的考虑是从相关性和可靠性的角度来看的,这似乎是与会计信息质量的要求相吻合,但实际上并非如此,会计信息的相关性和可靠性是服务于会计目标决策有用性的,而审计证据的相关性和可靠性是要符合审计目标即作为出具审计意见的依据,“不相关”、“不可靠”的会计信息并不意味着审计证据的“不相关”、“不可靠”,正是这样的会计信息揭示了被审计单位存在的可能舞弊的行为,是值得审计人员高度重视的。
1.审计证据的相关性。
审计证据的相关性是与审计目标密切联系的,是指审计证据的获取应能为做出审计意见提供佐证,也就是对被审计单位会计报表的认定。对于符合性测试获取的审计证据,其相关性的决定因素包括:内部控制的存在性、内部控制的有效性、内部控制的遵守情况。对于实质性测试获取的审计证据,其相关性在于对会计报表的认定及认定报表中列示项目的存在,权责关系,业务发生,完整性,计量,信息披露等。《中国注册会计师审计准则》对审计证据相关性的原则要求是:“特定的审计程序可能只为某些认定提供相关的审计证据,而与其他认定无关;针对同一项认定可以从不同来源获取审计证据或获取不同性质的审计证据;只与特定认定相关的审计证据并不能替代与其他认定相关的审计证据”。按照相关性的要求对审计信息加工形成有证明力的审计证据是对审计证据质量要求的体现。
2.审计证据的可靠性。
可靠性是指审计证据的可信程度,即审计证据能否如实地反映客观事实。这是从审计证据质量的另一个方面来考虑的。符合相关性的审计证据是对会计报表事项的认定,这种认定的前提是审计证据的真实可靠。如果获取的审计证据不可靠,那么对于证据内容的认定就是无意义的。《中国注册会计师审计准则》对审计证据可靠性的原则要求是:“从外部独立来源获取的审计证据比从其他来源获取的审计证据更可靠;内部控制有效时内部生成的审计证据比内部控制薄弱时内部生成的审计证据更可靠;直接获取的审计证据比间接获取或推论得出的审计证据更可靠;以文件记录形式(无论是纸质、电子或其他介质)存在的审计证据比口头形式的审计证据更可靠;从原件获取的审计证据比从传真或复印件获取的审计证据更可靠。”
充分性和适当性是对审计证据的总体要求。两者在获取审计证据的过程中同样重要,缺一不可。数量不足的审计证据无法全面反映被审计对象的情况,不足以形成有力的证据;不满足相关性和可靠性特征,即使审计证据数量再多也无法对出具审计意见提供佐证。注册会计师需要获取的审计证据的数量与审计证据的质量相互影响。审计证据质量越高,需要的审计证据数量可能越少;如果审计证据的质量存在缺陷就需要大量的审计证据全面揭示被审计单位的情况。审计人员在获取审计证据是不能一味的只关注总体要求的某一方面,偏废另一方面,两者应当兼顾。
审计的要求范文2
作者简介:江苏华会会计师事务所有限公司所长助理兼质量控制部主任、苏州市注册会计师协会专家委员。
随着国家对税务机关职能的强化及对税务征管要求的提高,税务部门税务征管的压力正不断地增加。为了节约人力物力,提高税务征管的工作效率,税务部门已逐渐加强利用中介机构所出具的年度审计报告来协助税务征管,提供有效涉税数据。因此,很多地区的税务部门纷纷要求企业的年度审计报告兼具税务通用性,要求通过对企业年度审计报告中的涉税事项的阅读,能够全面、详细地获取到年度所得税汇算清缴中所需要的各种真实涉税信息。
年度审计报告对涉税信息的披露与税务部门要求的差异
注册会计师出具的年度审计报告,要求对被审计对象的财务状况、经营成果和资金变动情况发表审计意见,以合理确信会计报表不存在重大错报。年度审计报告中包含了企业的相关涉税信息。然而,年度财务审计报告对涉税信息的披露与税务部门对涉税事项的披露要求仍然存在差异,主要表现为:
1.对涉税信息的披露深度不同
年度财务审计报告的使用对象是报表的潜在使用者。税务部门虽然也是报告的潜在使用者,但是,年度审计报告是为所有的潜在使用者服务的,它不可能仅侧重于涉税信息的披露,而只需要按照独立审计准则的相关披露要求进行披露即可。而税务部门为了利用中介机构的审计报告为税务征管提供便利,其对审计报告的披露内容和披露深度的要求是较高的,其所强调的是要求披露完整的涉税信息。
2.对重要性标准的掌握程度不同
根据独立审计准则的要求,审计报告需要合理确信会计报表是否不存在重大错报,并须在所有重大方面公允反映企业在报告截止日的财务状况及年度的经营成果和现金流量。因此,审计准则对审计及审计报告的要求是关注重大方面,而非面面俱到。同时,审计过程需要达到审计效率和审计效果的平衡,这也要求注册会计师基于一定的重要性标准执行审计业务。对于低于重要性水平的审计差错,注册会计师可以基于专业判断而不作进一步的审计调整。同时,重要性标准是一个定性和定量的综合判断过程,不同的审计对象由于其企业规模及经营管理水平千差万别,故基于注册会计师的专业判断而得出的重要性标准也是不同的。重要性标准在确定时虽然会被控制在企业某个经济指标的一个较小的相对值范围以内,但是,对于规模大且内控好的企业,其金额绝对值仍然可能会较大。
而从税务的角度看,由于税务部门所要维护的是国家利益,因此税务部门在执行税务征管和税务检查时不存在重要性原则,只要发现差异,无论其金额绝对值的大小,均需进行调整。
年度审计报告对涉税信息的披露与税务部门要求的协调
中介机构所出具的年度审计报告与税务部门的要求存在一定的差异。那么,我们应该如何协调好两者的关系呢?笔者认为,有以下两种途径:
1.保持常规年度审计报告的披露格式,同时,根据当地税务部门对所得税汇算清缴所提出的涉税事项披露要求,另行出具专项税务审计报告。
这种方案,比较容易协调好中介机构、纳税人以及税务部门三者之间的利益冲突。因此,相对而言,是解决年度财务审计报告与税务披露要求之间差异的较好途径。采用这种方法,不仅能满足税务部门利用中介机构协助税务监管的目的,也便于会计师事务所与客户针对不同的报告作出双向选择。其惟一的缺点是,由于需要出具常规审计报告和专项税务审计报告两份报告,故在一定程度上会增加纳税人的费用负担。目前,包括广州在内的一些南方大中型城市已较为普遍地采用了这种方法。
2.在审计报告的附件构成中增加专项涉税信息的披露内容。
此种方法由于不需要在出具年度审计报告以外另行出具专项税务审计报告,不会额外增加纳税人的经济负担,故受到纳税人的普遍欢迎。然而,专项涉税数据既然作为审计报告的附件构成,注册会计师就会承担相应的法律责任。而基于前文所述的原因,注册会计师按重要性原则执行审计业务,其在审计报告附件中所披露的专项涉税数据也是基于重要性原则而产生的。由此与税务部门的披露要求在深度上势必存在差异。从而,会在无形中增加中介机构来自税务方面的风险。针对这种情况,笔者建议,注册会计师在审计报告附件中增加专项涉税数据的披露内容时,最好单独设页,并对其披露的前提条件进行书面设定。例如:“上述涉税数据系基于审计重要性原则而产生,提请报告使用者注意。”否则,注册会计师必须对所有涉税内容进行详细审计并披露所有细节性数据,从而,审计的成本就会大幅提高。
在实际操作中,上述两种方法的具体选用与施行,必须建立在中介机构与当地税务部门取得良好沟通的基础上,否则,如果在未得到税务部门的支持与认可的基础上而贸然实施,则有可能会因为税务部门的干预而导致操作的失败。在与税务部门的沟通过程中,须注意以下环节:
(1)事前沟通
中介机构应积极参加税务部门组织的各项年度汇算清缴布置会议,掌握其核心精神。同时,结合其要求,就审计报告中涉税信息的披露方式及披露的深度与税务部门进行初步沟通,以获得税务部门的理解与支持。
(2)事中控制
建立涉税反馈的应急处理程序。中介机构对于从客户或税务部门所得到的任何涉税反馈,要及时组织研究。对于其中的合理反馈,应立即对相关审计程序及报告披露作出相应调整,防止问题的进一步扩大。如为非合理反馈,也应及时与税务部门进行协调,以商榷解决的办法。
审计的要求范文3
关键词:景观 感觉的形式 借景 道法自然
所谓智慧,是对环境适应性反应的能力―――即在感官信息的基础上,计划一系列活动的能力,并将之提高到理论的层次之上。在这一点上古代的人们充分体现了智慧这一概念的含义,从人类最初的茹毛饮血,树栖穴居到最后建立城市园林、国家公园,再将这一实践提高到城市规划、建造园林,最终发展出现代的“景观设计”理论体系,着重体现人与自然的和谐,顺应自然的“大生态”理念。从这一点来说,智慧将人类的实践活动发展到了艺术这一层次。
当景观成为艺术设计的产物时,它同诗歌、音乐一样,在表达方式上有共同性,在有限的时间和空间中,艺术必须提供精美的形象,唤起高度的情感和丰富的联想,并体现深刻的思想。园林设计,就是园林的筹划策略,在一定地域范围运用园林艺术和工程技术手段,通过改造地形种植树木花草,营造建筑和布置园路等途径创作而建成的美丽自然环境和生活、游想境域的过程。在这里,美的营造是最终目标,古典的中国园林与现代的环境艺术设计,都有着对美的本质思考。可以这样说,中国的古典园林,是过去时代人们的环境艺术。
无论古典园林还是现代环境艺术,它所涉及的知识面都比较广泛,包括文学、艺术、生物、生态、工程、建筑等诸多领域。同时,又要求各学科知识的综合与统一,追求艺术与技术的协调,人与自然的和谐,对美学规律的掌握及认知将决定景观设计的整体水平。传统的园林设计必须遵循“适用、经济、美观”的原则,这是应用美学研究的主要问题。建造一个美好生存的环境,就必须遵循美的形式法则;形式的表达在于它对于美的外显方式。当然,我们并不是说仅强调外在形式的表现,那将走向美的反面。一味追求华丽的美、粉饰繁缛、功能脱离都将是误人歧途。在遵守景观设计的精神原则指导下,讲求环境艺术适度,均衡、韵律的美将是新的环艺设计之道。
从对以往景观艺术的回溯中,我们可以发现,设计一个完全人造的环境并不能够得到环境的美,而人们取得的最伟大的进步也不是力图彻底征服自然。不要忽视自然条件,也不是盲目地以建筑物替代自然特征、地形和植被,而是精心寻找一种和谐统一的融合,调整场地与建筑物的形式,使之与自然相适应,借助阳光、水、植物和空气,改善景物的布局。就渴望秩序和美,我们本能地追寻和谐,痛恨杂乱、冲突和丑陋,所有环境设计的中心思想是创造一个更加健康和生机勃勃的环境,一种安全有效、祥和、富有成果的生活方式。重视环境的特性,消除环境中的不和谐因素如同中国人理想中所期望的那样,生活在“天人合一”的环境中,人的潜能就可以得到发挥。
“庭院深深深几许”。大约随着晚期封建社会经济生活和意识形态的变化,中国传统的园林艺术发展到成熟期,显示威严庄重的宫殿建筑的严格的对称性被打破,迂曲折,趣味盎然,模拟和接近自然山林为目标的园林美出现了。空间的布局卓有表现,曲折,变化无常,出人意料,引发人们无尽的想象和情感体验。这种以整体有机布局为特点的园林艺术设计,体现出自由的艺术观念的审美理想,追求环境与自然界更进一步的联系。人造景观与自然环境溶为一体,通过多种巧妙的“借景”手法,突破传统古典园林设计中封闭式的空间局限,采取曲折而自由的布局划分景区和空间,“虽有人作,苑自天开”、“曲径通幽,借景抒情”、“亭台楼谢,点景引景”。以上这些都是诗情画意的中国古典园林的重要特征。这种自然式园林处理地形的手法是“高方俗就亭台,低凹引开池沼”相地合宜,构园得体,水体则体现自然景观,稍加整理,不破坏自然景致,种植方面则反映自然植物群落之美,陪衬建筑结构的均衡之美。在现代,建筑和广场道路,多呈现规则和几何化的倾向,环境在平面规划中存在明显的轴线,地形开阔平坦,即便有不规则的地势也多为平和柔缓的,互陵斜坡。直接借鉴古典自然式园林的创作手法,是不切实际的。这样,就必须将西方规则式园林与中式自然园林中可利用的部分抽离出来,将规律的环境因素与自然的环境格局交错组织,取长补短,根据具体的环境内容和特点,采取适当的表现形式。
现代环境设计的产物,应当是一处缓解和松弛精神压力的场所。在美好的环境氛围中,优美的建筑,柔和的空气,曲线流美的道路综合在一起,勾起人们感官的愉悦。正如李泽厚在《美学三书》中所说,“感官的人化”更接近真实的自我,在这种情感体验的过程中,那些潜在的影响人们感观的社会因素都会归结于对环境美的审美过程之中,这是感觉的形式。在不同的环境之中人们有不同的感觉形式,在设计环境艺术的过程中,为了使人们乐在其中,流连忘返,带有理想化色彩的设计则是必然的。“小桥”、“流水”、“人家”,诗意的追求带有明显的浪漫主义情调。写诗的人在中国古代称之为“儒家”,儒家信奉人类的命运掌握在天的手中,而天与地的和谐,建立在一种自然与人类社会生活平行的完美秩序之上。曲径通幽处、禅房花木深。在这里园路、禅房、花木一定是建立在某种完美秩序之中,才会引起人们对诗意的审美观照。儒家有出世的思想,那是在这些饱读诗书的人在不能够实现他们的政治理想之后,便借助遁迹山林或归隐田园来达到出世的逃避,在青山绿水、幽篁草庐间寻找自己的精神家园。如现代人一样,为了躲避喧嚣城市生活中的压力、不快及烦忧,借助与自然景观的沟通,来寻求自我的精神世界。
古典园林旨在创建一个人们休息及游赏的优雅宁静的环境,这同禅学精神主旨有极大的相同。禅学理念里“空寂无为”的思想意味着一种彻底平静、祥和的精神状态。在这种状态下的一切行为趋向于静止和单纯。禅学认为,现实的生活状态是一种修炼,是对生命的忍受过程,现实是苦难与折磨,只有精神上的解脱才是希望。然而禅学对于现实的适应及悟道方式却不在于苦修,而主张“直入人心,见性成佛”,所以并不反对生活愉悦的感受。置身现实生活之中,体受自然的美感与享受,并抵达“悟”的真蒂,这种静溢幽深的哲学思想对中国园林的审美方向有着极为广泛的影响。
任何一种设计美学理论都必须解释它所表达的设计原则,环境设计亦不例外。在现代环境设计中,西方科学的美学体系对近代中国园林及艺术设计有着广泛的影响,而在国内由于历史原因造成的设计原则的混乱和迷失,也使现代环艺走向无所适从的多元化;对环艺设计作品的美学判断,在整个程度上决定于处理环境诸元素之间关系的方式。“道法自然”是中国道家解释自然本源及其运行方式的哲学体系,它对客观对象之间的关系和整体构成方式的注重,要更甚于对客观本体的注重。这一法则建立在人与自然诸因素的关系处理的基础之上,通过展现其合理的功能,符合逻辑的结构,宜人的比例,恰当的布局,独特的构思以及选择适当等诸多手段以达到“道法自然”的境界。
总之,在寻找新的审美原则和环境艺术设计手法的过程中,始终都必须遵循符合自然的法则这一条规律,无论古代的园林艺术还是现代的环境艺术都必然寻求人的思想本源。艺术的最终目标就是将个人的情感以恰当的方式找到寄托,从而最终获得精神上的解放,在超越客观自然的过程中体验美,体验感情的理想,达到主体和客体之间的和谐平衡。
参考文献:
[1] [英]戴维・斯蒂文森:《花园设计》,广东科技出版社,2002.1。
[2] [美]约翰・酉蒙兹:《景观设计学》,中国建筑工业出版社,1998 .1。
[3]吴家骆:《景观形态学》,中国建筑工业出版社,2000.4。
审计的要求范文4
动作要领主要有以下三点:
1、插,及时移动取位,降低重心,两臂前伸插至球下,使两前臂的垫击面对准来球,并初步取好手臂的角度。
2、夹,是指两手掌根紧靠,手臂夹紧,手腕下压,用平整而稳定的击球面去迎击球。
3、提,由下肢蹬地,提肩、顶肘、压腕的动作去迎击来球,身体重心要随球前移,两臂在全身协调动作的配合下半身送球。
(来源:文章屋网 )
审计的要求范文5
1、真诚尊重的原则:真诚尊重是礼仪的首要原则,只有真诚待人才是尊重他人,只有真诚尊重,方能创造和谐愉快的人际关系,真诚和尊重是相辅相成的。
2、平等适度的原则:礼仪行为总是表现为双方的,你给对方施礼,自然对方也会相应的还礼于你,这种礼仪施行必须讲究平等的原则,平等是人与人交往时建立情感的基础,是保持良好的人际关系的诀窍。
3、自信自律原则:社交场合中一个心理健康的原则,唯有对自己充满信心,才能如鱼得水,得心应手。自信是社交场合中一份很可贵的心理素质。
审计的要求范文6
1.波尔多液。波尔多液是防治柑橘树脂病、烟煤病、疮痂病、炭疽病、流胶病的有效农药,但夏季是锈壁虱的盛发期,波尔多液对锈壁虱有很强的诱发作用,可使其产卵期缩短,幼螨发育加快,成螨产卵量增加,完成一个世代所需的天数减少,从而诱发锈壁虱大量发生。同时,波尔多液还会杀死柑橘锈壁虱的重要天敌多毛菌,使锈壁虱危害更加猖獗,造成柑橘黑皮果大量出现,降低果品的商品性。
2.杀灭菊酯。杀灭菊酯对柑橘蚜虫、潜叶蛾、凤蝶等防治效果好,但它对柑橘红蜘蛛有助长作用,使用后会刺激红蜘蛛生长发育,促进红蜘蛛卵的孵化和若螨的生长以及成螨的取食,其种群数量在短时间内就会直线上升,以致成灾。此外,溴氰菊酯(敌杀死)也有类似作用。
3.石硫合剂。石硫合剂在橘园使用,既可以防治柑橘病害,又可以杀灭柑橘害螨,在柑橘休眠期使用效果很好而且安全,但在柑橘生长期使用则容易产生药害,一方面会烧伤柑橘幼嫩组织,另一方面会引发柑橘果实日灼病(主要原因是在夏季高温条件下,对柑橘喷洒石硫合剂,药液容易在果面上凝聚,一旦遇到高温强日照,果实即被灼伤)。因此,在气温超过30℃时,应禁止使用石硫合剂。
4.灭扫利。灭扫利对柑橘红蜘蛛也有助长作用。用20%灭扫利2000倍液喷雾,10天后调查,红蜘蛛的虫口数量成倍增加,比不喷洒的对照平均增长2.8倍。其原因是:该药施用后提高了红蜘蛛若螨的活力,雌虫螨寿命延长,加快了卵的孵化,从而使繁殖量大增。
5.杀虫双。杀虫双对柑橘潜叶蛾有很好的防治效果,但在夏季果实膨大期和秋梢期,如果使用不当,就会使果实表面出现黄豆大小的黄斑,后期病斑扩大,直至全部果实发黄,轻者果实可以正常成熟,重者则可能引起落果,影响当年产量。此外,夏季使用杀虫双,早熟柑橘品种如“宫川”温州蜜橘、早橘等对其比较敏感,可引起大量落叶。