支气管感染的治疗方法范文1
【关键词】 支气管肺泡灌洗；局部抗生素；支气管扩张并发感染；效果观察
选取河南省南阳市第二人民医院于 2011年 9月到 2013年 1月收治的 87例支气管扩张并发感染患者 ， 将其按照治疗方法划分为两组 ， 其中对照组 41例患者接受常规治疗 ， 治疗组 46例患者接受支气管肺泡灌洗联合局部抗生素治疗。其中治疗组患者治疗效果满意， 值得在临床医学中推广使用。 1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取本院于 2011年 9月至 2013年 1月收治的 87例支气管扩张并发感染患者 ， 将其按照治疗方法划分为两组 ， 其中对照组 41例患者接受常规治疗 ， 治疗组 46例患者接受支气管肺泡灌洗联合局部抗生素治疗。对照组41例患者中， 男29例， 女12例， 年龄为58～87岁， 平均年龄为 （67±4.2）岁 ， 病史为 2～51年；治疗组 47例患者中 ， 男28例， 女19例， 年龄为56～84岁， 平均年龄为（65±2.8）岁。两组患者在接受治疗前 ， 经相关检测 ， 均被确诊为支气管扩张并发感染患者。两组患者的性别、年龄、病史等方面对比差异无统计学意义 （ P>0.05）， 可以进行研究分析。
1. 2 治疗方法 对照组接受常规治疗 ， 其中包括抗感染、止血、祛痰、调节水电解质平衡、补液、引流、氧疗等 ， 针对具体病症实施具体治疗。
治疗组患者在对照组治疗基础上增加使用支气管肺泡灌洗治疗 ， 并于患者局部注射使用敏感抗生素药物治疗。具体实施操作方法为：术前对患者肌注阿托品 0.5 mg， 使用 2%利多卡因对患者行鼻黏膜表面及咽喉部进行麻醉。之后经患者口鼻入声门之后将电子支气管镜插入支气管及器官 ， 对患者支气管黏膜、麻醉气管行 2% 5～10 ml利多卡因注入。在实施插镜过程中 ， 在实施进镜时对患者进行检查 ， 同时将支气管以及气管中分泌物吸引出， 除尽气道内的分泌物或痰液。定位发生感染部位 ， 一般为肺段或肺叶 ， 将纤维支气管镜前端于患者病变肺段支气管开口处或肺叶进行连接嵌入 ， 对患者高压注入灌洗液 ， 其中每次灌注 20～30 ml， 将液体停留在体内片刻 ， 待肺组织、支气管与灌洗液充分融合之后 ， 将其吸引出 ， 重复 3～5次 ， 澄清吸出的灌洗液而后注入敏感抗生素。一周使用上述治疗方法一次。
1. 4 疗效评定标准 患者主要临床症状消失 ， 胸片复查完全吸收或仅留有少量纤维化索条阴影 ， 为显著有效；患者主要临床症状消失 ， 胸片复查吸收率低于 50%， 为有效；患者临床症状无明显变化， 胸片复查无明显改善， 为无效[1]。
1. 5 统计学方法 采用 SPSS18.0统计学软件处理 ， 计量资料采用均数加减标准差表示 （ -x±s）， 计数资料采用 t检验， 组间对比采用χ2检验 ， P
2 结果
3 讨论
支气管扩张是呼吸系统中最为常见的疾病 ， 该病多发于老年人群。而当前随着人们生活水平不断提高以及医疗技术水平不断提高 ， 我国人口老龄化情况不断加剧严重 ， 该疾病发病率呈现不断增长的趋势。如不对其进行有效治疗 ， 可能诱发患者呼吸道多种疾病 ， 更严重者严重威胁患者的生命健康 ， 因此 ， 对其采取切实可行的治疗措施实施治疗是相当重要的， 也是相当有意义的[2]。
对于支气管扩张病症 ， 常规的治疗方法多采用抗感染、止血、祛痰、调整电解质平衡、补液、引流以及氧疗等治疗 ， 但由于支气管病理特征不同 ， 即使对患者行全身用药 ， 但难以对患者局部实施有效的治疗 ， 不能彻底根除病菌 ， 导致病症可能反复发作 ， 对患者的肺功能造成严重的损伤[3]。随着科学技术的不断发展 ， 目前医学治疗中较多采用支气管肺泡灌洗治疗支气管扩张并发感染病症 ， 该治疗方法可有效清除淤积于患者呼吸道的分泌物 ， 保持呼吸道的顺畅 ， 同时对气管内的细菌进行有效的治疗， 清除病灶治疗效果较好。
结果表明 ， 治疗组 46例患者中 ， 治疗总有效率为 95.7%， 对照组 41例患者中 ， 治疗总有效率为 78.0%， 两组患者治疗总有效率对比 ， 治疗组显著优于对照组 ， 对比有统计学意义 （P
参考文献
[1]冷蓓峥 .肺灌洗治疗支气管扩张并发肺脓肿临床疗效研究 . 湖南中医药大学学报 ， 2011，3（10）：16.
支气管感染的治疗方法范文2
关键词：慢性支气管炎；肺部感染；临床疗效
慢性支气管炎主要是指支气管粘膜、支气管及其周边组织的慢性非特异性炎症，该病临床主诉症状为咳痰、咳嗽，此类患者急性发作期会出现肺部感染情况，如不对其进行及时的治疗有可能引发败血症[1]。目前，对于慢性支气管炎患者的病因尚未完全清晰，可能与空气污染、吸烟等情况以及患者神经的自主调节功能有关[2]。为了对慢性支气管炎合并肺部感染患者的临床治疗情况进行深入了解，本研究将对我院2013年以来所收治的90例患者临床资料进行回顾性分析，现将具体分解结果报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料 纳入我院2013年10月～2014年11月所收治的90例慢性支气管炎合并肺部感染患者作为临床研究对象，采用随机分组法均分为观察组与对照组两组。对照组中有12例女性，33例男性，患者的年龄为43～85岁，平均（69.4±2.9）岁，病程为2～13d，平均（6.6±0.3）d；观察组中有13例女性，32例男性，患者的年龄为40～87岁，平均（68.5±3.4）岁，病程为1～14d，平均（7.1±0.4）d。两组患者的一般资料基本一致，无统计学意义，P>0.05。
1.2方法 对照组给予抗感染、吸氧、扩张支气管、祛痰等常规治疗，并对其治疗情况进行实时观察。观察组患者在此基础上给予盐酸氨溴索治疗，给予患者90mg/d盐酸氨溴索雾化吸入治疗1次，连续治疗14d。
1.3疗效评价标准 显效：经过治疗后患者的疾病症状缓解，肺部炎症消失，体温恢复正常；有效：经过治疗后，患者体温基本恢复正常，其疾病症状以及肺部炎症也明显好转；无效：经治疗后，患者体温未发生任何变化，其肺部炎症未消失，部分患者还出现加重情况，其他临床症状也未见明显改变。
1.4统计学分析 将本研究所需分析数据纳入SPSS15.0统计学分析软件，计数资料用%来进行表示，采用χ2检验其对比结果，以均数x±s表示计量资料，对比结果采用t来检验。P
2结果
2.1症状消失时间 观察组患者的病症缓解时间为（4.04±0.42）d，肺部炎症消失时间为（5.43±1.29）d，退热时间为（3.42±0.82）d；对照组患者的病症缓解时间为（5.64±0.93）d，肺部炎症消失时间为（7.06±1.43）d，退热时间为（5.42±1.12）d。两组患者的病症缓解时间、肺部炎症消失时间以及退热时间差异明显，有统计学意义，P
2.2治疗总有效率 经过治疗后，观察组中有30例显效，12例有效，3例无效，患者的治疗总有效率为93.33%；经过治疗后，对照组中有17例显效，18例有效，10例无效，患者的治疗总有效率为77.78%。两组患者的治疗总有效率差异明显，有统计学意义，P
3讨论
慢性支气管炎作为一种临床多发病，患者发病后由于其正常气流受阻，出入气体不能完全可逆，从而导致患者出现肺部感染的情况[3]。目前，在对慢性支气管炎合并肺部感染患者进行临床治疗时，抗感染、止咳平喘等西药治疗方式最为常见，但此类治疗方式通常是治标不治本，一旦停止治疗患者就会出现复发的情况。有研究资料显示[4]，高龄是导致慢性支气管炎患者出现肺部感染的高危因素之一，绝大部分患者存在一定的器质性疾病，其应激能力相对较差，免疫能力也较低，一旦出现慢性支气管炎，就很容易导致肺部被累及，最终出现肺部感染的情况。
由于慢性支气管炎患者的病程相对较长，对患者进行治疗时，通常需使用大量抗生素，增加了患者体内出现耐药菌的概率，再加上耐药菌的感染能力相对较强，不仅会降低治疗的效果[5]。临床研究显示[6]，在对危重患者进行临床治疗时，糖皮质激素具有较高的临床应用价值，但其在使用过程中会降低患者的免疫力，从而增加其出现肺部感染的几率。因此，扩张支气管祛痰、吸氧是此类患者的常用治疗方式。此种治疗方式仅能暂时保持患者的呼吸道通畅，不能从根源上消除病灶，抑制黏性痰液的分泌，因此，在对此类患者进行临床治疗时，为保持患者的呼吸通畅，必须溶解、稀释黏性痰液，确保患者能自主将其排出，以便于逐渐恢复支气管的正常功能，使炎性细胞被吸收。
盐酸氨溴索作为一种黏痰溶解剂，它对痰液分泌细胞具有一定的抑制作用，通过抑制此类细胞的活性来调节支气管浆液以及黏液的分泌量，使痰液得以溶解、稀释，增加支气管纤毛的摆动强度，从而增加支气管对黏液的运输能力，确保痰液能够被顺利排出体外。此外，使用适量的盐酸氨溴索还可以在气道分泌物表面生成活性物，将气道内的氧自由基清除，减少气道内的单性介质，以此来达到抗炎的效果。
本研究结果显示，在对慢性支气管炎合并肺炎患者进行临床治疗时，在常规治疗的基础上加以盐酸氨溴索治疗不仅可以提高患者的治疗有效率。此外，在对患者进行临床治疗是，盐酸氨溴索还可以在一定程度上提高抗生素的疗效，这就在一定程度上减少了抗生素的用量，间接降低了患者出现耐药菌的概率。
参考文献：
[1]夏松磊.慢性支气管炎合并肺部感染的临床治疗研究[J].医学信息，2014，（11）：503-503.
[2]唐华.老年人慢性支气管炎引起肺部感染的治疗方法及护理[J].中国保健营养（上旬刊），2014，24（7）：4321-4322.
[3]叶明霞，侯丽萍，王保，等.阿奇霉素治疗慢性支气管炎合并肺部感染的临床观察[J].医药前沿，2013，（21）：149-150.
[4]张玮玮.慢性支气管炎合并肺部感染的临床治疗研究[J].健康必读（中旬刊），2013，12（10）：241-241.
支气管感染的治疗方法范文3
危重症是指患者所得疾病必须在最短的时间内进行抢救治疗，否者患者的病情会进一步加重或者恶化。危重症合并重症肺部感染的患者，感染不易控制，且病程较长，给患者的生命健康造成了极为不利的影响[1]。据调查显示：对于危重症合并重症肺部感染的患者，采用纤维支气管镜进行治疗，取得了颇为显著的临床疗效，有效的改善了患者的临床症状[2]。为此随机抽取我院自2015年2月至2016年3月收治的危重症合并重症肺部感染患者100例进行研究，汇报如下：
1.资料与方法
1.1 一般资料
随机抽取我院自2015年2月至2016年3月收治的危重症合并重症肺部感染患者100例，分为甲乙两组，每组50例。甲组男性27例，女性23例，年龄在47-89岁，平均年龄为（68±20.6）岁。乙组男性28例，女性22例，年龄在49-85岁，平均年龄为（67±17.9）岁。两组患者在年龄、性别、病程等一般资料上差异不显著（P>0.05），可进行比较。
1.2 治疗方法
乙组采用常规的抗感染治疗。具体如下：给予患者营养支持、止血化痰、纠正电解质以及抗感染等对症治疗。连续治疗2周。
甲组在乙组的基础上采用纤维支气管镜进行治疗。具体如下：常规抗感染的治疗方法同乙组，将纤维支气管镜插入患者的气管病变处，注入0.9%的氯化钠注射液注入20ml-40ml，将气管内黏稠的分泌物稀释后，将其负压吸出体外。将上述操作重复2-3次，灌洗量控制在100ml之内，然后在患者的体内注入0.9%的氯化钠注射液20ml和头孢他啶1000mg，退出纤维支气管镜。每周治疗2次[3]。1.3 疗效评价标准
观察两组患者治疗后的总有效率以及各指标改善时间。临床疗效的评价标准为：显效：X线片显示感染部位有少量的纤维索条状阴影，白细胞计数正常。有效：X线片显示感染病灶基本消失，白细胞计数正常。无效：X线片显示病灶部位无明显缩小甚至扩大。总有效率=显效率+有效率[4]。统计并分析两组患者各指标（痰液消失或明显减少、音消失或明显减少、痰菌培养转阴）的改善时间。
1.4 统计学方法
数据均采用SPSS17.0软件进行统计学处理，计数资料为总有效率，采用n，%表示，组间对比采用x2检验，计量资料为各指标改善时间，采用t检验。以P
2.结果
2.1 对比两组患者治疗后的总有效率
甲组的总有效率明显高于乙组的，差异显著，具有统计学意义（P
2.2 对比两组患者治疗后各指标改善的时间
甲组的各指标改善的时间明显短于乙组的，差异显著，具有统计学意义（P
3.讨论
危重症合并重症肺部感染患者的体质一般较差，咳嗽反射弱，痰液无法从体内排出，痰液引流不畅，甚至出现痰栓，阻塞了支气管，导致局限性肺不张，缩小了肺有效通气面积，常常需要行机械通气，但因气道干燥，痰液黏稠，极易引发呼吸道阻塞。再加上气管插管降低了患者的免疫功能，增加了致病菌，导致肺部反复感染，延长了机械通气的时间，加大了机械通气的难度。
纤维支气管镜肺泡灌洗术可以在不破坏患者呼吸道的情况下直接清除气管内的分泌物，尤其是小气道的或者是深部的血块以及粘稠分泌物等。支气管肺泡反复吸引和灌洗，稀释痰液，更有助于痰液的排出，可以有效的、迅速的清除分泌物，达到清除细菌、局部净化的作用。纤维支气管镜治疗可以在最短的时间内迅速改善支气管阻塞的症状，改善患者缺氧的状态。据调查显示：上述治疗方法已经被广泛应用于临床，尤其是在急危重症患者的抢救中，效果极为显著[5]。上述研究数据表明：两组患者经过不同的治疗方法治疗后，甲组的总有效率为96%。乙组的总有效率为74%，甲组的远高于乙组的，说明危重症合并重症肺部感染的患者采用纤维支气管镜进行治疗，可以显著的改善患者的临床症状，疗效确切。甲组各指标改善的时间明显比乙组的短，说明纤维支气管镜可以在最短的时间内改善患者的临床症状及体征，极大的提高了患者的生活质量。
综上所述：危重症合并重症肺部感染的患者采用纤维支气管镜进行治疗，取得了颇为显著的临床疗效，患者的临床症状及体征明显改善，值得临床应用中大力推广和使用。
参考文献
[1]乔亚红.纤维支气管镜治疗急危重症合并严重肺部感染的疗效观察[J].现代中西医结合杂志，2013，22（07）：719-721.
[2]马仁龙，李洪.纤维支气管镜灌洗治疗危重症合并肺部感染患者34例疗效评价[J].实用临床医药杂志，2013，17（13）：118-120.
[3]罗福如，刘福松，唐志斌，等.纤维支气管镜治疗急危重症合并严重肺部感染的疗效观察[J].医学理论与实践，2013，26（14）：1880-1881.
支气管感染的治疗方法范文4
【关键词】 支气管镜； 大容量灌洗； 支气管扩张并感染； 安全性
【Abstract】 Objective：To investigate the clinical efficacy and safety of bronchoscopic bronchoalveolar lavage for the treatment of large capacity of bronchiectasis combined with infection.Method：112 cases of bronchiectasis and infected patients in respiration medicine department of our hospital were selected from January 2014 to January 2016，they were randomly divided into two groups，all of them were given the same conventional treatment，the control group was took the bronchoscopic bronchoalveolar lavage of small capacity for treatment while the observation group adopted by bronchoscope large capacity alveolar lavage treatment，the clinical therapeutic effect and safety of two groups were observed and compared.Result：In the observation group，the scores of CPIS was（2.08±0.62）score，the duration time of cough and expectoration was （6.25±0.62）d，the duration time of antibiotic use was （7.17±0.66）d and the average length of stay was （10.64±0.55） d，they were significantly lower than those of the control group（P
【Key words】 Bronchoscopy lavage； High capacity； Bronchiectasis combined with infection； Safety
First-author’s address：Zhuhai Chinese Traditional and Western Medicine Hospital（Zhuhai Second People’s Hospital），Zhuhai 519020，China
doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2017.01.012
支气管扩张症是临床较为常见的一种肺部感染疾病，因慢性气道损伤诱发患者支气管的管壁肌肉及弹力支撑组织损伤，从而导致一支或多支支气管出现不可逆扩张，多数继发于支气管阻塞及呼吸道感染，易反复发作，临床治疗困难[1-3]。支气管扩张症并感染的发生率较高，临床治疗方案多，其中经支气管镜肺泡灌洗是一种有效清除患者体内脓性分泌物的治疗方法，可取得较好的治疗效果[4-6]。本研究旨在探讨经支气管镜大容量灌洗治疗支气管扩张症并感染的临床疗效及安全性，现将结果作以下报道。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择2014年1月-2016年1月本院呼吸内科收治的112例支气管扩张并感染的患者进行研究，均符合新版《呼吸病学》诊断标准[7]，且经常规体检和实验室相关检查确诊，其中男62例，女50例；年龄23～76岁，平均（58.03±4.76）岁；病程2～23年，平均（10.73±1.34）年。排除恶性肿瘤患者，伴有全身系统性疾病患者，合并呼吸衰竭、活动性肺结核或严重咳血患者，具有支气管镜使用禁忌证者，已接受相关治疗而可能影响相关检测指标者等。本研究均通过医院伦理委员会批准许可，患者或家属均知情同意并签署治疗协议书。患者按照就诊顺序随机分为观察组与对照组，每组各56例，两组的年龄、性别构成及病程等一般资料比较差异均无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法 患者均给予吸氧、排痰、体外引流、抗感染、营养支持及维持水电解质平衡等相同的常规治疗，均行经支气管镜肺泡灌洗术，即患者取仰卧位，采用2%的利多卡因行局部麻醉后经鼻腔插入支气管镜，根据肉眼观察结果并结合胸片、CT检查确定感染肺叶或肺段，经咽腔、声门进入气管、支气管并直达需要灌洗肺叶，行常规检查并抽吸气管分泌物进行细菌培养和药物敏感试验以指导临床合理用药。将支气管镜抽吸回路连接灌洗瓶，观察回收液体颜色，根据术前CT检查确定的病灶部位选择灌洗支气管，灌洗液为37 ℃生理盐水，注入后则进行负压抽吸（13.3～26.7 kPa），重复8～10次，灌洗至回收液澄清，未发现脓性分泌物，再经支气管镜通道注入适量抗生素。其中对照组患者采取小容量灌洗，即灌洗液用量为10 mL/次，持续时间≤20 s，灌洗总量≤200 mL。而观察组患者采取大容量灌洗，即每次灌洗液用量为50 mL/次，持续时间≤20 s，灌洗总量≤2000 mL。对于双侧感染患者可先灌洗病情严重一侧，根据患者耐受情况灌洗另一侧，或者采取分次灌洗，灌洗结束后退镜。2次/周，2周为1个疗程。
1.3 观察指标 采用简化的临床肺部感染评分系统（CPIS）评定治疗效果，记录并比较两组抗生素使用时间、咳嗽咳痰消失时间及平均住院时间；比较血气分析指标，包括动脉血氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）、血氧饱和度（SaO2）和氧合指数（PaO2/FiO2），记录两组不良反应的发生情况。
1.4 统计学处理 使用SPSS 13.00统计软件进行分析和处理，计量资料以（x±s）表示，比较采用t检验，而计数资料采用 字2检验，以P
2 结果
2.1 两组治疗后临床各指标比较 观察组患者治疗后CPIS（2.08±0.62）分及咳嗽咳痰消失时间（6.25±0.62）d、抗生素使用时间（7.17±0.66）d、平均住院时间（10.64±0.55）d均较对照组明显减少，两组比较差异均有统计学意义（P
2.2 两组治疗前后血气分析指标比较 观察组患者治疗后PaO2（87.46±7.17）mm Hg、SaO2（98.81±3.10）mm Hg、PaO2/FiO2（290.38±13.92）均较治疗前明显增加，PaCO2（43.93±2.10）mm Hg较治疗前明显减少，与对照组比较差异均有统计学意义（P
2.3 两组不良反应发生情况比较 两组均未出现气道痉挛、严重心律失常、大咳血等严重并发症。观察组患者治疗过程中5例出现血氧饱和度下降至80%以下，迅速暂停操作，并加大吸氧流量后症状得以缓解，2例出现胸闷、呼吸困难，10例出现窦性心动过速，但症状轻微，操作结束后即可恢复，不良反应发生率为30.36%；而对照组患者治疗过程中4例出现血氧饱和度暂时下降，3例出现胸闷，8例出现窦性心动过速，不良反应发生率为26.79%，两组不良反应发生率比较差异均无统计学意义（P>0.05）。
3 讨论
支气管扩张是呼吸内科临床最为常见的慢性支气管疾病，因各种原因导致支气管壁的结构被破坏，引起支气管的异常或持久性扩张，同时气道黏液分泌增加及纤毛受损而降低患者气道的清除能力，易引发感染或炎症，成为支气管扩张患者病情加重的主要原因[8-10]。支气管扩张患者临床主要表现为慢性咳嗽、咳痰或反复咳血，部分患者可发展为慢性阻塞性肺病而严重影响其生活质量，临床常规治疗以抗感染、排痰等为主，但对患者支气管阻塞情况无明显改善，且气道内脓性分泌物不易被彻底清除，因此会造成病情迁延难愈，而长时间的抗感染治疗会增加耐药菌的出现[11-14]。
有效清除气道内分泌物是临床治疗支气管扩张的关键，经支气管镜通过反复灌洗肺泡和气道，可有效清除气道内分泌物，保持气道通畅，以缓解支气管阻塞，且支气管灌洗对局部病灶产生的刺激能增强患者的咳嗽反应以利于痰液排出，改善通气功能[15-16]。支气管镜灌洗是一种有效的治疗肺部感染的方法，但传统采用小容量灌洗，临床研究认为增加灌洗量有利于脓性分泌物的清除及充分引流，但其安全性引起重视[17-20]。本研究对本院收治的支气管扩张并感染患者均采取经支气管镜肺泡灌洗治疗，且比较大容量灌洗和小容量灌洗的治疗效果，结果显示大容量灌洗组治疗后CPIS评分及咳嗽咳痰消失时间、抗生素使用时间、平均住院时间均明显减少，且患者治疗后PaO2、SaO2、PaO2/FiO2显著增加，PaCO2明显减少。说明增加灌洗容量能够更有效地清除患者气道和肺泡内的脓性分泌物，以达到彻底引流的目的，抽吸分泌物的细菌培养结果准确，能有效指导临床用药，增强治疗效果，且灌洗液对支气管黏膜的刺激会增强咳嗽反射而促进排痰，使患者临床症状得到更快改善，感染得到更快控制。但增加灌洗容量治疗的安全性一直是临床关注的重点问题，本研究结果显示两组均未出现气道痉挛、严重心律失常、大咳血等严重并发症，且大容量灌洗组不良反应发生率与小容量灌洗比较差异无统计学意义（P>0.05），结果说明，只要保证术前准备充分，术中充分吸氧及心电监护，大容量灌洗治疗就具有较高的安全性。
综上所述，经支气管镜大容量肺泡灌洗治疗支气管扩张症并感染疗效确切，安全性高，有临床推广应用价值。
参考文献
[1]李晓媛.支气管肺泡灌洗联合局部注药治疗老年支气管扩张合并感染的疗效 [J].中国老年学杂志，2010，30（6）：741-742.
[2]徐虹，卢慧宇，杨雨田.纤支镜治疗支气管扩张症并感染32例临床观察[J].南京医科大学学报，2009，6（60）：865-866.
[3]李向阳，何江玲，黄巧新.纤维支气管镜肺泡灌洗治疗老年支气管扩张合并感染50例[J].中国老年学杂志，2012，32（13）：2895-2896.
[4]李颖，唐细良，肖雄斌，等.经支气管镜大容量肺泡灌洗术治疗尘肺的临床研究[J].工业卫生与职业病，2014，40（5）：367-368.
[5]覃永，龙胜泽.国产比阿培南治疗支气管扩张症合并细菌感染的疗效观察[J].重庆医学，2011，40（16）：1585-1587.
[6]孙辉，苏奕亮.中西医结合治疗支气管扩张症稳定期患者的临床疗效[J].中国全科医学，2014，17（33）：4000-4002.
[7]朱元珏，陈文彬.呼吸病学[M].北京：人民卫生出版社，2003：892-901.
[8]李小玲，蔡绍曦，赵海金，等.噻托溴铵粉吸入剂对稳定期支气管扩张患者的临床疗效[J].南方医科大学学报，2010，30（5）：1072-1074.
[9]李阳轲.纤维支气管镜灌洗及局部给药治疗支气管扩张症60例疗效观察[J].四川医学，2012，33（11）：1972-1974.
[10]朱贵朝.支气管灌洗术治疗支气管扩张合并感染52例[J].广西医学，2012，34（7）：891-892.
[11]林南生.支气管镜肺泡灌洗加局部应用抗生素治疗支气管扩张症疗效观察[J].中国社区医师（医学专业），2012，14（12）：107-108.
[12]林卫涵.纤维支气管镜支气管肺泡灌洗并局部注药治疗支气管扩张合并感染的疗效观察[J].实用心脑肺血管病杂志，2013，21（6）：85-86.
[13]黄娜，何杰，王春茂，等.纤维支气管镜灌洗中药治疗支气管扩张症并感染的临床研究[J].中国中医急症，2016，25（7）：1401-1403.
[14]陈昌远，刘海丽，邝秋秋，等.支气管肺泡灌洗氨溴索治疗支气管扩张并感染的效果分析[J].临床肺科杂志，2013，18（11）：1954-1955.
[15]姚毅强，沈学坤.支气管扩张症合并感染患者的用药分析与用药监护[J].实用药物与临床，2014，17（1）：77-79.
[16]蔺兴娟，魏春华，王寒，等.支气管扩张症合并支气管哮喘患者支气管肺泡灌洗液病原菌培养及药敏状况研究[J].中华哮喘杂志（电子版），2013，7（3）：176-180.
[17]覃少佳.支气管肺泡灌洗用于支气管扩张并发感染的临床疗效分析[J].实用心脑肺血管病杂志，2012，20（12）：2046-2047.
[18]吴长刚，孙煜，胡荣朋，等.耐药菌感染的支气管扩张症电子支气管镜下治的临床疗效研究[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊），2015，15（25）：62-63.
[19]王嵘，靳宏伟，杨眉，等.支气管肺泡灌洗液细菌分布及药敏在支气管扩张症中的临床应用分析[J].现代诊断与治疗，2014，25（23）：5390-5391.
支气管感染的治疗方法范文5
【关键词】支气管扩张；哮喘；表面激素；临床应用
支气管扩张以及支气管哮喘是呼吸科中两种常见的疾病，从其临床症状来看，支气管扩张主要会造成患者肺部的感染，而支气管哮喘则会导致患者气道的阻塞或痉挛[ 1 ]。本次研究中，我们选取了62例支气管扩张合并支气管哮喘患者，重点观察了表面激素吸入治疗方法的疗效，现将详细的研究结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
选取了我院门诊2010年3月到2012年3月收治的支气管扩张合并支气管哮喘共62例，其中男46例，女16例，年龄为19～62岁，平均年龄（36.5±2.44），病程为3～11年，平均病程（5.23±1.25）年。按照随机的原则将其分为对照组和观察组，两组患者在性别、年龄、病程以及病情上比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 纳入标准
患者年龄为30～70岁；临床表现为典型的支气管扩张和支气管哮喘症状；经过胸部CT等检查确诊为支气管扩张合并支气管哮喘[2]。
1.3 诊断标准
参照2003年中华医学会呼吸病学分会哮喘学组诊断标准[3]。
1.4 治疗方法
对照组给予常规方法进行对症治疗。观察组在常规治疗的基础上采用表面激素吸入方式进行治疗，对痰液标本进行连续培养，确定主要病原菌，给予250μg必可酮进行治疗，每次500μg，2次/d，两组患者均以3个月为一个疗程[4]。
1.5 评价指标
两组患者在治疗前后，主要从血常规（中性粒细胞、淋巴细胞及白细胞总数）、症状记分、发作频率以及X光胸片肺部阴影情况等几个方面来进行观察分析[5]。
1.6 统计学意义
采用SPSS12.0统计软件，计量资料采用标准差（χ-±s）表示，组间比较用单因素方差分析和t检验，计数资料采用χ2检验。
2 结果
一个疗程的治疗后，两组患者的临床症状均有所改善，其中观察组的症状评分为（3.4±1.4）分，对照组为（12.2±1.4）分。从急性发作频率来看，第1个月时两组差异无显著差异，约为3；而第2个月时发作频率开始下降为2，第3个月A组为1，B组发作频率明显升高为6。X光胸片检查结果观察有1例患者感染病灶，对照组有9例患者出现小斑片状感染病灶。组间比较差异有统计学意义（P
3 讨论
临床上，支气管扩张易引起其他的一些感染和并发症，从病理研究来看，支气管扩张与气道肺部感染有着直接的关系，而在感染后会造成气管的哮喘和痉挛，从而导致炎症的进一步发展[6]。针对这一问题，临床上给予糖皮质激素治疗可以对炎症细胞起到抑制作用，它是治疗支气管扩张合并哮喘的一种有效地治疗手段，但是该方法也有一些副作用，会引起肺部的感染。
本次研究中，我们对给予糖皮质激素吸入治疗的支气管扩张合并支气管哮喘患者进行观察，并与给予常规治疗方法的患者进行对比，从治疗后的结果来看，采用糖皮质激素吸入方法治疗的患者急性支气管发作的频率显著减少，优于常规治疗组。临床症状评分上，观察组的症状评分平均为（3.4±1.4）分，对照组为（12.2±1.4）分，对比总结发现采用表面吸入皮质醇治疗方法有利于更好地控制支气管感染，降低支气管扩张与支气管哮喘的发生率，在此类病患治疗过程中具有较好的疗效。总之，在支气管扩张合并支气管哮喘患者的治疗过程中，尽早地给予吸入激素方法进行治疗，可以对肺部感染进行更好地控制，避免因此而导致气道的重建，或出现非可逆的通气受限[7]，造成支气管扩张合并支气管哮喘的蔓延和发展。
参考文献
[1]崔如众，何权瀛，翼秀君等.支气管扩张合并哮喘患者临床特点研究[J].中华结核和呼吸杂志，2010，12（3）：179-182.
[2] 中华医学会呼吸病学分会哮喘学组.支气管哮喘防治指南 （支气管哮喘定义、诊断、治疗及教育和管理方案）[J].中华结核和呼吸杂志，2009，26（3）：132-138
[3] 殷凯生.哮喘病的治疗[M].南京大学出版社，1995：444—533
[4]Kurt E，Ozkan R，Orman A，Calisir C，Metintas M . Irreversiblity of remodeled features on high-resolution computerized tomography scans of asthmatic patients on conventional therapy： a 6-year longitudinal study[J].The journal of asthma， 2009，46（3）：300-307
支气管感染的治疗方法范文6
通讯作者：庄明
【摘要】 目的 探讨纤维支气管镜下沐舒坦灌洗治疗支气管扩张合并感染的临床疗效。方法 选择28例经常规吸氧、抗感染、解痉化痰治疗效果不佳，且痰液黏稠堵塞不易咳出的支气管扩张合并感染患者进行纤支镜沐舒坦肺泡灌洗治疗。结果 显效18例（64.28%），有效7例（25.0%），无效3例（10.71%），总有效率为89.28%。结论 对于感染未得到控制且痰液黏稠不易咳出的支气管扩张合并感染患者，及时进行支气管镜肺泡灌洗，有利于稀化痰液，减少气道黏液分泌，促进痰液排出，迅速解除气道痰液堵塞，改善通气以及感染的控制。纤支镜肺泡灌洗技术是一种安全有效，经济简单，容易让患者接受的治疗方法，沐舒坦经纤支镜肺泡灌洗治疗支气管扩张合并感染能有效地缓解病情，值得临床推广应用。
【关键词】 支气管扩张； 肺感染； 支气管肺泡灌洗； 沐舒坦
支气管扩张患者免疫力低下，是容易感染的因素之一。支扩患者加重住院的致病菌多为革兰氏阴性杆菌，占80.0%，而假单胞杆菌属杆菌占41.6%，尤其是铜绿假单胞杆菌占18.3%［1］。铜绿假单胞杆菌易在支气管病变处形成生物被膜，降低抗生素通透性，影响疗效且易导致耐药［2］。同时，由于扩张的支气管壁弹性丧失，支气管黏膜纤毛上皮遭到破坏，纤毛活动受损，痰液排出不畅［3］。以上原因可加重支扩感染患者的病情。以往临床常规抗感染、化痰、解痉等治疗效果不佳，沐舒坦被应用于治疗支气管肺感染效果良好。本院2005年6月～2011年2月对28例支气管扩张合并感染患者进行沐舒坦经支气管镜肺泡灌洗治疗，取得满意的治疗效果，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 本组28例中男21例，女7例，年龄34～76岁，平均56.3岁。合并慢性支气管炎4例，慢性阻塞性肺疾病2例，陈旧性肺结核2例，哮喘1例。所有患者经常规抗炎、解痉和祛痰等治疗效果不佳，支气管肺感染未得到有效控制且痰液黏稠不易咳出，均给予沐舒坦经支气管镜肺泡灌洗治疗。
1.2 临床诊断标准 本组28例均符合中华医学会呼吸病分会制定的支气管扩张症诊断标准，并同时至少具备以下表现：（1）体温≥38 ℃或基础体温升高1 ℃以上。（2）外周血WBC≥10×109/L。（3）出现脓性气道分泌物或较前增加。（4）X线胸片或胸部CT示肺部渗出性病灶。
1.3 方法
1.3.1 治疗方法 28例患者均选用olympus纤支镜BF-P60型，按常规行术前准备麻醉和吸氧，并适当给予镇静剂，同时进行心电、血氧饱和度和无创血压等监测。沐舒坦90 mg加入生理盐水200 ml经纤维支气管镜引导进入支气管，灌洗前充分吸净气道内的痰液和分泌物，必要时留取痰液做培养和药敏。然后根据镜下所见及胸片或胸部CT确定感染的肺段、叶，将支气管镜前端嵌入病变的支气管开口处，分次注入20～30 ml溶液反复灌洗、抽吸，总量约200 ml左右，灌洗液尽量抽尽。出镜前再分别注入沐舒坦15 mg和生理盐水10 ml加丁胺卡那霉素0.4 g于病灶，然后拔出支气管镜。视病情一般每周进行2～3次，4～6次为1疗程。
1.3.2 疗效判定 显效：痰量明显减少，咳嗽、胸闷、气促明显好转，肺部音消失或减弱，体温、外周血白细胞正常，X线胸片或胸部CT示炎症完全吸收，痰培养、真菌培养阴性。有效：痰量减少，肺部音减弱，体温下降，X线胸片或胸部CT示炎症部分吸收。无效：治疗后无变化或恶化。
2 结果
显效18例（64.28%），有效7例（25.0%），无效3例（10.71%），总有效率为89.28%。在灌洗过程中有4例出现SaO2下降至80%以下，7例心率＞140次/min，经暂停操作、给予吸纯氧后症状缓解，未出现1例咯血、喉痉挛、窒息、气胸及严重心律失常等并发症。本组28例患者均能按照要求完成操作。肺部感染控制时间4～10 d，平均6.5 d。肺灌洗次数2～5次，平均2.5次。
3 讨论
支气管扩张症（bronchiectasis）是指支气管树的异常扩张，为一种常见的呼吸道慢性化脓性炎症［3］。盐酸氨溴索针剂（沐舒坦）系黏液溶解剂，具有促进肺泡表面活性物质合成、抗氧化、抑制炎症介质释放、增加抗生素在气道中药物浓度等作用［4］。支气管肺泡灌洗的治疗优势是清除、净化气道，保持呼吸道通畅，改变细菌的生存环境，降低细菌数量，提高局部药物浓度。通过纤支气管镜直接将黏液溶解剂和抗菌素注射到病灶部位，显著提高了局部的治疗药物浓度，很快达到了杀菌、降低痰液黏稠度、促进痰液排出、减少炎症介质释放等作用。本组28例沐舒坦经支气管镜肺泡灌洗治疗支气管扩张合并感染总有效率为89.28%，与有关报道一致［5］。肺灌洗次数平均2.5次，治疗效果较常规治疗显著。本组均于4～10 d控制肺部感染，平均6.5 d，与常规抗炎治疗相比疗程明显缩短，抗生素用量也有所减少，大大降低了患者治疗成本。另外，3例治疗无效均为高龄患者，可能与其一般基础状况差、免疫功能低下、存在低蛋白血症、耐药菌的形成等因素有关。本组在治疗中未发生严重并发症，少数患者出现短暂的低氧血症和心率过快，予暂停操作，待心率、血压及SaO2等各项指标改善后，均能按照要求完成操作。笔者体会，本治疗方法准备简单，安全性高，副作用少，疗效肯定，治疗成本低，值得在临床推广应用。同时也应该根据支气管抽吸痰液的药敏实验结果，选用有效抗生素加强全身抗菌以及一般基础病和支持的治疗。
参 考 文 献
［1］ 邓卓恒,谭冬玲.支气管扩张感染加重的病原学及药敏分析.广州医学院学报,1999,27（1）:44-46.
［2］ 陈灏珠.实用内科学.第11版.北京:人民卫生出版社,2004:1565.
［3］ 钟南山.临床诊疗指南•呼吸病学分册.北京:人民卫生出版社,2009:22-25.
［4］ 姚婉贞,常春.慢性阻塞性肺疾病稳定期支气管扩张剂的应用.中国呼吸与危重监护杂志,2004,3（2）:73-74.
