二维码技术方案范例6篇

二维码技术方案

二维码技术方案范文1

一、手机二维码的应用现状

手机二维码是指手机上的二维码技术,通过手机的访问,采用手机拍照的方式,对二维码进行扫描,二维码中有着较多的可使用的信息编码,在扫描后,可以在手机中存储二维码中的信息,利用互联网技术,可以实现信息的传播,促进了信息的交互。二维码技术最早是在美国开始应用并推广的,我国引入并研究二维码是在20世纪90年代,在21世纪初,开始将手机二维码技术应用在图书馆中,并收到了良好的应用效果,在2013年,开始将手机二维码技术应用在档案馆中,在档案展览等活动中,应用手机二维码技术,可以将档案信息推送到系统界面,在参观与浏览的过程中,可以获得更多的档案馆信息资料。我国的档案馆中,应用的手机二维码技术还不够成熟,目前正处于初级阶段,还需要不断的研究。

二、手机二维码在档案信息传播中的应用价值

1、提供了一种新的信息传播方式

通过调查数据显示,我国大陆地区智能手机的普及率为66%,位居世界第二,截止2014年,我国手机网民的数量达到了5.63亿,占总网民的85%。手机是一种应用比较多的媒介,其具有随身性、及时性等优点,手机用户可以根据喜好选择手机上的各类信息。手机具有传播信息的功能,手机二维码在档案馆的应用有着必然的趋势。手机二维码技术有着较多的优点,其编码的范围非常广,信息的容量也比较大,而且应用的成本很低,还具有较高的保密性,二维码技术与手机这一移动设备结合后,具有便捷性、互动性强等优点,这种信息传播方式在当前社会有着广泛的应用,是人们使用比较多的信息传播途径,将其应用在档案管理事业中,可以弥补传统档案信息传播方式的漏洞,可以增加信息传播的效果,有利于满足现代社会对档案馆信息传播的要求。

2、改善了传统档案编研的滞后性

编研是档案管理事业中一项基础的工作,在编研的过程中,需要增加档案信息的传播途径,档案编研主要是编制档案文献出版物,在文献出版发行前,档案文献需要经过选题、编辑、排版以及印刷,需要经历较长的时间,这一时间内公众的文献的需求可能会发生改变。所以,档案编研具有滞后性的特点,采用手机二维码技术后,可以改善编研滞后的问题,可以保证信息传播的效果,保证档案编研产品更快的传播,是档案信息共享的有效途径。

3、可以提高档案的利用率

手机二维码技术有着极大的简便性,在应用到档案馆后,档案信息的利用率大大提高了。为了提高档案信息的利用率,必须做好档案信息传播工作。在档案馆中,由于档案信息开放不及时,对公众档案利用需求不够了解,使得档案利用率并不高,采用手机二维码技术后,信息容量扩大了,这项技术具有双向互动的特点,可以提供信息反馈,有利于了解公众的需求,从而提高档案信息的利用率。

三、手机二维码在档案信息传播中的应用

1、在档案编研产品传播中的应用

手机二维码有着较大的信息容量,而且编码的范围比较广泛,二维码信息存储量最高可达1850字符。在档案编研产品工作中,应用手机二维码技术,可以将音频、视频或者文字进行编码,然后生成二维码,通过印刷技术,可以将二维码印在档案编研产品上,从而促进信息的传播。档案需求者在阅读档案信息资料时,可以利用手机摄像头对二维码进行扫描,这可以获取更多的档案馆信息。利用手机二维码技术,还可以弥补传统档案编研滞后性的问题。

2、手机二维码在档案利用中的应用

档案馆为了提高档案信息的利用率,需要增加档案利用的途径,利用手机二维码技术,可以简化档案信息利用的申请流程,提高了档案信息的利用率,而且节约了用户的时间,提高了档案信息资料的简便性。自动生成的手机二维码就如同档案利用者的身份证件,档案利用者需将二维码存储在手机中。当利用者到档案机构查找档案时,将手机屏幕显示的二维码靠近可读取二维码信息的读码器,档案管理人员即可获得利用者的身份信息,识别无误,利用者就可以进入档案馆(室)等机构查阅档案,从而略去了复杂的申请流程,提高了效率。

3、手机二维码在档案宣传中的应用

将手机二维码印刷在档案报刊、书籍等平面媒体上,读者通过手机扫描二维码就可以获得立体的、动态的档案信息,不但改善了平面媒体枯燥无味的阅读方式,增加了阅读的趣味性,而且使读者达到了感官的平衡,强化了档案宣传效果。将手机二维码打在有关档案电视节目的下方,这样观众通过扫描电视屏幕下方的手机二维码,就可以获得更多节目信息,更加深入地了解该节目,同时也增加了观众与电视节目的互动,提高了观众对该节目的关注度。

四、结语

二维码技术方案范文2

关键词:二维条码;电子档案;档案管理

1 背景

1.1 二维条码相关概念

二维条码:区别于传统的一维条码,二维条码是在二维方向上表示信息的条码符号,因此其存储容量比传统的一维条码有了飞跃性的提高,数千个字符能够被存储到一个邮戳大小的条码符号中,是一种简洁而廉价的信息存储方式。

1.2 二维条码技术在档案管理中的实现模型

在档案管理中引入二维条码,实质是将纸质文件、元数据、电子文件封装在一起。步骤如下:

一、将电子文件及其元数据信息存储在二维条码中;

二、将二维条码打印在电子文件对应的纸质文件上,形成电子文件、元数据、纸质文件封装在一起的纸质电子档案;

三、通过扫描设备扫描纸质档案上的二维条码;

四、对扫描得到的二维条码进行解码,还原出对应的电子文件及其元数据。

由于档案管理涉及的单位、软件系统众多,在生成二维条码之前,电子文件应转换为可长期存取的统一格式,而元数据也应遵循统一的标准,以利于在档案管理各阶段各用户的使用。

由于二维条码一经生成,不可更改,而元数据在文件流转过程中不断增加、变更,所以纸质电子文件在流转到新部门时,使用者(包括档案室工作人员、档案馆工作人员)应根据元数据的不同,将变更、增加的元数据转换为二维条码,附加打印在纸质文件上。

1.3 档案管理中引入二维条码技术的意义

二维条码作为信息的另一种表示形式,是不依赖计算机网络和数据库存储、转移信息的一种方法,是实现文件、档案等信息的存储、携带、传递并识读的理想手段。将之引入档案管理中,可较好地解决当前档案管理中出现的问题。

1.3.1 采用二维条码技术可解决电子档案易更改的问题

将电子档案转化为二维条码,再打印到纸张上,形成纸质电子档案,则可封存电子文件形成的原始状态信息,二维条码一经生成,不可改动,可解决电子档案易更改的问题,是电子文件真实性保障的重要工具。

二维条码因为是直接对原文二进制或ascii码进行编/解码,所以支持任何语言和文字。而且在电子化的过程中不会丢失任何信息。

1.3.2 采用二维条码使电子档案可长期保存

采用二维条码技术,将电子档案固化在纸质介质上,相当于电子档案的载体与纸质档案相同,可长期保存。纸质电子档案携带方便,不怕折叠,保存时间长,又可复印传真,做更多备份[2]。二维条码有错误修复能力,即使载体保存不善,印刷的文字、条码已有污损,只要破损面积不超过整个条码符号的50%也可照常恢复数据。

1.3.3 采用二维条码技术可实现纸质档案与电子档案的同步管理将二维条码引入档案管理,形成纸质电子档案的技术,方便档案人员对纸质档案和电子档案的统一管理。档案部门对纸质档案的管理历史悠久,有许多行之有效的方法,电子档案丢失的可能性就小多了。二维条码相当于在电子档案管理系统与纸质档案管理系统之间建立通道,使人们可以容易地从一种档案找到相同内容的另一种档案,方便利用。

1.3.4 采用二维条码系统可提升档案信息录入的质量与效率

在办公系统中加入二维条码生成控件,将文件的著录信息生成标准的二维条码,在档案部门只需要扫描设备就可将电子文件信息识别出来,不需铺设网络、不需考虑软件对接,对公文系统影响最小,容易实现,而且二维条码一次生成,可多次使用,可以保证著录信息的准确,减少重复劳动。

1.4 本文选择pdf417码

二维条码有许多不同的编码方法,本文决定采用pdf417码作为档案管理二维条码技术应用软件的码制。主要原因是在公文系统中公文系统已使用pdf417码。而许多机关也已购置了二维条码扫描设备。为节约硬件、软件投入,与公文系统保持一致,档案部门也采用pdf417码是合理的选择。

1.5 二维条码只适合以件为整理单位的文书档案

pdf417码存储空间虽然比一维条码大得多,但也有限,只有1k左右,而且存储的信息越多,尺寸越大,不利于识读器识别。所以二维条码只适合以件为整理单位的文书档案,其信息较少,有可能存储在二维条码中。

1.5.1 以页为单位存储

电子文件以页为单位,将每一页的内容存储在二维条码中,附着在每一页纸质文件上。这样不但可以降低文件大小,而且有利于使用者只选择需要的页进行扫描利用。

1.5.2 可采用宏pdf417码

宏pdf417码是一种变形的pdf417码制形式,当文件内容太长,无法用一个pdf417码表示时,可用包含多个(1—99999个)条形码分块的宏pdf417码来表示。

2 研究内容

本文重点研究三个问题:根据二维条码特点,选择电子档案应转换为何种格式,制定《电子文件元数据二维条码使用标准》,考虑文件形成部门、档案馆、档案利用者的实际需求,设计二维条码档案管理软件的功能。

2.1 电子档案长期存取格式选择

二维条码一经产生,就不可更改,所以在生成前,先需将电子文件转换为可长期存取的文件格式。本文选择pdf文件格式。

2.2 制定《电子文件元数据二维条码使用标准》

采用二维条码作为电子档案存储与共享的载体,就必须对电子档案数据进行标准化。档案管理涉及的系统众多,二维条码起着在各系统间进行有效的数据交换的作用。只有实现数据的标准化,才能真正实现信息共享和业务协同,电子档案数据标准化已成为档案管理中应用二维条码的关键环节。在制定元数据标准时,应与已有的相应的国家标准保持一致。本标准直接使用《电子文件管理细则第一部分:文书电子文件元数据方案》,兼容文书部门所使用的《机关公文二维条码使用标准》。

制定标准时,需要在通用与易用间取得平衡。二维条码容量有其限制,所以存储的元数据应尽可能简练。从目前已经制定的国家标准中选取通用性、基础性和共性的数据元素,作为本标准数据元素的主要内容。

本文设定电子档案已经转换为pdf格式了,可将电子签名、文档创建环境等无用数据元素去除。

将本标准的版本号暂定为“gb0626-2008”,几按此标准生成的二维条码,存储的数据的前十一位必 须是“gb0626-2008”。这样在读取数据时,就可按此规范转换数据了。

二维码技术方案范文3

案情简介

为了形象阐述,下面使用两张图来说明涉案专利与现有技术的不同:

图1是现有技术,图2是涉案专利。图1和图2均是一种条形码,图1中条形码的黑色方块和白色方块均表示1个比特,其中,黑色方块表示1,白色方块表示0,图2中条形码的每个黑白图案均表示2个比特,例如,黑色方块中嵌有白色三角的图形表示的是10。由这两个图可以看出,图2中的条形码所占的面积是现有技术的一半,如果是在相同的面积下,涉案专利中的条形码可以表示的信息容量是现有技术的一倍。

涉案专利的权利要求1中记载了:“一种多图形化矩阵式二维条形码实现方法,其特征在于,包括以下步骤:步骤S102,将所描述的信息编码为黑白矩阵式二维条码;步骤S104,使用对应于比特值的、由所述多个规则图形与黑白色的组合而形成的图形化码来替换所述黑白矩阵式二维条码中的黑白像素块,从而形成多图形化矩阵式二维条码;以及步骤S106,重新排列所述多图形化矩阵式二维条码。”

涉案专利权利要求1中的步骤S104中记载了使用图形化码来代替黑白像素块,由于每个图形化码可以对应更多的比特位,因此,通过该步骤可以使单位面积的条形码承载更多的信息。在涉案专利的具体实施方式中仅仅记载了一种方式,即上述图2中的方式,在该方式中,所述规则图形的数量为两个(方块和三角形),所述图形化码表示2个比特的二进制数据。

需要说明的一点是,涉案专利的权利要求1中的步骤S104的撰写存在问题,如果将该步骤写为:“使用对应于大于等于2个比特值的、由所述多个规则图形与黑白色的组合而形成的图形化码来替换所述黑白矩阵式二维条码中的黑白像素块,从而形成多图形化矩阵式二维条码”,那么,审查员也不会下发下文中的审查意见通知书,因此,作为人在撰写时需要考虑得更加全面。但是,本文所讨论的重点在于并不在于此,而是在于应该如何答复权利要求得不到说明书支持的审查意见,以及审查阶段对于权利要求得不到说明书支持的把握是否需要参照侵权判定。

第一次审查意见通知书

审查员在第一次审查意见通知书中指出权利要求1得不到说明书的支持,具体理由如下:

权利要求1中记载了:“步骤S104,使用对应于比特值的、由所述多个规则图形与黑白色的组合而形成的图形化码来替换所述黑白矩阵式二维条码中的黑白像素块”,在权利要求1中并没有对规则图像的数量以及图形化码所表示的比特数量进行限定,然而根据本发明说明书的记载(参见说明书第7页),规则图形的数量为两个(方块和三角形),图形化码表示2个比特的二进制数据,说明书的实施方式限定了具体的规则图像的数量和所表示的比特的数量,本领域技术人员有理由怀疑除此之外的其他的规则图形与黑白色组合而成的图形化码也可以具有相同的性能或用途,因此,该权利要求得不到说明书的支持,不符合专利法第二十六条第四款的规定。

对于权利要求是否能够得到说明书的支持,需要结合权利要求所要解决的技术问题。涉案专利的权利要求1所要解决的技术问题是:“现有的编码方法中编码中包含的信息量较小,需要比较大的存储空间,使用起来不很方便,因此,需要一种用于提高信息容量的解决方案”,基于此,权利要求1中采用了“使用对应于比特值的、由所述多个规则图形与黑白色的组合而形成的图形化码来替换黑白矩阵式二维条码中的黑白像素块”,由此可见,只要使用了权利要求1中的“图形化码来替换黑白像素块”均可以解决现有技术中的问题,本领域技术人员完全可以依照其自身的能力以及权利要求1中的教导来组成不同的图形化码。例如,可以采用8个不同的图形化码,每个图形化码表示3个比特;又例如,还可以采用16个不同的图形化码,每个图形化码表示4个比特。因此,本领域技术人员可以合理预测到“图形化码来替换黑白矩阵式二维条码中的黑白像素块”所有的等同替代方式或明显变型方式都具备相同的性能或用途,则应当允许申请人将权利要求的保护范围概括至覆盖“图形化码来替换黑白矩阵式二维条码中的黑白像素块”所有等同替代或明显变型的方式。

基于上述的理由,在答复此次审查意见通知书时并没有对权利要求1进行修改,而是对审查员在第一次审查意见通知书中的观点进行了争辩。

第二次审查意见通知书

审查员并没有接受在答复第一次审查意见通知书时所进行的争辩,审查员在第二次审查意见通知书中指出:

申请人的意见陈述认为,“只要使用了权利要求1中的‘图形化码来替换黑白像素块’均可以解决先有技术中的问题”,即均可以起到提高信息容量的作用。审查员不能同意这种观点。例如,用黑的圆圈和白的三角,分别替换黑色方块和白色方块,权利要求1的保护范围包含了这样的技术方案,但是这样的替换方式,并没有使得信息容量发生改变,并不能解决现有技术问题。因而权利要求1中包含了不能解决其技术问题的技术方案,得不到说明书的支持。

在第一节中分析了,权利要求1步骤S104的撰写是存在问题的,在该步骤中并没有限定图形化码所对应的比特数是大于等于2的,即权利要求1的保护范围是涵盖了图形化码对应所有的比特数的情况的。而审查员所举的例子恰恰是图形化码对应的比特数是1的情况,即,审查员所举的例子是涵盖在权利要求1的保护范围之内的。

《专利审查指南 2010》第144页记载了:“如果所属技术领域的技术人员可以合理预测说明书给出的实施方式的所有等同替代方式或明显变型方式都具备相同的性能或用途,则应当允许申请人将权利要求的保护范围概括至覆盖其所有等同替代或明显变型的方式”,对于审查员所举的例子本领域技术人员可以直接地、毫无疑义地确定是无法解决技术问题的,本领域技术人员也就不会采用这样的方案来达到提高信息容量的目的,因此,审查员所举的例子应该属于不合理预测。

基于此,在答复第二次审查意见通知书时仍然没有修改权利要求1,继续进行争辩,争辩的理由大致如下:

权利要求1中的图形化码是对应于比特值的,结合其所要解决的技术问题以及本发明实施例的记载可知,该图形化码对应的比特值是大于1比特的(例如,2比特或者3比特),这样就可以提供信息容量。审查员所举的例子的前提是,黑色的圆圈表示1,而白色的三角来表示0,本领域的技术人员均知道这样的表示方式是无法解决问题的,这并不是本领域技术人员根据本发明具体实施方式所进行的合理预测,在本发明实施例中记载的是一个图形化码对应于两个比特,结合所要解决的技术问题,本领域技术人员可以合理预测到只要该图形化码能够对应于两个比特(当然,也可以合理预测到该图形化码能够对应于多个比特)就能够解决现有技术中的问题。因此,根据审查员所举的例子,本领域技术人员可以合理预测到,如果黑色的圆圈表示11,白色的三角表示00,同样可以达到提高信息容量的目的。

第三次审查意见通知书

在第三次审查意见通知书中审查员并没有接受在答复第二次审查意见通知书时所进行的争辩,审查员指出:

审查员举出的反例,并不是对“说明书给出的实施方式的所有等同替代方式或明显变型方式都具备相同的性能或用途”的预测,而是权利要求的上位概括所包含的实施方式,是客观事实,权利要求概括的技术方案中,包含并不能解决本发明说明书中所声称的技术问题的技术方案,因而权利要求得不到说明书的支持。申请人认为,本领域的技术人员均知道审查员所举出的反例,是无法解决问题的。审查员对此持有不同意见。审查员指出,其所举出的反例,是权利要求中所包含的下位实施方式,这样的实施方式是可以解决技术问题的,但是不能解决本发明所要解决的技术问题。权利要求的上位概括,包含了不能解决本发明技术问题的技术方案,因而权利要求得不到说明书的支持,不符合专利法第二十六条第四款的规定。

审查员看似并没有违反审查指南中的相关规定,但是,审查员所举的例子确实是本领域技术人员所不会采用的,出现这个问题的原因可能在于审查指南中并没有对什么是“合理预测“进行详细的解释。

审查员的意见究竟合不合理?

在从审查指南中无法找到更加合理的解释的情况下,可以尝试从侵权判定的角度来看待这个问题:

对于侵权判断而言,其遵循的原则是全面覆盖原则。即,被控侵权的技术方案要涵盖权利要求中的所有技术特征。被控侵权的技术方案不仅必须要涵盖权利要求的所有的技术特征,而且,对于每个技术特征而言,权利要求1中的该技术特征和被控侵权的技术方案中对应的技术特征在解决各自的技术问题时所起到的作用也相同才被判定为侵权。例如,如果权利要求1中记载的A技术特征,其所起到的作用是B作用。被控侵权的技术方案中如果包括了A特征,但是所起到的作用并不是B作用而是起到了C作用,那么被控侵权的技术方案是不侵犯A的专利权的,只有在起到的作用也是B作用时才侵权。

综上分析,从侵权的角度上看,权利要求的保护范围是不涵盖如下性质的技术特征的:技术上相同但所起到了不同作用的技术特征。还以上个例子为例进行说明,权利要求1要求保护的是起到B作用的A特征,而并不是要求保护起到C作用的A特征。

对于本案,本领域技术人员可以直接地、毫无疑义地确定黑圆圈替换黑方块白三角替换白方块是起不到“提高信息容量”作用的(其起到的作用可能是美观的作用吧)。而权利要求1中所要求保护的是能够“提高信息容量”的“图形化码”,即,黑圆圈替换黑方块,白三角替换白方块的技术方案是不侵犯权利要求1的专利权的。由此可见,权利要求1的“图形化码”的保护范围并没有涵盖审查员所举例的“黑圆圈代表黑方块,白三角代表白方块”。

由上述分析可知,权利要求1中记载了“步骤S104,使用对应于比特值的、由所述多个规则图形与黑白色的组合而形成的图形化码来替换所述黑白矩阵式二维条码中的黑白像素块”,其所涵盖的保护范围应该是:起到提高信息容量作用的所有“步骤S104,使用对应于比特值的、由所述多个规则图形与黑白色的组合而形成的图形化码来替换所述黑白矩阵式二维条码中的黑白像素块”的等同替代或明显变型方式,而起不到该作用的技术方案并不在权利要求1的保护范围之内,是本领域技术人员可以明显排除的。

因此,从侵权判定的角度来看,权利要求1是能够得到说明书支持的,符合专利法第二十六条第四款的规定。

总 结

二维码技术方案范文4

请你大概介绍一下贵公司产品与解决方案在物流领域的应用情况。

纵兴元:我们涉及到的物流相关应用主要有采购物流、生产物流、流通物流等。目前应用的重点是生产物流和流通物流,尤其是生产物流,仅去年,爱创在生产物流的应用客户就多达200多家。

从行业应用来看,在制造业,我们提供的解决方案包括钢铁行业无线信息管理解决方案、国家印钞/造币行业物流信息管理解决方案、能源、电信行业大型零件仓库信息管理解决方案;在流通业,我们提供了零售行业无线信息管理解决方案:在第三方物流业,我们提供了航空物流业解决方案。除此之外,我们专门研发了同时包括生产物流和流通物流特点的食品药品质量监控及安全追溯系统(电子监管码)解决方案。

具体来看,在制造业,爱创为大型钢铁企业提供了“基于条码技术的ERP执行控制系统钢铁行业解决方案”;为国家印钞/造币行业的物流信息管理开发了具有自主知识产权的“多物料管理条形码系统”:基于对能源、电信行业配送中心、自动化立体仓库等项目的开发、物流系统总体规划、物流系统管理软件开发等的成熟经验,爱创为其提供了大型零件仓库信息管理解决方案。比如,邢钢实施了爱创提供的无线实时管理解决方案;神华集团神东煤矿选用了爱创WMS,为其物流项目改造设计和实施奠定了良好基础。

在国内零售业,爱创拥有丰富的实践经验。通过大量零售业的专业研究和解决方案的实施,爱创总结并提炼了适合国内零售业的优秀解决方案和实施流程,可以提供全方位的无线信息管理解决方案。

例如,在我们实施的华润万家项目中,为了改变零售行业传统的依赖人工操作的管理模式,适应日益增长的货物流转和库存控制需求,应用先进的无线网络通信技术提高仓库管理水平成为必然。爱创为其提供的条码移动信息管理系统以条码技术为核心,充分应用无线网络通讯技术和无线手持终端。结合C/S和B/s体系结构,建立了自动化实时管理系统。其自动化仓储系统的基本功能包括:实时货位查询、仓库系统综合盘点、仓库内部随机抽查盘点、商场内部数据查询、临时销售等功能。

在家乐福项目中,家乐福选择了思科一爱创无线实时管理解决方案,以提升门店、卖场和仓库的管理水平。此方案基于自动识别技术和思科无线网络,以条码技术为核心,充分应用思科无线网络通信技术和无线手持终端。结合C/S或B/S软件开发体系架构构建完成。

在零售流通领域,目前我们正在实施橡果国际项目。这是一个比较典型的案例。橡果国际是主要从事产品研发、生产、营销策划、产品零售等业务的大型技工贸一体化企业,在全国有多个配送中心。该系统基本上以用友NC软件为主。爱创为其设计规划的WMS系统综合了软件开发、条码应用、系统集成、无线网络、接口开发等多种技术,使整个系统以WMS软件系统为中心,通过数据接口与NC系统相连接,使所有仓库业务纳入系统一体化作业管理,并通过无线移动终端设备,使仓库软件的应用渗透到仓库作业的每个细节。

在第三方物流业,爱创为航空物流货运企业提供了“供应链物流管理条码解决方案”。通过部署条码解决方案,在货品出入库时,条码识别设备通过扫描货品上的标签获取货品信息,以构建一个无线网络,实现对货物、货位、集装设备的可视化管理。

在产品质量监控及追溯领域,从原料投入、生产控制、数据采集到成品包装赋码以及供应链执行管理,爱创可提供全面、完整的信息管理监控平台,快速有效地对问题产品实现追溯、召回。比如爱创的“药品监管码生产线赋码系统”,覆盖了从生产(赋码、打印、关联)至出入库(扫入、扫出)直至市场查询(消费者、稽查人员等)等流通环节,具有很高的完整性和灵活性,为我国医药行业药品监管信息化建设提供了完整的解决方案。目前,爱创的电子监管码系统已经实施国内企业近500条生产线,如青海制药厂生产线赋码监管系统。

目前,自动识别行业的技术发展状况是怎样的?

纵兴元:在技术应用方面,我们的解决方案以一维条码居多,我们一直在关注跟踪RFID,但出于成本的考虑,只在个别项目中有所使用。

近年来,一维条码在生产制造业的应用快速增长。过去,一维条码的应用在零售流通行业应用居多,生产制造企业的应用并不太多。这是因为以前生产制造企业并不认为条码能带来更多的效益,他们认为为产品赋码既增加成本,又增加工作量。经过近几年信息化建设的迅速发展,生产制造企业需要条码支持管理,因此制造行业已主动地接受了条码,目前在生产和物流环节基本上都应用了条码。生产制造业带来的条码增长量在近两年特别明显,尤其是医药行业,药品几乎都有了条码。

因为很多商品本身带有条码,像爱创这样的自动识别企业就可以围绕条码给客户提供很多不同类型的应用方案,比如仓储管理、追溯管理、企业内部管理等。由此也可以看出,自动识别行业的发展前景相当乐观。

二维条码的应用目前还不算太多,主要应用在网络环境不太好的情况下,通常是在某个阶段使用,而非全程。比如两个企业间没有网络连接,后台数据无法交互,由于二维条码比一维条码的信息含量丰富得多,这时可以直接用二维条码把相关的信息从一家企业带到另一家企业,接受的企业只需要了解二维条码的数据格式就可以获取信息了。另外,二维条码在产品的防伪加密方面具有很强的功能,企业对防伪加密的要求较高时也会使用二维条码。

未来几年,自动识别行业将呈现怎样的发展趋势?

纵兴元:对于未来的技术发展趋势,我个人认为二维条码不会完全替代一维条码。因为现在的网络环境发展很快,一维条码在信息含量上的不足可以通过良好的网络来弥补。更为重要的原因是,二维条码识读设备的造价比一维条码高出很多,而且现在很多流通企业都已经有大量的一维条码识读设备,一旦启用二维条码,就不是一家生产企业要改造,而是与此相关的整个流通环节都要改造才行。由此带来的改造成本相当高昂,不容易被企

业接受。

未来几年来,我认为RFID倒是有可能成为主导技术。现阶段,RFID的应用出现了一种需求,即在托盘上使用RFID,然后在一个闭环里多次循环使用。在这种情况下,一直以来业界所认为的RFID的致命伤――成本过高就被化解了。这种需求主要产生在仓库出货频繁且货量大,同时要求高效率的企业中。今年,我们遇到了很多企业都有这方面的需求。即使RFID现在的需求还不大,但它毕竟产生了,而且在某一部分已经替换了条码,假以时日,必能成长。

除此之外,RFID还应用于一些条码识读不便的环境中,如大量快速通过的环境。另外,一些企业会尝试应用新技术。这主要是RFID的实验性项目。目前,这两种应用都没有大规模推广。

在众多的自动识别企业中,爱创有何特点和优势?近期有何市场计划?

纵兴元:爱创的定位是提供解决方案的自动识别企业,主要为客户提供包括软硬件在内的整套解决方案。

换言之,我们关注的更多的是流程改造能给企业带来的价值,我们希望能为客户带来管理思路上的改变,而不仅仅是提供硬件设备。比如客户的某个发货流程不太合理,我们借助在其他项目中积累的经验帮助对方梳理流程。为其带来管理价值。

关注流程改造,首先就要清楚客户的实际应用环境,清晰了解客户对系统的关注点,这样才能推出最适合客户的解决方案,这种解决方案不一定是最先进的,但它是为客户量身定制的,能够有效满足客户的实际需求。我们要达到的目标是让客户以最小的成本投入获得自动识别系统最大的效用。

二维码技术方案范文5

关键词:二维条形码;管理信息系统;数据质量

中图分类号:TP391 文献标识码:A 文章编号:1009-3044(2013)13-3133-03

在物资仓库管理中传统的手工录入信息,带来了很多现实问题:录入的信息不准确,信息采集工作效率低下,信息重复录入等等,例如某物资仓库多年运行着物资仓库产品管理信息系统,在物资仓库、生产厂家、销售单位等之间收发作业频繁,因此这些实体之间存在着很大的横向信息流动量,物资仓库产品管理信息系统中基础数据字段数达几十个,一条信息记录字节数是几百字节,而出库入库时经常有很多不同出厂序号的产品同时进行收发作业的情况,如此繁杂的人工数据录入,难免产生差错,而且浪费人力物力,发物单位录入的信息,收物单位完全可以接收,不再重复录入。存在的问题给提高相关领域精确化管理工作带来了许多困难和障碍。

为解决上述存在的问题,在物资管理系统内各级管理人员、技术保障人员等,从工作模式、管理手段和理论技术等做了许多有益的工作,例如:横向数据传递时,采用存储介质传输(像光盘、U盘等);制定有关的物资产品信息管理规定,要求存放产品的单位定期核查产品信息;物资仓库、生产厂家、销售单位向上级管理公司上报数据时,上传收发作业单信息,上级公司不再接收基础信息等等。经过多年的实践,这些措施带来了一些效果,但是没有从根本上解决数据不准的问题,物资产品信息的数据质量未得到有效提高。

目前,关于二维条形码的研究方兴未艾,二维条形码在多个领域得到了广泛的应用,在物资仓库产品管理信息系统中完全可以应用二维条形码技术,为此,该文提出将二维条形码应用于物资管理中,在物资仓库、生产厂家、销售单位之间横向数据传递时采用二维条形码,在生成调拨作业单时,发物单位在作业单上打印物资产品信息的二维条形码,收物单位只需读入二维条形码的信息,不再重复录入信息,极大地降低了人工录入数据工作量,减少录入数据时产生的差错,从根本上提高物资产品信息的准确性,为产品的储存、销售、维修和报废等提供精准的决策支持方案。

1 研究内容

1.1 二维条形码类型

1.2 二维条形码编码方案

根据选定的二维条形码类型、物资产品信息数据结构等,编制二维条形码编码方案,制定信息压缩方案。

1.3 编制识读二维条形码软件算法

根据二维条形码编码及压缩方案,研究出生成二维条形码的计算机软件算法,由已生成的二维条形码,研制识读二维条形码的软件算法。

1.4 选定二维条形码生成及识读设备

研究或根据已有的选定物资产品信息二维条形码生成和识读硬件设备。

1.5 与现有物资仓库产品管理信息系统接口

在升级后的物资仓库产品管理信息系统中,直接打开界面,完成无缝隙地与二维条形码识读链接,无任何障碍地读入识别后的信息,顺畅的生成二维条形码并打印在调拨单据上。

研究的目标是:二维条形码的识读具有很强的抗污损能力,使识读二维条形码的准确率达到99.99999%以上。

研究要解决的关键技术问题是:物资产品信息二维条形码的编码及压缩方案。

2 物资管理二维条形码实现

对于二维条形码在物资仓库管理中的实现,采用如下步骤进行:

2.1 制定详尽的研究计划

按照研究进度,制定一份详细的计划,以使研究按计划有步骤的展开,查找相关技术资料,调研物资产品信息传递、处理等情况,尤其在物资仓库、生产厂家、销售单位等之间横向传递信息时存在的问题,在研究过程中加以解决。

2.2 研究物资产品信息二维条形码

按照已确定的研究内容,研究物资产品信息二维条形码的编码及压缩方案、生成与识读计算机软件算法、生成与识读硬件设备及与物资产品管理信息系统接口等,达到研究目标,解决关键技术问题。

2.3 二维条形码生成及识读测试及试验

在完成物资产品信息二维条形码的初步研究后,对该条形码的编码及压缩方案、生成、识读等研究内容进行完全测试,并在物资仓库、生产厂家、销售单位等横向传递信息过程中试验,主要测试、试验二维条形码的抗污损能力、识读准确率等。

2.4 改进

根据在测试与试验中发现的问题,对二维条形码的研究内容进行改进,使之完全达到研究目标。

2.5 定型

在测试、试验和改进的基础上,完全达到研究的目标并圆满的解决了关键技术问题后,定型物资产品信息二维条形码,便于以后的在物资仓库、生产厂家、销售单位推广应用等工作顺利进行。

3 二维条形码系统功能

4.1 二维条形码编码及生成

对物资产品管理信息系统中的数据进行二维条形码编码,之后生成二维条形码。首先,读入一条数据库记录,该条信息记录包括物资产品编码、出厂序号、数量、质量情况、配用部件编码、生产序号等字段;其次,按照选定二维条码类型的编码方案对这些数据完成编码,物资产品数据库内一条记录包含几百字节、几十个数据项,如果在一张调拨单上打印10~20行物资产品数据,数据量是数千字节,编码形成一个二维条形码即可,目前的二维条形码能完成如此信息量的编码;最后,形成二维条码以供打印之用。

4.2 二维条形码加密

如果物资产品信息对外保密,可以选用二维条形码加密功能完成对物资产品信息二维条形码加密,加密过程采用加密等级较高的DES加密算法,可以保证在二维条形码传递过程中不发生失密现象,保证信息的保密性、安全性。

4.3 二维条形码维护

在生成二维条形码后没有打印之前,如果对数据库进行了更新,可以对所生成的二维条形码进行维护,及时更新、插入或删除已生成的二维条形码,在维护了二维条形码后可以继续完成编码和生成操作。

4.4 二维条形码打印

发物单位在物资产品调拨单上,打印上已生成的物资产品信息二维条形码。打印时,按照一定的格式,物资产品调拨单上既有物资产品的打印中文信息,同时在某位置又有二维条形码标签,这样形成了完整的物资产品调拨单,二维条形码包含的信息要远远多于打印出来的中文信息。打印二维条形码既可使用专用二维条形码打印机又可以使用激光打印机。

4.5 二维条形码识读

收物单位对已经打印在物资调拨单上的二维条形码进行识读,完成对二维条形码译码过程,使收到的信息可读,完成物资产品信息的传递。对物资产品二维条形码的识读具有很高的准确率,即使调拨单上的二维条形码被污损,也能准确的识读出二维条形码的内容。

4.6 二维条形码纠错

在对二维条形码的识读过程中难免产生差错,由于生成二维条形码时已经产生了纠错码,因此,在识读时可以利用纠错码进行校验,并完成相应的纠错过程。

4.7 与物资产品信息系统接口

在物资产品管理信息系统内自动读取二维条形码,生成可以操作的数据库内容,并能在计算机上浏览、阅读,实现二维条码与物资产品管理信息系统的无缝隙链接,使操作者丝毫感觉不到任何障碍。

4.8 二维条形码相关内容检索

根据物资产品管理信息系统内自动读取二维条形码并生成可操作的数据库内容,完成对现有物资产品信息检索,实现查找、维护、更新和删除现有物资产品信息中的数据,完成二维条形码传递信息的最终过程。

5 结束语

本文对二维条形码在物资仓库管理中的应用谈了肤浅的认识,由于篇幅有限,在实际实现过程中遇到的问题未能全部表述出来。二维条形码作为一项成熟的技术,其成本低廉、携带信息量大、传递信息准确等优势促使其应用范围越来越广阔,为此,应当在今后的信息化建设过程中对其技术的更新、改进等实时跟踪,并及时指导、完善自身的工作。

参考文献:

[1] 纪光.二维条形码技术在空军车辆器材战备储备保障中的应用研究[J].军事交通学院学报,2005(2):29-33.

[2] 杨清华,张宗橙.二维条形码(PDF417)的编码与实现[J].大众科技,2007(7):85-86.

二维码技术方案范文6

关键字: 二维码; 公文查验; 信息加密传送; 数字签名

中图分类号: TN911?34 文献标识码: A 文章编号: 1004?373X(2015)02?0052?04

Official document validation and information encryption transmission based on QR code

WU Wei

(The People’s Court of Longhua District in Haikou, Haikou 570206, China)

Abstract: Proceeding from validation of the official documents, the digital signature based on QR code technology is proposed for the related official documents to integrate the current functional management systems. The validation of truth, integrity and non?repudiation of the legal official documents can be realized by the simple interaction of smart phone and other smart equipments. It can meet the requirement of information encryption transmission. The model selection of QR code generation, security demonstration and gain superiority related to validation are introduced.

Keywords: QR code; official document validation; information encryption transmission; digital signature

近年来,不法分子通过私刻假公章伪造、篡改政府部门公文、法律文书进行诈骗的事情层出不穷,部分老百姓收到这类假的文书,由于未能冷静思考以及缺少必要的判别能力,仅凭一纸“公文”,就轻信了不法分子,从而给自己造成了不必要的财产损失。另一方面,政府部门的之间公文传送校验一直为相关部门所困扰,究其原因即是公文的凭证仅能由其中的公章进行证明,而公章伪造容易以假乱真,无法进行有效鉴定,从而导致文书真实性、完整性与不可抵赖性无法得到保障。另外由于文书大都基于明文纸面打印的原因,因此一些需要保密的数据容易会被泄漏,给有关方面造成损失。得益于智能手机市场占有率高与易于拍照的特点,容量更大、优点更多的二维条形码[1](以下简称二维码)正替代普通条形码逐渐走进人民群众的视野,只要拿着智能设备对着各种二维码“扫一扫”,即可获取相应的信息,为生活带来了便利[2]。智能设备与二维码的普及也为解决文书查验与信息加密传送工作带来了出路。

1 方案二维码应用

二维码是用某种特定的几何图形,按一定规律在平面分布的黑白相间的小方格,以图形来记录数据信息。二维码相对一维码优点[3]如下:

(1) 存储容量大,可存储4 000多个字母或1 800多个汉字信息,可满足大多数的文书信息化应用;

(2) 制作成本低,实现简单;

(3) 识别率高,具有纠错功能,即使些许破损仍能识读;

(4) 普及速度快,得益于智能手机高普及率,二维码已经慢慢走进人民群众的生活。

为了解决现有绝大部分仅通过公章证明真伪的公文以及文书易于造假、文书内容易于篡改、难以辨别、容易抵赖、明文打印的不足,本方案提供一种基于二维码进行数字签名查验文书与信息加密传达[4]的方法,该方法相对普通当事人及相关部门来说操作简单,实用性强,相关部门仅需要投入较少的软硬件设施即可杜绝假文书、篡改文书的现象。

2 设计与实现

2.1 总体设计

通过在有关部门的文书流程化系统中集成数字签名、二维码生成打印、短信或彩信、WAP(无线应用协议)交互程序、数字签名校验功能,即可满足本方案所需功能,还可按需加入IVR(交互式语音应答系统)与TTS(文本转语音)语音自助服务,提供更为人性化的服务。

2.2 普通公文二维码生成

具体流程如下:

(1) 文书查验系统为提取文书内容(全文或关键信息),如某传票文书内容简化为:案号:(2013)龙民一初字第XXX号;案由:合同纠纷;开庭时间:2013年5月21日;开庭地点:第二法庭。

(2) 加入时间戳,形成原码。

(3) 将原码经MD5摘要算法生成系统惟一查验码。

(4) 将查验码、原码信息、文书查验提示说明合并生成二维码内容。

(5) 进而通过二维码生成程序生成最终的二维码。二维码生成方案都较为实用与成熟。可根据自身部署环境进行选择。

(6) 将二维码连同文书一起打印,或是附加在文书上,二维码生成步骤结束。

采用Google Zxing[5]类库创建二维码图片方法代码如下:

/**

* @Description: 根据传入的字符串生成对应二维码图像

* @param qrString 二维码字符串信息

* @param width 生成的图像位宽

* @param height 生成的图像位高

* @param path 二维码图像存放目录

* @throws Exception

* @return String 二维码图像名称

*/

public void generate(String qrString, String path,int width, int height) throws Exception {

log.info("GenerateQRCode??>start to generate qrcode."); File file = new File(path);

//创建二维码图片数据数组对象

BitMatrix bitMatrix = new MultiFormatWriter().encode(qrString,BarcodeFormat.QR_CODE,width, height);

//图片采用32位十六进制数的ARGB色彩模式进行存储

BufferedImage image = new BufferedImage(width, height, BufferedImage.TYPE_INT_ARGB);

//利用二维码数据创建图片像素,根据数组元素分别设为黑白两色

for (int x = 0; x < width; x++) {

for (int y = 0; y < height; y++) {

image.setRGB(x, y, bitMatrix.get(x, y) == true ? BLACK : WHITE);

}

}

ImageIO.write(image, PNG_TYPE, file);

log.info("GenerateQRCode??>end to generate qrcode.");

}

2.3 加密文书二维码生成

加密文书二维码生成是在普通文书二维码生成基础上深化而来,下面以法院案件移送函为例将具体流程分解如下所述(见图1)。<E:\王芳\现代电子技术201502\Image\07t1.tif>

图1 文书二维码生成流程

按照第2.2节普通文书二维码生成第(4)步骤合并生成如下二维码内容:

查验码:…… [关于……一案,因……。根据……,现将该案移送你处,请查收。时间戳:…]

(1) 将查验码经RSA算法与对应私钥进行加密,生成文书的数字签名。

(2) 对于需要加密传送数据的文书,可将待加密的敏感信息通过RSA算法与接收方的公钥进行加密,形成密文。待加密数据如下:

被告银行账户:中国…银行,6226…,余额:…

经RSA算法与接收方的公钥进行加密,获得密文。考虑到加密算法计算量较大,加密大数据量的信息会不切实际,因此有必要限制需加密的信息量,从而保障加密功能的时效性。

(3) 将查验码、原码信息、数字签名与密文合并生成二维码内容:

查验码:……[关于……一案,因……。根据……,现将该案移送你处,请查收。时间戳:…]数字签名:…。密文:…。

随后步骤参照第2.2节,将二维码打印或是附加在文书上,生成步骤结束。

相应的核心代码简述如下:

String content = "";

String beEncrypt="";

//在信息内容后面加入时间戳

Timestamp timeStamp = new Timestamp(System.currentTimeMillis());

content+=timeStamp;

//使用MD5加密算法生成信息摘要,即查验码

String md5Code = MD5Util.MD5(content);

//查验码经RSA算法与对应私钥进行加密,生成数字签名

String signCode = RSAUtil.encryptByPrivateKey(md5Code, privateKey);

//将需加密的内容经RSA算法与接收方的公钥进行加密,获得密文

String encryptContent = RSAUtil.encryptByPublicKey(beEncrypt, targetPublicKey);

//将各部分组合形成最终二维码内容

String endContent ="查验码:"+md5Code+

content + "数字签名:" + signCode + "密文:" + encryptContent;

//根据内容生成二维码图像

QRUtil.generate(endContent, path, width, height);

//加密文书二维码生成过程结束

2.4 文书交互查验

如图2所示,文书真实性与完整性查验流程如下:

(1) 当事人收到文书后,通过普通智能设备二维码扫描应用,对准查验二维码进行扫描;扫描结果包含查验码、文书原始码信息、文书查验提示说明、数字签名与密文;

(2) 根据文书查验说明,当事人可将文书查验码以短信、WAP或拨打语音服务等方式发送至有关部门的文书查验系统;

(3) 文书查验系统接收文书查验码。通过将查验码与数据库中的记录进行比对,由于是系统惟一标识,从而实现文书真实性查验的目的;

(4) 文书查验系统发送真实性查验结果反馈给当事人,如果查验通过则在查验结果中告知进行完整性查验的相关说明与方式;

(5) 当事人根据真实性查验结果进行校验;若文书为真,当事人可选进行文书完整性查验。在文书真实性查验结果中,包含文书完整性临时查验码,当事人进行完整性查验时需附加该临时查验码;

(6) 文书查验系统接收完整性临时查验码;根据该临时查验码调取系统相关文书完整性数据;根据当事人请求方式将文书的完整性数据进行反馈;

(7) 当事人通过智能设备获取到文书完整性数据;将文书完整性数据与纸面文书进行比对;若比对结果为通过,则说明文书完整性未被破坏,验证通过。

图2 文书交互查验流程

2.5 加密数据提取

包含文书查验方案二――文书本地一次性查验所与密文解密流程,具体步骤如下:

(1) 接收方从二维码扫描结果中提取文原始码;对文书原始码使用MD5摘要算法进行计算,获取文书信息摘要;接收方从二维码扫描结果中提取数字签名。

(2) 对数字签名通过RSA算法与发送方公钥进行计算,获取原始文书摘要信息; 将摘要信息进行比对。

(3) 若结果为不通过,则说明文书原始码内容或二维码信息在传送过程中已被篡改。

(4) 接收方需与发送方联系进行二次确认,以保护双方的利益。

(5) 若比对结果为通过,则可对二维码中密文解密,可先提取二维码中的密文信息;对密文通过RSA算法与接收方的密钥进行计算,获取其中的原始信息,从而达到使用二维码传送加密信息的目的。

相应的核心代码简述如下:

// 将提取的正文实施摘要算法

String md5Code = MD5Util.MD5(content);

//将提取的数字签名经RSA算法与发送方公钥进行解密

String otherMd5Code = RSAUtil.decryptByPublicKey(signCode, sourcePublicKey);

//将摘要信息进行比对

if(!md5Code.equals(otherMd5Code)){

alert("文书信息已被篡改,请联系发送方进行二次确认");

return;

}

//比对通过

//将密文经RSA算法与接收方的私钥进行解密,获取原加密信息

String sourceContent = RSAUtil.decryptByPrivateKey(beEncrypt, targetPrivateKey);

//加密数据提取过程结束

3 安全性论证

整个基于二维条形码的文书查验与信息加密传送方案交互过程相对简单安全,交互逻辑灵活可靠,受攻击的方式较为局限,因此整个架构风险系数较低。具体说明如下:

(1) 由于整个文书查验系统与当事人网络环境物理隔离,不存在网络攻击的可行性,安全系统大大增加。

(2) 整个文书查验系统与当事人仅通过移动通信网进行短信或WAP交互,如果只是进行短信交互,攻击方式则仅为信息群发攻击,但由于短信攻击需要借助移动通信网,因此攻击成本较高,风险较高。

(3) 安全性较强的交互查验逻辑。文书查验系统只允许同特定当事人手机号码进行交互,这些特定的手机号码是当事人立案时预留的,这样就在很大程度上减少了不法分子对系统进行攻击。在进行文书查验时,某个当事人在一定时期内只能进行一次查验,这样就避免了单个手机号重复攻击的可能。所有的查验过程都需要进行日志记录,方便后期溯源。加入统计分析算法,方便锁定特定攻击嫌疑人。

(4) 文书查验方案二与数据加密传送均采用RSA公开密钥密码体制,RSA算法是第一个能同时用于加密和数字签名的算法,也易于理解和操作。RSA是被研究得最广泛的公钥算法,从提出到现今的三十多年里,经历了各种攻击的考验,逐渐为人们接受,普遍认为是目前最优秀的公钥方案之一,因此RSA公开密钥密码体制在很大程度上保障了文书查验的准确性与数据加密传送的保密性。

参考文献

[1] 杨秋英,陈立潮,高兴元.二维条码技术现状及前景展望[J].山西电子技术,2002(2):20?23.

[2] RUSS A. Two dimensional bar codes [J]. Adams Communications, 2002, 27(4): 15?18.

[3] 李媛,钱琳林,孙云兰,等.基于二维条码的身份验证系统[J].微计算机信息,2008,24(1):62?64.

[4] 殷美桂.数字签名技术的应用[M].电脑知识与技术,2009(36):12?14.