重庆最差的二本范文1
关键字：忠熵权 广T关联度 工业行业 综合评价
基金项目：重庆市软科学项目“重庆城乡统筹发展中的产业结构矛盾及其解决路径”（CSTC2008CE9073）
一、引言
工业经济是重庆国民经济的主体，20世纪80年代，以工业为主的第二产业对国民经济的平均贡献率为37.8％，90年代上升到42.3％。工业已成为重庆地方财政收入的主要来源和城镇劳动力就业的重要渠道，有力地促进了第一、三产业的发展。作为全国老工业基地之一，重庆工业体系比较健全，轻重并举，行业门类齐全，有38个之多，配套能力较强。但这些行业经济效益和发展水平各异，有些行业企业规模较大，而经济效益差，但却是为重庆经济做出了巨大贡献的支柱产业，而有些行业企业规模小，但经济效益好，对经济增长有突出贡献。那么对不同的行业如何进行综合比较呢？笔者从重庆38个工业行业中选出具有代表性的16个行业，用量化方法进行综合评价并排序，力求客观地比较这些行业经济发展的情况，为重庆市工业进一步发展提供参考。
二、行业分类、经济指标及计算方法的选择
根据《重庆市统计年鉴》的统计，重庆市国有及规模以上非国有工业企业涵盖了38个行业，分布极广，这其中，又以机械、冶金、医药、化工等为支柱产业，为分析的方便，笔者从这38个行业中选出16个重点行业作为样本。从选取样本的特征看，2005年，16个所选行业共有企业2365个，占总体的80.28%，样本行业工业总产值达22436124万元（当年价格），占总体的88.83%；样本行业2002年从业人员77.68万人，占总体的84.05%。因此，所选16个行业基本上反映了重庆市工业经济的面貌，是整个重庆工业经济效益的骨干力量，具有一定的代表性。
在指标选择方面，我们选择了反映在企业产品竞争力、企业经济效益、企业偿债能力、企业发展能力等四个方面的9个指标来反映工业企业的总体素质。对经济发展状况的综合评价有多种方法，如主成份分析法、灰色关联度分析法、层次分析法、模糊评价法等。这些方法都是定性分析与定量分析相结合，都有各自的特点，也有各自的不足。本文采用熵权――广T关联度法进行综合分析，其优点是按原始数据的差异性进行客观的加权，以消除主观影响，可用于非时间序列。
三、计算过程及结果排序
（一）利用熵权法确定指标的熵值及权重
1、样本值的考察
计算熵值时，要求样本值为非负数，即xij≥0（i=1,2,…16;j=1,2,…9）。从统计数据看（见表1），9个指标下都是正数，因此，不需对指标下的数据作变换。
并计算得e1=0.813774, e2=0.870854, e3=0.976866, e4=0.92948, e5=0.99739, e6=0.9975, e7=0.974601, e8=0.935908, e9=0.999955.（K值的取法下一步说明）
4、计算第j项指标的差异性系数
对于给定的指标项j，当i值不同时，各数据xij的差异如果越小，则ej越大，如果xij的差异如果越大，则ej越小。因此，定义差异性系数为
gj=1-ej(j=1,2, …,9) 式（4）
当i=1,2,…,16，且xij全部相等时，则ej=emax=kln16,由于xij相等，数据是均衡的，因此差异性系数gj=gmin=0，即此时gj= gmin=1-emax=0，即kln16=1，所以k=1/ln16。
计算差异性系数得： g1=0.186226, g2=0.129146, g3=0.023134, g4=0.07052, g5=0.00261, g6=0.0025, g7=0.025399, g8=0.064092, g9=0.000045。
5、确定第j项指标的权数
wj=gj/∑gj（j=1,2,…,9）式（5）
计算得w1=0.369737, w2=0.256409, w3=0.04592996, w4=0.140012, w5=0.005183, w6=0.004964, w7=0.050427, w8=0.127249,w9=0.000089。
（二）利用广T关联度分析排序
要比较16个行业，首先应选好参照行业，即确定“最佳行业”和“最差行业”，然后分析各行业的每一项经济指标与“最佳行业”和“最差行业”的相应指标之间的接近程度，以此来确定16个行业经济发展情况的排序。
1、确定“最佳行业”和“最差行业”的各项指标数值
“最佳行业”的指标向量为{x01，x02，…，x0,9}，其中x0j=max{x1j，x2j，…,x16,j}（j=1，2，…，9）。“最差行业”的指标向量为{ x17,1，x17,2，…，x17,9}，其中x17j=min{x1j，x2j，…,x16,j}（j=1，2，…，9）。
2、数据标准化
由于各个经济指标的单位不同并且指标间数量差异较大，使得不同指标间在量上不能进行比较。为了正确地进行比较，首先应该对原始数据进行无量纲化处理。其方法是：
然后将无量纲化的数据yij乘以相应的权重数wj得到标准化数据
y/ij=wjyij(i=0，1，2，…，16，17；j=1，2，…，9）式（8）
3、求增量数列
记增量数列为{y/i2, y/i3…, y/i,11}( i=0，1，2，…，16，17),其中
y/ij=y/ij- y/i,j-1（j=1，2，…，9）式（9）
4、计算各行业分别与“最佳行业”和“最差行业”的广T关联度
定义r+i为第i个行业与“最佳行业”的关联度；r-i为第i个行业与“最差行业”的关联度。
r+i=[1/(9-1)]∑ε+(j), （j=2，…，9） 式（10）
r-i=[1/(9-1)]∑ε+(j), （j=2，…，9）式（11）
其中：
r+i越大，表明第i个行业与“最佳行业”的关联程度越大；r-i越大，表明第i个行业与“最差行业”的关联程度越大。
以上（1）、（2）、（3）、（4）的具体列表计算略。
5、 计算综合广T关联度
λi=r+i-r-i(i=1,2,…16)。λi越大，表明第i个行业与“最佳行业”的关联程度越大，同时与“最差行业”关联程度越小。根据λi的大小可以把16个行业经济发展情况进行比较排序，结果如下表:
四、结果分析
从计算结果来看，2005年重庆市工业各行业中综合广T关联度大于零的行业有3个，而广T关联度小于零的行业有13个，这说明接近“最佳行业”的行业少，而接近“最差行业”的行业较多。因此，重庆市工业企业的总体发展状况并不乐观。
排序结果表明化学原料及化学制品制造业名列第一。重庆化学工业经过几十年的建设和发展，已成为重庆市重要的支柱产业之一。重庆是国家布局的西南化工基地和全国综合性化工基地，拥有化学矿山、化学肥料、涂料、颜料、化学试剂、催化剂及助剂、粘合剂、炸药及火工产品、信息化学品、塑料、合成橡胶、合成纤维、橡胶制品、化工设备制造等17个行业。基本形成了以长寿化工园区、涪陵化肥基地、万州盐气化工基地三大化工板块为主，特色工业园区为辅的相对集中的产业群。
烟草加工工业排名第二。尽管重庆市烟草企业数量很少，只有7个，从业人员也很少，只有0.55万人，但是其经济效益较好。近年来，重庆烟草业通过产权改革创新了体制，成立了重庆市烟草工业公司，通过川渝中烟重组、渝滇合作打破了区域分割，统一了市场，取得了较大发展。数据表明，川渝两地烟草放开之后，重庆烟草工商业效益得到大幅提升。但是以烟草业属于垄断性和国家限制性发展的产业，因此，重庆经济发展应当尽量减少对该行业的税收依赖。
煤炭采选业排名第三。重庆市煤层赋存条件差，地质构造较复杂，开采技术条件较差，瓦斯、煤尘、水、火、顶板灾害严重。2005年，全市生产原煤3310万吨。在已探明的139处井田中，均有矿井进行开采，生产矿井、闭坑矿井占有资源量17亿吨。开发程度高，利用率达74.07％。全市人均占有煤炭资源量为76吨，不足全国平均水平的10%，属贫煤区，后备资源不足。全市1451个矿井核定生产能力4270万吨/年。其中，区县1422对矿井核定生产能力2844万吨/年，平均能力2万吨/矿。
作为重庆市基础工业的黑色金属冶炼及延压加工业和金属制品业排名分别为第四和第五。
作为重庆市重要支柱产业的医药行业排名第八位，其广T关联度为负值，说明其经济综合发展水平一般，但从其经济效益指标看都比较靠前，说明其发展潜力还是比较大的。发展重庆医药行业，要完善产业政策，营造公平竞争环境。增加融资渠道，缓解医药企业融资瓶颈。加大招商引资力度，推进国际间交流合作。加大对医药科研的投入，努力构建新药技术创新平台。针对目前医药行业整体素质不高的状况，通过强制实施GMP和GSP认证，提高企业进入门槛，限制企业数量，保证药品质量、淘汰落后企业，提高产业集中度，促进基础较好、有一定实力的医药企业发展。
作为重庆市支柱产业的交通运输设备制造业落后，排名第十位。原因主要在于：重庆市汽摩行业利润下降较大，客观上有原燃材料上涨，产品价格下降，汇率变化等。重庆的交通运输设备制造业产品主要是用于出口。但是零配件企业结构分散，据不完全统计，重庆市汽摩配件上规模的企业约500多家，但规模小、实力弱、缺乏技术研发优势和关键核心技术，处于新市场开拓难、老市场被挤压的尴尬境地。企业开发落后于市场，近两年汽车、摩托车市场竞争激烈，更加加快，一些企业在产品研发、出新上仍满足于小改小革，有自己知识产权的关键技术较弱。
重庆市传统产业普遍发展欠佳。纺织业、仪表及文化办公机械制造业、电气机械及器材制造业都排列倒数。尤其是这些行业中的国有企业，由于条件低、待遇差、生活环境恶劣等因素，用工结构矛盾突出，存在熟练技工缺口大，普遍、杂工过剩现象等问题。
从长期经济发展来看，重庆工业企业为作为重庆经济的重要支柱，为重庆创造了财富，增加了财政收入，解决了一部分就业，为重庆社会经济的发展做出了巨大贡献。但是，通过以上分析，我们不难看出，除了烟草业等具有垄断性质的行业经济发展状况比较好外，其他行业尤其是传统的纺织、食品加工、机械制造的经济效益和发展状况普遍堪忧。因此，重庆市工业企业发展是非均衡的。经济结构性矛盾导致投入产出不匹配，传统经济增长方式显然缺乏绩效。由于轻重工业竞争力弱，重庆工业发展慢于全国。重工业比重大，效益低，从而使工业总体经济效益远低于全国。工业企业中，国有及集体企业比重较大，产权改革还有待于深化，民营工业体系还需进一步培育。
因此，重庆应大力发展汽摩行业、化工医药这些支柱产业，发展高新技术产业，积极构筑三大经济发展区，促进产业结构升级。重庆工业的发展，一要改造和提升传统工业，走新型工业化道路；二要促进消费增长；三要放宽市场准入，活跃民间投资和外来投资；四要以投资为动力，加大工业结构调整力度；五要提高科技创新能力，培育工业行业核心竞争力。
参考文献：
[1]彭勇行，江彩第.工业经济效益综合评价方法[J].统计与决策.1993,(5).
[2]崔瑛.工业经济效益综合评价方法[J].中国煤炭经济学院学报.1996,(3).
[3]唐五湘.熵权―拓展的T型关联度法[J].统计与预测.1999，(4).
[4]重庆工业.重庆市经委公众信息网.
重庆最差的二本范文2
为了深入贯彻落实“七一”重要讲话精神和“十二五”规划，市委常委会将缩小“三个差距”、促进共同富裕作为市委三届九次全会的主题，深入研究重庆缩小贫富、城乡、区域差距，促进共同富裕的思路、目标和政策措施，吹响了坚定不移走共同富裕道路的“集结号”。
贯彻落实“七一”重要讲话和市委三届九次全会精神，坚定不移走共同富裕道路，当下要迈好“三大步”。
首先要统一思想――共同富裕要有共同认识。在1953年提出，“使农民能够逐步完全摆脱贫困的状况而取得共同富裕和普遍繁荣的生活”，“共同富裕”概念从此广泛传播。邓小平一贯坚持共同富裕这一社会主义的根本原则，强调“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了”，他坚信共同富裕“将来总有一天要成为中心课题”。要求“实现共同富裕是社会主义的根本原则和本质特征，绝不能动摇”。更是多次强调“坚定不移走共同富裕道路”，“七一”重要讲话再次作出这一承诺，实际上是我们党对坚持改革开放社会主义方向的庄严宣誓。可见，共同富裕已成为我们党坚定不移的目标和全国人民的共同愿望。重庆近年来探索的民生导向发展之路，其“目的地”正是共同富裕。由于方向正确，路径清晰，政策给力，人民群众焕发出空前的积极性，重庆的发展越来越快、越来越好，这说明民生导向、共同富裕之路走得通、走得顺。我们要进一步统一认识，真正把实现共同富裕作为“中心课题”来思考，作为中心工作来推进，为全国的共同富裕贡献重庆智慧，并探索出一条切实的新路径。
重庆最差的二本范文3
内陆开放：重庆亮出新名片
“全球产业转移一波接一波，机会一直摆在那儿。”重庆市外经贸委主任李建春在重庆市外经贸工作会上说，重庆绝对有能力从中得到自己的那一份，“但前提是我们自己要主动，亮出城市品牌、展现城市形象，让别人能更多地了解重庆。”
如今，产自重庆的产品在全球180多个国家和地区落地开花，70余家世界500强企业来到重庆。
从交通基础建设做起，在西部大开发政策支持下，重庆目前已拥有西部最大的商圈、最大的汽车摩托车配件交易市场、最大的零售企业、最大的综合批发市场、最大的购物广场中心等十个西部之最。
据重庆海关统计，今年前3季度，重庆外贸进出口总值达53亿美元，比去年同期增长29.6%，比全国平均增长率高出6.1个百分点。其中，出口32.4亿美元，增长31.3%，比全国平均增长率高出4.2个百分点；进口20.6亿美元，增长26.8%，比全国平均增长率高出7.7个百分点，累计贸易顺差11.8亿美元。
承接8月份进出口的良好走势，9月当月总值持续走高，进出口总值6.9亿美元，增长38%，再次创出历史最好成绩，增长速度比上月提高6.4个百分点。其中出口4.3亿美元，增长48.3%；进口2.6亿美元，增长23.8%。当月实现贸易顺差1.7亿美元。
重庆进出口贸易的展翅高飞，源于这样的背景：2004年，发展开放型经济被市委、市政府高调提出；全市出口首次突破20亿美元；以IT业为标志的新一轮国际产业转移兴起，区域合作开始盛行，沿海产业加速向内地转移。
（以上数据来源于重庆海关和重庆市发改委）
四大贸易伙伴领跑重庆外贸
仅用了9个月时间，重庆市出口便已逼近去年全年的总额。来自重庆海关的消息称，今年前三季度，我市进出口额达53亿美元，其中出口32.4亿美元，分别比去年同期增长29.6%和31.3%；与去年进出口54.7亿美元、出口33.5亿美元的“总账”相比，只差点“零头”。这一高速增长，与重庆的四大贸易伙伴密不可分，在国际贸易摩擦升温、全国出口增速放缓的今年，这一增长尤其令人欣慰。
NO.1 欧盟
今年前三季度，欧盟仍然是重庆最大的贸易伙伴，其双边贸易总额达13.4亿美元，增长26.8%，占重庆对外贸易总值的25.3%。其中对欧盟出口6.1亿美元，增长34.6%；自欧盟进口7.3亿美元，增长20.8%，对欧盟贸易逆差1.2亿美元。
NO.2 日本
在前三季度，重庆对日本经贸增长速度惊人，日本已迅速跃升为重庆第二大贸易伙伴，其双边贸易总额6.9亿美元，增长44.1%，比去年同期高出55.9个百分点，占重庆外贸总值的13%。其中对日出口1.7亿美元，增长25.4%；自日本进口5.2亿美元，增长51.7%，对日贸易逆差3.5亿美元。
NO.3 美国
重庆与美国之间双边贸易总额达6.8亿美元，增长17.9%，占重庆外贸总值的12.8%。其中对美国出口4.2亿美元，增长33.7%；自美国进口2.6亿美元，下降0.6%，对美国贸易顺差1.6亿美元。
重庆最差的二本范文4
作为统筹城乡综合配套改革试验区之一，“重庆试验”以城乡统筹为目标的房改、户改、等一系列“新经济政策”，渐成中国关注的热点。有海外机构甚至把重庆做法总结为“重庆模式”，认为它超越了普遍的区域经济发展模式，有可能为中国未来发展探索出一条新路径。
“重庆模式”涉及的领域非常广泛，除包括“打黑除恶”、“唱读讲传”等专项行动外，重庆采取的系统性改革制度设计，直逼的正是体制改革的重点深层领域。
――新华社《国家财经周刊》2011年2月报道
“重庆模式”的主要内容正是中国各地建设小康社会、加快经济转型、改善民生和维护社会稳定急需破解的难题。在“重庆模式”之前，已经存在如深圳模式、苏南模式、温州模式等地方经验。但这些模式主要是一种以资本为本、注重经济发展效率的模式，而“重庆模式”则更加强调以人为本、公平正义。
――新加坡《联合早报》2011年1月报道
“重庆模式”的核心价值主要体现在以下三个方面：第一，“重庆模式”最明显的特征就是以“统筹”为指导；第二，“重庆模式”以民生为宗旨；第三，“重庆模式”倡导不断创造社会新价值。相对于依托香港崛起的深圳模式、交通便利的浦东模式，“重庆模式”更具广泛的可复制性。
――《香港商报》2010年12月报道
如果有一个城市能够代表中国经济的未来，那么这个城市非重庆莫属。
――美国《新闻周刊》2010年7月报道
“共同富裕”
重庆抛弃含糊不清的口号，首次将降低基尼系数的具体指标列入“十二五”规划之中，并制定出降低幅度和时间表，以避免口号沦为“空头支票”。这一举措，意味着重庆市政府昭告天下，并愿意接受全社会的监督。
――《第一财经日报》2011年1月报道
为什么一直提要缩小贫富差距，但贫富差距反而在扩大呢？一个重要原因是，没有制定缩小贫富差距的目标。没有目标，自然就无法考核，就很难让各级干部把缩小贫富差距当作共同行动。因此，要实现共同富裕，关键问题是如何强化政府的责任，如何让各级政府和干部重视起来，并要有具体实在的目标。重庆把降低基尼系数写进“十二五”规划很有意义，开了个好头，值得其他地方学习。
――《工人日报》2011年1月报道
重庆通过制定“十二五”规划，确定降低基尼系数目标，力促缩小收入分配差距，不仅符合中央精神和重庆的实际情况，而且也有利于促进社会公平分配，实现从“一部分人先富”向“共同富裕”转型。从这个意义上讲，重庆市将基尼系数纳入“十二五”规划的做法，值得各地效法。
――《经济参考报》2011年1月报道
“公租房”
重庆大规模推出公租房，实际上可以视为住房体制进入新一轮深化改革的关键步骤，也是对我国在工业化、城镇化快速发展进程中如何推进城乡统筹的一次积极探索。
――《人民日报》2010年9月报道
在地方政府高度依赖“土地财政”、楼市越调控越“高烧”、越来越多人无力买房的情况下，重庆公租房或将为中国房地产市场以至被房地产“绑架”的宏观政策向前推进提供新“解药”。
――《南方周末》2010年8月报道
“国资模式”
重庆国资改革取得了积极进展和明显成效，国有经济的活力、控制力、影响力不断增强。一时间，“渝富公司”、“投”、“第三财政”等重庆经验成为全国推广的范例，被各地国资委争相效仿。为什么重庆国企能够起死回生、脱胎换骨？重庆经验的“灵魂”是国资监管人事制度创新，“骨骼”是国资监管体制创新，“血液”是国有资本运营机制创新，“肌肉”是国资增值与惠及民生并进。
――《董事会》2011年1月刊发国务院国资委研究中心调研组的调查报告
重庆国资凭借“投”，强力整合土地等各类资源，以时间换空间，使经营利润和资产增值收益连年翻番，每年贡献市级财政上百亿元，成为重庆财政的“第三口袋”，使得重庆并不宽裕的财政可以腾出一部分钱来，更多地用在民生上。
――《望》新闻周刊2010年4月报道
重庆市将“国企经营”和“地方土地收益”绑在一起，绑出了一个“第三财政”。在国资运营与财政联动的表层格局下，其实蕴含的是一个“民生财政”的系统性财政思路，是“发展和理财思路的变迁”。
――新华社《财经国家周刊》2011年2月报道
“笔记本电脑”
全球最大笔记本电脑基地正在重庆变成现实――这归功于“垂直整合一体化”商业模式，它将原料和销售“两头在外”变为“（销售）一头在外，（原料）一头在内”，“不仅仅改变了内陆，甚至改变了世界30年的加工贸易模式”。
――《人民日报》海外版2010年12月报道
到“十二五”末，重庆将成为亚洲乃至世界最大电脑制造基地――重庆此举可以说在笔记本电脑生产上“重组了世界”，为中西部地区推进跨越式的转型发展，开辟了一条具有启示意义的路径。
――《望》2010年3月报道
“万元增收”
重庆统筹城乡从“最不发达板块”着力，将突破口放在集聚全市80％贫困人口、50％以上农村人口的“两翼”地区――决定实施“两翼”农户万元增收工程，力争到2012年，使该地区农户纯收入在2009年基础上户均增加一万元。
――《人民日报》2010年4月报道
一个个财富故事在重庆市最为贫困的渝东北、渝东南“两翼”精彩演绎――唤醒沉睡的大山，激活沉寂的水面，千家万户动起来了！在“两翼”山山水水之间，柑橘、金银花等特色种植业及林下养殖项目，仿佛成了农民的“印钞机”，“哗哗”流出大把钞票！
――《农民日报》2010年12月报道
“红色频道”
为“红色频道”鼓掌，缘于其以“公益”取代“功利”的勇气，缘于其由“同质化”向“特色化”转变的品牌创新，更缘于其“主色调”与“调色板”的完美结合。
――《深圳商报》2011年3月报道
重庆“红色频道”的打造本身就是一个塑造“红色经典”的过程，相信此举必将成为电视行业的一种典范。
――《新快报》2011年1月报道
重庆最差的二本范文5
【论文摘要】在修改指标体系的基础上，提出指标体系的测算方法，从而对京、津、沪、渝四直辖市1998年、2000年、2002年的信息化水平进行了测算，并将渝与京、津、沪信息化水平作出横向比较。测算结果表明，重庆市的信息化水平还比较低，必须采取必要的措施来加快信息化的发展步伐。
在当前国民经济信息化的大潮中，各省区纷纷开展了广泛的信息化水平测算工作。重庆市作为西部欠发达地区的中心城市，信息化是发展重庆经济的一次难得的机遇。在本文所介绍的研究工作中，我们试图对信息化水平的测度方法进行一些探索，选取渝、京、津、沪四个直辖市来作信息化发展水平的比较研究，从而明确重庆市信息化水平所处的位置，找出与发达地区的差距，以期为重庆信息化进程发挥有益的作用。
1重庆信息化的指标体系
1.1指标体系的选择
本文选择日本学者提出的信息化指标体系。这种方法简便易用，对测算信息化发展水平具有一定参考意义。该指标体系由信息量、信息装备率、通信主体水平和信息系数4个二级指标构成。其中信息量又可划分为人均年使用函件数、人均年通话次数、每百人每天报纸发行数、每万人书籍销售点数及每平方公里人口密度5个三级指标;信息装备率则由每百人电视机数、每百人电话机数、每百人电子计算机数等3个三级指标组成;通信主体水平下属每万人中在校大学生数及第三产业就业人数百分比2项指标;信息系数则通过个人消费中除衣食住外杂费的比率来衡量。这样，4项二级指标可细分为11项三级指标。由于各三级指标为非同质要素，无法直接进行计算，因而需要先将各自的数据转换成指数后才能求得最终的信息化指数。
1.2对指标体系的修正
由于照搬该指标体系，将会在实际测度中遇到难以克服的困难，且测算结果难以反映重庆市信息化水平的实际发展程度。本文从实际出发，对模型中的指标体系作了相应修正，以便更为准确地测算重庆市的信息化指数。其一，增加和修改了一些三级指标:在信息量方面，采用了人均年通长话次数，人均年通市话次数未选人其中，每万人书籍销售点数由于难以统计到，用人均年图书出版数来代替。此外，在统计个人消费中除衣食住外杂费的比例时将城镇与农村分开看待，因而本文在测算中相应采用了这两项指标来度量重庆市的信息系数。其二，考虑到每个二级指标和三级指标对信息化指数的贡献不一样，通过多次定性综合分析，对每个指标进行了加权。具体指标体系如表1所示。
2信息化的测算
2. 1测算方法与步骤
第一步:将各指标实测数据作无量纲处理。选用重庆1998年数据作为基年数据，即为100，再分别将各地区测度年的同类指标除以基年值，再将这一比值乘以100 % ,求得各地区测度年的各项三级指标指数。
第二步:用加权平均法计算信息量、信息装备率、通信主体水平、信息系数四个二级指标指数。计算公式为: 。式中idi表示各二级指标(i=a,b,c,d), idij表示第i个二级指标的第j个三级指标的具体测度值，wij表示第i个二级指标的第j个三级指标的权重，而j的取值由每个二级指标对应的三级指标的多少来确定(如表
1所示)。
第三步:用加权平均法求信息化指数。计算公式为: 。式中id表示信息化指数，wi表示表示第i个二级指标的权重，idi同上。
2. 2计算结果
通过计算，分别得出京、津、沪、渝四个城市1998年、2000年、2002年的信息化指数，见表2。
3结果分析
3. 1重庆信息化水平纵向分析
3.1.1信息装备率和通信主体水平增长较快。从构成信息装备率的各指标来看，1998-2002年间，百人电话拥有量的贡献变化最大，增长近4倍，其次是每百户计算机数增长近2. 5倍，再次是电视机普及率具一定饱和性而上升缓慢，每百户电视机拥有量增长1.3倍，使得信息装备率指标五年增长达2. 6倍，以超出信息化指数的速度稳步增长;从构成通信主体水平的两个指标看，每万人在校大学生数的年均增长率高于第三产业就业人口比重的增长率，前者增长近2. 5倍，对信息主体水平的贡献增大，使通信主体水平指标4年增长达2倍。这些趋势与重庆市电子产品的普及是吻合的，这在一定程度上反映出重庆信息化过程中人的素质有所提高。
3.1.2信息量增长缓慢。在1998-2002年间，其5个指标在贡献变化中比重均大幅度下降，其中人均图书出版数出现了倒退，反映出通过报刊、函件、书籍等传统媒体传播的信息量相对萎缩;人均年长途电话数也出现倒退，反映了由于移动电话、电子邮件、网络聊天等多种联系方式的出现，降低了长途电话的使用频率。
3.1.3信息系数增长十分缓慢。在构成信息化指数的4个因子中，信息系数指数的增长最为缓慢。尽管重庆经济在发展，城乡人民收人有所增长，但其文化、教育等信息产品消费的比例仍较少，人民生活基本上仍处于温饱型，这是重庆实现信息化的重大障碍。
3. 2渝与京、津、沪信息化水平的横向比较分析
3. 2. 1信息量差距惊人。由表可见，重庆市信息化水平与其他三个直辖市之间存在很大差距，主要体现在信息量指标上。其中1998-2002年间，重庆人均报纸发行数、人均图书出版数比之北京上海不是落后几个百分点，而是数量级之差，其原因主要是重庆人读书看报的习惯还没有很好的建立起来，可见，重庆市在推进社会信息化进程中，一定要将人均年使用函件数、人均年长途电话数、人均报纸发行数和人均图书出版数等几项指标放在首位来抓。
3.2.2通信主体水平差距也十分明显。通信主体水平指标的差异主要反映在在校大学生人数的差异共2002年重庆市每万人在校大学生数是68人，而北京、上海、天津同年每万人在校大学生数则分别是517,249,215人。1998-2002年每万人在校大学生的年均增长率来看重庆达到26%，而北京、上海、天津分别是27. 6% ,15.1 % ,21. 4%，可见重庆市的大学生数量增长迅速，年均增长率仅次于北京，但总量与这三个地区相差甚远。信息经济是知识经济，创新能力主要靠教育科研，重庆在推进信息化进程中，还应大力加快科研和教育的发展。
3. 2. 3差距在缓慢减小。与其他三个直辖市相比，重庆的信息北起步较晚，1998年北京、上海、天津的信息化指数分别是重庆的12倍、5. 3倍、2. 8倍，2000年分别是重庆的10倍、4. 6倍、2. 5倍，2002年分别是重庆的7. 7倍、3. 8倍、2. 6倍，可见在全国信息化进程中，重庆没有进一步落后，和其他三个城市的差距在逐渐缩小。而且从重庆发展较快的二级指标信息装备率1998-2002年的平均增长率来看，重庆为2. 59%，北京为2. 52%，上海为2. 12%，天津为2. 38010，重庆超过了其他三个城市的发展速度。
3. 3内在因素分析
需要指出的是在这背后隐含着令人忧虑的方面，表现出重庆市”软件”的发展严重滞后于“硬件”的建设，或者说信息化水平的内在构成要素较之外在构成要素要弱得多。如2002年北京的信息装备率指标是重庆的1. 8倍，差距不算很大，而北京的信息量指标和通信主体水平则分别是重庆的15. 7和5. 6倍，差距惊人。其后果会带来硬件的严重利用不足和信息化水平的高数量和低质量。因此，重庆在信息化过程中不仅要加强信息基础设施建设，更重要的是，要注意提高信息主体水平和信息的人均拥有量，使它们保持同步发展，努力向发达地区的水平靠拢，促进信息化水平质与量的提高。
4提高信息化水平的措施
从上述分析可知，从纵向看，重庆市近年来信息水平提高较快，但增长障碍依然存在，主要表现为二级指标增长不平衡，同一，二级指标内部的三级指标增长结构也严重失调。从横向看，重庆市的信息化发展水平还比较低，与作为我国的第四直辖市的身份是不相符合的。这一客观存在的现实要求我们必须抓住当前整个国家信息化发展的大好时机，未来信息化水平的提高还须从如下几方面作出努力:
4. 1高度重视人的因素
总体上看，1998-2002年重庆市信息化水平的提高主要是电视机、电话等硬件指标的增长，而与人的文化知识水平相关的软件指标增幅过小。要提高重庆市的信息化水平，必须高度重视人的因素。首先，要控制人的数量。与1998年相比，2002年重庆市总人口增长54. 14万，达3113.83万人，从优化人口结构和提高人均国民生产总值角度来说，控制人口增长在总体上有利于重庆市信息化水平的提高。其次，要大力培养信息产业人才，提高总体人口质量。重庆人才市场的状况是，一方面信息产业各领域存在很大的人才缺口，另一方面却是许多专业的大学生供大于求，教育体制改革到了非改不可的时候了。再次，在突出信息产业的基础上，应加强第一、二、三产业的协调发展，搞好再就业工程，通过市场机制引导劳动力合理优化配置，提高第三产业就业人口比重。
4. 2大力开发利用信息资源
信息资源是社会信息化的基础，没有充足信息资源的信息社会是不可想象的。重庆要建成西部重要的信息港，首先就应该加强信息资源的建设。一方面要加强传统媒体的信息资源建设，诸如报纸、杂志、书刊的编辑出版，另一方面要加强数字化信息资源体系的建立。当然信息资源的建设不是目标，因为信息化建设的主要目标应该体现在信息资源的开发与利用上，但没有信息资源的建设，所有的信息资源开发与利用就是无源之水，无本之木。
重庆最差的二本范文6
关键词：旅游产业；经济增长；单位根；协整理论；因果检验
一、引言纵观世界各地旅游发展历史，不同地区由于经济发展阶段和水平不同、国家发展战略取向不同，旅游产业具有不同的演进发展路径。从旅游产业和经济发展的关系来看，基本上可以把旅游产业发展模式归结为两种：一种是经济增长促进旅游发展(economypromotingtourism)模式，简称ept模式，即通过经济增长来带动和促进国家(地区)旅游产业发展的模式；一种是旅游发展拉动经济增长(tourismpromotingeconomy)模式，简称tpe模式，即通过发展旅游产业来拉动和促进国家(地区)经济增长的模式。就中国的情况而言，目前理论界对ept和tpe两种旅游产业发展模式尚存较多的争议，而重庆作为我国最年轻的直辖市，综合性强、关联度高、拉动作用突出的旅游产业日益成为重庆市国民经济发展最快的行业之一。所以，有必要深入研究重庆市旅游产业发展与经济增长的关系，进而科学地认识旅游产业在重庆产业结构调整中的地位与作用。
2010年，重庆市全年共接待海内外旅游者1．62亿人次，比上年增长31．54％；旅游总收入917．85亿元，比上年增长30．52％；旅游总收入相当于全市生产总值(gdp)的11．76％。与直辖之初的1997年相比，13年来全市接待海内外游客数量、旅游总收入和旅游总收入相当于全市gdp比重分别增长8．62倍、l2．49倍和6．97个百分点。其中，重庆市全年共接待入境旅游者137．02万人次，旅游外汇收入7．o3亿美元，分别比上年增长30．74％和30．9％。与直辖之初的1997年相比，13年来全市入境游客数量和旅游外汇收入分别增长5．25倍、6．66倍。由此可见，研究重庆市旅游产业发展对国民经济的贡献是一个极富理论价值和实践意义的课题。
二、文献综述
旅游产业的发展与经济增长之间的关系一直是一个备受争议的话题，国内外学者在这一问题的认识上始终未能达成共识。chi．okoh[】(脚’于韩国的实证研究明确表明，韩国的旅游业发展与以gdp为代表的经济增长之间并不存在长期的均衡关系，二者时间序列数据的granger因果检验则表明，在短期内经济发展导致了旅游消费的增长。周路[3的研究表明，四川省经济增长与旅游总收入、入境旅游收入之间不仅存在长期正向均衡关系，也具有短期动态调整关系，四川省国民经济增长1个百分点，旅游收入总量增加0．58个百分点，入境旅游收入增加0．13个百分点。刘其君¨](的研究结果表明，江苏入境旅游发展与经济增长之间具有长期稳定的正向关系，并通过建立误差修正模型说明两者间存在的动态均衡关系。同时，granger因果检验表明，江苏入境旅游与经济增长两者呈互为因果、互相促进的关系。邓祖涛、陆玉麒j(-97)对湖北省旅游收入及经济增长进行研究发现，湖北省经济增长与旅游业之间存在长期均衡关系，湖北省经济增长对旅游业的正向作用明显强于旅游业对经济增长的反向影响。
三、变量选择说明与数据的采集和处理(一)变量选择及其说明改革开放30多年以来，重庆旅游业发展大致经历了三个阶段。1997年直辖以前，重庆旅游业发展经历了“接待型起步”和“事业型管理”两个阶段。自1997年重庆设立为中央直辖市，重庆市旅游业发展逐渐步人产业化推进阶段。在直辖西部大开发战略、“两市一地”(指原万县市、涪陵市和黔江地区)并入重庆、三峡工程全面建设和百万库区移民搬迁等重大事件背景下，新重庆的行政区划范围、城市地位和发展格局、经济社会发展目标及定位等均发生重大变化，给重庆旅游业带来前所未有的发展机遇。本文采用1997—2010年共l4年的统计数据，数据来源于历年重庆市旅游局和重庆统计局联合的《重庆市旅游业统计公报》，以此来突显相关政策下的重庆市旅游业发展与经济增长之间的关系。
(二)变量的选择和数据的采集与处理这里主要有三个变量：一是国内旅游总收入(tr)，衡量国内旅游发展的水平；二是入境旅游收入(ir)，衡量入境旅游发展的水平；三是国内生产总值(gdp)，衡量重庆市经济发展的总体水平】(m’。通过对变量进行计量分析并建立模型，说明tr和ir是如何影响gdp以及二者的影响差异。为了避免数据序列的剧烈变化，分别对三组数据进行对数处理，即：lntr、lnir、lngdp，其相应的一阶差分序列记为dlntr、dlnir、dlngdp。这样处理可以消除各个变量之间的异方差性，使变量的变化趋势线性化，不改变变量之间的协整关系。因文章篇幅所限，1997—2010年重庆市旅游总收入、入境旅游收入与经济增长数据从略。
四、动态计量分析
为了直观地观察变量之间的变化趋势，笔者运用eviews6．0软件绘制变量间的时序图和一阶差分序列图，可以看出：gdp、tr和ir的三组变量对数值lngdp、lntr和lnir的变化趋势，其变化特征非常相似，可以判断它们之间具有一定的共同趋势，即重庆市的gdp、tr、ir都表现出稳定快速的增长趋势。为了消除共同趋势的影响，对变量采取差分处理。一阶差分序列的变化特征表明，变量gdp和tr的一阶差分平稳性不高。因此，继续对变量进行二阶差分处理。二阶差分序列变化特征表明：变量的二阶差分具有平稳性，其可能是平稳序列，进而进行单位根检验。
(一)变量时间序列的平稳性检验
由于本文所选的分析变量是宏观经济的变量，这种变量的时间序列通常情况下都是不平稳的，随着时间的位移而持续增长，也就是说有一种长期趋势的特征。
检验结果表明各变量的adf值与1％、5％和10％临界值的大小比较，lngdp、lntr在10％的置信水平上都接受原假设，可以认为是不平稳序列；而lnir在1％的置信水平上同样接受原假设，为不平稳序列。lngdp、lntr的adf检验值大于各自的临界值，说明他们的一阶差分序列是不平稳序列，需要进行二阶差分；而lnir的一阶差分序列是一个平稳序列。lngdp、lntr的二阶差分序列是平稳序列。因此，接下来可以对三个变量进行协整检验。
(二)各变量间的协整分析
由单位根检验可知：lnir为一阶单整变量，lngdp、lntr为二阶单整变量，他们之间应该存在一个平稳的线性组合，即gdp、tr、ir之间应该存在一个长期的稳定关系，可以进行变量之间的协整检验。本文运用eg检验法，eg检验是建立在两变量之间是同阶单整基础上的，如(1)式则用ols法估计长期均衡方程(称为协回归方程)：yl=+卢i+g2z+占。(1)将残差e。用作为均衡误差s的估计值，用adf检验测定e的单整性。如果e。为平稳序列，则认为变量之间是(1，1)阶协整；如果e．为一阶单整，则认为变量为(2，1)阶协整。由于残差e。的均值为0，所以在对其进行adf检验时，应该选择没有截距项的模型进行检验。现对e。进行平稳性检验，检验结果的表达形式为：lngdp=4．399856+0．541809lntr+0．198351}lnirt(9．688225)(2．685068)(0．777850)r=0．929767dw=0．670440上述方程表明：重庆市的旅游收入、入境旅游收入和国民收入之间存在长期的均衡关系，国民经济增加1个百分点，旅游总收入增加0．54个百分点，入境收入就会增加0．198个百分点。
由检验结果可知e．是平稳的，因此lngdp、lntr、lnir之间存在长期的协整关系，即重庆市旅游收入、入境旅游收入和经济增长之间存在长期的协整关系。这样就可以建立lngdp与lntr和lnir之间的误差修正模型ecm。
(三)emc修正模型
d(lnir)没有通过显著性检验，现在去掉此序列，重新回归，ecm模型标准格式回归结果如下：lngdp=0．612190}d(lntr)一0．361554}et(一1)t(4．239910)(一2．119883)r2=0．532946dw=2．014152方程的回归系数通过了显著性检验，误差修正系数为负，符合反向修正机制，反映了变量间的长期和短期关系。
检验结果表明：长期均衡经济增长模型的短期波动对其影响不显著，当经济变化超过均衡水平时，短期波动将促使其向均衡水平趋近，调整幅度为0．36％。同时，经济量受滞后1期的旅游总收入的影响，即重庆旅游总收入的增长有导致重庆经济增长趋势，其比例为61．22％。模型中r=0．532946，也就是说各变量的变化仅能解释经济变化的53．29％，说明影响重庆经济变化的因素是多种的，其他因素在模型中没有反映出来，如进出口贸易等。
(四)granger因果关系检验
利用granger因果关系来检验自然对数化以后的数据，以此考察重庆市经济增长与旅游总收入以及入境旅游收入之间的因果关系。
granger因果关系检验表明，在滞后长度为1和2的情况下，除了重庆市的旅游入境收入不是引起旅游总收入增长granger原因之外，lngdp和i_~tr之间存在双向因果关系，lngdp和lnir之间也存在双向因果关系，说明经济增长对旅游总收入起到了刺激与推动作用，重庆市经济的繁荣带动了国际旅游业的发展。在滞后长度为3的情况下，gdp和tit之间仍然互为因果关系；在滞后长度为3和4的情况下，接受lnir不是引起lngdp原因的零假设，也接受lnir不是引起lngdp原因的零假设。同时，lntr和lnir之间不存在双向因果关系。
五、结论
协整检验表明：重庆市的旅游收入、入境旅游收入和国民收入之间存在长期的均衡关系，旅游总收人增加0．54个百分点，入境收入增加0．198个百分点，国民经济增加1个百分点。
修正误差模型检验表明：在短期内当波动偏离长期均衡时，系统将以0．532946的调整速度将非均衡状态拉回到均衡状态。即是说，重庆市的旅游收入、入境旅游收入和国民收入之间存在长期均衡关系。
granger因果关系检验：在滞后长度为1和2的情况下，重庆市的经济增长与旅游总收入和入境旅游收入之间都存在双向因果关系。因而，重庆市可以采取有力措施促进旅游业的发展，从而提高旅游业对国民经济的贡献程度。但是在滞后长度为3和4的情况下，入境旅游收入对重庆经济增长以及旅游总收入增长的贡献率不大。
自1997年重庆市直辖以来，重庆市的旅游业发展有了明显提速，但与某些省份相比还存在差距，需要通过加大旅游业的宣传力度，创造更多吸引旅游者的条件来缩小差距。重庆旅游业的发展要以经济增长为基础，同时经济增长也能带动旅游业的发展。就目前来看，重庆入境旅游收入占国民经济收入的份额以及重庆旅游总收入的份额相对较小，重庆的旅游业还局限于国内旅游。加强旅游景区相关设施建设、提高旅游产品质量与旅游接待水平、吸引外国游客入境旅游，成为重庆市大力发展旅游业的首要任务。
