全日制建筑学研究生培养研究

全日制建筑学研究生培养研究

摘要:

本研究通过分析全日制建筑学专业学位存在的培养目标模糊、培养模式雷同、导师队伍缺乏及实践教学不足等问题,建立了由培养目标、培养内容、过程管理、保障机制、学位考核等五个要素组成的全日制建筑学专业学位研究生培养模式。

关键词:

专业学位;研究生教育;培养模式;建筑学

全日制建筑学专业学位作为一种新型的人才培养方式,与以往培养模式存在较大区别。如何在借鉴学术型学位研究生教育经验基础上,探索更加适合全日制建筑学专业学位研究生培养的新模式,成为目前建筑学专业学位研究生教育亟待探索和研究的问题。

1建筑学专业研究生教育存在的问题

1.1培养目标模糊

目前,我国仅有部分建筑学专业学位培养院校制订了全日制建筑学硕士专业学位培养目标。大部分院校存在目标不具体、特色不突出、定位不明确等问题,集中表现为制定的培养目标与2009年学术型硕士学位培养方案大体相近,没有结合各院校实际情况和专业特征进行调整,与培养目标的定位相去甚远。

1.2培养模式雷同

具体表现在:全日制专业学位研究生课程体系与学术型雷同,课程内容封闭较明显;教学方式较为单一,对实践基地投入机制需健全等方面。

1.3导师队伍缺乏

一是校内导师指导能力不足,缺乏实践经验,难以担当训练学生实践能力之责。二是校外导师的参与度并不高,培养方案要求校外导师不仅要承担全日制专业学位研究生的实践指导工作,还要参与到研究生招生面试、中期检查、开题报告、毕业答辩等培养环节中。三是校内与校外导师相互之间缺乏沟通与交流的现象还普遍存在,缺乏对专业学位研究生教育教学实践的反思和监控。

1.4实践教学不足

一是学位课程实践教学部分实施困难;二是半年以上的校外实践基地教学没有有效实现,很难满足研究生“实践基地建设”的基本要求;三是毕业评价环节主要是以学术型论文评价为主,非应用导向的论文,于是针对专业学位研究生的实践教学质量难以保障。

2建筑学专业研究生教育培养模式框架

本文针对专业学位存在的以上问题,提出“全日制建筑学专业学位研究生教育培养模式”[1],具体分述如下。

2.1培养目标

本文将培养模式的培养目标分解为专业知识、专业能力、情感价值。这三个领域之间的逻辑层次关系为:全日制建筑学专业学位研究生通过理论、实践学习中所获得的建筑相关知识;在反复的建筑实践活动中逐步获得高于建筑学本科层次的实践能力;情感价值品质则来源于知识、能力在实践中的不断体验,并得以强化。三层次领域最终表现出来的建筑设计能力就是能有效地解决建筑域的复杂问题,为不同建筑对象提供建设问题解决方案。

2.2培养内容

依据培养目标设置教学内容,不同专业方向的研究生教学实践都需要完成以下的内容:专业基础知识、交叉学科知识的学习;建筑基本操作及专业技能实践;建筑设计专题、营造法式与工程则例、城市设计理论与实践;建筑教学实践、建筑科研、交流沟通及协作训练;特别注重将情境实践能力培养作为建筑实践的主线,贯穿于学生的整个建筑专业学习过程中。

2.3过程管理

教学过程设计旨在解决培养模式怎么进行培养过程安排及教学的问题,以实现人才培养目标。依据培养目标,制定合理的课程体系;根据各个课程教学内容,选择合理的教学策略;结合建筑学教学特点,依托导师组模式,建立高效的专业学位研究生指导方式;基于建筑设计项目过程管理,合理安排专业学位研究生的实验教学。

2.4学位评价

评价方式包括过程性评价和结果性评价。过程性评价是指:在研究生课程实践、专题设计、校外实践的每个环节都要进行考核、监督和评估,引入职业竞争和项目压力,以提高研究生职业素养和学习动机,以确保学生学习任务的顺利完成。结果性评价是指:由校内外导师组评价对学生的综合能力进行考核,考核内容包括建筑设计、学位论文,考核形式包括综合案例分析、设计理念讲解、论文阐述等[2]。

2.5制度保障

保障制度主要解决如何确保在培养模式运行下教学活动顺利开展的问题。内部保障包括组织保障、制度保障和师资保障。政策保障,是各级研究生教育主管部门对专业学位发展的政策制度,是对办学主体、研究生、行业、企业的责权利规范的政策体系,包括法律法规、标注体系、评估体系、预警体系。

3建筑学专业研究生培养模式实施思考

3.1明确培养目标,注重过程管理

全日制建筑学专业学位作为一种专业学位,其培养目标必然要注重其应用性与实践性。而要将全日制建筑硕学专业学位注重应用性与实践性的培养目标最全面、最直接地反映到培养过程的各个环节中,最重要就是要确保在整个培养过程的所有环节中,其实践性都能够得到体现与重视。

3.2完善课程体系,优化课程设置

为了全面体现全日制建筑学专业学位的培养目标、突出其实践性与应用性,需对课程设置需进一步的调整与优化。一是实践性课程的增加开设,二是加强教师对实践性课程的准备,三是跨学科课程的灵活设置。

3.3强化实践教学,拓展校企合作

校企合作目前培养全日制建筑学专业学位研究生的最有效方式。因此,增加联合培养的企业数量、提高联合培养企业的积极性及其认可度、使学生进入企程中去,将成为日后我国全日制建筑硕士培养工作改进的重点部分。

3.4设置奖助制度,完善保障体系

目前全日制建筑学专业学位的奖学金设置仍待进一步改善:首先是要增加设立针对全日制建筑学专业学位的奖学金,改善目前全日制建筑学专业学位奖学金寥寥无几的现状;其次是要改进奖学金的评价体系,使学术型与专业型硕士在面临奖学金评定时能够站在同一起跑线上。

3.5更新评价体系,提高考核质量

根据全日制建筑学专业学位对于培养应用型、复合型、高层次人才的目标要求,重新研究与完善现有全日制建筑学专业学位的培养评价体系,在保障全日制建筑学专业学位论文质量的基础上,建立内部及外部质量监督与评价体系。在外部则建立外部管理与监督机构,以进一步促进全日制建筑学专业学位培养模式的探索及其培养工作的发展。

作者:伍伯妍 单位:华侨大学

参考文献:

[1]崔珩,栗民.建筑学硕士学位研究生教育面临的问题与对策[J].西南交通大学学报(社会科学版),2009(03):97-101.

[2]顾大庆.中国建筑学学制的问题及其改革[J].建筑学报,2010(10):10-13.

基金项目:

华侨大学校级基金项目(13HJY07)。