作者：韩雪 赵林森 单位：西南林业大学园林学院
在城市园林绿地的构建中，园林植物是主要要素，园林植物景观质量直接关系到园林绿地的整体景观质量［2］。此区域的植物配置以乔灌草组合搭配为主，植物长势多数较好，但也有部分植物生境拥挤，生长空间不足。在绿地的北端有一个垃圾场，散发恶臭，在靠近垃圾场附近有几株乔木长势较差甚至呈现濒死状态。据观察，虽然绿地用栅栏围起来具有一定的保护措施，但是仍有部分游人跨入围栏，在草坪上踩踏、游玩等，导致草皮枯死，造成地表裸露。在此区域内贯穿有带状水体，不仅增加了景观效果，也为游人提供游憩场所，满足了人们的亲水性，给夏日带来凉爽。然而令人遗憾的是水体的边缘水质较差，其源头更是与垃圾场连接。
CITYgreen研究方法简介1996年，Syracuse城市森林研究中心研发出CITYGreen模型的第一个版本，这是一款基于ArcViewGIS的应用软件，可用于定量计算、研究城市森林的生态效益价值［3］。CITYgreen模型所分析的城市森林生态效益包括碳储存及碳吸收、减少暴雨径流、清除大气污染物、节能以及提供野生动植物生境等5个方面，还可以根据植被的现状，通过生长模拟，对植被所发挥的生态效益作动态预测；并可用于城市森林或城市绿地的规划，评估其生态效益［4－5］，利用该模型最多可以模拟50a后植被的生长情况及生态效益。目前，CITYgreen模型已被广泛应用于现有城市森林生态效益的综合评价和城市森林生长及其可能产生效益的动态模拟与预测中，并取得了一定的成果［6］。应用CITYgreen模型对城市森林进行效益分析计算，大致可以分为3种情况：一是借助多光谱、高分辨率的航片或卫片开展大范围绿地效益分析；二是借助AutoCAD平面图进行小范围城市绿地效益分析；三是借助于AutoCAD或Photoshop效果图对小型绿地规划进行评标分析［7］。该研究借助AutoCAD平面图进行小范围城市绿地效益分析。
实地调查采用西南林业大学朱勇老师提供的AutoCAD施工验收图作为数据资料，对照打印出来的CAD图纸到现场进行实地勘察，对每一株树的信息进行记录，对现场的综合条件进行评估与描述，再转化为CITYgreen模块所要求的数据信息进行输入。调查内容包括研究范围、植物以及建筑、道路，具体内容见表1。
绿化状况由表2可知，官渡古镇牌坊东北方向，法定寺与土主庙前的这一块绿地总面积为1．93hm2，其中乔木覆盖面积为0．31hm2，占总面积的16％；灌木覆盖面积为0．32hm2，占总面积的17％；草坪覆盖面积为0．75hm2，占总面积的39％；建筑道路覆盖面积为1．08hm2，占总面积的56％；水体覆盖面积为0．08hm2，占总面积的4％。可见该研究区域绿量总体较高，尤以草坪覆盖率较大。截止到调查时，树木仍处于幼龄期，具有旺盛的生长力，对不良环境有较强的抗性，对于空气中污染物的清除能力也较强。虽然碳储存量不及成年树，但随着树木的成长，碳储存量会随时间增加，并且幼龄树具有较强的碳吸收能力。
碳储存及碳吸收能力由表3可知，植物通过光合作用吸收和固定大气中的二氧化碳，减少空气中的二氧化碳含量，从而调节城市中的气候和空气质量［8］。研究区域绿地植被截止至2010年累计碳储存量25．25t，按照国际上通常采用的瑞典碳税率换算（排放碳对其收费150＄／t，折合为人民币为966元／t（按1＄＝6．44RMB计算），同样植物每吸收1t碳，其所产生的经济价值也可照此计算，碳储存创造的经济价值为24391．50元。而仅2010年一年碳吸收量达到0．52t，创造的经济价值502．32元人民币。通过生长模拟，2020年该绿地所累计碳储存量为55．09t，创造的价值53216．94元。而2020年碳吸收量1．24t，创造的经济价值1197．84元。
释氧能力评价由表4可知，通过植物的碳吸收值来计算其释氧量。经计算，该绿地2010年当年的释氧量为1．39t。该文对于释氧所创造的经济价值参考目前国内学者进行生态效益经济评价方面的研究，一般采用工业制氧影子价格法，其价格参数值为0．37元／kg［9－10］。经计算该绿地当年释氧创造的经济价值为513．07元。2020年释放氧气3．31t，创造价值1223．47元。
大气污染物清除能力评价由表5可知，2010年清除大气污染物总计32．93kg，共创造经济价值1108．9元，2020年共清除71．82kg污染物，创造价值2419．44元。其中以O3、PM10的清除量最多，也产生最多的价值。3结论与讨论研究区域内的树木大多数仍处于幼龄期。415株乔木中最大高度只有13．7m，树高度介于7．3～13．7m之间的乔木也只有24株，表明尚有很大的发展空间。大部分乔木树种植株长势良好，但有43株健康状况较差，1株处于濒死状态，应及时进行处理。截至2010年昆明市官渡古镇法定寺周边绿地的碳储存量为25．25t，仅碳储存一项所创造的经济价值为24391．50元。2010年当年其碳吸收量为0．52t，创造的经济价值为502．32元。模拟得到2020年该绿地累积碳储存量将达55．09t，对应的碳储存价值为53216．94元。2020年该绿地当年的碳吸收量1．24t，相应价值为1197．84元。2010年昆明市官渡古镇法定寺周边绿地释放氧气1．39t，2020年为3．31t，创造价值分别为513．07元和1223．47元。昆明市官渡古镇法定寺周边绿地2010年清除大气污染物总量32．93kg，2020年将达到71．82kg，创造价值为分别为1108．9元和2419．44元。
根据研究区域的CAD竣工图，结合实地调查，对现场的综合条件进行评估与描述，再转化为CITYgreen模块所要求的数据信息进行输入，不仅可以大大减少生态效益数量化分析研究的外业调查工作量，同时对绿地所创造的经济价值进行细化的分析与评估，该研究方法可以广泛用于各种类型的小面积绿地研究。研究区域内植株基本处于自然型，保持其原有的美观形态，未进行人工修剪，这既对于植物的生长有利，又能减少抚育管理的费用。就目前来看，植株生长较好，但从长远发展就会发现考虑，局部范围内的树木有种植过密的现象，需要适时间伐以避免树木间竞争而出现严重分化。研究区域内北端的垃圾场是致使水质恶化的重要原因之一，并且破坏了树木的良好生境，同时，垃圾场所散发出的恶臭也一定程度的降低了周围居民的生活质量，因此，垃圾场的治理势在必行。在此建议将垃圾场搬离，移到郊区远离人群的地区。#p#分页标题#e#