期刊知识范例

期刊知识

期刊知识范文1

2、EI(工程索引)TheEngineeringIndex,简称EI.创刊于1884年,是美国工程信息公司(EngineeringinformationInc.)出版的著名工程技术类综合性检索工具。EI每月出版1期,文摘1.3万至1.4万条;每期附有主题索引与作者索引;每年还另外出版年卷本和年度索引,年度索引还增加了作者单位索引。出版形式有印刷版(期刊形式)、电子版(磁带)及缩微胶片。EI选用世界上工程技术类几十个国家和地区15个语种的3500余种期刊和1000余种会议录、科技报告、标准、图书等出版物。年报道文献量16万余条。收录文献几乎涉及工程技术各个领域。具有综合性强、资料来源广、地理覆盖面广、报道量大、报道质量高、权威性强等特点。

3、ISTP(科技会议录索引)IndextoScientific&TechnicalProceedings,简称ISTP。创刊于1978年,由美国科学情报研究所编辑出版。该索引收录生命科学、物理与化学科学、农业、生物和环境科学、工程技术和应用科学等学科的会议文献,包括一般性会议、座谈会、研究会、讨论会、发表会等。其中工程技术与应用科学类文献约占35%,其他涉及学科基本与SCI相同。

4、ISR(科学评论索引)IndextoScientificReviews简称ISR。创刊于1974年,由美国科学情报研究所编辑出版,收录世界各国2700余种科技期刊及300余种专著丛刊中有价值的评述论文。高质量的评述文章能够提供本学科或某个领域的研究发展概况、研究热点、主攻方向等重要信息,是极为珍贵的参考资料。

期刊知识范文2

CSSCI核心期刊论文数量反映了我国人文社科发展的总体情况。最近10年来CSSCI期刊论文呈下降趋势,从2009年的150069篇下降到2019年的119866篇。经济管理类CSSCI期刊论文数量与之类似,从2009的48102篇下降到2019年的32397篇。在人文社科研发经费与研发人员稳步增长的今天,这种现象是极不正常的。我国CSSCI论文持续下降的原因本质上源于影响因子的操控行为[1]。根据影响因子的计算公式,它是期刊统计年度前两年发表的论文在统计年度的平均被引次数,如果能适当降低载文量,那么有可能会提高影响因子。影响因子操控是一种不道德的行为,何况一些研究表明降低载文量不一定会降低影响因子,因为载文量与影响因子无关[2-4]。此外人为降低载文量也会牺牲学术期刊的信息和知识量,不利于人文社科学术期刊的健康发展。为了抑制载文量异常下降现象,有必要设计反映期刊信息与知识密度的新指标。开展相关研究具有重要意义:第一,有利于遏制期刊载文量异常下降现象,使期刊载文量与人文社科发展同步;第二,期刊信息和知识密度指标缺乏,有利于完善相关领域的评价指标,从而推进文献计量学的发展;第三,分析信息和知识密度指标与其他文献计量指标关系,为学术期刊评价提供新的视角和尺度。1994年原国家科委曾经出台过期刊信息密度的考核指标,就是每个印张的论文数量,该指标应用数年后逐渐被废弃。孙景峰[5]认为采用每印张论文数量表示信息密度并不科学。王蔚良、陈咏梅[6]指出论文的学术质量与文章长短没有必然关系。李晓红、冯保初[7]认为限制论文篇幅,影响学术论文的完整性,也不利于学术风气的成长。赵均[8]提出信息密度可以作为定性指标来进行评价,但不宜作为定量指标来使用。论文中包含的知识量测度一直是个研究难点。温有奎[9]提出知识元的概念,指不可再分割的具有完备知识表达的知识单位。传统标引使用关键词或主题词进行标引,以它为基础的信息检索系统可以提供基于主题词、关键词、作者、篇名词、文摘词等元数据的信息检索,甚至全文检索,检索结果是文献集合[10]。从这个角度,关键词是非常重要的知识标引,是知识元的重要组成部分。期刊论文关键词能反映一定的信息和知识,目前研究主要从两个方面展开。一方面是通过关键词研究学术热点,Atlametal.[11]基于词频变化和机器学习自动估算关键词一定时空内研究热度的变化情况。Zhaoetal.[12]进行关键词聚类研究,根据出现年份进行关键词热点分析。Shaffer[13]抽取论文标题中的词语构建共现网络,通过聚类分析识别新兴研究前沿。余丰民、林彦汝[14]通过基于学术论文关键词词频统计方法,构建研究热点漂移程度模型。奉国和、孔泳欣[15]基于生命周期理论和词频分析方法,揭示学科研究热点及变化趋势。廖鹏飞,李明鑫等[16]从生命周期角度出发,尝试从被常规研究所忽略的长尾关键词中探寻领域新兴前沿,提升领域前沿识别的时效性。另一方面是关于论文关键词信息与知识含量的相关研究,李秀霞、程结晶等[17]研究发现,我国情报学期刊的关键词呈典型的负幂函数分布,期刊关键词分布的负幂函数方程参数可作为其学术质量评价的指标之一。安璐、余传明[18]通过计算期刊的关键词数量与方差,指出学术期刊质量的提升不仅依赖于被引频率、影响因子等,更重要的是规划、调整期刊的主题内容。马峥、俞征鹿[19]通过统计期刊文献关键词,设计了“红点指标冶,用来反映期刊内容与同领域的研究热点方向或主题的重合程度,以此评价期刊的学术质量。田大芳、张瑞丽等[20]以《中国图书馆学报》和《情报学报》为例,计算两种期刊关键词相似度,发现两种期刊的相似度有一定波动,但整体上呈现下降趋势。参考文献作为科技论文不可或缺的组成部分,包含了一定量的信息和知识,是影响科技论文质量的重要因素[21]。Biglu[22]通过研究SCI数据库参考文献数量对影响因子的影响,发现影响因子和参考文献数量之间呈显著的正相关。Corbyn[23]基于Science上发表的50000篇论文研究发现,参考文献越多,论文越容易得到更多的引用。姜春林、刘学等[24]研究发现,高被引论文倾向于引用高被引文献。梁春慧、孙艳等[25]对8585篇化学论文进行统计分析发现,高被引论文的参考文献数量明显比一般论文多。张垒[26]对档案学期刊的研究表明,参考文献数量与论文高被引不具有相关性,但高被引论文倾向于引用影响力较高的期刊。综上研究可以看出,关于学术期刊的信息和知识量研究,原国家科委提出的每印张论文数量指标存在不少问题,事实上已经停止使用。关于学术期刊信息和知识量的相关研究,学术界研究思路主要包括关键词分析、参考文献分析等,但目前研究主要目的是研究不同因素之间的关系,或者是研究学术热点,关于信息和知识量测度的研究比较缺乏,事实上迄今为止尚缺乏相关指标。本文以CSSCI经济学期刊为例,基于中国知网的引文数据库,在对学术期刊信息和知识量进行理论分析的基础上,从载文量、被引刊数、参考文献、关键词等角度多方面选择评价指标,并采用TOPSIS法评价,得到期刊信息与知识密度指数(Information&KnowledgeDensityIndex,IKDI),并研究其与其他文献计量指标关系,在此基础上得出研究结论并进行相关讨论。

1信息与知识密度指数的原理

1.1期刊信息与知识密度指数的设计原则

第一,信息与知识密度指数应主要采用来源指标评价。期刊评价指标包括来源指标和引用指标,前者主要是期刊本身包含的一些指标,比如作者数、地区分布数、论文篇幅、关键词、参考文献、基金论文比等等,后者是期刊的被引指标,如影响因子、即年指标、特征因子、总被引频次等等。来源指标是引用指标的基础,从来源指标来设计信息与知识密度指数有利于更加合理地对一些相关因素进行分析,从源头和形式上提高期刊论文质量。第二,信息与知识密度指数应包括更加广泛的因素。对于学术期刊的信息与知识密度的评价,目前还是个很大的难题,因此测度时应避免视角单一,这样可以降低测度误差,提高信息与知识密度测度的稳健性。比如应综合考虑载文量、被引刊数、中英文参考文献、国际化水平、关键词覆盖范围等等。第三,信息与知识密度的评价指标主要应选用相对指标。采用相对指标的目的是为了提高信息与知识测度的质量,避免单纯追求数量的现象。第四,权重稳健原则。用于测度信息与知识密度的指标有多个,由于处于探索阶段,对于每个指标的权重大小设计尚缺乏经验,在这种情况下,一般宜采用等权重原则进行处理,即摈弃主观评价方法,以客观评价方法进行指标体系评价。第五,避免自然权重原则。自然权重最初由俞立平、宋夏云等[27]提出,是指在多属性评价中由于标准化后指标均值不相等带来的权重偏倚现象。文献计量指标许多并不服从正态分布,自然权重问题会比较严重,所以要采用新的标准化手段,防止自然权重的带来的异常影响。

1.2期刊信息与知识密度指数的评价框架

信息与知识密度测度框架如图1所示。主要从信息与知识载体、信息与知识内容、信息与知识来源、信息与知识来源国际化、信息与知识影响这5个视角进行测度。信息知识载体:主要从载文量角度进行测度。在版面一定的情况下,假设质量不变,那么载文量大的期刊无疑具有更多的信息与知识含量。载文量是个双刃剑,曾经出现过一些期刊载文量人为加大导致期刊质量下降的情况,后来更多期刊片面认为降低载文量会提高影响因子,因此近年来CSSCI期刊载文量又出现普遍降低的异常现象。文献计量指标的一个重要功能就是管理调节作用,对学术期刊发展中存在的问题需要进行适当干预。信息知识内容:采用篇均关键词表示。一般每个期刊都规定了关键词的数量,但有一定的弹性,总体上变化不大。关键词越多,意味着期刊的研究内容和研究方法涉及的范围越广,期刊信息和知识量越多。但是这里面需要注意两个问题,第一是关键词的近义问题,由于中文的特点,关键词之间意思相近或相同的情况不少,这里存在信息冗余,目前还没有较好的解决办法。第二是关键词的重复问题,如果期刊专业性较强,必然有很多关键词是重复的,篇均关键词较少。对于这个问题,只能说专业性较强的期刊关键词指标相对不占优势,但鼓励这些期刊增加关键词有利于跨学科、交叉学科研究,还是有利于提高期刊质量的。信息来源指标:采用两个指标表示,分别是篇均中文参考文献和篇均英文参考文献。学术研究是在前人基础上进行的,即使是前人的错误也是研究的重要基础。所以不管引用目的是什么,这并不妨碍用参考文献数量来反映期刊的信息与知识含量。需要注意的是,从单篇论文的角度,难以采用参考文献指标来评价其信息和知识量,因为对于单篇论文个体,需要通过论文内容来对其创新进行综合判断。但从期刊评价的角度,因为期刊是若干论文的集合,所以从期刊总体信息与知识量评价的角度,用参考文献相关指标是可以的。信息知识来源国际化:用外文参考文献比表示,这里外文主要是英文,但也包括少量的日文、韩文、德文、法文等。随着全球化的深入,即使是人文社科研究,国际交流也大大增强,如果一个期刊引用更多的国外文献,说明其具有更广阔的研究视野。当然由于学科不同,期刊引用国外参考文献也存在较大的差异,比如经济学引用国外参考文献比例一般较高,中国历史引用国外参考文献比例较低,但评价一般用在同一学科的不同期刊之间比较,因此这个问题的影响相对较小。信息知识影响:用新扩散因子表示(NewJournalDiffusionFactors,NJDF)。该指标是Frandsen[28]提出的,用期刊被引刊数除以载文量。由于每个期刊的办刊偏好、办刊特色均不一样,一个期刊被引用的期刊越多,说明该期刊具有更多的信息和知识量。这个指标是期刊信息与知识密度测度中唯一的一个影响指标。

1.3期刊信息与知识密度的评价方法

本文采用TOPSIS方法来计算期刊信息与知识密度指数,该方法是Huangetal.[29]首创,目前在学术评价中应用广泛。TOPSIS根据评价对象到理想解与负理想解的相对距离来进行评价。作为对期刊信息与知识密度测度的一种探索,很难确定不同指标的权重,因此本文采用等权重法进行处理。1.4评价指标标准化方法本文采用Sigmoid函数进行标准化。该函数具有如下特点:第一是极大值无限接近1,极小值无限接近0,这样可以直接对评价指标进行打分;第二,拐点位置为(0,0.5),进入成长期的坐标为(-1.317,0.211),进入成熟期的坐标是(1.317,0.789),可以对评价对象所处发展阶段加以判断。第三,标准化后不同指标的均值比较接近,可以避免出现自然权重现象。比如一个班级语文的平均成绩为65分,数学的平均成绩为85分,理论上两门课程的权重一样,但很明显数学好的同学具有优势,这就是自然权重问题,只有当语文和数学的平均分数大致相等时,两者的权重才真正相等。

2数据来源

本文以2019-2020版CSSCI经济学期刊为例进行研究,在人文社科的所有学科中,一般认为经济学属于科学。经济学期刊相对比较严谨,而且被其他学科引用也较多,主要原因是经济学的研究方法被其他学科所借鉴,这种现象也称为经济学帝国主义现象。本文数据来源于中国知网的引文数据库,由于测度期刊的信息与知识密度指数后还要分析其与影响因子、h指数等文献计量指标的关系,因此必须保证这些指标的数据时间同步,因此本文所有测度指标的时间跨度为2016-2017年,被引指标的时间为2018年,这也正是影响因子计算的时间界定,此外对于h指数也是期刊2016-2017年发表的论文在2018年的h指数。2019-2020版CSSCI期刊共有经济学期刊70种,但《国际贸易》有部分数据缺失,将其删除,实际还有69种期刊。

3实证结果

3.1期刊信息与知识密度指数的计算

经济学期刊信息与知识密度指数的计算结果如表2所示,为了提高区分度,对TOPSIS评价值均乘以100。超过60分的期刊共有14种,说明采用本文的信息与知识密度测度方法,总体上打分偏低,这与评价方法有关,当然可以通过评价值标准化方法来弥补这个问题,由于要进行打分的后续分析,因此本文没有做进一步的处理。排在前几位的期刊为《中国工业经济》、《经济学动态》、《世界经济》、《经济学(季刊)》,这些均是业界公认的优秀经济学期刊。《经济研究》作为公认的经济学顶级期刊,排在第九位,说明从信息与知识密度角度,其还有改进空间。期刊信息与知识密度指数JIKI的数据分布如图2所示。经济学期刊的均值为51.43,极大值为69.18,极小值为33.16,标准差为8.36,总体上处于正常波动状态,比较适合用来评价。Jarque-Bera检验值为1.258,p值为0.533,不能拒绝原假设,说明其总体上服从正态分布,这对期刊评价而言是一个良好的性质。

3.2期刊信息与知识密度指数和影响因子的关系

首先用影响因子作为因变量,h指数、载文量、期刊信息与知识密度指数作为自变量进行回归,结果如表3所示。研究发现,h指数与影响因子正相关,弹性系数为1.359,载文量与影响因子负相关,弹性系数为-0.435,而期刊信息与知识密度指数与影响因子无关,数为0.623,载文量与h指数也是正相关,弹性系数为0.333。

3.3期刊信息与知识密度指数的分组分析

根据浙江大学学术期刊分类目录,顶级经济学期刊为《经济研究》,一级期刊包括《世界经济》、《金融研究》、《数量经济技术经济研究》等13种期刊,将这14种期刊分为一类,其他CSSCI核心期刊分类一类,采用独立样本t检验进行均值比较。一级以上期刊的均值为59.28,其他期刊的均值为49.61,相差接近10分。t检验值为4.189,p值为0.000,说明两者均值的差距是显著的,即一级期刊的平均信息量比其他期刊高,这进一步说明该指标可以用来进行期刊信息与知识密度评价。

3.4稳健性检验

首先对影响因子作为因变量的回归模型进行检验,由于数据极为有限,传统的基于回归分析的稳健性检验方法并不适用,因此本文采用BP人工神经网络进行稳健性检验,即将影响因子作为产出变量,期刊信息与知识密度指数、h指数、载文量作为输入变量,建立BP人工神经网络并进行学习。由于每次学习的结果均不一样,因此建立5个模型,取其均值作为最终结果,如表5所示。从表5可以看出,模型的平均拟合优度为0.845,平均相关系数为0.925,总体上处于较高水平。从投入变量的权重看,对影响因子贡献最大的为h指数,权重为92.55%,其次是载文量,权重为7.83%,而期刊信息与知识密度指数对影响因子的权重仅为0.82%,几乎无关,说明影响因子的回归结果是稳健的。表6为h指数作为产出,影响因子、载文量、期刊信息与知识密度指数作为投入变量的BP神经网络学习结果,从平均值看,对h指数影响最大的为影响因子,权重为77.43%,其次是载文量,权重为20.79%,而期刊信息与知识密度指数的作用最小,权重仅为1.78%,这样h指数回归结果也得到了进一步的稳健性检验。

4研究结论

(1)在载文量异常下降背景下需要研究期刊信息与知识量指标

本文研究发现,最近10年中国CSSCI期刊和经济管理期刊均存在着载文量持续下降现象,在人文社科研发经费和研发人员投入持续增加的情况下,这种现象是异常的。其主要原因是许多期刊试图通过降低载文量来提高影响因子,这是一种影响因子操控行为,必须加以干预。降低载文量会牺牲学术期刊的信息和知识量,因此必须研究期刊信息与知识量的相关指标,一定程度上来解决这个问题。

(2)期刊信息与知识密度指数是一个全新的文献计量指标

传统的采用每印张论文数量来衡量学术期刊信息量的指标存在不少问题,本文在分析信息与知识密度指标设计原则的基础上,提出从信息知识载体、信息知识内容、信息知识来源、信息知识国际化、信息知识影响角度选择指标体系,采用Sigmoid函数进行标准化,并通过TOPSIS进行评价,得到期刊信息与知识密度指数,该指标是个全新的文献计量指标,以来源指标为主进行评价,以相对指标为主,并且有效地克服了自然问题。

(3)期刊信息与知识密度指数与载文量正相关

本文研究发现,期刊信息与知识密度指数与载文量正相关,这样有利于鼓励期刊增加载文量,从而遏制近年来期刊载文量总体下降的不良趋势。

(4)期刊信息与知识密度指数与期刊影响力指标无关

本文研究发现,期刊信息与知识密度指数与影响因子、h指数无关,通过BP人工神经网络进行稳健性检验发现,这个结论是可靠的。说明期刊信息与知识密度因子能够提供更多的信息,可以用来弥补目前文献计量指标影响力指标较多、其他指标相对较少的不足。

(5)一级期刊信息与知识密度指数显著高于其他普通期刊

根据浙江大学学术期刊分级目录,一级以上期刊往往代表了经济学领域的权威期刊和顶级期刊,通过独立样本t检验的研究表明,一级以上期刊的信息与知识密度指数平均比其他期刊高10分,并且这种差距是显著的,这说明优秀期刊的信息与知识密度指数较高,期刊信息与知识密度指数用于评价学术期刊是可行的。

期刊知识范文3

1科技期刊知识服务的概念及外延

国内学者对于知识服务有广义概念[2]。本文旨在探索科技期刊的知识服务实践路径,仅限于狭义概念开展讨论:即在科技期刊业已积累的大量、可信的数字资源基础上,对这些海量知识进行筛选、加工、匹配和分发,不断将已有资源进行新的知识体系构建并提供优质服务的处理过程。科技期刊的知识服务外延亦限定于:1)建立在期刊所积累的一次文献及期刊编辑、审稿者、作者的知识基础之上;2)为用户提供与期刊专业相关的信息、知识或知识产品、期刊专家给出的解决方案;3)追求期刊出版传播与知识服务的有机融合[3]。科技期刊知识服务具有高度专业化的知识特性,并且这种服务还高度个性化、定制化,服务的过程中充满交互性,是一种具备高附加值的服务[4]。在笔者看来,数字环境下的科技期刊知识服务概念将更多聚焦于数字传播的开放化、兼容化、共享化和社交化特点,树立以用户为核心的服务理念,转变传统出版的单向输出思维至融合出版的用户思维,利用科技期刊长期累积的专业文献数据、编辑、读者等知识服务基础,运用新型技术工具创造同一知识衍生的各类知识服务新产品、新方案,不断为用户提供简明、高效、多向互通的学习平台,并以这些创造性的劳动逐步提升科技期刊的社会效益和经营效益。

2研究方法

有关知识服务期刊的数量能有效地反映和说明知识服务研究的分布概况。陈茫和张庆普的研究显示[5],知识服务研究的阶段可划分为:研究初创阶段(1990—2000年)、快速成长阶段(2001—2008年)和成熟发展阶段(2009—2015年)3个阶段。笔者以“科技期刊+知识服务”为关键词,从知识服务成熟化的2009年开始,检索并学习2009—2017年中国知网和万方数据库所收录文献,再延展学习相关参考文献,然后通过访谈及实地调研梳理,结合中华医学会杂志社融合出版实践,从内容资源整合途径、资源表现形式、个性化服务模式、互动交流方式、信息延展服务等角度,厘清科技期刊知识服务模式的发展脉络,归纳总结出中国科技期刊知识服务的模式,初步绘制出中国科技期刊知识服务模式思维导图(图1),以探寻数字化环境下适合于中国科技期刊发展的知识服务方法和策略。

3中国科技期刊的知识服务模式

数字化环境下的现行中国科技期刊知识服务模式可分为知识检索、知识发现、工具与应用、移动/社交服务以及多媒体服务等5大类型。下文将系统阐述各服务类型的特征、内容、优点及相关示例。

3.1知识检索系统

知识检索系统是一种基于知识检索思想的智能化信息检索系统,它应用知识检索的理论和方法,实现知识的存贮、发现、检索和利用,并以可视化的方式向用户提供检索结果。科技期刊知识检索系统的主要类型有全文数据库、专题数据库、题录数据库、引文数据库和图片数据库。1)全文数据库:既有中国知网、万方数据知识服务平台等综合性数据库,也包含中国光学期刊网、SciEngine期刊平台和中华医学期刊网等专科领域的期刊集群数据库,这类检索系统包含的信息质量很高,检索到的信息比较全面。2)专题数据库:是以专业性知识需求为出发点从内容资源库中抽取专业性知识点,按一定的知识体系进行整理,形成面向各专业群体的知识库[6]。3)题录/文摘数据库:仅收录刊物中描述文献外部特征的条目,比如中国学术期刊文摘数据库、中国生物医学文献数据库。4)引文数据库:是将各种参考文献按照一定规则记录下来,集合而成的规范的数据集。引文类数据库有中国科技论文与引文数据库、中国科学引文数据库、中国生物医学期刊引文数据库等。5)图片库:国内科技期刊图片资源开发利用相对滞后,仅少数机构开始尝试。CNKI学术图片知识库是我国第一个学术类图片知识库产品。专业科技刊群的专业图片库建设,目前只有资源环境科技期刊集群(LoRES)平台的图片库[7]。

3.2知识发现系统

知识发现是从大量的数据集合中抽取或提炼出潜在的、有用的知识的过程。知识发现系统以知识挖掘和数据分析为基础,通过现代技术手段将资源整合、知识发现、信息推送融为一体,实现知识价值再造[8]。科技期刊知识发现系统的主要分类有知识关联、知识拓扑、知识本体、热点趋势、学术评价。1)知识关联:指大量的知识单元之间存在的知识序化的联系以及所隐藏的、可理解的、最终可用的关联[9]。根据知识点的不同,可表现有文献关联、作者关联、学科关联等。2)知识拓扑:可理解为通过多向关联方式将文献知识单元进行延伸和扩展,揭示更多领域的知识。比如《植物生态学报》在富媒体HTML内可查看正文中植物的百科,在参考文献中查看文献的摘要内容。《自动化学报》知识服务平台可通过关键词、作者发现新的知识拓扑关系,通过启发式的操作寻找感兴趣的论文[10]。TrendMD利用AI画像技术和大数据技术实现文献的精准推荐,展示其他出版服务平台的相关文章,为读者提供更丰富的学术资源[11]。3)知识本体:是领域概念及概念之间关系的规范化描述[12],知识本体已成为提取、理解和处理领域知识的工具。在出版领域,针对化工领域专业知识服务的需要,化学工业出版社构建了化工领域本体,以实现对化工专业异构资源的组织与关联,并在此基础上构建化工领域知识库,为用户提供语义检索、知识地图、知识关联与推荐等服务[13]。4)热点趋势:主要是以某学科领域的期刊文献数据库为基础数据,联系近些年的研究成果,通过词频梳理、文献计量、绘制科学知识图谱等方式对前瞻性的研究话题进行归纳和整理,以洞察和预测该学科领域的新问题、新发现和新趋势。5)学术评价:学术评价首先包括传统的文献计量学方法对学者、机构、期刊等的量化评价。随着开放学术运动和网络化科学交流的不断深入,传统文献计量的局限日益突显,替代计量、综合计量逐步兴起。

3.3工具&应用

科技出版商尚围绕科研、创作、执业、决策等不同阶段,为科研工作者提供一些操作简便、深根行业、提升效率的新型实用工具、平台或应用。依照功能大致可分为科研辅助型、论文写作辅助型、行业应用型和决策辅助型几大类。作为知识服务的一大门类,其专业分工细密、门类繁多,以及云计算、大数据和AI技术的快速发展,专业类应用和工具层出不穷,难免挂一漏万,笔者只能采撷精粹以飨读者。1)科研辅助型工具:在知识爆炸的时代,充分利用现有工具对科研信息进行管理、分析和探究显得尤为重要。在科研立题方面,为保证科研的创新性和高起点,科研人员不仅要观察评估指标,更亟须可有效排除个人主观判断干扰的评估方法。人大数媒在学术科研服务平台“壹学者”中开发了“课题立项助手”服务,利用海量数据的可知识对象化、可计算化,构造基于时间维度、学科维度、研究热度的可视化数据呈现模型,帮助学者快速了解学科研究趋势、热点,甚至寻找潜在科研合作伙伴[15]。在知识管理方面,知网的E-Study为研究者提供了一种探究式学习工具,展现知识的纵横联系,洞悉知识脉络。在科研管理方面,可利用工具促进项目的全过程管理,抓好项目前期管理、中期检查和督促、后期验收和结项。2)论文写作辅助型工具:在科研成果写作过程中,整理归纳海量的文献是研究人员不得不面对的难题,中华医学会杂志社联合技术合作商一起研发了“中华医学会百年纪念版医学文献王”,解决文献检索、文献管理、全文获取,完美集成中华系列期刊参考文献格式。对编辑而言,该工具可批量或逐条自动审查参考文献等功能,提升了工作效率和准确度。提升科研写作效率还有思维导图工具(如Xmind),帮助作者梳理前沿领域进展、整理思路;学术翻译工具(如CNKI的学术翻译助手),帮助作者搜索专业术语,了解常规表达与用法;论文类工具(如万方的文献相似性检测服务)可提示作者可能存在的剽窃行为,纠正学术不端。3)行业应用型工具:在专业领域,为提升科研和工作效率,出版商提供了或大或小的知识服务型应用软件或工具。在医学领域,有协助医生安全用药的APP,可查询药品说明书,检查药品间的配伍禁忌;还有医学公式计算的APP,集成常用医学计算公式,帮助医生快速简便地获得结果。4)决策辅助型工具:随着科研活动和执业过程中管理和运营的复杂化,用户迫切需要一种理论化、系统化的决策辅助工具。目前,部分的专业出版社已经向知识服务商转型,充分应用互联网和大数据思维,以用户需求为导向,积极研发个性化场景式服务产品。比如BMJ集团与中华医学会杂志社联合打造了BMJ最佳临床实践中文版(简称BP),可为医务工作者在临床诊疗和学习过程中即时提供精准、可靠、最新的诊疗知识,以帮助医生作出最佳诊断、优化治疗方案、改善患者预后。此外,中国知网的研究型协同学习平台,围绕个人知识创新、研究型学习的需求,为个人与学习群体提供探究式学习平台,打造支持研究者创新能力构建与成长的“研学平台”。

3.4移动/社交服务

技术影响显性化是科技期刊发展的主要态势之一[16],移动/社交服务越加受到重视。有人说,移动互联网技术的发展与普及颠覆了人们的生活和交流方式,移动互联网下的知识服务将会替代传统知识产品,成为下一个知识社会的转折点和服务模式的引爆点,知识服务的研究视角和热点也必将转移到移动知识服务上来[17]。将中国科技期刊现使用的移动/社交服务进行分类,可梳理为微信、微博、RSS推送服务、E-mailAlerts、微社区服务以及其他交互型应用等。1)微信:微信公众号现以其简便性、零成本、时效性、实用性和互动性,已成为期刊信息传播和展示的重要阵地。2018年中国科协的调查数据显示,反馈的943种期刊中有76.88%开通了官方微信公众号[18]。2)微博:2014年对中国科协科技期刊数字出版及传播力建设调研发现,有24.6%(260/1056)的期刊开通了微博服务,但学术类期刊的微博活跃度不高[19]。2018年中国科协的调查结果显示,仅有13.26%(125/943)的中国科技期刊在使用微博[18],说明微博不是科技期刊对外服务的主要窗口。3)RSS推送和E-mailAlerts:有研究统计,在我国影响因子大于0.5的59种SCI科技期刊中,只有不到一半的期刊网站主页提供RSS订阅或E-mailAlerts服务,同时提供这2项服务的期刊仅有16种[20]。针对固定阅读群体,推广RSS订阅和E-mailAlerts提醒功能是实现期刊阅读个性化定制和提升论文显示度的一种途径。4)微社区服务及其他交互型应用:微社区是基于微信的论坛社区,它将Web2.0模式引入微信平台,把公众号“一对多”的单向推送信息方式变成粉丝“多对多”的沟通模式。微访谈是基于微博的新型访谈形式,为普通网友与嘉宾进行直接沟通提供了一个新型平台,但随着官方微博的淡出,该形式逐渐消亡。此外还有知识问答平台,通过单个专家或专家团体解答用户问题,突破了空间限制,为用户与专家建立了桥梁,使知识传达变得简单、易操作、可量化。社交类工具可拉近读者与作者和专家的距离,弥补了期刊文章受篇幅及表现形式所致的局限性,能够满足读者的个性化需求,有助于读者深入了解研究的实际状况与实现过程。但目前开展以上服务的科技期刊比较鲜见。

3.5多媒体服务

多媒体技术是利用计算机对文本、图形、图像、声音、动画、视频等多种信息综合处理、建立逻辑关系和人机交互作用的技术。它的出现更符合信息时代的阅读需求。科技期刊通过应用多媒体技术,可更多方位地展示研究内容,更利于研究成果的信息、推广、应用,实现科研成果的社会效益最大化[22]。目前,中国科技期刊常见的多媒体服务方式可有音视频、视频库、直播、慕课(MOOC)、虚拟现实/增强现实(VR/AR)。1)音频和视频:科技期刊作为科学知识传播和传承的重要载体,仅有文字和图片已不能满足新媒体时代的读者需求,与文字相比,音频或视频带给读者的信息量更大,内容更丰富直观,传播效率会更高。《NEJM》和《Lancet》都很重视音视频的应用,在其官网上设有独立的《Audio&Video》栏目,这些音频或视频一般来自于作者,帮助读者领会文章的核心内容。《Nature》每周免费的音频概述当期文章的核心内容,包括著名科学家以及来自世界各地记者的深入评论和分析[23]。中华医学会杂志社在视频应用方面进行了有益的尝试,通过二维码将论文与视频内容建立链接,方便读者在视频和文献之间进行切换。数据统计发现,论文手术视频能激发读者的阅读兴趣,提高文献的展示度和传播范围[24]。2)视频库:是视频类资源的集合服务平台。3)直播:直播是目前比较火爆的知识服务类产品。中华医学会杂志社在指南巡讲类培训和学术会议中运用了直播技术,获得极佳的社会效益,部分项目得到了国家卫生健康委员会的嘉奖。4)慕课(MOOC):作为在线教育的新课程形态,MOOC强调课程内容的精细化、碎片化教学设计,强调趣味性、个性化的教学引导,强调线上教学资源的丰富和完整,强调学习过程的自主性和异步性,注重教学的大数据分析,促进教师的教学反思、学习者的学习行为分析等。5)虚拟现实/增强现实(VR/AR):随着随身电子产品运算能力的提升,VR/AR的用途越来越广。引入VR/AR技术不仅能够生动形象地展现论文内容,达到精确化表达的目的,还可提升读者体验,发挥科技期刊交流平台功能并实现资源共享[25]。目前已有期刊开展了AR技术的尝试[26],但相较于科普读物和教材,科技期刊涉及领域广、实验过程复杂,VR/AR数字内容制作耗时费力,制作成本较高。

4中国科技期刊知识服务资源分布及可行性分析

当下,中国科技期刊知识服务模式的探讨已成为热点,从理论架构到实践分析,涵盖了诸多领域,但就知识服务的可行性分析和可持续发展模式鲜有报道。本文针对以上五大服务模式,结合笔者所在出版社融合出版的实践经验,绘制一张资源分布表(表1),为中国科技期刊开展知识服务的可行性评估提供参考。资源分布表从以下7个维度进行评分,各分项最多5分,最少0分。其中:1)内容资源:在服务开展中需要调用的传统内容资源、数字内容资源、新建内容资源的组织难度,等级越高表示难度越大。2)技术需求:需要的研发技术投入,等级越高表示需求越大。3)资金投入:等级越高表示资金投入需求越大。4)人才投入:知识服务开展中调配的人力成本,包括专职和兼职人员,等级越高表示投入越大。5)市场运营:市场推广和经营上付出的成本,等级越高表示需求越大。6)产出能力:依靠该服务产生的社会价值和经济价值的总和,本文以经济价值评估为主,分值越高,价值越大。7)性价比:表示产出价值与投入之间的比率关系,分值越高,性价比越高。本文评估以可交付使用的产品作为评估对象,尚处于探索阶段或仅是实验性的服务不列入可评价范畴。由于各知识服务模式内也存在项目大小的问题,所以评估以一般性产品为依据,不能兼顾个案的特殊性,同人在权衡自身知识服务产品时请酌情考虑,切勿完全对号入座。最后我们设定所有项目的政策风险均处于同一水平。上表中性价比分值较高的是笔者较认可的知识服务模式,但分值低不代表不可行,比如社交类服务在经营模式上欠缺成熟机制,难以形成集约型的可持续性经营平台,但其成本较低、投入较少、社会效益较大,成为深受科技期刊工作者喜爱的知识服务模式。笔者经过综合评估认为:在知识服务模式中,全文数据库和工具应用类知识服务是当前较好的研发方向。国内外的实践证明机构业务(toB)是出版商对外服务的主要盈利模式。其他服务可以为科技出版商在提升用户黏性、扩大传播途径、增强品牌形象等方面做出贡献。

期刊知识范文4

部级期刊、省级期刊、核心期刊、中心核心期刊

2.学术期刊科目分类

社会科学、哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、自然科学、理学、工学、农学、医学等。

3.中国期刊方阵

“中国期刊方阵”的基本框架分为4个层面,形成宝塔形结构。第一个层面为“双效”期刊。以全国现有8135种期刊为基数,按10%—15%的比例选取社会效益、经济效益好的1000余种期刊,作为“中国期刊方阵”的基础。通过各省(区、市)和中央部委评比推荐产生。第二个层面为“双百”期刊。即通过每两年一届评比产生的百种重点社科期刊、百种重点科技期刊。每届进入全国“双百”重点期刊数量控制在200种左右。第三个层面为“双奖”期刊。是全国“双百”重点期刊基础上评选出的国家期刊奖、国家期刊奖提名奖的期刊。此类期刊约100种左右。第四个层面为“双高”期刊,即高知名度、高学术水平的期刊。此类期刊约50种左右。建设“中国期刊方阵”的运作步骤采取分级负责的形式,各省的“双效”期刊由省级新闻出版管理部门按照规定比例推荐,入选期刊必须是省、部级以上优秀期刊,或有希望成为优秀期刊者。“双奖”和“双百”期刊通过评选产生。“双高”期刊由新闻出版总署、科技部确定,入选期刊均为国内知名品牌期刊。根据新闻出版总署“建设‘中国期刊方阵’工作方案”的通知精神,由科技部负责组织的科技期刊的推荐评选工作已经结束。科技部于日前公布了评选结果,共评出716种科技期刊进入“中国期刊方阵”,高校期刊入选113种。其中,高知名度、高学术水平期刊(双高期刊)40种,高校占7种;国家期刊奖、国家期刊提名奖期刊(双奖期刊)58种,高校占3种;百种重点社科期刊、百种重点科技期刊(双百期刊)122种,高校占18种;社会效益、经济效益好的期刊(双效期刊)496种,高校占85种。《河海大学学报(自然科学版)》入选“双效期刊”。

4.学术期刊基本知识(SCI、SSCI)

目前,在国际科学界,如何正确评价基础科学研究成果已引起越来越广泛的关注。而被SCI、SSCI收录的科技论文的多寡则被看作衡量一个国家的基础科学研究水平、科技实力和科技论文水平高低的重要评价指标。那么,究竟什么是SCI和SSCI呢?我们根据所掌握的资料,简介如下:

5.SCI简介

《科学引文索引》(ScienceCitationIndex,简称SCI)是美国科学情报研究所(ISI)出版的一种世界著名的期刊文献检索工具,也是当前世界自然科学领域基础理论学科方面的重要期刊文摘索引数据库。SCI是目前国际上三大检索系统中最著名的一种,其中以生命科学及医学、化学、物理所占比例最大,收录范围是当年国际上的重要期刊,尤其是它的引文索引表现出独特的科学参考价值,能反映自然科学研究的学术水平,在学术界占有重要地位。SCI创建于1961年,其创始人为美国科学情报研究所所长EugeneGarfield(1925-09-15)。它主要收录文献的作者、题目、源期刊、摘要、关键词,不仅可以从文献引证的角度评估文章的学术价值,还可以迅速方便地组建研究课题的参考文献网络。利用它,可以检索数学、物理学、化学、天文学、生物学、医学、农业科学以及计算机科学、材料科学等学科方面自1945年以来重要的学术成果信息。SCI还被国内外学术界当做制定学科发展规划和进行学术排名的重要依据。目前,SCI的出版形式包括印刷版期刊和光盘版及联机数据库,现在还发行了互联网上Web版数据库。经过四十多年的发展完善,已从开始时单一的印刷型发展成为功能强大的电子化、集成化、网络化的大型多学科、综合性检索系统。目前,SCI涵盖学科超过100个,主要涉及农业、生物及环境科学;工程技术及应用科学;医学与生命科学;物理及化学;行为科学。SCI将来源期刊数量划分为SCI和SCI-E。SCI指来源刊为3500多种的SCI印刷版和SCI光盘版(SCICompactDiscEdition,简称SCICDE),SCI-E(SCIExpanded)是SCI的扩展库,收录了6650余种来源期刊,可通过国际联机或因特网进行检索。ISI通过它严格的选刊标准和评估程序挑选刊源,而且每年略有增减,从而做到其收录的文献能全面覆盖全世界最重要、最有影响力的研究成果。所谓最有影响力的研究成果,是指报道这些成果的文献大量地被其它文献引用。即通过先期的文献被当前文献的引用,来说明文献之间的相关性及先前文献对当前文献的影响力。SCI以《期刊目次》(CurrentContent,简称CC)作为数据源,目前,自然科学数据库有五千多种期刊,其中生命科学辑收录1350种;工程与计算机技术辑收录1030种;临床医学辑收990种;农业、生物环境科学辑收录950种;物理、化学和地球科学辑收录900种期刊。各种版本收录范围不尽相同。这其中,含有全世界出版的数、理、化、农、林、医、生命科学、天文、地理、环境、材料、工程技术等自然科学各学科的核心期刊约4500种;扩展版收录期刊6650余种。SCI每年收集论文数达六七十万条。

6.SCI索引形式

SCI主要摘录科技期刊和专利。被选用的期刊上所刊载的每篇文献,包括论文(无代号)、摘要(A)、评论(B)、编辑部文章(E)、通讯(L)、会议资料(M)、专利(P)、评论和书目(R)都逐一加以摘录。尤其把每篇文献后所附的参考文献一一认真著录,并按照一定格式编排起来。在论文索引方面,它是以来源索引为基础,另配有四种引证索引(即作者引证索引、专利引证索引、主副事物引证索引及机构引证索引)。SCI的索引方式有4种。引文索引(CitationIndex)按第一作者的英文字母顺序排列,用于检索作者发表的论文;期刊源索引(SourceIndex)按每篇论文的完整文题排列,用于检索论文主要内容;主题词索引(PermutermSubjectIndex)通过标题词汇或主题词查找某学科、某专业方向涉及文献,光盘版已通过SCI'sKeyWordsPlus追溯出现在论文所引参考文献中的单词、词组与短句,扩充了印刷版的容量;机构索引(CorporateIndex)按地域、字母顺序排列,检索每篇论文的所属机构,或某机构用于统计所发表的论文,也可用光盘版与在线版方便地查找此索引。

7.SSCI简介

SSCI即社会科学引文索引(SocialSciencesCitationIndex),为SCI的姊妹篇,亦由美国科学信息研究所创建,是目前世界上可以用来对不同国家和地区的社会科学论文的数量进行统计分析的大型检索工具。1999年SSCI全文收录1809种世界最重要的社会科学期刊,内容覆盖包括人类学、法律、经济、历史、地理、心理学等55个领域。收录文献类型包括:研究论文,书评,专题讨论,社论,人物自传,书信等。选择收录(SelectivelyCovered)期刊为1300多种。

期刊知识范文5

1出版业试水知识付费

出版业在知识付费的风口下,迎来新的机遇和挑战,许多出版业已经试水知识付费,在纸质书的基础上增收成功。2016年底,长江少儿出版社教辅图书《长江作业本》,使用RAYS线上同步配套纸质图书问题解答、拓展PDF课件、数学难点特级教师讲解视频、名师问答等,线上运营收益权在武汉知识产权交易所挂牌交易,吸引多家投资机构竞购,最终卖出688万元。外研社考研教辅类《2018王江涛考研英语满分范文背诵》一书也配套了线上服务,提供了满分范文录音;增加了王江涛帮你复习视频;你的问题我来答在线问答;王江涛帮你改作文专家审稿等线上内容,同时取得较好的收益。

2科技期刊参与知识付费

科技期刊是科研成果的主要载体,受众面和发行量都比较小,科研成果难以普及,但由于科技期刊的专业性与权威性,使之成为所需受众的特殊需要,同时受众比较集中,这也成了科技期刊的优势,尤其是在互联网海量信息冲击下,受众接受的信息量超出了其所需要以及所能消费、承受的信息量,以至于受众无法高效选择或有效利用信息[5]。因此,受众在这种情况下所需要的是可靠而有用的信息和知识,同时受众也会倾向于从权威的内容生产者处获得信息。科技期刊依托其专业的学术平台和强大的作者队伍能够提供高质量的知识内容,并且是经过多流程的把关后才进入发行渠道的,所以科技期刊所提供的内容,其质量、权威性和深度都是其他新媒体平台上的信息所无法匹敌的[6]。科技期刊应依托纸质原生内容在数字出版中提供知识增值服务,满足受众需求,开启知识付费模式。目前,已有科技期刊试水知识服务及知识付费,例如《科技进步与对策》在知识服务方面的创新使其具备了知识付费的条件。如在纸刊的内容中增加二维码,用户扫描二维码就可以看到不同的作者提供独家论文讲解,并设置主编亲自论文写作规范在线指导快问快答等问答服务。该刊使用专业的数字内容运营平台RAYS,加入武汉知识产权交易所的“基于传统纸质出版物的出版融合产品交易”服务平台,为科技期刊的知识付费提供了专业的服务,只要科技期刊能设计出有新意的知识服务模式,该平台就可以让你的知识变现。由此给我们的启示是只要做好知识服务,其平台有其专业的技术公司来做,相信随着知识付费的发展,正如数字出版的专业数据库知网、万方一样会有更多的专业平台为我们提供专业的技术支撑,同时知识服务及知识付费也将成为新的出版业态。

3科技期刊知识服务及知识付费模式

科技期刊在数字出版转型中,在知识服务方面已经取得很大的成效,依托纸质内容的图片、视频、简短易懂的文字等模式在其微信公众号、微博、数字平台等多方面传播,在知识增值服务中也是随着技术的进步而日新月异。在当下,随着知识付费时代的到来,互联网免费的特征也逐渐削弱,期刊人应该在知识付费的风口下顺势而为,在已有的知识增值服务中设置知识付费方式,或者增加新的知识付费点。例如增加视频、动画、图片等,实现一种内容,多种载体。一些专业性较强的期刊为了能够让受众接受,将内容改编成浅显易懂的语言并配以视频、动画、流程图、操作过程等,也可以增加问答应用,与专家、名师一对一问答。以平台为基础,使用户通过不断的体验,在使用的过程中产生消费的意愿,并在交互的用户中搜集受众需求,集中用户最需要的部分设置知识付费。充分利用数字技术,在纸刊上设置二维码,将二维码作为知识服务的入口,从而打通客户渠道,不断提高用户数量,服务通过二维码直达用户,实现精准对接,为知识服务产品后续开发提供大数据支撑。对于受众来说,现在依托于微信公众号提供数字资源的方式降低了学习成本,节约了时间,因此,在知识付费时代,科技期刊要做一本新型的期刊、融合的期刊,做具有交互功能的现代期刊。

4科技期刊知识付费的条件

4.1建立健全知识服务体系是关键

科技期刊对于内容的认知需要从文章迭代到知识,从知识迭代到知识服务,从知识服务迭代到数字产品。科技期刊唯有更深刻地认知内容的含义,才能将所掌握的原始内容资源深度挖掘和加工,并向用户提供更细分和垂直的知识服务,以精准的服务赢得用户[7]。为读者提供精准知识服务,其途径包括:1)了解读者需求,调整选题方向;2)构建起与读者双向的、持续的、多维度的关联带来更丰富的内容服务体验;3)打破媒介界限,提供数字化内容服务。

4.2维护用户黏性是重点

社交化是数字传播的特点,知识服务和知识付费要充分利用社交化的特点,吸引用户,引起用户的关注和点击才能谈盈利。因此,用户群的建立和维护是长期发展的重点工作。一切以用户为中心,从传统出版的单向思维到数字出版的用户思维,用新技术重新生产知识,传播知识,并利用简单的接口,不要有很强的心理发动成本,为用户提供单位时间价值最大化、节省时间、高效学习的解决方案,把用户带入有人格、有温度的知识社交网。构建起与读者双向的、持续的、多维度的关联带来更丰富的内容服务体验,可以通过建立微信群、QQ群去增加用户,科技期刊的用户通常是作者或者读者,应从他们的实际出发对他们有所益处,才能永久留住他们,保持用户黏性,从而在使用中有付费的意识,达到其效果和目的。

4.3政策支持和导向是基础

在媒体融合中需要政策的制定和支持,建立健全数字运营体制,规范数字知识产权。随着数字出版的发展,数字出版版权各项规章制度的建立,会使知识付费更加规范、合理,并逐渐成为出版新产业。

4.4编辑的创新精神是动力

内容经济的本质是开启和占领心智,通过撬动人们的主观思维,来产生与内容相关的消费。内容的本质是寻找社会文化心理和价值观的最大公约数,在这个基础上与人们的精神需求发生共振[8]。因此,编辑要抓住直达受众内心的好的内容。知识服务中,编辑始终占据主导地位,编辑的思维要随着数字出版的发展而与时俱进,设计新的知识服务模式,根据自己期刊的特点,从实际出发,创造同一内容的不同的衍生产品,以创造性的劳动提高科技期刊的经济效益,用互联网的思维通过媒体融合为读者作者用户的需求打造知识服务新供给。

5结束语

期刊知识范文6

众所周知科技期刊是一种特殊的媒介,它是新知识的载体。知识是提升竞争优势的基本要素。一本科技期刊的知识越是丰富越是前沿,其价值也越高。科技期刊作为一种特殊的知识资源,其知识分享功能的好坏直接影响着科技期刊的发展。一本好的科技期刊必然会分享更多的知识。那么如何提高科技期刊的知识分享能力?科技期刊编辑如何帮助科技期刊作者更好的分享其创造的新知识?这都是科技期刊和科技期刊编辑应该更多思考的事。本研究想通过价值接收模式里的认知价值,计划行为理论里的主观规范和社会认知理论里的自我效能这几个方面来探讨科技期刊知识分享功能的影响因素,并提出相对参考建议。

一、科技期刊的知识分享功能

在知识管理中,知识分享是指人与人之间通过彼此交换,讨论知识并从其他个体习得经验的一个过程。其目的是透过知识的交流来扩大知识的利用价值。知识分享行为最重要的角色,也就是具有载体功能的个体,在这里就是一篇学术论文,或者说是一本科技期刊。同时科技期刊的读者(学习者)因为具备了重新架构知识的能力,所以能够把知识不断地加值,产生新的学术论文。所以不夸张的说,一本科技论文的分享能力的好坏直接影响着这本科技期刊的生命力。过去谈到知识分享大多以企业组织为背景,而科技期刊的知识分享行为则大不同于组织内部的知识分享,它跳出了组织学习与组织管理的框架。它更加注重科技期刊读者(也是潜在作者)本身。正因为如此,研究科技期刊知识分享功能,就应该把科技期刊的作者或者读者的知识分享行为作为研究重点。知识分享的行为除了个体因素以外,个体与他人的关系也会影响知识分享行为的重要因素。在科技期刊知识分享中,作者与读者的关系,作者与作者的关系,乃至作者与编辑、编辑与读者的关系,都是影响分享的重要因素。知识分享的媒介———科技期刊也是重要的因素。知识分享是一种知识转移的行为,如果知识分享者有意愿分享自己的知识,但却没有良好的传播媒介来传播其所具有的知识,这样知识分享就不会实现,所以一本合适的科技期刊是知识分享的良好传播媒介。由于每种科技期刊都会有自己的研究领域和方向,这就使相同领域的作者或读者能更方便快捷地通过科技期刊这一特殊的媒介进行知识交流。它不受时间和空间的限制,将自己所了解的知识和心得通过学术论文与其他相同领域的作者或读者进行非面对面的交流,而具有创新、协调意识、高效率、亲和力、责任心及相对广博知识的科技期刊编辑就是这两者联姻的最好嫁娘,所以科技期刊就是这样具备与一般传统教育不同的知识传递性,一种具有知识分享功能的特殊的传播媒介。

二、价值接收模式里的认知价值

价值接受模式(Value-basedAdoptionModel)主要是从经济学的角度切入,认为使用者对于任何一项产品都会产生一个认知价值(PerceivedValue),这认知价值可供消费者决定是否采用。该模型指出使用者对于任何一项产品的感知利益会正面影响使用者持续使用的意愿。那么科技期刊内容与科技期刊研究领域的相关性和在同种类期刊的认知价值就是作者是否愿意在该期刊中分享自己知识的一个重要原因。遵循认知价值理论,科技期刊编辑则应该较深刻地了解本刊学科的研究方向及本刊在哪一方向具备更大的优势。不断提高科技期刊本身的学术价值,是使作者更愿意分享自己的科研成果,即提高使用者,包括作者和读者知识分享意愿的根本原因。

期刊知识范文7

1信息分析和管理能力

对海量信息的分析和管理是知识服务的基础。信息分析指对信息高度敏感,能够准确区分、分类信息,对信息作出快速、准确的判断;信息管理指将信息分类和归纳,按照一定规则建立信息网络框架,构建知识体系,且对该体系进行动态更新。

1.1信息分析

科技期刊投稿的稿件中包含多个维度的信息,包括研究对象、研究内容、研究层次和时间、地点、人员、基金等。学报编辑部在收到稿件之后,首先从以下几个维度对稿件信息进行分类:在研究对象维度,稿件研究对象的分布和出现的频度、密度,可说明哪个研究对象受到重视,为把握研究重点和热点的变迁提供参考;在研究领域维度,判断稿件在昆虫学或植保学的哪个领域开展,是昆虫生理、生态、生化、遗传、分类或者害虫控制、昆虫毒理、资源昆虫开发等;在研究层次维度,判断文章是简单现象描述、初步关联性分析、深入因果关系探讨或是创造性地提出了新理论或技术等。此外,稿件中还包括时间维度信息,如:试验的时间、试验持续的时间;位置维度信息,如试验的地理位置、作者所处的省份和区域;人员维度信息,如参与试验人员分布、研究生数量以及各级专业科研人员的分配等,以及作者中是否有合适方向和能力匹配的潜在审稿人;基金维度信息,如部级、省部级、地市级、行业及社会团体等项目支持。

1.2信息管理

将稿件中原始、新颖的信息构建结构化文档,根据上述1.1中分析出的特征对来稿中信息进行高度突出特征的标引,即在对来稿进行信息分类的同时完成对内容的语义化、细粒化的知识标引[3]。将这些结构化的基础性信息格式作为原生数据生成信息管理集约化平台,方便编辑部随时随地、有针对性地获取关联数据,使得编辑部不仅对信息有充分把握和敏捷反应,同时最大限度地发挥信息的扩展功能;通过与第一手信息的密切关联,把握研究领域发展的脉络,及时发现新的创新点,为知识组织提供思路。在信息系统搭建的基础上,在单维度的信息间建立起联系,形成立体、网状、互相关联的网络框架,构建知识体系,并在日常工作中保持该体系的动态更新。同时,建立审稿人实时信息管理系统,对审稿人的基本信息如研究方向、单位、年龄、学历、学位等的掌握之后,持续追踪其研究方向、团队情况、团队核心成员情况、研究兴趣点转化等。审稿人作为科技期刊维持运营的中坚力量,代表研究领域方向最活跃的智慧力量,从信息组织角度对审稿人管理,可组织目标清晰的知识产品,或面对突发事件时可及时地沟通、联络,提出解决方案。

2信息获取和检索能力

对湮没式信息的获取和检索是知识服务的保障。在大数据时代,需要的信息经过努力总是可以获取,稀缺的正是时间和精力。科技期刊编辑应对信息需求有充分地理解,通过一定的信息获取渠道和信息检索能力,准确、高效地获得目标信息。

2.1信息获取

科技期刊的知识服务要适应国家科技战略发展的变化,符合所在行业或地区发展的规划要求。此处信息获取主要指的是如何获取所在学科和领域的政策方针信息,以及与期刊发展休戚相关的基金项目支持信息。首先,在政策方针信息的获取方面,科技期刊应关注所对应政府管理部门的最新动向。例如,学报所属领域范围对应农业部、环保部和国家林业局等部门,对这些政府相关管理部门颁布的最新文件进行跟踪,从中提炼出与期刊发展相关的关键信息:农业部提倡农药的减量增效[4],建议推广施用生物农药和低毒农药,针对该政策,学报组织了绿色防控、天敌昆虫利用、生物农药等系列报道;国家林业局布局全面林业有害生物的普查和持续性监控,学报通过调动编委力量,组织了林业害虫的专题报道,并制定了延续性的专栏计划,形成系列知识服务。其次,国家和地方政府已经充分意识到我国科技期刊的发展水平严重落后于我国科学技术的发展,现已有多个层级、多种类型的基金项目支持科技期刊发展,如国家层面有科技部的“领跑5…000”、中国科协的“中国精品科技期刊计划”(2006年起)、“中文科技期刊精品建设计划项目”(2018年)等;广东省科学技术厅的“科技文献资源开发及应用研究”专题,支持广东省的科技期刊进入国际权威数据库和《中文核心期刊要目总览》、支持科技期刊编辑学研究、培育广东省精品科技期刊等[5]。广东省科学技术协会从2017年起开设项目支持建设我国“精品科技期刊”[6]。此外,社会团体如中国科学技术期刊编辑学会、广东省科学技术期刊编辑学会也有项目支持科技期刊研究[7-8]。编辑学研究方向的核心期刊是获取资助我国科技期刊发展的各类基金项目信息的良好渠道,刊发在这些期刊上的优质文章标注了各种级别的科研资助项目,是相关信息获取的一个重要来源和参考;国内各个省份都设立有自己的项目资助渠道,编辑同仁可从检索和参考本地区的相关文献着手,寻找可申报的课题,获得申请项目的灵感。如学报编辑部已经获得广东省科技计划项目2项、广东省科协精品期刊项目1项,这都是在充分提高编辑部工作人员的信息敏感度、加强信息挖掘能力培养的基础上取得的成果。在项目经费的支持下,编辑部深入开展了的编辑学研究,取得了更多成果,不但使编辑的个人能力获得了较大提高、增加了自信心,同时提升了科技期刊的整体办刊质量和影响力,增加了编辑工作荣誉感和自豪感,并为申报更多的课题打下坚实的基础,由此形成了良好的正循环。

2.2信息检索

信息检索是信息获取最常用的手段,这个过程是嵌套在与工作相关的或日常工作任务的情境中的[9]。科技期刊编辑不能满足于在常见的数据库或搜索引擎中输入检索词、获得结果。信息检索能力包括对信息源的识别、检索词的选择、检索工具的取舍、高级检索策略的构建以及检索结果的评价[10]。期刊编辑应能根据需求制定信息检索的策略、构建和调整检索式、扩展检索词(同义词或近义词),并能够根据需求对检索结果进行过滤和精简,以提高检索的效率,花费更少的时间获取更精准的信息。例如学报在收集资源昆虫的相关方向约稿专家时,由于该方向侧重产业化方面的产出,于是编辑人员将检索范围控制在专利数据库中;又如在寻找审稿专家时,单从论文的作者很难判断其是否具备审稿的能力,于是编辑人员在检索时将目标控制在学位论文数据库中,检索到硕士或者博士的导师则可提高命中率。

3信息挖掘和组织能力

知识服务关注的是用户需求,目的是将用户从海量的相关信息中解放出来,使其能够直接获取所需知识产品[11]。科技期刊文章是鲜活的、时效性强的第一手信息资源,是一个巨大的信息宝库,科技期刊的编辑坐拥一座“金山”。期刊文章中蕴藏的规律性内容,经过信息挖掘和组织,将零散、碎片化的单篇文章信息转化为结构性强的知识体系,可为政府和科研决策提供知识情报服务产品。这要求编辑人员对期刊文章的分布、布局有全面的了解,掌握文献计量学、文献分析方面的分析工具和技能,深入挖掘和组织信息,实现知识传播功能的重组与升级。

3.1多层次信息挖掘

文献计量学从文献的外部特征出发,通过统计分析可以发现科学文献的生产、流通和应用规律,通过对信息进行多层次的挖掘,形成不同深度的知识产品,揭示学科发展趋势[12]。首先,从科技期刊文献的外部特征(如发文量、引文量、作者机构情况、资助基金情况等)进行统计和分析,可以梳理出相关领域的发展脉络、分析其研究的变化趋势、归纳其研究规律。在此阶段中形成的知识服务产品可协助初级研究人员理解目标研究领域的基础性知识,为其进一步确定选题提供知识支撑。其次,科技期刊的知识服务应紧随国内外科研前沿和热点,利用数据库商提供的信息统计和集成结果,如中国知网开发的“学术趋势搜索”和万方数据开发的“知识脉络”等,用户可以通过对在一段时间里的关键词进行“学术关注度”检索,获得所在研究领域的关注热点[13]。科技期刊编辑应善用此类数据库商的工具和技术,为组织知识产品提供保障。再次,利用CiteSpace、Sci2、SciMAT等多种可视化的软件,科技期刊编辑可以对本领域的文献进行深入挖掘和分析。信息可视化软件能够对大量数据进行共引、聚类以及突变分析,可以追踪和揭示领域前沿和热点。可视化软件是非常有用的工具,虽然目前略有被滥用的嫌疑,但其能揭示的规律仍是有价值和珍贵的。最后,作为结构性的文件,期刊文章是一个机构、地区和国家科技文献和智力资源的重要组成部分,期刊文章是信息量最大、影响最为广泛和最能体现学术研究动态的文献类型。期刊文章的数量和学科布局揭示着一个研究机构、一个地区或者一个国家的科技发展脉络。通过期刊文献对一个研究机构进行分析,在时间轴线上可分析其发展历程,关注时间节点上文献的分布情况可分析不同时间阶段的文献数量、发展的重点方向、研究领域等;根据期刊文章的配置和整合水平,通过与已有产出的关联性分析,可确定目标机构的产业化布局,判断其竞争优势和发展潜力;对同类研究机构的分析,可为机构自身的科研发展和人才引进规划制定、研究优势及重点发展领域发掘、需扶持方向和发展短板的认定提供知识支撑服务。例如学报已获得广东省科技计划项目的支持,从科技期刊文献角度分析,开展对广东省省属研究所发展状况和产业化潜力的研究。

3.2深度信息组织

信息组织是指根据期刊的办刊宗旨、期刊特色,对信息进行有显示力和辨识度的组织,即通过调动编委、审稿人、挂靠机构、协办单位等多方面的力量,群策群力,制定近期、中期及长期知识服务发展目标,拟定有延续性知识服务计划,对信息进行深度组织,提供含金量高的知识服务产品,从而为政府和科研决策提供知识保障。首先,科技期刊在多年运营基础上,应确定自身的特色知识产品,并予以坚持发展。每一种优秀的科技期刊在多年的发展过程中,一定在某个方向上有优势积累。如学报原名为《昆虫天敌》,在开发天敌昆虫用于农业、林业绿色防控方面有近40年的积累,刊发了一系列天敌昆虫(如赤眼蜂、平腹小蜂、草蛉、七星瓢虫、丽蚜小蜂、食蚜瘿蚊、小花蝽、智利小植绥螨、西方盲走螨、侧沟茧蜂等)的发现、人工培育、产业化等相关文章,并对此类文章进展进行追踪报道。传统化学农药对环境造成的污染问题已经限制我国农业的可持续发展,2016年农业部首次提出“农药化肥双减”和“农药零增长”,对环境友好、对生态平衡有益的生物防治将成为重要替代手段。因此学报发挥既有优势,大力推动天敌昆虫的研究,通过组织系列报道,对热带、亚热带华南地区特色天敌昆虫的普查、发生动态、使用潜力等进行挖掘,鼓励和引导开发更多可用于产业化的天敌昆虫产品,为绿色防控提供精准知识支撑服务,同时助推精准扶贫。其次,科技期刊应关注国家发展战略,发挥所在地域优势,开展富有地域特色的知识服务。例如学报地处粤港澳大湾区,环境可持续发展要求关注粤港澳大湾区建设过程对生态环境的影响,而指示性昆虫种群和群落的变化可直接而敏锐地反映生态环境的变化,进而反映城市发展和建设对环境的影响,学报扎根广东,与广东省内各地市昆虫学一线工作者有广泛合作,并与香港、澳门地区的昆虫学家有持续、密切的联系,通过组织相关机构、专家和一线的环境昆虫监测人员,策划并组织报道粤港澳大湾区建设过程中监测环境指示性昆虫的变化情况,形成完备的知识情报产品,为粤港澳大湾区建设中环境保护相关的科技政策决策提供参考服务。再次,科技期刊应根据国家经济和贸易形势的发展,针对可能出现的潜在问题,前瞻性地提供相应的知识服务,规避更大风险的发生、发展。例如在“一带一路”建设下,频繁的国际贸易往来增加了检疫性有害生物入侵的风险,学报与广东省华南、华东各海关一线人员有多年的深入合作,通过组织系列报道,进而形成“监测手段-发现-追踪-防控建议”的系列知识服务产品,为“一带一路”沿线国家和地区经贸活动的安全实施提供昆虫学和植物保护方面的知识与技术保障,打破国外技术壁垒,保护本国农、林、渔、牧业生产和生态环境。

期刊知识范文8

一、服务者:辨别知识需求

基于知识服务的期刊创新发展,是“变”与“不变”的融合,既有期刊本质属性的时代坚守,也有期刊基于知识服务的认知升级和实践革新。期刊编辑的角色定位依托于期刊发展创新应时而变,服务于期刊发展,以服务者的角色参与到期刊发展之中。知识服务时代,期刊编辑的“不变”角色是服务者,这是由期刊的本质属性决定,实现社会知识的链接和聚合,并以内容的形式进行生产,自觉承担起举旗帜、聚民心、育新人、兴文化、展形象的使命任务,服务经济社会发展。同时,知识服务作为一种全新的业态,全流程地重新定义了期刊编辑作为服务者的角色,客观上推动期刊编辑角色求“变”。换言之,知识服务赋予了期刊编辑全新的服务思维和服务行动,结合市场的赋能,确保“一部好的作品,应该是把社会效益放在首位,同时也应该是社会效益和经济效益相统一的作品。文艺不能当市场的奴隶,不要沾满了铜臭气。”[2]这种服务模式的创新催发期刊编辑应时而变,将编辑服务行动前置,辨别知识需求,并将需求转化为期刊创新发展的知识推动力。知识服务核心的特征是基于知识需求的精准识别,帮助受众解决信息过载问题,实现内容生产与受众需求的精准有效衔接。因此,期刊编辑的服务者角色适应知识服务实现转型,激发知识付费,要求期刊编辑从受众知识需求的角度审视编辑工作全流程,从知识需求的角度重新设计选题策划等编辑流程,精准对接知识需求,推动期刊创新发展。例如,《沉积学报》近年来通过新媒体社交平台,召开多期在线学术研讨会,不仅带动了期刊学术水平的不断提升,更加推动了期刊学术品牌的建设。在线学术研讨会是一种以期刊为主导的新型知识服务产品模式,也是一种科技期刊的增值服务内容,对推动学科建设、提升科技期刊学术影响力等方面具有积极的作用。[3]知识服务将越来越多期刊的服务属性向编辑让渡,强调编辑作为服务者能够具有充分展现服务能力的智力支持因素。有学者从服务提供者的角度界定知识服务内涵,认为知识服务提供者凭借其具有的高度专业化的知识,借助适当的方法和手段,帮助客户获取知识、提升能力、解决问题。[4]作为知识服务的服务者,期刊编辑应较好地运用社群理论、圈层理论等思维视角和大数据、云计算等技术能力研判、分析受众的知识需要,实现期刊由聚合内容式传播到知识分发式传播,坚持把社会效益放在首位,同时引导受众愿意为知识付费,兼顾期刊的经济效益。

二、共享者:链接知识分发

现阶段,知识服务主要通过特定平台聚合知识的方式,实现多元主体共享知识,使期刊编辑把自己的专业能力融入到“用户+需求”的链接新范式中,并使其积极寻求与平台运营商、技术服务商以及自媒体个人或组织的合作,最终实现知识精准分发。期刊编辑在知识服务中具有鲜明链接知识分发共享者的角色,在“基于专业知识提供服务”和“面向知识生产过程提供服务”的思维指引下,加强内外部内容资源整合、完善知识体系、建立知识图谱,以提高优质内容资源利用效率,提升期刊知识服务效能。[5]期刊编辑要积极主动推动期刊融合发展,主动借助新媒体传播优势,注重技术的灵活应用,理解技术的基本原理和实现逻辑,精准运用大数据、人工智能、语义技术提升期刊开放服务理念,实现期刊高效精准的知识分发。具体而言,期刊编辑要遵循新闻传播规律和新兴媒体发展规律,推动期刊和新兴媒体融合发展,强化互联网思维,坚持期刊和新兴媒体优势互补、一体化发展,坚持先进技术为支撑、内容建设为根本,推动期刊和新兴媒体在内容、渠道、平台、经营、管理等方面的深度融合,着力打造形态多样、手段先进、具有竞争力的新型期刊传播平台,形成立体多样、融合发展的现代知识服务传播体系。同时,期刊编辑作为链接知识分发的共享者要坚持去中心化的期刊传播模式,着力打造期刊知识服务平台,连接多元主体进行知识的聚合,并适应分众化、差异化传播趋势,加快构建期刊知识服务新方法、新路径。期刊知识服务共享的前提是做好期刊受众的多维“画像”,获得并积累受众的信息,包括相对静态的基础信息———比如年龄、性别、受教育程度、职业、行业等等,以及相对动态的需求信息———比如职位、所在公司、工作岗位、学习轨迹、知识结构等等。在“画像”基础上,期刊编辑善于借助互联网技术,合理利用推荐算法,预测受众知识需求,精准地将期刊知识传递给用户,实现精准知识分发。期刊编辑应立足于本身的专业背景,从“为解决问题提供线索”和“为解决问题提供可供选择的程度化知识或过程”两个方面,完成精准有效的知识分发。