识别技术论文范文1
1收益巨大，学术不端行为难以根除
学术论文作为科研成果的载体之一，是许多国家科研规划机构、高校和科研单位都认可的、可以明确界定科研工作者的能力和水平的要素之一。发表足够的学术论文能使作者进入“充裕的科研经费、大笔的奖金、迅速地晋升、各种头衔及名誉的获得和更充裕的科研经费、更大笔的奖金、更迅速地晋升、更多的头衔和名誉的获得”的良性循环，发表学术论文已成职业刚需。马克思在《资本论》中说:“一旦有适当的利润，资本就胆大起来……有百分之五十的利润，它就铤而走险;为了百分之一百的利润，它就敢践踏一切人间法律;有百分之三百的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。”依靠抄袭、剽窃、篡改数据无异于“空手套白狼”，利润何止300%，必然诱导学术不端行为发生;因此，我国科技部、教育部、基金委等部门对撤稿事件的彻查和雷霆手段，一定程度上可以抑制学术不端。但国内期刊界应有悲观而冷静的认识:只要学术论文依旧是衡量科研能力的刚性条件，的巨大利益回报就不会结束，就不应心存学术不端能彻底消除的幻想。阻止学术不端行为将是一场持久战，每位期刊人都有责任和义务增强防范的意识和能力。
2学术不端检测系统并非万能
调研结果显示，很多科技期刊利用中国知网的学术不端检测系统来防范投稿者抄袭、剽窃等学术不端行为。该系统强大的识别重复字段的功能确实极大地提高了期刊编辑排除抄袭论文的效率，但同时也有人指出这项技术目前对图表和重义篡改还无能为力。吴昔昔等指出，很多低重复率的文章源于作者有意识“修饰”“加工”和“改装”，或者剽窃他人观点、套用他人设计思路等。赵秋民、陆宜新发现，只要作者改换抄袭剽窃内容和观点的描述次序、句式等，即可在学术不端检测系统中“隐形”。笔者曾利用学术不端检测技术定量测试一段篡改的文字，在没有原文作为“触媒”的条件下，即便是简单的字序更改都能避过学术不端检测系统的检测［23］。学术不端检测系统技术逐步成了一柄“双刃剑”，在正直的人手中是帮助净化科研出版环境的工具，在别有用心的人手中是规避期刊学术不端防范工作的利器。很多作者利用付费学术不端检测系统提前检测论文，根据结果精确修改来规避期刊的学术不端检测;所以，期刊编辑在防范抄袭行为上过度依赖该系统而降低对稿件内容的警惕不可取，必须时刻保有防范意识，才能当好学术传播的守门人。
3学术不端行为日益隐蔽
出版物数字化和网络化以及学术不端检测系统使用之后，原文复制粘贴的学术不端文章基本能被期刊拒之门外，但技术的更新使得造假伎俩越来越多样化，越来越难以识别。比如:机构和作者利用期刊网络采编系统漏洞操纵期刊同行评审，通过虚假邮箱顶替专家为自己的论文审稿，提供有利的评审意见;利用翻译平台(Google翻译、Baidu翻译等)将复制的中文翻译成英文，再将英文翻译成中文，略做修改以规避学术不端检测系统的检测;利用释义工具查找一个词的解释或同义词对原词进行替换，造成不重复但重义的抄袭;将他人论文中的文字描述绘制成图片和表格瞒天过海。识别这些学术不端行为不仅需要期刊编辑警觉的防范意识，还需要期刊编辑过硬的识别能力。随着国家对学术不端行为责任人惩罚力度的加大，以及防范学术不端行为手段的更新，学术不端还会更加隐蔽和复杂。期刊编辑必须从一开始就树立防范意识，掌握识别技巧，以应对日益艰巨的防范工作。
识别技术论文范文2
随着数字时代的到来，网络技术、传媒技术和大数据的蓬勃发展，传统期刊的内容编辑和运营方式都受到了极大的冲击。人工智能的热潮更是为改变和重构新闻出版业的格局、创新学术期刊和文化业态带来了前所未有的机遇。通过与人工智能的融合，学术期刊的宽度、广度和深度都将得到更大的扩展，其发展将迎来全方位、多层次的变革和创新。其实，不管在国外还是在国内，人们已经在尝试将人工智能应用在新闻媒体界。早在2010年，一家名为NarrativeScience的服务公司就推出了一款名为Quill的写作软件，它能将数据转化为有故事情节的叙述文，由于拥有超强的自我学习能力，在一段时间之后便能从大数据中研究出写作模式及风格。《华盛顿邮报》等多家新闻媒体组建了“人工智能编辑部”，首先利用大数据技术获取多种信息，然后利用机器学习对信息进行分析和判断，并且最终能够将有效信息进行合成、输出，形成高质量的多媒体新闻稿件［1］。
二、人工智能的发展及在数字出版领域的应用
人工智能意味着机器可以在各种应用中实现人类大脑的功能，例如解决数学问题等。约翰•麦卡锡于1956年在达特茅斯的一次会议上首次创造了“人工智能”一词，从那时起，人类对于人工智能的兴趣呈指数级增长［2］。人工智能技术的发展和应用，经过了逻辑智能、感知智能和认知智能三个阶段。在逻辑智能阶段，人们重点关注的是计算机的存储、记忆和计算、搜索的能力。无人驾驶汽车是感知智能的一个重要代表。在这一阶段，计算机可以与外界进行交互，感知外界的环境。认知智能目前还处在研究阶段，其强调的是计算机从机器向“人类”的发展，也就是凸显计算机的自我意识。神经网络和深度学习正是目前这一阶段，是人工智能的研究热点。数字时代，越来越多的国内外数字出版机构都在积极关注最新的科学技术，并努力探索与之结合的创新方法。互联网时代，人工智能所带来的革命性新技术将进一步激发数字出版在产品开发、资源建设和用户服务方面的智能性的潜能。目前，将人工智能技术引入数字出版领域，主要是在学术期刊系统中提升大数据收集、处理、分析和应用的智能化水平。
三、数字时代学术期刊发展与人工智能融合的重要性
数字时代，学术出版业正在日益受到人工智能的深刻影响。2014年，有约250万篇以英文出版的科学在28种不同的期刊上。随着大量期刊文章的，人工智能可以成为出版商提高效率的利器。通过使用人工智能，出版商可以很容易检测到学术期刊中是否存在欺诈性数据，也有利于避免出现学术抄袭现象。通过精准的算法，人工智能可以在较短的时间内判断论文和研究的质量，从而决定论文是否适合出版。世界经济论坛称，“人工智能将扰乱科学界———这是一件好事”。学术研究发展到现在，在很多研究领域中，学术文献的发表数量已经呈现过于繁多的现象。例如，仅关于p53蛋白的学术论文就发表了超过70000篇。过多的学术论文迫使学者们努力跟上关于这一主题的各类研究和成果，但如此多的研究及成果对普通大众来说，他们很难找到最新、最前沿的研究内容。在人工智能的帮助下，公众对于已经发表的学术论文能够方便、快捷地搜索和筛选。例如，SemanticScholar是一个由人工智能研究所创建的搜索引擎，它利用数据挖掘技术，能够帮助公众快速定位和分类已发表的研究。可以肯定的是，人工智能可以而且将使科学界受益。人工智能将显著改善学术的研究方式和论文的发表方式。首先，它可以揭示对科学研究而言至关重要的研究趋势：它可以使论文得以根据内容而不是标题进行提炼，使研究人员能够快速识别研究趋势和研究前沿。其次，人工智能可以帮助确定新的同行评审员：人工智能可以从期刊编辑可能没有考虑过的在线资源中找出潜在的同行评审员名单。并且人工智能在打击学术抄袭方面有着突出的优势：使用自然语言处理，人工智能可以放弃传统的检测抄袭的算法，转而使用可以识别整个句子或已经改写的段落软件。另外人工智能能够快速高效地识别有缺陷的报告和统计数据：人工智能可以确定是否缺少研究的重要组成部分以及所应用的统计数据是否存在缺陷。最后，它可以检测数据是否被修改以达到期望的结果。综上所述，在数字时代，将学术期刊的发展与人工智能融合，有着非常大的价值和意义，它将改变学术期刊的发展方向，提高研究者使用学术期刊的效率，也能够极大提高学术期刊的质量，改善学术领域的环境。
四、数字时代学术期刊发展与人工智能融合的策略
（一）结合大数据技术，保证学术期刊质量
当前学术期刊的数量几乎呈现出爆炸式增长，但质量却良莠不齐。在数字时代，大数据技术为保证学术期刊的质量提供了强大的技术支持。通过人工智能在学术期刊上的应用，可以通过优化期刊选题、提高稿源质量和设立前沿性或新颖性栏目来保证学术期刊的质量。首先，通过大数据和人工智能技术，让学术期刊能够采用智能算法对研究热点进行自动筛选，方便期刊进行选题和组稿。例如，webofscience期刊选定特定领域内的期刊数据，通过数学计算找到主题词汇，再按照显著性自动从众多选题中进行筛选，快速追踪到全球学科热点。然后期刊编委会通过数据处理结果的反馈，进行选题组稿和定向约稿［3］。利用人工智能快速定位和跟踪研究热点，有利于全新研究主题的发现，有利于前沿研究的突出，有利于优化重点专题的方向，促进学科之间的互动交叉和交流，成为当前保证学术期刊质量的关键性战略。其次，人工智能能够利用通信技术、互联网技术高效快速地检测论文稿件的内容重复度和新颖性。人工智能能够识别期刊中的数据是否存在缺陷甚至是修改程度。因此利用人工智能，避免学术抄袭现象的发生，保证稿源的基本真实性和原创性，成为人工智能和学术期刊发展融合的重要战略。而且，通过组织优秀的专题，报道最前沿的研究和发展趋势，更方便了交叉学科对研究热点和发展趋势的把握，从而能够发掘和吸引更多热点领域优秀作者的关注和兴趣。因此，通过融合人工智能，学术期刊能够提升稿源质量，提高期刊对研究发展的引导性。最后，编委会可以利用人工智能快速地对期刊论文进行整理和分类，从而促进设立各类特色专题。例如，通过人工智能识别出的各学科热点选题，可以将高质量文章集中刊登，创建前沿栏目。另外通过大数据技术整合丰富的资源，打造融合学术论文、新闻报告、视频音像等于一体的新颖性栏目，使其成为读者和作者的交流平台［4］。
（二）优化传播方式，促进学术期刊国际化
数字时代，信息技术的高速发展为知识的传播提供了前所未有的便利条件。网络技术和信息技术的发展改变了人们的阅读习惯，拓宽了人们获取知识的渠道。纸媒到数字媒体的巨大转变，彻底颠覆了信息和知识的传播方式，不管是国内还是国际的学术期刊，想要保持较高的关注度和使用度，就需要确保其对于读者的开放性，优化传播方式。利用人工智能技术，能够使学术期刊的传播更广泛、更有效。大数据时代，将传播途径的拓展和优化作为学术期刊发展和人工智能融合的一个重要方向，具有提高期刊国际影响力的重要作用，这一战略的主要内容包括有效定位受众和网络学术资源共享。一方面，人工智能技术的应用能够帮助数字出版工作者和学术期刊的作者快速定位到有效受众。利用人工智能技术，对读者访问的期刊网站论文选题和内容进行归类和分析，能够得到学术期刊的用户画像［5］。将关注不同学术研究的读者进行分组，在之后对期刊内容的推送中就可以有针对性地进行通知。这种对受众的有效定位，可以改变学术期刊发展过程中的传播方式，增加其高效性。另一方面，人工智能技术的应用能够帮助数字出版社拓宽其传播渠道，提高传播效率。通过网络学术资源共享，可以扩展学术期刊的影响面，提高学术期刊的影响力。数字出版社可以利用人工智能打造线上学术期刊平台，作者和读者都可以通过线上平台快速找到自己想要的学术资源。智能算法则根据作者和读者的搜索、阅读历史和记录来建立用户模型，精准地为用户的搜索提供更多高质量的学术期刊论文。
（三）建设数据库，提供学术期刊个性化服务
数字时代，人工智能技术颠覆了很多传统的学习过程。利用人工智能技术建设学术期刊数据库，以公众的需求为导向整理和呈现海量数据，能够为读者的个性化学习、个性化评估和个性化反馈提供有效的途径。在提高学术期刊个性化服务的战略中，主要包括多维互动和优化数据库调度。首先，人工智能的语音识别和图像识别技术已经趋于成熟，VR虚拟现实技术也已经为三维交互提供了条件。因此，人工智能技术让人与学术期刊进行交互成为了可能。人工智能可以用大数据向用户全面展示期刊的特点，全面展现科研过程，为用户深度分析学术期刊的多维度内容，最终实现面向用户的学术期刊的可视化，为用户提供专业化的咨询服务。其次，利用人工智能优化学术期刊的数据库调度，形成用户个人化信息流模型，能够实现用户个性化的动态精准推送［6］。基于大数据技术的科研信息集成服务平台正在逐步普及，在呈爆炸性增长态势的数据库中对数据进行统一管理的重要性也在稳步提升。人工智能技术能够提供高效的调度算法，为每一位用户制定个性化的数据搜索和管理。
识别技术论文范文3
关键词:教育人工智能;文献分析;4W模型;产业发展
人工智能的概念是1956年在美国达特茅斯学院确立的，指让计算机像人那样思考、学习和认知，即用计算机来模拟人的智能［1］。大数据智能的出现、群体智能引起的关注、混合智能在人机一体化技术中的引入、跨媒体智能的兴起、无人系统的迅速发展等都初步崭露了新一代人工智能技术的锋芒。
一、研究背景
人工智能已逐渐渗透到社会的各个领域，多个国家已将人工智能提升为国家战略，出台了相关政策和规划，力争抢占科技的制高点。2017年，国务院首次将人工智能写入政府工作报告，同年了《新一代人工智能发展规划》，部署了我国发展人工智能的重点任务。工业和信息化部随即印发《促进新一代人工智能产业发展三年行动计划(2018－2020)》，全力助推人工智能的发展。2018年，教育部印发《高等学校人工智能创新行动计划》。旨在进一步提升高校人工智能领域科技创新、人才培养和服务国家需求的能力。人工智能新的浪潮正在教育领域引发深层次的变革，技术正在重塑教育的形态。在此背景下，研究如何应用新技术推动教育事业的发展具有重要意义。
二、发展概况与文献综述
2006年Hinton等人提出的深度学习技术拉开了新一代人工智能的序幕。ImageNet竞赛代表了计算机智能图像识别领域最前沿的发展水平，2015年基于深度学习的人工智能算法在图像识别准确率方面第一次超越了人类肉眼，人工智能实现了飞跃性的发展。伴随着机器视觉的研究获得前所未有的成功，深度学习在语音识别、数据挖掘、自然语言处理等不同研究领域相继取得突破性进展。2016年，微软将英语语音识别错词率降低至5.9%，可与人类相比肩。如今，人工智能已由实验室走向市场，无人驾驶、智能助理、新闻推荐与撰稿、搜索引擎、机器人等应用已经走进社会生活的各个角落。教育人工智能领域已经涌现出一批相关研究，闫志明团队概括了人工智能的内涵、技术与应用等内容，侧重对美国政府两个人工智能报告的解读，分析了教育人工智能的内涵、关键技术与应用趋势;探索了机器学习在教育中的应用［2］;贾积有探讨了人工智能教育应用的热点问题［2］;唐烨伟团队分析了人工智能与STEM等课程的融合［4］;吴永和团队构筑了人工智能+教育的生态系统［5］。
三、文献检索
(一)理论模型
教育人工智能的发展问题可归结为处理谁来研究、在哪研究、研究什么、研究成果等问题的4W模型(见表1)。
(二)数据来源
嘉兴数字图书馆是以浙江省文化信息资源共享工程和全省公共图书馆的数字资源为基础、应用先进的互联网技术打破空间的约束、提供一站式的各类数字资源检索和文献服务的区域性数字资源统一平台。嘉兴数字图书馆拥有CNKI中国知网，国研网、Springerlink图书等国内外近50种专业数据库资源，涵盖期刊、图书、学位论文、视频等多种类型，提供数字文献资源的全文检索、浏览和下载［6］。
(三)检索范围
1.检索对象。长江三角洲地区是我国经济最活跃、信息产业发展最快的区域之一。这里汇聚了众多的高水平大学和科研院所，学术研究气氛浓郁，科技创新环境优越;许多科技企业在此建立研发中心和产业孵化平台。浙江大学等高校在信息技术领域具有扎实的人才培养基础和深厚的学术研究背景;阿里巴巴等企业在IT行业也拥有显著的影响力和创新能力。2.检索主题词。人工智能的内涵十分丰富，算法模型、运算力和数据量是构成人工智能技术的三要素，深度学习、云计算和大数据三大核心驱动力共同促成了人工智能的突破性进展，语音识别、视觉分析、自然语言理解和情感识别等人工智能的关键基础能力迅速提高，商业智能对话和推荐、智能穿戴设备、自动驾驶、语言翻译、智能导航、新经济预测等智能产品应用正快速进入到实用阶段。因而，准确把握教育人工智能的关键技术和典型应用，适当控制检索范围有利于抓住核心问题，确保数据的采集过程具有良好的可操作性。3.检索文献类型。常见的文献类型有期刊论文、硕博学位论文、中文图书、专利等。教育人工智能领域的人才培养、学术研究、技术和应用的创新等文献数据中的信息蕴含着十分巨大的信息量。如何准确有效地提取出反映问题本质的关键信息并揭示出它们之间的内在联系非常关键，在此基础之上尝试对教育人工智能的未来做一些合理的预测成为可能。4.时间跨度。2017年起，发展人工智能产业呈现爆发式增长。三年来，围绕这一新兴产业的人才、资本、项目等资源要素纷纷聚集，新技术新产品等表现出向各应用领域全面渗透的态势，分析这一时期教育人工智能产业的发展具有重要的现实意义。
(四)检索方法
嘉兴数字图书馆可使用高级检索和专业检索功能进行高度定制化的检索方式。通过赋予专业检索工具准确的通用字段、文献类型和非通用字段等信息生成检索式，可以按照使用者的意图输出精确的检索结果。检索式的编写可参考专业检索页面的使用说明。检索举例:检索浙江大学2017—2019年教育人工智能领域发表的博士学位论文数量。
四、基于文献分析的教育人工智能产业发展比较研究
(一)教育人工智能关键技术及典型应用文献比较分析
从总体角度分析，深度学习和机器学习的文献数量最多，分别占到了去重后文献总数的49.49%和32.05%;智能导师、智能测评、智能和情感计算极少，加起来也不到文献总数的2%。从文献类型分析，期刊论文数量占有绝对优势，专利数也比较可观;博士论文数量和中文图书相对较少，分别占文献总数的2.47%和2.10%，但绝对数量还是较多的。从技术和应用角度分析，以人工智能关键技术为主题的文献占有主导优势，达到87%;而单从应用角度来看，智能机器人和教育游戏的研究较热。
(二)长三角地区部分高校教育人工智能领域文献比较分析
浙江大学、上海交通大学、东南大学、中国科技大学和南京大学在调研的14所高校中公开的文献数量总体上最多;合肥工业大学、华东师范大学、浙江工业大学分别在硕士学位论文数、期刊论文数、专利数3个分项指标中排到了前三位。宁波大学、浙江师范大学和浙江理工大学3所高校在教育人工智能领域的文献较少。
(三)部分企业教育人工智能领域文献比较分析
从文献类型角度分析，企业明显热衷于申请专利，而对并不积极，总体上的比例大约是8:1。从企业间的横向比较来看，腾讯、百度和阿里巴巴这3家IT巨头的专利申请量远远大于联想、小米和科大讯飞，科研创新上的差距较为明显。
五、结束语
研究表明，教育人工智能的学术研究和科技创新总体上成果颇丰，在关键技术上侧重于深度学习和机器学习算法的研究，而在应用领域更加关注智能机器人和教育游戏。浙江大学等一批重点高校既注重学术理论上的探索，又加强了技术成果的转化，论文和专利数量都远大于企业，在教育人工智能领域占据了主导地位。产业发展的关键在人才，人才的培养是壮大人才队伍的重要途径，而高校又是培养人才的主阵地。一所高校在教育人工智能领域产出的文献数量越丰富，可以说明该校在这一领域的研究越活跃，也能反映该校的师资力量在这一领域也越强，强大的师资是人才培养的有力保障。重点关注文献产出丰富的高校，深入调研这类高校在各层次、各类型上培养人工智能专业人才的规模和方向，就能够对人工智能专业人才的总体供给水平产生具体的认识。
参考文献:
［1］潘云鹤，人工智能2.0与教育的发展［J］，中国远程教育，2018(5)．
［2］闫志明等，教育人工智能(EAI)的内涵、关键技术与应用趋势———美国《为人工智能的未来做好准备》和《国家人工智能研发战略规划》报告解析［J］，远程教育杂志，2017(1)．
［3］贾积有，人工智能赋能教育与学习［J］，远程教育杂志，2018(1)．
［4］唐烨伟等，基于教育人工智能支持下的STEM跨学科融合模式研究［J］，中国电化教育，2017(8)．
识别技术论文范文4
1自引率与影响因子人为操纵的识别
1.1自引率的分类
期刊自引率是指期刊总被引频次中自引次数所占的百分比。根据自引率适用对象的不同，我们将自引率分为2类，一是总被引频次中自引所占的百分比(self-citedratefortotalcites，RSC，TC)，二是计算影响因子的分子中自引所占的百分比(self-citedrateforimpactfactor，RSC，IF)。学术界普遍关注的是RSC，TC，对RSC，IF研究较少。《中国科技期刊引证报告(核心版)》中的是RSC，TC，清华同方的《中国学术期刊影响因子年报》中给出了他引影响因子，未给出RSC，TC。根据影响因子和他引影响因子可以计算出RSC，IF。2015年新版《JCR》(InCitesJCR)里新增的3个指标中就包括他引影响因子，这样就能很方便地计算自引和他引对期刊影响因子的贡献度以及RSC，IF。
1.2自引率在影响因子人为操纵识别中的应用
影响因子是指某期刊前2年发表的所有文献在统计当年的被引频次与该刊前2年发表的可被引文献数量之比。显然，提高影响因子最根本的方法是增加期刊前2年发表的论文在统计当年的被引频次。其他期刊是否引用自家期刊不易控制，期刊自引就成为提高影响因子最直接、最有效的手段;因为，在的全过程涉及3类行为主体，即主编(编辑)、审稿专家、作者，其中作者是弱势群体，主编(编辑)起决定性作用。主编(编辑)要求作者引用某期刊时，作者为了能够顺利在该刊，一般没有勇气也没有必要拒绝主编(编辑)提出的引用要求，尽管有时候可能仅仅是建议。过度的人为操纵必然导致期刊自引率过度升高。一般来讲，期刊自引率应小于20%，异常增高一定存在人为操作的可能。为了遏制期刊通过提高自引量人为操作影响因子的行为，美国汤森路透在1997年版的《期刊引证报告》(JournalCitationReports，JCR)里就加入了期刊总被引频次中的自引率(RSC，TC)和影响因子构成中的自引率(RSC，IF)。中国科学技术信息研究所在1999年出版的《中国科技期刊引证报告(核心版)》中专门增加了RSC，TC指标。国内消化病学领域某刊(英文版)，曾经因为RSC，IF和RSC，TC过高一度被《JCR》剔除(2008年恢复)，眼科学领域某中文期刊也曾因为RSC，TC过高一度被《中国科技期刊引证报告(核心版)》剔除。为了最大限度地发挥自引对影响因子的贡献，还不至于使自引率(实际上仅指RSC，TC)明显增加，部分办刊人开始强制或引导作者仅引用该刊前2年发表的论文作为参考文献，也就是马峥文中提到的“通过在影响因子时间窗口内外调节自引操纵指标的行为”。这种行为一定会导致RSC，TC小幅增加而RSC，IF过度增加。通常情况下，同一期刊的RSC，TC和RSC，IF应该大体相当，如果RSC，IF远远大于RSC，TC，则可高度怀疑该刊存在人为操作行为。
2扩散因子与影响因子人为操纵的识别
扩散因子是指期刊当年每被引100次所涉及的期刊数，体现期刊学术影响的集中度，也表征期刊影响力波及的范围。该指标是中国科学技术信息研究所《中国科技期刊引证报告》中的特有指标，主要应用于识别期刊集团或期刊联盟内部期刊之间的互引。其实，期刊自引率高的实质，不是自己引自己多了，而是其他期刊引用它的少了。只要大幅度提高他引量，即使有大量的自引也不至于导致自引率过高。因此，各期刊为了充分发挥期刊自引对影响因子提升的作用，而又不至于导致自引率过高，只有关系不错的期刊之间结成期刊集团，集团内部期刊互相引用。这必然导致期刊总被引频次过度集中于少数期刊，扩散因子必将明显下降。如果某刊扩散因子明显低于同学科其他期刊，则可高度怀疑该刊有人为操作的可能。表1汇总了《中国科技期刊引证报告(核心版)》中我国各师范大学学报(自然科学版)的相关文献计量学指标(按扩散因子降序排列)，除了影响因子，其他指标均具有识别人为操作的功能。表1中的最后6种师范大学学报扩散因子均在50以下，最后2种期刊低得更加明显。
3被引半衰期与影响因子人为操纵的识别
被引半衰期是指某期刊统计当年总被引频次中，较新的一半是在距离现在多长一段时间(以年为单位)内发表的。被引半衰期通常用来测度期刊老化速度，它在期刊影响因子人为操纵识别方面的作用几乎未被关注。前文中提到一种人为操作影响因子的行为，即为了充分发挥自引在提升期刊影响因子中的作用，而又不使期刊自引率明显升高，必须尽可能多地引用该刊前2年发表的论文。这样一来，期刊总被引频次中必然过多地出现引用该刊最近2年发表的文献，3年前的文献引用明显偏少，直接导致被引半衰期明显下降，实际上就是人为地加速期刊文献老化的速度;因此，被引半衰期若明显低于同学科其他期刊，很可能存在人为操作影响因子的行为。表1中有5种师范大学学报(第4、11、23、24和26)被引半衰期(＜5.0)明显小于其他师范大学学报。
识别技术论文范文5
RFID的中文是射频识别技术，也叫做“电子标签”。人们通过该技术能够识别特点的信息，同时读取相关的数据并进行相应处理。作为一种新兴的技术，该技术具有许多优点：具有很强的穿透性、很大的存储空间、更快的读取速度以及更高的安全性能。RFID一般由以下几个部分组成：天线、标签、读写器以及中间件等等。
2基于RFID的烟草仓储管理方案
本论文设计的烟草仓储系统，主要业务是对卷烟的出入库管理。采用RFID技术，可以使得每个环节的信息更加透明，使得管理者和操作人员能够更方便及时地了解烟草的数量、位置等状态，从而实现了信息流和物流的融合。
2.1系统整体架构
基于RFID的烟草仓储管理系统的主要工作原理是：所有的卷烟都存放在托盘上，每个托盘都贴有相应的电子标签。数据库通过相应处理，将每个托盘上电子标签的信息整合在一起，同时一一对应。采集到相应的电子标签的信息，就可以获得相应的各种条码信息。
2.2系统流程设计
整体的系统流程如下：
（1）处理件烟的信息：通过扫描托盘上安装的RFID电子标签来读取相应的信息（生产日期、数量等等）。仓储管理系统在物流的过程中及时更新信息，使得供货商可以确定合适的入库方案。
（2）对于烟草入库的管理：烟草在入库的过程中，在通道口的RFID读写器对件烟信息进行读取，同时对电子标签进行信息写入，主要是入库时间和地点等信息。同时这些信息应该及时更新到仓储的管理系统中。系统自动识别，如果这批货物是所订的烟草，就发送信息使搬运车对其进行搬运，将货物存储；如果不是所订的烟草，系统会提示工作人员进行相应处理。货物全部入库后，及时更新数据库信息，打印入库清单。
（3）对于烟草库存的管理：工作人员通过RFID读写器可以实时掌握烟草的各种基本信息。工作人员可以通过其实时了解困村信息，在库存量减少时可以及时补货；在烟草货物移动位置时，RFID会自动读取货物的位置信息，并传送到管理系统中，实现库存的精确控制。
3系统性能分析
其在烟草的物流管理中所采取的传统做法是：条码技术。这种技术的使用可以使得生产效率大大提高，同时也存在着许多缺点：容易损坏、需要逐个扫描、在出库入库时需要大量扫描时间以及有较高的误码等等。企业采用这种方式还需要许多人工录入信息，效率并没有显著提高。我们可以看出，基于RFID的烟草仓储管理方案有如下特点：
（1）整个管理过程都采用了先进的RFID射频识别技术，仓储管理的各个环节都得到有效覆盖。这样做可以提高管理效率，使得管理过程更加人性化，同时缩短了出入库的时间。
（2）以外的成品卷烟识别率都不高，采用RFID技术后可以大大提高其出入库的识别率。这样不仅使得时间大大缩短，同时节约了大量的人力劳动。RFID可以在同一时刻识别很多标签信息，这就使得烟草在出入库过程的效率成倍增加了。
4总结
识别技术论文范文6
1入职培训，树立意识
学术不端行为不但破坏正常的科研出版活动，而且造成人力资源和社会资源的浪费，扼杀科研创新活力。如果等着靠编辑新人自己突然发现学术不端行为再开始防范就为时已晚。防范意识通过一次培训即可建立，因此，对新入职的编辑进行系统的学术不端行为认知培训是树立防范意识的极佳时机，也是不可或缺的关键环节。期刊编辑部有必要帮助他们在工作起步时就树立防范学术不端行为意识。
2定期宣传，强化意识
期刊应定期宣传学术不端行为的危害性，以防止编辑因职业倦怠而放松警惕，否则，懈怠稿件初审工作，就会使信息审查变成一种形式。不断强调编辑防范学术不端工作对科研出版活动秩序、科研进展、国家的富强乃至人类生存具有重要意义。积极引导、鼓舞编辑不应因工作只是“为人作嫁”而自苦。期刊应发挥宣传工作的核心价值，充分激发编辑的职业使命感，以促使编辑从被动工作到积极主动去研究学术不端，寻找对策，进而达到强化编辑防范学术不端意识的目的。
3注重传承，提高能力
期刊应重视期刊人应对学术不端的经验，归纳前人遇到的各种学术不端现象，组织编辑系统学习学术不端的特征、识别方法和应对策略，共同探讨，出谋划策，取精华弃糟粕，不断传承下去，以指导期刊编辑的工作。跟进国际出版伦理委员会(COPE)对出版问题的信息更新，不断研究学术不端新现象和防范对策，掌握应对变种学术不端行为先机，化被动为主动。要注重编辑专业知识的积累，鼓励编辑多参加学术会议、跟进学术进展、广泛阅读学术论文，提升对学术论文的判断能力，才能在排除学术不端行为中走得更远。期刊编辑部还可以适时分离科学编辑与技术编辑的工作内容，让科学编辑有更充足的时间审查稿件，履行防范学术不端的职责。
4建立问责机制
国内期刊刊出学术不端稿件被曝光后的动作通常只是撤掉该篇稿件，有些期刊会刊登一个撤稿声明，有的甚至连撤稿声明都没有。期刊照常出刊，既不被处罚，也无须整顿，基金资助一分不少，该是核心期刊还是核心期刊，学术不端稿件对期刊评价和期刊本身没有任何影响;因此，期刊对作者的学术不端行为不以为然，期刊无所谓的态度也是导致编辑防范意识薄弱的原因之一。期刊对一些学术不端稿件的刊出有不可推卸的责任，期刊评价机构应该建立期刊问责机制对期刊施加一定的压力。一旦某个期刊刊出的论文被人举报存在学术不端行为，经查证确凿无疑，期刊应受到一定的处罚。比如撤销期刊荣誉，从核心期刊目录中剔除数年以观后效，国家不予资助，科研单位、高校、科研发展规划单位数年内不认可在该刊发表的论文等。若如此，期刊自然而然不敢对学术不端行为掉以轻心，必然加强对编辑防范意识的培养，设立奖惩制度，促进编辑主动增强排除学术不端行为稿件的意识和能力。
识别技术论文范文7
1基金文件造假
本研究涉及的各家编辑部均表示，近年来基金文件造假的比例有所上升，造假形式为：（1）伪造基金申请文件、基金批复件。（2）挂靠他人相符或不相符课题。（3）单位协助证明虚假立项课题。究其原因，在于在对期刊进行评价、考核的过程中，基金文章占比是一个重要的指标，故很多期刊编辑部对基金文章会优先考虑录用。对期刊的评价考核参考基金论文比重，固然有一定的道理，因为科研项目能通过立项，其创新性、科学性、实用性等是经过了一番论证的。而投稿作者利用这一审稿规律，为提高论文录用的可能性，不管自己是不是基金文章，都挂上基金的头衔，甚至出现伪造基金文件等学术不端行为。而作者所在单位一味为了刊发论文数量，也不顾事实，帮助造假。编辑部应加大基金文件真实性的审核和甄别，一般规范的基金项目申报书应有项目基本信息，包含立项依据、项目情况、计划安排、经费预算、项目组负责人、成员基本信息，申报书末尾还应有申报单位签章、主管部门审核意见及盖章。很多作者伪造的基金申报书仅为基金申报书的封面，仅有申报单位的盖章，且上传的电子版申报书单位盖章亦为photoshop软件所做。其次，编辑可以在相应的基金批复单位对基金项目进行查询，如国家自然科学基金即可在国家自然科学基金委员会官网结果公布、项目查询中进行查询。目前部分省级、市级、县级科研项目尚无法在网上进行相应查询，希望后期科研管理部门能加强科研项目的查询和公示工作。编辑在处理这类文章时，如基金属实，作者是可以登录科研管理网上系统的，可向其索要相关截图对基金真实性进行核实。与此同时，编辑部对基金文章的取舍，也应严格按照文章质量。优质文章优先录用，而不是基金文章优先录用，以此打破作者对基金文件造假的学术不端行为。
2数据造假
数据是科学研究的核心，也是学术论文的核心，是作者论点成立与否的基础，但试验并从中搜集整理数据也是一个极其繁重的工作，故有的作者通过编造、篡改、抄袭数据企图蒙混过关。但惮于数据库系统，作者在编造、抄袭时有使用了一些小的“花招”，需要编辑擦亮眼睛仔细分辨。刘胜利等[1]将数据造假分类归纳为三类：（1）故意采用必然产生误导性数据的研究方法/方案；（2）伪造、篡改和歪曲试验记录的数据；（3）研究数据的虚假呈现和运用。综合各编辑部在实际工作中遇到的情况，数据造假类的稿件还有以下特点：（1）多为对计数资料的描述和比较，因对计量资料的正常和异常范围是更为专业，编造起来更为麻烦，容易露出马脚。而计数资料多为率的比较，编造数据更为容易。笔者所在编辑部就曾收到过关于盆底功能障碍疾病治疗的相关文章，文章内只对治愈率进行了比较，编辑对作者提出要补充计量资料的要求，作者就再未返回。发现此类造假尚较为容易。（2）参考已发表相关论文的数据，进行数据编造。此类数据编造是“有理有据”的编造，在识别时更为困难。为使数据合理，有的作者在数据编造时，在已发表文章数据的基础上进行小的改动，数据库系统也不易发现。（3）对数据表述方式进行改变的抄袭，如已发表文章数据为表格的，抄袭文章内用文字描述，或利用他人的数据制作成柱状图、饼图等。数据库系统对这类抄袭也无能为力。那么编辑部如何寻找分辨出这些新型的更加隐蔽的抄袭的“蛛丝马迹”呢，建议为：（1）不能过度依赖数据库系统。在之后，应比对类似文献，对文章数据存疑时要求作者提供原始数据。（2）利用统计方法与规律发现论文数据造假。刘青海[2]提出，可以用excel对统计结果进行验证，同时利用“其他变量固定时，随着统计检验量绝对值的增加，P值相应变小”等统计学规律，发现论文数据造假的痕迹。（3）成立专门的数据编委会对数据进行审核。《科学》杂志为了应对逐渐增多的数据造假，在原有审稿规则的基础上，加入了专业统计学家对论文数据审核这一环节。2013年，杂志还正式公布了第一批数据标准清单，供投稿者和研究者与自己的研究数据进行对照，以追踪数据偏差的根源和进行可重复性验证[3]。如果编辑部囿于实际情况的限制，无法设立专门的数据编委会，也应加强对编辑统计学基础知识能力的培训，提升其数据审核方面的能力。
3图片造假、抄袭
图片造假、抄袭也是一种数据造假，但由于其特殊性，故本文将其单列出来进行讨论。随着数据库系统的使用，单纯的文字抄袭能得到较好的识别。但国内的不端文献检测系统大多是将图片自动剔除后进行的，故图片造假、抄袭成为近年来论文造假的重灾区。叶青等[4]将图片学术不端行为分为3类：图片伪造、图片篡改、图片剽窃。因目前图片处理软件非常多，且使用方便快捷，作者将图像进行调色、饱和度改变、裁剪、拼接等操作后，编辑仅靠肉眼是很难进行真实性判断的。针对这一类较为隐蔽的图片学术不端行为，编辑部可以从以下方向进行应对：（1）注意图片像素：剽窃他人的图片一般为下载、在论文中截取、重新拍摄、扫描等方式获得，图片像素不高，可向作者索要原始图片。（2）查看图片的文件属性：余菁等[5]通过使用MagicEXIF软件查看图片EXIF信息，“XMP数据”和“Pho-toshop资源”，发现如果是小的改动一般也要几千到一万字节，从而鉴别是否进行了图片篡改。（3）注意对图片的文字描述的：作者为了应对同行评议，在图片抄袭时往往使用类似文章中的图片，编辑可查找对图片进行文字描述类似的文章原文，再进行图片比对。（4）利用数据库中的图片库：通过在学术图片库中进行关键词检索，对类似图片进行比对。此外，除了从编辑部内对图片学术不端进行控制，还应加强专家外审与主编复审阶段的图片审核。专家和主编在本行业和专业领域中，见多识广，对图片真实性存疑的稿件，编辑应和专家多沟通，征求他们的意见。徐晶等[6]还提出，在出版后，数据库应对图片加密，使他人不得从下载的pdf或caj文档上拷贝图片，以防止图片抄袭。
4抄袭、翻译国外文献
国内的不端文献检测系统收录的为国内的学术期刊文章、毕业论文等，因为没有将国外文献纳入，期刊编辑部得到的结果仅为国内文献的比对结果。本次参与调查的不少期刊编辑部表示，抄袭、翻译国外文献也是近年来出现较多的一种学术不端形式。此类文章有一些特点：（1）抄袭、翻译的多为较为前沿、冷僻的研究领域：作者如果抄袭国内已有研究，很容易被不端文献检测系统查出，而抄袭国外较前沿、冷僻的研究领域，被检出的可能性大大减少。（2）文章的翻译腔浓重：很多此类文章采用了翻译软件，就算作者后期对其进行了语句上的加工、修饰，其翻译腔仍是不容忽视的。因此，针对此类学术不端，编辑在处理文章时应注意：（1）遇到翻译腔浓重的文章，提取其关键词，在国外文献数据库中进行检索，核实其是否为翻译文章。（2）如文章研究内容过于前沿或生僻，同样也应查询国外文献数据库进行核实，倘若自己把控不准，可请外审专家帮助核实。（3）编辑可向作者直接核实，就文章中的细节发问，索要研究的原始数据，如果为编造或翻译外文文献，作者很容易露出马脚。（4）编辑平时应加强本学科的知识积累，了解并把握本学科内的学术前沿、动态等，将有助于识别此类学术不端。当然，这些隐蔽的学术不端也许会有漏网之鱼，但是文章发表后，还会接受广大读者、业内人士的监督，一经发现，编辑部应严肃处理，将此类作者列入黑名单，并通报其单位。
识别技术论文范文8
1上码种类
目前科技期刊上总共出现有7种不同的码，按照上码位置的不同可分为2大类:一类显示在期刊的封面和封底，另一类显示在论文中。按码的形态可分为条形码、二维码和字符码(中图分类号等不在讨论范围)。本文按上码位置分类进行介绍。
1．1封面封底上码
1)微信公众号二维码。科技期刊注册和运营微信公众号后，通常会将微信公众号二维码印制在封面或封底处，读者扫码即可关注公众号。科技期刊可以通过微信公众号推送论文、信息、提供在线查询稿件和信息等服务，是科技期刊延伸品牌影响力、实践媒体融合、沉淀用户的首选途经。2)淘宝微店二维码。科学出版社旗下的北京中科期刊出版有限公司提供期刊线上销售服务，为各刊生成淘宝微店二维码，用户可扫码订阅和购买当期杂志或过刊。目前已有超过500家期刊开通中科淘宝微店，其中部分期刊在封底印制二维码。3)ISSN条码。1993年国家新闻出版署了《关于在出版物上全面推广使用条码的通知》，要求1994年1月1日以后出版的所有使用ISSN号(国际标准连续出版物号)的期刊均需印制977开头的条码［7］。条码由国家新闻出版署条码中心统一制作和提供，期刊每期的条码均不同，不可重复使用。条码通常印刷在期刊封面左下角或封底右下角。
1．2论文中上码
1)DOI码。DOI(digitalobjectidentifier)数字对象标识码，是国际通用且终身不变的数字资源唯一标识符，其可被视为科技期刊论文的“身份证”，可以在互联网上实现对论文等数字资源的永久链接和精确定位［8］。中国科技信息研究所(万方数据)和同方知网分别于2007年和2013年成为DOI中文注册机构。DOI编码分为前缀和后缀，前缀由国际DOI基金会授权固定给予，后缀由期刊出版机构自行编制。科技期刊通常会在论文首页页眉或关键词下方标注DOI码，部分期刊会在参考文献中同时著录该篇文献的DOI码［9］。2)ORCID码。ORCID(openresearcherandcon-tributorID)开放研究者与贡献者身份识别码，用于解决学术交流中作者姓名歧义问题，其可视为科研人员的“学术身份证”。ORCID码可免费注册获得，是全球唯一的16位身份识别码，具有唯一性、国际性、持久性、互操作性的特点［10］。此外，ORCID码可以链接作者发表的论文，也可以将数据集、设备、媒体报道、实验、专利和笔记本等与码做链接。目前部分科技期刊要求作者提供ORCID码，并在论文的作者简介中标注。3)OSID码。OSID(openscienceidentity)是开放科学(资源服务)标识码，是以二维码为入口为读者提供开放科学和增强出版内容，并可实现读者和作者的实时交互，以及帮助期刊实现移动端传播［11］。OSID码由SAYS系统生成，该系统由国家新闻出版署出版融合发展(武汉)重点实验室于2018年研发并以公益的形式提供给期刊免费使用，目前有超800本期刊使用OSID码进行探索尝试。当论文录用后，由编辑生成OSID码，由作者上传开放科学和增强出版内容并由编辑审核后，印刷至论文题目或摘要旁。4)自制二维码。随着多媒体技术和移动互联网技术的发展，科技期刊实践增强出版的技术门槛几乎可被忽略。部分科技期刊以H5、腾讯视频和HTML等作为载体，将与论文有关的视频、动画及HTML格式论文网址生成为二维码，并印刷在论文的题目处或文中，读者用微信扫二维码即可观看相关内容［12-14］。
2科技期刊上码内涵
2．1上码的本质
科技期刊上码的本质是建立期刊与外部资源的链接，拓展期刊外延。通过在期刊上码，实现了期刊与平台的链接、期刊与内容资源的链接、期刊与用户的链接。1)链接网络平台。纸刊是科技期刊的元平台，在互联网时代越来越多的科技期刊构建了数字和网络传播平台，与纸刊构成媒体矩阵。科技期刊通过二维码将期刊与微信公众号、微博、淘宝微店、期刊官网、OA平台等链接起来，读者和用户使用手机扫码即可由纸刊访问网络平台，实现了由“1”到“N”的跨平台链接。科技期刊通过二维码链接构建了多个移动端应用场景:移动阅读、碎片化阅读、社群传播、在线购买、移动端论文下载等。2)链接信息与数据。科技期刊可以通过DOI码、ORCID码、OSID码、自制二维码实现对信息和数据的链接，但四者之间有较大的区别。①DOI码理论上可以链接和定位任何一条数字信息数据，但目前科技期刊对DOI码的使用仅限于链接和解析到该篇论文的官方存储地址，实现对论文的“身份认证”。②ORCID码首先链接了作者的个人基本学术身份信息，在此基础上进一步链接作者发表的其他学术论文、学术成果等信息。③OSID码可链接至SAYS系统为各刊提供的免费专属云存储空间，由作者或编辑上传与该篇论文关联的信息和数据，信息格式包括音频、视频、动画、PPT、Excel、源程序等。OSID码通过链接数据与信息，实现了论文的增强出版。④自制二维码是科技期刊将论文相关的内容网址通过二维码生成器生成二维码，从而实现对更丰富内容的链接。目前自制二维码链接的内容主要有2个，一是链接和论文相关的增强视频，二是链接期刊官网上OA的HTML格式论文。3)链接用户。OSID码可以通过阅读论文时的扫码行为实现期刊编辑、作者、读者之间的链接和交互。①读者可以在阅读论文时随时扫码向作者提出问题，系统会实时向作者微信发送消息提示答疑，作者点击即可用文字或语音答复提问者，实现实时链接和交互。②每一个扫码的用户都会在系统中被打上与该篇论文相同关键词的标签，编辑可以在后台选择不同关键词标签的用户精准推送对应关键词的内容，实现编辑与用户的精准链接。
2．2上码的诉求
科技期刊上码总体上反映创新求变的诉求，实质上是通过运营微信公众号等一系列措施推进创新和转型，而这些举措又都以期刊上码的形式直观表现出来。1)扩大期刊影响，提升论文传播质量。一直以来科技期刊都把提高办刊质量、扩大期刊品牌影响力作为不懈追求和奋斗的目标，除了坚持内容为王的理念不断提升内容质量外，近几年来越来越多的科技期刊通过创新探索成功拓展了期刊的平台、品牌和内容边界。《中国中药杂志》《金属加工》《航空知识》等科技期刊通过成功运营微信公众号积累了数十万粉丝，延伸了新媒体平台、拓展了品牌影响。《心理学报》通过开通淘宝和微店在有效扩大期刊影响力的同时，也提升了期刊的发行量，2019年3月线上售卖242本杂志。《物理化学学报》为论文中的每一个参考文献都标注DOI码，并在期刊官网对论文进行OA和对参考文献链接DOI，在实现与国际接轨的同时有效提升了论文的传播质量。2019年6月20日公布的2018年度《期刊引证报告》(JCR)中，《物理化学学报》影响因子1．05，涨幅达24%。《中国机械工程》于2018年初加入OSID开放科学计划，通过OSID码实现论文的增强出版，大幅提升了期刊影响力和论文的传播质量。2019年1月，《中国机械工程》首次被EICompendex收录。2)提升媒体融合能力，加快数字出版转型。科技期刊通过上码链接各种平台、信息和数据一定程度上反映了媒体融合和数字出版进程和诉求。科技期刊通过在官网OA论文和链接HTML格式论文实现了全文移动端阅读;通过运营微信公众号实现论文的碎片化精编和传播;此外视频、动画、图片等多媒体内容形式也通过公众号等平台多元化呈现，为读者提供更好的阅读体验。而OSID为科技期刊提供了免费的媒体融合工具后，科技期刊在不需要资金和技术投入的前提下即可实践增强出版，有效提升科技期刊的媒体融合能力和数字出版进程。截至2019年8月有近千本学术期刊加入开放科学计划。3)强化互联网思维，提升用户服务水平。互联网思维即以用户需求为中心的思维，科技期刊上码一定程度上也反映出互联网思维和用户服务意识的增强。科技期刊越来越重视和充分利用微信公众号的菜单栏为用户提供便捷服务，如稿件在线查询、论文在线阅读、诸多信息查询等服务。其中“煤传媒”微信公众号作为中国煤炭行业知识服务平台的官微，提供54刊在线查稿、煤炭行业62刊查询、行业专家查询、54刊2010—2019年论文在线下载、在线提问、学术报告视频在线观看等功能和服务。另外科技期刊通过OSID码为读者提供与论文有关的丰富信息和增强内容，以及与作者问答交互、帮助作者通过扫码便捷签署版权转让协议、论文标签化精准推送等服务，在提升用户体验的同时，有效沉淀了用户资源。
3存在的问题
1)码种类多、彼此不关联。目前期刊所上的7种码中，封面封底上码的3种、论文中上码的4种，其中除ISSN条码为必上码外，其余6种由科技期刊自主选择。目前的7种码的建码机制不同、出处各异，彼此之间没有关联，科技期刊需分别对接和生成，一定程度上增加了期刊的工作量和管理难度，同时也增加了读者和用户的理解难度。并且随着技术和观念的进步和迭代，可能会出现更多的码，造成管理、使用的混乱。2)缺乏标准和规范。除ISSN条码在编码规则、尺寸、印刷位置等有明确规范，与ORCID码编码规则明确、录入在作者简介处外，其他码均存在缺乏规范和标准的问题:①虽然DOI码编码规则明确，但是其在各刊论文中的位置并不统一，普遍录入在论文题目左上方、右上方，以及关键词并排、下方等处;有的单独设置，有的与其他信息或二维码等一同设置。②微信公众号二维码、淘宝微店二维码、OSID码、自制二维码的尺寸、位置亦没有标准和规范，各刊差别较大。3)审美疲劳，扫码意愿低。虽然科技期刊试图通过上码进行创新和提供服务，但读者通常在新鲜感过后对各类码形成审美疲劳，特别是当码链接内容的质量不高影响扫码体验时，造成用户扫码预期和意愿大幅下降。此外，部分期刊大量在论文中上码，但又不能保证每篇文章的二维码链接内容的高质量，造成高质量内容链接的二维码显示度不高，也影响论文的传播质量。
4科技期刊上码策略
由于ISSN码、微信公众号二维码、淘宝微店二维码、DOI码、ORCID码的上码情况相对简单，这里重点分析与增强出版和媒体融合密切相关且在操作层面存在诸多可能性的OSID码和自制二维码的上码策略。1)深挖内容资源。内容为王是学术期刊办刊不变的真理，而优秀的学术论文是宝藏，除了论文本身直接展现的内容外，还可以挖掘出更丰富的优质内容。编辑可以根据论文判断，或在与作者的沟通中挖掘与论文和研究相关的可供拓展的诸如报告、PPT、现场图片、实验视频、三维动画等内容;编辑亦可以邀请作者录制讲解该论文的视频。论文中上二维码务必需要保证二维码内提供内容的质量，最好是能够提供图片、动画、视频等多媒体延伸内容，在丰富论文展现维度的同时有效地提升读者的阅读体验。从另一个角度来说，扫码行为增加了读者阅读的动作，内容必须要带给读者超值的体验，否则论文上码就会起到负面的影响，客观上也要求期刊必须深挖内容资源。2)与专题策划相结合。近年来越来越多的学术期刊通过策划专题、租约稿件提升了办刊质量。在全媒体时代，学术期刊可以考虑在选题策划的时候，就有针对性地引导作者准备丰富优质的增强出版内容。以《煤炭科学技术》2018年第4期的“煤矿区钻进技术与装备专题”为例，该专题共组约15篇论文，其中4篇论文在专题策划的过程中就引导作者作了积极的准备:1篇论文作者提供了其PPT演讲视频;2篇论文作者准备了5～8页PPT进行讲解录屏;1篇论文作者以采访稿的形式回答了编辑提出的几个学术问题。这4篇配有增强内容的论文在同专题的传播中表现突出，截至目前分别被引20次、5次、3次和7次。3)尝试增加科普内容。由于学术期刊的受众群体相对较小，所以与论文相关的内容通常传播质量不高，微信公众号等新媒体平台的影响力也极为有限。但是《中国中药杂志》《中国实用内科杂志》《中国蔬菜》等核心学术期刊通过在微信公众号进行科普内容运营而获得成功，积累了数十万粉丝，在极大提升期刊品牌影响力的同时也带来了可观的用户流量。那么，学术期刊是否可以考虑在论文的二维码中增加科普内容来提升论文的传播质量呢?一方面可以尝试增加面向具有一定行业和知识背景的人群，对论文中涉及的知识点进行解释说明，方便更多泛知识群体关注和传播该论文;另一方面可以尝试增加面向大众的科普，选择一个大众感兴趣的知识点，以大众可以接受的方式进行知识普及。当然，这对作者和编辑提出了更高的要求。4)布局合理美观。目前论文上使用二维码还没有统一的规范和标准，各刊在二维码的尺寸和位置的选择上差别较大。部分期刊的二维码由于考虑到节省版面的缘故，尺寸过小(不足1cm)，并且设置在关键词旁，既不醒目也不美观。学术期刊在使用二维码时，应尽量考虑版式的统一和美观性、并且合理布局，建议二维码尺寸为12～18mm为宜。在二维码的布置上，《科技与出版》将二维码布置在摘要的右侧，并与摘要通过竖线相隔，整体布局美观大方。对于其他偶尔在论文中使用二维码的期刊，为了不改变版式，可考虑在摘要和关键词处添加二维码，但最好保证二维码的尺寸，并和其他文字保持距离，整体美观舒适即可。
