两个全覆盖工作总结范文1
关键词数值模拟；数值流形；边坡；物理网格
中图分类号：C35文献标识码： A
1 引言
数值流形方法（Numerical Manifold Method）是石根华先生基于有限覆盖技术通过研究非连续变形分析法的基础上提出的新型数值方法。
数值流形方法应用现代数学“流形”的覆盖技术，将连续体的有限单元法、不连续体的非连续变形分析法和解析方法统一起来，是一种更高层次的计算方法[1][2]。其基本思想是将许多只占局部区域的、相互重叠的有限覆盖连接成一个覆盖系统，用这个覆盖系统去覆盖求解的区域，在各个有限覆盖上构造覆盖函数形成总体函数去逼近求解域的真实场函数。
对于连续的材料区域，数值流形方法采用分片可微分的在材料的局部区域定义的有限个覆盖位移函数来描述材料的总移场，这些覆盖之间是部分重叠的，覆盖位移函数在重叠区域通过权函数进行叠加，能够反映连续材料位移场的连续性。
对于岩土工程重的不连续材料区域，各区域之间覆盖函数没有相互的重叠，使其所构成的总移函数在不连续的材料之间也是不连续的。由此，数值流形方法可以达到统一解决连续和非连续问题的目的，采用相应的覆盖函数能够较精确地计算材料体的位移、变形和应力，不连续面两侧材料的相对位移及材料的大变形、大位移等[3][4]。
2 数值流形方法的基本原理
数值流形法是一种基于有限覆盖技术的数值方法。有限覆盖包括数学覆盖和物理覆盖两层含义，数学覆盖是数值流形法中的基本网格，这些数学覆盖被物理边界切割而形成物理覆盖，物理覆盖的重叠区域即形成流形单元。将物理覆盖上的位移函数结合起来形成计算域上的全域位移近似函数，似函数就是形成此单元的若干个相互重叠的物理覆盖上的近似函数的加权平均，然后即可利用最小势能原理形成整体平衡方程。
其基本流程可做如下描述（如图2.1）：
2.1覆盖函数
数值流形方法以物理覆盖为覆盖函数的构造区域，而以流形单元作为覆盖函数的插值区域，由此来形成求解域上的整体函数。
对于平面问题，规定物理覆盖上的覆盖函数为：
其中，为完全多项式的基本级数函数；对于完全0、1、2阶覆盖函数，m分别为1、3、6。
2.2 总移函数
各物理覆盖的覆盖函数在它们的交集――流形单元上，通过权函数对其进行加权平均构成流形单元的总移函数。设分析域内有个物理覆盖，每个流形单元有个物理覆盖(个流形单元)，每个物理覆盖有个未知系数(广义自由度)，则物理覆盖函数为：
2.3 总体平衡方程
数值流形方法较全面地考虑了参与体系平衡的各种平衡力项。对于不同的问
题，参与平衡方程的各势能源不同，总的来说主要有：①应变能势能；②初应力势能；③点荷载势能；④体荷载势能；⑤惯性力势能；⑥用于不连续变形分析的接触弹簧力势能和摩擦力势能等。
在得到流形单元上的总移函数后，就可建立弹性力学边值问题中的能量泛函表达式。系统的总势能为
其中: 为单元应变能； 为初应力势能； 为点荷载势能； 为体荷载势能； 为惯性力势能； 为约束形成的势能。因为每个物理覆盖有个未知系数，由式给出的系数矩阵的子矩阵是一个的矩阵。和是的子矩阵，表示物理覆盖的个未知系数(节点的自由度)。
3 边坡工程的数值流形计算分析
设某边坡的一剖面如图3.1所示， ，数学覆盖采用有限元三角形网格。利用数值流形方法模拟边坡的滑动，对边坡进行稳定性分析。具体参数如下：
表3.1边坡算例计算条件
计算条件 计算参数 计算条件 计算参数
边坡高度 10m 边坡底边长度 10m
弹性模量 28GPa 泊松比 0.27
摩擦角 14o 接触面粘结力 0.01MPa
容重 26KN/m3
图3.1某边坡裂隙剖面图
3.1覆盖分析
利用有限元网格对物理网格覆盖，生成231个流形单元，如图3.2，流形方法中的单元通常具有不规则的形状，基于三角形有限元网格所定义流形单元均具有三个物理覆盖，即三个物理覆盖的交定义了一个流形单元，这三个覆盖可看作流形单元的3个节点.在无不连续面域内，相邻流形单元沿公共边有相同节点；有不连续面或材料界面分离的两个流形单元有不同的节点。
图3.2边坡有限元网格覆盖
3.2变形分析
考虑到可能影响边坡稳定的因素，如降雨使土体重度增加、受河流冲刷、地下水活动、地震及人工切坡等因素影响，在算例中施加水平方向20KN数值方向1300KN的体力作用。
取步长为0.00006s，在上述因素的影响下分别考虑300步、600步、900步、1200步及1500步时滑动变形过程，如图3.3所示。
图3.3边坡滑动变形过程
根据变形模拟可见，1200时步是边坡已经破坏，而且每个块体本身也有不同程度的变形。数值流形方法对模拟连续―非连续问题展现出了明显的优越性。
针对类似边坡的连续―非连续变形问题，分析表明，块体界面特性模拟与实际岩体还有一定差别，由于所遇到的大量情况是从连续性逐渐过渡到非连续性，而流形方法在岩体结构处采用不同的物理覆盖来描述岩移的不连续性，从而使得能更有效的模拟连续与不连续性的耦合问题。
4 总结
工程岩体十分复杂，它既不是连续体，又不是完全的离散体，既受工程、环境等影响引起小变形、大变形，更具有沿各类不连续面(结构面)相对变形、滑动、运动的大位移(含变形位移和刚移)，因此能够解决实际问题的数值流形方法无疑是一种较为适宜的方法，它综合考虑了工程岩体的复杂特性。
参考文献
[1]石根华著, 裴觉民译. 数值流形方法与非连续变形分析[M]. 北京：清华大学出版社, 1997
[2]赵光明编著.无单元法理论与应用[M].合肥: 中国科学技术大学出版社,2009 .
两个全覆盖工作总结范文2
【关键词】：中央广播电视节目；无线数字覆盖；工程建设；勘察方案
国家新闻出版广电总局于2014年10月起开始着手实施中央广播电视节目无线数字覆盖工程，2015年是无线数字覆盖工程全面推进的一年，经过一年多的建设，无线数字覆盖工程也取得了一定成效，但全面推进中央广播电视节目无线数字覆盖工程，尤其是偏远地区的数字化覆盖，仍需要我们相关工作人员再接再厉，争取早日将无线数字化覆盖工程落实到位。
一、中央广播电视节目无线数字覆盖工程的概述
中央广播电视节目无线数字覆盖工程是中央财政大力支持的基本公共文化服务项目，其根本性目的是实现中央电视台12套节目的国内无线数字化覆盖，实现中央人民广播电台3套节目的地级市无线数字化覆盖。项目的具体实施由中央和各地方广电行政管理部门统一负责，按照统一的要求、统一的规划和标准来开展。其中，由总局负责技术方案的编写、工程的组织建设以及发射机等系统设备的招标、频率等参数的审核等；由地方广电行政管理部门负责工程的分段实施、竣工后的验收等落实工作，该项工程计划在两年内完成。
二、推进中央广播电视节目无线数字覆盖工程建设的有效策略
（一）科学实施工程勘察
无线数字覆盖工程勘察工作主要由以下三大方面组成：1、勘察内容，由于无线数字覆盖工程建设的主要内容为系统设备建设和基础设施改造这两大方面，因此勘察的内容主要为台站周遭地理环境、天馈线及发射设备的安装条件、基础设施的建设条件等。2、勘察前的准备工作，为了确保勘察工作的高效性，在勘察前我们应当对勘查路线、时间安排进行科学的规划，并制定详细的勘察表格，同时对勘察工作进行细分，合理安排人员分配，通常每个勘察组应包括2～3位勘查工作人员。3、严格落实现场勘察工作，在实地勘察中，工作人员要收集详细、准确的技术资料，比如说场区总图、发射系统图、天馈线系统图、基础设施分布图、建筑结构图等。
（二）全面落实工程建设
1、分前端建设方案
在中央广播电视节目无线数字覆盖工程建设过程中，除了应考虑中央台节目的传输，同时还要兼顾省、市、县等地方台节目的传输需求，因此在建设中要重点规划节目流打包方式，当前最常用的方式有两种：一是在县级平台实施中央、省、市及县四级节目的打包，然后通过复用流方式传输到县内的各发射台；二是省、市、县的节目采用基带方式传送到发射台，然后在台内完成编码，并与中央台节目流服用，选择这一传输方式需要进行压缩，否则将占用比较大的带宽。
2、节传系统的建设方案
在电视节目方面，首先在电视发射台站安置长达三米的卫星接收天线和AVS+专业卫星综合接收解码器，然后通过接收、解调并整形卫星信号，将其还原出两路TS传送到发射系统，以确保完成信号转换与发射。
在广播方面，同样首先在广播发射台安置卫星接收天线和数字声音广播专业卫星综合接收解码器，然后将主备两路数字音频广播节目TS流进行码流切换并传送到发射系统，如果是模拟音频信号可以使用原来的接收系统直接传送到发射系统。
3、发射系统的建设方案
对DTMB系统来说，可以用码流切换器对卫星接收的TS流和地面传输网络传来的TS流进行转换，然后选出两路TS流传送到地面数字电视发射机。在这项系统中，数字发射机应当配置主备双激励器，同时配套假负载等一系列附属设备。
4、天馈线系统的建设方案
针对各地方台现有天馈线系统的不同特征，通常来说有以下三种地面数字电视的天馈线系统建设方案。分别为：一是利用现有的天馈线系统，如果现有的发射天线在带宽和功率容量方面能够满足新增的地面数字电视系统的性能需求，可以通过针对性改造或者是新增多工器的方式共用原有的天馈线系统；二是直接拆除现有的天线，直接更换上宽频带的数字天线，这种方式的优点是迅速、快捷；三是重新增加天馈线系统，当铁塔桅杆上留有空余位置时，可以选用增加新的数字电视天线的方式改造天馈线系统，不过这时应注意要根据空余位置选择合适的天线。
5、台站基础设施相对应的改造方案
台站基础设施的改造应当根据实地情况和地面数字电视系统的实际需求来综合规划。通常基础设施改造包括以下几个方面：一是机房的改造，具体的工程项目包括机房扩建、结构加固以及内部重新装修等，如果选择在机房顶部安装新卫星接收天线，就需要在机房顶部构建新的卫星天线基础，施工时必须注意房顶结构的安全，防止安全事故的发生；二是电力系统的改造，具体项目为新增电气设备、升级原来的电力系统等；三是通风空调系统的改造，为了保障改造后的发射系统、节传系统能够正常、稳定的运行，必要时就要对通风空调系统实施改造，通常是提高换气系统和空调的容量；四是铁塔桅杆的改造，作为天线的承载基础，铁塔桅杆的改造也是工程建设中的重要组成部分，具体的改造方案为应当根据天线的布置状况和铁塔桅杆的具体情况来规划与设计。
（三）科学安排工程进度和时间计划
由于中央广播电视节目无线数字化覆盖工程的工期较短且工程量较大，可以说是时间紧、任务重，因此必须科学、合理的安排工程每一阶段的进展，并实施严格的审核、验收工作，在确保工程建设质量的基础上，如期完工。从工程建设的实际经验来看，无线数字化覆盖工程建设应当包括立项、前期准备、实地勘察、编制施工技术方案、招投标、基础设施改造、设备安装和调试、测试以及验收、试播等多个环节，并且这些环节内的施工工作还会出现联系与交叉，从而进一步提升工程建设的困难性。
结语：总的来说，中央广播电视节目无线数字化覆盖工程是一项关系国计民生的重要基础工程，想要建设好这一工程，需要我们从各地方台的实际状况出发，通过实地勘察获取全面、准确的技术资料，然后根据资料设计、编制出科学合理的施工技术方案，并严格落实工程施工建设工作，才能从根本上确保无线数字化覆盖工程保质保期顺利完工。
参考文献
[1] 姜文波，冯景锋. 中国地面数字电视发展历史与未来展望[J]. 广播与电视技术. 2014（08）
两个全覆盖工作总结范文3
关键词：遥感 植被覆盖度 动态研究 漓江流域
中图分类号：TP79 文献标识码：A 文章编号：1007-9416（2013）03-0090-02
1 概述
植被覆盖度作为描述植被覆盖特征的重要指标之一，是生态系统的重要基础数据，也是区域生态系统环境变化的重要指标；其通常定义为：植被（包括叶、茎、枝）在地面的垂直投影面积占统计区总面积的百分比[1-3]。在生态环境系统中，植被覆盖状况在很大程度上影响甚至直接决定着区域生态环境中的初级生产力、环境承载力、环境洁净与美化、水土流失强度等生态环境系统的状态与功能[4]。因而，对地表植被覆盖状况进行动态监测，对于揭示地表植被空间变化规律，探讨变化的驱动因子，分析评价区域生态环境等都有重要的现实指导意义[5]。根据植被覆盖度测量的尺度与方式的不同，总体上可以分为地面测量和遥感监测两种方式；其中，地面测量方式又可分为目估法、采样法、仪器法和模型法四大类[6]；这四类地面测量植被覆盖度的方法具有准确、客观等特点，在一定的领域中应用广泛。而遥感监测方式能够通过多源遥感数据应用于大尺度、中尺度、小尺度等不同尺度、不同时相、不同区域上的植被覆盖度监测，同时具有实时、快速、便捷等特点，其为植被覆盖度的监测提供了一个全新的手段。1998年，Owen等通过植被覆盖度与地表湿度的相关数据，分析了城市化进程对区域气候的影响[7]；2006年，夏照华等通过TM影像对宁夏盐池县1989、1999、和2003年的植被覆盖度进行研究，结果显示在生态环境建设过程中，研究区内中、高植被覆盖度发生了退化；在今后的治理中，应加强对中、高植被覆盖度区域的生态环境保护[8]；2008年，周兆叶等通过TM影像对甘肃省张掖市甘州区1987年和2006年的植被覆盖度进行了分析，结果表明该研究区的植被覆盖度呈现略微下降的趋势，荒漠化草地等区域的植被发生了较为严重的退化，绿洲区域的植被比较稳定，有一部分区域的植被覆盖度呈现上升趋势[9]。
2013年《桂林国际旅游胜地建设发展规划纲要》被国务院批准同意执行。漓江作为桂林风光的精华，是世界锦绣河山的一颗明珠，漓江每年接待的国内外游客人数达200～300万人次，该流域生态环境的质量好坏直接关系到桂林旅游的声誉，影响到桂林经济的发展。漓江流域范围：109°45′E～110°40′E，24°18′N～25°41′N，整个流域以漓江为轴线呈南北向带状分布。本中研究的区域北起漓江源头乌龟江，南至漓江与荔浦河交汇处，不包括该交汇处至茶江河河口的小段区域，总面积约为5774km2。
如今，在自然环境因素和人为因素的共同作用下，漓江流域面临着水量减少、水质下降、生物多样性减少、森林质量下降等诸多生态环境问题。植被覆盖度作为描述植被覆盖特征的重要参数之一，是生态系统的重要基础数据，也是区域生态系统环境变化的重要指标。因而，从植被覆盖度变化入手，研究植被覆盖度在漓江流域的动态变化，对于科学掌握漓江流域的生态环境变化具有重要的指导意义。
2 植被覆盖度估算模型
像元二分模型是一种简单实用的遥感估算模型，它假设遥感影像上的一个像元由植被覆盖部分和无植被覆盖部分（土壤）所组成，该像元所对应的光谱信息由这2个部分的光谱信息线性加权而成。那么，遥感影像上该像元的光谱信息S可以表达为：S=Sv+Ss（式1）。其中Sv是指植被覆盖部分所贡献的光谱信息，Ss是指由土壤覆盖部分所贡献的光谱信息。对于一个由植被覆盖部分和土壤覆盖部分组成的混合像元，植被覆盖部分的面积占整个混合像元面积的比例即为该混合像元中的植被覆盖度，记为fc；那么，剩下的土壤覆盖部分所占的面积比例可表示为1-fc。如果完全由植被所覆盖的纯净像元的光谱信息为Sveg，那么混合像元中植被覆盖部分所贡献的光谱信息Sv可表示为：Sv=fc×Sveg（式2）.如果完全由土壤所覆盖的纯净像元其光谱信息为Ssoil，那么混合像元中土壤覆盖部分所贡献的光谱信息Ss可表示为Ss=（1-fc）×Ssoil（式3），将式（2）、式（3）代入式（1），变形得：fc=（S-Ssoil）/（Sveg-Ssoil）。其中，Ssoil和Sveg均为像元二分模型的两个参数，因此只要知道这两个参数就可以根据式（4）估算出植被覆盖度信息。
根据像元二分模型原理，遥感影像中每个像元的NDVI值可以视为是由植被覆盖部分所贡献的NDVIveg值和土壤部分所贡献的NDVIsoil值组成，可用NDVI值带入（4）式，于是可得到基于像元NDVI值估算植被覆盖度的公式：fc=（NDVI-NDVIsoil）/（NDVIveg-NDVIsoil）（式5）.其中：NDVIveg是完全由植被覆盖区域的NDVI值，即纯植被像元的NDVI值，NDVIsoil是指完全是裸土或无植被覆盖区域的NDVI值，即无植被像元的NDVI值。
3 漓江流域植被覆盖度的估算
影像数据的预处理：选择1991、2006年的TM数据和2012年的HJ1A数据以及漓江流域DEM数据。首先，通过空间分辨率为30m的DEM数据，利用ArcGIS9.3软件的水文分析工具，结合漓江流域水系简图，对漓江流域的范围进行了提取；然后在ENVI4.8软件中从反射率定标、投影转换、影像镶嵌、影像配准和研究区影像裁剪。北京54坐标系，中央经线111°。
植被覆盖度的估算：总结、归纳前人研究方法的基础上，经过综合比较、反复实验，本文以2%和95%为置信度，即选取漓江流域NDVI值累积百分数为2%和95%附近的NDVI值来作为NDVIsoil和NDVIveg，然后在ENVI4.8软件中建立（5）式的模型，估算出了漓江流域1991年、2006年和2012年的植被覆盖度信息。
不同时期漓江流域植被覆盖度变化监测与分析
为了分析1991～2012年这21年来漓江流域范围内植被覆盖度的变化情况，确定变化区域，有针对性地分析变化原因，本文通过ENVI4.8软件的变化检测工具对漓江流域3个时期的植被覆盖度数据作了两两差值运算，并按照表1的分级标准进行分级，得到各时间段漓江流域植被覆盖度变化图，如图1所示。
从表1可以看出，1991年至2006年，漓江流域的植被覆盖度变化以稳定为主，稳定部分的面积占总面积的48.360%；植被覆盖度增加部分的面积占总面积的29.810%，减少部分的面积占总面积的21.830%，增加部分的面积大于减少部分的面积。2006年至2012年，漓江流域的植被覆盖度变化同样以稳定为主，稳定部分的面积占总面积的48.849%；植被覆盖度增加部分的面积占总面积的33.133%，减少部分的面积占总面积的18.018%，增加部分的面积大于减少部分的面积。1991年至2012年，漓江流域的植被覆盖度变化以稳定为主，稳定部分的面积占总面积的41.478%；植被覆盖度增加部分的面积占总面积的40.340%，减少部分的面积占总面积的18.182%，增加部分的面积大于减少部分的面积，说明1991年至2012年漓江流域的植被覆盖度整体上呈现上升的趋势。综合比较，2006年至2012年比1991年至2006年的植被覆盖度稳定部分面积增加了0.489%，植被覆盖度增加部分面积增加了3.323%，植被覆盖度减少部分面积减少了3.812%；由此可判断，1991年至2012年漓江流域的植被覆盖度整体上是持续增加的。
4 结语
本文在1991、2006、2012年漓江流域3个时期植被覆盖度估算结果的基础上，对漓江流域进行了植被覆盖度变化监测；结果显示，1991～2012年间，漓江流域的植被覆盖度变化以稳定为主，稳定部分的面积占总面积的41.478%；植被覆盖度增加部分的面积占总面积的40.340%，减少部分的面积占总面积的18.182%，增加部分的面积大于减少部分的面积；说明1991年至2012年漓江流域的植被覆盖度整体上呈现上升的趋势，生态环境得到了改善。
通过对比植被覆盖度增加区、减少区不同时期的TM、HJ1A影像数据，可以发现漓江流域植被覆盖度增整体上持续增加的原因是林区的保护以及植树造林的措施比较到位，部分地区植被覆盖度降低的主要原因有以下几点：1.受城镇建设和农村宅基地建设影响，如桂林市、灵川县、临桂县、阳朔县及其周边地区的发展建设使城郊农用地受到破坏，转变为了城镇建设用地；2.受旅游开发影响，自1973年以来，桂林的旅游产业高速发展，漓江沿岸陆续开发的景点多达125处，致使景区周边区域的植被遭到了破坏；3.受乱砍乱伐的影响，由于经济利益的驱使，漓江流域保护林区中乱砍乱伐的现象时有发生，致使部分林地资源遭到了破坏；4.受矿产资源开发影响，漓江流域多喀斯特地貌，其主要成分可作为建房屋建设的基本材料，因而漓江流域内对石材资源的开采盛行，破坏了地表的植被覆盖，对当地的生态环境也产生了极其严重的影响。由于受到人为因素的影响漓江流域也存在植被覆盖度下降的区域。因此，在今后的发展过程中，需要继续加大漓江流域的生态环境保护，尽量降低人为因素的影响。
参考文献
[1]Gitelson A A， Kaufman Y J， Stark R， et al. Novel algorithms for remote estimation of vegetation fraction[J]. Remote Sensing of Environment.2002，80（1）： 76-87.
[2]梁钊雄，王兮之.佛山市植被覆盖度的遥感估算及变化分析[J].佛山科学技术学院学报（自然科学版），2011（2）：1-7.
[3]章文波，符素华，刘宝元.目估法测量植被覆盖度的精度分析[J].北京师范大学学报（自然科学版），2001（3）：402-408.
[4]左伟.基于RS、GIS的区域生态安全综合评价研究[M].北京：测绘出版社，2004.
[5]陈云浩，李晓兵，史培军等.北京海淀区植被覆盖的遥感动态研究[J].植物生态学报，2001（5）：588-593.
[6]吴素业.一年生植被覆盖度的简化测试方法[J].水土保持科技情报，1999（1）：45-47.
[7]Owen T W， Carlson T N， Gillies R R. An assessment of satellite remotely-sensed land cover parameters in quantitatively describing the climatic effect of urbanization[J]. International Journal of Remote Sensing. 1998， 19（9）：1663-1681.
两个全覆盖工作总结范文4
关键词：广播电视；质量；效益
很多时候，我们主要考虑覆盖人口与总人口的比例和合理使用频率资源，这当然是必要的。但除此之外，还必须考虑其经济效益。为了准确地评价规划的经济效益，可引入“覆盖效益投资比”（即每一万元投资可覆盖多少人口）这一指标。一个覆盖规划相当于一个系统，系统内包括各个台、站以及彼此之间的传输网络。每个台、站可视为一子系统，子系统又由各种要素所组成，如信号源、水、电、路、位置、场地平整度、海拔高度、相对高度、周围地形、铁塔高度、功率等级、复用指数、天馈系统、建筑设施、通讯工具、人员结构及数量………等等。这些要素彼此相关，它们与子系统之间又互为依存、互为条件、相互作用、互相制约。子系统在系统内也相当于一个要素，两者同样存在上述关系。我们在考虑一个规则时，必须将其看成一个整体，从全局考虑问题，注意整体的集合性，保持各要素的结合合理，以系统、要素、环境的相互关系中，探求其整体的本质和规律。如果在规划时不注意这一问题，等到实施过程中发现问题再修修补补，甚至推倒重来，那必然使投资大大增加，覆盖效益投资大大增加，覆盖效益投资大大下降。
我们要准确计算一个规划的覆盖效益投资比，就必须各要素中与覆盖效益、投资相关的因素量化。如某台的位置这一要素与发射机功率等级、天馈系统等要素一起决定覆盖人口；位置还确定了水、电、路的端点及基建的难易，这两工作都直接与投资相关。位置离城远近同样投资有直接联系：离城很近，宿舍、机房修在一个点，管理方便，投资较少；离城稍远，则至少要增加一辆施行车以解决职工上、下班、生活等方面的各种问题，此外还要增修值班房；同时因为离城很远，还要考虑轮流执班、增加职工、修建基地、增加保卫设施……如此等等。由上例可见，各个要素不仅彼此影响，而且又从不同角度影响覆盖效益的大小和投资的多少。
所以，我们在考虑这一问题时，一定注意考虑到覆盖中的四种情况：一是直接覆盖，也就是指接收达到标准的人口数，这部分应直接计入覆盖效益；二是间接覆盖，这是指虽然直接接收未达到标准，但可给台、站提供信号源后间接覆盖的人口，这部分应计数之后再与直接覆盖相加；三是重复覆盖，这是指两个子系统之间或规划与原已覆盖人口相重合的部分，显然重合部分不能计入覆盖效益；四是干扰覆盖，它使原先收得好的地方出现干扰，这应以负值计入覆盖效益。如果干扰比较严重，还要采取措施弥补，弥补措施所需经费应列入总投资之列。
有了具体规划目标之后，即可根据电磁波传输理论、实际测试和调查研究的结果寻求各种方案。由于规划具有层次性，首先应接规划总的要求，将其分为若干个子系统，规划它们的位置和功能。在这一层次的方案选取中，应充分考虑信号传输的可靠性和利用现有设施，然后再按总体对子系统的要求确定各要素，并根据各要素之间的相关性，反复调整，以达到一方面符合总体对该系统的要求。另一方面投资较少。将各子系统的覆盖效益和投资综合到总体，即可得出一个方案最佳值。然后，比较各个方案比值及其合理性，还可以得到新的方案，一个既合理又优化的最佳操作方案。
较化的方案为决策提供了基础，但最后决策还需要注意以下几个问题，作以综合分析和评估：首先，常年维护投资问题。我们知道，要覆盖网正常运转，发挥应有效果，还需要常年维护经费。如果只注意节约建设投资，都不计维护经费的做法是十分有害的。在农网建设中，我们常常会看到这种现象，农网建设由于资金不足，往往采用不合乎规范、因陋就简的措施由此来节约建设投资。这样做的结果只能使维护经费大大提高。如常年维护经费不落实，建设起来的覆盖网不久便会垮掉，建设投资效益也更是无从说起。
其次是报废损耗问题。往往一介规划的执行，有时会使某些已有设备、设施报废。而这部分固定资产有的可能报废。有的虽未报废，但只能闲置于仓库，这样往往会使整体经济效益下降。所以，领导在做计划时一定要引以重视。
两个全覆盖工作总结范文5
【关键词】 TD-LTE 网络覆盖 RSRP基站站距
一、背景
目前，3G网络在全球范围内已经完全成熟，移动互联网快速发展，全球信息科技领域的飞速发展带动了人们对更高业务带宽的需求，从而推动目前的移动通信网络像更高带宽更高速率的新技术体制演进，于是催生了长期演进（Long Term Evolution，LTE）。LTE作为下一代移动通信的统一标准，具有高频谱效率、高峰值速率、高移动性和网络构架扁平化等多种优势。LTE分为FDD和TDD两种制式，TD-LTE为我国主导研究的技术，我国政府大力支持TD-LTE发展，积极推动TD-LTE产业链的演进。
本文主要根据对TD-LTE试验网测试数据的分析，进一步研究TD-LTE网络覆盖的特性，并提出TD-LTE网络工程建设实施的一些建议，为TD-LTE网络大规模建设提供参考。
二、测试数据分析
2.1 测试区域介绍
本次测试区域选择某运营商TD-LTE试验网建设区域测试区域总面积为12.9km2，TD-LTE基站全部与现网2G/3G站点共站，共42个站点。根据标准蜂窝型公式计算，测试区域平均站距595m。
2.2 测试总体情况
本次采用DT路测，对试验网区域内主要道路进行测试。测试条件为下行50%的加扰，测试指标以分析RSRP（参考信号接收功率）为主。测试总体情况见图1。
总体数据分析情况：有效测试点数12571个，根据目前运营商对RSRP的覆盖要求，RSRP>-100dBm的测试点为81.08%。
2.3 测试数据分析
2.3.1 分析方法
测试数据分析主要是研究站距与RSRP之间的相关性，本文RSRP根据目前某运营商覆盖指标要求，RSRP>-100dBm视为满足覆盖要求，其他视为不满足。
分析步骤如下：（1）整理测试数据，根据测试数据中含有的扇区PCI信息，与现网基站匹配服务小区信息，获取关联服务小区信息，如小区经纬度、方向角、挂高等信息；（2）根据测试点经纬度与关联服务小区的经纬度，计算测试点与关联服务小区的距离、夹角等信息；（3）对距离进行分档，然后结合测试点RSRP值进行覆盖与站距之间的关联分析。
2.3.2 整体分析结论
本次分析站距按照50m一档，将RSRP>-100dBm的样本点认为是满足，其他视为不满足，各站距下的覆盖统计情况如图2：
如图所示，分析得如下结论：（1）测试样本中满足覆盖条件（RSRP>-100dBm）的测试点集中出现在50-300m；（2）不满足覆盖条件的测试点集中出现在250-400m；（3）当距离在300m以上时，不满足覆盖条件的测试点多于满足覆盖的条件。
对测试满足点进行累计覆盖率统计，得到：按距离分档后的累计覆盖率在距离不超过250m时，覆盖率为94.82%，换算成站距为430m（SQRT（3）*d）。
2.3.3 弱覆盖场景分析
根据前面的分析，建议覆盖点距离不超过250m，考虑将来网络优化等技术提升覆盖，扩大分析范围，对测试点300m范围内的弱覆点进行分析，分析TD-LTE网络的覆盖特性。
1、无线环境
TD-LTE试验网采用的是2.6G频段，根据无线信号的特性，高频段信号衰减大、穿透能力弱，绕射能力差，楼宇密集或者距离较远时就容易产生弱覆盖，以浦杨桃基站为例如下：
浦杨桃基站弱覆盖测试点情况如下：（1）测试点数量：22；（2）长度（m）：209；（3）平均强度（dBm）：-102.98；（4）最差点（dBm）：-105.8；（5）平均距离（m）：195.6；（6）平均夹角（°）：6.64。
浦杨桃基站周边的无线环境如图3所示：
从上述测试情况和无线环境图中可以看到，尽管测试点离浦杨桃基站非常近（100m以内），但由于桃林路东侧高层的阻挡，而且TD-LTE信号绕射能力差，导致高层后面的信号弱覆盖。应对这种弱覆盖场景，可新增街道站等方式补充覆盖。
2、基站扇区方向
基站扇区设置不合理或者测试点在两个相邻扇区中间时，也较为容易产生弱覆盖。
永业基站：图4是永业基站周边300m范围内的测试关联点。
从上述测试图和无线环境中可以看到，两端弱覆盖区域的关联扇区都是永业基站相邻的扇区，处于两个相邻扇区中间区域，所以造成了弱覆盖。这种弱覆盖场景，需要对现有基站扇区方向进行调整或者扇区分裂，提升基站周边区域的覆盖。
2.3.4 高站覆盖分析
早期网络建设，为了满足网络覆盖或者由于站址选址限制等原因，现网中含有部分高站，根据高站信号的测试结果，分析一下高站对网络的影响。
根据测试区域基站调研，某高站站点高度为61.6m。其测试情况表明覆盖最远距离达到3760m，平均距离在670-750m间，远超过区域内平均站距，越区覆盖覆盖非常明显。而总体有效覆盖率仅为31.73%。
分析上述统计高站的覆盖统计，得到如下初步结论：（1）高站站点覆盖情况不良，对地面道路未能提供有效覆盖，整体覆盖率低。（2）测试点距离超过400m时，出现大量不满足覆盖的测试点，覆盖率显著下降。（3）高站需要控制覆盖距离，以避免出现大量测试差点。
“高站”会对网络质量造成极恶劣的影响，最明显的就是造成干扰、切换、孤岛、越区覆盖、话务拥塞等网络问题。通过分析，建议在与试验网测试区域相似的场景下，TD-LTE网络距离控制在400m以内。
两个全覆盖工作总结范文6
关键词：地表 覆盖 易混淆影 像解译
中图分类号：P201 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2015）02（a）-0203-02
为了更好地监测地理国情，搞好宏观调控、促进经济和社会可持续发展，建设责任政府、服务政府，国务院下发了《国务院关于开展第一次全国地理国情普查的通知》。我院为搞好这次的地理国情普查工作，深入研究了国家制定的《第一次全国地理国情普查总体方案》等相关技术要求，并在河南省某镇开展了地理国情普查试点工作，通过对试点地区地形地貌、系统数据和遥感影像数据的综合分析，总结出适合持续开展地理国情监测工作的数据处理方法，并对影像解译过程中易混淆地物的区分方法进行了叙述。
1 试点地区前期数据分析
某镇位于河南省东南部，总面积38.32km2，耕地面积30479亩，人口3.2万。该镇整体地势平坦，无山区分布，植被主要为人工种植的耕地，园地、林地、草地和城市景观树木。区域内拥有铁路及各种等级公路纵横交错，交通十分发达。
该镇具有交通便利、经济发达、社会稳定的自然条件和社会环境。几年来，按照“一区两地”的发展模式，大力发展园区经济。近年来随着该镇城镇建设总体规划的稳步实施和经济的快速发展，各种基础配套设施渐趋完备，区内供排水、供电、供气（天然气及暖气）、通讯、通邮等基础设施齐备，主干道纵横交错，并成立了环卫维修服务队和治安经警队，外部环境优美、整洁，生产、生活秩序稳定。随着经济结构的调整和经济的快速发展，这块发展外向型经济的理想之地将成为以电子及综合加工业为主的现代工业城镇。
1.1 已有资料情况
（1）河南省2011年0.5m分辨率1：2000河南省某镇卫星影像；（2）河南省2012年0.2m分辨率1：2000河南省某镇航空正射影像；（3）河南省2012年比例尺为1：2000的地形图系统数据。
1.2 现有技术标准
（1）《1：500、1：2000河南省基础地理信息要素数据字典》；（2）《1：500 1：1000 1：2000地形图数字化规范》GB/T 17160-2008；（3）《1：500 1：1000 1：2000地形图航空摄影测量内业规范》GB 7930-87；（4）《测绘产品质量检查与验收》GB/T 24356-2009；（5）国家测绘地理信息局地理国情监测相关原则和技术文档；（6）《国家基本比例尺地形图分幅和编号》GB/T 13989-1992；（7）《基础地理信息数字产品1：10000 1：50000数字正射影像图》CH/T 1009-2001；（8）《基础地理信息数字产品元数据》CH/T 1007-2001。其中地表覆盖分类数据的元数据参照正射影像；（9）《河南省地理国情普查数据规定与采集要求》TDPJ03-2013；（10）项目技术设计书。
2 内业解译分类与信息采集提取原则
以遥感正射影像为基础，利用收集整合的参考数据，采用人工解译结合的方式，参考基础地理信息、土地利用、自然资源等资料，以遥感正射影像为基础底图，按照国家相关标准中采集地理要素分类、分级表和技术指标的要求，开展内业判读与解译，补充或更新采集水系、交通、居住小区等要素实体，提取相关属性，并进行地表覆盖分类，分别按照要求形成相应的数据层。
解译时，运用解译标志和实践经验，通过判读、判译、预判、判绘等，对影像进行识别，从而获取实地信息。对于影像与地形图出入较大的地区或内业判读不清、无法解译的地类需要做好标记，提交外业部门到野外进行实地的逐一核实、修改、补充调绘，予以确认。
在影像解译过程中应当遵守以下几点基本要求：（1）内业解译时，以该镇的行政界线为作业范围，以2012年0.2m正射影像为基准数据，将2012年重新分类分层处理的1：2000地形图系统数据和正射影像叠加，结合2010年地名地址调查数据、城市部件调查数据、城市用地现状数据和土地利用现状数据为参考，根据地物的光谱、形状、纹理和空间关系等信息确定好各类地物要素的边界，采集过程应保证面独立闭合且互不相交；（2）在影像解译时，根据分类中的各类要求综合相邻的同类用地；（3）所有地物都应当结合地形图和注记正确解译，对于内业解译过程中难以确定属性的用地，应当勾绘其轮廓线，以便外业调绘确定。（4）从原始系统数据提取的各层数据均在ArcGIS10.0中提取，提取所有字段并在后续的数据加工中一直保留原始数据的字段，不得删除。（5）地表在空间上被多种类型立体层叠覆盖的情况下：对于不同高低植被立体覆盖的范围，以顶层树冠的优势类型确定其植被覆盖类型；对于树冠遮蔽道路、树冠遮蔽沟渠的情况，地表覆盖中按照植被归类；对于高架路，按照上层道路归入路面；有屋顶绿化的范围，应归入房屋建筑区；桥面跨越大面积的水面，应归入水体类型。其他在空间上被多种类型立体层叠覆盖的情况，地表覆盖分类一般采用“就近就大”的原则，即以面积占绝对优势的类型为主。（6）植被覆盖类型中通过影像甚至实地核查均难以区分人工和自然的类型，一般采用“自然优先”的原则进行归类。（7）道路两边行道树处理：按照行道树垂直投影范围确定其为绿化林地层中。不管行道树是否压盖了道路面，即使行道树把道路整个压盖也要按树木枝叶垂直投影确定为绿化林地。
3 内业影像解译时易混淆地物的区分
在内业影像解译过程中，很多地物的图斑在影像上相似或相近，作业人员常常难以区分，因此需要将易混淆地物的影像截取出来，建立样本库，方便内业人员进行影像判读。由于篇幅有限，下面仅列举几类易混淆地物：
（1）天然草地与人工草地
一般来说，野外的空旷地区的草地是天然草地，单位、院落里的草地是人工草地，但是不能就简单地这样划分。有时单位、院落里也会有未经过人为改良的天然草地。区分这两种覆盖分类时，还需要认真判读影像，一般影像上边缘界限明显、有人为修剪痕迹的才是人工草地，如图1中标识区域；而界限不明显、生长得自然而茂密的应归为天然草地，如图2中标识区域。且根据地表覆盖分类中的“自然优先”原则，凡事无法确定为人工草地的，都应优先归入天然草地的相应类别。
（2）高覆盖度草地、中覆盖度草地与低覆盖度草地
在国情监测地表覆盖分类中，将天然草地按照覆盖度的不同又细分为：高覆盖度草地、中覆盖度草地和低覆盖度草地。在《地理国情普查内容与指标》中，将覆盖度大于50%的天然草地归为高覆盖度草地，覆盖度介于20%～50%之间的为中覆盖度草地，覆盖度介于10%～20%之间的天然草地为低覆盖度草地。但在实际解译过程中，覆盖度的计算并不容易，因此在实施过程中，为了更加便于操作，往往会制作解译样本。在本次实验片制作过程中，将图3中标识的区域作为高覆盖度草地的样本，图4中标识的区域作为中覆盖度草地的样本，图5中标识的区域作为低覆盖度草地的样本。
（3）人工草地与绿化林地
在地形图绘制过程中，按照河南制定的地方标准《1：500、1：2000 数据字典》和《1：5000、1：10000数据字典》的要求，道路两侧绿地会划归为花坛，在制作地表覆盖数据时，花坛的系统数据会被直接转换成绿化草地的覆盖面，而在实际制作过程中对照影像，会发现很多道路两边都有行树，其行树树冠的覆盖度已经达到了绿化林地的选取标准，此时就应该将改覆盖面归入绿化林地，如图6中标识的区域所示。
（4）泥土地表与碾压踩踏地表
泥土地表是自然的，没有人工堆掘、夯筑、碾压形成的痕迹的地表；而碾压踩踏地表是由于人类社会经济活动经常性碾压、踩踏形成的次生地表。与泥土地表单纯地以泥质或裸土为主的地表特征相比，碾压踩踏地表从影像上看具有明显的碾压、踩踏的痕迹。图7中标识区域展示的就是泥土地表的影像，而图8中区域标识的就是碾压踩踏地表，从影像上还是能够比较清楚地看出两者的差别。
4 结语
该论文在对该镇地表覆盖数据分类的过程中，对于该片区内易混淆地物的影像图斑进行了截取和对比说明。虽然取得了一定的成果，但要在接下来的全省域地表覆盖分类数据制作中，迅速准确地完成任务，还需要建立更为完善的解译样本库，尤其对于地表覆盖分类中易混淆的图斑，需对其影像进行详细的描述。地理国情监测工作是一个长期的、不断完善的工作。相信在不久的将来，随着地理国情监测数据库的逐步建立和完善，国家将能够更及时更准确地从地理的角度分析、研究和描述国情，准确掌握国情国力，提高政府管理决策的科学水平，服务和改善社会民生。
参考文献
[1] 《国家基本比例尺地图图式第1部分1：500、1：1000、1：2000地形图图式》[S]. GB/T 20257.1-2007.北京：中国标准出版社，2008.
