前言：中文期刊网精心挑选了工程审计制度范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
工程审计制度范文1
供电企业自2013年全面推行业绩考核以来，历经四年时间的修订与完善，目前在企业内推行的同业对标和专业管理指标中，涉及到电网工程管理各环节的业绩指标占比与供电企业主营业务（输变配业务、营销业务）业绩指标占比相当，在当前以业绩得分论英雄、论收入的企业管理环境下，电网工程建设管理部门自然想要尽可能多的获取加分，这就要求其所管理的各环节都需要达到“卓越级”水平，因此业绩考核的确是促进企业经营发展的一项重要手段。对电网建设工程进行内部审计，能够客观评价工程建设的真实性、合规性及效益性，同时促进工程管理在依法合规实施的基础之上，严格控制工程造价，提高投资效益。
一、业绩考核对传统电网工程管理模式的冲击
1.传统电网工程管理模式。电网工程从筹建到竣工投运需要经历若干环节，简单讲主要由可研、初设、批复、招标、签约、实施、竣工、结算、决算及归档等环节组成，各环节环环相扣、依次执行。传统电网工程管理一般“主抓中间、放轻两头”，即主抓电网工程建设阶段管理，强化安全管理、质量管理，而可研、初设环节约束力不强，“边设计、变开工”现象时有发生，大额签证频发；招标环节一般中标施工单位为下属多经单位，部分项目施工招标存在自行招标情况；结、决算环节以批复计划资金为上限，不超投资额即可，归档环节档案质量较低，档案内容时间排序存在逻辑性错误，签字、盖章不全等问题属常态现象。2.业绩考核标准下的电网工程管理模式。供电企业业绩考核对企业经营管理的各环节均设置了考核标准，不按电网建设标准程序执行的自然要扣分，完成基本工作得基本分，只有达到“卓越级”的水平，才可以获取加分值，如承担国网公司安排的重点工作及试点任务、工程项目提前完工、结算、电网计划资金执行偏差率控制在1%以内，应用新工艺、新标准、新技术，与地方政府达成工程前期协调协议等等。在此环境下，供电企业电网工程建设管理部门自然会想方设法提升工程建设管理水平，在严格执行电网建设标准程序的前提下，尽可能多的创造加分机会，以巩固自身地位、增加自身收益、获取领导信任。3.新管理与旧模式的冲突。近年来，伴随着依法治企力度逐步加大、中央援疆政策的进一步落实，新疆各地州供电企业承担了大量的电网工程建设任务，工程建设各环节也愈发规范，业绩考核的施行也直接推动了电网建设项目的规范化、标准化、制度化。但是，在依法治企、大额投资和业绩考核三方推动的同时，与电网工程管理相关的人员配备、业务素养、技能水平、安全培训等却停滞不前，直接造成了部分管理人员理念落后，集体企业施工队伍技能水平低下、工程建设环节问题层出不穷等一系列现象，进而产生了一批不真实、不规范的问题，如以虚报进度、虚报工程量、虚报数据等骗取加分值的案例。因此，电网工程审计应立足于电网工程建设业绩考核指标，分析其背后所代表的管理侧重点，进而利用审计手段剥离问题表象，直指问题根源，以进一步提升电网工程建设管理水平，防范电网工程建设领域的重大风险。
二、现阶段电网工程审计重点和风险点
电网工程审计理论上应包括建设项目从立项审批到竣工决算的全过程，但本文从实际出发，重点考虑因企业发展、依法治企、业绩考核等外因导致的现阶段重点、集中、凸出的问题，现阶段审计力量尤其应关注这些关键环节是否符合内部控制要求，是否存在违法违规等碰触管理红线的问题。1.财务资金管理方面。重点审查电网建设工程资金的使用情况，有无截留、挪用及套取工程资金的行为。该问题主要涉及其他成本资金指标，在当前依法治企形势下，三公经费等其他费用预算直线下降，而电网工程建设费用组成中的项目法人管理费、前期补偿、设计变更、经济签证等便成为了潜在的虚列对象。1.1资金专款专用。电网工程建设资金是否按规定专户存储、专款专用（农网资金部分）；是否存在工程项目中列支与本项目无关的费用，是否存在挤占、挪用、转移电网工程建设资金等重大违纪违规行为；是否存在账外账、“小金库”，高估冒算套取建设资金的行为。1.2资金合规使用。项目前期费用、建设场地征用及清理费、项目建设管理费和生产准备费等费用支出是否合法合规；项目青苗补偿、树木砍伐、拆迁补偿费是否真实，附件是否齐全，是否存在虚列费用的情况。1.3资金支付管理。项目实施单位是否严格按照合同约定支付工程款和物资款，资金支付进度与工程形象进度是否相符；是否存在大额现金支付工程款和向个人付款的情况；资金支付依据是否充分，财务票据、报销凭证是否齐全，报销程序是否合规。2.物资管理方面。重点审查工程余料退库情况，闲置物资的利用和废旧物资的处置情况。该问题主要涉及仓储物流基础管理指数指标、清仓利库指标、废旧物资处置指标等，各指标能达到上级单位要求即可获得加分值，存在国有资产流失风险。2.1物资实物管理。物资出、入库管理控制是否有效，账实是否相符，核实账实不符的原因；物资出库是否存在加价行为；已出库物资是否仍存放在库房。2.2项目余料管理。工程余料按规定退库，是否存在应退而未退的物资；是否存在已办理退库手续但物资仍寄放在施工单位或库房以外其他地方的情况。2.3废旧物资管理。是否下达废旧物资回收计划；实际回收数量是否与计划相符；废旧物资是否建账、按规定程序保管、处置和进行账务处理；是否存在私分废旧物资变卖款的行为。3.工程结决算管理方面。重点审查各项费用结算的准确性，竣工决算的规范性。该指标主要涉及项目结算及时率，提前完成工程结算，完成资金计划便可获取加分值，存在未完工提前结算、提前列支成本、套取资金等一系列风险。3.1结算管理。现场核实（抽查）完成的工程量是否与结算书及竣工资料相符，取费是否合规，是否通过地形调整系数、运输距离、土质比例等增大工程造价的情况；核实施工单位是否超领材料，超领材料是否清退完毕，对应退未退的是否扣减施工费。3.2决算管理。是否严格按照公司规定及时办理工程决算；设计费、监理费等费用计取是否准确，分摊费用是否正确；决算报告编制是否规范；财务数据及报表是否准确、完整；移交的资产是否真实。
三、优化业绩考核下工程审计的建议
1.正确认识业绩考核带来的促进作用。业绩考核并不是将电网工程建设领域类的问题复杂化了，相关问题的出现仅仅是项目管理者趋利避害的直接体现而已，为了业绩考核而“虚造业绩”，审计人员应正确分析相关问题产生的根本原因，认真剖析问题源头，进而提出具有建设性的审计建议，在解决问题的同时，双向作用至业绩考核管理，以业绩考核管理推动审计成果运用，促使业绩考核发挥其原有的作用，推动企业持续健康发展。2.加强新形势下的审计风险辨识能力。审计人员应善于总结，大多数问题的出现有其规律性可查，业绩考核带来的审计问题更是如此。现阶段电网工程审计的最大风险不是审计人员发现不了问题，而是有限的审计人员在面对如此巨额、密集的电网工程投资时，审计覆盖比例较低，因此审计人员应加强风险辨识能力，总结问题规律，在有限的时间里，不断提高审计时效，提升审计覆盖比例，尽可能降低审计风险。3.充分运用审计信息系统。供电企业已经创建了一个较为完善的审计信息系统，工程项目审计业已实现了信息化。按照“立足于用、重点在优、关键在人”的总要求，审计人员应不断加强学习，以优秀信息化审计案例为引导，强化非现场审计练兵，加大适应信息化需要的审计人才队伍建设力度，努力提高审计工作效率、质量和水平。
参考文献：
[1]聂海涛，胡炎军.电网工程绩效审计研究.中国内部审计，2016(1).
工程审计制度范文2
一、当前工程建设项目造价管理中存在的主要问题
（一）建设项目造价管理与市场体制脱节，项目概算未得到有效控制。
1、项目概算的控制机制不健全。
一是业主缺乏控制项目概算额的有效机制。一方面现行的项目法人责任制，未得到真正落实，项目法人的责、权、利划分不明确、不具体、考核评价制度不健全，奖惩机制未运行，使其失去控制项目投资成本和实现项目投资效益的事业心和责任感。另一方面，部分业主只从完成建设任务角度考虑，概算投资越大越好，这样不但能够以此要求多安排建设资金，而且在建设管理中，也不必严格控制投资，建设资金也足够支付节余资金，还可以成为建设者的政绩。因此，目前业主很少关注建设项目概算控制工作。二是编制项目概算的设计单位对控制概算缺乏责任意识。现行设计单位的取费，是以项目初步设计概算投资额为基数计取的。因而，不能期望设计单位能够站在业主的角度控制建设项目造价，降低建设成本。三是概算审查环节薄弱。现行建设管理体制下，建设项目的初步设计概算是经投资主管部门批准作为控制建设项目投资的纲领性文件。项目建设是一项庞大的系统工程，投资额大，周期长，涉及的领域广，专业性强，可变因素多。随着经济技术发展的日新月异，项目技术性，经济性要求层次极高，因此项目概算的编制要求深入、细致。但投资主管部门属于行政机关，其人员属公务员系列，具有相对的稳定性，人员的知识结构偏窄，要承担复杂的概算审核任务具有相当难度。
2、概算编制不规范，给工程决算审查留下了许多空缺。
目前，建设项目概算编制不严谨的问题较为突出，为业主在项目建设过程中随意提高建设标准留下了很多空隙。部分项目强调工程质量和安全，过分保守设计，人为地增加概算投资，造成经济上的巨大浪费。
3、概算调整控制不严，失去了概算的约束意义。
一是概算调整的内容失去控制。目前，我国建设项目的概算调整往往存在先斩后奏情况。业主根据自己的要求或实施情况先行调整改变原概算的建设要求，待项目建设完成后，将已完成的实际投资额作为编报概算调整的依据，迫使投资主管部门接受既成事实的调概要求。二是概算调整的时间要求不明确。业主在何时上报调申请，审批部门在何期限内应作出答复没有明确的规定，导致概算调整工作效率较低。
（二）建筑市场管理混乱，使得建设结算高估冒算现象相当严重。
尽管目前颁布了《建筑法》、《招标投标法》、《建设工程质量管理条例》等一系列法律法规，但建设市场较乱的局面仍没得到根本改善，建筑企业僧多粥少，恶性竞争较为普遍。施工单位在承揽工程时，普遍无序压价，争夺建设项目的施工权。中标后，施工单位为谋取更多利润，一方面想方设法在工程变更和签证时串通设计、监理和建设单位主管人员虚增工程量或抬高签证价格；另一方面，采取在施工中偷工减料，以次充好，节省支出，想尽一切办法高估冒算。
二、加强对工程项目造价管理的审计和监督
（一）加强审计监督力度。
工程建设是企业发展的标志，各职能部门要采取有力措施，严格执行各项法规和规章制度，确保工程项目建设顺利进行。
（二）抓关键环节。
1、项目的事先控制。
控制是工程项目造价管理的重要职能之一，企业新建项目进行项目建议、严格论证项目的必要性，拟建规模和建设地点、资源情况、投资结算和资金筹措设想、经济效益估算等。对项目在技术上是否可行和经济上是否合理进行科学的分析和论证。
（1）工程设计是影响和控制工程项目造价的关键环节。在设计时要推行设计招标，引进竞争机制，迫使竞争者对建设项目的有关规模、工艺流程、功能方案、设备选型、投资控制等作全面周密的分析、比较，树立良好的经济意识，重视建设项目的投资效果，用最经济合理的方案设计参加竞赛。而建设单位通过应用价值工程理论等对设计方案进行竞选比较，技术经济分析，从中选出技术上先进，经济上合理，既能满足功能和工艺要求，又能降低工程造价的技术方案；另外，可组织专家对方案进行详细审核，尽量避免设计漏项，减少设计变更。还要求设计单位在工程设计中推行限额设计，凡是能进行定量分析的设计内容，均要通过计算，技术与经济相结合用数据说话；要保证项目设计达到使用功能的前提下，按分配的投资限额控制设计，严格控制技术设计和施工图设计的不合理变更，保证总投资额不被突破。
（2）建设项目通过组织施工招投标，引入竞争机制，择优选定施工单位。实行限额采购，做好设备材料投资控制。实行工程量清单报价，防止不正当竞争。可选用建设项目总承包方式，即一个建设项目全过程或其中某个阶段的全部工作由一个承包单位全面负责组织实施。在招标操作中建立健全招投标制的管理，坚决制止明招暗定，私下交易。风险预测，采用相应防范措施，分析价格因素，分析费用最易突破环节，明确投资控制重点，充分利用市场竞争的价格空间，使招投标制合法化，完善化。在考虑信誉度、管理水平、技术力量、施工能力等方面进行综合评定，最终选择有竞争力、报价又比较合理的投标单位中标。
（3）强化合同管理，控制造价。强化合同管理，规范其行为准则，必须要建立合同审查和管理制度，把招投标中承发包双方承诺，诸如工程进度、质量、造价以及其它事项用合约的形式确定下来，从而保证招投标效果，保证条款完备，内容严谨，对于闭口合同不留活口，最大限度地减少今后经济上的纠纷。即从技术协议上保证实现设计标准，性能要求，承包范围，条款结合市场条件和企业实际情况，根据合同法参照建设工程合同示范文本和FIDIC合同条款。为避免投标单位采用以廉取胜，不平衡报价等投标策略和投标技巧，以及考虑到在工程进行中可能发生的索赔事项，重点应对商务条款包括计价依据，违约责任等进行约定。
2、项目的事中控制。
（1）把好工程质量关。根据项目情况，通过招标选择相应等级资质的监督单位，确保全过程质量控制，让设备制造厂家派人员到现场监督跟踪进度、质量。
（2）加强工程质量进度管理。采用网络计算，通过时间参数计算，反映出整个工程各单项工程的情况，指出全局性有影响的关键线路并对关键线路和结点进行考核。在施工中抓住主要矛盾，确保竣工工期，避免盲目施工，更好的利用人力和设备。
在工程管理中，充分利用计算机技术，跟踪管理。实现通过优化和调整，加快管理，取得好、快、省的全面效果。工程进行中实际进度与计划发生差异时，及时制定对策，包括组织措施、技术措施、经济措施等。
（3）加强现场会签制度。变更应由监理工程师把关，造价工程师计价，同时对已发生的费用先期进行计算，以便预测今后的费用，实现过程控制。
跟踪测算，控制设计变更、严格工序交接、认真做好隐蔽工程签证，检查建立反映工程进展日记，及时计量、验证掌握主动。
（4）加强目标控制。督促监理工程师根据控制目标，针对影响投资控制目标实现的因素，采取必要的组织、经济、技术、合同措施主动控制。定期检查和对照费用支付情况，对项目费用超支和节约情况作分析，提出改进方案，掌握国家调价范围和制度。工程进行中对已完成项目进行跟踪分期结算，掌握对总量控制，及时采取措施确保总量不超。
（5）坚决按基本建设程序办，尊重科学，搞好施工组织设计，有效缩短工期，提高工效，降低和控制造价。
（6）加强职工的思想和职业道德教育，在市场经济的大潮中，保持清醒的头脑，立足本职，大胆负责，把好工程材料及设备价格关。
3、项目事后控制。
严格按合同条款、承包范围、结算方式，保质保量的做好项目结算工作。加强对预结算人员的业务培训，选用和配备职业道德过硬，业务水平过关的专业技术人员担负工程预结算工作，严把工程结算关，控制工程造价。
建设项目竣工投产生产运营一段时间后，再对项目的立项决策、设计施工、竣工投产、生产运营等全过程进行系统评价。同时，考证全寿命价格。通过评价，肯定成绩，总结经验，研究问题，吸取教训，提出建议，改进工作，不断提高管理水平和投资效果。控制力求加大主动控制在控制过程中的比例，同时进行定期、连续的被动控制。通过全面控制造价，取得很好效果。
三、完善管理制度、提高管理水平
工程造价管理作为一项复杂的系统工程。各职能管理部门必须紧密配合，建立有效的管理监督制约机制。具体包括：工程项目的招投标管理制度、合同管理制度、工程建设监理制度、工程竣工验收制度、工程结算审核制度、项目后评估制度、项目报告制度、工程用款审批制度、工程项目管理制度等。这些制度的建立对于完善项目管理，堵塞漏洞十分重要。审计部门发挥监督作用，通过检查、监督、评议、建议等多种形式，促进计划、施工、管理各项目管理监督制约机制落实到实处，为加强建设市场调控发挥应有的作用。同时增加一项对审计部门的牵制的工程结算，抽查审核送上级机构复审制度，完善制约机制。
四、抓好工程总结，改进工作方法
工程审计制度范文3
【关键词】生物制药废水 生物安全性 检测方法 深度处理
1 概述
在制药过程中，主要的污染物都在生产过程产生的废水中，其中包括洗涤废水、冷却废水、废母液等。生物制药行业的废水含有大量具有生物毒性的有机污染物，并且较难降解。其中残留发酵基质、萃取废液、蒸馏残存废液、染菌倒罐废液中含有高浓度的COD、硫酸盐和悬浮物，另外废水中还会有抗生素、反应中间体等具有生物毒性的物质残留，并且菌株发酵时会产生一些具有生物毒性的发酵衍生产物，都会对环境造成巨大危害。
本文从制药行业现状出发，对现今较为普遍的废液处理方法以及生物安全性的监测方法进行了详细的评述和分析，通过对比各种处理方法的优缺点，提出了现存问题的解决方法，并对未来的发展方向做了展望。
2 废物处理现状
追溯至上世纪70年代，我国制药行业对废水的处理方法主要有活性污泥法和厌氧法，经过将近十年发展，废水处理技术突飞猛进，处理方法也层出不穷，到上世纪80年代已有SBR法、生物流化床法、生物接触氧化法和UASB法等方法。这几种方法各有各的优势，可针对不同的废水情况有针对性地选用，其中SBR法COD去除率高，生物流化床法运行稳定、效果明显，生物接触氧化法COD和氨氮的去除率皆较高，UASB法效果稳定，副产物具有一定的经济效益。总体来说，目前生物制药废水处理难度依然较大，处理后的废水依然存在着一定的生物安全隐患，所以在生物制药过程中需要建立生物安全性分析的工艺环节，进而针对分析数据和结果，采用合适的处理方法和工艺，对废水进行有效的深度处理。
3 生物安全性检测方法
3.1生物毒性检测
生物毒性是指生物在某种物质的影响下发生生物体生理活动不良改变，主要包括急性毒性、慢性毒性和可遗传性毒性。其中急性毒性是指废水中有机污染物对生物机体在短时间内产生不良影响，对环境污染防治具有更为直接的指导意义，应用较为普遍。在急性毒性检测中，通常选用鱼类、浮游生物和微生物作为测试样本生物，通过采集和分析污染物对测试样本生物产生损害的数据，进一步评定污染物的生物毒性。虽然以鱼类和浮游生物为测试样本生物，对制药工业废水的生物毒性检测灵敏度和准确度高，但其工作量大，测试周期长。以微生物作为测试样本生物，具有高自动化、误差小、检测速度快等优点，目前应用最为广泛。
3.2抗生素残留检测
微生物的基因会由于抗生素的存在而改变，随食物链传递，人类生命健康也会受其危害，所以对抗生素残留进行检测是十分必要的，目前采用的方法主要有微生物法、酶联免疫法、液相色谱-紫外荧光法和液相色谱-质谱联用法。其中，微生物法和酶联免疫法具有较高的检出限，应用不太广泛。起初，液相色谱-紫外荧光法和液相色谱-质谱联用法的检测步骤繁琐、重复性差、检测限低，所以应用受限。近年来，这两种方法的由于其灵敏度高，具有良好的特异性，并且与萃取技术组成串联工艺使得检出限变低，从而在食物和饮用水的抗生素残留检测中应用较多，但是受检测条件限制较大，一般在不同色谱柱和不同萃取技术下的检测效果皆不相同。
4 深度处理技术
在处理生物制药废水的过程中，常规工艺难以彻底除去其中具有生物毒性的污染物，所以需要研发深度处理技术，以去除废水中的生物安全危害因素，目前的深度处理技术主要包括物化法、氧化法和组合法。
4.1物化法
物化法是指物理法和化学法相结合的方法，其中以混凝沉淀法、吸附法和透析法为主。
混凝沉淀法是在废水中加入混凝剂，悬浮物和胶体凝聚，通过吸附其他的污染物进一步形成更大的沉淀，从而将污染物从废水中出去。常见的沉淀剂有三氯化铁、聚丙烯酰胺、硫酸铝、水合氯化铝等。
吸附法是采用具有吸附作用的吸附材料来吸附废水中的有害物质，从而达到净化目的的一种方法。使用吸附法之前通常先利用常规方法对废水进行处理，这是因为吸附材料在高污染物浓度的废水中容易达到吸附容量饱和，并且吸附材料再生复杂、损耗巨大。最为常见的吸附材料为活性炭。
透析法一般是利用具有选择透过性的透析膜来处理废水，从而将有害物质从废水中隔离出去。这种方法的深度处理效果显著，但是需要选用合适的透析膜材料，并且成本相对较高。透析法还可以实现废水中抗生素的回收，具有一定的经济效益。随着科技发展，透析膜成本降低后，该方法将会成为一种具有发展前景的方法。
4.2氧化法
氧化法处理废水的原理是利用自由基的氧化性将废水中的还原性物质氧化，生成二氧化碳和水，对具有生物毒性的物质进行破坏，从而达到净化废水、消除废水对环境和人类生命健康造成危害的目的。按照产生自由基的方法和原理的不同，通常包括光催化氧化法、电化学氧化法和化学氧化法。
4.3组合法
对于某些高浓度污染物含量的废水，单独使用一种处理方式已经不能满足国家规范标准的要求，采用多种处理方法的组合工艺可以在很大程度上提高污染物的处理效果，提高制药废水排放的生物安全性。一般的组合工艺都采用预处理技术，对高污染物含量的废水进行预处理，除去大部分污染物，然后再利用深度处理技术，对难以去除的部分物质进行深度处理。
5 结语
本文简单介绍了现今生物制药行业的废液处理现状，并从生物毒性检测和抗生素残留检测两方面评析了生物安全性检测方法。另外本文也从物化法、氧化法和组合法三个方面介绍了目前较为常用的废水深度处理技术，通过比较和分析，组合法是未来废水处理发展的方向。
参考文献：
[1]殷智.抗生素废水处理工艺中生物安全隐患[大连交通大学工学硕士论文].大连：大连交通大学，2007.
工程审计制度范文4
关键词：深基坑工程；质量安全；监督管理
1 深基坑工程中经常遇到的质量安全问题
1.1 建设单位对设计擅自进行更改
有部分房地产开发企业，为使工程项目的投资得以减少，随意对审查合格的施工图纸进行修改，从而导致施工现场的实体支护存在一定的安全隐患。
1.2 轻视对施工的有效监测
其中一个重要因素是建设企业为节约项目投资，未依相关规定委托资质合格的公司实施监测基坑施工现场，检测方案不理想，一些内容及数据存在不足，有所忽视对坑边周围住宅的检测，对监测数据总是抱着轻视的态度，监测工作形同水中之月。
1.3 工程施工速度脱离实际
未能依设计要求标准科学合理、分段分层安排施工流程，总是一次性安排过长的工作面，或者施工组织安排没有得到很好的连接，施工速度过快，完全脱离实际的施工流程。
1.4 支护结构施工质量不合格
施工企业没有根据图纸进行施工，经常偷工减料，支护结构完成之后没有根据要求进行实体检测。
1.5 存在严重的超载现象
在工程现场中的材料堆放场、塔吊的位置、车辆的进出线路、出土口处等和基坑支护设计中地面计算负荷难以符合相关的要求标准，超载现象依然严重存在。
1.6 开挖土方规范性有所欠缺
开挖土方通常是外包土方队伍负责有关的施工，他们未按相关规定进行分层开挖，其实际面积的开挖和深度均超出有关规定标准，严重的局部地段却能够一次性挖至基坑底部的标高处，欠缺规范性的挖土导致基坑设计工况和实际受力状况存在很大的差异。
2 加强深基坑工程质量安全监督管理
2.1 前期工作的筹备
在勘察设计之前，建设企业应对深基坑旁的道路、地下管线、构（建）筑物等施工情况进行详细调查，并且第一时间将调查资料提供给相关单位。
建设企业在项目施工的前阶段，应当邀请所有相关单位对他们进行介绍设计及施工方案，以及在项目施工过程当中有可能出现的事故，征求所有相关单位进行意见统一；对可能受到一定影响的附近道路、地下管线、构（建）筑物等现状进行测绘拍照、摄像，认真作好详细的记录资料，在有必要的时候可以委托相关机构进行变形监测，对于在其安全性监测评估中，应当出具安全鉴定相关报告资料。在图纸会审的过程中，建设企业需详细记录好各有关单位所要列出的问题与商谈定出最后的处理意见，并且汇整成一份正式的文件进行保存。图纸会审纪要主要是建设项目施工图的补充修改与说明，它同施工图两者一样是项目施工的主要依据，在纪要中相关单位商谈所定出的有关问题，在施工中不允许随便进行修改及变更，在工程项目验收交接之时，图纸会审纪要应归入档案保存以便管理与以后进行查阅。会审纪要整理汇集成文后，经由相关代表人签下署名以及加盖公司印章后，同项目施工图纸数量一致发送给各个有关单位。
2.2 勘察、设计
勘察单位应根据规范进行勘察深基坑工程建设地域，为深基坑项目设计与施工提供相符要求的勘察地质资料，若在深基坑施工当中出现异同寻常情况的时候，勘察单位需要进行配合做好相关的工作。在深基坑工程文件的设计过程中，对于结构变形、水平位移与沉降观测等允许值需按基坑的安全等级来进行确定，同时要对监测内容、施工设计组织、开挖流程、抗拔力等提出详细的相关要求。而深基坑的设计方案应当由建设企业聘请有关专家进行相关论证，并且将方案设计和论证重点纪要上报工程所在地的有关部门进行备案。经过论证许可通过的设计方案禁止随意变动，若果确实需要重新进行相关的修改，那应当重新组织进行有关的论证。深基坑工程设计部门需按照论证意见对设计方案进行改正和完善，然后出示的施工图需要上报有关审查机构进行审查，合格后方可通过。
2.3 工程施工的监测
在深基坑工程施工之前，建设单位需委托第三方实施对基坑工程的监测，监测单位与建筑施工企业杜绝存有利害等关系。监测单位应当按基坑的水文地质条件、基坑周围环境、安全级别与设计文件的标准进行编制合理科学的监测方案，监测方案需要得到建设企业与监理单位的许可，且须严格依许可的方案组织执行到底。若在基坑工程设计或者施工中需出现一定的变更时，相关单位应当进行研究并调整修改好监测方案。检测数据要及时汇报到相关单位，发现报警值时要采取应急预案及时排除隐患。
2.4 施工、监理
施工企业需宜委派专人对基坑施工方案的实施情况进行现场检查与相关监督，若出现异常情况或监测数据发生报警限值时，一定要及时停止对基坑的施工，应当同所有相关单位第一时间查明其原因，并进行编制有效的解决方案后方可复工。施工单位项目负责者应根据住房与城乡建设部相关文件要求规定，认真执行现场施工的相关制度，定期严格对基坑的重点环节与部位进行检查巡视，还应当把应急救援预案建立与完善好，以备后患。在基坑工程施工中，需根据基坑设计文件与有关要求标准进行检测及验收已完成项目的实体质量，检验合格后才可进入后续的工程施工。
工程审计制度范文5
关键词：工程简介波浪爬高 波浪周期 波长 风壅增水高度冲刷深度
中图分类号：F407.9 文献标识码：A
兴宁市罗坝河塘堤加固工程位于兴宁市刁坊镇内，刁坊镇位于兴宁市东南部，面积58.01km2，工程围内由宁江河中游右岸及樟坑沥回水支堤组成，总长7.9km，围内集雨面积12.4km2，现有耕地0.55万亩，人口1.32万人。全镇工业总产值17135万元，农业总产值16589.48万元。交通便利，有S225线、河梅高速公路及广梅汕铁路等穿过。
一、堤防堤顶超高值计算
该工程的堤顶超高值均按《堤防工程设计规范》(GB50286―98)中的有关公式和有关规定进行计算。
堤顶超高的计算公式为：Y=R+e+A …………(1)
式中Y――堤顶超高(m)；
R――设计波浪爬高(m)；
e――设计风壅增水高度(m)；
A――安全加高(m)。
本工程为不允许越浪的4级 堤防工程，查本规范表2.2.1可知，A取值为0.6m。设计波浪爬高R和设计风壅增水高度e均按本规范附录C中的公式和有关规定进行计算。由于该工程堤线较长，堤的走向变化复杂，故选取工程中较有代表性的堤段进行计算。
(一)、宁江河主堤段(神光沥出口至樟坑沥出口)
该堤段采用护坡式，堤外坡(迎水面)坡比为1：2.0。由于堤线较长，只能选取水深较深，水域较宽的典型断面进行计算。
1、风浪要素的确定
风浪要素的计算公式为：
其中不规则波的波长为
式中――平均波高(m)；
――平均波周期(S)；
V――计算风速(m/s)；
F――风区长度(m)；
d――水域的平均水深(m)；
g――重力加速度(9.81m/s2)；
tmin――风浪达到稳定状态的最小风时(S)；
L――波长(m)。
该堤段中，计算风速V=16m/s，水域平均水深d=8.25米，风区长度F=97米，风向按垂直于堤线计。根据这些已知条件，利用公式(2)可求得波浪的平均高H。
以下用试算法求解波长L
令L=2.46
式子右边=2.46th(51.81／L)=2.46 th(51.81/2.46)
所以式子右边=2.46×1=2.46=式子左边
L=2.46m 即为所求的波长。
小结：
2、波浪爬高计算
该堤段护坡坡比为1:2.0，即m=2.0，接下列公式(6)计算：
式中：Rp――累积频率为P的波浪爬高(m)；
K――斜坡的糙率及渗透系数, 查表C.3.1―1, K=0.80；
KV――经验系数，按无维量V／ 查表C.3.1―2确定；
KP――爬高累积频率换算系数，按表C.3.1―3确定。
对于不允许越浪的堤防，爬高累积频率宜取2%，故 KP =2.07；
m――斜坡频率 m=ctga, a为斜坡坡角,本段堤防中, m=2.0；
H――堤前波浪的平均波高(m)；
L――堤前波浪的波长(m)。
KV的确定：
查表C.3.1―2并用直线内插法可得 KV=1.0428
由以上已知条件并利用公式(6)可求波浪爬高RP
3、风壅水面高度确定
在有限风区的情况下，风壅水面高度按下列公式(7)计算：
式中e――计算点的风壅水面高度(m)；
K――综合摩阻系数，K=3.6×10-6；
V――设计风速，按计算波浪的风速确定；
F――由计算点逆风向量到对岸的距离(m)；
d――水域的平均水深(m)；
β――风向与垂直于堤轴线的法线的夹角(度)。
如前所述 V=16m/s, F=97m, d=8.25m, g=9.81m/s2,β=0°
代入公式(7)，则
综上所述，可求得该堤段的堤顶超高值为：
Y=0.364+0.000498+0.6=0.96(m)
当风向与堤线一定角度时，计算式中的风区长度F取值较大，对结果略有影响，今把计算结果列于下表：
注：表中β角的风向与垂直于堤轴线的法线的夹角。
计算中风速仍取16m/s，安全超高值为0.6m。
（二）支堤樟坑沥段：
选取工程中较有代表性的桩号0+500断面堤段进行计算，今把计算结果列于下表：
当COS=45°时：
二、堤岸冲刷深度计算
（一）、宁江主河道堤岸冲刷深度计算
1、水流平行于岸坡产生的冲刷按下列公式计算
式中：hB ―― 局部冲刷深度（m），从水面起算；
hp―― 冲刷处的水深(m)，以近似设计水位最大深度代替；
Vcp――平均流速（m/s）；
V充――河床面上允许不冲流速（m/s）；
n―― 与防护岸坡在平面上的形状有关，一般取n=1/4。
选择代表性断面进行计算：
hp=7.66m
VCP=1.62m/s
V充=(0.26～0.4R)Rα(河底为细砂)系数取0.3
式中：R ―― 水力半径 R=A/X=5.99m
α―― 一般取 1/3 ～ 1/5
现就α取 1/3 和1/5两种情况分别计算冲刷深度
Δh (Δh=hB-hp)，如表 ― 1
表 ― 1
2、水流斜冲防护岸坡产生的冲刷按下式计算
式中：Δhp ――从河底算起的局部冲深（m）；
α ―― 水流流向与岸坡交角（度）；
m ―― 防护建筑物迎水面边坡系数；
d――坡脚处土壤计算料径（cm）；
vj――水流的局部冲刷流速（m/s）,对无滩地河床，vj可按下式计算：
vj=Q/（w-wp）
式中：Q ――设计流量（m3/s）,（选代表性断面桩号24+150，Q=961m3/s）；
W――原河道过水断面面积（m2），W=549.34m2；
Wp――河道缩窄部分的断面面积（m2），Wp=0 m2；
vj=1.75m/s
那么：
=0.55m
式中：α=65°,m=2.0 ,d=0.05cm(中细砂)
（二）、支流堤岸冲刷深度计算
支流堤岸冲刷深度计算按水流平行于岸坡的冲刷公式进行，同理选择代表性断面：
式中：hB――局部冲刷深度（m）,从水面起算；
hp――冲刷处的水深（m）,以近似设计水位最大深度代替；
VCP――平均流速（m/s）；
V充――河床面上允许不冲流速（m/s）；
n―― 与防护岸坡在平面上的形状有关，一般取n=1/4。
其中：
hp=5.86m
VCP=2.82m/s
V充=(0.26～0.4R)Rα(河底为细砂)系数取0.3
式中：R ―― 水力半径 R = A/X = 3.1 m
α―― 一般取 1/3 ～ 1/5
现就α取 1/3 和 1/5两种情况分别计算冲刷深度
Δh (Δh=hB-hp)，如表 ― 2
表 ― 2
通过计算及综合考虑，干堤堤脚埋深按1米计，樟坑沥支堤堤脚埋深按0.6米计。
以工程实例数据对堤防工程堤顶超高值、堤岸冲刷深度公式详细分解计算，说明堤防工程的设计的科学重要性。
参考文献：
1，《堤防工程设计规范》(GB50286―98)
工程审计制度范文6
[关键词] 阿托伐他汀；阿司匹林；急性缺血性脑卒中；血脂；神经功能缺损程度
[中图分类号] R743.3 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210（2015）10（a）-0108-04
Effect of Atorvastatin combined with Aspirin for the blood lipid and degree of nervous functional defects of patients with acute ischemic stroke
GUO Gang
Department of Neurology， Xi'an NO.4 Hospital， Shaanxi Province， Xi'an 710004， China
[Abstract] Objective To investigate the effect of Atorvastatin combined with Aspirin for the blood lipid and degree of nervous functional defects of patients with acute ischemic stroke. Methods The clinical data of 160 cases of patients with acute ischemic stroke admitted to Department of Neurology of Xi'an NO.4 Hospital from April 2013 to June 2015 was analyzed， and the patients were divided into two groups according to different treating methods， group A （60 cases） and group B （100 cases）. The blood lipid and degree of nervous functional defects before and after treatment between the two groups were observed， and the death rate and recurrence rate of the two groups were recorded. Results The levels of TG [（1.79±0.75）， （1.80±0.71）mmol/L]， TC [（5.91±1.60）， （5.93±1.58） mmol/L]， HDL-C [（0.95±0.27）， （0.96±0.24） mmol/L]， LDL-C [（3.87±1.59）， （3.90±1.62） mmol/L] before treatment in group A and group B had no statistically significant differences （t = 0.08， 0.08， 0.08， 0.11， all P > 0.05）. The levels of TG [（1.02±0.41） mmol/L]， TC [（3.28±0.97） mmol/L]， LDL-C [（2.05±0.90） mmol/L] after treatment in group B were lower than those of group A [（1.66±0.53）， （4.84±1.21）， （3.68±1.32） mmol/L] （t = 8.55， 8.96， 9.28， all P < 0.05）， the level of HDL-C [（1.24±0.51） mmol/L] after treatment in group B was higher than that of group A [（0.89±0.14） mmol/L] （t = 4.11， P < 0.05）. The levels of TG， HDL-C， LDL-C of group A before and after treatment had no statistically significant differences （t = 1.10， 0.49， 0.71， all P > 0.05）， the level of TC after treatment in group A was lower than before treatment （t = 4.13， P < 0.05）. The levels of TG， TC and LDL-C of group B after treatment were lower than those before treatment （t = 9.51， 14.29， 9.98， all P < 0.05）， the level of HDL-C of group B after treatment was higher than that before treatment （t = 3.20， P < 0.05）. The total effective rate of group B （100%） was higher than that of group A （85%） （χ2=16.22， P < 0.05）. The death rate （0%） and recurrence rate （0%） of group B were lower than those of group A （5%， 10%） （χ2=5.13， 10.53， all P < 0.05）. Conclusion Atorvastatin combined with Aspirin in the treatment of patients with acute ischemic stroke can reduce blood lipid， and improve neurological function， which is worthy of clinical promotion and application.
[Key words] Atorvastatin； Aspirin； Acute ischemic stroke； Blood lipid； Degree of nervous functional defects
近年来随着生活压力的增大和生活方式的变化，脑血管疾病的发生率明显增高[1-2]。急性缺血性脑卒中是临床神经内科常见的疾病，其致残率、致死率和复发率均较高，严重威胁人们的身心健康和生命安全，并且有关资料显示[3-5]，急性缺血性脑卒中发病年龄逐渐趋于年轻化，分析其原因主要和生活习惯、饮食习惯密切相关。本研究通过对西安市第四医院（以下简称“我院”）急性缺血性脑卒中患者的临床资料进行分析，拟探讨阿托伐他汀联合阿司匹林对急性缺血性脑卒中患者血脂及神经功能缺损程度的影响，现将结果报道如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2013年4月～2015年6月我院神经内科收治的急性缺血性卒中患者160例临床资料进行分析，依据治疗方式不同进行分组。A组60例，男35例，女25例；年龄46～77岁，平均（59.2±10.1）岁；文化程度：高中及以下37例，本科及以上23例；职业：脑力劳动者33例，体力劳动者27例；梗死部位：主干部位15例，非主干部位45例，前循环41例，后循环19例。B组100例，男66例，女34例；年龄47～79岁，平均（61.1±11.1）岁；文化程度：高中及以下63例，本科及以上37例；职业：脑力劳动者58例，体力劳动者42例；梗死部位：主干部位35例，非主干部位65例，前循环70例，后循环30例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P > 0.05），具有可比性。纳入标准：参照《中国急性缺血性脑卒中诊治指南2010》[6]中的诊断标准确诊为急性缺血性卒中，通过脑CT或者MRI证实，发病时间
1.2 方法
两组患者均给予智齿治疗，包括维生素C、维生素E营养支持治疗。A组给予阿司匹林肠溶片（拜耳制药有限公司，批号：116814）100 mg/d。B组在A组基础上给予阿托伐他汀（辉瑞制药有限公司，批号：146309K）治疗，阿托伐他汀初始40 mg/d，连续应用14 d之后，改为20 mg/d，同时根据患者病情进展，对血糖和血压进行监测和治疗。
1.3 观察指标
1.3.1 血脂情况 观察两组患者治疗前后血脂情况，主要包括三酰甘油（TG）、总胆固醇（TC）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）。
1.3.2 神经功能损伤程度 参照NIHSS评分[7-8]主要对急性缺血性卒中患者意识水平、凝视、视野、面瘫、上肢运动、下肢运动、共济失调、感觉、语言、构音障碍、忽视症、远端运动功能进行评价，每项评分标准为0～2分，总分0～42分，分数越低，神经功能越好。神经功能损伤疗效依据NIHSS评分进行评价，基本痊愈：NIHSS评分减少90%～100%；显效：NIHSS评分减少46%～
1.3.3 预后情况 观察两组急性缺血性脑卒中患者死亡率和复发率情况。
1.4 统计学方法
采用SPSS 17.0统计软件包进行统计学处理。计量资料以均数±标准差（x±s）表示，采用成组设计的t检验，计数资料采用χ2检验。以P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组治疗前后血脂情况比较
两组治疗前TG、TC、HDL-C、LDL-C比较差异无统计学意义（P > 0.05）。B组治疗后TG、TC、LDL-C均低于A组，HDL-C高于A组，差异均有统计学意义（P < 0.05）。A组治疗前后TG、HDL-C、LDL-C比较差异无统计学意义（P > 0.05），A组治疗后TC低于治疗前（P < 0.05）。B组治疗后TG、TC、LDL-C均低于治疗前，HDL-C高于治疗前，差异均有统计学意义（P < 0.05）。见表1。
2.2 两组神经功能损伤程度疗效比较
B组总有效率高于A组，差异有统计学意义（χ2=16.22，P < 0.05）。见表2。
表2 两组神经功能损伤程度疗效比较[n（%）]
2.3 两组死亡率和复发率情况比较
B组急性缺血性脑卒中患者死亡率（0%）和复发率（0%）均低于A组[3例（5%）、6例（10%）]，差异均有统计学意义（χ2=5.13、10.53，均P < 0.05）。
3 讨论
随着急性缺血性脑卒中发生率的上升，临床上对于其临床治疗和神经功能预后的关注度也明显提高[9-10]。急性缺血性脑卒中发生率在全部脑卒中发生率中占近80%比例，其有25%～75%的患者会在2～5年出现复发，严重威胁患者的身体健康和生命安全。血脂异常是急性缺血性脑卒中的危险因素之一，对于急性缺血性脑卒中患者血脂观察和降脂治疗显得尤为重要[11-12]。急性缺血性脑卒中患者主要病理基础是动脉粥样硬化，动脉粥样硬化的形成和血脂异常改变有着密切的关系，因而血脂的异常变化可能直接影响着急性缺血性脑卒中的发生、发展和预后。有研究表明[13-14]，随着急性缺血性脑卒中患者动脉粥样硬化的不断发展，脑组织神经细胞的缺血、缺氧不断发展，神经细胞可能出现软化、变性、坏死，从而产生相应的神经功能缺损表现。
有资料显示[15-16]，血脂升高可能加速动脉粥样硬化和提高血栓的形成率。TG升高可降低神经系统应激性反应，进而降低神经的敏感性，增加了神经功能障碍发生的可能性。TG还是细胞膜和细胞器的重要组成部分，如果动脉粥样硬化造成组织细胞缺血、缺氧，会增加氧自由基的数量，进而破坏细胞膜脂质双层结构，改变离子通道、泵功能、离子转运和营养物质跨膜转运的功能，进一步加速氧化损伤。胆固醇是细胞膜脂质重要的组成成分，其类固醇核和膜磷脂的脂酰基链平行方向排列，在细胞膜中发挥“流度阻尼器”的功能，是维持细胞膜完整性、细胞膜流动性的决定性因素，同时和细胞膜受体、离子转运和机体免疫功能有着密切的关系。有资料显示[17-18]，适当的胆固醇对于维持脑部微小血管壁完整性具有重要的临床意义，低胆固醇会促使颅内血管中层平滑肌细胞膜结构和功能发生变化。LDL-C可能影响脑部微小血管结构完整性，从而使血管通透性增加，促进了血液成分渗出，血液中的化学成分会对患者的神经纤维造成氧化损伤，从而对患者的神经功能造成不可逆性的损伤。
本研究通过分析2013年4月～2015年6月我院神经内科收治的急性缺血性卒中患者160例的临床资料，依据治疗方式不同进行分组，A组60例和B组100例。观察两组急性缺血性脑卒中患者治疗前后血脂、神经功能损伤程度评价情况以及死亡率和复发率。其中A组主要采用阿司匹林进行治疗，阿司匹林可以有效地抑制血小板释放二磷酸腺苷，并且抑制环氧化酶乙酰化和血小板黏附聚集功能，另外还可以抑制磷酸二酯酶，提高环磷酸腺苷，从而促进脑血管扩张，有效改善脑部缺氧状态，促进脑供氧量，避免血栓形成。B组除阿司匹林治疗以外，还联合阿托伐他汀治疗，阿托伐他汀属于羟甲基戊二酸辅酶A还原酶抑制剂，是人体内胆固醇合成过程中重要的限速酶，其本身没有活性，但是其水解后可以形成抑制肝脏HMG-CoA还原酶，降低胆固醇的合成水平，增加低密度脂蛋白受体的含量，降低胆固醇和血清脂蛋白含量，同时还可以促进细胞表面LDL-C受体的活性，提高LDL-C的摄入，降低LDL-C、TG水平，提高HDL-C水平[19-23]。阿托伐他汀可以有效降低血脂，控制动脉粥样硬化和斑块形成，改善血管内皮的舒缩功能，减缓氧自由基的氧化损伤，抑制血小板聚集，从而增强急性缺血性脑卒中患者脑动脉血管的弹性，降低血流阻力，加快血流速度，提高脑细胞血液供应和氧供应，改善神经细胞的功能恢复和再生能力，进而促进患者的神经功能恢复[24-25]。
本研究结果显示，两组急性缺血性脑卒中患者治疗前TG、TC、HDL-C、LDL-C无明显差异，B组患者治疗后TG、TC、LDL-C均低于A组，HDL-C高于A组，提示阿托伐他汀联合阿司匹林治疗可以更加明显地降低患者的血脂水平。NIHSS评分对于急性缺血性脑卒中患者病情评估具有重要的作用，同时其也可以作为评价药物疗效的基本指标之一。研究表明，NIHSS评分具有很好的信度，即量表在不同的观察评定者和不同时期对于同一个被试对象所得到的相同结果的可靠程度，可以反映随机误差和偶然误差，也具有较好的效度，即实际测量结果和理论值、真实值之间相符合的程度。NIHSS评分可以充分、准确地预测急性缺血性脑卒中患者神经功能损伤的情况。B组患者神经功能总有效率高于A组，提示阿托伐他汀联合阿司匹林治疗可以明显改善患者神经功能，降低神经功能损伤的程度，另外B组患者死亡率和复发率均低于A组，阿托伐他汀联合阿司匹林治疗可以为患者提供更加良好的预后。
综上所述，阿托伐他汀联合阿司匹林对急性缺血性脑卒中患者可以明显降低血脂，改善神经功能，值得临床推广应用。
[参考文献]
[1] 周婷，刘瑞珍.阿托伐他汀对急性缺血性脑卒中治疗作用研究进展[J].中西医结合心脑血管病杂志，2014，12（11）：1387-1389.
[2] 程琼，庄文锦，李云飞，等.阿托伐他汀对老年缺血性脑卒中患者氧化应激和脂质过氧化的影响[J].中国老年学杂志，2014，34（23）：6577-6578.
[3] 江玲.阿托伐他汀对急性缺血性脑卒中患者血清hs-CRP、TNF-α的影响[J].中国实用神经疾病杂志，2015， 18（2）：33-34.
[4] Jauch EC，Saver JL，Adams HP，et al. Guidelines for the early management of patients with acute ischemic stroke a guideline for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association [J]. Stroke， 2013，44（3）：870-947.
[5] 全国第四届脑血管病学术会议.各类脑血管疾病诊断要点[J].中华神经科杂志，1996，29（6）：379-381.
[6] 中华医学会神经病学分会脑血管病学组急性缺血性脑卒中诊治指南撰写组.中国急性缺血性脑卒中诊治指南2010[J].中华神经科杂志，2010，43（2）：146-153.
[7] Biffi A，Devan WJ，Anderson CD，et al. Station treatment and functional outcome after ischemic stroke case-control and meta-analysis [J]. Stroke，2011，42（5）：1314-1319.
[8] 庄雪芬，马培耕.阿托伐他汀治疗缺血性脑卒中的临床疗效及对血流动力学的影响研究[J].实用心脑肺血管病杂志，2015，23（2）：31-33.
[9] Biffi A，Devan WJ，Anderson CD，et al. Statin use and outcome after intracerebral hemorrhage case-control study and meta-analysis [J]. Neurology，2011，76（18）：1581-1588.
[10] 王民.阿托伐他汀钙片强化降脂对缺血性脑卒中患者血脂水平和颈动脉粥样硬化斑块的影响[J].中国实用神经疾病，2014，17（15）：99.
[11] Oliveira CV，Funck VR，Pereira LM，et al. Atorvastatin with drawal elicits oxidative/nitrosative damage in the rat cerebral cortex [J]. Pharmacological Research，2013，71（1）：1-8.
[12] 袁远，徐燕，高旭光.匹伐他汀与阿托伐他汀对缺血性脑卒中患者血脂调控的临床对比研究[J].中华老年心脑血管病杂志，2013，15（10）：1024-1026.
[13] Goldstein LB，Amarenco，P，Zivin J，et al. Statin treatment and stroke outcome in the stroke prevention by aggressive reduction in cholesterol Levels（SPARCL）trial [J]. Stroke，2009，40（11）：3526-3531.
[14] 侯永革，王菁，王俊刚，等.缺血性脑卒中患者血清PTX-3水平变化及阿托伐他汀的干预效果[J].河北医药，2014， 36（24）：3755-3757.
[15] Flint AC，Kamel H，Navi BB，et al. Statin use during ischemic stroke hospitalization is strongly associated with improved poststroke survival [J]. Strok，2012，43（1）：147-154.
[16] 程琼，庄文锦，李云飞，等.阿托伐他汀对老年缺血性脑卒中患者氧化应激和脂质过氧化的影响[J].中国老年学杂志，2014，34（22）：6577-6578.
[17] Forteza A，Romano JG，Campo-Bustillo I，et al. High-dose atorvastatin enhances impaired cerebral vasomotor reactivity [J]. Stroke Cerebrovascular Dis，2012，21（6）：487-492.
[18] 钱亚南.大剂量阿托伐他汀强化治疗急性缺血性脑卒中疗效及作用机制分析[J].现代中西医结合杂志，2014， 23（20）：2222-2224.
[19] Tleyjeh IM，Kashour T，Hakim FA，et al. Statins for the prevention and treatment of infectionsa systematic review and meta-analysis statins for prevention and treatment of infections [J]. Archives Internal Medicine，2009，169（18）：1658-1667.
[20] 韦朝霞，祁风，刘祖佑，等.大剂量阿托伐他汀强化治疗急性缺血性脑卒中临床观察[J].广东医学，2013，34（16）：2569-2571.
[21] 李应宏.补阳还五汤配合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中48例[J].中国实验方剂学杂志，2013，19（13）：304-307.
[22] 潘云志，刘宏斌，孙兴元，等.依达拉奉对高龄缺血性脑卒中患者颅内动脉血流动力学的影响[J].中国实验方剂学杂志，2013，19（15）：314-316.
[23] 刘春新，郑常龙，陈艳芳，等.急性缺血性脑卒中患者血清S100B蛋白含量变化的意义[J].现代医院，2014，14（10）：31-32.
[24] 吉聪莉.阿托伐他汀联用阿司匹林在缺血性脑卒中二级预防中的疗效观察[J].中国医学创新，2012，9（16）：46-47.
