污泥处理方案范文1
【关键词】城市 污泥 处理处置
1 污泥处理处置现状
在我国的污水处理发展历程中，由于长期的认识不足以及忽视，我国城市污水处理厂的污泥处置问题被长期搁置，污泥处置的发展相当滞后，一方面，我国污泥处理处置的技术路线尚不清楚；另一方面，我国也未建立起污泥处理处置的政策体系，历史遗留问题使得污泥困境越来越严重。
目前，全国城镇污水处理厂污泥只有一小部分进行卫生填埋、土地利用、焚烧和建材利用等，而大部分（约占80%）未进行规范化的处理处置，污泥随意堆放及所造成的污染与再污染问题已经凸显出来，并且引起了社会的关注。
2 污泥成分分析
类比北京市2011年各污水处理厂污泥指标的平均值（来自《北京市污水处理厂污泥特性分析》），见表1、表2。
3 污泥处理方案
3.1 污泥填埋
污泥填埋指的是污泥经过长期的物理、化学和生物作用使其达到稳定状态。具有经济、简便的显著特点，但需大面积的场地和大量运输费用，不可资源化利用，而且如果地基防渗处理不当，易造成土壤和地下水的污染。
3.2 污泥焚烧
污泥焚烧技术是对污泥实现最彻底的减量化、无害化的处置方法，但其投资及运行成本太高，同时二次污染问题较为严重，对一些经济较为发达的城市才考虑污泥焚烧的处置技术。
3.3 污泥土地利用技术
我国主要是以土地利用填埋处置方式为主，土地利用不仅使污泥得到最终处置，而且可以利用污泥中的营养物质，用以农田绿地施肥，土壤结构改造等，是污泥资源化的有效途径，但如果污泥施用前未经过适当的无害化处理，易造成二次污染，致使土壤板结、盐化，农作物富集重金属并通过食物链影响人体健康等。典型污泥处理处置方案对比见表3。注：表格中的数据均摘自中国住房和城乡建设部与国家发改委《城镇污水处理厂污泥处理处置技术指南》（试行）
4 结语
随着经济的不断发展， 城市的污泥排放将大大的增加， 污泥处置也将成为备受关注的重大环境问题。污泥的处理处置应从环境污染、卫生安全和经济效益等多方面综合考虑。具备能源回收利用的污泥处理新技术在污泥处理处置中发挥着不可替代的作用。虽然这些技术目前还存在一些待解决的问题，但应用前景却十分光明。
参考文献：
[1] 吴晓云，王育峰.城市污泥无害化处置的研究[J].能源研究与信息，2011（02）.
污泥处理方案范文2
关键词：污泥；重金属；污染；
Abstract: The current rapid development of urban environmental improvement become an important task, in which the sludge treatment are important issues to be solved, this paper analyzes sludge treatment and disposal in different ways, considering the geographical location, environmental characteristics, economic strength, sludge and mud sources of various factors in Tianjin, local conditions to choose sludge disposal in line with the actual situation in Tianjin.Key words: sludge; heavy metals; pollution
中图分类号：TU993文献标识码：A文章编号：2095-2104（2012）04-0020-02
引言
天津城区内所有的污泥，即排水管道疏通养护的污泥、污水厂污泥、水厂污泥、河道底泥，由于这几种污泥的来源和性质不同，因而在处理处置方式上也要区别对待。目前要同时解决所有城市污泥的问题是不可能的，一个分阶段有步骤的项目实施理念是必须的。
污泥的处理处置方式
1.1土地利用
污泥土地利用的风险在于污泥中有许多有毒有害物质。污泥含有的大量重金属大部分会在土壤表层累积，对植物有毒害作用，甚至造成地下水污染。污泥中含有较多的病原菌和寄生虫卵，可通过各种途径传播，造成环境污染。因此在污泥土地利用时候应当控制这些风险，避免对周围环境和人类食物链安全造成的负面影响。
1.2污泥填埋
污泥填埋是目前天津市污泥处置的主要方式。但是，毕竟污泥填埋不能彻底的解决污泥的二次污染，只是延缓了污染产生的时间，并且，随着各种污泥量的增加，现有垃圾填埋场的处理能力也不能满足污泥量的需要，而市区内可作为填埋厂的建设用地也非常有限，当污水处理厂污泥经过预处理之后可以满足填埋要求时，作为垃圾填埋场覆盖土或进行填埋亦可作为近期解决本市污泥处置方案之一。
1.3混合焚烧
受天津市市区内污水处理厂污泥中重金属含量、有毒有害物质含量限制，加上未来严格的环境保护法规要求和运输费用的制约，而且污水厂80%含水率污泥的性状明显不同于含水率45%以下的污泥，目前污水厂80%含水率污泥只能在循环流化床类型的锅炉中焚烧，因此只能部分运到某个发电厂的循环流化床锅炉混合焚烧。而当污泥含水率降至45%以下后，则可以作为燃料或者助燃材料，适合多种类型的锅炉焚烧。
1.4建材利用
污泥建材利用是污泥资源化方式的一种，其内容包含了利用污泥及其焚烧产物制造砖块、水泥、陶粒、玻璃、生化纤维板等。我国在污泥建材利用发展方面有些落后，虽然在污泥制砖方面的研究确实不少，但缺乏实际的工程应用，还处于研究及尝试的阶段，技术成熟和推广应用还需要一段很长的时间。
天津市污泥处理处置可行技术路线分析及建议
天津的城市规模较大，未来的污泥处理和处置方案要考虑到天津城区内排水管道疏通养护的污泥、污水厂污泥、河道底泥等。由于这几种污泥的来源和性质不同，在处理处置方式上需区别对待。按照国家标准规定的几种污泥处理处置方式，在此分别进行评估，以选择符合天津市实际情况的污泥处理与处置技术路线。
2.1首先处理处置污水处理厂污泥
由于天津的城市规模较大，污水厂污泥和河道污泥的产量巨大，这两点在做技术方案和物流运输方案时都应给予足够重视。目前要同时解决所有城市污泥的问题是不可能的，一个分阶段有步骤的项目实施理念是必须的。
2.1.1污水处理厂污泥首先进行干化处理
无论填埋、焚烧、农业利用还是热能利用，污泥干化是污泥处理处置发展方向，是污泥处置第一步，是目前天津市污水处理厂污泥处理处置应该采用的主要技术路线。
污泥干化属于污泥处理范畴，可以显著降低污泥含水率，污泥干化能够使污泥显著减容，体积可减少4～5倍并形成颗粒或粉状稳定产品，污泥性状大大改善。干化后的污泥无臭且无病原体，减轻了污泥有关的负面效应，使处理后的污泥更易被接受并具有多种用途，如作肥料、土壤改良剂、替代能源等。所以无论填埋、焚烧、农业利用还是热能利用，污泥干化都是重要的第一步，这使污泥干化在整个污泥管理体系中扮演越来越重要的角色。天津市中心城区污水处理厂的污泥干化是污水处理厂污泥处置的主要途径之一。
2.1.2污水处理厂污泥土地利用
（a）污水处理厂污泥暂时不考虑农田利用
制约污泥农田和土地利用的主要因素是重金属和致病菌。但是,我国在污泥土地利用时,由于施用处理不到位,污泥在很多地区成为了一种污染源。污泥土地利用的安全性正在受到人们的质疑。由于污泥农用会与人类的食物链发生关系,我们应将污泥农用和其他形式的土地利用区别对待。目前市中心的污水处理厂污泥中的部分重金属含量超过了《农用污泥中污染物控制标准》的规定值，因此暂时不适于直接农用。
（b）园林绿化利用
我市由于城市发展需要，需要大量的园林绿化用土，但是面临着土地资源紧张的矛盾。
随着生活污水和工业污水逐渐分开，污泥中重金属含量可能会随之降低，当污水处理厂污泥中满足《城镇污水处理厂污泥处置 园林绿化用泥质》的规定值时，污水处理厂污泥可以在园林绿化和土壤改良方面应该可以得到应用。
污水处理厂污泥处理之后作为园林绿化使用可作为优先处置途径之一。
2.1.3填埋
（a）单独填埋
污泥填埋不能彻底的解决污泥的二次污染，随着污泥量的增加以及填埋对土地资源的浪费，对污水处理厂的污泥进行单独填埋的处置方式应该逐渐摒弃，因此该种污泥处置方式只能作为本市污泥处置的过渡方案。
（b）混合填埋
天津市目前有四座垃圾填埋场，但受垃圾填埋场容量以及运输成本的限制，现有垃圾填埋场的处理能力不能满足污泥量的需要，而市区内可作为填埋厂的建设用地也非常有限，因此与垃圾混合填埋处理量有限。当污水处理厂污泥经过预处理之后可以满足填埋要求时，作为垃圾填埋场覆盖土可解决本市垃圾填埋场覆盖土短缺状况，节约大量的土地资源，因此可作为解决本市污泥处置方案之一。
2.1.4建材利用
污泥建材处置指在通用的建材生产装置如水泥、制砖、纤维板等工艺设备中，进行污泥热值利用并对产生的灰渣进行材料化利用的方式。这些技术应用通常需要与其它处理技术相结合。而由于污泥含水率高、需要添加辅助染料、臭气、二次污染等原因难以在现有的建材生产设备上直接进行符合环保要求的处置。该处置技术据实际应用还有些困难，但是污泥作为水泥原料、燃料在本市具备实现的条件，可以作为一种处置途径。
2.1.5污泥焚烧
因为污泥中有机物的存在，污泥也具有了一定的热值。根据污泥分析数据，污泥干基低位热值应该在3000以下，略低于褐煤热值，可直接焚烧，但需要添加燃煤，因此，干化后的污泥可以作为燃料作为热电厂、垃圾焚烧厂的燃料使用。从长远看，污泥混烧还有很多需要研究的问题，特别是烟气污染物排放标准和工程技术经济指标等问题。因此污水处理厂污泥混燃不作为天津污水处理厂污泥最终处理方案，仅可以作为临时性处理措施。
为实现污泥无害化、资源化的目标，针对天津市污水处理厂污泥的性质，近期应该将上游污染物控制、污泥干化作为污水处理厂污泥处理方案考虑重点，处置方式可考虑污泥园林绿化使用、建材利用、垃圾覆盖土利用，对于污染严重，不能实施资源化利用的污泥考虑干化加焚烧处理方法。
2.2管网清通污泥和泵站污泥处理处置
天津市管网及泵站的疏通污泥比较分散，为便于集中处理，首先要在合适的地点建设若干污泥中转站。根据《市政污泥处置专项规划》，天津市将在南开区、河东区、河西区和北辰区建设4座中转站，分别就近接纳和处理市排水管理处所属八个排水管理所和各区属排水所或市政园林所在管网疏通中产生的市政污泥。天津市的市政疏通污泥预计到2015年将会增加到450吨以上。污泥经收集后拟采取的处理方案是：污泥首先通过粗格栅分离装置将杂物分离，再通过砾石粗分离机械将大于10mm的粗物质进行分离，经冲洗后外运，其余的污水混合物再通过后续的细砂分离器进行进一步分离，分离出来的细砂外运填埋，而污水则重新回到下水道。
2.3河道污泥处理处置
河道淤泥特点是有含有大量泥沙，有机质含量少，无机物含量高，不适合燃烧。污泥中很高的重金属含量又制约了其作为肥料使用。南方有很多城市已经采用河道污泥制砖和轻质陶粒，实现了规模化生产，但是在天津还没有这方面的工程实例。考虑到天津周边的陶粒厂和砖厂都离市区较远，物流组织和运输成本是制约其应用的关键因素。由于本市已经开始进行大沽排污河道的清淤工作，将有大量的淤泥急需得到妥善的处置，因此，填埋应是目前优先考虑的方式。据了解，本市目前已专门为处置河道淤泥在青凝侯建设了一座规模为45万方的填埋场，下一步需要解决的问题是如何将含水率高达99％以上的淤泥处理到含水率60％以下以满足污泥单独填埋的要求。结合河道淤泥含砂量大、杂物较多等特点，建议单独对管网清通污泥和河道淤泥处理，先对其进行预处理，再进行脱水和干化。
3.结语
目前，对于河道疏浚底泥或淤泥和城市污水处理厂污泥的处理处置成为困扰我国各大城市发展的重要环境问题，过去走单一化填埋的道路，对填埋场周边造成严重的二次污染，加上城市扩张对于土地的需求，已经不再可行。但是，我国对于城市污水处理厂的污泥的处理处置已经开始出台了一些指导性意见，各大城市正在开始进行研究、消化吸收。希望通过建立天津市淤泥处置技术指南和管理政策研究，配合政府相关部门出台指导文件，可以使天津市在淤泥处理处置方面的工作走在全国前列。
参考文献
[1] 《城镇污水处理厂污泥处置 园林绿化用泥质》（CJ248-2007）
污泥处理方案范文3
论文摘要：针对目前城市现有污水处理厂在建设和运行管理的过程中所暴露出来的问题，从建设规模和工艺确定等角度进行对比分析，并对应注意的环节提出了看法。
由于工业废水处理设施一般规模小、技术性强，工艺组合灵活，结构通常为钢制，即使内部管线穿插较多，运行维护也不太困难。工业废水处理在技术上是与城市污水处理类同的，但是如果把工业废水处理设施的设计思路简单地套用在城市污水处理工程中会带来很多预想不到的问题。
1.合理确定建设规模
城市污水厂建设规摸的确定，是根据城市总体规划和排水规划，分期分批地建设污水管网和污水处理厂，要根据水环境保护的目标，分期实施，逐步到位。城市排水工程建设是一项系统工程，涉及城区管渠改造，污水的收集、输送(包括泵站)，污水处理和排放利用，以及污泥处置等问题在。
2.城市污水处理厂的工艺选择
具体工程的选择要求包括：
①技术合理。技术先进而成熟，对水质变化适应性强，出水达标且稳定性高，污泥易于处理。
②经济节能。耗电小，造价低，占地少。
③易于管理。操作管理方便，设备可靠。
④重视环境。厂区平面布置与周围环境相协调，注意厂内噪声控制和臭气的治理，绿化、道路与分期建设结合好。
⑴好氧生物处理技术是世界各国城市污水处理厂普遍采用的污水处理工艺，分为活性污泥法和生物膜法两种。活性污泥法是水体自净的人工强化，是使微生物群体“聚居”在活性污泥上，活性污泥在反应器－曝气池内呈悬浮状，与污水广泛接触，使污水净化的技术；生物膜法是土壤自净的人工强化，是使微生物群体以膜状附着在物体的表面上，与污水接触，使污水净化的技术。活性污泥法、生物膜法及其变种变工艺，各有特点和应用条件，在选择的时候，应根据各地区的水质、水量、受纳水体、气候、环境、经济情况等条件确定。
⑵活性污泥法工艺在净化机制上，没有什么突破，历经几十年的发展与革新，现已拥有以传统活性污泥法为基础的多种运行方式，如A/O除磷工艺、A/O脱氮工艺、A2/O同步脱氮除磷工艺、氧化沟工艺、A/B法、各种SBR法、载体活性污泥法、一体化活性污泥法等等。近十几年来，活性污泥法最大进步就是将厌氧机制引入到生化反应池之中来，使厌氧和好氧状况在生化池中同时存在或反复周期性地实现，但其基本流程原理与标准法是一致的。
⑶厌氧－好氧活性污泥法工艺（A/O法），是具有生物选择机能并兼有脱氮除磷功能的标准活性污泥法变法。所谓厌氧就是生化反应段内溶解氧趋于零状态。在这种环境下迫使专性好氧微生物－丝状菌代谢机能锐减，抑制了其繁殖，起到了厌氧生物选择作用，从而可以防止污泥膨胀现象发生。A/O活性污泥法工艺在普遍活性污泥法前段加入厌氧段，通过污泥负荷的变化来实现除磷或脱氮的功能。在A/O法的基础上又发展了A2/O法，即在厌氧、好氧段之间加入缺氧段以实现同步除磷脱氮，由于其污泥负荷适应范围较小，因此在实际运行中往往按偏重于除磷或脱氮之一功能进行。A/O法、A2/O法工艺由于出水水质稳定、能耗不高、运行管理方便等特点，在国内外大中型污水厂中采用最多。
⑷载体活性污泥法，是在活性污泥法反应池内投加固体颗粒或软性、半软性填料，以增加单位反应空间的微生物量，提高反应器容积负荷。是一种活性污泥法与生物膜法的良好结合，一般适于污水厂挖潜改造，提高处理能力，其核心技术为专利填料，近几年林泡工艺作为其代表应用于大连春柳污水厂和铁岭污水厂。
⑸氧化沟法，于五十年代由荷兰人巴斯维尔所开发，主要有卡鲁塞尔（Carrousel）式、三沟式、一体化式、奥贝尔（Orbal）式等几种技术形式。氧化沟法是一条闭合的生化反应沟渠，以转碟或转刷为充氧和水流动力，流程简单，对运行管理要求较低，多用于延时曝气，产生污泥量少，污泥易于脱水。氧化沟法在我国南方地区及中西部地区得到广泛应用。
⑹A/B法（Absoption-Biodegradation），是两级生化反应系统。一级为生物吸附，污泥负荷高，反应时间短（30分钟）；二级为一般生化反应池，污泥负荷同普通活性污泥法。A/B法的一、二级都有自己的二次沉淀池和污泥回流系统，多用于浓度高的生活污水，其国内典型应用为乌鲁木齐河东污水处理厂和青岛海泊河污水处理厂。
⑺序批式活性污泥法（SBR-SequencingBatchReactor）是1914年由英国学者Ardern和Locket发明的水处理工艺。70年代初，美国NatreDame大学的R.Irvine教授采用实验室规模对SBR工艺进行了系统深入的研究，并于1980年在美国环保局（EPA）的资助下，在印第安纳州的Culwer城改建并投产了世界上第一个SBR法污水处理厂。
⑻间歇式循环延时曝气活性污泥法（ICEAS－IntermittentCyclicExtendedSystem）是在1968年由澳大利亚新威尔士大学与美国ABJ公司合作开发的。1976年世界上第一座ICEAS工艺污水厂投产运行。ICEAS与传统SBR相比，最大特点是:在反应器进水端设一个预反应区，整个处理过程连续进水，间歇排水，无明显的反应阶段和闲置阶段，因此处理费用比传统SBR低。该工艺在我国典型的应用为昆明第三污水处理厂，在国内影响较大。
⑼生物膜法，是另一种广为采用的污水生化处理方法。这种处理法是使细菌和菌类一类的微生物和原生动物、后生动物一类的微型生物附着在载体或滤料上生长繁殖，并在其上形成膜性生物污泥－生物膜。污水与生物膜接触，污水中的有机污染物作为营养物质为生物膜上的微生物所摄取，污水得到净化，微生物自身也得到繁衍增殖。
3、根据以上工艺技术对比分析，结合奎屯市污水水质情况，认为较合适的处理工艺优选为：
第一方案：A/O工艺
近二十年来活性污泥法的最大进步就是将厌氧机制引入到生化反应池之中，厌氧、好氧的间歇周期运行给活性污泥法带来新的技术经济效果，即生物脱氮、生物除磷、生物选择等。
厌氧－好氧活性污泥法脱氮工艺（A/O法），是具有生物选择机能并兼有脱氮功能的标准活性污泥法变法。
第二方案：DAT－IAT工艺
好氧间歇曝气系统（DAT－IAT－DemandAerationTank-IntermittentTank）是一种SBR新工艺。它介于传统活性污泥法与典型的SBR之间，采用连续进水连续－间歇曝气的运行方式，适用于进水水质水量变化幅度较大的情况。主体构筑物是由需氧池DAT池和间歇曝气池IAT池组成，DAT池连续进水连续曝气，其出水从中间墙进入IAT池，IAT池连续进水间歇排水。同时，IAT池污泥DAT池。它属延时曝气工艺，实际上为A/O脱氮工艺与传统SBR的结合，该工业具有较低的污泥负荷，因此具有抗冲击能力强的特点，并有脱氮功能。该工业国内应用于天津技术开发区污水处理厂和抚顺三宝屯污水处理厂，是一种适合于较大水量的SBR工艺。
污泥处理方案范文4
关键词：净水厂;排泥水;直接处理;间接处理
Abstract:Directly emission of sludge water, without any treatment process, could be seriously harmful for water environment. According to the Interception Project of Changsha main city zone, the interception upgrading of water sludge for waterworks in Changsha is strictly required. Taking the 5th waterworks in Changsha for example, this paper proposed two upgrading scheme--direct processing and indirect processing of sludge water. After aking four aspects into consideration, such as environmental influence, construction investment, operating cost, and effects on urban drainage system, the indirection process was finally adopted for upgrading of sludge water system in the 5th waterworks of Changsha.
Keywords:waterworks;Sludge water; direct processing; indirect processing
中图分类号：S276 文献标识码： A文章编号：2095-2104（2012）
供水厂在生产出自来水的同时, 也产生了大量含泥砂、有机物、混凝剂、微生物等的排泥水[1]。排泥水主要来自沉淀池和滤池反冲洗废水，约占水厂总产水量的4%～7%[2]。这些废水若不经处理直接排放，会造成水体污染、河道淤塞等一系列问题。因而，如何因地制宜的合理选择排泥水处理方式，是水处理工作者面临的重要问题。
长沙市第五水厂位于长沙市开福区，以株树桥水库为水源，工程设计总规模为30.0×104m3/d，分两期建设，一期建设规模15×104m3/d，1990年10月正式投产，采用回流隔板絮凝池平流式沉淀池虹吸滤池液氯消毒工艺；二期建设规模15.0×104m3/d，1993年7月正式投产，采用回流隔板絮凝池平流式沉淀池普快滤池液氯消毒工艺。目前长沙市第五水厂排泥水未经处理直接排入湘江。
1排泥水水质分析
1.1排泥水水质简介
排泥水主要成份为无机物、有机物和重金属，陆在宏等人的研究成果[3]，排泥水污泥(干基)无机物分析结果见表1。排泥水的BOD5、CODcr含量如表2所示。排泥水中有机物(烧失量)含量为10%左右，无机物约为90%，排泥水中有机物、重金属亦远远低于国家排放标准[3]。在净水厂排泥水处理工艺选择时主要考虑SS的处理。
表1 排泥水污泥(干基)无机物含量[3]
表2 排泥水BOD5、CODcr值[3]
1.2长沙市五水厂干泥量
给水厂排泥水来源于絮凝池、沉淀池排泥水及滤池反冲洗排水，排泥水中的污泥由水中悬浮物形成的污泥和药剂产生的固体物组成，污泥量按照浊度和混凝剂投加量计算。排泥水干泥量计算采用如下公式计算：
TDS = Q(T×E1+A×E2) ×10-6
式中：
TDS—总干泥量（t/d）；
Q----设计水量（m3/d），按1.05倍设计总规模计算；
T----设计采用的原水浊度（NTU），株树桥水库水质符合CJ3020—93《生活饮用水水源标准》一级标准。常年浊度小于≤3NTU。本文按3NTU计算。
E1----浊度与SS的换算系数，本文取1.1；
A-----铝盐混凝剂加注率（以Al2O3计）(mg/L)，见下述计算；
E2---- Al2O3与Al（OH）3换算系数,为1.53；
铝盐混凝剂加注率为10mg/L。
计算得：五水厂干泥量为5.58t/d
1.3 排泥水总固体浓度
净水厂生产废水一般约占水厂净水能力的4～7％[2]，即五水厂排泥水量为12000m3/d~21000m3/d，根据1.2节干泥量计算结果，计算得五水厂排泥水SS为265~465mg/L。基本满足《污水排入城市下水道水质标准》中城市设有污水处理厂的情况。
2方案论证
2.1方案构思
在城市净水厂排泥水中， SS浓度通常在1000mg/L~3000mg/L之间[3]，不能满足《污水排入城市下水道水质标准》中排放标准。然而五水厂采用株树桥水库水，原水浊度低，加药量少，因而其排泥水中SS含量相对较低，基本满足排入城市下水道的水质标准。因此长沙市五水厂排泥水处理系统可采用以下两种方案：（1）排泥水直接处理方案；（2）排泥水间接处理方案。
2.2排泥水直接处理方案
2.2.1 工艺流程
排泥水直接处理方案对排泥水的处理在厂区范围内进行，主要包括调节、浓缩、脱水、处置四道基本工序。
图1 直接处理方式工艺流程图
2.2.2 工艺设计
（1）调节
调节构筑物采用分建形式，即单独设置回收水池接纳和调节反冲洗废水；设排泥池接纳沉淀池排泥水和少量絮凝池排水。滤池反冲洗废水经回收水池调节后提升至配水井重复利用。
设排泥池1座，尺寸L×B =40m×18m，有效水深H=4.0m，有效容积2880m3。池底设液压往复式刮泥机。
设回收水池1座，尺寸L×B =28×18，有效水深H=4.0m，有效容积2016 m3。池底设液压往复式刮泥机，同时在回收水池上部安装斜管。
（2）浓缩
浓缩是污泥脱水前的一个重要环节，浓缩的目的是降低含水率，减小污泥体积，污泥的含水率越低，即污泥的浓度越高，脱水的速度越快。五水厂设重力辐流式浓缩池2座，平面尺寸D=14m，污泥固体通量均按10.7 kg/(m2•d)设计。
（3）贮泥池
贮泥池为平衡浓缩池连续运行和脱水机间断运行而设置，池内浓缩污泥经泵提升至脱水机房。
设置贮泥池1座，贮泥池排泥水含固率约2%~4%，贮泥池平面尺寸D=14m，有效水深H=5.0 m，容积V=615.4m3；
（4）污泥脱水间
污泥脱水系统采用机械板框脱水工艺，新建污泥脱水间，平面尺寸L×B =36×15m，共三层。
污泥处理方案范文5
关键词：浊度 过滤周期 速度梯度 污泥干重 水处理工艺
1、概术
引白水源工程属于长距引调水工程，输水管线长约80km，经过预处理、一级加压后送至净水厂。为了保证进净水厂水浊度≤50NTU，特殊情况下≤300NTU的水质要求，在取水头部建了预处理厂。净水厂处理规模为15×104m3/d。出厂水质要求浊度≤1NTU，特殊情况≤3NTU。设计本着工艺先进，技术经济合理、安全可靠、管理方便的原则。根据从2004年5月起连续10个月的现场动态模拟实验和对多家成功运行的净水厂调研后，提出两套工艺处理方案。
方案一的工艺流程为：原水配水井机械混合高密度沉淀池V型滤池送水泵房用户
方案二的工艺流程为：原水配水井管式静态混合器微涡絮凝池小间距斜板沉淀池V型滤池送水泵房
用户
2、工艺性能比较分析
2.1 抗击水质水量能力分析比较：
方案一中采用的机械搅拌混合方式是抗击水量能最强的混合方式，而且可通过调节电机转速来控制搅拌速度梯度，使混合效果达到最佳。方案二中的管式静态混合器抗击水量能力较弱，当进水量减少到设计流量的2/3时，混合功能将完全失效，并且混合速度梯度不能调节。
高密度沉淀池因为具有外部污泥回流系统，可以对浊度进行调节，控制在最佳状态下运行，所以对水质的抗击能力特别强，进水水质可以在很大的范围内变动，当浊度高达5000NTU时也能正常运行。方案一工艺对水质的抗击能力就相对弱些，当浊度大于300NTU时，沉淀池出水水质就很难达到后继工艺的技术要求。
2.2 沉淀池出水浊度分析比较
根据连续10个月的现场动态模拟实验，小间距斜板沉淀池的出水浊度一般在15NTU左右。而高密度沉淀池的出水浊度一般在10NTU以下。
2.3 水厂的自用水量分析比较
由于高密度沉淀池出水浊度低，促使过滤周期延长，冲洗次数减少，导致反冲水量下降；另一方面因为高密度沉淀池有沉淀污泥浓缩功能，可使沉淀污泥的含水率达86%～97%，而水间距斜板沉淀池的沉淀污泥含水率高达99.5%～99.7%。因此，方案一的自用水量大大少于方案二。
2.4 沉淀池排放污泥耗水量的分析比较
当处理水量为15×104m3/d，原水进水浊度为100NTU，设1NTU＝1mg/L SS，则原水中悬浮物SS为100mg/L。假设两种沉淀池对悬浮物的去除率都为98%，则有98mg/L的县浮物在沉淀池中被去除。因此沉淀池每日的排泥干重为：
98mg/L×150000m3/d＝14700?/d。
高密度沉淀池排放沉淀污泥浓度为：
100mgL×1000=100g/ L
其中1000为污泥浓度折算系数，该系数范围在800～1000，是由得利满公司提供的。
因此，每日从高密度沉淀池排除的污泥体积为：
14700?/d÷100g/ L＝147 m3/d
即：高密度沉淀池排泥水的损失约为147 m3/d。
小间距斜板沉淀池排泥浓度在2g/L～4g/L，最大理论值为10g/L，下面按10g/L计算。
因此，每日从小间距斜板沉淀池中排除的污泥体积为：
14700?/d÷10g/ L＝1470 m3/d
即：小间距斜板沉淀池排放污泥的损失水约为1470 m3/d。
从上所述，小间距斜板沉淀池的排放污泥耗水量是高密度沉淀池的10倍。
2.5 占地面积比较
方案一的净水车间含混合、絮凝池、高密度沉淀池、V型滤池和反冲洗构筑物，建筑占地面积为6336 m2，而方案二的净水车间含同样的构筑物，建筑面积为8660 m2。方案二比方案一多2324 m2。
2.6 自动控制比较
方案一因为采用得利满的自控制技术，对全厂可以全自动化控制，准确、方便、实用。方案二可以自动控制，但是准确度略差些。
3、经济分析比较
3.1 工程投资比较
本次投资比较只对净水厂主体工程与污泥处理系统。
高密度沉淀池方案的净水厂主体工程总造价为11620.33万元，小间中斜板沉淀池方案净水厂主体总造价为10819.81万元。
高密度沉淀池方案的污泥处理系统占地面积约为1公顷，总建设费用为918万元。小间距斜板沉淀池方案的污泥处理系统占地面积约为1.15公顷，总建设费用为961万元。
从工程投资上看，两种方案差不多，没有明显的投资优势。
3.2 运行费用比较
3.2.1 净水处理运行费用比较
污泥处理方案范文6
关键词：粪便消纳站 生活粪便处理
一．国外粪便处理工艺方案的概况
在欧洲和先进国家，粪便的处理是采用特殊处理与污水治理相结合的方法。
（1）在距污水厂较近的粪便接收站，由抽粪车将粪便从化粪池中抽出，运到接收站，仅采用粗固液分离和除砂设备，对粪便污水进行初级处理，处理后的过滤液，直接排放到污水处理厂的污水总进口处，与市政污水混合后进入污水的深度处理，分离出的大块固体物送填埋场填埋。从而实现对粪便的无害处理。
（2）在远离污水厂的粪便接收站，在固液分离装置的作用下，将分离出的液固混合物经储存调节池，由污泥泵泵入密封的污泥脱水机，经除泥脱水处理后，滤清液排入市政排水管网，进入污水处理厂进行深度无害化处理。分离出的大块固体物送填埋场填埋，脱水后的干物质用以制造有机生物肥料。
在20世纪90年代，曾在西欧提出粪便的独立系统无害化处理的方案，形成一种完整的粪便处理站模式。但因种种原因均未实现，其中最主要的原因是选择可靠的脱水装置难，脱水后的粪液生化处理设施造价昂贵，占地面积大，运行费用高，而不得实施。但从粪便的无害化处理和废物资源化看，完整的粪便处理站，还是具有一定的现实意义的。
二. 目前国内使用的几种粪便处理工艺方案
（1）粗过滤与市政管网排放相结合的工艺
在上海、北京的一些粪便消纳站，是采用粗过滤后，将过滤液排入市政管网，捞出的滤渣送填埋场做填埋处理。
（2）粗过滤、除砂与市政管网排放相结合的工艺
在广州、佛山和上海的一些粪便消纳站，采用了粗过滤与除砂相结合的工艺，既：粪便经细格栅滤后进入沉砂池（箱），沉淀的砂和大颗粒粪渣由提升螺杆提出与细格栅滤出的滤渣一起送填埋场填埋，滤清液进入市政管网或通过管道进入污水处理厂。
工艺流程如图
（3） 粗过滤，除砂，除泥脱水与市政管网排放相结合的工艺。在北京高碑店粪便处理场、北京四季青粪便处理场、北京酒仙桥粪便处理场、北京北小河粪便处理场、嘉兴有机肥场等，采用的是粗过滤固液分离捞出大块物质和较大的砂石等重物后的混合物进入调节池，而后由污泥泵泵入密封的污泥脱水机，再通过脱泥机进一步去除泥、砂及不溶解的有机物，产生的滤清液排入市政管道，进入污水厂，其处理过程产生的滤渣和砂石送填埋厂填埋；脱水机排出的干渣，堆肥厂收购制成有机肥，使资源得到有效利用。其工艺流程如图2。
（4） 粗过滤，除泥脱水与生化处理成独立系统的处理方案。经过粗固液分离，经除泥脱水处理后，滤清液进入生物分解、腐化、澄清处理，使其形成一、二、三级为一体的处理程序，处理后的水质可实现城市下水道排放，而且部分可用于固液分离部分的稀释水、脱水设备的冲洗用水或浇灌用水等，从而实现对粪便的有效、资源化处理。其工艺图如3。各阶段的进出水质参数见表1～3。
表1 固液分离进/出口参数表： 项 目 进
口 出
口 含固量（%DS） 3～15 滤渣 35～40 滤后液
口 出 口 含固量（%DS） 2 ～5 滤渣 18～25 滤后液 ≤0.5% COD（mg/l） 15000～25000 5000～8000 BOD5（mg/l） 8000～12000 2000～3000 表3：生物处理进/出口参数表 项 目 进
口 出 口 SS（g /l） 5～ 10 0.5～1 COD（mg/l） 8000～12000 ≤ 500 BOD5（mg/l） 5000～8000 ≤ 500
三. 对上述几种工艺方案的看法
(1) 城市污水处理厂如有能力接纳BCD、COD较高值的粪水，可采用粗过滤、除砂直接进入污水处理厂进行后续处理的工艺方案。（前提条件是：污水厂与粪便接受站相距很近。）
(2) 城市污水处理厂如处理负荷已接近设计符合能力，污水厂和粪便处理站相距很近，应采用粗过滤、除砂、除泥脱水的处理的工艺方案，以保证污水处理厂的工艺稳定，又保证管网不产生淤积、堵塞。
(3) 当城市污水处理厂处理负荷已经较重，或粪便站的无法和污水厂接轨，应该采用粗过滤、除砂、除泥脱水、生化处理独立系统的工艺处理方案。因为：
第一种方法（粗过滤与市政管网排放相结合的工艺），仅仅是做到了粪便的集中排放，解决了粪便长期无序乱倒的现象，去除了大块不溶物和大块无机物，整治了乱排放给环境造成的污染，提高了人文素质。同时也带来了市政管网排泄负荷增大、汇入管网的泥砂造成阻塞管网、增加管网蔬通量的不利因素。在这一处理过程中，固体物、悬浮物得到一定量的去除，但COD、BOD成份几乎没有减量。因此，这不是一种好的粪便消纳方法。
第二种方法（粗过滤、除砂与市政管网排放相结合的工艺），只是在第一种方法基础上的改进，这种方法解决了粪便集中，有序排放，不对环境造成污染。同时减轻了砂石等重物给市政管网带来的堵塞条件，减少了由此造成的管道清淤工作量，从某种程度上看，是真正提高了人文素质。但由此给管网带来的有机物冲击负荷没有减少。因此这种方法和第一种方法很接近，只不过多去除了一些砂石重物，COD、BOD成分仍几乎没有减量。这种方法是前者的进化，但这不能实现粪便无害化、资源化处理。