差异化规划设计导则范文1
论文摘要:随着我国国民经济的飞速发展与城市化进程的日益加快,各项建设项目的土地需求量日益增加,土地利用的供需矛盾与结构性矛盾显得更加突出。必须以可持续发展的眼光来正确看待两者的关系,在具体实施中要做到对两者有效的协调与衔接。本文通过对土地利用总体规划与城镇规划差异的对比,提出了两者衔接的方式。
引言
改革开放以来,随着我国国民经济的飞速发展和我国经济体制由计划经济体制向市场经济体制的转轨,各项建设项目的土地需求量日益增加,尤其是耕地面积的迅速减少,使土地利用的供需矛盾与结构性矛盾显得更加突出。为了加强对新经济形势下我国土地利用总体规划进行科学、可行的修编,土地管理部门在全国范围内先后部署并开展了两轮总体规划编制工作,特别是加强对土地利用总体规划与城镇规划的衔接。土地利用总体规划与城镇土地规划在用地分类、编制体系及审批权限几方面都存在着很大差别,两者衔接的核心工作是做到用地布局与建设用地规模两方面的衔接。如果建设用地与基本农田的布局不能做到充分的衔接,则规划实施中必然要对两个规划进行频繁调整。可见,土地利用总体规划与城镇规划有着很高的关联度,必须以可持续发展的眼光来正确看待两者的关系,在具体实施中要做到对两者有效的协调与衔接,为两个规划各自的顺利实施打下坚实的基础。
土地利用总体规划与城镇规划的差异
1、指导思想的差异
自1986年至今,我国先后开展了两轮关于土地利用的总体规划编制。土地利用总体规划是以土地资源供给为出发点,依照上级所下达的对建设用地的控制指标为限制,按计划进行的土地规划编制,其指导思想是制约供给和引导需求,重点在于对土地利用的控制上。城镇规划是对社会发展、经济状况、产业政策及人文因素等多方面进行综合分析,并依据市场经济下城镇的客观发展规律与社会需求进行编制的规划,其指导思想是以满足需求和方便生活为出发点,重在发展。
规划目标的差异
土地利用总体规划是以规划期的耕地和其他主要农用地的保有量、建设用地占用耕地数量及控制规模、土地的开发,整理及复垦规模、总体布局要求及土地利用率与产出率的提高等方面为主要目标。城镇规划则主要目标则是在城镇的性质、规模及发展方向确立的条件下,对城镇的规划区范围及拟定分期建设技术经济指标等方面进行确定。
规划部门的差异
土地利用总体规划与城镇规划分别由国家土地资源管理部门和土地规划建设部门来编制实施。随着计划经济体制到市场经济体制的转变,我国的土地资源也从过去的无偿使用发展为有偿使用,这同时就客观造成了国家土地资源管理部门与各部门之间以及各部门间的矛盾。
规划时间、层次及人口统计口径差异造成的矛盾
土地利用规划有一个重要原则,即“一保吃饭、二保建设、三保环境”,而事实上很多城镇却是先有城市规划后有土地利用总体规划,这种现象导致总体规划反而服从城镇规划的结果。城镇人口的统计途径和统计范围方面也存在着差异,有些按行政区域进行统计,有些则按非农业人口数量确定人口规模。这种“以地定人”的城镇规划和“以人圈地”的土地利用总体规划也是导致不同矛盾的根源。
土地利用总体规划和城镇规划衔接的原则
土地利用总体规划与城镇规划的衔接应遵从以下原则:第一,从全局出发的整体性原则,要求以提高土地的总体利用效益为基础,对不同区域、用地部门及产业之间用地的需求进行全面考虑,协调好各区域、部门及产业间的用地矛盾。第二,保护与保障并行原则,在加强对基本农田保护的基础上,推进耕地保护从重数量向数量、质量及生态建设的全面平衡转变。加强对土地的整理力度,控制建设用地占地规模,建立保护耕地的激励机制,才能使耕地保护与经济建设和谐发展。第三,可持续的土地利用原则,在规划建设中要将土地的开发、整理、利用及保护结合起来,重视环境的保护与改善,对区域生态建设和环境保护用地进行合理安排,使土地利用和生态环境统一协调,实现对土地的可持续利用。
土地利用总体规划和城镇规划的衔接方式
1、强化土地管理部门和建设规划部门间的协作
土地管理部门和城市建设规划部门都要对城市用地进行统一的管理,严格土地审批制度,切实做到土地规划、征地、开发、建设的统一管理。同时要强化实施两个规划后的监督检查工作,对于违法用地和建设的案件要严肃查处。土地利用总体规划与城镇规划衔接的重点是城镇建设用地的范围和界限,而建设用地区的土地利用则按照城镇建设规划进行。
城镇规划要以土地利用总体规划为依据
城镇规划制定的发展用地的规模及控制范围不可超过土地利用总体规划规定的控制指标。同时,城镇建设用地要严格符合耕地总量的动态平衡要求及土地用途的管制要求,努力提高耕地的质量。对于不合理的建设用地,要按照土地利用总体规划与城镇规划的具体要求进行局部调整,做到科学、合理地用地。任何部门、任何单位与个人的建设用地都不得违反土地利用总体规划与城镇建设规划的要求。
走集约型的城镇建设道路
城镇建设规划应从过去的粗放式建设方式转变为充分发挥城镇可利用空间的集约型建设方式。城镇规划要树立建设用地紧张的观念,对土地进行更加科学、精密、详尽的安排规划,对城镇空间充分利用,适当提高建筑的密度、高度及容积率。当前许多城镇建筑的密度与容积率都比较低,有着很大的开发改造潜力。同时也可通过加强旧城改造,提高旧城用地在布局、结构及功能方面的紧促性与合理性来提高旧城土地的利用效率。另外还可以土地置换的方式,压缩农村的居民点及村镇企业用地,以达到节约用地的目标。
参考文献:
[1]丁祥伟.浅谈土地利用总体规划和城镇规划的衔接[J].城市建设,2011(13).
[2]王开杨.大型复杂桥梁施工监控分析[J].科技创新导报,2011(28).
[3] 於忠祥. 世纪初我国土地利用总体规划回顾与展望[J].安徽农业大学学报(社会科学版),2008,17(06).
差异化规划设计导则范文2
随着我国城市建设步伐的日新月异与规划思维的转变,城市规划学科发展经历了以物质形态规划为主的工科时代走向多学科交叉的复合规划时代的过程,规划师角色正产生着分化,越来越多出身不同专业背景的人员加入到城市研究大军之中。一方面,单纯地以技术解决城市规划问题已不能适应社会的变化,技术本身带来的影响也无法在事前完全予以估计,应辩证、系统地思考未来规划专业的发展;另一方面,学科间的分异与联系又为两大规划子系统的协作提供了可能与合作的必然,探索一条适合学科发展的理性道路,实现理工科的补充协作,将使规划更为科学、合理、可持续。系统与发展视角下的城市规划专业系统视角下的城市规划学科系统论认为,组成要素一致,在不同的环境、组织结构下,会产生整体功能上的差异。城市规划,作为一个系统工程,随着“城市”的复杂多样化,其深度与广度不断拓展。
今天的规划专业涵盖了建筑、美术、经济、社会等各方面,各部分相互作用形成了城市规划的庞大体系。这些对城市规划整体运作产生影响与制约的因素,经过不同比份的作用组合,形成了理工两类学科体系。两类规划学科作为专业两大子系统,既相干存在,有着总体目标及研究意义的一致性,是为解决城市规划问题、促进人类城市文明发展而存在;又有所偏倚,有不同的理论与实践支撑体系、研究特点和思维方式,实现手段存在差异。发展视角下的城市规划学科随着社会的分工,学科发展呈现高度综合化与内部细化的统一,既要求学科具有广延与开拓性,又需要学科的深度研究。西方的城市规划学科发展已较为成熟,规划思想经历了设计反思再设计再反思的过程,反映了规划学科由感性走向理性、单一走向复合、城市学科转为社会学科的特点。我国城市规划学科正处于成长期,各学科相继兴起,理工类规划分异与矛盾明显。
不同支撑系统下的城市规划学科分异理工类学科支撑系统分论理工类学科构成不同,其理论体系与实践体系存在差异,各自的培养模式对应差异,由此导致了思维方式和侧重点的不同,产生了学科上理解和思考的分异。本科阶段的教学理论培养计划直接反映了这种差异(见表1)。理学类规划以地理学为核心,侧重城市社会问题及规划的理性探讨,把握宏观尺度,重要科目涉及地理学、城市经济与开发、区域规划、城市法规等;而工学类则侧重具体物质形态与空间,把握微观尺度,对详细规划更为偏重。这导致了理学类强调规划的整体性、层次性,而工学类强调规划的针对性与具体性。在理论教学相异条件下,理工类的教学实践培养体系不一,存在研究方式、表达方法的差异。
工科院校一般设五年制教学,开设素描、色彩、建筑设计、居住区设计等一系列课程设计和绘图技能训练,设计训练的内容占了课程的绝大部分;理科院校则一般业和不合格产品进入市场。设备管理涉及到购置、安装、调试、使用维护、改造更新、报废等全过程,监管难度非常大。要建立设备备案制度,特别是大型设备,从进入市场就要备案登记,建立档案。以后随着设备的流向,档案随之流动,无论是经销人员还是专业人员、操作人员,都要登记在案,包括使用过程、交接班记录、设备运行状况,必须严格记录。为避免设备带病作业和报废后继续使用,要建立科学的设备维护保养制度,以保证设备的良好技术状况,从源头上杜绝安全事故的发生。
建立相应的专家鉴定团队,对进入施工现场的设备和运行中的设备进行鉴定,确保设备的正常运行,严厉打击以次充好、带病作业、无证操作行为,为安全生产保驾护航。建筑工程机械在建筑业发挥着不可替代的作用,也正是有了设备制造业的技术进步,才更进一步推动了建筑工程技术的不断提高。但如何趋利避害,吸取以往事故的教训,在工作中发现问题,并提出对策措施,则是我们共同探讨的课题。这就需要在现行的法律、法规及技术标准的基础上,规范行业市场、加强行业管理,以确保设备的安全运行,真正实现安全生产。
差异化规划设计导则范文3
[论文摘要]城市滨水区是城市开发中的重要资源，在提高城市环境质量、丰富城市景观、促进城市社会经济发展等方面具有极为重要的价值。近年来，城市滨水区的独特地位正受到人们的普遍重视，世界各地掀起了滨水区开发与再开发的运动。我国滨水城的开发建设起步不久，很多项目由于建设周期短和缺乏合理有效的规划指导，出现了一系列问题。针对性地提出我国城市滨水区景观设计的原则。
滨水区是一个城市非常珍贵的资源，也是对城市发展富有挑战性的一个机会，它是人们远离拥挤的压力锅式的城市生活的机会，也是人们在城市生活中获得呼吸清新空气的机会。城市滨水区景观规划与设计已成为一个世界性现象，并受到越来越多的城市和人们的关注。
借鉴总结国内外滨水区景观规划与设计的理论和实践，城市滨水区景观生态规划与设计应包括以下几个原则：
一、整体优化原则
从滨水区自身来看，滨水区的设计在整体上应具有和谐感和整体感。虽然因各地块属性、自然环境的不同，滨水区内各部分在使用性质上会有所差异，但是整体来看，各地块之间的设计风格、绿化形式应该统一。城市的滨水区与市区之间要加强联系，防止将滨水地区孤立地规划成一个独立体。规划滨水区时要时时想到整个城市，把市区的活动引向水边，以开敞的绿化系统、便捷的公交系统把市区和滨水区连接起来，保持原有的城市肌理的延续。另外，还要求设计者研究滨水空间对城市的影响，要从城市整体和区域空间来考虑城市滨水空间的构成形态和涵盖功能，以促进城市的整体活力和繁荣。
二、景观异质性原则
景观异质性是指景观内各要素之间或景观要素内的差异性，是景观复杂性的表现形式。异质性是景观的最重要特性之一，景观空间异质性的维持与发展应是景观生态规划与设计的重要原则。维持良好的景观异质性，能够提高景观的多样性与复杂性，有利于景观的持续发展。
三、景观多样性原则
景观多样性是描述景观中嵌块体复杂性的指标。它包括斑块多样性、类型多样性和格局多样性。多样性对于景观的生存与发展具有重要意义，它既是景观规划与设计的准则，又是景观管理的结果。由于城市景观中自然生态系统少，应适当补充自然成分，协调城市景观结构。在补充自然成分中要注意物种的多样化，避免物种单调、结构简单的状况廊道、嵌块体形式多样，大小嵌块体相结合，宽窄廊道相结合，集中与分散相结合。通过多样化的景观配置，提高景观异质性。
四、景观针对性原则即地域特色原则
每一景观都有与其他景观不同的个体特征，这些个体特征的差异又反映在景观的结构与功能上。不论从生态还是地理、历史、气候、文化差异等角度看，每个城市的滨水空间都具有不同于其他城市的特点，这些地域差别形成了纷繁多彩的风格与特色。城市滨水区景观设计应该强调利用城市所在地域的区域环境特征，保持和维护特定区域环境及生态位的独特性，因势利导，选用地方材料，造就各具特色的城市滨水空间环境。自然的每一寸土地都是不一样的，滨水空间要有特色，最根本的是要适应当地的自然和当地的条件仁。
五、遗留地保护原则
即对原始自然保留的和宝贵的历史文化遗迹要实行绝对的保护。基于景观生态学原理的景观规划设计，要求人类对自然的介入应约束在环境容量以内，不破坏生态系统的物流、能流的基本通道，创造既服务于人，又与自然环境相融洽的最佳场所。城市往往是沿河、沿江发展起来的，因此城市滨水区往往是城市中历史文化比较丰富的地区，城市滨水区的开发和建设也越来越注重这种文化的挖掘和继承，形成富有文化内涵的景观，成为一个具有“记忆”的地区。
当今地球上绝大多数自然景观都已经或多或少受到人类的干扰与影响，并在组成和结构上发生了相应的变化。真正原始的自然保留的己经极为稀少，有着极为珍贵的生态、科研、人文等方面的价值而宝贵的历史文化遗迹记录了人类历史发展的足迹，具有不可补偿、不可替代的多方面的价值。在进行景观规划时，应对这样的区域加以绝对的保护。注重自然景观的保护，尤其是环境敏感区的保护对不得不破坏的自然景观应加以补偿或修复。对水源地、名胜古迹、重要的城市森林绿地加以格外的保护。
六、人性化原则
在城市滨水区景观设计中，设计师要注意一切设计都联系人的生活与尺度。只有建立在对现代人的心理、行为分析的基础上，才会使滨水景观设计的内涵得到更大的延伸，遗失了这一点，滨水空间景观设计就失去了它的灵魂，成为与城市环境良性循环相抵触的消极因素，成为“为设计而设计”、与现代人需要相抵触的东西。在城市滨水空间的营造上，一定要考虑人的多层面、多方位的不同需要，以达到空间环境与人行为活动的有机统一。
七、安全性原则
确保城市堤防的稳固，防止因绿化植被或其他景观设施破坏大堤结构，防止堤防在洪水来临时发生管涌、溃堤等事故的发生，确保城市居民的生命和物质财产不受水灾的侵扰是城市堤岸的首要职责，是综合开发城市堤岸、提高城市土地利用率、美化城市环境、创造多重经济效益的前提和基础。
八、亲水性原则
所谓亲水性是指人能够触摸到水的一种感受，或者说是一种很容易就能达到的物理现象，也可以说是手能触及到的心理现象。滨水区设计重要的一点就是要能够满足人们亲水的愿望，亲水性几乎是滨水区规划建设能否成功的关键。
九、综合性原则
城市滨水区的景观规划与设计是一项综合性的工作。对滨水区的分析不是某单一学科所能解决，也不是某一专业人员所能完全理解并作出合理的决策。城市滨水区的景观规划与设计需要多学科合作，包括景观规划者、土地和水资源规划者、景观建筑师、景观设计师、生态学家、地理学家等。
参考文献：
[1]余新晓、牛健植、关文彬等，景观生态学.北京:高等教育出版社，2004.
[2]刘茂松、张明娟，景观生态学原理与方法.北京:化学工业出版社，2004.
差异化规划设计导则范文4
【关键词】 价值链；核算系统；账户；账户处理
一、引言
基于价值链的技术经济一体化成本控制系统是一个开放性的系统，必须与企业成本核算系统高度融合。然而，在实践中，大多企业由于各种原因没能做到这一点。有的企业将大量的人力和物力放在成本核算方面，而忽视了成本控制工作。有的企业将成本控制和成本核算绝缘分开，导致互相推委，各自为政的局面。前者的根源在于多年计划经济体制的影响以及企业管理水平的欠缺。后者主要是成本控制企业化和成本核算政府化即执行主体的错位使然。因此，拓宽成本控制的深度和广度，实现成本控制和成本核算的有机兼容是企业成本管理工作必须重视的问题。本文拟在这方面进行探讨，以求与同仁切磋。
二、成本控制系统之核算系统的特点
基于价值链的技术经济一体化成本控制系统之核算系统不是撇开传统的会计核算系统另起炉灶，而是在传统会计核算系统基础上的扩充，包括核算领域、核算内容、核算账户和核算方法等方面的扩充。其显著的特点有如下四个方面。首先，更能体现产品成本市场化的成本控制理念。该核算系统计算的产品成本只包含目标成本，不包含实际成本与目标成本的差异，也即主营业务成本账户和库存商品账户通过用目标成本计量的，实际成本与目标成本差异冲减当期损益。第二，拓宽了成本核算的范围，即立足于价值链，以生产阶段为界，向前延伸到供应商及合作企业和产品规划设计阶段，向后延伸至产品销售和售后服务阶段。第三，实现了成本控制与成本核算的有机兼容。基于价值链的成本控制系统之重心在于成本控制，但控制离不开控制标准的制定、实际成本的核算和控制结果的反馈等成本核算工作。该核算系统提供的成本核算信息既能满足企业成本控制的需要，又能满足财务会计报告对成本核算数据的需求。
三、核算子系统账户设置及基本账务处理
（一）规划设计阶段
1．应设置的主要账户
（1）“目标及实际规划设计成本”账户。该账户核算产品规划设计阶段目标规划设计成本和实际规划设计成本，按产品品种设置明细账，同时按成本项目名称设置专栏进行明细分类核算。规划设计成本项目包括规划设计部门的人工费、市场调研费、差旅费、办公费和固定资产折旧等。实际发生的规划设计成本记入该账户的借方，目标成本记入该账户的贷方，借贷方差额记入“规划设计成本差异”账户。账户期末余额一般为零。
（2）“规划设计成本差异”账户。该账户用于考核规划设计部门工作成果，核算目标规划设计成本与实际规划设计成本的差异，按产品名称设置明细账；实际规划设计成本小于目标规划设计成本即形成节约差异，节约差异记入该账户的贷方。
2．基本账务处理
（1）实际发生规划设计成本时
借：目标及实际规划设计成本――XXX产品――实际成本
贷：银行存款
应付职工薪酬
库存现金
累计折旧等
（2）差异结转
如为超支差异，做如下处理：
借：规划设计成本差异
贷：目标及实际规划设计成本
如为节约差异，做相反会计分录。
（3）期末结转
为了与会计准则要求的会计核算相兼容，便于对外财务会计报告的编制，期末将目标规划设计成本和规划设计成本差异记入“管理费用”账户。
借：管理费用
贷：目标及实际规划设计成本――XXX产品――目标成本
借或贷规划设计成本差异
（二）采购和生产阶段
1．应设置的主要账户
（1）“原材料”账户。该账户核算原材料收入、发出和结存的目标成本和实际成本，借方登记验收入库的原材料实际成本，贷方登记转入“基本生产成本”等账户的目标成本和转入“直接材料差异”账户的实际成本与目标成本之差异。
（2）“基本生产成本”账户。该账户核算各产品应负担的材料、工资、制造费用的目标成本，借方登记产品所消耗的材料、工资、制造费用等成本项目的目标成本，贷方登记验收入库且结转至“库存商品”账户的完工产品的目标成本。
（3）“库存商品”账户。该账户核算库存商品收入、发出和结存的目标成本，该账户借方登记验收入库的库存商品之目标成本，贷方登记转入“主营业务成本”账户的目标成本。
（4）“制造费用”账户。该账户核算制造费用发生和结转的目标成本和实际成本，应设置“变动制造费用”和“固定制造费用”两个二级账户。账户借方登记本期实际发生的制造费用，贷方登记制造费用的结转数，其中目标成本转入“基本生产成本”账户，差异部分视差异的性质记入有关差异账户的借方或贷方。变动性制造费用成本差异转入“变动性制造费用差异”账户，固定性制造费用成本差异转入“固定性制造费用差异”账户。
（5）“直接材料成本差异”账户。该账户核算产品直接材料目标成本与实际成本之差异，按差异类型设置“直接材料用量差异”和“直接材料价格差异”两个二级账户。直接材料用量差异是指企业在一定时期为生产一定数量产品由于实际单位消耗量与目标单位消耗量不一致而造成的差异。“直接材料价格差异”是由于产品耗用原材料实际单价与目标单价不一致而造成的差异。
（6）“直接人工成本差异”账户。该账户核算产品所消耗的直接人工目标成本与实际成本之差异，按照差异类型设置“直接人工工时差异”和“直接人工工资率差异”两个二级账户。直接人工工时的差异反映了生产一定数量（实际产量）的产品所耗用的实际总工时与实际产量按目标应耗工时计算的目标总工时不同而造成的差异。直接人工价格差异就是直接人工实际小时工资率与目标小时工资率的不同而造成的差异。
（7）“变动制造费用差异”账户。该账户核算目标变动制造费用和实际制造费用之差异，下设“变动制造费用工时差异”和“变动制造费用分配率差异”两个二级账户。变动制造费用工时差异是因实际耗用工时脱离目标工时而导致的变动制造费用之差异，是变动制造费用的用量差异。变动制造费用分配率差异是因实际分配率脱离目标分配率而导致的差异，也叫变动制造费用的开支差异。
（8）“固定制造费用差异”账户。该账户核算目标固定制造费用和实际固定制造费用之差异，下设“固定制造费用预算差异”和“固定制造费用产量差异”两个二级账户。固定制造费用预算差异是指实际固定制造费用发生额与目标固定制造费用之间的差异。固定制造费用产量差异总额并不随产量、工时的变化而变化，但单位产品承担的固定制造费用则会随着产量的增加而减少，或由于产量的减少而相对增加。由于产量增减而引起的实际固定制造费用与目标固定制造费用的相对节约或超支额，即固定制造费用的产量差异。
2．基本的账务处理
（1）原材料验收入库时：
借：原材料（目标成本）
贷：物资采购（目标成本）
（2）生产过程中消耗材料、人工和制造费用等
借：基本生产成本――XXX产品――直接材料――目标成本
――直接人工 ――目标成本
――制造费用――目标成本
贷：原材料――XXX大类原材料――目标成本
应付职工薪酬――目标成本
制造费用――变动性制造费用――目标成本
――固定性制造费用――目标成本
（3）差异结转，以超支差异为例
借：直接材料差异――直接材料用量差异
――直接材料价格差异
直接人工差异――直接人工工时差异
――直接人工工资率差异
变动性制造费用差异――变动性制造费用工时差异
――变动性制造费用分配率差异
固定性制造费用差异――固定性制造费用预算差异
――固定性制造费用产量差异
贷：物资采购――XXX大类原材料――成本差异
应付职工薪酬――职工工资――成本差异
制造费用――变动性制造费用――成本差异
――固定性制造费用――成本差异
借：本年利润
贷：直接材料差异――直接材料用量差异
――直接材料价格差异
直接人工差异――直接人工工时差异
――直接人工工资率差异
变动性制造费用差异――变动性制造费用工时差异
――变动性制造费用分配率差异
固定性制造费用差异――固定性制造费用预算差异
――固定性制造费用产量差异
如为节约，则做相反的会计分录。
（4）完工产品验收入库
借：库存商品――XXX产品――目标成本
贷：基本生产成本――XXX产品――直接材料――目标成本
――直接人工――目标成本
――制造费用――目标成本
（5）销售商品时，借：主营业务成本――目标成本
贷：库存商品――XXX产品――目标成本
（三） 销售阶段和售后服务阶段
1．应设置的主要账户
（1）“目标及实际营销成本”账户。该账户用于考核营销部门的工作成果，核算某种产品销售阶段的目标和实际发生的销售成本，按产品品种设置明细账，同时按成本项目名称设置专栏进行明细分类核算。营销成本项目包括销售部门人员工资、市场拓展费、差旅费、办公费和固定资产折旧等成本项目。实际发生的营销成本记入该账户的借方，目标营销成本记入该账户的贷方，借贷方之差异转入“营销成本差异”账户，期末余额一般为零。
（2）“营销成本差异”账户。该账户核算目标营销成本与实际营销成本的差异，按产品名称设置明细账进行明细核算。实际营销成本大于目标营销成本即形成超支差异，超支差异记入该账户的借方。实际营销成本小于目标营销成本即形成节约差异，节约差异记入该账户的贷方。
2．基本账务处理
（1）发生营销成本
借：目标及实际营销成本――XXX产品――实际成本
贷：银行存款、库存现金、应付职工薪酬――职工工资等
（2）差异结转，如为超支差异，做如下处理：
借：营销成本差异
贷：目标及实际营销成本――XXX产品――营销成本差异
如为节约差异，做相反会计分录。
（3）期末结转
借：本年利润
贷：目标及实际营销成本――XXX产品――目标成本
借或贷营销成本差异
（四）售后服务阶段
1. 应设置的主要账户
（1）“目标及实际消费者成本”科目。该账户用于考核售后服务部门目标成本执行情况，按产品品种设置明细账，同时按成本项目名称设置专栏进行明细分类核算。消费者成本项目包括使用成本、维护成本和废弃成本等。实际发生的消费者成本记入该账户的借方，目标消费者成本记入该账户的贷方，借贷方之差异转入“消费者成本差异”账户，期末余额一般为零。
（2）“消费者成本差异”账户。该账户用于考核售后服务部门的工作成果，核算目标消费者成本与实际消费者成本的差异，按产品名称设置明细账进行明细核算。实际消费者成本大于目标消费者成本即形成超支差异，超支差异记入该账户的借方。实际消费者成本小于目标消费者成本即形成节约差异，节约差异记入该账户的贷方。
2. 基本账务处理
（1）发生消费者成本
借：目标及实际消费者成本――XXX产品――实际成本
贷：银行存款、库存现金、应付职工薪酬――职工工资等
（2）差异结转，如为超支差异，做如下处理：
借：消费者成本差异
贷：目标及实际消费者成本――XXX产品――消费者成本差异
如为节约差异，做相反会计分录。
（3）期末结转
借：本年利润
贷：目标及实际消费者成本――XXX产品――目标成本
借或贷消费者成本差异
四、结论
基于价值链的技术经济一体化成本控制系统之核算系统能够实现成本控制与成本核算的有机兼容，这对于企业加强成本控制，提高成本核算的准确性以及节省资源和提高效率等方面有着重大意义。企业如果具备了目标成本管理、变动成本法的理论与实践且成本控制电算化基础较好的话，该系统的实施是可行的。
【参考文献】
[1] 刘建长. 新编管理会计教程. 立信会计出版社，2004，（1）.
差异化规划设计导则范文5
关键词：VI；设计；基本原则
企业视觉识别系统VI即（Visual Identity），通译为视觉识别，是CIS系统中最具传播力和感染力的层面。 人们所感知的外部信息，有83%是通过视觉通道到达人们心智的。也就是说，视觉是人们接受外部信息的最重要和最主要的通道。企业形象的视觉识别，即是将CI的非可视内容转化为静态的视觉识别符号，以无比丰富、多样的应用形式，在最为广泛的层面上，进行最直接地传播。设计科学、实施有利的视觉识别，是传播企业经营理念、建立企业知名度、塑造企业形象的快速便捷之途。进行VI策划设计必须把握同一性、差异性、民族性、有效性等基本原则。
1 同一性
为了达成企业形象对外传播的一致性与一贯性，应该运用统一设计和统一大众传播，用完美的视觉一体化设计，将信息与认识个性化、明晰化、有序化，把各种形式传播媒体上的形象统一，创造能储存与传播的统一的企业理念与视觉形象，这样才能集中与强化企业形象，使信息传播更为迅速有效，给社会大众留下强烈的印象与影响力。 对企业识别的各种要素，从企业理念到视觉要素予以标准化，采用统一的规范设计，对外传播均采同一的模式，并坚持长期一贯的运用，不轻易进行变动。 要达成同一性，实现VI设计的标准化导向，必须采用简化，统一、系列、组合、通用等手法对企业形象进行综合的整形。
简化：对设计内容进行提炼，使组织系统在满足推广需要前提下尽可能条理清晰，层次简明，优化系统结构。如VI系统中，构成元素的组合结构必须化繁为简，有利于标准的施行。 统一：为了使信息传递具有一致性和便于社会大众接受，应该把品牌和企业形象不统一的因素加以调整。品牌、企业名称、商标名称应尽可能地统一，给人以唯一的视听印象。例如，北京牛栏山酒厂出品的华灯牌子北京醇酒，厂名、商标、品名极不统一，在中央广播电台播出广告时很难让人一下记住，如把三者统一，信息单纯集中，其传播效果会大大提升。 系列：对设计对象组合要素的参数、形式、尺寸、结构进行合理的安排与规划。例如，对企业形象战略中的广告、包装系统等进行系列化的处理，使其具有家族式的特征，鲜明的识别感。组合：将设计基本要素组合成通用较强的单元，如在VI基础系统中将标志、标准字或象征图形、企业造型等组合成不同的形式单元，可灵活运用于不同的应用系统，也可以规定一些禁止组合规范，以保证传播的同一性。 通用：指设计上必须具有良好的适合性。例如，标志不会因缩小、放大产生视觉上的偏差，线条之间的比例必须适度，如果太密缩小后就会并为一片，要保证大到户外广告，小到名片均有良好的识别效果。
同一性原则的运用能使社会大众对特定的企业形象有一个统一完整的认识，不会因为企业形象的识别要素不统一而产生识别上的障碍，增强了形象的传播力。
2 差异性
企业形象为了能获得社会大众的认同，必须是个性化的、与众不同的，因此差异性的原则十分重要。差异性首先表现在不同行业的区分，因为，在社会性大众心目中，不同行业的企业与机构均有其行业的形象特征，如化妆品企业与机械工业企业的企业形象特征是截然不同的。在设计时必须突出行业特点，才能使其与其他行业有不同的形象特征，有利于识别认同。其次必须突出与同行业其他企业的差别，才能独具风采，脱颖而出。
日本享誉世界的五大名牌电器企业：索尼、松下、东芝、三洋、日立，其企业形象均别具一格，十分个性化，有效地获得了消费大众的认同，在竞争激烈的世界家电市场上独树一帜。
3 民族性
企业形象的塑造与传播应该依据不同的民族文化，美、日等许多企业的崛起和成功，民族文化是其根本的驱动力。美国企业文化研究专家秋尔和肯尼迪指出：“一个强大的文化几乎是美国企业持续成功的驱动力。”驰名于世的“麦当劳”和“肯德基”独具特色的企业形象，展现的就是美国生活方式的快餐文化。塑造能跻身于世界之林的中国企业形象，必须弘扬中华民族文化优势，灿烂的中华民族文化，是我们取之不尽，用之不竭的源泉，有许多我们值得吸收的精华，有助于我们创造中华民族特色的企业形象。
4 有效性
有效性是指企业经策划与设计的VI计划能得以有效地推行运用，VI是解决问题学，不是企业的装扮物，因此能够操作和便于操作，其可操作性是一个十分重要的问题。
企业VI计划要具有效性，能够有效地发挥树立良好企业形象的作用，首先在其策划设计必须根据企业自身的情况，企业的市场营销的地位，在推行企业形象战略时确立准确的形象定位，然后以此定位进行发展规划。在这点上协助企业导入VI计划的机构或个人负有重要的职责，一切必须从实际出发，不能迎合企业领导人一些不切合实际的心态。笔者在协助产品在市场信息上刚有较好走势但实力并不雄厚的一家企业导入VI计划时，第二次接触时该企业领导人即提出要在五年进入全国100家企业前几名等过于盲目乐观的规划与想法。如果满足企业家这种不正常心态，将其构建成企业形象战略的架构，其有效性将要大打问号。事实上一年之后该企业由于营销上的失误全面跌入了低谷。
差异化规划设计导则范文6
在现实生活中，随着角色与情境的转变，个体间的人际关系也随之发生了改变。这引发了这样两个思考：人际关系的改变会影响人们道德决策时的思维方式吗？处于成长阶段的青少年，当面对同样的行为但却充满复杂的人际关系情境时，他们又会采用什么样的道德思维方式做出决策呢？
在道德决策过程中存在结果导向和规则导向两种倾向的道德思维方式。结果导向的思维方式源于英国哲学家边沁的功利主义思想，认为行为的正确以及道德与否取决于行为所产生的后果，即追求结果利益或效用最大化。规则导向的思维方式源于德国哲学家康德的绝对道义思想，认为行为的道德性有其绝对的准则，有明确的责任和权利，而与行为发生的情境和产生的结果无关。即强调绝对遵守既定的道德和行为规则。
那么在复杂多样的道德情境中又是什么导致了人们采用结果导向或规则导向的道德思维方式做出决策的呢？
近来，研究者普遍关注道德情境中的人际关系对个体道德思维方式的影响。Rai和Fiske（2011）提出道德人际关系规则理论。认为道德必然植根于特定的社会人际关系之中，道德心理的核心是个体依据情境中既定的人际关系及其相应的动机，对他人和自己的判断和行为进行评价与引导。该理论强调的是人际关系类型（如共享、权威等级）对个体道德思维方式的影响。该理论得到了一些研究的支持。例如，Olson和Spelke（2008）通过设置复杂的竞争与合作情境，以资源分配方式为指标考察了儿童对公平与忠诚规则的权衡，结果发现相对于陌生人。儿童分给家人和朋友的资源更多。表明儿童对公平和正义规则的遵守受到人际关系的影响。Lammers和Stapel（2009）以成人为被试，在一个道德两难情境中，当把主人公由“陌生人”改成“你自己”时，被试的道德思维方式随即发生了改变，即由原先规则导向的思维变成结果导向的思维方式，做出了有利于自己的道德决策。近来Shaw，Descioli和Olson（2012）以学龄前儿童为被试。研究发现在竞争情境下相对于有公平行为倾向的他人，学龄前儿童更喜欢对自己有人际偏袒行为的他人。这表明人际关系影响了儿童对公平规则的感知。
然而，相关研究却得出了不一致的结论，例如，郑睦凡和赵俊华（2013）以大学生为被试用与Lammers和Stapel（2009）实验中相类似的道德两难情境，当把主人公由“陌生人”改成“你的好友”后，发现被试的道德思维方式并没有发生改变。林芳芳（2010）以大学生为被试，采用机车两难困境考察情境中人际类型对个体道德思维方式的影响，结果发现，相对于陌生人（如陌生的妇女），亲人的出现并没有改变个体的道德思维方式。
社会决策的相关研究发现，在有人际关系存在的决策情境中决策者的思维方式会因模糊他人（如亲人、好朋友）中“具体他是谁”而使决策结果产生显著差异（刘永芳，王鹏，庄锦英，钟俊，孙庆洲，刘毅，2014）。道德人际关系规则理论（Rai&Fiske，2011）认为。个体对自己与他人的道德判断由情境中既定的人际关系及其相应的动机决定。因此，本研究认为上述研究结果之间的差异可能是二者在人际关系的操纵上所导致的，即“亲人”、“好朋友”和“自己”之间的差别可能导致了结果的不一致。
要证明上述研究结果的不一致是由于人际关系的差别所致，就必须对人际关系做更细致的操纵。本研究借助于“我中包含多少他人”量表（IOS）所确定的“心理距离”对人际关系进行控制。即采用量表测定法对道德情境中行为者（moral agent）和行为指向者（moral patient）之间的人际关系进行操纵，以此来考察人际关系对个体道德思维方式的影响。
青少年是人际关系和道德发展的一个关键期。随着年龄的增大，青少年与父母的情感距离逐渐增大，与好朋友间的情感距离逐渐减小。但青少年的人际交往水平在各年级阶段具有不稳定性（沃建中，林崇德，马宏宇，李峰，2001）。同时，青少年正处在结果导向和规则导向两种道德思维方式交叉存在的发展阶段，人际关系和人际期待等外在因素对青少年的道德思维方式有着重要影响。那么在道德情境中，变化的人际关系会对青少年的道德思维方式产生怎样的影响呢？本研究通过系统操纵情境中的人际关系对这一问题进行探讨。
本研究预期，在道德两难情境中个体的道德思维方式会受到人际关系的影响，个体倾向于做出有利于自己或与自己心理距离更近的他人的道德决策。
2 研究方法
2.1被试
从贵州和江苏省某小学五年级、初二、高二和大二随机选取学生各140名。各年级男女生人数各半。小学组平均年龄11.31±0.64岁，初中组13.80±0.45岁。高中组17.50±0.59岁。大学组20.54±0.90岁。所有被试均没有做过类似的实验。
2.2实验材料
实验材料包括人际关系量表和情境故事及问题两部分。
（1）人际关系量表
采用Agnew等人（2004）编制的“我中包含多少他人量表（IOS）”作为人际关系测量的工具。该量表用“心理距离”作为人际关系远近的指标，其可靠性和有效性得到了研究者的普遍认可（赵秋荻，刘永芳，段婧，徐莎，2013；刘永芳等，2014；杨帅，黄希庭，陈有国，傅于玲，刘孟超，2014）。量表由7对同等大小但重叠程度不同的圆圈组成（如图1），其中一个圆代表自己，另一个代表要测量的他人，如爸爸及家人或陌生人。圆圈的重叠程度代表了两人间的心理距离。测量时要求被试选择能代表自己和所给定他人之间心理距离的那对圆圈，并用下面的数字表示。
（2）道德决策情境
道德决策情境采用先前研究者使用的机车道德两难情境故事：
在火车行驶的前方（计划路线）的轨道上有5个人，如果不立刻采取措施让火车停下来，那么5个人会被撞遇难。你当时正站在铁轨旁边，能挽救5人的唯一办法是，你可以扳动道岔让火车驶向另一条（非计划路线）岔道的轨道上，但你发现那条岔道上也有1个人，扳道岔后那个人也会被撞遇难。
遇到这种情况，你会扳动道岔吗？
在这个情境中，先前研究者们一致认为，被试的选择即对应着决策时的两种道德思维方式：选择“扳道岔”反映了个体结果导向的思 维方式，选择“不扳道岔”则是规则导向的思维方式。因为选择“扳道岔”，虽然能挽救火车计划路线上的5个人，但非计划路线上那1个遇难的人是无辜的，他的遇难属于决策者“5大于1”即“结果最大化”的思维方式所致：而“不扳道岔”，5个人遇难，那是意外事故发生的“规则”所致。
在上述情境中，无论决策者怎样选择，显然都会有人受到伤害，而本研究认为火车计划路线和非计划路线上的受害者与决策者的人际关系会影响决策者的道德思维方式。为了编制实验材料以实现对情境中人际关系的操纵，本研究事先对人际关系通过预实验进行了确定。选取小学五年级、初二、高二和大二学生各90人（这些人不参加正式实验），用“我中包含多少他人量表（IOS）”，分别考察了他们与爸爸及其家人、妈妈及其家人和陌生人之间的心理距离，结果如表1。
经配对t检验发现，各年级被试与爸爸及其家人和妈妈及其家人的心理距离均没有显著差异（ts<1.26，ps>0.05），但在爸爸及其家人或妈妈及其家人与陌生人之间的心理距离各年级均有极显著差异（爸爸及其家人一陌生人时：ts>28.12，ps<0.001）；妈妈及其家人-陌生人时：ts>28.65，ps<0.001）。因此，本研究用爸爸及其家人或妈妈及其家人（简称亲人）和陌生人分别替代故事情境中的1人和5人（当1人时亲人用爸爸或妈妈替代）。这样对于情境中在火车计划路线与非计划路线上的受害者与决策者就分别构成了亲人-亲人、亲人-陌生人，陌生人-亲人和陌生人-陌生人四种含有不同人际关系的道德情境。正式实验时，被试随机获得上述四种情境故事中的任意一种情境材料，并通过指导语让被试以“主人公”的身份在情境中做出决策。被试在一个7点量表上给出决策的倾向，1表示绝对不会，4表示不确定，7表示绝对会。
2.3实验设计
实验采用2（计划路线受害者：亲人、陌生人）×2（非计划路线受害者：亲人、陌生人）×4（年级：小五、初二、高二、大二）三因素被试问实验设计。因变量为不同情境中被试的决策倾向。
2.4实验过程
实验为群体施测，纸笔作答，现场回收。每次实测人数在20人左右，单人单座，被试按指导语依次完成“我中包含多少他人量表（IOS）”、情境故事阅读并作答两个环节。施测的整个过程保持安静，直到确定所有被试都阅读并作答完毕后才由主试统一回收实验材料。实验没有时间限制。
2.5数据处理
为了保证正式实验中被试阅读故事情境时所感知到的人际关系，即被试与爸爸或妈妈及其家人和陌生人的心理距离一致，本研究对正式实验中人际关系量表（IOS）中的数据参照预实验中各类关系的平均值和标准差（见表1）进行筛选，把低于或高于平均值3个标准差的数据删除，然后把符合条件数据用SPSS16.0进行处理。
3 结果
对计划路线受害者和非计划路线受害者中四个年级被试的道德决策倾向统计结果如表2。
对被试的道德决策倾向进行2（计划路线受害者：亲人，陌生人）×2（非计划路线受害者：亲人，陌生人）×4（年级：小五、初二、高二、大二）的方差分析。
分析结果表明：计划路线受害者主效应显著，F（1，450）=76.04，η2=0.14，p<0.001，说明在计划路线受害者中，被试对于亲人和陌生人的道德决策存在显著差异，亲人时更倾向于“扳道”，即采用结果导向的思维方式决策。
非计划路线受害者主效应显著，F（1，450）=87.20，η2=0.16，p<0.001，说明在非计划路线受害者中，被试对亲人和陌生人的道德决策存在显著差异，亲人时更倾向于“不扳道”，即采用规则导向的思维方式决策。
年级主效应显著，F（3，450）=10.57，η2=0.06，p<0.001，进一步多重比较的结果表明，小五和初二被试的道德决策倾向差异不显著（M小学=5.17，M初二=4.96，p>0.05），高二和大二差异不显著（M高二=4.39，M大二=4.17，p>0.05），但初二和高二之间差异显著（p<0.001）。表明道德思维方式的发展在初二和高二年级之间有一个质的变化。
计划路线受害者和非计划路线受害者交互作用显著，F（1，450）=4.54，η2=0.01，0<0.05，进一步简单效应检验表明，当计划路线受害者为亲人时。被试对非计划路线受害者为亲人和陌生人的道德决策差异边缘显著，F（1，450）=3.03，p=0.08，对亲人做出“扳道”的决策倾向性低于陌生人（M亲人=4.78，M陌生人=5.82）；当计划路线受害者为陌生人时，被试对非计划路线受害者为亲人和陌生人的道德决策差异极其显著F（1，450）=13.80，p<0.001，对亲人做出“扳道”的决策倾向性显著低于陌生人（M亲人=3.22，M陌生人=4.87，p<0.001）。表明计划路线受害者为陌生人时，被试决策时的道德思维方式对非计划路线受害者与自己的关系最敏感，其差异导致了被试道德思维方式发生了改变，亲人时采用规则导向的思维方式，陌生人时则采用结果导向的思维方式。简单效应分析同时发现，当非计划路线受害者为亲人时。被试对计划路线受害者为亲人和陌生人的道德决策差异边缘显著，F（1，450）=3.27，p=0.05.亲人时做出“扳道”决策的倾向性高于陌生人：当非计划路线受害者为陌生人时，被试对计划路线受害者为亲人和陌生人的道德决策差异不显著F（1，450）=0.03，p>0.05。表明当非计划路线受害者为亲人时，被试决策时的道德思维方式对计划路线受害者与自己的关系最敏感。
计划路线受害者和年级交互作用显著，F（3，450）=8.07.η2=0.05.p<0.001。进一步简单效应检验表明，在计划路线受害者为陌生人和亲人条件下小五学生的道德决策倾向差异不显著（F<1，p>0.05），都采用结果导向的道德思维方式决策。初二年级差异边缘显著，F（1，450）=2.81，p=0.09，但都采用结果导向的思维方式决策（M亲人=5.41，M陌生人=4.52），表明初二年级被试的道德思维方式受人际关系的影响处于一个变化的临界状态。高二和大二的差异均显著，F高二=17.75，F大二=13.83，p<0.001。表现为高二和大二被试的道德思维方式随着计划路线受害者与自己的关系改变而发生显著变化，亲人时采用结果导向的思维方式决策，陌生人时采用规则导向的思维方式决策（亲人时M高二=5.3 7，M大二=5.11；陌生人时M高二=3.43，M大二=3.22）。
非计划路线受害者与年级的交互效应不显著，F（3，450）=1.83，η2=0.01，p>0.05；计划路线受害者、非计划路线受害者与年级交互效应不显著，F（3，450）=0.84，η2=0.001，p>0.05。
4 讨论
4.1人际关系对道德思维方式的影响
依据Rai和Fiske（2011）的道德人际关系规则理论，本研究以机车困境重点考察道德情境中人际关系变化对个体道德思维方式的影响。先前研究用同样和类似的情境研究发现，当情境中的人际关系都为陌生人时，被试倾向于采用结果导向的思维方式做决策。因此本研究假设，如果人际关系对个体的道德思维方式没有影响，那么无论情境中的人际关系如何变化。判断者在该困境中的道德思维方式都趋于不变，即都倾向于采用结果导向的思维方式来决策。
本研究发现，实验所操纵的计划路线受害者和非计划路线受害者与决策者的人际关系都显著的影响了决策者的道德思维方式，且二者的交互作用显著。表明道德情境中的人际关系影响了个体的道德思维方式，这与本研究预期相一致。具体的说，当计划路线受害者和非计划路线受害者都为亲人或陌生人时。个体的道德思维方式趋于一致，都采用结果导向的思维方式做决策，即在陌生人条件下，本研究与先前研究者的结果一致。而本研究把先前研究结果的适用范围拓展到了亲人条件。但在亲人一陌生人条件下，研究发现人际关系的交互作用对道德思维方式有显著影响。更进一步来说，本研究表明当计划路线受害者为陌生人时，决策者对非计划路线受害者与自己的关系最敏感，其差异导致了决策者道德思维方式发生了改变，而当非计划路线受害者为亲人时，决策者对计划路线受害者与自己的关系最敏感。这表明个体的道德思维方式敏感于情境中既定的人际关系，具体表现为当计划路线受害者为陌生人而非计划路线受害者为亲人时，个体都倾向于采用规则导向的思维方式做决策，而当人际情况反过来时个体又倾向于采用结果导向的思维方式决策。但总的特征是，无论采用什么样的思维方式个体都倾向于做出有利于亲人的道德决策，这与本研究的预期相一致。总体上本研究的发现与研究者的结论相一致。即个体对于规则的遵守会受到人际关系的影响，会倾向于采用有利于自己或亲人的思维方式做出决策。但本研究与其他研究者（林芳芳，2010；郑睦凡，赵俊华，2013）的研究结论不一致，我们认为这是由于他们采用了“模糊他人”（如亲人，好朋友等），而不是心理距离更小的“具体他人”（如你自己、爸爸或妈妈等）所导致的。总之，实验的结果基本与本研究的预期相一致，支持了道德人际关系规则理论。
4.2人际关系对道德思维方式影响的发展特征
科尔伯格（1984）认为个体的认知发展水平和社会经验共同影响了个体道德思维的发展。青少年正处在结果导向和规则导向两种道德思维方式交叉存在的发展阶段，人际关系和人际期待等外在因素对青少年的道德判断有重要影响。本研究中，年级主效应、人际关系的交互效应和计划路线受害者与年级的交互效应都显著，这表明青少年的道德思维方式在整体上受到了个体认知发展水平的影响，在社会性因素层面受到了人际关系以及年龄与人际关系共同作用的影响，本研究结果整体上与先前研究者的结论相一致。具体而言。在都为亲人或陌生人的人际关系情境中，总体上被试虽然都倾向于采用结果导向的思维方式做决策，但随着年级的增高这种思维的倾向在逐步减弱，即规则导向的思维倾向逐渐增强。而在亲人与陌生人情境中，被试的道德思维方式则表现为各年级水平上的显著差异性，小学五年级始终采用结果导向的思维方式决策，即使舍去家人的情况下也是如此。初二虽然也始终采用结果导向的思维方式决策，但在向规则导向的思维方式方向转变的程度上已经十分显著，表明了两种思维方式的共同存在和剧烈冲突，这也预示了两种道德思维方式发生实质性转变的具体阶段，所以本研究认为人际关系对青少年道德思维方式影响的转折期在初二和高二之间。高二和大二被试的道德思维方式没有差异，都表现为依据情境是否有利于亲人而采用规则导向或结果导向的思维方式做决策，因此本研究认为人际关系对青少年道德思维方式的影响在高二以后趋于稳定，但同时表现出了道德思维方式基于人际关系的灵活性特征。
