摘要:目的：分析优质护理应用于狂躁症患者的效果。方法：2018年1月-2019年6月收治狂躁症患者100例，随机分为两组，各50例。对照组采用常规护理措施；研究组采用优质护理措施。比较两组护理效果。结果：研究组护理后疾病严重度(CGL-S)、焦虑自评量表(SAS)评分、住院时间及住院费用均低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。研究组护理后生活质量各项评分均高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：对狂躁症患者使用优质护理措施进行干预，能够有效降低患者病情严重度，缓解焦虑情绪，并缩短住院时间，减少因住院治疗而带来经济负担，并且能够提高患者生活质量。
关键词:优质护理；狂躁症患者；临床疗效
狂躁症是精神类疾病的一种，病情严重者会对工作、学习、家庭、生活等造成严重影响，其发病多为环境刺激或特殊事件等原因导致，患者发病后会出现思维跳跃、动作灵活、精力旺盛等症状，并且无法对自己的动作做出合理判断，在当前临床上，使用电击休克和药物控制是最常用手段，虽有暂时的疗效，但患者病情易复发，增加了治愈难度[1-2]。本文选取2018年1月-2019年6月收治狂躁症患者100例，分为两组分别采用不同的护理方法，比较护理前后疾病严重度(CGL-S)、焦虑自评量表(SAS)评分、住院时间与住院费用、护理前后生活质量，对优质护理应用于狂躁症患者的效果进行分析。现报告如下。
1.资料与方法
2018年1月-2019年6月收治狂躁症患者100例，随机分为两组，各50例。研究组男26例，女24例；年龄21～50岁，平均(35.32±4.68)岁；病程1～6年，平均(3.21±1.23)年。对照组男29例，女21例；年龄20～48岁，平均(35.42±4.66)岁；病程2～7年，平均(3.34±1.12)年。两组一般资料比较，差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。纳入标准：①均符合狂躁症诊断标准；②患者神志清醒；③未患有其他恶性传染性疾病或肿瘤疾病；④患者及家属均签署知情同意书。排除标准：①因自身患有其他疾病导致精神不济或衰弱；②无自我意识，陷入休克或昏迷；③精神疾病严重，无法正常沟通交流；④不愿意配合本次研究[3-4]。方法：⑴对照组采用常规护理措施：按照医嘱给予患者对照组进行治疗，嘱咐患者按时服药，对患者生命体征及情绪变化进行密切观察，在发现异常后立即采取措施。⑵研究组采用优质护理措施：①环境护理：在患者入院后，患者病房要进行打扫，保持干净整洁，经常开窗通风，保证病房内空气流通和适宜的温湿度，患者病房内可选用颜色清淡温暖的壁纸及床单、被罩等，可进行适当装饰，摆放小盆栽、添加小挂饰等，让病房内显得温馨，并定时对病房周围进行巡视，防止患者发病时处理不及时，并叮嘱患者与家属保持安静，不可大声喧哗，以免打扰周边病房患者休息。②健康宣教：护理人员要对患者进行健康宣教，为患者详细讲解狂躁症致病因素，需要注意的事项及治疗方法等，以此提高患者对自己病情的认知，提高患者治愈信心与治疗依从性，对医生顺利展开治疗有很大帮助。③饮食护理：为患者制定合理饮食计划，嘱咐患者日常可多食用含丰富纤维素的新鲜蔬菜，多食用可补充维生素B、铁、镁、蛋白质等食物，保证营养充足，并且少食多餐，以免造成便秘、肥胖等症状。④心理护理：护理人员要端正自己态度，不可对患者爱答不理，要以亲切的态度与患者进行交流，并保持语言温和，以免刺激到患者，在患者陷入抑郁等不良情绪时，要开导患者，缓解情绪，与患者建立起友好的护患关系，把握患者心理活动，鼓励患者坚持服药。⑤转移患者注意力：狂躁症患者状态一般处于精神亢奋、思维活跃，患者精力过多，护理人员要引导患者外出运动，进行打球、跑步等较为费体力的运动，不愿运动患者可指导其进行打扫卫生，比如拖地等，转移患者注意力，发泄患者过剩精力，能够使患者有充足睡眠，在一定程度上缓解患者症状，提高患者自控能力[5-6]。观察指标：比较两组患者护理前后CGL-S评分、SAS评分、住院时间、住院费用及生活质量。使用CGL-S评价护理效果，分数越高，患者病情越严重。使用SAS评估患者焦虑症状，50分为界线，50分以上为焦虑症严重，分数越高，患者焦虑症越严重[7]。生活质量包括健康情况、精神健康及社会功能，分数越高，患者生活质量越好。统计学处理：数据应用SPSS26.0软件处理；计量资料以(x±s)表示，采用t检验；P＜0.05为差异有统计学意义。
2.结果
两组患者护理前后CGL-S、SAS评分比较：两组护理前CGL-S、SAS评分比较，差异无统计学意义(P＞0.05)；研究组护理后CGL-S、SAS评分均低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。见表1。两组患者住院时间与住院费用比较：研究组住院时间与住院费用均低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。见表2。两组患者护理前后生活质量评分比较：两组护理前健康情况、精神健康及社会功能评分比较，差异无统计学意义(P＞0.05)；研究组护理后健康情况、精神健康及社会功能评分均优于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。见表3。
3.讨论
狂躁症患者一般不会对自己的情绪有所感觉，狂躁症是躁狂抑郁症患者的发作形式，病因复杂，当前研究认为遗传因素与环境因素是主要致病原因，其症状为患者情绪高涨、心境活跃、思维奔逸，多在性格孤僻内向、内心敏感的人群中发生，当今社会压力越来越大，因工作或学习压力而患有狂躁症患者也逐年增加，当前治疗手段以药物治疗为主，但效果并不理想，需要配合科学护理方式来改善患者病情[8-9]。本研究显示，研究组护理后CGL-S评分、SAS评分、住院时间及住院费用均低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；研究组护理后健康情况、精神健康、社会功能评分均高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结果表明，将优质护理应用在对狂躁症患者护理中，效果更为显著。究其原因是通过为狂躁症患者营造一个干净、舒适、配色清淡的恢复环境来缓解患者不良情绪，对患者进行安全教育，帮助患者正确认识到自己的病情，建立自信，指导患者用药，找到引起患者暴躁的敏感信息，通过运动等方式来宣泄患者过多精力，从而转移患者注意力，并与患者积极沟通，为其灌输健康心理，以此提高患者自控能力。综上所述，对狂躁症患者使用优质护理措施进行干预，能够有效降低患者病情严重度，缓解焦虑情绪，并缩短住院时间，减少因住院治疗而带来的经济负担，并且能够提高患者生活质量，具有较高使用价值，值得临床推广。
参考文献
[1]黄佩容.分析优质护理对躁狂症患者的临床护理效果[J].黑龙江医药,2017,30(1):232-233.
[2]王庆梅.优质护理在狂躁症临床护理中的应用[J].影像研究与医学应用,2017,1(5):211-212.
[3]黄春燕.优质护理在提高躁狂症患者疗效与满意度中的效果观察[J].中国卫生标准管理,2015,6(30):239-240.
[4]蒋凤丽.优质护理干预对躁狂症患者疗效及满意度的影响分析[J].中国医药指南,2016,14(22):219.
[5]芦华.躁狂症患者护理中的问题及措施[J].中国继续医学教育,2016,8(22):220-221.
[6]高燕.躁狂症患者应用优质护理对治疗依从性和满意度的影响[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(94):324.
[7]于继兰.55例躁狂症患者护理中的问题及措施[J].中国实用医药,2015,10(15):239-240.
[8]卢云.优质护理对躁狂症患者疗效及满意度的影响[J].中国卫生标准管理,2015,6(28):232-233.
[9]夏旭,张春,荆洋洋,等.狂躁症患者29例采取优质护理的工作体会[J].中国医药科学,2017,7(22):107-109.
作者:潘雪花 林纲活 单位:广东省肇庆复退军人医院 广东省肇庆市第三人民医院