神经内科患者优质护理的应用

神经内科患者优质护理的应用

【摘要】目的:探究在神经内科护理工作中运用优质护理的临床效果。方法:自2017年6月至2018年6月期间于我院神经内科进行临床治疗的患者中随机抽选出90例,按照临床护理干预方案的不同,将其平均分成对照组与观察组。45例对照组患者实施常规护理干预,另45例观察组患者则在常规护理基础上采用优质护理,对比两组护理前后日常生活质量情况。结果:与护理前相比,两组患者SF-36评分均有明显提升;与护理后相比,观察组SF-36评分明显高于对照组,且P<0.05。结论:与常规护理干预模式相比,运用优质护理更有利于提升神经内科患者的日常生活质量。

【关键词】优质护理;神经内科;生活质量

在当前社会生活水平不断提升的时代背景下,人们对于健康保健与医疗服务工作质量的要求也逐渐提升,特别是对于神经内科疾病患者而言,由于其病程相对较长,疾病控制不易,若不能为患者提供优质的护理干预服务,对患者日常生活质量也会造成较大的影响。在本研究中,笔者以90例于我院进行临床治疗的神经内科患者为研究对象,旨在对比常规护理模式与优质护理之间的应用差异,具体情况见如下报告。

1资料及方法

1.1一般资料

自2017年6月至2018年6月期间于我院神经内科进行临床治疗的患者中随机抽选出90例,按照临床护理干预方案的不同,将其平均分成对照组与观察组。观察组45例患者中,23例男性,22例女性;其年龄为49~72岁,平均年龄为58.42±1.09岁;疾病类型:16例脑梗死,13例癫痫,9例脑出血,7例脑血栓。对照组45例患者中,24例男性,21例女性;其年龄为47~76岁,平均年龄为59.14±1.32岁;疾病类型:15例脑梗死,12例癫痫,11例脑出血,7例脑血栓。将上述两组临床资料进行综合对比统计,得出P>0.05,差异无统计学意义。

1.2研究方法

本研究45例对照组患者实施常规护理干预,另45例观察组患者则在常规护理基础上采用优质护理,具体干预方法如下文所示:健康教育:患者就诊时,护理人员应当针对患者实际病情为其进行疾病发生原因、诱发因素、临床治疗方案以及治疗期间相关注意事项等基本健康知识的讲解,提升患者对于神经内科疾病的知晓程度。同时,叮嘱患者治疗期间保持愉快、积极的心情,以健康、正确的疾病观接受治疗。用药指导:叮嘱患者严格遵循医嘱按时、按量用药,不可随意增减药量。告知患者家属做好用药监督工作,一方面提升患者的用药依从性,另一方面则确保药物治疗效果。饮食护理:指导患者在饮食方面以易消化、高蛋白、低脂的食物为主,多摄入富含维生素的新鲜水果、蔬菜。在疾病恢复其,禁止使用刺激性食物,如辣椒、酒、胡椒、咖啡等,以免对机体产生不良刺激。运动指导:鼓励患者根据自身喜好多参加相应的运动锻炼,从而提升机体抵抗力与免疫力。运动时注意先做热身准备运动,给机体一个适应、缓冲的时间,运动时间通常以30分钟为宜,此外,加强冬季、降温天的保暖工作,预防感染。

1.3观察指标

采用SF-36量表分别评价两组患者护理前后的日常生活质量情况,其评价内容包括患者各项生理功能状态、社会生活、心理情绪等,设置其评价总分为100分,患者评分越高,则表明其日常生活质量越高。

1.4统计处理方法

运用SPSS20.0软件进行数据处理,SF-36评分计量资料行t检验,以(sx±)表示,P<0.05,视为差异具有统计学意义。

2结果

护理前,观察组SF-36评分为64.35±2.13分,对照组为65.76±1.01分。护理后,观察组SF-36评分为90.23±2.65分,对照组为80.36±1.84分。与护理前相比,两组患者SF-36评分均有明显提升;与护理后相比,观察组SF-36评分明显高于对照组,且P<0.05,组间数据差异具有统计学意义。

3讨论

对于神经内科疾病患者而言,其年龄相对较大,且病情恢复缓慢,因此,护理工作质量的高低会对影响其疾病康复进程。在常规护理干预模式下,护理人员通常遵循医生医嘱而开展相应护理工作,在此模式下,患者实际康复需求往往被忽视[1]。在此情况下,笔者提出在神经内科护理工作中运用优质护理。与常规护理相比,优质护理是一种体现“以人为本”、“以患者为中心”服务理念的工作模式,首先,在患者就诊时为其进行疾病知识宣教,有助于提升患者对于自身疾病情况的知晓程度,也能够为后续临床护理干预工作的展开提供重要基础。神经内科患者通常需要长时间用药以控制疾病发展,因此,给予患者用药干预,则可以有效提升患者的治疗依从性,从根本上做到保障患者药物治疗效果[2]。同时,注重对患者饮食、运动方面的干预,一方面可以有效降低不良饮食对机体产生的刺激性反应,另一方面有助于提升患者自身的抵抗力与免疫力,于改善其日常生活质量方面具有重要价值。本研究结果显示,与对照组相比,观察组患者运用优质护理后,其日常生活质量明显高于对照组,且P<0.05,组间差异具有统计学意义。由此可见,与常规护理干预模式相比,运用优质护理更有利于提升神经内科患者的日常生活质量,该护理方案值得临床广泛推广采用。

参考文献

[1]张娜.优质护理用于神经内科住院治疗患者的临床效果分析[J].黑龙江医药,2018,31(01):203-205.

[2]王霞.优质护理服务对神经内科护理质量的影响分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2016,4(29):123-124.

作者:王艳 单位:赤峰市肿瘤医院