1网络信息生态链形成阶段培育策略
1.1选择合适匹配的节点组建网络信息生态链
在网络信息生态链形成阶段，组建网络信息生态链的网络信息主体需要信息供求相匹配、利益诉求相吻合、技术水平相一致，并认同相同的运行规则，因此，需要选择合适、相互匹配的节点来组建信息生态链，否则无法形成网络信息生态链。
1)网络信息主体要调查了解其他主体的相关状况。网络信息主体在与其他主体进行信息交流、组建网络信息生态链之前，可事先对潜在的、可能与之组建链的主体进行调查了解，考察这些网络信息主体的信息供给能否满足自身的信息需求或自身的信息供给能否满足其信息需求;考察这些网络信息主体的利益诉求是否与自身相吻合，能够达到利益的协调和平衡;考察网络信息主体间所使用的网络信息技术是否兼容且基本水平相当;考察这些网络信息主体是否都能够认同某一运行规则，并按照这一规则参与信息流转活动。尤其是在网络信息生态链形成阶段起主导作用的网络信息主体，一定要认真了解其他潜在节点的相关状况，选择合适的节点与之组建网络信息生态链。部分有条件的组织型网络信息主体甚至可以建立相应的评价指标来考核潜在节点，并择优与之建立信息流转关系。
2)网络信息主体之间可建立试合作关系来测试彼此之间的匹配度。网络信息主体在充分了解潜在节点的状况以后，可择优与部分潜在节点建立试合作关系，通过尝试性的信息流转来进一步考察主体之间的适合匹配程度。试合作较为成功的网络信息生态链，链上主体可考虑从试合作关系逐渐转换为正式合作关系，逐步建立一些初级的、稳定性逐渐加强的共生关系、互动关系和互惠关系，同时尝试性地吸纳新的适合匹配的网络信息主体，以壮大网络信息生态链，使其不断发展进入繁衍阶段。试合作不成功的网络信息生态链，可替换新节点重新建立试合作关系，直至选择到合适的节点为止。
1.2激发网络信息主体的信息交流需求
网络信息主体的信息交流需求以及由主体利益诉求心理所引发的信息交流需求是网络信息生态链形成的直接动力和根源所在，是网络信息生态链形成的重要拉动力量。因此在网络信息生态链形成阶段要注重网络信息主体信息交流需求的激发和培养，来拉动网络信息生态链的形成。
1)网络信息主体要注重挖掘和表达自身的信息交流需求。网络信息生态系统中，每个网络信息主体都具有信息交流需求，主体要注重对自身信息交流需求的挖掘，归纳总结出自身的信息交流需求产生的动因、产生的时间、需求的内容、需求的形式等。同时，在网络上通过各种方式将自身的信息交流需求表达出来，让其他网络信息主体有所了解，使其能够与自身所掌握的信息或自身的信息交流需求进行匹配。在两者相匹配的情况下，就能激发主体之间的信息交流，促进网络信息生态链的形成。
2)主导型网络信息主体要注重激发和培养其他主体的信息交流需求。与其他普通的网络信息主体相比，主导型网络信息主体作用关键且有能力去激发和培养其他主体的信息交流需求。因此，这些网络信息主体要注重对其他主体信息的搜集，并对搜集的各种信息进行挖掘分析，以了解其他主体的信息交流需求，以及产生需求的内在动因;结合自身能力，选择合适的节点满足其需求，并达到自身需求满足的目的，建立网络信息生态链。
1.3充分利用外力的推拉作用
促使网络信息生态链形成的外力包括:政府政策、第三方机构以及网络信息技术。这些外力能对网络信息生态链的形成起到较大的推动或拉动作用。因此，要充分利用这些外力的推拉作用，促使、加快网络信息生态链的形成。政府可通过颁布各种财政税收、金融贷款、主体准入方面的优惠扶持政策措施来拉动网络信息生态链的形成。自身质量较高的组织型网络信息主体要充分利用政府提供的各种优惠扶持措施，联合其他主体形成网络信息生态链。第三方机构通过制定行业规则、公布行业发展状况、未来发展趋势等，约束网络信息主体信息活动并为网络信息主体提供各种信息，促进和拉动行业发展。网络信息主体要在相关机构制定的行业规则下，通过了解机构发展的行业状况、未来发展趋势等，结合自身的特色，主导网络信息生态链的形成或主动参与到合适自身的网络信息生态链的形成活动中。网络信息技术是网络信息生态链形成的基础和支撑，技术的不断革新对链的形成起到较好的推动或引导作用。网络信息主体要不断革新自身所应用的网络信息技术，为新的网络信息生态链的形成作好准备。
2网络信息生态链扩张阶段培育策略
网络信息生态链形成以后，开始快速繁衍，进入扩张阶段。在这一阶段，网络信息生态链的发展速度不断加快，越来越多的网络信息主体加入到该条网络信息生态链中，链的规模不断扩展;节点实力要得到较大的提升，创造的价值要不断增加;在节点间需要形成良好、稳固的协作共生关系。基于此，该阶段的培育策略如下。
2.1主导性节点要注重和加强自身的发展
1)选择正确的发展方向。主导性节点发展方向的选择具有十分重要的意义，它关系到节点将如何发展，也会影响到整条链的发展方向。主导性节点在选择发展方向时，因结合自身的特点、功能应用状况、已经拥有和能够获得的资源、节点的外部环境等多个方面综合考虑来选定自身的发展方向。此外，主导性节点在选择发展方向时，还要考虑到链上其他节点的发展情况和方向的选择，以及所在网络信息生态链的类型、特点和未来发展趋势，与之大致保持一致。如果节点之间的发展方向以及节点与链之间的发展趋势存在较大的冲突，不仅不利于节点自身的发展，使节点发展受到种种限制，而且会影响到节点之间的联盟与合作，严重状况下甚至会导致整条链的解散和消亡。此外，在确定发展方向时，节点应首先制定出发展方向的几种备选方案，然后通过反复的比较和评价，选择出最优的发展方向，并注重发展方向的可行性。
2)找准自身的网络信息生态位并不断巩固和调整。主导性节点要找准自身的生态位，并确保生态位的明确清晰。具体而言，节点首先应检查自身是否具有明确清晰的定位，如果没有则应根据自身的性质、在网络信息生态链上所处位置、链上分工的要求、自身的信息能力等，确定自己的网络信息功能生态位，然后，根据功能生态位的定位状况，结合网络信息生态链和网络信息生态环境的资源状况、节点自身的发展方向、节点的特色和竞争能力，确定节点的资源生态位和时空生态位。节点找准自己的网络信息生态位后，要在节点、链和环境的不断变化发展之中保持生态位的合理性和环境适应性，就必须要巩固和调整自身的生态位，以便不断完善，形成优势。其中，网络信息生态位的巩固要注意以下几点:一是巩固自身基础性的发展空间，注重自身角色、功能的不断完善和资源的获得和可持续利用。二是注重培养自身的竞争优势，通过竞争优势来巩固自身网络信息生态位。网络信息生态位的调整包括生态位的扩展、压缩和移动。生态位扩展可以通过以下几种方式实现:一是随着节点自身的不断发展和实力增强，节点可以在已有的网络信息生态位基础上开发出新的网络信息生态位，包括创造出新功能、承担新角色、引入新资源和扩展新的信息时空。二是通过节点竞争力的增强，获取或占据原本属于其他主体的资源和信息活动时间空间。三是通过节点之间的合作，通过共享来获取新的资源和时空范围。在主导性节点发展过程中，可能会出现生态位压缩的状况。一是节点与同类节点之间重叠度较大，竞争日益激烈时，节点为了避免过度竞争而压缩自身的生态位。这时，节点应该撤销对竞争过于激烈的功能、角色的掌握、资料的占有以及信息活动时间空间的占据，取消相对劣势的功能和角色以及为这些功能角色的实现所投入的资源、时间和应用的空间，将资源、时间和空间都投入到具有优势的功能和角色中来，塑造自身的核心竞争力。二是当节点的某些功能角色难以实现、某些资源占有和利用的难度和成本加大、开展信息活动的某些时间和空间难以得到保障时，节点需要压缩自己的生态位。这时，节点需要从可持续发展的角度出发，综合衡量实现这些功能角色、获得这些资源、时间空间的利弊，去除掉一些不必要的投入，减轻节点的运营负担。节点网络信息生态位的移动一般发生在节点自身或其他与该节点联系紧密的节点或节点环境发生突变时，这时，节点为谋求新的发展，就必须抓住机遇，开辟新的生态位。总之，节点应该结合自身发展的需要和特点选取适合自身的、能促进节点发展的生态位调整策略。
2.2加强集聚主体间的协作
在扩张阶段，不断会有主体集聚到网络信息生态链中，链的规模快速扩大。但仅仅是主体的集聚还远远不够，还要在集聚主体间建立协作机制，确保网络信息生态链的正常运行，结构不断完善，并创造更高的价值。链上节点间需建立的协作机制包括两个方面:价值分配机制、信任依赖机制。合理的价值分配机制不仅是网络信息主体集聚到网络信息生态链上的前提，也是节点之间信息交流、相互协作的前提。价值分配机制的建立要注意以下几个方面:第一，对各种类型的价值进行分配。网络信息生态链所产生的价值包括经济价值、文化价值、素质价值以及形象价值4种形式，在建立价值分配机制时，要注意考虑各个形式价值分配的合理性、不同形式价值之间分配的合理性以及整个价值分配的合理性。第二，在不损害链的利益和目标的情况下尽量满足各个节点的价值需求。要尽量考虑到各个节点的价值需求并予以满足，既提高价值分配的效率和价值的利用率，又提高网络信息生态链的和谐度。第三，要充分利用价值的共享性进行共享式分配。在4种形式的价值中，文化价值、素质价值和形象价值是具有共享性的。这些价值在分配时，要尽最大可能的共享分配，提高价值分配范围和利用率。第四，不断调整价值分配机制。在价值分配机制形成以后要根据网络信息生态链的演进情况，对分配机制进行调整和维护，使其能够不断满足节点新的需求，自身不断合理优化。节点间需建立信任依赖机制，减少节点之间的不确定性、降低节点之间交互成本、提升节点之间合作的广度和深度。第一，信任依赖机制的建立是一个长期的过程。信任可以分为3种类型:基于制度的信任、基于认同的信任和基于信誉的信任。基于制度的信任是一种外在的强制力，因为该强制力的存在使交易者的行为被限定在可预期的范围之内，因而值得信任。基于认同的信任指具有共同偏好和利益的人之间的信任。基于信誉的信任是指一个人为了长远利益而自愿选择放弃眼前骗人的机会。一般来说，节点之间的信任依赖机制应该经过一个基于制度的信任到基于认同的信任，再到基于信誉的信任的建设过程。第二，节点要注重自身信誉的提升。基于信誉的信任是一种较为理想的信任依赖状态，在这种状态下，节点能够自愿地遵守当前的规则、制度，能够在网络信息生态链上创造一种良好的协作氛围，有利于协作的实现和稳固。
2.3注重资源的积累
资源是网络信息生态链及链上各主体开展各项信息活动的基础，也是链和主体生存发展的前提条件。网络信息生态链扩张阶段规模的急剧扩大必须大量的信息、人力和资金资源作为支撑。首先，网络信息生态链本质上是一条信息流转链，信息是链上最关键、最核心的资源，是其他一切资源的基础。信息的积累不仅为节点的信息活动提供必要的信息，也是信息再生产和再创造的基础。因此，网络信息生态链上各节点要注重采用网络检索、门户网站及论坛搜集、节点交流搜集、在线问卷调查等方法对日常信息进行搜集和整理;加强节点之间信息的共享，减少单个节点信息搜集工作量，扩大节点的信息拥有量，提升信息利用效率。其次，网络信息生态链上大多数的信息活动和创新活动都需要人来完成。人力资源是影响到网络信息生态链未来成长潜力的重要因素，高素质的管理人员和网络技术人员在网络信息生态链和组织型节点演进过程中发挥了巨大作用。网络信息生态链要注重人才的集聚，尤其是组织型节点要注重人才的招聘、培养和利用。最后，资金也是网络信息生态链演进所必不可少的资源之一。网络信息生态链上资金的积累需要组织型节点来完成。因此，组织型节点要通过各种方式争取到各种类型的融资，并对筹措到的资金进行有效的管理和利用，确保财务体系的有效运行，并能够抵御各种财务危机。
3网络信息生态链整合阶段培育策略
3.1主导性节点要注重自身结构的调整优化
在网络信息生态链整合阶段，主导性节点要注重自身结构的调整优化，不仅能在网络信息生态链整合兼并过程中起到良好的引领作用和示范作用，而且能起到优化整个网络信息生态链的作用，使网络信息生态链顺利地度过这一阶段，尽快进入完备阶段。
1)主导性节点要合理地设置各个信息处理部门，使各部门之间不存在信息处理功能的重叠，整个主体不存在信息处理功能的缺失;合理设置各个信息处理部门所承担的职能和角色，既不能过大，导致部门工作难以开展，也不能过小，使得部门冗杂，降低信息流转效率;去掉不必要的信息处理工序和信息处理部门;采用先进、功能强大的信息处理工具。
2)强大的主导性节点在整合阶段会整合兼并其他一些弱小节点，自身结构会发生变化。基于此，主导性节点要结合自身与链的状况、节点间合作与竞争状况、链与链之间的竞争状况等不断优化调整自身结构，直至网络信息生态链较为稳定、节点自身不会发生较大变化为止。
3.2确保节点间整合兼并的适度合理性
在网络信息生态链整合阶段，要确保节点间整合兼并的适度合理性，避免过度兼并融合，确保链结构的合理性，具体包括两个方面:第一，不同类节点间整合兼并的合理性，确保链长度适中;第二，同类节点间整合兼并的合理性，确保链宽度适当。不同类节点间整合兼并合理性策略包括:①根据网络信息生态链所属类型、功能、结构、特点、运行效率等确定不同类节点的适合数量，即链的合理长度。②根据所确定的合理数量，在主导性节点的引导下，合理地在不同类节点之间进行整合兼并，例如由具有富余能力的、功能强大的节点兼并其上下游分工过细、不必要的辅助性节点等。③避免过度整合兼并，过度整合兼并会导致链的长度过短，专业化分工不明确，节点核心竞争力不强、业务活动分散，信息流转不充分，也不利于网络信息生态链的演进。同类节点间整合兼并合理性策略包括:①根据网络信息生态链上同类节点的多样化需求，每一层级节点间竞争的激烈程度，上下游节点数量、信息能力匹配的合理程度，链上信息流转速度和质量的总体要求等确定网络信息生态链不同层次最适合的节点数量，即链各层级的合理宽度。②根据所确定的节点数量，进行同类节点间的整合兼并。③避免同类节点间过度整合兼并，某一层级节点数量过少，确保当上游某一网络信息主体功能崩溃时，下游主体仍可以从其他具有相似功能的主体那里获取信息，网络信息生态链不会断裂仍能正常运行，链结构的稳定性得以保证。
3.3优化节点间关系
网络信息生态链结构的调整和节点间的整合兼并不仅不利于链上节点间关系的维持，也会影响到网络信息生态链的稳固，更有甚者，会导致网络信息生态链的断裂。因此，在这一阶段，网络信息生态链尤其要注重节点间关系的优化，确保链上存活下来的节点之间能保持良好的关系，进而确保网络信息生态链的顺利演进。
1)在不同类节点之间建立互利共生关系。前一阶段建立的价值分配机制、信任依赖机制，为节点间互利共生关系的建立创下良好基础。在这一阶段，除了要维护并优化这两种机制外，还需要构建不同类节点间的战略协同。各类节点战略协同是指各类节点在发展目标、发展方向和资源配置方面，按照统一的计划或意图协调一致的行动，实现节点之间发展上的协同性。战略协同是不同类节点实现并维持互利共生关系的重要要素之一。如果节点目标、方向不一致，必然会发生冲突，会对互利共生关系的建立产生不利影响。此外，互利共生关系的建立还要求节点不仅关注自身所获得的价值，还要关注共生节点能够得到的价值，节点间形成一种利益、价值共赢的共同体。
2)同类节点之间宜建立适度竞争关系。同类节点之间的适度竞争能促进节点多样化发展、信息流传途径的多样化，能促使节点不断加强自身的素质能力、合理配置资源、调整组织结构、注重技术创新，与时俱进不被淘汰。存在激烈竞争关系的同类节点可通过整合，减少同类节点的数量降低竞争程度，也可以通过采取生态位错位策略来降低竞争的激烈程度。采用错位策略，就是通过优化、调整节点功能、资源、时间空间生态位，将同类节点之间生态位重叠的部分分离开来，使节点之间尽可能地减少生态位的重叠。具体而言，节点要结合自身生态位的优势，以及同类节点生态位占位情况，选择自身已经占据且竞争力相对较强的生态位，放弃不具优势或竞争太过激烈的生态位，或者寻找生态位的空缺，改变自身现有的生态位，占据空缺的生态位。处于强势地位的节点适合采用前一种生态位优化策略，处于弱势地位的节点适合采用后一种生态位补缺策略。不存在竞争关系的同类节点间可以通过引入适当竞争机制使节点之间存在适度竞争关系。例如，网络信息消费者之间可能不存在竞争关系，而消费者最为关注的、最容易引起消费者之间竞争的就是信息的价格，因此可以在消费者之间引入价格竞争机制如竞价销售、拍卖等方式，使消费者之间存在适度的竞争或协同竞争。其他类型不存在竞争关系的节点之间可以采用优胜劣汰、排位机制等方式使节点间产生竞争。
4网络信息生态链完备阶段培育策略
网络信息生态链发展到完备阶段，整条链成熟稳定、完备有序，节点数量和链的规模达到最佳状况，基本不再发生较大变化和调整，节点间形成良好的连续共生、互惠共生关系，在整个网络信息生态系统中发挥自身独特的价值。这一阶段演进要面临的最主要问题是如何使网络信息生态链维持在这一成熟稳定的状态中，不出现衰退或消亡。该阶段的培育策略包括以下几个方面。
4.1提高网络信息生态链的稳定性
网络信息生态链的稳定性是指处于平衡状态中的网络信息生态链抵抗外界环境变化和干扰并维持稳定状态的能力。网络信息生态链稳定性的提高可以通过提升链的自我调节能力、抵抗力稳定性以及恢复力稳定性来实现。网络信息生态链自我调节能力的基础是负反馈。负反馈是指使系统输出的变动在原变动的方向上被减弱或逆转的反馈。其作用是能够使网络信息生态链的抗干扰能力和应变能力增强，反馈的结果是抑制和减弱最初发生变化的那种成分所发生的变化，使网络信息生态链在“理想状态”附近获得必要的稳定。同时，网络信息生态链不同种类网络信息主体组成越复杂、链的功能应用越健全，自我调节能力也就越高。因此，网络信息生态链在成熟阶段也要注意保持网络信息主体的丰富多样性，不断优化链的功能应用;加强网络信息生态链的对外交互。网络信息生态链的稳定性表现在两个方面:抵抗力稳定性和恢复力稳定性。抵抗力稳定性是指网络信息生态链抵抗外界干扰使自身结构功能维持原状的能力。抵抗力稳定性与节点数量种类、信息流转途径以及信息流转效率有关。节点数量种类越多，信息流转途径越多，信息流转效率越高，抵抗力稳定性就越高。因此，网络信息生态链在这一阶段要注意保持链上主体的多样程度、主体生态位的合理错位、节点组合的科学性、网络信息生态链层次结构的完整性以及信息流转的高效性。恢复力稳定性是指网络信息生态链受到外界干扰使自身结构功能破坏后恢复原状的能力。恢复力稳定性的高低与外界干扰的大小、外界环境、链的结构相关。外界干扰越小，网络信息生态链的环境条件越好，链的结构越简单，链的恢复力稳定性就越高。因此网络信息生态链在这一阶段要不断优化稳定自身的环境，查漏补缺，降低环境对网络信息生态链的干扰强度。此外，由于链的结构对抵抗力稳定性和恢复力稳定性存在相反的影响，因此，要注意平衡这两者之间的关系，使链的结构保持在最合适的状态，确保网络信息生态链具有一定强度的抵抗力稳定性和恢复力稳定性。
4.2控制网络信息生态链的规模
网络信息生态链到了完备阶段，节点之间联系紧密并建立互利共生关系，价值分配机制和价值共享机制趋于完善;各个节点经过前两个阶段的快速发展和整合兼并，自身也趋于完善，并处于巅峰和稳固状态。在这样一种状态下，节点不会随意退出网络信息生态链，也不会突然衰亡。但是由于处于成熟状态的网络信息生态链对于网络中的网络信息主体来说具有很大的吸引力，主体可能会选择加入到网络信息生态链中。新加入的节点要融入到网络信息生态链中，不仅需要与原有的节点进行交互，而且会参与到链的价值分配和价值共享中，可能会打破网络信息生态链原有的稳定状态;新加入的节点与网络信息生态链需要一定时间的磨合来相互适应，并且新加入的节点可能存在质量不高、不完善等问题，这都会加重网络信息生态链的运行负担，降低网络信息生态链的运作效率。不仅如此，链上组织型节点规模的任意膨胀、随意扩张也可能会给链上其他节点带来竞争压力，造成链上资源短缺，打破原有的价值分配机制，从而打破网络信息生态链原有的平衡稳定状态。因此，要严格控制网络信息生态链的规模，包括控制组织型节点的规模和控制链上节点的数量。对于组织型节点来说，节点不能随意的扩展节点网络信息生态位的宽度，或移动生态位;慎重对待组织型节点尤其是主导性组织型节点的并购重组;控制组织型节点人力资源数量。对于网络信息生态链来说，网络信息生态链要严格控制网络信息生产者和网络信息传递者的数量;适量扩展网络信息消费者数量。
4.3构建和维护网络信息生态系统的平衡
作为网络信息生态链生存的环境，网络信息生态系统的平衡对于网络信息生态链维持成熟稳定状态非常重要。网络信息生态系统的平衡稳定能为网络信息生态链的平衡稳定提供一个良好的基础，它不仅可以降低网络信息生态链外界干扰的强度，减少干扰的次数，而且可以降低外界环境发生突变的可能性，进而降低网络信息生态链因外界环境突变而发生突变的几率。网络信息生态系统平衡的构建和维护，首先要从链的角度促进和维护网络信息生态系统的平衡。具体包括:网络信息主体要提高自身对网络信息生态环境的适应程度，并不断随着环境的变化调整自身;同类网络信息生态链之间及不同类互补型网络信息生态链之间要建立适度竞争机制。其次，要从网络信息生态系统的角度构建和维护网络信息生态系统的平衡。具体包括:网络信息生态系统要不断与外界交互，形成开放型的系统;网络信息生态系统中各主体的网络信息生态位要合理分化，既不存在过度重叠也不存在过度分离，并无生态位空缺，系统中有不同的网络信息生产者生产不同类型、不同层次的信息产品，有各种不同的网络信息传递者以不同的方式、不同的渠道、不同的技术传递信息产品，以满足网络信息消费者多样化的信息需求;系统中要形成错综复杂的网络信息生态网;健全网络信息生态系统中的市场运行机制，并加强对网络信息生态系统的监管。
作者：杨瑶 娄策群 单位： 湖北工业大学管理学院 华中师范大学信息管理学院