涨价通知范例6篇

涨价通知

涨价通知范文1

   2022电费涨价通知

   根据xx省物价局《关于试行居民生活用电阶梯式电价的通知》(苏价工【20xx】182号)和扬州市物价局《关于调整市区民用类自来水价格的通知》(扬价工【20xx】1号)的文件精神,经研究,决定我校从20xx年3月1日起民用水费由2.77元/立方米上调为3.00元/立方米,对学校教职工住宅区的居民用电费由0.5283元/度上调为0.5483元/度。

   特此通知

   后勤保障处

   20xx年2月27日

   2022电费涨价通知

   根据粤价(20xx)245号文件要求,我市从20xx年6月15日 起调整电价。

   因此我们z花园将补收20xx年7月-20xx年9月,3个月的电费。具体调整办法为每度加收0.04元。你需要补交的费用为:

   7月电费度,需补交 元。

   8月电费度,需补交 元。

   9月电费度,需补交 元。

   你需共补交7-9月份3个月共xx元。

   请你在10月15日前到文华花园管理处补交以上费用。多谢合作!

   文华花园管理处

   20xx年x月x日

   2022电费涨价通知

   根据粤价(20xx)245号文件要求,我市从20xx年6月15日 起调整电价。

   因此我们z花园将补收20xx年7月-2011年9月,3个月的电费。具体调整办法为每度加收0.04元。你需要补交的费用为:

   7月电费 度,需补交 元。

   8月电费 度,需补交 元。

   9月电费 度,需补交 元。

   你需共补交7-9月份3个月共 元。

涨价通知范文2

   2022年水电费涨价通知

   因xx水库原水价格的上调和水源地保护治理资金的收取,我市供水成本大幅上升。为有效解决成本上调因素,促进城市供水事业发展,根据国家有关法律法规和政策规定,按照“补偿成本、合理盈利、节约用水、公平负担”的原则,经过成本监审、征集意见、调价听证等一系列程序,现就xx市区自来水价格调整标准通告如下:

   一、水价调整的范围和用水分类标准。本次水价调整范围为市区自来水公司供水区域,具体包括安阳xx等街道。水价分类按《xx省物价局关于简化水价分类规范执行范围实行差别水价政策加快“腾笼换鸟”工作的通知》(浙价资〔xxx〕1号)规定,由原先的.居民生活用水、非经营性用水、经营性用水和特种行业用水4类,简化为居民生活用水、非居民用水和特种行业用水3类。

   二、居民生活用水实施阶梯水价。为发挥价格机制对用水需求的调节作用,促进节约用水保护水资源,从本次水价调整起对居民生活用水采用阶梯水价。阶梯用水量:第一级水量为17吨及以下,第二级水量为18-30吨,第三级水量为31吨以上。阶梯水价比例为1:1.5:2。

   三、水价调整的具体标准。全市平均水价上调0.30元/立方米。原非经营性水价上调1.10元/立方米,归属非居民类。调整后供水价格为:居民生活用水第一级水价为2.40元/立方米,第二级水价为3.60元/立方米,第三级水价为4.80元/立方米;非居民用水水价调整为3.70元/立方米;特种行业用水水价调整为6.80元/立方米。污水处理费按原标准执行。

   四、居民生活用水中“总表制”执行基准水价。居民生活用水实施阶梯水价后,村总表制、小区总表制、集体户总表制、学校等特殊用户执行基准水价。其水价执行居民阶梯水价的第一级水价。

   以上水价调整标准自xxx年7月1日(用水之日)起执行。

   xx市人民政府

   xxx年7月22日

   2022年水电费涨价通知

   根据xx省物价局《关于试行居民生活用电阶梯式电价的通知》(苏价工【xxx2】182号)和扬州市物价局《关于调整市区民用类自来水价格的通知》(扬价工【xxx】1号)的文件精神,经研究,决定我校从xxx年3月1日起民用水费由2.77元/立方米上调为3.00元/立方米,对学校教职工住宅区的居民用电费由0.5283元/度上调为0.5483元/度。

   特此通知

   财务处

涨价通知范文3

垄断企业涨价并不是新闻,按理说,公众对邮资突然涨价,早已应该见怪不怪了,但突然见到这么一纸涨价的通知,还是令人感到莫名的愤怒。回顾平信邮费的涨价历程:1990年从八分涨为二角,1996年从二角涨为五角,1999年又从五角涨为八角,2006年再次从八角涨为一元二角。如果邮政垄断不被打破,这份涨价单在不久的将来无疑仍将延续下去。从八分涨到一元二角,十六年涨了十五倍。这样的涨价速度真该去申报吉尼斯记录了。

发个通知就涨价,这是公众最不能接受的地方。为什么不开听汪会?为什么不给公众公开博弈的机会?《政府价格决策听证办法》明确规定,“关系群众切身利益的公用事业价格、公益价格和自然垄断经营的商品价格”应当实行听证,邮政资费涨价无疑在此范围之内。

以“经营困难”作为连续涨价并不低:邮资涨到八角时,已经有人统计出我国邮资水平是日本的四倍,美国的八倍。邮政业“经营困难”的主因,不在资费偏低,而在服务水平与消费者需要的日益脱节,比如“万封邮件被卖到废品收购站”、“平信丢失邮局不负责”等事件的发生。

其实从长远来看,邮资涨价无助于解决邮政“经营困难”,因为邮政经营虽然是垄断的,网络时代人们的通信选择却是多样的――邮资越涨,写信的人越少,发E-mail的人越多。一定程度上,邮资不断上涨,等于是邮政业的自毁前程,是一种慢性自杀。着手寻找原因,这是典型的“百姓包养”体制。因为一切经营失败的后果都是由百姓承担的,动辄就可以涨价,连听证会都免了,垄断经营者不但没有饭碗之虞,而且工资福利一分都不会少,其服务水平的低下当属必然,持续性地“经营困难”亦属必然,由此形成一个恶性循环。当然,不止邮政是“百姓包养”的,一切动辄涨价的垄断企业其实都是“百姓包养”的。只是不知道他们还准备继续让“百姓包养”多久呢?

涨价通知范文4

然而,进入4月,伴随着发改委的约谈,相关企业纷纷暂缓涨价,“日化涨价潮也告一段落,淡出人们视线。4月中旬,青岛再传日化用品涨价消息并造成抢购。据称,日化行业的涨价理由是原材料价格上涨带来的影响。一时间,消息满天飞。那么,日化用品涨还是不涨?面对纷繁的传言,消费者应该如何做出自己正确的选择呢?

4月之前涨声一片

有媒体报道称,部分全国性的商表示:宝洁联合利华、纳爱斯等日化品牌已先后下达了提价通知,各类产品将分批分时进行不同程度的提价,提价幅度都在10%上下。这是3年来日化行业最大规模的涨价。目前在一些城市几大品牌旗下的目化产品有的已经涨了6%~10%左右。

据称,由于原材料价格上涨带来的影响已波及日化行业的各个领域。继今年年初护肤品和化妆品提价之后,洗涤用品也进入了涨价的行列。记者在调查时发现,济南市一些日化产品已经涨价,有的用品价格涨幅竟高达30%。记者在走访省城多家超市、日化用品专卖店时了解到,宝洁,联合利华、立白纳爱斯等日化品牌的洗衣粉洗发水洗衣液等产品都在促销。据称,这也是涨价前的信号。记者发现,不少市民纷纷购买大量的日用品有的消费者下购买了6袋2.15KG装的洗衣粉,“这次涨价太狠了,多买点下来发现能省下不少钱,反正这些东西也不会变质,最多占点空间。”面对日用品集体涨价,消费者已经开始大量采购以应对价格上涨了。

泉城广场地下的银座超市,在日用品销售区域,销售人员劝记者多购买些日用品。显然对日化四巨头集体涨价,超市工作人员已经接到了消息。记者从该名超市销售人员处获悉,虽然大部分产品价格目前没有变动,有些甚至还在打着折扣促销,但已经有一些产品已经十自然提价了。其中3KG装的威洁士卫新全新洗衣液由原来的29.9元上涨为39.9元,涨幅超过了30%。

约谈机制刹车涨价

然而,就像疯狂的食盐一样,仅仅经历了很短的时间,日化用品涨价风好像就过去了。

记者了解到,国家发改委3月底约谈了部分日化企业,联合利华公开表态,旗下产品暂不涨价。原定的调价不调了,对市场产生了一定影响。调查发现,目前日化产品的价格总体稳定,销量已较上月底有所回落。业内人士认为,日化用品近期再掀涨价风的可能性不大。

相关人士分析,近期日化企业暂缓涨价的主要原因是国家发改委约谈机制起到了一定的作用,同时考虑到市场竞争的因素,超市即使接到企业的调价通知,也会根据竞争对手是否调价酌情处理。

4月中旬,青岛再传日化涨价,青岛沃尔玛出现抢购。当然,随着沃尔玛中国地区相关负责人公开表态,关于青岛方面的报道绝无此事,没有接到任何日化企业要涨价的通知。与此同时,北京,济南等地也纷纷表示,当地没有接到日化涨价通知。至此,人们可以稍稍松一口气,这一轮涨价消息被证实为“谣言”。

材料价格上涨是涨价原因?

针对本次涨价,联合利华中国区副总裁曾锡文对媒体称:“日化行业所用的原料大部分是石油的副产品,目前国际油价已从去年的50美元涨到了现在的100美元,洗涤用品中常用的表面活性剂价格已涨了六成,塑料包装也涨了六七成,肥皂等产品要用的植物油价格也涨了五成以上。无机类原料涨幅在40%到50%。”国内油价上涨还大大增加了运输成本,另外,外资企业都享受国民待遇,税收增加了两项,以洗发水为例,增加了1.2%左右的税率。

商务部研究院消费经济研究部副主任赵萍表示,除了产品原材料和能源价格的上涨,消费者企业对涨价的预期也是导致产品涨价的重要原因。此外,中国正处于结构转型期,提高工资标准、完善社会保障体系、节能减排以及资源价格改革等转型政策,都带来成本性涨价压力。

赵萍认为,对产品涨价的预期过高会导致短时间内产品供不应求,价格自然会小幅度上升。而商家之间的竞争也会给涨价带来可乘之机:“一个厂家在预期到别的厂家涨价后也会逐步抬升自己产品的价格。”赵萍说。

串通涨价属不正当价格行为

到超市逛逛,不难发现,货架上的产品乍一看琳琅满目,种类众多,可实际上大部分都属于联合利华、宝洁、纳爱斯和立白等日化“巨头”。从肥皂到洗衣粉,从牙膏到沐浴乳,日常洗涤用品几乎都包括在内。如果这四家同时提价,那几乎等同于日化用品的全线涨价,消费者很难有说“不”的权利。

近期原油价格比去年涨了不少,以此为原料的日化企业由此要求涨价,似乎在情理之中。但某网友在一论坛里却一针见血地指出几大巨头不约而同要涨,难逃‘台谋’嫌疑。“这一点从涨价时机的选择上就能窥见端倪,早不涨,晚不涨,偏偏都选在‘3・15结束后的相对宽松期’,这也未免太‘默契’了吧。”

对日化巨头集体涨价,大多数消费者在提出质疑的同时,表示了无奈。这些东西都是平常需要使用的,又不能不买,还是希望有关部门能出来管一管。

根据价格法第十四条的规定相互串通,操纵市场价格,损害其他经营者或消费者的合法权益,捏造,散布涨价信息,哄抬价格,推动商品价格过高上涨的,这些行为都属于被明令禁止的“不正当价格行为”。

与此同时,有媒体报道称,化妆品行业的宝洁,欧莱雅,汉高等8家化妆品制造商在西班牙被发现结盟操纵价格达20年,而被西班牙政府处罚5000万欧元。

增收入才是硬道理

涨价不是洪水猛兽。中国商品学会副会长武高汉认为,消费者们要用积极的心态来应对食品和日化用品的涨价。“第一,增强消费者的信心指数:第二,保障老百姓的实际收入水平。”武高汉认为,由于商品价格上涨,消费者的实际收入水平下降,国家应继续采取措施增加居民收入,增强购买力,给大家吃一颗定心丸。

涨价通知范文5

[关键词] 归因理论 价格感知公平

一、引言

价格是影响企业营销策略成败的关键因素之一,也是影响消费者购买意向和购买行为的最重要的因素之一(邹璀眠、胡小叠 2004)。有研究表明价格公平感与消费者的满意度是高度相关的,而对于企业来说如何制定有差异化又使得不公平感最小化的价格是非常关键的。

二、“双权理论”及其局限性

价格感知公平的理论中,由Kahneman 等在1986年提出的“双权理论”(Kahneman 1986a),认为:由成本增加引起的涨价会被认为是相对公平的;反之,如果消费者推断卖方想赚取更多的利润,就会抵制这个价格。但是并不是所有的上涨的成本是合理的,有研究发现消费者对于由卖家内部原因造成的成本上涨而感知到的不公平感比由外部原因造成的要大(Rajiv Vaidyanathan 2003)。因此,除了考虑卖家的成本―价格(利润)的关系,消费者会推断谁对这样的结果负责(归因分析),特别是当没有卖家的成本和利润这些确定的信息的时候。

三、归因理论于价格感知公平

1.归因理论

虽然归因理论本质上并不是关于公平的理论,但是这对于人们在面对不明确的情况时如何使其合理化提供了理论的基础(Weiner 1985)。归因理论从三个维度对原因进行分类:原因的焦点(Locus of Causality)、可控性(controllability) 和稳定性(temporal stability) (Russell 1982)。焦点是指某种行为是由某主体的内部还是外部引起的,比如一件商品损坏了,消费者操作不当就属于消费者内部原因,而由于商品本身的质量问题,就属于消费者外部的原因;可控性是指某种行为是否在某主体的意识控制下进行,比如一家超市突然涨价,而其他竞争者都没有变化,消费者往往认为商家是有能力操纵价格的,而当通货膨胀时,物价上涨通常被认为是商家不能控制的;稳定性指的是某种原因是否随时间保持稳定还是暂时存在的,比如说暴雪造成棉衣的价格上涨就是一种暂时的原因,而由于粮食作物欠收而引起当地粮油物价上涨就是较长时间内不变的原因。

2.归因理论与价格感知公平

有学者将归因理论应用于消费者感知公平的研究中,运用原因的焦点和可控性两个维度将涨价的原因分成四类:Ⅰ商家内部、可控的原因,Ⅱ商家内部、不可控的原因,Ⅲ商家外部、可控的原因,Ⅳ商家外部、不可控的原因。结果发现当商家涨价的原因是来自商家外部而且是其不可控制的时候,消费者会认为这种涨价的行为是相对公平的,而来自商家内部可控的原因往往是最不可接受的 (Rajiv Vaidyanathan 2003)。

3.本研究假设

过去的实验研究规避了稳定性这个维度的影响,但从消费者的角度来考虑,价格的制定、商家成本、以及商家对价格的控制能力对于消费者来说都是不容易获得的信息,因此消费者往往更关心涨价的现象是否长期存在。去年我国遭遇暴雪灾害性气候物价突然上涨,近年来通货膨胀,物价普遍上涨等现象都表现出这个因素。因此采用这个维度研究消费者的价格公平感将更具有实际意义。因此本研究从原因的焦点和稳定性两个维度对涨价的原因分类,如下表。

H1. 由于商家外部而且是长期的原因而引起的涨价,消费者是可以接受的;

H2. 由于商家内部而且是短期的原因而引起的涨价,消费者是最不可以接受的。

采用实验的方法将被试验样本分成2×2×2(原因的焦点×持续性×(非)耐用品)的八个区间,在给定特定的场景后,要求被试者回答有关于价格感知公平的题项。

四、结束语

本研究对于掌握消费者价格感知公平形成的过程和原因,商家如何制定可接受的价格具有实际意义,特别是在日益激烈的商战中如何避免引起消费者的不公平感都有帮助;同时也丰富了价格感知公平的理论框架。

参考文献:

[1]Kahneman,D., Jack L:Knetsch, and Richard Thaler (1986a). Fairness and the Assumptions of Economics [J]. Journal of Business 59 (4): s285 s300

[2]Rajiv Vaidyanathan, P. A. (2003). Who is the fairest of them all? An attributional approach to price fairness perceptions [J]. Journal of Business Research(56): 453-463

[3]Russell, D. (1982). The Causal Dimension Scale: A Measure of How Individuals Perceive Causes[J]. Journal of Personality and Social Psychology 42(6):1137-1145

涨价通知范文6

对于方便面这个产品来说,原料的涨价带来的影响会在短期内迅速体现在方便面的市场价格上。一般来说,原料涨价后方便面企业会立即调高出厂价格。让我们先看看以前的涨价情况。

去年10月底原料涨价后,几乎所有的方便面企业都调高了出厂价格,其中中小型企业动作迅速,而且调价幅度也比较大,比如三太子就是这样,原料价格一涨,三太子就迅速地调高了价格,并且是直接将原料涨价的压力转嫁到市场上,有一次每件产品最高涨了7元钱。

三太子这种方式的调价在年前比较集中地出现了三次。而大型企业由于抗风险能力强并且要顾及多方面的利益,调价不仅来得晚而且幅度较低。康师傅去年直到12月底才上调价格,但是每件涨幅不超过1元钱,而华龙是慢慢地涨,较集中的涨价大约有三次,每次涨幅也很小。

但是最近的一次涨价却不同于以往。这次涨价的特点是不直接上调出厂价格,而是降低克重,同时出厂价格不变。这其实是变相的涨价。同是涨价,但形式不同,效果各异。

从4月初开始,有些品牌开始降低产品的克重。比较典型的是华龙,从4月1日开始,华龙将中低档产品的克重普遍下调4克~12克。其中中档面克重下降较多,比如小康120从原来的120克下降到了108克,今麦郎(袋面)由130克下降到了119克,今野由120克降到了112克;低档面克重下降较少,六丁目的畅销规格70克下降了4克,新品“10惠”面75克的规格要调到70克。康师傅和统一有的分厂也在下调克重,康师傅除了“珍品”系列外,大部分产品下调了5克~10克,统一的“好当家”降了5克,而且促销力度小了。

三太子准备将其畅销品种一碗香120降到108克,不过现在还在观望中

上述已经降低克重的产品包装和出厂价格基本没有变化,唯一的变化就是更新了包装上的“净含量”数据。根据笔者对市场的调查,此次降低克重主要是先从大企业开始,中小企业们还没有动静。这不像以前的直接涨价那样,首先是从小企业开始。

这种变相涨价自有其好处,很方便企业的操作。如果直接提价将会影响通路的利润,因为终端的价格不可能立即同步涨起来,结果只会牺牲通路经销商的利益,这会引起通路的波动。事实上,不管是降价还是涨价,通路上总有一些客户会受到影响。价格毕竟是一个比较敏感的要素。而适当降低克重,经销商一般都可以接受,那么结果牺牲的是终端消费者的利益。由于只是净含量上的细微变化,一般消费者不会知道,试想一下,有多少消费者会关注康师傅方便面的克重从119克降到了113克呢!等到原料价格回落的时候,企业还可以将克重升上来,可谓神不知鬼不觉。这样通过变化克重,方便面企业可以自如地调控价格,而市场不会受到太大影响。不难想象,通过克重的变化来调控价格将会在行业内形成惯例。

上一篇哲理散文

下一篇散文朗诵