盈利能力分析的必要性范例6篇

盈利能力分析的必要性

盈利能力分析的必要性范文1

一、以企业价值分析为重心的财务分析体系

企业价值分析首先是对企业盈利能力和风险水平的分析。基于企业价值有历史价值、现时价值和未来价值之分,企业盈利能力和风险水平也有历史、现实和未来之分,要想在准确分析历史的基础上科学地预测未来,有必要将以历史成本法编制的财务报表,采用诸如物价指数法、市场价值法、重置成本法等不同方法调整转换为以现值表示的财务报表,并在此基础上进行分析。可见,对企业价值的分析实质上是历史价值分析与未来价值分析的有机结合。

从投资者和债权人角度看,企业未来价值具有更重要的意义。由于企业的未来价值受企业外部环境和内部条件诸多因素的影响,因此进行财务分析时应予以分别考虑。一般而言,诸如财政金融政策、科技发展水平、市场发育程度、法制建设状况等外部环境因素,应作为预测企业未来价值的制约变量处理,客观评价其对企业未来价值的有利或不利影响。而对于企业的内部条件,包括人、财、物等各种因素,则必须作为企业未来价值分析的基本要素。可见,对企业未来价值的分析,实质上是宏观环境分析与微观条件分析的有机结合。

综上所述,以企业价值分析为重心的财务分析体系,是一种广义的分析体系。它既包括传统财务分析中根据历史数据揭示企业现时价值的盈利能力分析、偿债能力分析和资金运营能力分析等,又包括企业盈利能力预测、风险水平预测、偿债能力预测等涉及企业未来价值的内容;既考虑企业的内部条件,又兼顾企业面临的外部环境。因此,分析的结果更有利于反映企业的真实情况,满足会计信息使用者的需求。

二、以企业价值分析为重心的财务分析步骤

1.明确企业所处行业的经济特征。抛开行业经济特征的财务分析结论是不可靠的,因为同样的财务分析结论在不同行业所体现的经济意义和企业价值可能完全不同。行业经济特征是进行财务分析的重要基础,只有了解企业所处行业的经济特征与发展前景及其对企业价值的影响,才能正确理解财务分析结论的经济意义,缩短财务比率等相关指标与管理决策之间的距离,使财务分析的结论对企业管理决策更有参考价值。

在实际工作中,认定行业经济特征一般应从需求、供应、生产、营销和财务五个方面考虑。其中,需求属性反映了顾客对产品或服务价格的敏感性、产业成长率、对行业周期的敏感程度、季节性影响等因素。供应属性是指产品或劳务提供方面的特征,由于某些行业的供应商众多,而另外一些行业的供应商则非常有限,因此行业进入的难易程度是判断供应属性的标准。就生产属性而言,有劳动密集型、资本密集型与技术密集型之分,它们和产品制造过程的复杂程度是判断生产属性的标准。行业的营销属性涉及产品的消费者、分销渠道以及营销难易程度等。财务属性的认定则主要考虑行业的资本结构、与产品特征相匹配的负债水平以及投融资环境等。

2.了解企业为增强竞争力而采取的战略。财务分析与企业战略紧密相关,因此,有效的财务分析应当建立在对企业战略充分了解的基础之上。尽管行业的经济特征在一定程度上可能限制企业制定竞争战略的弹性,但要想保证可持续竞争优势,所有企业仍必须制定符合其特定要求的、难以被效仿的发展战略。这就要求财务分析者不仅要熟悉本企业的发展战略,而且必须了解竞争对手的战略。惟此才能确保财务分析的有效性。

3.正确理解和净化企业的财务报表。财务分析者要清醒地认识到财务报表的局限性,特别是管理当局不正当的盈余管理行为,要采用合法、合理的手段净化财务报表,以增强财务报表数据的可靠性和公允性。在净化财务报表过程中,应当注意以下事项:①不重复发生的项目或非常项目。这些项目对盈利的影响是暂时的,在评价企业绩效时最好予以剔除。②研究与开发、广告、人力资源培训等支出。这些支出的人为安排对企业不同会计期间的盈利有很大的影响,进行财务分析时必须予以特别关注。③企业存在的盈余管理行为。诸如提前确认收入和延迟确认费用、固定资产折旧方法的变更、工程完工进度的估计等都可能导致企业财务报表的失真,在财务分析时有必要对它们进行调整。

令人遗憾的是,并不是所有的企业都提供了财务分析者对财务报表特别项目进行调整所需要的资料。在这种情况下,财务分析者应当利用专业知识和职业经验合理判断财务报表数据的可信程度,以免得出错误的分析结论。

4.运用财务比率和相关指标评估企业的盈利能力与风险水平。一般地讲,财务分析者对各种财务比率和相关指标如何计算是比较熟悉的,但对于如何科学地运用这些比率和指标分析企业的盈利能力和风险水平,并以此为基础评价企业价值却又不够精通,做得很不到位。依前所述,以企业价值分析为重心的财务分析体系并不是单纯地计算财务比率,也不是简单地陈述财务报表数据,而是将这些财务比率和相关指标与行业特征、企业战略,甚至与行业周期联系起来预测和评价企业价值。因此,在财务分析中,最重要的工作是将企业的财务比率和相关指标放在特定行业与资本市场等环境中进行全方位比较、深层次分析和战略性预测,通过科学地评估企业的盈利能力和风险水平来达到界定企业价值的目的。这是财务分析的关键步骤。

5.提供科学、严密的分析结论,满足各种决策的需要。包括投资人的投资决策、债权人的信贷决策、企业管理当局的经营决策等。这是财务分析的最终目的。

为了充分发挥财务分析在评价企业决策中的作用,必须按照以上步骤开展财务分析工作。这五个分析步骤及其有机循环,正是以企业价值分析为重心的财务分析体系区别于现行财务分析体系的关键。

三、以企业价值分析为重心的财务分析内容

1.财务报表的调整。现行财务报表是以历史成本原则为基础编制的,当物价发生变化时,难以准确反映企业的实际情况,因此有必要将它调整为现值财务报表。调整的方法主要有物价指数法和逐项评估法。物价指数法是根据物价变动指数将历史成本数据换算成现值数据;逐项评估法是按诸如重置成本、现行市价等分别对各项资产进行评估,最后求得其现值的方法。

2.盈利能力分析。企业盈利能力分析有收入盈利能力、资产盈利能力和净资产盈利能力三大类指标。收入盈利能力是盈利与收入之比。根据分析的具体目的不同,常用的收入盈利率有毛利率、主营业务利润率等。这类指标除反映企业的盈利能力外,还可粗略判断企业的经营风险。资产盈利能力是盈利与资产之比,主要指标是资产盈利率[(税后利润+利息)÷资产平均余额]。该指标的用途广泛,用它与社会无风险期望收益率相比,可以判断企业真实盈利能力的高低,评估企业经营效率;用它与企业负债成本率相比,可以判断企业举债经营是否有利可图等。净资产盈利能力是税后利润与净资产之比,按税后利润的归属,该指标可划分为众多的具体指标,如净资产收益率、普通股收益率等。该类指标揭示企业投资者的实际获利能力,是判断企业价值的重要指标。

3.风险水平分析。企业风险可分为经营风险和财务风险两大类。反映这些风险大小的主要指标有经营杠杆、流动比率、速动比率、资产负债率、现金覆盖率等。需要指出的是,根据财务报表信息,只能对企业风险水平进行简略分析,若深入分析,则必须依赖比财务报表更详细的会计账簿资料。在揭示盈利能力和风险水平之后,还应对净资产盈利率的构成进行分析。净资产盈利率是由资产盈利率和因财务杠杆带来的风险盈利率两部分构成。这种分析在评价企业所面临的财务风险、企业对风险的态度、信用程度和理财行为等方面均有十分重要的意义。

4.企业经营效率分析。企业的经营效率可通过资产盈利率反映。具体分析时,将资产盈利率首先分解为收入盈利率与资产周转率(因为资产盈利率=收入盈利率×资产周转率),然后根据需要对收入盈利率和资产周转率分别进行分析。这种分解有利于准确认识企业经营效率方面的不同特征,为深入了解企业盈利能力和风险水平提供有用信息。

盈利能力分析的必要性范文2

【关键词】ZW地产;杜邦模型;盈利能力;策略建议

一、理论综述

(一)企业盈利能力分析

1.企业盈利能力的内涵

盈利能力,也称获利能力,它是指企业获取利润的能力。盈利水平及盈利的稳定、持久性是盈利能力分析所应包括的两方面内容。企业盈利的稳定性、持久性的分析在人们对企业盈利能力分析中往往被忽视,而只重视企业获得利润的多少。

2.盈利能力分析的方法

(1)盈利稳定性的分析

盈利的稳定性分析,主要是站在各种业务利润结构的角度,通过分析各种业务利润在利润总额中所占比重来进行判别盈利的稳定性。

(2)盈利持久性的分析

盈利的持久性,就是指企业盈利长期变动的趋势。通常采用两期或数期的损益进行比较的方式以分析盈利的持久性。

(3)盈利水平分析A主要分析指标

评价企业盈利水平的指标一般为相对财务指标。总体上可按照资源投入和经营特点把这些指标分为为四大类,分别是:生产经营盈利能力分析、资产盈利能力分析、权益资金盈利能力分析以及股份公司盈利能力分析。

3.盈利能力的计量指标

计量企业盈利能力的指标有很多,在所有的财务比率中最广为认知和广泛使用的主要有三个指标:利润率、资产报酬率和权益报酬率。

(二)杜邦模型

杜邦分析是将权益报酬率分解为利润率、总资产周转率和财务杠杆三部分进行分析的方式,此种方式也被称为“杜邦模型”。杜邦模型表明有三类因素影响权益报酬率:运营效率,用利润率衡量;资产使用效率,用资产周转率来衡量;财务杠杆,用权益乘数衡量。

杜邦恒等式:权益报酬率(ROE)=净利润/权益总额

二、ZW地产公司盈利能力的杜邦分析

(一)ZW地产公司简介

ZW地产是具有国家一级开发资质的大型国有房地产企业集团,中国房地产“综合开发”“责任地产”“蓝筹地产”百强企业。作为根植西安本土的领导品牌,ZW地产始终以对城市负责、对社会负责、对业主负责的国企品牌责任,致力于提升城市价值、传承地域文化和改善人居环境。2014年以来,“五优好宅”住宅生活体系得以建立,成为ZW地产新时期下的发展目标。

(二)ZW地产盈利能力的杜邦分析

运用杜邦模型可以解释盈利能力指标变动原因和变动趋势,为采取措施提高盈利能力指明方向。表3-1、表3-2分别为根据ZW地产2009、2010、2011年三年的资产负债表和损益表数据编制的该公司比较资产负债表和比较损益表。下面就以杜邦模型为基础,结合因素分析法、趋势分析法,对ZW地产公司的盈利能力进行杜邦分析。

分析表3-1、表3-2,可计算该公司相关财务比率如下:

权益报酬率=销售净利率*总资产周转率*权益乘数(本文以营业净利率替代销售净利率)

2009年 0.27=0.09*2.26*1.33

2010年 0.29=0.11*2.28*1.16

2011年 0.24=0.09*2.27*1.18

该公司权益报酬率2009年为0.27,2010年上升至0.29, 2011年有所下降为0.24,这是销售净利率、总资产周转率和权益乘数共同作用的结果。也就是生产经营业务盈利能力、资产盈利能力和财务杠杆盈利能力三种盈利能力相互影响的体现。

(三)销售净利率

很显然,2011年的销售指标均比2010年和2009年差许多,虽然2011年的营业利润514983万元高于2009年的469044万元,但其成本费用控制较差,在获取同样销售收入的情况下,付出的代价较为高昂。

(四)总资产周转率

该公司的总资产周转率、应收账款周转率以及存货周转率也会对权益报酬率产生影响。2009―2011三年的资产周转率情况如下表3-4所示:

从表3-4可以得出:应收账款周转率2009年最高,2011年比2010年略有提高。2009年的应收账款仅有33083万元,相比2010年的114033万元、2011年的104700万元少得多。而总资产周转率和存货周转率三年基本持平,说明三年来资产的盈利能力基本相同,对权益报酬率的影响不大。

三、基于盈利能力的ZW地产公司实施策略建议

(一)选准目标市场。彼得斯和沃特曼曾经合著了《追求卓越》一书,书中有一段话表达的意思是:盈利水平最高的企业的必定集中经营核心产品,盈利水平较高的企业是相关多元化经营,盈利水平最差的企业就是无关多元化经营了。因此,ZW地产公司实施多经营战略时,最好选择与其行业有关联的行业或产品。如果能把这些行业和产品与白酒主业结合起来,参与行业组织结构和生产力布局的调整,既可以把原本流向行业外的利润留在行业内,又可扩大企业在行业内的影响力,而且能通过主辅业配合形成的产业链发挥综合优势,提高企业的整体盈利水平。

(二)明悉目标行业,掌握核心技术,避免盲目决策。在选准目标行业以后,企业首先要对新行业诸如市场规模、发展潜力、竞争对手等重要情况了解得清清楚楚、了如指掌,或者说要有绝对把握。其次是要掌握在该领域生存、发展所需要的核心技术,这是关键所在。若想在新行业经营获得成功,必须同时具备技术、资金和市场营销等全方位优势。最后是要对目标行业的经营预期做出具有前瞻性的长远规划,明确实施步骤,避免决策的盲目性。对ZW地产公司来讲,可发挥其在资金方面的优势,买断目标行业有关产品的核心技术,掌握决胜的利器,从而为在新行业发展奠定坚实的基础。如果不掌握核心技术,就没有领先优势,单单靠在资金上的所谓的优势,即便能够进入一些竞争激烈的行业,也只能以低水平维持,其经营业绩不会取得预想的结果。

(三)打造整体优势,实现优势整合,获取“1+1 >2”的效应。企业可采用两种方式进入新行业:一是依靠内部成长,二是依赖外部成长。内部成长是指原有企业投资新建项目,随着新项目的投入运营而进入新行业:外部成长是指原企业购并一个新企业,继而进入新行业,并在新行业内精心运作,使所购企业不断发展壮大。无论哪种操作方式,其目的无非是通过整体优势的打造,获取整合优势,实现综合经济效益,达到“1+1>2"的效果。ZW地产公司若进行多元化经营,应在有限的资源内兼顾不同集团利益,通过人事安排、资源调配、文化融合等手段进行组织结构再造,树立职工整体价值观,以实现战略协同,打造整体优势。

(四)要注意控制规模,及时调整行动方案。经济规模不是规模经济,应尽量避免规模过大造成严重后果。过大的规模,就会因组织结构错综复杂导致管理沟通困难,以至于信息失灵、对市场反应迟钝,企业运转失常。遇此情况,企业应及时取措施“精兵简政”。对所属子公司进行清查,分门别类制定精简、调整方案,通过采取分拆、剥离、缩小企业规模等手段,促使企业“瘦身强骨”,提高运营效率,提升企业盈利能力。再次,用合理的资本结构,充分发挥财务杠杆的盈利能力。

参考文献:

盈利能力分析的必要性范文3

【关键词】财务分析 盈利能力 财务指标

我国的盈利能力分析思想出现的较早,但真正开展盈利能力分析工作还是在二十世纪初,当时中国的一些外国洋行和中国的一些金融资本家开始分析企业的盈利能力,但很少根据会计核算数据进行较全面的分析。纵观盈利能力分析发展历史,我国不仅保留和吸收国外该方面既有的研究成果,而且根据我国实际情况提出了较为适合我国国情的盈利能力分析方法。倪燕在《企业盈利能力分析》(合作经济与科技)中指出对企业盈利能力存在的问题。她指出企业盈利能力高低的判断,取决于企业提供的利润信息,企业利润的多少直接影响企业的盈利能力。一般来说,在资产规模不变的情况下,企业利润越多,企业盈利能力相应越好。反之,企业利润越少,企业盈利能力越差。我国企业要参与国际性的经济竞争,要进入世界顶尖企业的行列,最大障碍既不在技术环节上,也不在营销环节上,而在理财上,企业为了理好财,必须做好盈利能力分析。

一、盈利能力分析概述

(一)盈利能力分析的含义

企业盈利能力是指企业利用其所拥有的经济资源在一定时期内获取利润的能力,也称为资金或资本增值能力。盈利是企业最重要的经营目标之一,是企业生存与发展的基础;盈利体现了企业所有者的利益,也是偿还企业债务的重要来源。盈利能力是企业组织生产经营活动、销售活动、管理活动水平高低的综合反映,因而受到企业的所有者、债权人、经营管理者等利益关注者的共同关注。首先,投资者和潜在投资者的股息来源于企业的盈利,并且企业盈利能力的增加会促使企业股票价格上涨,从而使股东获得资本增值,因而,投资者关注企业盈利能力。其次,企业债券人关注盈利能力,是因为盈利能力的高低是企业债权安全性的保障。第三,盈利能力是企业各环节经营活动好坏的具体表现,企业经营管理水平的高低可以通过盈利能力来反映,因此,企业进行财务分析、业绩评价等,都需要深入分析盈利能力,进而发现问题,解决问题。第四,企业盈利能力水平直接影响税收收入,因此政府机构也十分关注企业盈利能力。

(二)盈利能力分析的目的

利用盈利能力的有关指标反应和衡量企业经营业绩。企业经理人员的根本任务就是通过自己的努力使企业赚取更多的利润。各项收益数据反映着企业的盈利能力,也表现着经历人员工作业绩的大小。用已达到的盈利能力指标与标准、基期、同行业平均水平、其他企业相比较可以衡量经理人员工作业绩的优劣;通过盈利能力分析发现经营管理中存在的问题。盈利能力使企业各环节经营活动的具体表现,企业经营的好坏都会通过盈利能力表现出来。通过盈利能力的深入分析,可以发现经营管理中的重大问题,进而采取措施解决问题,提高企业收益水平。

(三)盈利能力分析的意义

随着经济全球化的进程,企业要生存和发展,就必须有战略眼光和长远奋斗目标。就必须形成和保持企业的核心竞争优势。而企业盈利能力是企业发展和壮大的基础,保持企业持续盈利能力是企业竞争优势形成的保证,这样就使企业处在一个良性的循环当中不断的发展壮大。本文对陕西圣瑞恒教学仪器设备有限公司2012~2014年的财务报表进行分析,找出影响企业盈利能力的因素,有针对性的提出相应建议,从而达到评价企业资产流动性和资产利用效益的目的,通过分析挖掘企业资产利用的潜力,进而有利于企业管理当局改善经营管理,有利于投资者进行投资决策以及债权人进行信贷决策。同时,企业面对错综复杂的环境和科技的日异月,开始注重提升自身的可持续盈利能力,而提升可持续盈利能力的首要任务就是对企业现阶段的盈利能力进行分析。企业进行盈利能力分析可以帮助经营管理者发现企业在经营活动中存在的问题,从而及时提出解决对策,改善经营业绩,获取更多的利润,同时也保障了投资者、债权人以及职工的权益。

(四)盈利能力分析的指标

(1)资本收益率。资本收益率又称资本利润率(即税后利润)与平均资本(即资本性投入及其资本溢价)的比率,用以反映企业运用资本获得收益的能力。具有很强的综合性,是很重要的财务比率。资本收益率也是资产收益率。

资本收益率=(净利润÷平均资本)×100%

平均资本=[v实收资本年初数+资本公积年初数w+v实收资本年末数+资本公积年末数w]÷2

(2)主营业务净利润率。主营业务净利润率是企业净利润与主营业务收入净额的比率,是反映企业盈利能力的一项重要指标,这项指标越高,说明企业从主营业务收入中获取利润的能力越强。影响该指标的因素较多,主要有商品质量、成本、价格等。

主营业务净利润率=净利润÷主营业务收入净额×100%

净利润=利润总额-所得税额

(3)固定资产利润率。固定资产利润率,指企业在一定时期(一般为一年内),实现利润占固定资产价值的百分比。用该指标来分析,可以比较全面反映企业固定资产利用效果。固定资产利润率不但受生产量的影响,而且受销售量、销售成本、销售价格等因素的影响。企业要提高利润,一方面要尽量减少固定资产占用;另一方面要增加产量提高质量,降低成本,做好销售等工作。通过这个指标的分析可以促进企业全面改善经营管理。

固定资产利润率=全年利润总额÷全年固定资产平均总值×100%

二、陕西圣瑞恒教学仪器设备有限公司盈利能力优劣分析

(一)公司简介

陕西圣瑞恒教学仪器设备有限公司成立于2012年,注册资本500万元人民币,实际注入资金达一千一百万元人民币。公司坐落于历史悠久的世界历史文化名城西安,西安是中国中西部地区最大最重要的科研、高等教育、国防科技工业和高新技术产业基地。该公司在这一区位优势中应运而生。公司主要经营范围:音、体、美教学器材;理化生实验室成套设备;多媒体教室;学生课桌椅、公寓床;幼儿教学设备;办公家具的销售;化学设备、化工产品及原料(易制毒、危险、监控化学品等专控除外);一类医疗器械、电力物资、农林物资、农副产品、机械配件、建筑材料的销售等。该公司自从二零一二年成立以来在业界深受好评,在陕西省教育招标采购项目中屡次中标,为陕西省的教育事业和经济建设贡献不可忽视的力量。

(二)影响陕西圣瑞恒教学仪器设备有限公司盈利能力的因素

(1)市场环境。随着我国综合国力的快速提升,伴随着教育事业的迅猛发展,带动和促进了我国科教仪器行业的发展,国内科教仪器的水平大幅度提高,部分科教仪器骨干企业具备与国外同行竞争的水平与基础。面对国际金融风暴,国家出台四万亿的投资举措,将对教育装备市场产生较大的拉动作用。我国的教育事业与教育装备仍处于高速健康发展的时期。伴随着“211”工程、“985”工程项目的实施,各地方也在不断推出重点教育投资建设项目。但是,从总体上看,现阶段全国教育装备采用集中采购方式的项目在减少,投资分散到各地方,使我们的相关业务工作难度增大。并且,近年来,教育设备行业公司林立,竞争压力较大。而招标业务,由于业务起步较晚,招标资质级别不高,众多大牌招标公司已形成“割据”局面,因此我公司的招标业务规模和效益不理想。

(2)投资收益。陕西圣瑞恒教学仪器设备有限公司总体发展态势良好,资本收益率连年保持在6%速度的增长,各年资本增长率均高于行业资本收益率的平均水平;净利润占主营业务收入的比重比较小,但仍高于同行业的平均水平;公司的固定资产利润率绝对值较大,基本与行业的平均水平持平;销售毛利率绝对值较低,毛利率数值偏小,但仍高于同行业的平均水平。

(3)企业性质。陕西圣瑞恒教学仪器设备有限公司属于私企,因此,它也存在着和许多私企一样存在的局限性与落后性。我国经济改革开放以来,各行各业发展迅速,特别是私企如雨后春笋般的得到蓬勃发展,但是由于私企是从市场竞争中脱颖而出,难免在经营管理中存在着游击式的、随意式的、自由式的规范管理的症结。当企业发展到一定规模的时候,这个症结就愈发暴露的明显。这不但成为企业发展的阻力,而且会使企业出现停滞不前,发展缓慢。从而导致企业经济效益滑坡,乃至倒闭破产。使企业创业者由最初的弄潮儿沦为市场经济大潮中的失败者。私企在良性的经营运转中,是能够搏击市场经济风浪的,但当运转至一定时间,企业管理思维便出现经验主义思想,以以往的经验代替现实。以过度的灵活自由代替规范化的管理制度,以个人主义的无政府主义思想来对待法理去讨论思考问题,研究问题,处理问题,从而制订出一系列不规范的管理。制度不健全,责、权、利职责不明确,成本控制不规范等都限制了公司的长久发展,同时也影响着公司的盈利能力。

三、提高陕西圣瑞恒教学仪器设备有限公司盈利能力的几点建议

(一)积极开拓市场,走多元化营销道路

为了创造更多的价值,使公司的盈利能力更强,公司便不可以再局限于原有的贸易地域上,而应在现有的市场中积极开拓市场,将市场做得更大,同时,还可以走多元化营销道路,这样,公司可以扩大经营范围,产生规模和范围经济效益;通过内部资本市场、劳动力市场可以实现生产要素交易的内部化,提高对企业剩余资源的利用效率,降低交易费用;可以更大程度上满足顾客和分销商多样化的产品需求;增强企业总体实力,保持持续的开创力和应变力。其次,多元化经营可以克服单一经营所面临的市场风险,从而使企业的收益更加稳定。

(二)抓住市场机遇,应对市场风险

针对企业经营中的市场风险来源,企业应在充分分析外部环境和内部条件的基础上,通过充分利用信息,建立风险防范机制、采取相应措施对风险进行预防和控制。企业的经营过程中潜藏着很多的风险,为了防范或降低企业经营中的市场风险,制定正确的经营决策和经营计划,大量高质量的情报信息至关重要。因为检验企业产品成功与否的最终标准是满足市场需求,所以,企业经营既始于市场,又终于市场,紧紧围绕市场。只有在掌握大量的准确性高的信息基础上,才能做出正确的有把握的决策,企业承担的风险也就相对减少。反之,承担风险就会增大。

(三)加强财务与资产管理,增强盈利能力

企业资产对负债能力的影响,从短期看,企业资产的变现能力,尤其是企业流动资产的变现能力,直接影响企业可用现金流量的多少,决定企业负债能力的高低,因此,加强企业资产管理,防止不良资产产生,提高资产的变现能力是防范财务风险重要的管理手段;从长期看,企业自产的额盈利能力直接影响到企业的整体盈利水平,而保持高盈利水平的企业往往是其负债能力高、财务风险相对低的有效保证和标志,一个健康企业的偿债资金一般来源于其盈利,而非负债资金。

(四)加强企业管理与销售质量管理,树立良好形象

一般来说,销售收入增加,企业的净利润也会随之增加,但是要想提高销售净利润,提高销售质量,必须一方面提高销售收入,另一方面降低各种成本费用,这样才能使净利润的增长高于销售收入的增长,使销售净利润提高。同时对销售出去的产品严格把住质量关,这样将为企业赢得良好的口碑,树立起良好的形象,在企业形象塑造过程中,不仅可以大大促进产品质量的提高和服务水平的改善,为企业争取更多的市场份额,而且更重要的是由此产生的超价值的无形资产,实现企业的名牌效应和提升企业的商誉,是企业立于不败之地的根本之所在。企业只有向社会展露出良好的企业形象,才能取得社会各界和公众的依赖、欢迎、和支持,才能奠定交往和合作的基础,使企业争取一个是以自己发展的良好的外部环境,从而获得更大的利益,提高自己的盈利能力。

参考文献:

[1]晓燕.对先行盈利能力评价指标的浅析[J].商场现代化,2011.

[2]董波.我国首批创业板上市公司盈利能力分析[J].经济视角,2013.

[3]饶峰旭,段理.胡刘平上市公司盈利能力分析[J].技术与市场,2011.

[4]王鸿雁.企业盈利能力分析指标浅析[J].才智, 2013.

盈利能力分析的必要性范文4

一、不能仅从销售情况看企业盈利能力

对企业销售活动的获利能力分析是企业盈利能力分析的重点。在企业利润的形成中,营业利润是主要的来源,而营业利润高低关键取决于产品销售的增长幅度。产品销售额的增减变化,直接反映了企业生产经营状况和经济效益的好坏。因此,许多财务分析人员往往比较关注销售额对企业盈利能力的影响,试图只根据销售额的增减变化情况对企业的盈利能力进行分析和评价。然而,影响企业销售利润的因素还有产品成本、产品结构、产品质量等因素,影响企业整体盈利能力的因素还有对外投资情况、资金的来源构成等,所以仅从销售额来评价企业的盈利能力是不够的,有时不能客观地评价企业的盈利能力。

二、关注税收政策对盈利能力的影响

税收政策是指国家为了实现一定历史时期任务,选择确立的税收分配活动的方针和原则,它是国家进行宏观调控的主要手段。税收政策的制定与实施有利于调节社会资源的有效配置,为企业提供公平的纳税环境,能有效调整产业结构。税收政策对于企业发展有很重要的影响,符合国家税收政策的企业能够享受税收优惠,增强企业盈利能力;不符合国家税收政策的企业,则被要求缴纳高额的税收,从而不利于企业盈利能力的提高。因此,国家的税收政策与企业盈利能力之间存在一定的关系,评价分析企业的盈利能力,离不开对其面临的税收政策环境的评价。然而,由于税收政策属于影响企业发展的外部影响因素,很多财务人员对企业进行财务分析时往往只注重对影响企业发展的内部因素进行分析,而容易忽视税收政策对企业盈利能力的影响。

三、重视利润结构对企业盈利能力的影响

企业利润主要由主营业务利润、投资收益和非经常项目收入共同构成,一般来说,主营业务利润和投资收益占公司利润很大比重,尤其主营业务利润是形成企业利润的基础。非经常项目对企业的盈利能力也有一定的贡献,但在企业总体利润中不应该占太大比例。在对企业盈利能力进行分析时,很多财务分析人员往往只注重对企业利润总量的分析,而忽视对企业利润构成的分析,忽视了利润结构对企业盈利能力的影响。实际上,有时企业的利润总额很多,如果从总量上看企业盈利能力很好,但是如果企业利润主要来源于一些非经常性项目,或者不是由企业主营业务活动创造的,那么这样的利润结构往往存在较大的风险,也不能反映出企业的真实盈利能力。

四、关注资本结构对企业盈利能力的影响

资本结构是影响企业盈利能力的重要因素之一,企业负债经营程度的高低对企业盈利能力有直接的影响。当企业的资产报酬率高于企业借款利息率时,企业负债经营可以提高企业的获利能力,否则企业负债经营会降低企业的获利能力。有些企业只注重增加资本投入、扩大企业投资规模,而忽视了资本结构是否合理,有可能会妨碍企业利润的增长。在对企业的盈利能力进行分析的过程中,许多财务人员也忽视了资本结构变动对企业盈利能力的影响,只注重对企业借入资本或只对企业的自有资本进行独立分析,而没有综合考虑二者之间结构是否合理,因而不能正确分析企业的盈利能力。

五、注意资产运转效率对企业盈利能力的影响

资产对于每个企业来说都是必不可少的,资产运转效率的高低不仅关系着企业运营能力的好坏,也影响到企业盈利能力的高低。通常情况下,资产运转效率越高,企业运营能力就越好,而企业的盈利能力也越强,所以说企业盈利能力与资产运转效率是相辅相成的。然而,很多财务人员在对企业的盈利能力进行分析时,往往只通过对企业资产与利润、销售与利润的关系进行比较,直接来评析企业的盈利能力,而忽视了企业资产运转效率对企业盈利能力的影响,忽视了从提高企业资产管理效率角度提升企业盈利能力的重要性。这将不利于企业通过加强内部管理,提高资产管理效率进而推动盈利能力。

六、对企业盈利模式因素的考虑

企业的盈利模式就是企业赚取利润的途径和方式,是指企业将内外部资源要素通过巧妙而有机的整合,为企业创造价值的经营模式。独特的盈利模式往往是企业获得超额利润的法宝,也会成为企业的核心竞争力。一个企业即使是拥有先进的技术和人才,但若没有一个独特的盈利模式,企业也很难生存。显然,企业的盈利模式并不是指从表面上看到企业的行业选择或经营范围的选择。因此,要想发现企业盈利的源泉,找到企业盈利的根本动力,财务人员就必须关注该企业的盈利模式,要分析这家企业获得盈利的深层机制是什么,而不是简单地从其经营领域或企业行业特征上进行判断和分析。

七、重视非物质性因素对企业的贡献

忽视非物质性因素对企业的贡献,是指在分析企业盈利能力时只注重分析企业的销售收入、成本、费用、资产规模、资本结构等直接影响企业盈利水平的物质性因素,而忽视企业的商业信誉、企业文化、管理能力、专有技术以及宏观环境等一些非物质性因素对企业盈利能力的影响。事实上,非物质性因素也是影响企业盈利能力的重要动因,比如企业有良好的商业信誉、较好的经营管理能力和企业文化,将会使企业在扩大销售市场、成本控制、获取超额利润等方面有所收获,这都有利于企业盈利能力的提高。财务人员在对企业的财务能力进行分析时,如果只注重通过财务报表分析企业的物质性的因素,而忽视非物质性因素对企业发展的作用,就不能够揭示企业盈利的深层次原因,也难以准确预测企业的未来盈利水平。

八、不仅要看利润多少,还要关心利润质量

对企业盈利能力高低的判断,取决于企业提供的利润信息,企业利润的多少,直接影响企业的盈利能力。一般来说,在资产规模不变的情况下,企业利润越多,企业盈利能力相应越好,反之,企业利润越少,企业盈利能力越差。因此,很多财务人员在对企业盈利能力进行分析时,非常重视利润数量的多少。然而,企业的利润额由于受会计政策的主观选择,资产的质量、利润的确认与计量等因素的影响,可能存在质量风险问题。只看重利润的多少,不关心利润的质量,这在很大程度上忽视了利润信息及盈利能力的真实性,从而有可能导致财务分析主体的决策缺乏准确性。

盈利能力分析的必要性范文5

【关键词】高管薪酬;盈余管理;债权监督

一、引言

美国会计学家斯可特(William R·Scott)认为,盈余管理是会计政策的选择具有经济后果的一种具体表现[1]。国内有学者认为盈余管理是指企业管理当局为了使企业价值达到最大或迫于相关利益集团对其达到预期盈利的压力,在公认会计原则的框架下选择最有利的会计政策或控制应计项目,使报告盈余达到预期水准[2]。

近年来我国上市公司也逐渐对高管人员开展股权激励这样的长期激励方式,所以本文讨论的高管薪酬主要由工资和高管人员所持股权构成。除了实行股权激励的公司,企业的高管人员并不分享公司的剩余,而是获得以工资为主要形式的薪酬[3]。上市公司的债权监督,主要是指对上市公司应收账款的规模和比例进行监督。随着商品经济不断扩展,赊销业务不断增多,应收债权的比重将会在企业不断的增大。企业应收债权增减变动状况,作为显示企业管理水平的综合性指标,上市公司必然对此高度重视,应收债权的管理和控制对上市经营管理的重要性将更加突出[4]。加强应收账款管理不仅是加速企业资金周转,提高资金使用效益的重要环节,同时也会影响到企业生存和发展[5]。根据国内外现有研究成果,较少有文献对高管薪酬,盈余管理及债权监督进行综合分析。研究盈余管理是如何受到高管薪酬与债权监督的影响。

在我国,盈余管理是否影响高层管理人员薪酬,薪酬契约能否识别可操纵盈余与不可操纵盈余,这都值得我们去进一步讨论。本文可能的创新之处在于,首先,应用中国上市公司的最新数据验证了会计盈余可能对于高层管理人员薪酬的影响,并验证了盈余管理行为与企业债权监督的相关关系。在此,为本如下假设:

假设1:我国上市公司高管运用盈余管理手段增加薪酬回报

委托理论表明,为了降低成本,最大限度维护股东利益,有必要对经理行为行进激励与约束,通过签定经理薪酬契约,能够在一定程度上激励经理去选择增加股东财富的行为,降低成本。而会计盈余作为经理努力结果的体现,成为订立薪酬契约的重要依据。

假设2:上市公司盈余管理将与债权监督产生冲突

盈余管理是会计政策的选择具有经济后果的一种具体体现,企业的管理人员如果可以选择不同会计政策,他们必定选择使其效用最大化或者上市公司市场价值最大化得会计政策,从这个角度看,高管在上市公司中进行盈余管理,必将与上市企业应收账款的规模产生冲突。

假设3:盈余管理与公司业绩负相关

会计利润是企业经营管理的最重要的目标,为了分析问题的全面性,本文考察了公司业绩、风险水平等对盈余管理行为的影响,如果高级管理层出于增加个人收益的目的进行盈余管理,那么公司业绩可能与盈余管理行为呈现负相关关系。

二、数据来源、变量说明

1.数据来源

根据本文分析的需要,本文使用的样本为在上海证券交易所上市的2006-2010年度部分A股上市公司数据,数据根据国泰安网站提供资料整理计算而得,我国上市公司截止2010年7月8日已达1899家,采用所有的数据进行研究,既没必要也不具有可行性。因此对样本的选取以抽样的方式进行,为了使数据具有可比性,剔除了ST公司,部分数据不全的样本;由于国内投资者主要关注的还是A股上市公司,而且B股和H股对A股的信息披露有所影响,所以我们剔除了同时发行B股或H股的A股上市公司。共选出500家上市公司的年度数据。

2.变量说明

为了提高模型的整体解释力,将经营活动现金净流量(CFO)纳入模型,按下列步骤计算可控应计利润:

(1)计算非可控应计利润:

NDAit/Ait=a1(1/Ait)+a2(REVit/Ait)+a3(PPEit/Ait)+a4(CFOit/Ait)

其中:NDAit是公司i第t年的非可控应计利润;REVit是公司i第t年的主营业务收入和t-1年主营业务收入的差额;PPEit是公司i第t年年末固定资产价值;CFOit是公司i第t年的经营活动现金净流量;Ait是公司i第t年年末总资产;a1,a2,a3是行业特征参数,这些行业特征参数a1,a2,a3的估计值根据以下模型,进行回归取得:

TAit/Ait=a1(1/Ait)+a2(REVit/Ait)+a3(PPEit/Ait)+a4(CFOit/Ait)+ε

其中:TAit是公司i第t年的总体应计利润,等于净利润与经营活动现金净流量的差额;ε为残差。

(2)计算可控应计利润:DAit=TAit-NDAit

其中:DAit为可控应计利润。

(3)由DAit/Ait=TAit/Ait-NDAit/Ait可得各公司消除资产规模影响后的计量值DAit/Ait,并将其作为盈余管理的衡量变量。

具体的变量说明及指标计算详见表1所示。

三、对股权激励功能的实证分析

1.模型设定

本文选取盈余管理(SM)作为因变量,前三名高管薪酬之和(LNSALARY)和高管持股(LNECU)作为自变量进行回归,控制变量包括资产负债率(LEV),托宾的Q值(TOBIN),公司规模(LNSIZE),上市公司业绩指标总资产净利润率(ROA)等,综合分析高管薪酬、债权监督对以及相关变量对盈余管理的影响。本文采用面板数据分析,对文中提出的假设1、假设2及假设3的合理性做出检验,并进行进一步的可能性分析。

2.回归分析

选择Period weights(时间权重),表示回归方程的斜率是随时间变化而变化的,变化的斜率更加符合实际情况,为使回归方程更加符合实际情况,选择时间加权。分析结果如表2所示:

在表2显示的回归结果中,高管薪酬对盈余管理具有显著性的影响,这说明时间异方差在本文的分析中是确实存在的,在消除了时间异方差之后,高管进行盈余管理的动机明确,高管薪酬与盈余管理的相关关系会随时间变化而变化。高管持股未通过显著性检验,而且符号为正相关,可能是由于高管人员持股其收益多少直接与公司股价挂钩,而股票价格与会计盈余的增量相关性,导致管理者为了获取高额报酬进行盈余管理,带动股价上涨,使高管持股与盈余管理呈现正相关关系。高管盈余管理获得的收益多少与高管年薪和报告利润之间相关性的强弱有关,当高管年薪与报告利润之间的相关性增强时,高管利用盈余操纵手段增加报告利润的同时能够增加奖金报酬,此时高管才愿意在承担一定风险的情况下利用会计准则的弹性,选择增加报告利润的会计方法;反之,若高管年薪与报告利润之间的相关性较弱,高管即使增加了报告利润,也并不能增加奖金报酬,则盈余操纵的幅度会减小。

在债权监督与盈余管理的关系上,回归结果具有显著性,且系数值为负,公司高管在通过盈余管理选择会计政策使自身利益最大化或企业市场价值最大化时,则企业的应收账款数额会显著下降,经过分析,上市公司中存在的风险具有多样性的特征,如众所周知的系统风险与非系统风险,而盈余管理只会对应收账款等部分与风险密切相关项目具有显著性影响,而这种影响不会变动整个上市公司存在的风险状况,所以高管进行盈余管理在客观上不会让公司的风险状况产生变化。在本文中,托宾的Q值时作为股东获利能力指标参与讨论,在上市公司中进行的盈余管理对股东的利益产生不利影响,由此可知盈余管理是不受股东欢迎甚至是被股东抵制的行为。下面评价资产负债率与盈余管理行为的分析结果,资产负债率作为上市公司长期偿债能力的衡量变量,与盈余管理在P值为0.1时显著正相关,在上市公司中进行盈余管理,将提高上市公司的长期负债能力。而且公司的规模越大的企业中,盈余管理行为就越显著。通过回归结果可以发现,公司业绩与盈余管理负相关,表明在进行盈余管理的上市公司,公司的业绩受到影响,这也与上文分析的盈余管理与债权监督相关关系相一致。

四、结论

基于以上理论与实证分析,我们的主要结论是:高管薪酬与盈余管理正相关,在考虑时间异方差因素的前提下,选择时间权重,此时正相关具有显著性,因此高管薪酬与盈余管理之间关系会随时间变化而发生改变,本文的研究验证了经典结论,即上市公司的高管会为了提高自己个人利益而进行盈余管理,同时也为盈余管理与高管薪酬方面的研究提出了新的看法,高管薪酬与盈余管理之间的相关性是在引入时间权重的前提下体现出来的。

债权监督与盈余管理负相关,这种负相关极具有显著性,公司高管在通过盈余管理选择会计政策使自身利益最大化或企业市场价值最大化时,则企业的应收账款数额会显著下降,即高管进行盈余管理的行为能够对企业债权进行控制。这体现了盈余管理行为的积极影响,降低上市公司的债权风险,对应收账款有效控制。

参考文献

[1]Scott,William R.Financial Accounting Theory[J].Prentice-Hall,1997:295.

[2]栾义君,董雪艳.盈余管理浅析[J].岱宗学刊,2005:44-48.

[3]丛海涛,唐元虎.智力资本分配激励与智力资本化[J].财经研究,2004:17-25.

[4]肖艳芬.浅谈应收债权的控制与管理[J].林业财务与会计,2001:48-52.

[5]孔有田.盘活企业债权的几点思考[J].产业与科技论坛,2006:34-36.

作者简介:

盈利能力分析的必要性范文6

【关键词】钢铁行业上市公司;盈利能力;影响因素

钢铁行业作为中国的支柱产业之一,同时也是国家进行宏观调控所重点调控的行业,对我国国民经济的发展有着至关重要的作用。近年来,随着中国钢铁行业并购的高潮迭起,中国钢铁行业形成了“一超多强”的格局。一超即指的宝钢,而首钢、鞍钢、武钢等钢铁行业巨头形成了多强的局面。它们在中国钢铁行业的市场都占有一席之地。钢铁企业的规模是越来越大,但在应对危机能力的表现上却不尽如人意。如钢铁行业在2008年到2009年的金融危机中受到了较大冲击,表现在销售额和利润的大幅度下滑,有些企业,如攀钢钒钛股份有限公司出现了连续两年亏损被列为ST的不利局面。目前,虽然现在金融危机的影响已经远去,整个钢铁行业也正处于恢复发展阶段,但我们要从这场危机中吸取经验和教训,要充分认识到只有提高企业自身的盈利能力,才是企业做大做强的关键,才能帮助企业应对危机带来的影响。本文通过实证分析,探讨各个因素对盈利能力的影响,根据分析结果提出有针对性的改进建议。

一、研究设计

(一)样本的选取

本文所选取的样本主要是2008年以前在A股中上市的钢铁行业上市公司,主要以2008-2010三年间上市公司提供的年报为分析对象,这样就囊括2008-2009年的经济危机对钢铁行业盈利能力的冲击,能够全面的表现出危机对钢铁行业盈利能力的影响。由于钢铁行业中的企业大多在内地A股上市,所以选择A股中的钢铁上市公司更能全面反映整个钢铁行业。

为了统计出的数据更加真实可靠,本文剔除了2008-2010年被列为ST的钢铁行业上市公司,剔除了同时在A股、B股、H股上市的钢铁行业上市公司,以及统计数据不全面的公司。最终本文选取了51家钢铁行业上市公司作为研究样本。

(二)变量的选取

1.被解释变量为加权净资产收益率(ROE)

净资产收益率表示的是企业利用股东所投入的资本获取收益的能力,当前净资产收益率已经成为评价企业盈利能力的核心指标。但净资产收益率的分子是净利润,是一个时期数,而分母所有者权益是一个是点数,为了更加准确的反映企业的盈利能力,本文采用的是加权净资产收益率。所谓加权净资产收益率是将分母所有者权益通过加权变为一个时期数,即用起初的净资产加上本期通过发行新股或债转股等新增的净资产减去由于回购或现金分红等而减少的净资产,因此也更加全面的反映了企业的盈利能力。本文以此变量作为衡量企业盈利能力的主要指标。

2.解释变量

(1)资产负债率(RDA)

资产负债率是反映企业偿债能力的一个指标,该指标越高,表示企业的偿债压力越大。

(2)主营业务利润率(RCRA)

主营业务利润率是指企业利用自己主要的经营业务获取利润的能力。该指标要求企业将自己的主要资源和能力用到主营业务中。

3.控制变量

(1)总资产的自然对数(LTA)

在实证分析中企业的规模通常用总资产自然对数来表示,这是由于企业之间总资产的差距往往比较悬殊,不利于比较,而对总资产取对数能够将这个差距控制到一定范围之内。企业的规模越大,一方面会给企业带来规模效应,但相应的其管理成本和组织成本也会越高,在一定程度上会影响企业的盈利能力。

(2)股东权益周转率(TRSE)

股东权益周转率是反映企业营运能力的重要指标,一般情况下,当股东权益周转较快时,企业的销售情况较好。

(三)提出假设

本文根据以上变量提出以下四个假设:

(1)资产负债率与企业的盈利能力呈负相关。

(2)主营业务利润率与企业的盈利能力呈显著的正相关。

(3)企业规模与其盈利能力呈负相关。

(4)企业的股东权益周转率与其盈利能力成正相关。

(四)模型的构建

本文采用线性回归的方法来研究钢铁行业上市公司盈利能力与其影响因素之间的相关性。具体的多元回归方程如下:

ROE=α0+α1RDA+α2RACA+α3LTA+α4TRSE+ξ

其中α0代表回归方程的常数项,α1 、α2 、α3 、α4代表自变量的系数,ξ代表随机项。

二、研究结果分析

(一)描述性统计

本文运用SPSS软件对钢铁行业51家上市公司的5种变量进行描述性统计,分别描述出变量的极大值、极小值、均值和标准差,具体结果如表3.1所示。

表3.1 描述性统计

N 极小值 极大值 均值 标准差

加权净资产收益率(ROE) 153 -0.9289 0.6170 0.0944 15.0508

资产负债率(RDA) 153 0.0717 0.8890 0.5990 14.5175

总资产的自然对数(LTA) 153 5.2800 12.2800 8.8150 1.5954

主营业务利润率(RCRA) 153 -0.0270 0.4831 -0.1141 7.6056

股东权益周转率(TRSE) 153 0.0048 0.1206 0.0364 2.1523

从表中可以看出,钢铁行业中的上市公司在加权净资产收益率、资产负债率及主营业务利润率方面相差较为悬殊,而在股东权益周转率方面相对较为平均。总资产规模由于经过对数运算,相差不是很大。整个钢铁行业的盈利能力即加权净资产收益率为9.44%,资产负债率为59.9%,整个行业的负债率比较高。

(二)相关性分析

相关性分析主要分析的是资产负债率、总资产的自然对数、主营业务利润率、股东权益周转率与被解释变量加权净资产收益率之间的关系。具体结果如表3.2所示。

表3.2 相关性分析

ROE RDA LTA RCRA TRSE

ROE 1 -0.110 -0.416** 0.502** -0.017

RDA -0.110 1 0.262** -0.429** 0.629**

LTA -0.416** 0.262** 1 -0.546** 0.012

RCRA 0.502** -0.429** -0.546** 1 -0.479**

TRSE -0.017 0.629** 0.012 -0.479** 1

注:**表示在0.01水平(双侧)上显著相关。

从表中可以看出,资产负债率、总资产规模、股东权益周转率与加权净资产收益率呈负相关,主营业务利润率与加权净资产收益率呈正相关。其中总资产规模与加权净资产收益率呈显著负相关,主营业务利润率与加权净资产收益率呈显著正相关。结合前文的假设可知,对股东权益周转率指标的假设发生了偏差,但其对加权净资产收益率的相关系数的绝对值只有0.017,基本上对企业的盈利能力没有影响,在下面的回归分析中,首先将此变量剔除。

(三)多元回归分析

本文选择逐步回归分析方法来分析因变量与自变量之间的关系,具体的分析结果如表3.3所示。

表3.3 系数a

模型 非标准化系数 标准系数 t Sig

B 标准误差 试用版

常量

主营业务利润率 -1.892

0.0099 1.908

0.0014

0.005 -0.992

0.0713 0.323

0.000

常量

主营业务利润率

总资产自然对数 17.444

0.0078

-0.191 8.114

0.0016

0.0078

0.0039

-0.002 2.150

0.0474

-0.0245 0.033

0.000

0.000

注:a表示因变量为加权净资产收益率。

从表3中可以看出,对加权净资产收益率的的逐步回归分析结果中剔除了股东权益周转率和资产负债率,从而回归模型中只包含了主营业务利润率和股东权益周转率,得到的回归方程如下:

ROE=17.444+0.0078RCRA-0.0191LTA

从回归方程中可以看出,主营业务利润率与加权净资产收益率呈正相关,而,而总资产规模与加权净资产收益率呈负相关,基本与相关分析的结果一致。

三、结论及原因

本文通过对2008到2010年钢铁行业上市公司的数据进行分析得出以下三点结论:主营业务利润率与企业盈利能力呈正相关,企业的规模与其盈利能力呈负相关,资产负债率与盈利能力呈负相关。

究其原因,本文认为这主要受到了钢铁行业自身特点的影响。首先,钢铁行业的产品主要作为其他行业的原料使用,其产出相对较为单一,主要是钢铁和经过初级加工的钢制品,所以主营业务利润占到了其整体收益的绝大部分,主营业务利润率与其盈利能力具有较为显著的正相关。另外,钢铁行业作为典型的重工业,其初期的投入相当大,这导致了钢铁行业在一开始就有较大的规模,如果规模再进一步扩大会使企业的管理费用及财务费用都急剧增加,同时企业也没有充足的资金投入企业的主营业务,会对企业的盈利能力产生不利影响。最后,我们从描述性统计中可以看出钢铁行业上市公司的平均资产负债率高达近60%,较高的资产负债率说明企业有着较大的偿债压力,每年需要支付大量的利息费用,同时,较高的资产负债率意味着企业的风险较大,会影响企业的信用和再次进行举债的能力,这些都使得资产负债率与企业的盈利能力呈负相关。

四、相关建议

钢铁行业是我国国民经济的支柱产业,对我国国民经济的发展有着至关重要的作用。本文通过对钢铁行业上市公司的实证分析,提出以下建议:

(一)立足于自身,加大对主营业务领域的投入

钢铁行业上市公司要提高自己的盈利能力就必须注重对自己主营业务的发展。现在多元化战略已经被许多企业所采纳,虽然有许多企业运用多元化战略取得了成功,但也不乏有失败的案例。本文认为,对钢铁行业这样的重工业来说,发展多元化战略绝对不能以牺牲主营业务为代价,虽然进行一些投资短期内可能比主营业务获取更多利润,但从长期来看,会对企业的主营业务的发展带来不利影响。企业应当在坚持自己主营业务的基础上,进行一些相关多元化的投资,这样既可以降低风险,同时又可以使企业的产品多元化,从而提高企业的盈利能力。

(二)控制企业规模,杜绝盲目并购

从传统观点来看,企业的规模越大,企业的盈利能力也会越强。但在并购的过程中,企业往往要支付巨额的并购费用,在并购以后企业可能会因为在制度和文化等方面的差异难以进行有效的整合,这些都会严重影响企业的盈利能力。从以上分析结果来看,企业的规模与加权净资产收益率成负相关,这就说明对钢铁行业来说,并不能一味的进行兼并重组,而要适当地控制企业的规模。

(三)缩小贷款规模,降低资产负债率

负债经营曾经盛极一时,一度还被认为负债越多,杠杆效应越大,企业的价值就越大。这种观点被认为是完全忽视了企业所承担的风险,负债的增加会使企业的偿债压力增加,增加了企业资不抵债和破产的风险。企业在发展过程中必须将负债控制在一个合理的范围之内。在对钢铁行业上市公司进行分析的过程中,钢铁行业整体的资产负债率较高,而资产负债率与企业的盈利能力成负相关。这就要求钢铁行业上市公司必须要采取措施偿还贷款和公司债券,并且可适当的进行债转股,以降低资产负债率,从而降低风险,提高自身的盈利能力。

参考文献:

[1]孟薇.钢铁行业上市公司盈利能力与资本结构实证分析[J].财经视点,2010(10).

[2]汤青.中国上市公司盈利能力影响因素实证分析[J].山东财政学院月报,2005(2).

[3]李宝仁,王振荣.我国上市公司盈利能力与资本结构的实证分析[J].数量经济技术经济研究,2003(4).

[4]赵荣荣.上市公司盈利能力分析[J].经济师,2009(1).

[5]莫生红,李明伟.上市公司盈利能力综合评价模型的构建[J].财会通讯,2007(1).

[6]兰德平.企业盈利能力分析指标的改进[J].科技创新导报,2010(25).

作者简介: