水厂改造工程施工方案范文1
【关键词】接地装置改造选择；施工布置；电阻测量
一、前言
缙云县龙宫洞水力发电厂设计装机容量20MW，目前只安装一台10MW机组，发电机电压6.3kV，出线电压等级为35kV，均为中性点不接地的小电流接地系统。根据《水力发电厂接地设计技术》（DL/T5091-1999）规定，龙宫洞水力发电厂的接地装置为高压与低压电力设备共用的接地装置，接地电阻不宜超过4欧姆。
龙宫洞水力发电厂投运近二十年，多次实测接地电阻为12-14欧姆，远超过4欧姆的设计值，一直是电厂安全运行的潜在危险因素。为此，电厂研究决定实施接地装置改造工程，降低接地电阻，消除事故隐患。
二、接地装置改造方案选择
根据电厂实际情况，参考其他电站接地改造的经验和教训，接地装置改造实施方案主要有三个：
方案一、延伸土壤接地网。利用主厂房后边、压力钢管旁的宽20-30m、长50m左右的约1000平方米的菜地，敷设以水平接地体为主，并尽量埋设长2.5m左右的垂直接地体，同时采用粘土或接地电阻降阻剂降低土壤电阻率，以达到降低接地电阻的目的；
方案二、钻井深埋法。在厂房四周间距50m左右的四角用钻机打四个孔，采用φ110毫米地质钻机打孔，深度40-50m，孔内安装φ50毫米的厚壁钢管，再灌入碳粉浆（用碳纤维拌水浆）或降阻剂，将四个深埋接地体用60*6mm扁钢并联成了完整的接地体，再用60*6mm接地扁钢与原接地网连接；
方案三、水下接地网。在电站尾水即二级电站水库内敷设宽24m、长48m左右的约1152平方米水下接地网。具体做法：二级电站水库内用60*6mm扁钢敷设成间距6m左右的矩形网，接地扁钢尽量埋入河沙中或加以固定。水下接地网沿发电尾水渠用60*6mm接地扁钢与原接地网连接，另外沿厂区排水涵洞敷设二条60*6mm接地扁钢与升压开关站接地网连接。
三、接地装置改造方案比较
1）方案一的优缺点：主要工程量：700m接地沟槽开挖、回填约700立方米土方，降阻剂6立方米，60*6mm扁钢700m，63*63*6mm角钢150m，驳坎（溪边）30m，估算投资90240元；方案一的优点是施工简单，造价较低，但从现有的接地网接地电阻情况，由于菜地表层土壤厚度薄，只有30-40cm，下覆基岩为花岗岩，电阻率很高，降阻效果不佳。
2）方案二的优缺点：主要工程量：φ110毫米地质钻孔200m，灌入降阻剂4吨，60*6mm扁钢100m，50×50×5mm等边角钢200m，连接沟槽开挖、回填约100立方米，估算投资175580元；方案二的优点是专业队伍施工，存在的问题是投资较大，厂区下覆基岩花岗岩的电阻率很高，降阻效果不一定能达到预期要求。
3）方案三的优缺点：方案三的主要工程量：60*6mm扁钢704m，水中石方开挖、回填约200立方米，估算投资88489元；方案三的优点是工程量小，造价低，存在的问题：需要二级电站配合、水中施工难度较大。
四、接地装置改造方案决定
在保证降低接地电阻的前提下，尽量节约工程造价，经综合比较，接地装置改造选择方案三的水下接地网：即在二级电站水库内敷设宽24m、长48m左右的约1152平方米水下接地网。
五、水下接地网接地电阻估算
水下接地网接地电阻计算采用工程简化公式
R=Ksρs/40 （Ω）
其中ρs-河水电阻率（Ωm），溪水一般为50-100Ωm，本工程取100。
Ks-查《水力发电厂接地设计技术》曲线A3（c），水下接地网面积24*48 （m2）时为1.5。
计算结果的：
R=1.5*100/40=3.75（Ω）
计算结果表明，设计的水下接地网接地电阻计算值满足要求。
六、水下接地网布置
龙宫洞二级电站在龙宫洞水力发电厂厂房下游300m左右建坝引水发电，二级水库坝址以上集雨面积13.5平方公里，正常蓄水位308m，设计洪水位309.5m，校核洪水位310m，设计死水位297.4m。正常蓄水位时水面面积15.54亩，正常库容10.05万方；死库容3.45万方，总库容16.65万方。大坝高30.6m，坝顶长96m。
二级电站水库正常蓄水位时迴水至龙宫洞水力发电厂尾水出口处，但水位下降时，会产生水面不能与尾水衔接的河道区。水下接地网布置的原则是接地网敷设的高程低于正常死水位1.0m左右。二级电站水库设计死水位为297.4m，但二级电站正常运行时为尽量利用高水头发电，基本保持与龙宫洞水力发电厂同步运行，水库水位保持在正常高水位，水库水位一般下降在0.5m左右。为此，二级电站水库运行死水位按307.5m考虑，因此水下接地网敷设高程应按不高于306.5m高程设计。
为满足接地体淹没水深要求，结合二级水库迴水位置及水深，水下接地网上游边缘位于到生活区拱桥下游边处，接地网水流方向长48m，宽24m，两侧离河岸4-5m。水下接地网宽24*长48m的长方形，网孔4*4共16孔，水平面积1152平方米。在下游水深位置接地网尽量往外延伸。
水下接地网在上游端用二根60*6mm接地扁钢沿机组尾水渠接到厂内接地网；水下接地网的中下游处用二根60*6mm接地扁钢沿厂区排水涵洞与升压开关站原接地网连接。
七、水下接地网施工
1）接地扁钢材料。电站地处山区，经常会有泥石流发生，为防止接地扁钢被石头砸断断开，接地扁钢截面选用60*6mm的热镀锌扁钢，以免扁钢在水中生锈影响水质。
2）接地扁钢敷设。水下接地网用60*6mm的热镀锌扁钢焊接成外缘闭合的矩形网，网孔数为16个，每个网孔长12m，宽6m，水下接地网总面积为1152m2。水下接地网四角做成半径为3m左右的弧形。接地扁钢尽量埋入河沙中或用巨石压住加以固定。水中接地扁钢连接采用焊接。二根接地扁钢搭接长度应不小于120mm，四（侧）边可靠焊接。二根接地扁钢十字交接连接应四（侧）边可靠焊接。
八、水下接地网接地电阻测量
水下接地网按设计施工，敷设完成后，电厂邀请有资质的单位进行了现场接地电阻测量。测量结果是：全厂总接地网接地电阻为：3.2Ω；其中新增接地网接地电阻部分为3.5Ω。接地电阻达到设计要求。
注： 测试天气：晴； 测试仪器： ZC-8型接地电阻测试仪；电压极放线长度：300米，电流极放线长度：600米。
水厂改造工程施工方案范文2
【关键词】浅谈；碰撞；方案；管线；铺设
0 前言
随着城市化进程的加快，地上、地下的建设增多，新建管线难免会遇到要在原有建（构）筑物上、下、附近穿过，为了争取最好的线路运营方案，避免对原有建（构）筑物产生不利影响，防止地表及周边已有建（构）筑物产生过量变形与破坏是现今正逐渐面临的重大的技术难题，与此同时，这给许多建设者们提出了更高的技术要求。下面以某污水厂的管线铺设项目为背景，通过对不同方案的比较和分析，最终得出更为适宜的铺设方案。希望能给予相关从业者以启迪和参考。
1 工程背景
芜湖朱家桥污水厂区雨水管道在施工中发现，厂区雨水管道在接入市政道路（疏港路）雨水管网（井）时，新建雨水管道标高与绿化带内已敷设完毕的污水厂区尾水排放管（市政相关单位管网）标高相碰，详见图1。图中标高均为绝对标高。
2 解决方案
针对现场实际情况，解决方案有两种：
方案一：污水厂区尾水排放管（市政相关单位管网）从厂区雨水管道上部绕行，满足设计要求，详见图2：
该方案开挖深度小，不影响现有管线以及其他构筑物，相对施工难度小，工程量少，施工质量容易保证且满足设计最大排水量[3]。
方案二：厂区雨水管倒虹接入市政道路（疏港路）雨水管网（井）内，满足设计要求，详见图3。
该方案需增设一根雨水倒虹管（采用物理学中的联通原理），埋深约4m，并在污水厂区尾水排放管（市政相关单位管网）两侧增设两座雨水检查井，尺寸为1000×1000×4000。溢水排入市政道路（疏港路）管网。该方案开挖深度为4.50～5.00m并且局部需人工修挖费工费时，才能下穿现有污水厂区尾水排放管（市政相关单位管网），且管道两端新建的1000×1000检查井距市政道路（疏港路）雨水管（井）距离较近，针对现场土质情况，有些部位还需采用钢板桩维护，且施工时还需注意对现有污水厂区DN1000尾水排放管（市政相关单位管网）及现有市政道路（疏港路）雨水井和雨水管道的保护。
3 方案比较
通过对两种方案的比对，现将两种方案的优缺点进行归纳，如表1所示：
考虑到雨水倒虹的方案管道和检查井埋置较深，操作面大，施工难度大，造价高等不合理情况，故推荐方案一，即局部修改污水厂区尾水排放管道（市政相关单位管网）从厂区雨水管道上部绕行。该方案看是牵涉到污水厂区尾水排放管道（市政相关单位管网）局部返工，各管线单位协调等一系列问题较为繁琐，可最为合理。辩证的相反遇到得不是污水厂区尾水排放管道（市政相关单位管网）是建筑物，可采用方案二拓展增加四座井室，拐弯绕过建（构）筑物是最为合理。
4 结束语
上述方案的成功运用虽有一定的局限性，但相连到天然气管道、自来水管道、电信、联通等其它管道工程的施工，由地下转入地面，由深到浅、由小到大，避免了地下施工产生的大量场地占用，消除了对城市交通的影响[5]，施工产生的振动、危害也得到了最大限度的降低，工程成本也得到了节约，并且工程建设时，周围的居民及企事业单位也能正常生活及工作[6]。为以后城市地下工程在类似情况下的规划建设提供了可靠的决策依据和技术参考、借鉴，同时也促进了地下工程施工技术的逆向思维进步，拓展到其它相关行业和旧城改造等方面，避免线路绕行和居民临时迁移，节约了大量工程拆迁、地面场地占用和增加建设费用，真可谓利国利民。
【参考文献】
[1]王树林，陈贺添.东莞市截污管网三期工程设计[J].给水排水，2009，35（3）.
[2]蔡欣，江强，等.老城区污水截流工程施工技术方案比选[J].给水排水，2009，35（9）.
[3]尹忠华，赵建芳.浅析某污水厂尾水排放管与厂区雨水管标高相碰问题[J].城市建设理论研（电子版），2012，32.
[4]陈帅.临港经济区（中区）雨水系统优化研究[D].天津：天津大学，2013.
水厂改造工程施工方案范文3
关键词：工业厂房；加固处理；钢筋混凝土
1 引言
钢筋混凝土结构加固方法主要有加大截面法、外包钢法、预应力法、外部黏钢法、增设支点法、化学灌浆补强法、水泥压浆补强法、喷射混凝土补强法、粘贴纤维材料加固法等。实际工程中可能会用到一种或几种加固方法，然而，这些加固方法都有一定的缺陷。因此，在实际加固时，应寻求一种简便易行的技术含量高的加固技术。以下是某工业厂房改造的一个加固实例。
2 钢筋混凝土结构工业厂房常用加固材料
2.1聚合物产品及微膨胀产品
配制聚合物砂浆用的水泥，其强度等级不应低于42.5级，且应符合聚合物砂浆产品说明书的规定。微膨胀混凝土不能用铝粉作膨胀剂进行配制，主要是因为铝粉遇水立即开始发泡，气温高时发泡还更快，从而在混凝土浇筑前，其膨胀作用便已发挥完毕，不能起到膨胀的作用。
2.2钢材及焊接材料
不得使用无出厂合格证、无标志或未经进场检验的钢材，当混凝土锚固件为植筋时，应使用热轧带肋钢筋，不得使用光圆钢筋。
2.3纤维和纤维复合材
(1)承重结构加固用的碳纤维必须为连续纤维，必须选用聚丙烯腈基12K或12K以下的小丝束纤维，严禁使用大束纤维；(2)承重结构用的玻璃纤维，必须选用高强度的S玻璃纤维或含碱量低于0.8％的E玻璃纤维，严禁使用A玻璃纤维或C玻璃纤维；(3)承重结构的现场粘贴加固，严禁使用单位面积质量大于300g/的碳纤维织物或预浸法生产的碳纤维织物；(4)结构加固用的结构胶：承重结构用的胶粘剂，宜按其基本性能分为A级胶和B级胶。对重要结构、悬挑构件、承受动力作用的结构、构件应采用A级胶。
3 钢筋混凝土结构工业厂房改造的实例分析
3.1工程概况
某车间原旧厂房为钢筋混凝土排架结构，6m柱距，承重结构体系为：预应力钢筋混凝土大型屋面板一钢筋混凝土屋架一钢筋混凝土排架柱一钢筋混凝土独立基础。根据工艺要求，改造后旧厂房内要新增设备基础，原厂房6m跨度不能满足工艺要求，因此要把中间排架柱去掉，增大原有厂房柱距，使改造后厂房柱距变为12m，保持原有厂房屋结构，因此要增加托梁来支撑厂房屋架。经此结构改造后，厂房原有结构受力发生改变，抽柱两侧柱及柱基础受力增大，所以要对抽柱两侧柱及柱基进行加固，以保证新工艺的运行。
3.2 厂房柱加固
拔柱前排架计算单元为6m，拔柱后变为12m，需验算按12m计算单元的平面排架，其传力路线为：屋面荷载(按6m考虑)―屋架―托梁―厂房柱―基础；吊车垂直荷载―12m吊车梁―厂房柱―基础。这样，验算拔柱后的排架时，排架的恒载和风荷载等的计算方法与一般排架相同，但吊车荷载则要按新的计算单元主排架产生Dmax、Dmin、Tmax时的吊车位置来计算。经计算，拔柱后的排架柱不满足受力要求，混凝土排架柱必须加固，厂房柱加固方案必须保证整体结构安全并且尽可能地不影响正常生产，有以下几种方案可选择比较：
3.2.1 加大构件截面法
原有厂房柱为钢筋混凝土结构，对钢筋混凝土结构而言，当结构抗力不够时可通过采用同种材料(钢筋混凝土)来增大原混凝土结构截面面积，从而达到提高结构承载能力的目的。此外，加大截面法还有一些不利因素，使用时必须根据实际情况考虑构件质量和刚度变化较大，结构固有频率会发生变化，因此，应避免使结构加固后的固有频率进入地震或风震的共振区域，造成新形式的破坏。
3.2.2 外包钢加固法
以角钢外包于厂房柱四角，角钢之间用缀板连接。外包钢加固法分干式和湿式两种情况。湿式外包钢法是在型钢与原构件之间用乳胶水泥或环氧树脂等黏结，使新旧材料之间有较好的协同工作能力，其整体性好，但湿作业工作量大。该方法能在基本上不改变原结构构件截面尺寸的情况下，大幅度提高构件承载力，增大延性和刚度并且施工速度快、现场工作量较小、加固效果好，但用钢量大，加固费用较高。
旧厂房的加固工作是相当复杂的，不仅要在技术上有合理的加固方案，而且方案实施还要有生产、施工、设计等单位的配合。一个好的加固方案不仅技术先进、经济合理、加固效果良好，还要尽可能地不影响生产、方便施工，由于本工程为旧厂房改造加固，所以，尽可能地不影响生产、少影响生产成为方案的一个主要因素。经综合分析以上方案利弊和现场实际情况，最终柱加固选择第二种方案：湿式外包钢加固法，以使加固后的厂房柱在新的结构受力体系中达到强度、刚度及稳定的目的。
3.2.3 基础加固
厂房改造后柱距加大，基础受力也加大，原有基础不能满足改造后需求，通过全面分析，基础采用加大截面法进行加固。为保证新旧混凝同工作的可靠性，在设计时需对结构的结合面进行抗剪验算的同时，并在施工工艺上采取以下措施：(1)在基础加固时新老混凝土接触而应凿毛并将浮渣清除干净；(2)在新老混凝土接触面梅花形布置植入钢筋；(3)接触表面先涂刷纯水泥浆一道；(4)浇筑混凝土前应将原有混凝土接触面用水湿润，但不得有积水；(5)控制新浇混凝土的水灰比和坍落度；新浇的混凝土强度愈高、水灰比和坍落度愈小，则结合面黏结力量就愈大，因此，新浇混凝土将采用低流动性、水灰比小、高强度的混凝土，并在混凝土中加入适量的微膨剂。
4 施工阶段
(1)模板和支撑系统优化。(2)混凝土工程。在混凝土浇筑之前，将模板内的杂物清理干净，洒上水湿润。第二次浇筑混凝土前，应剔除表面的浮浆并冲洗干净，再浇上一层水泥浆。同时，混凝土应分层进行浇筑，每层浇筑厚度也要受控制，每层间隔时间大约20 h(初凝时间8 h)，以前一层混凝土初凝前浇注后一层为衔接。在钢筋密集处用钢钎配合振捣，确保混凝土密实。严格控制钢筋绑扎质量，按设计控制好钢筋骨架的标高;混凝土浇筑前，放线抄平，在预留插筋弹出500 mm标高控制线;由于转换层面积较大，为确保整个转换层的表面平整度，混凝土收面时要拉通线收面，用于控制其表面平整度。
5 结语
随着我国工业化发展进程的加快，对工业厂房的安全可靠性要求越来越高，特别是五、六十年代的建筑物，经过几十年的使用，生产的发展，荷载的变更，甚至有的已经超过使用年限，造成建筑物结构的强度严重不符合国家规范要求，混凝土结构的加固是解决建筑物可靠性问题的主要途径之一，在施工过程中，根据厂房和生产的具体情况，认真分析，制定加固方案，一定能取得良好的效果，更好地为生产服务。
参考文献
[1赖雅琳，李宗坤，施力.闸墩复杂结构裂缝成因分析[J].郑州大学学报：理学版，2002，34(1)：55-5.
水厂改造工程施工方案范文4
百色水电站为地下式水电站,装机容量4×135MW,电站建筑物布置于主坝区左岸。招标设计阶段,除将主变及升压站由地面布置改为地下布置外,电站总体布置维持初设阶段的布置格局。水电站建筑物包括:进水口、引水隧洞、地下主厂房和主变洞及母线廊道、高压电缆廊道、灌浆排水廊道、交通洞、疏散洞、排风竖井等附属洞室、尾水隧洞及尾水渠等。除进水口、引水隧洞、尾水渠及交通洞部分洞段等部位的岩层主要为岩性较差的榴江组硅质岩、硅质泥岩、泥岩外,其余地下厂房洞室即主厂房和主变洞及其附属洞室、尾水隧洞等均布置在岩体抗压强度较高、渗透系数较小但裂隙较发育且出露宽度仅约150m的辉绿岩带内。
招标设计阶段主要进行了以下几个方面的设计优化:
(1)主变和升压站由初设的地面布置改为地下布置。进一步开展了升压配电设备的选型和布置方案的比较,论证了采用地下GIS升压站的合理性,选择了往左岸挡水坝段出线的高压出线方案。
(2)地下厂房设置独立的防渗排水系统。进行了厂区地下洞室群的渗流场分析,设置了独立的厂房防渗排水系统,加强了厂房渗流控制措施。
(3)尾水隧洞布置的优化。进行了电站调保及尾水系统水力学计算,为避免明满流交替,尾水主洞由等断面顺坡式改为变断面上翘式。
(4)地下洞室布置的优化。采用地下GIS升压站方案后,洞室布置从初设的“主厂房+尾闸室”一大一小两洞布置改为“主厂房+主变洞”两大洞室布置。
2建筑物设计优化研究
2.1地下GIS升压站方案的研究
虽然SF6全封闭组合电器(GIS)的性能和可靠性优于常规设备,但鉴于初设阶段时期其设备造价较高,电站升压站型式推荐采用地面敞开式升压站方案,升压配电装置采用SF6瓷柱式断路器和敞开的隔离开关等常规设备。
招标设计阶段,随着技术的进步,GIS技术应用已趋于广泛和成熟,其设备价格已经降低,采用GIS设备也更能适应现代电站“少人值班”的要求,同时考虑到地面升压站高边坡问题较突出,工程运行的安全性和可靠性较差,因此,对地面常规式、地面GIS式和地下GIS式升压站方案进行了深入比较。两个地面方案的升压站均布置在地下厂房顶部山坡开挖形成的平台上。地下GIS升压站方案则是将主变和GIS等设备布置于主厂房下游侧的地下主变洞内,山顶无出线场。
技术上,GIS设备的可靠性、维护检修等性能指标远优于敞开式常规设备。经济上,虽然GIS设备投资相对较大,但在设备、土建、运行费等的综合费用上,地下GIS方案均比两个地面方案省。施工进度上,由于电站发电工期是受大坝施工进度控制,地下GIS方案增加主变洞后并不会影响发电工期。安全性上,地下GIS方案由于无地面升压站的大面积和高边坡开挖,因而在避免高边坡开挖、提高升压站运行的安全性、可靠性方面优越于地面方案。因此,招标设计阶段采用了技术经济条件优越的地下GIS升压站方案。
2.2电站高压出线方案的选择
为选择合理的出线方案,对电站高压出线进行了三个方案的比较:方案一为往左岸挡水坝出线;方案二为往主变洞顶部山坡出线;方案三为往尾水渠上游侧边坡出线。
方案一考虑从主变洞设高压电缆廊道出至消力池左侧137.0m高程平台,然后接进大坝138.0m高程横向廊道,再经坝内电梯井引至左岸坝段下游坝坡214.0m高程出线平台之后出线。设计中曾比较过采用水平廊道加竖井于副厂房右侧位置引至左岸坝段坝址处,然后沿坝坡上至出线平台的方案,但因该方案与大坝施工干扰大、施工安装困难、运行维修不便、投资节省不多而被放弃。
方案二考虑在主变洞右端设电缆竖井直通地面出线场。该方案需在山坡上设有出线场,同时为满足出线场的施工、对外交通及运行检修的需要,需设一条长约240m的出线场对外公路。对外公路布置于尾水平台公路和上坝公路之间,三条公路相对较集中,边坡总高度约达140m,山坡地质条件较差。该方案高边坡问题非常突出,边坡处理工程量大,运行安全性差。
方案三考虑以水平廊道和竖井引线至尾水渠上游侧开挖边坡上的出线场。该方案可减少一定的土建工程量,但220kV出线直接跨右江,其平面位置距大坝消力池较近,跨江高压线高程也偏低,220kV出线以及出线场设备受大坝泄洪雾化影响严重,运行安全难以保证。
安装、运行条件上,方案一的出线设备和线路运行安全可靠、维护方便,但电缆竖井较高,安装有一定难度;方案二的户外设备和线路均能安全运行,但出线场为高差较大的阶梯式布置,运行维护不够方便,电缆竖井也较高,安装也有一定难度;方案三的出线设备安装相对简单,但设备及220kV出线受大坝泄洪影响严重,难以保证运行的安全可靠。投资方面,方案三投资最省,方案一次之,方案二最高。
综上所述,方案二的技术经济评价最差,方案三虽可省投资,但难于保证设备和220kV线路的安全运行,方案一的综合技术经济比较占优,因此选择方案一即往左岸挡水坝段出线为电站高压出线布置方案。
2.3厂房防渗排水系统的设计优化
初设阶段,厂房防渗帷幕与大坝防渗帷幕相结合,防渗帷幕距厂房较远,帷幕的中下部为透水性较强的榴江组地层,所设帷幕难于形成封闭型的帷幕。招标设计阶段,为增加厂房防渗的可靠性,进一步降低地下水位、控制渗透压力、保证洞室围岩稳定,确保电站运行安全,设置了独立的厂房防渗排水系统,即在厂房上游侧及左、右侧设置厂房防渗帷幕及排水幕,防渗帷幕底设至相对隔水层。共布置有两层灌浆廊道和两层排水廊道,左、右侧排水廊道均与灌浆廊道共用,廊道断面宽3.0m,高3.5m。为加强排水效果,厂房左侧廊道排水孔的间距比初设阶段的间距要小。另外,引水隧洞在厂房上游边墙前设置有长约44m的钢板衬砌,钢衬段首部设环形阻水灌浆帷幕,此帷幕与厂房防渗帷幕相连接,以加强防渗效果。厂房上游侧排水廊道布置方案研究中,对其顶层廊道设置的必要性几经反复论证,从渗流场理论计算成果看,不设顶层排水廊道是可行的,但设计中吸取国内外地下厂房工程防渗排水设计和运行的经验教训,考虑到水库蓄水后在库水以及降雨的作用下地下洞室围岩地下水运动的复杂性,从工程运行安全考虑,最终保留了顶层排水廊道。渗流场计算成果表明,优化后的防渗排水系统设计合理,防渗排水效果显着。
2.4尾水系统设计优化
初设阶段,尾水主洞按顺坡布置,从1#尾水支洞末端的宽8m、高9.41m渐变至2#尾水支洞与主洞轴线交线处的宽13m、高25m,此后主洞断面不变。
招标设计阶段对初设尾水隧洞布置方案补充进行了调保及尾水系统水力学计算,成果表明:在常遇洪水位(即50年一遇洪水,大坝控泄流量3000m3/s相应尾水位126.6m)以下额时,尾水主洞为明流状态,过渡过程中除尾水主洞上游端渐变段出现明满流交替外,其余段未出现明满流交替;下游水位在131.5m附近时,发生明显的明满流交替;某些工况下,可能发生较为剧烈的压力(水面)陡升和陡降。
为避免气囊气垫的产生和明满流交替,招标设计阶段将尾水主洞洞底由初设的顺坡改为平底,洞顶由顺坡改为5%纵坡的上翘型,尾水支洞与尾水主洞的连接由初设的顺坡改为反坡。尾水主洞洞高21.5m~26.2m,洞宽在上游端长18.82m段从8m渐变至13m,此后宽度不变。调保及尾水水力学计算成果表明:修改后的尾水系统布置可满足机组调节保证要求,尾水隧洞在常遇洪水时能保持明流状态,不出现明满流交替,尾水主洞中为完全明流或完全满流时,尾水主洞及尾水渠的压力和水位波动均较小。
初设阶段,为满足尾水隧洞的检修需要,尾水主洞出口段预留一道检修闸门槽,以后拟采用临时闸门及临时启闭设备进行挡水检修。经招标设计阶段进一步的方案比较,尾水隧洞的检修考虑采用在尾水渠115m高程平台堆筑临时围堰的方法挡水检修,从而取消了初设预留的检修闸门槽,尾水平台宽度相应减小。
2.5主要地下洞室布置
招标设计阶段地下主要洞室布置的变动主要是由初设的“主厂房+尾闸室”一大一小洞室布置改为“主厂房+主变洞”两大洞室布置。
主厂房长147m,顶拱跨度20.7m,最大高度49m。主厂房总长度比初设增加了13m,主要是因为采用地下GIS升压站方案后机电设备布置所需而增加了副厂房的长度。为减小地下厂房跨度和高度,经机电设备布置优化,厂房顶拱宽度比初设减少了0.5m,厂房宽度由初设的20m缩小为19.5m,厂房高度由初设的50m降为49m。厂房吊车梁上游侧采用岩锚梁,下游侧因母线廊道拱顶距吊车梁底较近,故采用普通带柱吊车梁型式。
主变洞与主厂房平行布置,两洞室间的岩柱厚度为20.5m,约为一倍洞跨,主变洞的上覆有效岩体厚度约为18m,属于浅埋洞室。主变洞长93.8m,宽19.2m,高24.8m。主变洞内设主变室和尾闸室,右端设有一内径4m、高27m的通至地面的排风竖井。根据闸门井布置及闸门检修方面的优化,尾闸室宽度由初设的6m减少至5.4m。
主厂房与主变洞之间布置有4条母线廊道,廊道底高程由初设的与母线层高程平齐抬高为与发电机层高程平齐,廊道宽5.5~6.5m,高5.5~7m。
高压电缆廊道与坝轴线平行,断面宽3m,高4~5.5m,长70m(含洞口段)。137m平台上的电缆廊道宽2.5m,高4.5m,长32m。
交通洞洞口至主变洞段,宽8.0m,高6.5m,与初设相同,主变洞至主厂房段,因运输、安装主变需要,宽度增大至11m,高度增加至9.25m。通风疏散洞为保证与主变洞间有一定的岩柱厚度,比初设右移了9.85m。疏散洞洞宽8m,高6.5m,与初设相同,洞底高程结合副厂房楼层布置情况拟定为137.6m,比初设的139.2m低。因机电布置需要,疏散洞在主变洞至副厂房段需深挖至发电机层高程。防渗排水廊道及尾水隧洞布置如2.3、2.4所述。
2.6围岩稳定分析研究
初设阶段是在进水塔附近位置进行地应力测试,成果仅有一组,其成果表明,厂房区地应力场是具有垂直方向的构造应力场。招标设计阶段在地下主厂房位置重新进行了地应力测试,其成果表明,厂房区最大主应力近于水平向,量值5~7MPa,方位角45°~72°,倾角-13°~0°,最小主应力量值2~3.5MPa,倾角较大,平均为63°,厂房区属于中等地应力区,且以水平构造应力场为主。两个阶段的地应力测试成果的主要差别在于最大主应力方向不同,方位角也不同。根据地质构造形迹及应变计标定试验成果等综合分析判断,招标设计阶段地应力测试成果比初设成果合理,更具可信性。
地下厂房洞室围岩无大的构造断裂,但裂隙较发育,除初设探明的四组主要节理裂隙外,进一步的地质工作表明,厂房洞室区域内尚存在S3、S4两条构造蚀变带和一条规模较大的节理J163,其中S3和J163从主厂房和主变洞之间通过。S3、S4构造蚀变带宽0.2~0.5m,组成物为构造蚀变辉绿岩,胶结好、强度高,但具有易风化和遇水易软化特点。J163节理充填8~15cm厚的方解石、岩屑及泥岩,呈闭合~稍张状。构造蚀变带及节理的发育对洞室的围岩稳定存在不利的影响。
鉴于地下洞室布置方案改变、地应力测试成果不同、地质条件的进一步探明,招标设计阶段,对地下厂房洞室围岩稳定重新进行了有限元分析计算研究。计算中,模拟了洞室围岩中的主要裂隙及其组合、渗流场作用、不同的开挖程序及支护措施,并采用实测地应力场进行计算,成果表明:主厂房、主变洞、尾水主洞的顶拱及主厂房上游边墙的塑性区均较小,只有2~4m;地下洞室的位移不大,均属于正常值范围;因主厂房与主变洞之间的岩柱厚度较小且受S3和J163影响,局部部位塑性区、拉损区较大,需加强支护;在采用喷混凝土加系统锚杆、局部采用张拉锚杆或预应力锚索加固的支护措施以及推荐采用的地下洞室开挖支护程序的情况下,洞室围岩稳定是可以保证的,洞室布置是可行、合理的。
3主要问题的探讨
经过多方案的研究、多专题的论证和多方面专家的咨询,招标设计阶段百色水电站建筑物采用了上述优化后的设计方案,现提出对其中几个问题的看法,与同仁们探讨,期望能在工程实施阶段有关方面决策参考。
3.1主厂房下游侧采用岩锚梁的可行性和必要性
初设阶段,母线廊道底高程与母线层平齐,母线廊道与尾水管间的最小岩柱厚度约8m。招标设计阶段,考虑到洞室围岩裂隙较发育,同时结合机电布置需要并方便交通和运行管理,将母线廊道底高程抬高至发电机层高程,以加大母线廊道与尾水管间的岩柱厚度,但母线廊道抬高后,母线廊道拱顶已接近于吊车梁底高程,因此,主厂房下游侧采用了普通的有柱吊车梁型式,柱底座落于水轮机层高程。
采用普通有柱吊车梁,需等到厂房开挖完成后或柱基础有持力岩基后才能开始浇筑柱和吊车梁,而采用岩锚梁可在地下厂房开挖至中部时(高出发电机层高程约5m)即可开始进行岩锚梁锚杆及混凝土施工,这样可提前安装吊车、提早投入使用,为洞室下部的开挖、机电安装及混凝土浇筑提供方便,加快施工进度,缩短施工工期(经分析并参照其它工程的经验,可缩短工期约3~4个月),降低工程造价。因此,研究主厂房下游侧采用岩锚梁方案是很有必要的。
要采用岩锚梁,可考虑将母线廊道降低至母线层,保证廊道顶至岩锚梁底有足够厚度的岩体,廊道与尾水管之间的岩柱稳定通过选择合理的施工程序并加强支护措施予以保证。另外也可考虑在现方案情况下,在母线廊道洞口处设支承吊车梁的城门拱结构(洞口处机电布置需相应作调整),这样吊车梁可按常规岩锚梁设计。值得注意的是,在本工程地下厂房围岩裂隙较发育的地质条件下,需深入研究围岩开挖变形对岩锚梁锚杆受力的影响,并采取相应措施保证围岩稳定及岩锚梁锚杆受力的可靠度,以保证岩锚梁的使用安全。
3.2取消蜗壳钢管伸缩节的可行性
从消除因温度荷载、温度变化或不均匀沉陷等原因可能引起钢管的附加应力的角度出发,招标文件中,厂房蜗壳压力钢管设置了伸缩节。
设置伸缩节固然有其优点,但必然增加投资,增加制造、安装和维修的困难。本工程不是高地温地区,压力钢管又是深埋于辉绿岩体内的地下埋管,辉绿岩无断层通过,地下环境中温度变幅也较小,钢管外包的混凝土是在围岩变形稳定或基本稳定后才进行浇筑,因此,温度荷载和温度变化引起的应力较小,地基产生不均匀沉陷的可能性很小,混凝土干缩或膨胀产生的应力可通过工程措施控制在较小的范围内。因此本工程取消伸缩节是可行的。国内近几年施工的地下厂房工程,大多也不设伸缩节,这也是可以借鉴的。
3.3钢纤维喷混凝土技术的推广应用
对于本工程是否应用钢纤维喷混凝土问题,各方面的观点不尽相同。笔者认为,钢纤维喷混凝土与一般喷混凝土相比,具有良好的韧性、延展性、耐磨性和抗裂性,同时具有简化施工、加快施工进度的优点,并具有较好的施工安全性,可以缓解围岩应力重分布造成的破坏,采用钢纤维喷混凝土和锚杆、锚索相结合作为永久支护,可获取良好的支护效果和经济效益,应推广应用。
本工程地下洞室围岩支护中可考虑采用钢纤维喷混凝土技术,特别是在大跨度洞室的顶拱和边墙、不良地质部位、围岩产生较大塑性区和拉损区部位、交叉洞口部位及变形较大的部位,采用钢纤维喷混凝土是适宜的、有效的。应用钢纤维喷混凝土除需进行理论研究外,尚应进行现场试验,以检验施工工艺及喷射效果,测试钢纤维喷混凝土力学指标,确定最佳配合比,验证适宜性,从而保证钢纤维喷混凝土施工的质量,发挥有效的支护效果。
3.4雾化问题研究
水厂改造工程施工方案范文5
关键词：三峡库区 排水管网 污水处理 排水体制
1 背景情况
举世瞩目的三峡工程于2003年6月开始蓄水，库区水环境性质将发生很大的变化。湖库型水体决定了库区水环境承载能力有限，水污染防治问题已迫在眉睫。现实情况是，库区绝大多数城市经济相对落后，市政设施和污染防治设施的建设大大滞后于现实要求。大量未经处理的生活污水和工业废水沿江直接排入，将对即将形成的三峡库区生态环境带来十分不利的影响。这一问题若解决不好，必将使库区水环境遭到严重的破坏，最终也将阻碍库区城市乃至下游城市的可持续发展。为了保护三峡库区水质和库区下游人民的身体健康，同时促进城市经济建设迅速发展，在三峡库区建设污水处理厂已经成为十分紧迫的任务，管网工程也是其中重要的内容。
目前，库区绝大多数市县没有完善的排水系统，管道系统零星分散，且多为雨污合流。甚至大多数街区未设任何排水设施，污水、雨水随街漫流。包含生活污水、生产废水和雨水的合流污水从多处出水口未经处理直接排入长江，使长江岸边带水质下降，严重影响了人们的生活质量。
库区城市属于山地城市，地形地貌和地质条件比较特殊，因为历史的原因造成街区布置杂乱，城区道路狭窄，使得排水系统规划和建设十分困难，整个排水管网的投资巨大。由于管网造价高，管网规划和建设较为复杂，直接影响到整个污水处理工程方案的确定，因此在工程的可行性研究中必须慎重考虑。
2 城市污水处理工程可研中必须考虑排水管网的建设要求
排水管网规划在整个城市污水处理工程规划和建设中是十分重要的环节。规划的正确与否直接影响到污水处理厂的数量、厂址和规模，影响到整个工程的投资和运行费用，关系到工程和投资效益的发挥。前一时期我国一些中小城市污水处理厂的建设中存在对管网系统考虑较少或根本未加考虑的问题，一些平原城市甚至依靠过境的农用灌渠收集污水。没有完善的排水系统，污水得不到有效的收集，使污水处理厂的水质水量得不到保证，达不到预期的效果，造成资金浪费。究其原因，我们认为一方面是由于城市总体规划与建设需要脱节，规划的可操作性较差，有的地方总规与分规甚至在原则问题上自相矛盾，这就无助于城市管网的建设；另一方面，管网建设一般由地方财政负担，资金缺口较大，使得管网建设滞后。出现这些问题，最根本的原因是没有把管网与处理厂作为一个整体系统加以考虑，人为地割裂二者的统一关系。因此，在城市污水处理工程的可行性研究中，必须同时考虑排水管网的规划和建设要求，理清城市总体规划的思路，协调好规划与建设的关系；同时，排水管网工程资金（至少是主干管部分的资金）必须纳入整个工程的投资估算中，以确保建设资金的充足；建成后的管网的维护管理费用宜计入污水处理工程的运行费用中。这一点对山地城市更为重要，这是由于山地城市的排水管网工程费用占城市排水工程建设费的比例相当大。排水管网规划设计是否科学合理，一方面关系到其作用的发挥，另一方面可为国家和地方政府节省大量资金和日常运行费用。表1是以三峡库区部分区县为例的排水工程费用分类列表。可以看出，管网投资占整个城市污水处理工程投资的60%，甚至更高。
3 三峡库区城市排水管网规划设计的特殊性
表1 库区几处市县排水工程费用分类 县市名称 规模
(万m3/d) 工程投资(万元) 管网投资
(总投资%) 处理厂投资 管网 地基处理 总投资 涪陵 8 5641.00 12312.5 3 756.25 21709.75 56.7 万州 3 2329.70 6561.24 1800 10908.94 6 0.1 2 1905.67 4270.88 720 7156.55 59.8 忠县 3 2272.07 6803 1370 10625.07 64.0 巫山 2 1933.04 866.25 983.8 3783.09 22.9* 巫溪 1 1182.32 1653 786.6 3681.89 44.9 注：先期建设的排水管网费不计入其中。
3.1 排水体制
由于三峡库区城市中老城区街道一般较狭窄，坡度较大，交通拥挤，短时间彻底将老城区合流制排 水系统改造成分流制系统是非常困难的。通常情况下，新区按分流制规划建设污水管网。老城区按规划同时结合旧城改造逐步将不完善的合流制系统改造成一个分流不完全的分流制系统。在污水收集系统中，在收集总量不变的情况下，雨水比例会逐渐递减，污水比例会逐渐递增。例如涪陵区在一级截流干管一次性建成后，近期的截留倍数n0取2，远期n0取1。而忠县老城区规模相对较小，在确保环境评价可行的前提下，考虑到节省投资，其截流倍数n0取1。
3.2 污水厂的数量和厂址受管网定线的制约
一般情况下，污水主干管的数目和走向取决于污水处理厂的数目与位置，因此污水处理厂的数目和位置常常先于管网定线。绝大多数中小城市污水处理厂只设一个，且位于城市下游，管网易于定线和敷设。而库区城市地处山地，多为旧城加新城的组团结构，由于各城市的地形及地质情况均十分复杂，管道敷设困难，造价高。考虑这些因素，因而往往是污水处理厂的数目和位置受管网的限制。因此，在考虑污水处理厂的数量和厂址时，必须结合管网建设的特点，按照相对集中、适当分散的原则设置处理厂。在对污水处理管网进行定线规划时，要仔细考虑诸多因素，必须反复进行现场踏勘，以使管网定线切实可靠达到最优化设计，满足远期需要。
（1）定线要充分考虑到城市各组团相互间的功能关系和高程关系。在条件允许的情况下，尽可能兼顾各个组团，减少污水处理厂的数量。按规划巫溪污水处理系统为两厂方案，经过反复踏勘现场，发现巫溪的地形较特殊，老城区在大宁河上游，赵家坝和马镇坝沿柏杨河分布，三个组团呈v字型。规划在大宁河和柏杨河交汇处马莲溪布置一座污水处理厂，处理老城区和赵家坝的污水，而在马镇坝单独设置一座污水处理厂。这样两厂方案不仅通不过环评，而且运行费用也大大高于一厂方案。尽管大宁河、柏杨河两岸地形、地质情况很复杂，但通过恰当的选线和采取一些特殊的工程措施，是能够将老城、赵家坝和马镇坝的污水全部重力流收集到大宁河和柏杨河交汇处马莲溪污水处理厂。所以，一厂方案更为合理。
（2）要充分考虑山地城市地形地貌和地质的特点，合理划分排水区域，并根据管网建设难易，合理确定污水处理厂数目。例如忠县最终推荐是采用两厂方案。如果将忠县污水集中于一座污水处理厂处理，如表2中方案1，拟在苏家组团下游设集中的污水处理厂，接纳整个州屏组团和苏家组团的城市污水，污水处理厂规模为3万m3/d。为将污水全部输送至污水处理厂，管网将从西山一直敷设到苏家组团下游，中途需跨越两江，并在白桥溪设中途加压泵站，提升高度达15 m，还需在干井桥西桥头设提升泵站和两根长500 m的倒虹管。可见此方案由于流量的大量转输，使得下游污水管线的投资大大增加。方案2同属一厂方案，污水处理厂拟建于州屏组团白桥溪，管网系统同样有上述问题。将一厂方案改为两厂方案，即方案3在苏家组团和州屏组团分别建污水处理厂，各组团污水管网只负责本组团污水输送。由于采用适度分散处理，减少了下游管线的转输流量，使得该方案不仅在总投资上较为节省，而且运行费用大大降低，同时更便于采用成熟简便的施工技术，因而更合理。这一点从表2中可以更明确地看出。在万州由于江河阻隔，经过反复踏勘和经济比较，最后采用三厂方案。
（3）采用各种与地形相适应的管道敷设方式，尽量利用先进、合理的施工技术，减小施工难度，降低造价。如忠县污水管网采用绕山布管，避免了高扬程提升，从而节省了提升费用，虽然管线长度有所增加，但总的费用还是降低了。有时由于城市的布局特殊，可能无法布置污水主干管，需要沿江河架空设置主干管。例如巫溪老城区，沿大宁河西岸建设的2 km的污水截流干管，由于地形影响，主要采用管桥形式架空敷设，大宁河东岸部分管段也是采用管桥形式架空敷设。
表2 污水处理厂方案比较 方 案 管
网 处 理 厂 合
计 投资
(万元) 运行费用
(万元/a) 投资
(万元) 运行费用
(万元/a) 投资
(万元) 运行费
(万元/a) 方案1 8095 146.74 2594.84 333.51 10689.84 480.25 方案2 7595 97.84 2588.13 314.63 10183.13 412.47 方案3 6983 37.84 3240.73 330.26 10223.73 368.10
（4）尽量少拆迁，在布管顺畅、经济的基础上，减少对于企事业单位正常的生产、工作和居民生活的影响。
3.3 存在穿越江河和翻山的问题
虽然一般说来污水尽量不过江，但有时也存在特殊情况，过江方案反而比不过江在经济上更有优势，套用一般原则往往会作出错误判断。例如涪陵区，在对江南灌溪沟和江东横梁子两厂址方案比较中，虽然灌溪沟厂址方案可以节省过江倒虹管和江东压力箱涵的投资，但是由于灌溪沟厂址位于江南主城区，征地费用高，且对于环境、景观影响较大，与城市规划相背离。同时远期需建设第二个污水处理厂处理江东污水。虽然近期灌溪沟厂址方案在投资上较为经济，但从远期分析，灌溪沟厂址方案与横梁子厂址方案相比，其投资方面的优势并不突出。同时，从运行费用方面分析，两个方案运行费用也相差不大，再考虑卫生防护技术措施的要求，则横梁子厂址方案在经济上优于灌溪沟厂址方案，在这里如果套用一般原则会作出错误判断。两方案具体经济比较见表3。
4 库区市县排水管网工程规划设计的体会
通过参加三峡库区部分市县城市污水处理工程可行性研究，我们充分感觉到，要想得到一个科学合理的工程方案，设计者必须脚踏实地。
（1）现场调研获得第一手资料十分重要，应给予高度重视，设计人员要有认真负责的精神，反复从技术和经济上作出比较选择。
（2）库区情况远比平原城市复杂，是胆略和科学决策的考验，需要灵活多变地处理实际问题，不能照搬和教条，要有灵活应用规范的能力。
表3 涪陵两厂址的简单经济比较 厂 址 近期（8万m3/d） 远期（14万m3/d） 合 计(万元) 项目 投资(万元) 项目 投资(万元) 近期 远期 横梁子 管网 10556.7 管网 1755.8 11231.7 2130.8 征地 675 征地 375 灌溪沟 管网 3777.7 管网 1755.8 7377.7 3935.8 征地 3600 征地(4万m3/d)
征地(2万m3/d) 2000
180
（3）需要有丰富工程经验的人来承担重任，不仅需要有本专业的知识，还要有丰富的路桥工程建设方面的知识。
5 结语
（1）库区市县城市污水工程必须强调城市排水管网和污水处理厂建设的协调统一。
（2）现场踏勘工作十分必要，而且应多次反复，对每次踏勘的感受应及时做好总结，这是做好以后工作的前提。
（3）应用科学技术原理，大胆灵活地处理新问题。
（4）抓住重点和关键，工艺和管道工程师密切配合。
（5）从可研、初设到施工运行管理都离不开现场第一手真实资料，应用多学科专业知识和工程经验，认真地去解决问题才能把工作做好，达到使工程满意的目的。
参考文献
1 孙慧修主编.排水工程上册.第二版.北京：中国建筑工业出版社，1987
水厂改造工程施工方案范文6
2013年上半年，在区委区政府的正确领导下，我局采取倒逼行动，以生活污水处理和生活垃圾无害化处理工作为重点，切实提高市政基础设施建设管理水平，取得了一定的成效。现就我局2013年上半年工作情况及下半年工作设想总结如下：
一、各项工作稳步推进，按计划落实指标任务。
（一）整治庸懒散奢等不良作风，严抓干部队伍建设。
召开组织生活会和专项工作会议，开展定期和不定期的党风廉政教育，着力提升党员干部廉洁反腐意识。开展整治庸懒奢散等不良作风的自查自纠，切实增强单位行政效能。
（二）积极开展垃圾分类试点工作。
牵头开展生活垃圾分类试点工作，组织专项培训，制作工作指引、公益宣传片以及宣传单张等，利用电视、报纸、宣传栏、道路led广告牌等媒体，全面铺开生活垃圾分类宣传工作。生活垃圾分类试点工作顺利进行，已进入总结阶段。
（三）各项环卫设施运作正常。
小塘填埋场一期运作正常，二期扩建工作有序进行。上半年，小塘填埋场共处理炉渣约7.2万吨，飞灰固化块约2.6万吨。改扩建工程已进行可行性报告评审，清淤回填工作正在进行中。
加快开展官窑填埋场封场工作。4月，我局委托广州轻工院编制了官窑灰渣填埋场封场方案，并在5月完成评审。目前正在进行环保备案工作，预计9月底前完成封场。
__垃圾焚烧发电二厂运行良好。该厂获国家住房和城乡建设部评定为国家aaa级无害化焚烧厂。上半年，共焚烧处理生活垃圾约30万吨。
__垃圾焚烧发电一厂改扩建项目环评和立项获批。
积极推进餐厨垃圾处理设施筹建工作。已拟制__区餐厨垃圾收运和处理方案（初稿）。已落实项目用地并完成三通一平。项目环评工作稳步推进，各项手续完备后即可开展工程建设的各项招标。
污泥处置中心基本建成。该中心的土建、设备安装部分已基本完成，并已进行了带泥负荷联动调试，预计7月25日进入试运行，8月份正式投运，将全面接收__区范围内污水厂出厂污泥。
全区城乡一体化生活垃圾收运及集中控制工程项目有效运行，上半年，共转运生活垃圾约45万吨。
（四）大力推进生活污水处理厂及配套管网建设。
全区已建成生活污水处理厂26间，平均处理量约72.1万吨/日，计划今明两年建设污水处理厂5间。全区已建成截污主管网约810公里，其中今年1-5月建成截污管网46公里。推进排水管网设施的统一管理工作，基本完成了实施方案和有关框架协议的草拟工作。各生活污水处理厂基本上已落实污泥无害化处置协议，今年1—5月全区共产生污泥33571.9吨（日均产泥224吨），其中无害化处理33476.4吨，无害化处置率达到99.7%。
开展二级管网规划编制工作，九江、罗村已完成修编工作，其他镇街仍在推进中，计划在8月底前完成。开展全区污水管网（含泵站）统一运营工作，已草拟框架协议书。
（五）完善城市排水工作。
指导各镇（街道）对排水设施进行全面检查及维护，制定防涝工作实施计划和应急方案。积极推进南区1号雨水泵站扩建工作。为预防暴雨期间沙井盖缺失造成行人的安全事故，桂城街道在中心城区标高较深的排水井内安装防坠网，目前已安装约20__个防坠网。
（六）开展餐饮场所（含旅业）燃气专项治理，抓好燃气行业管理工作。
我局牵头开展餐饮场所（含旅业）燃气安全专项治理工作，制定了《__区餐饮场所（含旅业）燃气安全专项治理工作方案》并组织实施，据初步统计，全区共组织了38个检查小组，派出检查人员9604人次，取缔餐饮场所108户，行政处罚20起，罚没金额约9.5万元。检查发现安全隐患2860项，绝大部分已落实整改，经整改仍不符合要求的餐饮场所30户，已责令停业。此外，我局联同各镇街对区内的液化石油气储配站和供应站等燃气设施进行了多次的安全检查，派
出检查人员共16人次，发现安全隐患20项，现已全部落实整改。
（七）加快推进天然气汽车加气站建设。
今年4月份，我区由瑞兴能源发展有限公司建成了首个标准l-cng加气站——三山加气站。目前，大沥加气站正在进行土建施工；狮山桃园路汽车加气站已立项，准备开展联合招标；里水汽车客运站加气站、里水甘蕉加气站、狮山兴业路汽车加气站、丹灶汽车加气站和西樵汽车加气站日前刚完成立项工作。
（八）加强园林绿化养护力度，重点推进公园和主干道绿化建设。
为统一全区园林绿化管养标准，实行分级养护，我局制定了《佛山市__区市政绿化养护等级划分与养护质量管理暂行办法》，待报区政府同意后实施。
经摸底调查，截至20__年底，我区城区公园绿地面积共计496.63万平方米（不含西樵山森林公园1303.1万平方米）。今年我区计划以主干道的绿化提升、主要道路出入口绿化改造提升、公园建设为重点，开展82个绿化项目，总投资约2.17亿元。目前已完成了桂和路(狮山段) 、樵金南路绿化工程，其中，桂和路(狮山段)改造面积43600平方米，投资额483万元；樵金南路绿化面积57259平方米，投资额447万元。完成了城市主要出入口景观提升的有4个：一环-里广路路口、一环-博爱路口、西二环-樵金北路路口、佛山大道谢边立交段，其余工程正在加紧进行中。
（九）继续推进市政路桥和设施的建设。
6#市政道路截止本月月底已经全部完成水泥稳定层的施工，计划于7月前可完成道路通车。95街区中海地块西侧市政道路计划于年底完成工程施工招标并进场施工。滨江二路工程第一标段已经完成路基和水泥稳定层的施工；第二标段目前已基本完成排水工程。广佛地铁__段各站点市政过街通道，包括桂城站、南桂路站、雷岗站三个站及海五路中海通道共五条市政过街通道的建设工作均按施工计划努力推进中。金融广场及周边配套设施工程已开展商业建筑共18栋楼以及外墙防火工程。
（十）抓紧供水资源整合和桂城水厂整体迁移工作。
完成了西樵西岸的转让协议和里水供水资源整合的初步评估，做好了关闭沙头水厂的转供水准备工作。
二、采取倒逼行动，加快落实下半年工作计划。
下半年，我局将继续紧密围绕区委区政府的中心工作，坚持作风建设与业务工作“两手抓，两不误，两促进”。确保各项市政建设管理工作圆满完成年度任务。主要工作措施有：
（一）切实纪律教育学习月活动。实施绩效考核制度，落实工作责任制，继续整治庸懒散奢等不良作风，提高干部职工的执行力。
（二）加快推进餐厨垃圾收运处置设施和__垃圾焚烧发电一厂改扩建工作。加强各项环卫基础设施运营监管，确保全区生活垃圾无害化处理。
（三）继续开展燃气、供水行业和城市桥梁安全检查，确保全区用气、用水、城市桥梁安全，。
（四）开展二级截污管网规划，制定二级管网分期实施计划。
（五）落实全区污水管网系统（含泵站）统一运营工作，建立“一厂一册”制度，切实提高生活污水处理厂运行效益。
（六）抓紧城市升级三年行动计划市政专责项目，推进公园和主干道绿化建设和改造工作。
（七）推进园林绿化和环卫保洁分级养护，提高绿化养护和环卫保洁水平。
（八）继续开展生活垃圾分类工作。
