前言：中文期刊网精心挑选了常见的统计学分析方法范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
常见的统计学分析方法范文1
1χ2检验的常见误用
1．1误用χ2检验替代秩和检验例1稿件题目《皖北矿区婴幼儿气质特点调查分析》，表1为作者调查不同性别婴幼儿气质类型分布比较的原表。
该例作者将不同性别的婴幼儿气质分为易养型、中间偏易养型、中间偏难养型、难养型、发动缓慢型，这5种类型实质上是一个等级分类，从易养型到难养型，再到发动缓慢型，是结果变量(气质类型)为有序变量的单向有序列联表资料。要观察此2组分布的差异，不能使用χ2检验，应使用成组设计两样本比较的秩和检验(Wilcoxon两样本比较法)，得uc=1．05，P＞0．05。但是，有学者会认为作者使用的方法虽然不恰当，但是结果都是一样的，不必小题大做。实际上2×C列联表的χ2检验，与结果变量的是否有序没有关系，用χ2检验分析得出的结果是男女不同气质类型的频数是否相同，而得不出男女不同气质类型的差异是否有统计学意义的结论。
例2稿件题目《无创机械通气联合硝普钠治疗急性心源性肺水肿》，作者分别采用无创机械通气联合硝普钠(A组)、单纯硝普钠治疗(B组)和常规治疗(C组)急性心源性肺水肿患者，并统计分析3组的治疗效果，见表2。由于例2是多组单向有序资料的分析，应采用成组设计多个样本比较的秩和检验(Kruskal-Wallis法)，得Hc=6．50，P＜0．05，3组疗效差异有统计学意义。
1．2误用χ2检验替代四格表确切概率法例3作者观察白细胞介素-6(IL-6)在正常卵巢组织和卵巢癌组织中的表达情况，见表3。当四格表最小理论频数＜1或n＜40，宜用四格表确切概率法分析;由于本例n=30，故不能采用一般四格表χ2检验，应使用四格表确切概率法分析，得P=0．000。
1．3误用χ2检验替代配对χ2检验例4稿件题目《超声弹性成像及阴道超声检查在子宫颈占位性病变诊断中的对比研究》，其中一项观察是作者应用阴道超声联合纵、横切面弹性成像诊断子宫颈占位性病变，并与病理学诊断比较得出表4结果。
作者在作统计学分析时采用一般四格表资料χ2检验进行分析，得出差异均有统计学意义，说明阴道超声联合弹性成像诊断的假阳性率高。正确统计学方法是采用配对四格表χ2检验分析，要注意是:当b+c＜40时用校正配对χ2检验，正如表5，得出差异均无统计学意义，说明阴道超声联合弹性成像诊断与病理诊断一致。
1．4误用χ2检验处理相关性分析
例5作者为观察凋亡抑制基因Livin及PTEN在卵巢上皮性癌组织中表达的相关性，作了表6统计学分析，得出卵巢上皮性癌组织中Livin与PTEN表达无相关性。作者误用χ2检验分析双向有序且属性不同列联表资料;而作者的意图是分析2种基因的蛋白表达是否有相关关系，所以应用Spearman等级相关分析，得r''''s=－0．336，P＜0．01，卵巢上皮性癌组织中Livin与PTEN的表达呈负相关关系的结论。
2t检验的常见误用
2．1误用两两t检验替代方差分析和q检验
例6《缺血性脑血管病患者同型半胱氨酸和基质金属蛋白酶-9与颈动脉粥样硬化的关系》一文，作者分别观察比较了正常对照组和缺血性脑血管病患者有斑块组及无斑块组的同型半胱氨酸(Hcy)和基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平，原稿统计学方法中采用两两t检验，见表7。
该例研究实际上是检验3个相互独立样本均数差异有无统计学意义，属于单因素方差分析;而t检验只能用于2个成组样本均数差异有无统计学意义的检验，故应采用单因素方差分析进行检验。若差异有统计学意义，则可进行多个样本的两两比较，如q检验等。本例若直接通过t检验作两两比较，会增加犯第一类错误的概率α，如本例犯第一类错误的概率α为0．1426，比0．05大多了，所以应在方差分析的基础上进行q检验，改正后见表8，还要有标记标注各组间差异有无统计学意义。
2．2误用t检验替代配对t检验例7稿件题目《单束重建联合胫骨嵌入重建后交叉韧带》，作者采用Lysholm膝关节功能评分评定手术前后的膝关节功能，见表9。
本例作者采用自身对照研究，比较治疗前后变化观察疗效，而错误地采用随机t检验进行统计学处理。随机t检验的应用是完全随机设计的计量资料，是研究者观察2样本x±s差异有无统计学意义。配对t检验是适用于配对设计的计量资料，包括自身对照和配对对照研究。由于配对t检验最大程度地减少了个体变异对处理间变异的可能影响，用较少样本可得较多的信息，提高了检验效能;但其数据处理主要是研究者对观察对象处理前后观察指标的差值平均数和差值标准差的处理。正确处理见表10。例8《醒脑静治疗急性脑出血的临床观察》一文，作者分对照组和治疗组分别采用常规治疗和常规治疗基础上加用醒脑静治疗，于治疗14天后评价2组的临床神经功能缺损程度评分。作者在同组和组间治疗前后比较中均采用了成组设计定量资料的t检验，见表11。
从临床应用角度来讲，该例中的对照组为临床常用的有效治疗方案，而作者研究的目的是观察2组治疗后的疗效谁更好。本例作者对组内治疗前后指标变化比较直接采用原始数据计算各自x±s，并作成组比较的t检验分析，此时扩大了样本例数，如治疗组由80例扩大到160例，易得出假阳性结果;另外，表11对2组治疗后x±s作成组t检验只能反映治疗组治疗后的水平较对照组治疗后低，并未能真实反映疗效，因为2组治疗前的基本数据不完全一样。欲真实反映疗效需作2步分析:第一，每组作治疗前后的自身对照分析，评价每组治疗是否有效，此时各组样本数仍各为80例;第二，在2组自身对照差异均有统计学意义的情况下，欲知道治疗组的效果是否真正优于对照组，需比较2组的d±sd差异是否有统计学意义。通过计算得出2组治疗均有效，但治疗组效果更好于对照组，见表12。
常见的统计学分析方法范文2
方法：选取2006年2月到2011年2月期间，在我科治疗的骨质疏松性椎体压缩骨折患者112例，随机将患者分为对照组和观察组，对照组中患者采用保守疗法进行治疗，观察组患者采用椎体成形术进行治疗。分别分析两组患者止痛效果、住院时间、椎体高度丢失率及功能评定等方面。
结果：和对照组相比，观察组中患者止痛效果明显增强，住院时间明显缩短，差异显著具有统计学意义（P0.05），同时对照组患者优良率达到85.7%，观察组患者优良率达到89.3%，两组患者优良率差异没有统计学意义（P>0.05）。
结论：两种方法对患者均有显著的临床效果，其中椎体成形术对于缩短患者住院时间和减轻疼痛作用较保守治疗明显，值得推广。
关键词：骨质疏松性椎体压缩骨折 椎体成形术 保守疗法 临床效果
【中图分类号】R4【文献标识码】B 【文章编号】1008-1879(2012)07-0072-01
骨质疏松性椎体压缩性骨折是老年常见的病，随着老龄化程度加深，老年人口数量不断增长，骨质疏松性椎体压缩性骨已经是威胁老年人生命和健康的严重疾病[1-3]。流行病学研究显示，在因骨质疏松症发生骨折的患者中，有一半以上为椎体骨折[4]。本院对2006年2月到2011年2月期间治疗的骨质疏松性椎体压缩骨折患者112例，随机分为保守组和手术治疗组，取得了良好的临床效果，现总结如下：
1 资料与方法
1.1 临床资料。选取2006年2月到2011年2月期间，在我科治疗的骨质疏松性椎体压缩骨折患者112例，男性67例，女性45例，年龄45-79岁，平均65.1岁。将患者随机分为对照组和观察组，两组患者在年龄、性别、病症等一般临床资料的差别没有统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法。对照组患者采用保守治疗的方法，入院后常规卧硬床板，以腰背肌功能锻炼的同时，给予止痛药塞来昔布0.2g po Bid。观察组患者采用椎体成形术进行治疗，术前行X线和CT/MRI扫描。局部麻醉后，C臂机透视下经椎弓根穿刺合适后，缓慢将骨水泥经沿穿刺针套筒注入椎体，注入量为4-6ml，术后给予抗生素治疗2-3d。
1.3 统计学分析。本次研究的所有数据与资料均采用SPSS18.0统计学软件进行处理分析。
2 结果
2.1 两组患者止痛效果比较。对两组患者止痛效果的分析发现，对照组56例患者中，VAS分值在治疗前为8.47±1.25，治疗后为4.45±1.09，观察组56例患者中，VAS分值在治疗前为8.43±1.21，治疗后为2.24±0.83，经统计学分析发现，在治疗前，对照组和观察组患者VAS分值差异没有统计学意义（P>0.05）。在治疗后，观察组患者VAS评分明显低于对照组，差异显著具有统计学意义（P
表1 两组患者VAS分值比较分析
组别例数治疗前治疗后
观察组568.43±1.212.24±0.83
对照组568.47±1.254.45±1.09
2.2 两组患者住院时间的比较。对两组患者住院时间的分析发现，对照组56例患者中，住院时间为28.4±4.56d，观察组56例患者中，住院时间为9.63±1.35d。经统计学分析发现，和对照组相比，观察组中患者的住院时间明显缩短，差异显著具有统计学意义（P
表2 两组患者住院时间的比较分析
组别例数住院时间（d）
观察组569.63±1.35
对照组5628.4±4.56
2.3 两组患者治疗前后椎体高度丢失率的比较。对两组患者治疗前后椎体高度的分析发现，对照组56例患者中，治疗前椎体高度丢失率为28.12%±5.76%,治疗后为16.98%±3.71%；观察组56例患者中，治疗前体高度丢失率为27.94%±5.41%,治疗后为16.45%±3.34%；经统计学分析发现，在治疗前观察组和对照组患者椎体高度丢失率差异没有统计学意义（P>0.05）。但是在观察组和对照组中，治疗后椎体高度丢失率明显低于治疗前，差异显著具有统计学意义（P
表3 两组患者治疗前后椎体高度丢失率的比较分析
组别例数治疗前（%）治疗后(%)
观察组5627.94±5.4116.45±3.34
对照组5628.12±5.7616.98±3.71
2.4 两组患者功能评定的比较。对两组患者功能评定的分析发现，对照组56例患者中，优34例，占60.7%；良14例，占25.0%；差8例，占14.3%；优良率为85.7%。观察组56例患者中，优35例，占62.5%；良15例，占26.8%；差6例，占10.7%；优良率为89.3%。经统计学分析发现，观察组和对照组优良率差异没有统计学意义（P>0.05）。具体分析见表4：
表4 两组患者功能评定的比较分析
组别例数优良差优良率
观察组5635（62.5%）15（26.8%）6（10.7%）89.3%
对照组5634（60.7%）14（25.0%）8（14.3%）85.7%
3 讨论
本研究初步观察并探讨了椎体成形术及保守治疗的临床效果。发现，两组患者在功能评分和椎体高度恢复上均有良好的临床效果，且组间差异没有统计学意义。而椎体成形术由于具有及时减少患者疼痛，缩短住院时间等优点，在减轻患者症状的同时，减轻了患者的经济负担，受到患者的肯定。
参考文献
[1] 谭平先.椎体成形术与保守疗法治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折近期疗效比较[J].实用医学杂志.2008,24(6):944-947
[2] 杨永兵.经皮椎体成形术与保守疗法治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效比较[J].湖北中医杂志.2012,34(1):13-15
常见的统计学分析方法范文3
关键词：心血管内科；感染危险因素；医院感染；相关因素
中图分类号：R714.252 文献标识码：C 文章编号：1005-0515（2013）8-060-01
在当今社会，心血管疾病严重威胁着人们的生活健康。近年来，其患病率呈上升的趋势，可引发肾、肺、脑、心等器官的损害，且并发症发生率也在逐年递增，大大降低了人们的生活质量，威胁着人们的健康。心血管疾病的发病特点是突变性和多变性，在临床上感染几率较大。相关资料表明，感染发生率的范围在6.2%-12.8%之间[1]。为了提高医院及心血管内科对常见感染的重视程度，进一步加强医院感染控制力度，本试验回顾性分析我院收治的84例心脑血管内科感染患者的常见感染因素，详细报告如下。
1 资料和方法
1.1 临床资料
本次试验选择2011年5月-2012年5月期间收治的84例心血管内科患者，其中，男性为46例，女性为38例，年龄范围在21岁-82岁之间，平均年龄为（49.4±3.5）岁；病程范围在2年-29年，平均病程为（12.4±2.1）年。84例心血管内科患者中，心率失常有18例，扩张性心肌病有12例，风湿性心脏瓣膜病有14例，高血压性心脏病有31例，冠心病患者有9例。所有患者均符合《医院感染诊断标准》，存在不同程度的感染。同时选取84例同期收治的未感染的心血管内科患者作为对照组，两组患者在性别、年龄、病程等一般资料上均衡分配，比较无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法
对感染患者的感染部位调查后进行统计学分析，研究心血管内科感染的发生几率。对感染患者和对照组的合并症、住院时间、抗生素使用、抑酸剂使用、侵袭性操作及心功能进行统计学分析，研究两组患者之间的差异。
1.3 统计学分析
本次试验是同SPSS1.500软件进行统计学处理，组间之间的比较进行t检验，技术资料使用X2检验，用P
2 结果
感染患者中，常见感染部位有下呼吸道、上呼吸道、泌尿系统、胃肠道、皮肤软组织，其中，下呼吸道感染比例占44.05%，下呼吸道感染机率最高，详情见表1。
对照组患者与感染患者的感染因素进行分析，两组患者是否存在合并症、住院时间、是否使用抗生素、是否使用抑酸剂、是否进行侵袭性操作及心功能状况比较上具有明显的差异（P
3 讨论
医院感染伴随着医院产生，且近年来随着医学科技的发展而加剧。医院感染是心血管内科住院患者的常见并发症，对患者的生活质量有较大的影响，严重情况下不仅会使患者病情加重，还对其预后造成一定的负面影响。临床上多种操作和感染有着密切的关系。医学不断发展，治疗水平和技术也在不断提高，抗菌药物已经被广泛地应用在临床，侵入性医疗操作逐渐增加。中国人口老龄化趋势严重，免疫功能下降，较多的医疗发展因素和社会因素均会使心血管内科住院患者发生感染的几率增加，且感染部位也有一定的改变。
本次试验通过对2011年5月-2012年5月期间收治的84例心血管内科感染患者的临床资料和感染情况进行统计分析后发现，心脑血管科发生感染的几率为7.24%，高于我院平均感染率4.25%。统计分析发现，常见的额感染部位为下呼吸道、上呼吸道、泌尿系统、胃肠道、皮肤软组织，人数分别为37例、19例、12例、10例、6例。通过对感染因素的研究发现，针对本次试验进行预防处理。详细情况如下。
（1）临床侵入性操作会严重损伤患者的黏膜或者皮肤的机体屏障，微生物容易侵入患者的皮肤。所以在临床上，应严格准确地把握操作适应症，且医疗用品使用一次后必须进行消毒或其他处理，在护理和手术期间应严格执行无菌操作和消毒技术规范。（2）合并症较为严重的患者在必要的情况下可以使用提升免疫药物，以减少感染发生，同时还需要密切观察患者的血糖变化，并做好保暖工作。（3）长期使用预防性抗生素容易导致患者机体出现有益菌群失衡、耐药菌株增加，还可造成黏膜屏障破坏等等，均会导致感染几率大大提高，已经感染的患者应按照感染细菌谱、细菌耐药情况及经验性使用药物，并提前进行药物试敏操作，根据试敏结果给予用药指导。（4）患者住院时间越长，发生交叉感染的几率就越大，所以若是患者符合出院条件，应及时提醒患者家属安排患者出院，降低交叉感染的发生几率。
综上所述，对心血管内科患者，要控制其感染率，可通过减少侵入式操作、合理使用抗生素、缩短患者住院时间、改善患者基本情况及并发症等来实现。
常见的统计学分析方法范文4
【关键词】腰椎间盘；退行性变；磁共振；ADC值
腰背痛是危害人类健康的常见病和多发病，迄今为止，大多数腰背痛的原因不完全清楚 ，其中腰椎间盘退行性变及其继发性改变被认为是最重要的原因之一，本文通过回顾性分析我院就诊的56例腰痛患者的腰椎MR影像，通过测量ADC值量化评估椎间盘退变程度，报告如下。
1.材料和方法
1.1一般资料
2013年9月至2014年6月到我院就诊的主诉腰痛症状的患者56例，男34例，女22例，年龄31～78岁，平均46岁。所有患者均有腰部疼痛症状，部分患者有单侧或双下肢放射痛、下肢无力（间歇跛行）等症状。
1.2检查方法
应用Siemens 1.5T AVANTO MR系统对上述患者进行了腰椎矢状位常规序列成像、DWI成像。采用SE序列平面回波成像技术行多次激发DWI扫描，扫描参数：扫描层数5层，矩阵128×128，视野300mm×300mm ，采集次数6次，TR3900ms，TE82ms，层厚4mm，层距1mm，同时在层面选择、频率编码和相位编码三个方向上施加弥散敏感梯度，B值设为0和600 s/mm2。椎体前方设置预饱和带，饱和带宽约30cm。
1.3图像分析
由两位有着丰富经验的影像诊断医生对DWI图及T2WI像分别进行独立分析。经过对T2WI图的分析，依据Pfirrmann标准将椎间盘进行分级。通过磁共振仪工作站的自带软件在ADC图上进行ADC值测量。B值为零的成像图能清晰的显示椎间盘的解剖结构，故而在每一位检查者B=0图上，将椎间盘髓核矢状位的中央区内自前向后分成3等份，选择3点画取感兴趣区（ROI）：前点、中点（ 髓核中央） 、后点，之后将其复制到ADC图上，并分别测量每点 ADC 值，重复测量3次，结果取其平均值，记录每一感兴趣区的ADC值。
1.4统计学分析
将数据利用SPSS19.0软件包进行统计学分析。根据Pfirrmann标准将椎间盘进行分级，将各分级的椎间盘ADC值分别进行分析，P
2.结果
2.1 56例测试者，280个椎间盘按Pfirrmann分级标准进行分级并测量ADC值（表1、表2）。
2.2统计学分析结果
Ⅰ级与Ⅱ级间比较，二者间ADC值差异无统计学意义（P>0.05）， I、Ⅱ级与Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ级比较有统计学意义（P
3.讨论
腰椎间盘突出症是骨科的多发病和常见病，也是腰背痛最常见的原因之一，发病年龄多在20-50岁之间，既往研究表明腰椎间盘约20岁即开始出现退变。
椎间盘由髓核、终板、纤维环组成，其营养供应均来自周围血管，主要通过终板、髓核的弥散作用进行代谢[1-2]。从组织生化上讲，椎间盘髓核主要由硫酸化氨基葡聚糖以及作为其疏松支架的II型胶原纤维组成；纤维环主要由在相邻椎体间菲薄斜行的I型胶原纤维组成。由于硫酸化氨基葡聚糖的亲水分子及吸水特性，髓核具有很强的保水、储水作用，这都对维持椎间盘功能、结构稳定性至关重要。本研究对56例腰椎退行性病变患者280个椎间盘进行了MRI扫描，得到了较为理想的影像。为了清晰地分辨出椎间盘早期退变，本研究采用了Pfirrmann分级系统[3]。本研究发现，椎间盘随着Pfirrmann分级的增加ADC平均值逐渐递减，两者呈负相关。这一结果说明ADC值可以较好的反映早期髓核的退变程度。由此证实了“椎间盘的早期退变主要表现为髓核的细胞外水的丢失”这一观点[4]。故此，我们认为，ADC值适用于早期椎间盘退变的追踪随访和观察。
综上所述，MRI DWI的ADC值可以较好的反映早期髓核退变程度，对提高腰椎间盘早期变性的诊断具有一定的价值，适用于早期椎间盘退变的追踪随访和观察。然而，对于中重度椎间盘退变，DWI应联合MRI的T2信号对其进行综合评价。
参考文献
[1]李颖，常英娟，魏光全.正常和突出的腰椎间盘变现弥散系数研究[J].中国医学影像技术，2007，23（5）：721-723
[2] Antoniou J， Demers CN， Beaudoin G， et al. Apparent diffusioncoefficient of intervertebral discs related to matrix compositionand integrity. MagnReson Imaging， 2004，22（7）：963-972
常见的统计学分析方法范文5
【关键词】慢性阻塞性肺疾病；氧疗；效果
慢性阻塞性肺部疾病是一种具有气流受限特征的肺部疾病，是呼吸系统常见病和多发病，患病率和死亡率均高[1]。慢性阻塞性肺部疾病主要临床表现如咳嗽、咯痰、气喘等症状，直接会对患者的生活和工作产生严重影响[2]。本文为此具体探讨了慢性阻塞性肺部疾病患者的氧疗方法与效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料选择我院2009年2月到2010年12月间就诊的80例慢性阻塞性肺部疾病患者，所有患者都确诊符合中华医学会呼吸病学分会所制定的慢性阻塞性肺疾病诊断标准[3]，随机平分为对照组(40例)和治疗组(40例)。其中，对照组男22例，女18例；最小年龄38岁，最大年龄82岁，平均年龄73.1岁，多为老年人；治疗组男20例，女20例，最小年龄39岁，最大年龄76岁，平均年龄71.9岁，多为老年人。两组在性别、年龄、病情等一般资料情况差异不显著(P>0.05)。
1.2治疗方法对照组采用传统的药物治疗方法。治疗组采用氧疗：先将开塞露空囊的颈部留取1cm，其余部分剪掉，用7号针头在球囊上刺入小孔(底部除外)，大小要均匀，间距2cm，消毒后备用。用长3cm的压脉带将开塞露与湿化瓶内的通气管下端连接在一起，其余按吸氧操作常规进行。在换气休息时将排气孔放开，药液即停喷，这样一呼一吸，直到药液喷完为止，为防止交叉感染，雾化槽内液体，每日用后应倒空用冷水冲洗，雾化罐、螺旋管，口含嘴及面罩每例用后用84消毒液或派尔消毒液浸泡60min后用清水冲洗后凉干备用，雾化同时嘱患者禁烟酒两组同时应用封闭式吸痰、加强呼吸环路管理、做好口腔护理、增加营养、注意操作者手的清洁,是预防呼吸机相关肺炎的有效护理措施。7~10天为一疗程。
1.3疗效判定标准显效：肺部哮鸣音有明显地减少或者完全消失，咳嗽和喘息的症状有明显减轻或者完全消失；好转：肺部哮鸣音在一定程度上减少，但并没有完全消失，咳嗽和喘息的症状有所减轻；无效：肺部哮鸣音完全没有减少、或者反而有所增多；咳嗽和喘息的症状没有缓解，甚至出现加重[4]。
1.4统计学处理采取SPSS19.0 统计软件进行统计学处理，计数资料以χ2进行检验，计量资料结果组间比较采取t 检验，以P
2 结果
2.1临床疗效经过治疗后，治疗组临床效果明显优于对照组，两组数据在统计学上具备显著差异性(P
2.2不良反应对照组出现不良反应6例(15.0%)，治疗组4例(10.0%)，经统计学分析，两组比较差异不显著(P>0.05)，无统计学意义。
3 讨论
慢性阻塞性肺部疾病病人一般容易造成循环性缺氧时血氧，动脉血氧分压，血氧饱和度，氧容量和动脉学氧含量正常，由于血流速度缓慢，一方面血在毛细血管床通过时间延长，氧向组织弥散的量增多，氧被细胞利用，而静脉血氧分压和血氧含量降低，导致动-静脉血氧含量差增大；另一方面单位时间内毛细血管血流的总量少，氧向组织弥散的总量少，导致组织缺氧[5]。
而氧疗能够取得很好的效果，本组结果显示，经过治疗后，治疗组临床效果明显优于对照组，两组数据在统计学上具备显著差异性(P0.05)，无统计学意义。同时在治疗前后要加强护理，对首次进行氧疗的患者，要做好解释工作，解除患者的恐惧心理，以取得病人的合作，嘱患者手持口含嘴放在舌体中部，堵住排气孔，同时嘱患者放松作深吸气，吸lO次可休息片刻，在换气休息时将排气孔放开，药液即停喷，这样一呼一吸，直到药液喷完为止，为防止交叉感染。对有些憋喘重痰液粘稠的病人，一般先给予雾化吸入，将痰液稀释后，再令病人咳痰或将痰液吸出。
总之，慢性阻塞性肺部疾病疾病是世界范围的常见疾病，由于病情迁延反复，逐渐造成呼吸残废，且患病率和死亡率仍有不断上升趋势， 慢性阻塞性肺部疾病患者的氧疗治疗效果好，不良反应少，值得推广应用。
参考文献
[1] 中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组. 慢性阻塞性肺疾病诊治指南[J]. 中华结核和呼吸杂志，2007(30)：8-13.
[2] Man WD，Hopkinson NS，Harraf F，et al.Abdominalmuscle and quadricepsstrengthin chronic obstructivepulmonary disease[J]. Thorax，2005，60：718-722
[3] 中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组.慢性阻塞性肺疾病诊治指南[J].中华结核和呼吸杂志，2002，25(8)：453-460．
[4] 张伟，乔亚红，张纪州.长期应用激素诱发结核临床分析[J]．中国综合临床，2002，18(9)：805-808.
[5] 李宝鸿，朱朝广，石梅初，李俊. 排毒化肿胶囊治疗慢性支气管炎、慢性阻塞性肺炎122例疗效观察[J].中国民族民间医药，2009(9)：62-63.
常见的统计学分析方法范文6
1 资料与方法
1.1基本资料 我院选择2010年6月~2012年6月诊治的72例慢性支气管炎患者,其中38例为男性,34例为女性;年龄22~66岁,平均(45.6±6.1)岁;患者的患病时间在3~11年;将所选的患者随机分为两组,比较两组患者的性别、年龄以及病程等基本信息,未见明显差异,可以进行比较(P>0.05)。
1.2方法 对照组的患者运用西医治疗,具体为卧床休息、适当吸氧、应用抗生素、支气管舒张药以及糖皮质激素等药物进行治疗[2]。观察组的患者运用中医内科治疗,具体为:15g莱菔子,12g僵蚕,12g苏子,12g半夏,10g当归,15g款冬花,15g地龙,15g紫菀,12g陈皮,15g茯苓,5g甘草。如果肺气虚加20g黄芪,20g党参;阴虚加20g沙参,20g麦冬;痰热郁肺加15g桑白皮,12g黄芩;肾气虚加15g五味子;风热表证加10g野,20g银花,热重加30g,如高热不退加紫雪散;干咳无痰加10g麦冬,10g浙贝母, 10g花粉,服用1剂/d,水煎后取其汁,分次温服。
1.3统计学方法 进行统计学分析时采用SPSS17.0系统软件,用χ2进行计数资料检验,用t检验进行计量资料统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。
2 结果
经过对两组患者进行比较,对照组中有12例治愈,14例显效,4例有效,总有效率为93.75%;观察组中有22例治愈,12例显效,6例有效,总有效率为100%;经过比较,观察组患者的有效率明显高于对照组,差异显着,有统计学意义(P<0.05),见表1。
3 讨论
慢性支气管炎是由多种病因共同作用引起的,属于气管、支气管粘膜以及周围组织的慢性非特异性炎症,多见于老年患者,容易出现支气管炎、肺气肿、严重时可能引起肺源性心脏病,对患者的身体健康造成严重的影响[3]。
