满意度测评方式范例6篇

满意度测评方式

满意度测评方式范文1

关键词:神秘顾客调研;顾客满意度测评 

0前言

随着生产导向到市场导向的转变,由产品导向向客户导向转变的营销理念也逐渐深入发展起来了。对客户的满意状况的了解成为每个公司的必然要求。而如何去测量客户的满意度状况就成为关键的问题。神秘顾客调研与顾客满意度测评是研究客户满意状况的两种最常用的方法,但这两种方法又有各自不同的特点,适用于不同的场合,又可相互补充,相互支持。

1神秘顾客调研与顾客满意度测评的定义

1.1神秘顾客调研的定义

神秘顾客调研是指事先经过严格培训的调查员,按约定的程序和要求,以普通顾客的身份,在指定的时间到规定的地点提出特定的服务需求,通过享受服务的过程,对事先设计好的一系列针对企业产品的问题或企业提供服务的外观环境、服务速度、服务态度、业务技能等项目逐一进行评定并反馈结果的一种调查研究方式。

1.2顾客满意度测评的定义

顾客满意度测评,就是通过定性和定量的方式方法,获得消费者对特定服务的满意度、消费缺陷、再次购买率与推荐率等指标的评价等方面的满意度水平信息;在此基础上,运用统计分析工具,挖掘满意度数据的信息,并与企业业务相关联,寻求业绩改进措施的过程。

2神秘顾客调研与顾客满意度测评的实现过程

2.1神秘顾客调研的实现过程

神秘顾客调研的实施步骤分以下几步:

(1)确定调研目标:神秘顾客调研是用来研究企业的员工在为顾客提供服务的整个过程对于规定的服务水平的执行情况。其调研的目标是从为客户提供服务的过程中识别服务流程的薄弱环节,从而为提高他们的服务质量以及提升顾客满意度找到解决的方法。 

(2)安排调研计划:该过程分两部分:制定访问计划;拟定访问内容。对于整个调研要有一个完整的访问计划,包括访问的时间安排、进度计划、成本控制、质量控制、团队管理、采购计划、沟通方式及风险计划、各种应对预案等等。对于访问的内容,提前要详细的列出,以在访问时严格按照访问内容进行。

(3)招募神秘顾客:该过程中首先要挑选神秘顾客,根据调研的目标、所调研行业的特点,选择合适的神秘顾客访问员。其次要培训神秘顾客,为避免神秘顾客访问员的个体因素影响,要根据调研要求对神秘顾客进行相关的培训,内容主要包括服务质量知识、相关业务常识、心理学常识、暗访调查的技巧等。 

(4)实施前期预防:在正式访问前要先预防,对计划的可行性进行验证,以提出修改或补充的内容。

(5)实地正式访问:访问有两种方式:面访调查和暗访调查。面访调查是直接观察和询问。暗访调查是调查者在不透露自己的真实身份的情况下进行观察和询问。 

(6)整理访问资料:该过程分三个部分,第一,审查访问资料;第二,分类访问资料;第三,汇编访问资料。神秘顾客调研要记录详细的过程,包括访谈记录、行为模式、突发事件等等,这些信息非常真实可靠,要进行保存和整理,对它们进行分类、汇编,这是后期分析研究的重要资料。

(7)访问资料分析:对调研所获得的资料进行整理后要通过定性和定量两种方法对资料进行分析。

(8)生成调研报告:最后要按照调研报告的写作规范完成神秘顾客调研的报告。

2.2顾客满意度测评的实现过程

顾客满意度测评的实施步骤分以下几步:

(1)确定测评指标:顾客满意度测评首先要根据各个企业的不同特点并从顾客的角度出发确定所测评的指标,并将这些关键指标转化成一系列可以直接测评的可量化的指标。

(2)确定测评对象:顾客满意度的测评对象是某一时间段内曾享受过公司提供的服务的顾客。测评的数据是他们对服务的感知。

(3)编制预试问卷:首先要设置问卷的题目,问卷题目的设置很重要,直接影响到测评结果的客观性。要从客户的角度出发设置问卷的具体题目。 其次是问卷量表的设计,测评问卷一般采用封闭式的问题,设置成量表的形式,以便结果的统计。

(4)选择样本预试:设置好的问卷要选择小样本进行预试,选取的小样本应该和正式调查的样本是同样的对象,以保证测评的合理性。

(5)确定正式问卷:根据预试的结果对问卷的进行检验,以检测量表的结构效度及问卷的可靠性和有效性。再根据检测结果对问卷进行优化,最终确定正式问卷。

(6)实施正式调查:该过程包括:随机抽样;确定样本结构;确定样本规模;问卷调查回收。四个步骤保证调查结果的合理性。

(7)数据汇总分析:调查的问卷经编码后录入计算机,运用统计分析软件对调查结果进行相关的统计分析。

(8)编写测评报告:最后根据统计分析的结果,找出影响客户满意的各个因素,通过顾客对因素重要性的评价和满意度评价,以便企业对服务进行改进。

3神秘顾客调研与顾客满意度测评的区别和联系

神秘顾客调研与顾客满意度测评同为研究客户满意状况的两种方法,但它们是有着区别和联系的。

3.1神秘顾客调研与顾客满意度测评的区别

表1从两者的研究目标、研究方法、研究内容、研究依据、研究范围和研究结果这六个方面分别作了比较。

3.2神秘顾客调研与顾客满意度测评的联系

神秘顾客调研与顾客满意度测评作为研究客户满意状况的两种方法,它们是可以互相支持,互为补充的。

(1)通过顾客满意度测评可以找到客户不满意的方面,神秘顾客调研又可以找到顾客不满意的原因。两者相互配合由表及里从而可以找到彻底改进服务质量的措施和方法。

(2)在实施了神秘顾客调研后,找出了服务流程的薄弱环节,对这些薄弱环节进行改进后,可以运用顾客满意度测评对改进的服务流程再进行测评,看改进后的流程是否有效果。

(3)神秘顾客检测是对于企业提供服务过程中的服务质量的研究,而客户满意度研究的客户对于企业服务的结果的研究;客户满意度研究回答的是“what”,神秘顾客检测回答的是“why” 。

满意度测评方式范文2

关键词:国税分局;税收征管服务;公众满意度;测评

中图分类号:F812.42 文献标识码:A文章编号:1003-949X(2008)-06-0007-03

一、背景

20世纪80年代以来西方国家兴起的“新公共管理运动”浪潮方兴未艾,其中顾客导向的政府理念、服务型政府理念、公共服务市场化供给以及公众参与政府绩效评估等西方公共行政改革的基本思想对政府供给的公共产品和公共服务的公共满意度提出了新的要求。

我国真正意义上的为纳税人服务的概念提出于1993年12月的全国税制改革工作会议,确立于1996年7月的全国税收征管改革工作会议上。 1997年国务院批转国家税务总局《关于深化税收征管改革的方案》,进一步明确我国税收征管改革的模式是:“以纳税申报和优化服务为基础,以计算机网络为依托,集中征收,重点稽查。”长沙市某国税分局从“征收管理、检查三分离”或“征管、检查两分离”的模式向“以纳税申报和优化服务为基础,以计算机网络为依托,集中征收,重点稽查”转变后,为纳税人服务的意识和水平不断提高,主要表现在服务形式由随意走向规范,申报方式有单一走向多样,咨询方式由包办走向规范等。但与一些获得“先进单位”称号的国税分局相比,在税务服务的质量、服务的效率、服务的深度和广度等方面还存在一些差距,在2001-2005年长沙市国税分局税收征管服务满意度测评中,长沙市某国税分局公众满意度一直不高,在这几年长沙市公布的各国税分局税收征管服务满意度指标中,其服务综合满意度指标处于倒数的地位。为此长沙市某国税分局全体税务工作者认为必须采取有力措施,提高服务质量和水平,提高公众满意度。

二、测评

由于服务质量主要是纳税人的主观感受,因此,服务质量的评估是以对纳税人进行满意度的测评来进行的。 2006年初长沙市某国税分局经决定对所辖区域的纳税人(企业)进行税收服务满意度测评。由于之前国税系统所进行的税收征管服务满意度测评是由上级税务机关进行的,或者是纳税人在申报纳税的时候匆匆忙忙填写的,对长沙某国税分局税收征管服务的真实情况缺乏针对性,同时长沙市某国税分局对公众满意度指数低的原因欠缺全面的。

先进的知识分子认识到了改造民族文化的问题,文学也随之开始转向对文化的关注。中国知识分子在对民族文化的态度上,始终是处于两难的处境的。面对悠久的历了解,这种满意度测评缺乏信度和效度,难以找出问题的症结所在,所以长沙市某国税分局决定抽调一部分人员专门进行税收征管服务满意度调查,并请专家进行指导。

(一)调查问卷的设计与分析

以“公众评议政府”为代表的公众满意度测评活动在我国广泛开展,各地区都建立起了相应的测评机制,但我国还没有形成一个比较完整的公众满意度体系,从而不利于系统地解决公众满意度测评中存在的问题。由于美国顾客满意度指数模型最为成熟,应用最为广泛 [1],所以长沙市某国税分局主要是应用美国顾客满意度指数模型,在此基础上设计测评指标体系,对税收征管服务对象进行数据收集并进行相关性分析。

1.问卷的指标设计与模型构建

(1)顾客满意度指数模型构建

美国顾客满意度指数(ACSI)是由设立在美国密歇根大学商学院的国家质量研究中心和美国质量协会共同发起并于1994年提出的。它是一种新型的以顾客为基础,用来评价并改善组织绩效的一个测量体系,是根据顾客对在美国本土上购买的、由美国国内企业提供或者是在美国市场上占有相当份额的国外企业提供的产品和服务质量的评价,通过建立的模型计算而获得的一个指数。

ACSI使用的是一种多重指标支持的6种潜在变量组成的模型。在6种潜在变量中,顾客满意度是最终所求的目标变量;顾客期望、感知质量、感知价值是顾客满意度的原因变量,而顾客抱怨、顾客忠诚度则是顾客满意度的结果变量。具体来说,顾客满意度是由顾客在购买和使用产品的经历中,产生对产品质量和价值的实际感受,并将这种感知同购买前或使用前的期望值作比较而得到的感受和体验所决定的;若顾客满意度高则会提高顾客的忠诚度,而若顾客满意度低就将产生顾客抱怨以至投诉;同时,如果重视并妥善处理好顾客的投诉,化解顾客抱怨,同样可提高顾客忠诚程度。

模型中的6个变量都是不可直接测量的潜在变量,需要进行层层分解转化为调查问卷上可观测的数据,将获得的数据代入到由模型转化成的数学方程中,经过变量权重的处理,利用偏最小二乘法等数学方法计算出顾客满意度指数。

在构建税收征管服务满意度测评模型中,需要考虑的一些因素主要是所建构的模型要有充分的理论依据,要区分税务部门与私营部门的不同,模型的设计不仅要借鉴国外研究和实践的结果,还要考虑长沙市经济发展社会的特点、公众参与和税务征管服务的特点。通过分析美国顾客满意度指数模型,结合税务部门实际情况,设计出税收征管服务公众满意度测评模型如图1所示: [2]

(2)税收征管服务公众满意度指标设计

根据公众满意度的测评模型,结合税务部门的特点,将测评指标体系划分为四个层次,每一层次的测评指标都是由上一层次测评指标展开的,而上一层次的测评指标是通过下一层次的测评指标的测评结果反映出来的,同时结合指标体系的设立原则和测评内容,建立税收征管服务公众满意度测评指标体系,具体见表一。

2.问卷检验

税收征管服务公众满意度问卷调查表在建立的测评指标体系的基础上,通过指标重要程度的比较,我们对第四级指标进行优化筛选,形成实际问卷中可测评的变量。问卷包括公众信息、公众期望、感知质量、感知价值、公众满意度、空中抱怨、公众信任这7个结构变量和14个观测变量。

问卷采用5级利克特顺序量表,即分为非常满意(100分)、满意(80分)、一般(60分)、不满意(30分)、非常不满意(0分)。对每个指标权重的赋值采用主观赋值法,每个指标的权重都是1。

在设计调查问卷之后,为验证问卷的可靠性,我们进行了预调查。预调查选取了20个样本,在调查的时候采用访谈的形式,除了详细了解纳税人(企业)对税收征管服务的态度,并询问了纳税人对问卷本身的看法,以期根据调查的分析结果对问卷进行修改和完善。在对长沙市某国税分局所辖区域的纳税人(企业)的服务对象进行了预调查,将获得的数据应用信度分析、效度分析等一些统计方法,通过收集到的数据对问卷进行分析和检验。

(1)问卷的信度分析

信度是指采用同样的方法对同一对象重复测量时所得到结果的一致性程度,信度主要测验的可靠性和一致性。本文以Alpha系数(内在信度)进行分析。Alpha系数的取值范围在0-1之间,通常情况下,信度系数在0.9以上,则认为量表的信度较高;信度系数在0.8-0.9之间,则认为信度可接受;信度系数在0.7-0.8之间,则认为量表需要进行较大修改;信度系数在0.7以下,量表必须放弃。[3]

对长沙市某国税分局税收征管服务公众满意度的预调查问卷20份作为原始数据进行信度分析,借助SPSS11.0统计软件,可计算出以下结果:

公众满意度调查问卷的题项为14,α=0.8432;

说明该调查问卷信度高,是一份可行的可靠的调查问卷。

(2)问卷的效度分析

效度是一个相对的概念,测验的有效性只有程度上的差别。效度就是测验结果的准确程度。效度是指测量工具或手段能够准确测出所需测量的事物的程度。效度越高,即表示测量结果越能显示其所要测量的对象的真实性。效度的公式为:

Rxy=SV2/SX2

它是与测量目标有关的真实分数方差与总方差的比率。其中,Rxy是常用的效度表示法;SV2是“有关的真实方差”,也就是由测验说要测量的心理变量引起的方差,也叫有效方差;SX2是总方差。效度不是直接可以测量出来的,它是从已有的数据推理而来的。

我们根据测评指标的共同度检验每一项指标对公众满意度测评结果的影响程度,共同度越大,表示该测评指标对公因子的共同依赖程度越大,也就是说用这些因子来解释测评指标就越有效。一般来说,当共同度大于0.4时,公因子就能很好地解释测评指标了。根据长沙市某国税分局税收征管服务公众满意度预调查,利用SPSS11.0软件,我们测出14个测评指标因子的共同度都大于0.4,说明调查问卷中测评指标对满意度的影响是显著的,是一份效度较高的调查问卷,是一份可信的,可行的调查问卷。

3.问卷调查的发放与调查

对长沙市某国税分局税收征管服务对象的正式问卷调查,我们按照简单随机抽样的原则,主要采用访谈的方式进行。一份调查问卷大约需要90分钟,我们派出了10名调查人员对服务对象进行了7天的深入的调查,一共发放215份调查问卷,收回208份,其中有效问卷202份,问卷有效率为93.95%。由于长沙市某国税分局服务对象以企业为主,所以在调查的对象主要是企业的税务专员,为了保证测评的真实性,对调查对象的相关基本情况略去。

4.税收征管服务满意度指数运算

根据问卷结果,我们运用SPSS11.0(标准差)和Excel(均值)程序进行初步的运算处理,得到基本统计数据(如表2)。

根据公众满意度测评模型,税收征管服务公众满意度的计算公式:

在此公众满意度指数CSI可表示为两个观测变量Y9、Y10的线性组合,观测变量前的系数 1、 2、即为各自的标准化统计权重。对于长沙市某国税分局来说

ω1=1/w94=1/0.48=2.083

ω2=1/w108=1/0.64=1.563

标准化统计权重λ 1: λ2=ωi /∑ω i

λ1=0.45,λ2=0.55

因此 η4=0.45Y9+0.55Y10+ε

根据公式可得,长沙市某国税分局的

CSI=(0.45×61+0.55×57-1)/9×100=64.22

三、思考

一是税收征管服务公众满意度指数的最大影响因素是感知质量,其次是感知价值,最后为公众信息,但各自影响的程度不同。

二是公众信息与公众满意度之间存在一定的相关关系,直接相关系数为0.30,通过公众期望、感知价值来间接地影响满意度,说明在模型中加入这一原因变量是合理的,必要的。

三是公众抱怨和公众满意度呈负相关,说明满意度高,抱怨就少;公众信任与公众满意度呈正相关,说明满意度越高,公众对政府的信任与支持就越高,与模型的基本假设相符。公众抱怨与公众信任呈负相关,说明抱怨多,信任就少,符合常规。

四是长沙市某国税分局的公众满意度为64.22,不是很高,在长沙市公布的税收征管服务公众满意度指数排名较靠后,说明需要对税收征管服务进行优化。

五是长沙市某国税分局的公众满意度指数较低的原因与税务部门工作性质相关,因为税收征管服务对公众来说是一种没有想要的东西,而且税务机构又处于垄断地位。这些都使得税收征管服务不可能获得较高的得分。

参考文献:

[1] 朱国玮等.公共部门公众满意度测评研究[J].理论探索,2004(6).

[2] 吴建南等.构建公共部门公众满意度测评模型的实证分析[J].甘肃行政学院学报,2006(3).

[3] 吴建南.公共管理研究方法导论[M].北京:科学出版社,2006.

满意度测评方式范文3

11电网公司特点

电网公司作为关系国家能源安全和国民经济命脉的国有重要骨干企业,主动承担着社会责任。随着社会经济的发展和新一轮电改的推进,电网企业在开展供电服务过程中,呈现出以下几大特点:

一是优质服务越来越重要。在市场意识逐渐增强的条件下,要使用电客户完全满意,供电企业就必须紧紧围绕电力市场,在了解客户的显在需求和潜在需求的前提下,努力适应客户需要,高度重视客户的故障抢修、用电咨询、投诉等问题,建立一套完整的快速反应服务机制,不断提升服务水平。

二是用电客户需求日益增强。从以往单纯地满足于“有电用”的基本条件,到强调“以客户为中心”的今天,用电客户要求供电企业提供优质的电能和便捷、个性化的服务。

三是营销服务管理需做到精准化。单纯地测评客户对供电服务的满意度已不能满足供电企业的管理需求,如何通过客户满意度测评以发现供电服务的短板,并制定有针对性、适合地区现状的解决方案,是当前供电企业亟待解决的问题。

12客户满意度综述

“客户满意度”指的不是单纯了解客户对所提供的产品或服务的质量、价格等方面因素的满意与否,更深层的含义是指它与客户期望、要求的吻合程度,从而所产生的客户对企业的满意度。

“客户满意度指数(CSI)”是用来评定产品或服务质量的一种科学的质量评定方法,所使用的7个一级指标(客户满意度、企业形象、客户期望、质量感知、价值感知、客户抱怨、客户忠诚)由若干个观测变量来测量,再确定各观测变量的权重系数,使得各观测变量得以量化评价。

2评价体系设计

21指标体系设计

结合CSI指标体系设计优缺点,为保证客户满意度测评的全面性,将满意度测评指标体系分为综合指标体系和专项指标体系,综合指标包括总体满意度、质量的感知、价值的感知、形象的评价、客户的期望、客户抱怨与忠诚等6项,专项测评包括供电安全与供电质量、营业厅服务、业扩报装服务、故障抢修服务、抄表收费与计量服务、投诉服务等6项。

211综合测评指标体系设计

综合测评指标体系依据《国家电网公司供电服务品质评价管理办法(试行)》 的要求,以电力客户满意度指数(CSI)为基础进行细化,共分为7大模块、29个调查指标,如表1所示。

212专项测评指标体系设计

专项测评采用“三不”模式,即对期望不满意点、需求未满足点、执行不合格点进行调查,尝试挖掘服务质量指数。

期望不满意点调查内容的设计旨在发现服务薄弱环节,寻找改善方向,详细调查内容如下:

(1)故障抢修(6项):报修便利性;抢修人员到达现场及时性;故障原因告知及时、准确;处理速度迅速;抢修迅速、恢复送电及时;服务态度良好、沟通良好。

(2)电能质量(6项):停电是否频繁;电压稳定性、电压异常处理迅速高效;问题解决是否及时有效;公布渠道是否知晓;停电信息获取是否及时准确;计划停电是否频繁、是否按时复电。

(3)供电安全(3项):供电线路与设备的安全性;用电安全宣传;用电安全指导检查。

(4)电能计量(2项):计量准确性;表计误差与故障。

(5)抄催收(7项):抄表准确性;服务过程是否满意;交费便利性;欠费复电是否及时;发票开具迅速、方便;获知欠费停电信息准确及时;电费催收合理。

(6)业扩报装(6项):过程是否简便;办理速度是否迅速、流程是否烦琐;服务态度、三不指定;送电是否及时;服务水平。

(7)投诉(3项):受理渠道(非95598渠道);处理过程是否满意;处理结果是否满意。

需求不满意点调查内容的设计旨在明确服务措施的创新方向并对创新要因进行分析,详细调查内容如下:

(1)故障抢修过程(2项):报修方式需求;过程沟通需求。

(2)停送电(2项):公布渠道;公布方式。

(3)供电安全(4项):宣传渠道需求;宣传内容需求;指导形式需求;指导内容需求。

(4)表计(2项):表计质量需求;表?更换需求。

(5)抄催收(5项):信息通知需求;缴费渠道;发票寄送方式需求;催费渠道需求;催收方式需求。

(6)业扩报装(1项):个性化需求。

(7)投诉(3项):受理渠道需求;处理方式需求;处理回复需求。

执行不合格点调查内容的设计,主要是针对营业厅服务,将通过营业厅拦访的形式进行调查测评,详细调查内容如下:

(1)营业厅人员(2项):服务态度;服务技能。

(2)营业厅环境(1项):营业厅是否整洁、营业厅是否有秩序。

(3)营业厅服务(4项):等待时间、票据提供、费用准确性;营业厅服务时间是否合理;营业厅公示内容是否合理;营业厅服务需求。

(4)服务设施(3项):自助设施使用情况与感受;设备配置(便民、宣传)是否满意;设施增加需求。

(5)服务渠道能力(1项):业务办理、缴费是否方便。

22调查问卷设计

221问卷设计思路

根据初步拟定的综合测评指标和专项测评指标调查指标,通过调研、访谈,分析供?企业当前在供电服务方面存在的问题和用电客户的诉求,确定最终的调查指标体系,并以此设计调查问卷,如图1所示。

根据李克特量表计分模式,满意度测评调查问卷采用十级李克特量表描述的10个等级选项进行评价选择,即按照客户满意度程度,分为非常满意(9~10分)、满意(7~8分)、一般(5~6分)、不满意(3~4分)、非常不满意(1~2分)5个等级,并结合10分制的打分原则,对各级满意程度进行分值划分,使后期测评结果呈现更加量化。

222调查问卷呈现

根据调查问卷设计的步骤和计分模式,形成客户满意度测评调查问卷。调查问卷主体内容内为7大模块:综合调查、供电安全与供电质量、营业厅服务、业扩报装服务、故障抢修服务、抄表收费与计量服务、投诉服务,即1个综合测评和6个专项测评。

同时,结合当前的供电服务现状,将河北公司的供电服务管理需求融入其中,形成具有河北南部电网特色的调查问卷。例如,为了解用电客户对产权分界点的认知程度,调查客户对于抢修人员表示“客户内部故障不处理”的看法;为更加深入了解客户不满意的原因,对不满意的选项进行深层提问,达到了解客户真实诉求点的目的。

3评价体系实践成效分析

31七步评价法

“七步评价法”旨在将客户满意度评价定制化,保证供电服务满意度测评在满足理论要求的前提下,达到符合供区现状的目的,做到有的放矢,事半功倍。“七步评价法”模型如图2所示。

32评价体系的全流程实践

321开展2016年供电服务满意度测评

为了不断满足客户日益提高的服务需求,同时对所建立的客户满意度评价体系进行实证分析,保证评价体系的针对性、适用性、可操作性,国网河北省电力公司结合当前现状,在石家庄、邯郸、保定、沧州、邢台、衡水6个市及其下辖的89个县(市)中,对大工业客户、居民客户、农业客户、一般工商业客户开展2016年客户满意度测评及服务落实研究工作,建立适合河北公司的客户满意度测评指标体系。同时,针对客户满意度测评活动的开展,建立与之匹配的方法体系和管控体系,意在发现供电服务的管理短板和服务短板,形成一套有助于河北公司服务质量管理提升的措施,实现客户满意度的全面提升。

322建立满意度测评方法体系

本次调查综合采取上门访问调查法、拦截发放问卷调查法、电话调查法、网络调查法等,并以上门访问调查和电话调查为主要调查方式。

(1)上门访问调查法:采用经专业训练的调查人员上门访问调查。

(2)拦截发放问卷调查法:根据随机抽样,按规定程序或要求选取访问对象进行调查,本调查法方法也多应用于营业厅拦访。

(3)电话调查:以营销信息系统为基础进行随机抽样,按客户档案的联系方式通过电话方式进行调查。

(4)网络调查:作为补充调查手段,主要通过南北纵横网络调查平台对其他调查方式进行补充。

根据调查内容的不同,所采取的调查方法也不尽相同,如表2所示。

323建立调查问卷审核机制

满意度测评问卷审核机制由三个工作主体组成,三者呈现层层递进的关系,以保证调查问卷的合格性、有效性。

(1)督导员初审:督导员开始对问卷进行初审,初审率为100%,对于不合格的问卷予以作废处理。发现虚假问卷时,该访问员当天所完成的问卷全部以作废处理。初审完成的问卷提交至组长。

(2)组长日审:组长每日对回收的问卷进行日审,审核率为50%,发现虚假问卷时,该访问员当天所完成的问卷全部以作废处理,并作为部分内容形成周报汇报至相关负责人,同时对相关督导员和访问员进行追责。最后,组长将合格的问卷提交至项目小组。

(3)回访员复审:在对问卷的三级管控体系中,访问员对问卷的质量负责、督导员对访问员的工作结果负责、组长对督导员的工作结果负责,层层审核,层层负责。复审工作主要以回访的方式进行,由回访员进行,回访的比率为20%~30%。

324数据分析与结果应用

经统计,本次满意度测评共回收合格问卷12497份,包括面访问卷11516份,电访问卷916份,网络调查问卷65份,其中综合测评3409份,专项测评9088份。

经过对问卷数据的分析发现,形成了包括1项综合测评、6项专项测评,共87项调查指标,对其中的29项设置了深层提问,即在客户表达不满意的时候,须进行进一步提问,获取客户不满意的原因;以嵌入的方式形成适合河北公司的指标共8项,丰富了测评指标体系的同时,也使得在实际调查过程更加符合客户的预期和河北公司的管理期望。

特别是针对客户不满意原因,分别从6大专项方面(供电安全与供电质量、营业厅服务、业扩报装服务、故障抢修服务、抄表收费与电能计量、投诉服务)通过深层提问的方式,收集10000余条客户反馈的意见与建议,形成各地市供电服务问题清单,为各区县制定供电服务专项提升措施提供了参考依据。统计结果如图3所示。

满意度测评方式范文4

现将《区企业和群众满意度测评方案》印发给你请认真遵照执行。经区委、区政府同意。

牢固树立“务实、高效、勤政、廉洁”政府形象,为切实加强和改进各单位工作作风。进一步优化我区经济发展环境,全力建设服务型机关,特制定本测评方案。

一、指导思想

深入贯彻落实科学发展观,以党的十七大及十七届四中、五中全会精神为指导。全面优化经济发展环境,紧紧依靠社会各界参与和监督,全面改进工作作风,提高工作效率和服务水平,着力构建优化经济发展环境长效机制,提升企业和群众满意度。

二、测评对象

以下分为涉及企业管理和服务的单位(简称“涉企单位”和不涉及企业管理和服务的单位(简称“非涉企单位”两个类别。测评对象为62个单位。

一)涉企单位51个。

1.执法单位(23个)检察院、法院、公安分局、国土资源分局、规划分局、房产分局、国税局、地税局、环保分局、工商分局、人事劳动和社会保证局、交通局、卫生局、安监局、经发局、文体局、水利农机局、农林畜牧水产局、粮食局、商务局、城管局、食品药品监督管理局准备组、拆迁腾地安排局筹备组。

2.综合管理和公共服务单位(12个)发改局、科技局、建设局、招商旅游局、残联、总工会、厂地协作局、爱卫办、城区供电局、环卫局、经管局、信用联社。

3.乡、街道办事处(16个)

二)非涉企单位11个

财政局、民政局、审计局、司法局、局、教育局、史志档案局、控违办、计生局、移民局、机关事务局。

三、测评内容

测评内容主要是依法行政、办事效率、工作作风、政务事务公开、勤政廉洁等五个方面。

四、参评人员

一)企业满意度测评参评人员。

对涉企单位进行经济发展环境企业满意度测评。区优化办直接组织以下四类测评人员共200人。

1.具有一定规模的工业、服务业、房地产等企业业主(含优化经济发展环境信息测评员)80人;

2.个体工商户代表30人;

3.企业办事人员代表30人;

共60人。4.党代表、人大代表、政协委员各20人。

二)群众满意度测评参评人员。

对所有测评对象进行群众满意度测评。区优化办委托民调中心随机抽取800名辖区范围内群众。

五、测评时间

具体时间布置在月和月。测评工作每年度开展两次。

六、测评方式及计分方法

一)测评方式。

1.企业满意度测评。

组织人员分组上门测评,①上门测评。测评小组从测评人员中随机抽选25人。请测评人员实地填写问卷测评表,单独征求有关经济发展环境方面的意见、建议。

组织工作人员通过有效电话联系测评人员,②电话测评。测评小组从测评人员中随机抽选25人。根据问卷测评表内容征询测评人员意见,按测评人员反映如实填写问卷测评表,同时做好电话录音备查。

每次测评以邮寄形式进行。③邮寄测评。测评小组从测评人员中固定100人。

每次测评请50名测评人员登陆区政府门户网站进行“面对面”评价。④网上测评。测评小组从测评人员中固定50人。

2.群众满意度测评。

根据测评问卷内容,区优化办委托市民调中心分别从16个乡(街道)办事处居民中随机抽取800名本区群众。对所有测评对象进行群众满意度测评。

二)计分方法。

1.单次测评得分计算方式。

①涉企单位测评得分为:企业满意度总评分占测评总分的60%群众满意度总评分占测评总分的40%

②非涉企单位测评得分为群众满意度测评总评分。

2.年度得分为两次测评的平均分。

七、测评结果的运用

1.每次测评排名情况向区级领导、各乡(街道)办事处、区直单位及垂直管理单位书面通报。接受社会监督。

2.测评年度排名情况在全区大会上予以通报。

3.测评单位年度排名最后三位的对其单位主要负责人进行提醒谈话。取消当年评优资格,对单位主要负责人进行诫勉谈话。黄牌警告单位应及时查找自身原因,制定整改措施,积极进行整改,并按要求将整改情况书面报送区优化办。

4.市垂直管理单位的年度测评结果。

满意度测评方式范文5

关于做好先进性教育活动群众满意度测评工作方案 文章作者: 文章加入时间:2005年6月22日8:43 xx局关于做好先进性教育活动群众满意度测评工作方案 xxx局关于做好先进性教育活动群众满意度测评工作方案 为确保我局先进性教育活动取得实效、真正成为群众满意工程,根据xxxxx先进性教育活动领导小组《关于做好第一批先进性教育活动群众满意度测评工作的通知》( xxx〔2005〕14号)文件精神,制定本方案。 一、 测评时间 2005年6月17日 二、参加测评人员 参加测评的人员一般是本单位的党员、职工;部分县级机关和乡镇政工人事干部;离退休干部职工代表。 二、 测评内容、党组织是否切实贯彻落实了中央的一系列指示精神和部署,认真履行了工作职责;先进性教育活动领导小组及其办公室是否切实加强了领导、指导和督促检查工作,促进了教育活动的健康顺利开展。 20、是否在先进性教育活动中加强了舆论引导和宣传,褒扬好的做法和先进典型,纠正不良风气和不良倾向,从而形成了先进性教育活动的良好氛围。 四、组织实施 按照县委的部署和要求,群众满意度测评工作在县委的领导和指导下,在县委督导组的配合下,由局机关党支部组织实施。重点做好以下三个工作环节的工作: 1、通报先进性教育活动情况。整改提高阶段工作结束后,局机关党支部围绕前两个阶段“回头看”中发现的应该解决且具备条件解决的问题、整改提高阶段针对查找出的突出问题制定的整改方案和措施落实情况进行认真检查,并将开展先进性教育活动的有关情况和整改成果在一定范围内通报。 2、组织群众代表进行评议。一是召开测评大会。局机关党支部在测评人员范围内召开测评大会,进行测评动员后,向与会代表发放群众满意度测评表,与会代表以无记名方式填写。二是采取多种方式进一步听取群众意见。局机关党支部采取随机抽样调查、个别访谈、设置测评意见箱等方式,广泛了解群众对先进性教育活动的反映,征求群众的意见和建议。三是形成书面测评报告。局机关党支部对群众满意度测评的情况进行认真汇总梳理,形成群众满意度测评的书面报告,报督导组审核。 3、通报群众满意度测评情况。群众满意度测评结束后,局机关党支部将测评情况及时召开专门会议向群众通报。 二五年六月八日 文章出处: 【大 中 小】 【打印】 【关闭】

满意度测评方式范文6

做好群众满意度测评工作,是把学习实践活动不断推向深入的重要内容和重要环节,对进一步巩固和扩大学习实践活动成果,确保学习实践活动的质量和成效,有着十分重要的作用。为开展好群众满意度测评工作,根据上级有关文件精神,按照县委学习实践活动办公室的统一部署,研究制定了本测评方案,以确保测评工作落到实处。

一、合理确定参加测评人员

这次群众满意度测评,主要测评对本单位学习实践活动开展情况的评价,同时收集对进一步学习贯彻科学发展观的意见和建议。为更充分地集思广益,必须使参评人员具有广泛性和代表性。

根据参评人员范围要做到“三个延伸”的要求,结合交通工作实际,确定参加交通局学习实践活动群众满意度测评的人员为各部门负责人、各局属企业政工负责人、聘请的党风廉政建设监督员、同级有业务联系的单位政工负责人和服务对象业户代表,各企业要按照工作需要合理确定参加测评的人员。

二、确定测评内容

根据县委对整改落实阶段学习实践活动的要求,这次开展群众满意度测评的主要是从学习培训情况、深入调研情况、解放思想情况、撰写领导班子分析检查报告情况、党员领导干部发挥表率作用情况、贯彻群众路线情况、解决突出问题情况、创新体制机制情况、促进科学发展情况、加强领导情况等方面进行综合测评。

三、开展群众满意度测评的方法步骤

群众满意度测评工作,按照县委的要求,结合全局工作开展的实际,8月1日进行,8月20日前完成。具体步骤如下:

1、认真开展“回头看”,做好充分准备。要认真回顾总结学习实践活动开展情况,对照学习实践活动的各个阶段的任务要求,对学习实践活动进行自查自看,尤其要认真检查整改落实情况,以适当方式向党员、群众通报。设计好测评表格,确定好参加测评人员的范围和数量。

2、及时组织测评。确定参加测评的人员后,通过发放满意度测评表的方式进行测评,测评以无记名方式进行,给参加测评人员留出充足的思考和填写时间,保证测评表的回收率。