新鲜事情范文1
我的新鲜事，只不过是在一般的时候会体现。
比如说，什么的，老妈在我的头发上发现了有白头发啊，然后还有，就是比如说，什么，又发生了一次如同飓风一般的大扫除什么的，然后，就是没有的书直接被捆起来往外面扔。
然后，再将剩下来的书，即使地扫进垃圾桶。
只是一味地相信，我也是有新鲜事的，但是竟然还真有。
这是在不久之前发生的，对于我来说却十分新鲜的事情。
老师招人，去给江苏省运动会表演，我很“荣幸”的成了四百名额中的一名。然后，在七月二十六号，轰轰烈烈地奔向了学校，然后再轰轰烈烈地抢了一瓶水，然后继续轰轰烈烈地奔向了去体育馆的车子。
到了体育馆，我下车之后，盯着正对着我的“老蔡鸭馆”愣了半分钟。
我本来以为是当当花瓶摆设，来强装点视觉效果的，但是很快，我明白了，这最终还是要付出体力劳动的，然后，我们如同小猪一般的规规矩矩的坐下，然后毫无怨言地清理起座位上的垃圾。
知道，清扫完毕后，老师却让我们换座位，当时便有一个想法，老师是不是在整人。
但是，我们对体育馆的新鲜感下去了之后，终于意识到了老师那外表无比温柔，内心无比残忍。
老师们很敬业地提了两个包来，一开始，从远处观望，我以为是那么一大包的花，然后又无比粗俗地想起了往台上扔花这种恶俗的镜头。
这十分成功的激起了我们的好奇心，然后，当那些东西拿了靠前的时候，才发现，原来是一大包恶俗的扇子，而且，颜色竟然是三原色：红色、黄色和绿色。然后，我们彻彻底底地无语了。
老师唯一好一些的地方，估计就是很敬业地陪我们一起，不像别的老师一样放任自流。这是唯一好的地方。
终于，在传第三把绿色的扇子之时，老师忍无可忍的大吼一声：“我不想再进行这样的活动了。”然后摔扇而去。
其实，人生的杯具性莫过于此。我很敬业地扇着扇子，然后，再很悲剧性的发现，扇子竟然没有螺丝，然后，就是摇扇子的很悲剧也很累地握住扇柄，奋力地扇着。
毕竟是第一次参加表演的彩排。但是听了江苏省的运动会也是8月8号开始的时候，所有人的表情都是很奇怪的，然后，就是惊讶。
再然后，谭老师笑的一脸温柔，其实是一脸磨牙状的对我们说，你们要是排练不好，就以后每天全天排练。然后，堂底下哀嚎一片。
于是乎，就开始了很新鲜的第一次排练。
我以为会非常的好玩，结果，你可以看到如下状况：
“哎哟，你扇扇子不会小心点，已经第七次打到我的脸了！”某人怒吼着。
“今日上午，某大桥……”后面还有趁着音乐正在播放，声情并茂地念新闻的。
“我站！老师看不见！”某人幸灾乐祸地站起来，在坐下去的时候，被后面的老师逮了个正着。这就是传说的偷鸡不成蚀把米。
然后，接下来就是表面整齐实质上非常混乱的场面。
终于，老师忍无可忍停了下来，我们停了下来，瞪大了那双充满求知欲的眼神，充满新鲜感的看着老师如何的发火，看看有没有新意。
终于，老师那肥胖的身躯颤抖着，然后大吼起来，于是乎，我们都兴趣缺缺的瘫坐在椅子上，没有新意的训话，老师说要单独留下一部分人培训，但是，我们最后都没有被留下。
毕竟，第一次彩排是十分新鲜的，首先是因为培训我们的老师，一胖一瘦，很鲜明的对比，然后，就是，他们的脾气，一个暴躁，一个温柔。再然后，就是他们的教育方式，令人不敢恭维。
新鲜感还是有的，不过已经很低了，当经历了这种新鲜的事情之后，突然觉得我们还是跟孩子一样。老师说我们扇子扇的好，我们就越发的激情，就想讨到糖的孩子，对一切有着的新鲜感，可以促使许多事情的完成。
这也许是我平淡的生活的第一件新鲜事情。
我的新鲜事莫过与此。其实，任何新的东西都可以被称为新鲜，但不是每一件事情，都可以成为新鲜事情。
新鲜事情范文2
3月24日朝鲜国家通讯社发表题为《美国必须对鲁莽的先发制人打击会带来的灾难性后果深思熟虑，切勿轻举妄动》的文章，警告“如果发现美国丧失理智对朝鲜实施先发制人打击的稍微动静，朝鲜的强大核打击手段将以朝鲜式的攻击战、先发制人的核打击，彻底摧毁侵略和挑衅的老巢”。隔日，又发表文章指出，“只要参加针对朝鲜的‘特种作战’和‘先发制人打击’的美国和南朝鲜傀儡的作战手段和兵力继续部署在南朝鲜及其周边，朝鲜军队就将不做事先警告随时发动歼灭性打击。”
随着美国和韩国自3月1日进入年度鹞鹰和关键决断军演，朝鲜半岛局势再度升温。今年适逢美国总统特朗普上台，朝鲜与美国进入每届新总统在朝鲜政策定调前的“讨价还价”阶段，双方言语交锋加上军事演习导致情势比往年紧张。继去年美国派出B-1战略轰炸机后，今年美国国防部加码派出曾执行本・拉登斩首行动的特种部队，包括隶属海军陆战队的海豹突击队和陆军旗下的三角洲部队。参与总人数达30多万人，包括29万韩国军人和1万美军，试图通过更多元的威慑手段对朝鲜施加压力。
演习之外，美国国务卿蒂勒森上任后首次访问中日韩时，对朝鲜问题作出强硬表态：所有方案都在桌上，包括军事打击手段。美国副防长罗伯特・沃克则在3月22日表示，处理朝鲜威胁是特朗普政府的第一要务。他指出，过去20年来美国为解决朝核问题推行的“战略忍耐”以失败告终，正在寻求新方案。外界普遍认为特朗普政府的朝鲜政策仍未定调。
为调解双方分歧，中国外交部长于3月8日提出“双暂停”：朝鲜暂停核导活动、美韩也暂停大规模军演，以摆脱目前的“安全困境”。接着，各方可以按照双轨并进思路，推动谈判;但此提议未被剑拔弩张的朝美接受。
随着朝鲜的核技术渐趋成熟，时间压力已慢慢转到美国身上。小布什政府时期的驻韩国大使和六方会谈代表希尔指出，我们说所有的方案都在桌上，那是因为这其中没有哪一个是比较好的，朝鲜已经是被禁运最严格的国家，但禁运不起作用，朝鲜最终会有可发送的核武器，届时问题就是“我们要拿它怎么办”。
使用军事手段之争
随着美国对朝鲜的“战略忍耐”政策因奥巴马总统下台而告K，如何有效推动朝鲜半岛无核化再度成为美国外交和情报圈的争论焦点。
在“战略忍耐”下，奥巴马政府对朝鲜施以最强力度的禁运，结果却是朝鲜在2016年首度进行两次核试验、20次导弹试射，朝鲜离将核导弹打到美国本土的目标越来越近。
尚未制定对朝政策的特朗普政府，自3月以来转而采取强硬立场，美国是否对朝鲜执行“先发打击”或发动“预防战争”的争论再度回到台面。
目前可能的军事打击执行方案有三种。第一种来自参谋长联席会议前主席迈克・马伦去年9月的公开说明，他指出当朝鲜可能要发射核导弹时，美国可以在发射时销毁其发射设施。这种做法的缺点是朝鲜可能在隐藏的地方使用移动式发射设备;再者从时间点上看，将无法有效阻止所有导弹的发射。第二种做法是通过实际或网络攻击朝鲜核设施和导弹发射设施，但由于这些设施都是朝鲜自行研发，朝鲜可能也有修复应对方案，所以只能造成暂时损毁;另外，因朝鲜的导弹分布在全国各地，摧毁所有导弹具有执行难度，一旦出手可能会引来朝鲜的全力反击。第三种做法则是效仿美国2003年攻打伊拉克，在短时间对朝鲜政府发动全面战争，风险仍是可能换来朝鲜以发射核武器反击。
中央党校国际战略研究院教授张琏瑰判断，美国的军事准备应该是以斩首行动配合控制朝鲜核设施，届时伤亡不会如外界想象严重。但他强调，美国若决定要付诸行动，必须先与中国商量，做出具体安排。
从国际法角度而言，先发打击的正当性高过预防性打击。先发打击指在朝鲜表现出准备进行攻击时，美国对准朝鲜核武设施和导弹将其摧毁。预防性攻击则指美国在朝鲜可能攻击情况下，对朝鲜先行动作，这可能会违反联合国，并招致国际社会的批评。
更关键的是朝鲜核导弹实力不明，造成的威慑效果让外界捉摸不透，美国情报和外交前官员间已引发激烈论战。一方担忧军事行动带来的严重后果，另一方则因对与朝鲜谈判失去信心，支持军事手段应被严肃考虑。
克林顿政府参与和朝鲜谈判的官员普遍反对使用军事手段。主导《美朝框架协议》谈判的加卢奇（Robert Gallucci）撰文称，如果特朗普政府确实在考虑先发打击或预防战争，就应做好打仗的准备，因为任何一个军事选项都会引来朝鲜的反击，主要攻击目标将会是韩国和美军在半岛的设施。“目前，不管是美国还是我们的盟友都没有做好这种准备;如果是因为美国官员对的理智没有信心，因而冒着引发另一次韩战的风险，美国人应该要被告知……任何打击计划都需要韩国同意，因为他们承担着风险。”他强调在冷战期间，苏联拥有各种导弹达3万颗，美国也没提出过军事打击。
1993年-1995年担任中情局局长的伍尔西（James Woolsey）甚至指出朝鲜的核能力可能造成90%美国人伤亡，他警告，只要一爆发战争，美国本土死亡人数将远超过广岛。吉林大学东北亚研究院副院长张慧智也呼应，如果1994年因为考虑到代价而放弃军事打击计划，现在的经济代价和可能赔上的人命是当时的数倍;另外，斩首行动和核设施打击行动需要同时完成，这在执行上具有难度，若失败将可能造成核污染。1994年曾主导对朝鲜进行手术式打击的时任国防部长佩里现在也强烈反对军事手段，出于对特朗普片面使用核武器的担忧，他进一步采取行动推动美国建立“总统使用核武器确认机制”。
尽管朝鲜不断强调会对所有挑衅反击，但当冲突发生时，是否会确实反击是战争是否会引爆的另一关键因素。张慧智指出，朝鲜也有不敢交战的问题，因为“一打就意味着灭亡”。韩国亚洲战略研究所专家朴承帝也对《财经》记者指出，在朝鲜可能不敢与美国交战的假设下，先发打击或预防战争或会导致朝鲜政权的改变。
在情势愈发紧绷下，大部分长期观察朝鲜问题的专家都认为，情绪化反应和擦枪走火确实可能在朝鲜半岛引发第二次战争。俄罗斯科学院朝鲜半岛项目主管托洛拉亚（Georgy Toloraya） 担忧地对《财经》记者指出，逻辑上没有人真的想打仗，“但是没有人能有信心地说不会发生冲突，因为战争可能被意外引发”。张琏瑰也相对悲观，他对《财经》指出，在谈判和制裁都未达到预期效果下，美国已经完成对朝鲜进行军事打击的准备，若朝鲜维持目前的强硬态度拒不谈判和放弃核武，军事解决或只是时间问题。
不过，也有学者相对乐观。“现在大家都把价码抬很高。”张慧智对《财经》记者表示，“但是军演结束后，各方努力下或能回到谈判桌。”
加卢奇指出军事手段无法避免战争，禁运无法有效阻止朝鲜发展核武器和导弹，谈判是唯一出路。“20年前我们让朝鲜冻结核设施，直到我们发现朝鲜实际在欺骗我们……但这仍然是一个值得一试的买卖。”
重回谈判桌可能性几何？
自1994年开始的朝美核谈判，经过23年后，因美国政党轮替导致政策无法持续。外交谈判、威胁和禁运等多手段运用下，朝鲜不仅已是拥核国家，距离发射至美国本土核导弹的目标也越来越近。
国际原子能机构秘书长天野之弥近来指出，朝鲜又进一步将浓缩铀产能设备扩大成两倍，宁边核设施的钚生产和铀浓缩两个方面的核武器制造能力都取得了迅速进展，“朝鲜的核开发已经进入新的阶段”。
朝鲜目前拥有的核弹数说法不一，部分认为是10枚-20枚核弹，另一说法是累积758公斤高浓缩铀（HEU），可用于制造60枚核弹。技术上，朝鲜正朝小型化弹头，以及通过出入大气层发射远程洲际导弹发展。简式防卫情报研究的专家杜威（Karl Dewey）指出，从电脑模型分析看来，朝鲜的洲际导弹可能已具备进入大气层发送核武器能力。在距离上，驻韩美军司令布鲁克斯（Vincent K. Brooks）对澳大利亚外交部长指出，朝鲜核武器打击范围马上就可以涵盖澳本土。
部分观察家认为，朝鲜在核技术的快速进展是奥巴马“战略忍耐”的结果。托洛拉亚就指出，“战略忍耐”不算政策，只是一任由事态发展，同时希望朝鲜的消极做法。
佩里以他和朝鲜谈判多年的经验指出，美国还是应先推动谈判，避免情势进一步恶化，原因是朝鲜拥有洲际导弹并不表示他们会自杀式地使用，朝鲜发展核武器的最终目标仍是延续政权，得到国际社会的尊重，接着改善经济。在谈判过程中，他发现朝鲜人并非不理性。佩里指出，美国若重启谈判应将目标设定为朝鲜承诺不转移核技术，同时停止进行核试验及导弹试验。“这些目标是基于我的信仰：以朝鲜实际情况来应对，而非以我们希望的朝鲜状态（非核国家）来应对。”他补充，如果外交手段无法发生作用，美国可以在国际海域阻止朝鲜试射导弹。
部分曾参与对朝政策官员的担忧则是，美国在紧迫下进入不成熟的谈判，加上朝鲜多年不守信用记录，谈判是否能达到效果，或者美朝是否会再次达成无效协议。曾担任美国中情局和国防情报局20年分析师的克林格尔（Bruce Klinger）就指出，现在台面上推动的方案都已试过且失败过，在朝鲜撕毁过8项协议后，“如果双方达成核冻结（协议），但无法检查，这将毫无价值”。
张慧智认为朝鲜在两种情况下会回到谈判桌：完成需要的试验，自制远程导弹具备打到美国本土能力，带着信心逼迫美国接受其条件;另一可能就是朝鲜内部出现问题，面临维持困难。美朝双方最后在哪一方处于劣势情况下坐下来谈判将是外界观察重点。
根据最新卫星画面显示，朝鲜已完成新一轮核试验准备。托洛拉亚指出，此次核试验后，美国将再度加强禁运，接下来情势将更为紧张。此外，由于朝鲜习惯于在春夏之交时在黄海进行演习，也可能成为擦枪走火的引爆点。
特朗普总统的态度将是接下来的关键。国务院前高级官员对《财经》记者指出，美国总统的决策来自几方面：个人看法，他信任的人对其影响。除了对也门的攻击决定外，特朗普至今并未作出任何公开外交决策，因此目前看不出国防部、国务院、其女婿库什纳以及他的亿万富翁朋友们，究竟哪一方对他的影响力大。
特朗普曾表示当选后将请吃汉堡，一度为平壤带来谈判的希望。由纽约学者组织的二轨谈判被认为或是双方的突破口，朝鲜原本计划派出专门负责美国政策的崔善姬，但据报道这个国务院原本打算推进的谈判，最后一刻因白宫人员的反对而被取消。
篮球运动员罗德曼则于2月指出，特朗普曾在他的办公室告诉他，希望能访问朝鲜。曾两次受邀访的罗德曼日前前往美国西点军校介绍他认识的，他强调，就是个正常人。
新鲜事情范文3
关键词：记叙文写作；真、善、美、新；凤头豹尾
记叙文是指以写人记事为主要内容，以叙述描写为主要手段来反映社会生活的文章。因此，最贴近生活，浅显易知，示范性强。《义务教育语文课程标准》把这类文章列为课文教学与作文训练重点，历届中考也以此文体写作作为考测对象。较其他文体，学生对此文体亦喜闻乐写。但十多年来从所授班级对此文体写作情况来看，差强人意，学生乐（热）进“冷”出，佳作极少。现针对学生记叙文写作普遍存在的几个问题粗谈拙见。
真、善、美、新
一、写真人，叙真事，抒真情，表现真善美人生
（一）真实是文章生命之源。文自生活（人，事，社会万千，情感世界）始并用文学形式反映生活，从而让读者得到人生、人世、人情、人性等方面的感悟与启迪教化。唯有真才能再现生活情境，众生世态，引人入问，唤起记忆体验，启动思维，真情，与作者共鸣，领悟文字传达的意旨，文章也因此存在意义，拥有了生命。所以，记叙文写作真字在先。要实现真，需要注意以下两点：
1.破除心理障碍，加强“文为人生”的意识与勇气
“写真人真事多尴尬，有时还会引起不快”，“叫我说出心里话多难为情”，学生普遍有此心理，所以许多真实、很好的素材都因此胎死腹中。写作时天马行空或胡编滥造或矫情而发，文如死水，读来涟漪不见，感动全无。这样的文章谈何生命？纵观写作大家，无一不是直面人生，甚而勇于自剖，鲁迅、巴金、老舍等就是很好的典范。正因起真，其文才入人心腑，终成气候。因此，要教导学生除却心理障碍，自小勇于写真，见成习惯，也唯有如此，才会促发学生晓悟“文为人生”的道理，留心置身其间的大千世界，芸芸众生，下笔有物，情不虚发，免得下笔望叹，胡乱应付。
2.消除一个误解
写真人真事并非都得亲身经历，生活中通过间接手段（如亲耳听闻或其他报刊文章所载真实介绍）获得，只要确认其真并牵动你的思想感情的也可入文，有时也可根据主题需要对真人真事加以适当嫁接。
（二）文旨鲜明，美善为本
文须真实，但真实未必都能入文。毕竟文章非为事而写事，而是为了表现传达某个中心（文旨）而写。文章是对客观事物的反映，但以文章形式反映的是带有强烈主观的物事，文章实际是作者主观世界的表露。因此写作之人对入文的人与事都要斟酌选取，而且必须有自己对人对事的鲜明态度：或肯定或否定，或褒扬或鞭挞。上述“文为人生”正是此意。因此得引导学生注意以下几点：
1.作文先做人
在生活中必须形成正确的人生观、世界观，道德修养，思想情操。写文之人须有美善丑恶的观念尺度。
2.写作组材之前，必须先提炼主题，明确自己的态度
想要告诉别人什么，并把这种态度潜融于人事叙写当中，或显旨（直接点明主旨）或隐旨（没有点明中心思想的语言，而是通过事件叙述本身体现）都要让读者强烈领悟。文忌无心或文旨模棱两可，这是学生的通病。如，有一次命题作文《那时我真不懂事》，有的学生所叙之事很真实，却不能表现自己的“不懂事”或者缺乏鲜明意识，自己不懂事在哪里。
3.美善为本是指作者对人对事应秉持美善的出发点而非只能写美善之事
表现假恶丑并非只以作者鲜明的否定与鞭挞，其实是对美善的肯定与向往，告诉人们趋善避恶，扬善抑恶。
4.客观公正，褒贬得体
因学生的人生经验，思想成熟程度的局限，学生在褒贬之时往往失之偏颇。如，褒扬同学往往拔高，动辄与伟人相列，冠之以“伟大”颂，反而失之真实亲切。有的同学看到某些交警受贿而放行违规摩托就慨叹着社会腐败黑暗；同学之间存在虚伪、伤害朋友感情的行为，便大叹友情不存，世情冷漠，一叶障目，不见森林。有的同学对生活中某些一般人弱点导致的不良举止冠之以丑恶或罪行大帽，也有失分寸。诸如此类，在学生习作中屡见不鲜，教师应予以正确引导，下笔之时应度量性质分寸，客观评论。
新鲜事情范文4
但有观察人士注意到，近来每当半岛出现突发事件，压力最大的貌似不是当事国朝鲜或韩国，反而是和朝鲜有过“同志加兄弟”关系的中国。当中国已经开始探讨东北亚外交是否已被朝鲜绑架时，美国《纽约时报》称，“此次挑衅行为会加强中国内部批判势力的立场。”综合考量，或许中国现在已经拥有了调整对朝政策的契机。
战争爆发已达临界点？
朝韩炮击事件让人感觉战争的风雨欲来。但事实上，1953年7月在板门店签定的《朝鲜停战协定》，签字方为朝鲜人民军、中国人民志愿军和联合国军，并没有韩国―方。由于李承晚和韩国国会提出“单独北进统一”，韩国并未出席最后签字仪式。因此从法理上说，朝鲜战争并未真正结束，而只是“停火”，而朝韩甚至连“停火”都未真正达成，―直处于“交战”状态。
如说交战，近20年来，朝韩在这片争议海域交手数十次，双方互有攻守。去年11月，朝韩爆发大青海战，朝鲜军舰遭到韩国军队的密集炮火攻击。直到今年11月，朝鲜才第一次通过官媒表示有伤亡，承认大青海战朝鲜舰艇大败而退。而对1999年6月和2002年6月发生的两次延坪海战，朝鲜迄今为止还没有公开伤亡人数。
今年1月，朝鲜用海岸炮向白翎岛、大青岛一带发射了100余枚炮弹，但落点没有越过“北方分界线”。3月，韩国“天安舰”爆炸沉没，韩美认定是遭朝鲜鱼雷攻击所致。今年8月，朝鲜再次用海岸炮向白翎岛、延坪岛一带发射130余枚炮弹，部分炮弹落在“北方分界线”以南海域，有的炮弹甚至落在距韩方哨所3公里处。
但此次炮击事件与以往不同的是，事态正在从过去军队之间互射开火转而向平民目标发展。更重要的是，“天安舰”事件朝鲜一直没有承认，并辩称是“韩国自导自演”，这说明朝鲜尚有力求避免全面冲突的意图。但这次公开炮击，面对规模庞大、人数超过7万的韩美军演，朝鲜展现出的是实施“悬崖政策”的决心。
此次韩美联合军演已经结束，但其影响可能会让事态更加恶化。朝鲜《劳动新闻》发表评论，谴责联合军演是“严重的军事挑衅”，意味着半岛“离爆发战争的边缘又近了一步”。文章警告称，如果美韩再次挑衅，“我们将毫不犹豫地进行反击，一扫本地区战争的根源。”
而受炮击一事影响，韩国政府决定全面修改军队的交战准则，以更积极地应对朝鲜军事挑衅，并大幅增加黄海南北边界水域内5个岛上的兵力。青瓦台发言人金姬廷说，原来的交战准则着重于防止战争的扩散，因此韩方只能采取较为消极的态度，政府计划修改交战准则，以全新思考应对朝鲜挑衅。
韩国前国防部长官金泰荣11月30日表示，韩美联合军演结束后，朝鲜有可能发起新一轮挑衅行为，如果朝鲜发起武力挑衅，韩国将会采取严厉的惩罚措施。但朝韩冲突的历史以及现实情况，都说明双方尚存理性，不想带来灾难性后果，而地区内国家也不希望出现不稳定现象。对平壤来说，顺利实现政权交接、改善朝鲜经济状况远比发动一场战争重要。
为接班攒威信？
对炮击事件中朝方的动机，分析人士谈论最多的是和朝鲜最高领导层权力移交有关。健康每况愈下的目前正在向小儿子移交领导权。今年9月，朝鲜劳动党举行30年来的首次代表大会，开始担任党内重要职位，任命他为中央军事委员会副委员长。“天安舰事件”和这次炮击，都被认为是平壤加强地位的手段。
能让分析人士得出这种判断，当然是有据可查。其父接班金日成之前，也曾制造过类似恐慌，以强化党内、军内威望。为打开“对南工作”局面，曾下令朝鲜情报组织策反留日韩国学生起义到朝鲜，绑架一批到朝鲜当情报人员的日本日语老师。这即是六方会谈中日朝一直纠结的“绑架人质事件”。后在2002年日朝首脑会晤时，韩媒称表示这是“盲目主义和英雄主义”，日媒则称将绑架事件定性为“国家犯罪”。
朝鲜特工部门在1980年代最著名的行动，莫过于1983年10月在缅甸试图暗杀韩国总统全斗焕，尽管全斗焕最后幸免于难，但10名随行人员全部被炸死。1987年11月，一名朝鲜特工自杀地炸毁了一架大韩航空客机。后来，据被捕的朝鲜特工金贤姬和叛逃的朝鲜劳动党高官黄长烨称，这些事件均为下的命令。
观朝鲜国情，未来领袖特别需要得到来自军方的支持，以及树立非常刚毅的形象，因此朝鲜目前及将来的对外政策，适时采取强硬态势存在最大的可能性。
根据韩国统一部11月14日的统计，通过劳动党代表大会正式亮相后至今，共参与21次公开活动，参加劳动党代表大会和劳动党建党65周年纪念活动7次，出席与中国相关活动5次，军事活动4次，文化活动4次，其他活动1次，尚无可称之为经济视察的活动。这显示出全正恩在处理党内本职工作之外，其关注焦点就是军队及和中国发展关系。
10月5日，正式亮相后第一次公开活动就是参观江原道安边郡导弹部队851部队的训练，2006年7月该部队曾发射6枚“芦洞”和“飞毛腿”导弹；10月25日，视察国家安全保卫部10215部队；11月3日，前往护卫司令部士兵参与建设的慈江道熙川发电站施工现场；11月12日，视察人民军3875部队，该部队是“隶属人民保安部的部队”。
韩国国际安全大使南柱洪指出：“朝鲜是想通过极端挑衅行为加强内部团结，从而巩固体制。”开发核武和对韩武力挑衅都是为给积累“先军业绩”。他表示：“朝鲜军方强硬派可能带头拥戴。应该是他们主导了去年11月的大青海战和今年3月的天安舰爆炸沉没事件，现在又主导了炮击延坪岛事件。”
中国还要力挺朝鲜多久？
炮击事件后，中国国家主席和总理的特使、国务委员戴秉国11月27日紧急访韩，28日与韩国总统李明博进行了两小时左右的面谈，并对朝鲜的浓缩铀项目公开和炮击延坪岛后日益紧张的半岛形势交换意见。返京后，戴秉国应约与美国国务卿希拉里通话，美方也表示愿意同中方其同努力，保持半岛局势和平稳定。中国外交部长杨洁篪则分别与俄罗斯外长拉夫罗夫和日本外相前原诚司通电话，就当前朝鲜半岛形势交换意见。
讨论中朝关系走向在中国大陆已不是一个，对政府力挺朝鲜的态度，大陆学界也颇有微词。不过，学者在谈论中朝关系时，还是多以辩证的方式看待，希望在普世价值和国家战略之间寻求一种平衡。从现实看，中国不可能放弃在朝鲜的战略利益，但这应该有一个基本的是非前提，而不是一味采取姑息、斡旋的态度。
在“曾共患难的兄弟之情”和“国家及国民的命运”之间，中国总要做出一个明确的选择，不应该在战略高度上一而再、再而三地被朝鲜要挟。更不能在国内尚存在大量社会矛盾和问题的情况下，把过多精力放到这个不安分的邻居身上。本港《明报》即认为，虽然表面上朝鲜的存在对中国有利，但实际上最终只能是个包袱。
《南华早报》则分析称，驻联合国中国外交官目前的情况比“天安”舰炸沉事件时更为艰难，事件初期国际焦点集中在韩国的反击方面，但目前则转到“平壤唯一的兄弟及战略同志”北京身上。而这样的情形，此前已多次发生。
诸多报道已经显示，中朝关系并非铁板一块，朝鲜在做出核试等出轨行为之前，并未考虑中方的意愿，也未提前通报中方（这方面情况请看本刊2010年第15期的独家报道）。今年中朝高层交流频繁，特别是10月26日，父子同20多名高官一起访问朝鲜战争中中国军队司令部所在地，祭扫埋葬等烈士的中国人民志愿军烈士墓，呈现两国关系紧密。但即便如此，朝鲜依然在没有考虑中国态度的情况下，公然展开军事行动。
而根据近日被媒体爆炒的“维基解密”网站公布的外交文件显示，中国正在丧失同朝鲜保持同盟关系的耐心。在今年1月的一份单独电文中，韩国前外交部长柳明桓告诉美国外交人员，朝鲜需要中国经济和政治上的支持，以应对本国不断增加的混乱形势。电文中明显感到中国正对朝鲜关系的失望。
2009年4月的一份电文中，中国外交部某人士说：朝鲜希望直接和美国进行对话，所以常以“被溺爱孩子”的行为希望获得成人般的注意。以三方会谈取代六方会谈？
在这次外交斡旋中，最让中国尴尬的莫过于中方提出在12月上旬举行六方会谈团长紧急磋商的建议遭到冷遇。日本内阁官房长官与外相均表示，日本不会接受中国提出的举行六方会谈的建议。韩国总统李明博拒绝了重启六方会谈的建议。美方也认为，不应该在此时重启六方会谈以满足朝鲜的愿望。
尽管媒体宣扬“中国适时建议紧急磋商是有必要的，也是有建设性的”，但其提出的解决办法和时机却不为其他各方所接受。此前据《华盛顿邮报》报道，韩美两国官员曾说过，朝鲜的挑衅行为不能用协商来补偿，所以能否重启六方会谈并不透明。而且，“朝鲜企图利用导致平民死亡的炮击事件重启六方会谈的做法，让奥巴马政府很反感。”
朝鲜尚未对中国的建议作出正式回应，但日本共同社援引一位不愿透露姓名的朝鲜官员说，“造成（最新僵局）的国家应该先举行会谈”，而不是举行六方会谈。在举行六方会谈团长会议之前，朝鲜、韩国和美国应先举行会晤，“当我们讨论导致炮轰的过程时，我们应首先研究韩国和美国的行动”。他指出，通过六方会谈这种多国论坛很难解决这个问题。
炮击事件发生之前，六方会谈的前景原本就不看好，事件发生后，形势就变得更加严峻。事实上，与其纠缠于已无实际意义的六方会谈，中方如想体现地区的主导地位，不如发动智囊，构想新的磋商机制，走其他形式的和谈道路。
在进行多轮的六方会谈之后，国际社会都已明白，朝核问题最大的症结在于美朝对抗、互不信任，而其他四方并不能提供太多的平衡器。日本、韩国与朝鲜发生的任何一点龉龃，都会成为阻碍六方会谈进行的绊脚石。在此前提下，六方会谈之前先举行美朝双边会谈，或者中国发起以中方为主导的中朝美三方会谈，可能更具操作性。
新鲜事情范文5
朝想扩大战线，俄想扩大势力
俄朝恢复军事交流始于今年8月朝鲜领导人访俄期间。8月22日，也就是抵达首脑会晤地――乌兰乌德后第三天，由俄东方军区司令康斯坦西・西坚科上将率领的军事代表开始访问平壤。与朝鲜媒体当时高调报道访俄一样，俄媒体也把西坚科上将开始朝鲜行放在了比较重要的位置予以关注，而俄国防部更是对其访问的主要目的进行了详细说明：与朝军领导人磋商恢复与进一步发展两国军事与海军合作；拟定俄朝人道演习的可能时间和程序；敲定两国海军舰艇友好互访事宜；讨论两国陆军相互协作和海军公海遇难船只搜索救援联合演习的可能性。
西坚科上将8月26日结束访朝后，双方都没有披露他此行的具体的成果。一直到9月13日，也就是俄天然气工业股份公司与到访的朝鲜石油部长即将签署建设过境朝鲜通往韩国的天然气输送管道备忘录头一天，俄国防部消息：两国海军将于2012年在黄海举行涉及海上搜索与人道救援科目的联合演习。
俄-朝-韩天然气输送管道这一涉及俄能源战略重大项目的敲定，进一步推动了双方落实西坚科访朝期间达成的军事合作意项的进程。10月20日，朝东海舰队司令金明植少将如期访俄。据俄媒体报道，在访问太平洋舰队的7天时间里，金明植与俄太平洋舰队代司令阿瓦季扬采夫少将举行了正式会谈，参观了“特里布茨海军上将”号大型反潜舰、877型“基洛”级常规动力潜艇，并详细了解了太平洋舰队“黑色贝雷帽”海军陆战旅配备的武器和军事技术装备。另外，金明植还访问了太平洋舰队所属的俄东北军队集团。有俄媒体就此分析说，金明植少将此行是朝俄军事交流计划的一部分，也是在为明年两国海军联合演习做准备。
海军联合军事演习将成为俄朝关系升温的标志性事件。从目前情况看，国与国之间的军演通常可分为：大规模陆、海、空多军兵种联合演习，中等规模单一（或多军兵种）联合演习，小规模特种军兵种联合演习，“准军事”海上遇难船只搜索和人道救援联合演习等。不难看出，拟定在明年举行的这场俄朝联合军演属于最后一种情况。因此，其象征意义要远大于实际意义。
不过，这一标志性符号同时也折射出俄朝双方各自的战略诉求。对朝鲜来讲，与俄罗斯进行联合军演有助于其摆脱目前所处的战略困境。2006年朝鲜进行第二次核试验后，在国际上陷入空前孤立的境地，而随后发生的“天安”舰沉船以及延坪岛炮击事件，更是让美、韩等国进一步加大了对其威胁与打压力度。虽然有传统盟友中国可以依靠，但借助一国之力终究有限，而中国也不可能完全置自身全球和地区外交利益于不顾。在此情况下，朝鲜自然想扩大自己的“统一战线”，与俄罗斯举行联合军演，就是这一战略考量下的产物。
对于俄罗斯来说，恢复与朝鲜的军事交流与合作，有助于拓宽在亚太地区的战略空间，扩大在该地区的影响力。近20年来，俄一直奉行“重西轻东”外交政策，但“向西看”政策收效甚微，在西部战略生存空间不断遭挤压的背景下，重振原苏联在远东地区的雄风，就变得现实而迫切。近几个月来，俄军在远东地区，特别是在日本海、鄂霍茨克海等西太平洋海域频频展示“肌肉”，就被很多军事观察家视作俄意欲重返远东的战略宣示。而恢复与朝军事合作，显然是要利用朝鲜在东北亚地区的地缘优势，重新将其纳入自己的“势力范围”。
当然，在朝鲜依然面临国际制裁的当下，俄在发展对朝关系上，也并非无所顾忌。据俄媒体披露，朝鲜最初提出的演习方案是举行应对军事攻击的防御性演练，但未被俄方接受，有分析说，俄方之所以“降低”演习规格，是不想因此被朝方过度利用，更不想把自己捆绑在朝鲜的战车上。
可引发半岛新一轮军备竞赛
军事合作是国与国关系发展到一定程度的必然产物，而军事合作的发展同时也将在一定程度上推动并保障两国关系向更深层次发展。8月8日，俄外长与到访的朝外长在莫斯科举行的新闻会上宣布，俄将向朝提供50000吨大米的人道援助，这对遭遇国际经济制裁、外部粮食援助急剧减少的朝鲜来讲，无疑是雪中送炭。而为落实明下旬两国元首乌兰乌德会晤期间达成的合作意向，9月中旬俄罗斯天然气工业股份公司总裁阿列克谢・米勒在莫斯科，与到访的朝鲜石油部长金熙勇（音），在莫斯科签署有关建设通往韩国的天然气管道新协议草案。根据这份合作备忘录，“双方同意成立一个联合工作组.落实该项目，同时开展其他有前景领域的合作。”另外，历时3年的俄边境城市哈桑至朝鲜罗津港的朝俄铁路支线已完成现代化改造，并于10月13日首次运行。该支线是俄罗斯重建跨朝鲜半岛大铁路项目的第一部分，有望帮助俄朝加强与整个东北亚地区的经济联系。未来，跨朝鲜半岛铁路将与跨西伯利亚大铁路实现“一体化”。
修建天然气输送管道和贯通西伯利亚大铁路与朝鲜半岛铁路，是俄罗斯意欲加入东北亚经济一体化进程，实现“战略重心东移”的重大战略举措，两国围绕这两大合作项目而取得的突破性进展，为两国进一步发展军事合作创造了良好氛围。随着军事合作关系的不断深化，恢复军事技术与装备合作也有望提上两国关系的议事日程。
苏联解体后，俄朝军事技术与装备合作几近停滞。因多年来朝鲜国防预算捉襟见肘，俄朝在这方面的合作，仅限于非常有限的武器零部件交易。事实上，在最近几年的俄朝首脑会晤中，朝鲜领导人已多次表达希望俄恢复对朝武器供应，但一直遭到俄方婉拒。
不过，从目前情况看，俄恢复对朝武器供应，只是时间问题：一方面，俄军新一轮大改淘汰下来的大量老旧装备，需要寻找出路；另一方面，随着两国经济关系的不断深化，朝鲜可以拿一些对俄经济合作项目作补偿，从而为俄向朝提供现代化武器装备创造条件。
最近一段时间，围绕重启朝核问题的六方会谈，各成员国都在加强双边接触。但同时应该看到，与以往推动复谈的双边接触有所不同，今年的美朝日内瓦谈判气氛就显得格外热络。一个最明显的例子是，两国谈判代表都下榻在位于日内瓦市中心的凯宾斯基大酒店，这种安排显然不是一种巧合。而朝俄相关接触也表明，在这一问题上，俄方不会向朝鲜施加更多压力。有分析指出，中国在朝核问题六方谈判问题上的主导地位正在被弱化。
新鲜事情范文6
朝鲜半岛乃至东亚已经进入了一种新的国际政治状态，即“朝鲜半岛有核化”。朝鲜半岛、东亚乃至世界的和平与稳定失去了前提和保障。
对韩国咄咄逼人，朝鲜半岛很可能发生武装冲突；首先在海上，然后可能推进到三八线。
朝鲜核问题是个核扩散问题，是地区安全问题，但也是一个现实的环境安全问题。
没有任何国家曾在人口密集地区进行核试验，朝鲜则做了。
中国东北距朝鲜核试验地仅几十公里，有较强震感，我国有现实的危险。
有些学者还在大谈国际关系、美朝关系，现实的问题是我国首当其冲地受到朝鲜有核的深切危害；严重的事态还在后面。
今年以来朝鲜半岛局势持续紧张，并且愈演愈烈。继1月17日朝鲜宣布与韩国处于“全面对抗”状态，50日宣布单方面废除朝韩间停止对抗的一切协议以后，3月韩美举行大规模联合军事演习，4月5日朝鲜发射被美日等国认定是远程导弹的“卫星”、后又宣布“永远退出六方会谈”。
高潮在5月25日到来。这天，朝鲜不顾世界各国的反对，进行了新一次核试验。此事立即在国际社会引起强烈震动，
接下来的几天，事情在高潮中继续推进。5月27日，朝鲜军方发表声明，宣布1953年的停战协定“失效”，宣布朝鲜将不再受军事停战协定约束，不承认停战协定签订以后在朝鲜和韩国之间形成的西海分界线(北方界线)，也不承认五个小岛的法律地位，同时也不能保证西海边界附近美韩舰船的安全，等等。并称朝鲜半岛进入战争状态，如果朝鲜受到任何微小敌视行动，它将立即采取强有力的军事反击。
5月29日，朝鲜表示，如果联合国安理会因朝鲜进行核试验对其实施制裁，朝鲜将采取进一步自卫措施。
联合国是否将通过新决议、新决议将对朝鲜实行怎样的制裁、是否将对朝鲜发动“先发制人”的打击、朝鲜半岛是否将爆发战争，等等，成为各国媒体的热点话题。
不是在打牌
关于朝鲜当前的这一系列做法，我国学术界有多种解释。相当一部分人的看法是：韩国李明博政府上台之后抛弃了前任政府的对朝“阳光政策”，因此朝鲜要制造紧张空气，给韩国施加压力，迫使李明博放弃现在的政策，因而朝鲜是在打牌，以提高谈判的价码，引起韩国和其他方面的关注，促使韩国重新回到“阳光政策”上来。也有人认为，朝鲜这样做同时也是给美国施加压力，因为奥巴马上台之后忙于其他事务，比如对内应付金融危机，对外将主要精力放在阿富汗反恐等方面，冷落了朝鲜，因此朝鲜要用这种办法，使奥巴马政府重视朝鲜，促其与朝谈判。甚至在韩国也有人持这种观点。我注意到韩国外交通商部长官前段时间就呼吁美国与朝鲜进行正式谈判，来回应朝鲜的诉求。但我认为，这些观点貌似有理，实则大谬。它体现了一些人对朝鲜的陌生，基本上属于误判和对公众的误导。
其实朝鲜方面早就用坦率而辛辣的语言对此进行过批驳。今年2月中旬朝中社曾在播发的一项声明中说：“卑劣的势力认为，朝鲜正在进行挑衅活动以引起某国关注。我们没有必要吸引任何人的注意，也不希望他人干预朝鲜半岛事务。”
只要系统地进行观察，我们就可以看出朝鲜并不是在打牌，它是真的在施行某种计划、追求某种东西、达到某种目的。当前的这一系列做法都是朝鲜经过深思熟虑而采取的具体行动，是按照既定方针办的。
研制核武器，成为核国家，就是朝鲜的目的，而且是不可动摇的既定国策。故朝鲜对此坚持数十年，在那么多人没有饭吃的情况下投入巨大的人力、物力，冒着巨大的风险，其中包括破坏本国及周边国家生存环境的风险和遭到国际社会武力制裁的风险，坚持不懈，终于在2006年10月试爆了其核武器，今年5月25日又进行了第二次核试验。
在核问题上，朝鲜是不同任何人谈判的。出于战术要求，朝鲜宣称受到美国威胁，为了自卫而发展核武器，故朝鲜问题只能是朝美双边讨论，反对“第三者”插足。朝鲜之所以妥协参加2003年8月开始的六方会谈，是因为这年3月美国仅用不到20天的时间就了伊拉克萨达姆政权，让人感至6若不尽快走上谈判桌，美国这个“纸老虎”会变成“真老虎”。这才有了长达六年的六方会谈。应该特别指出的是，2006年朝鲜进行核试验，是向有关国家坚持的“维护朝鲜半岛无核化”主张正面挑战，当时朝鲜的确面临安理会武力制裁的危险。但朝鲜展开外交攻势，利用大国矛盾，假手他者消除了安理会1718号决议中关于武力制裁的内容，维护了朝鲜及其核计划的安全。为了增加保险系数，朝鲜核试后便回到了六方会谈中来，并且通过让步，使六方会谈通过了“2.13共同文件”和“10.3共同文件”，令其谈判对手陷入看似目标可及但就是抓不到的梦幻中，朝鲜则安全地度过了核试验后的危险期。今年又发射了“卫星”和进行了地下核试爆。
朝鲜的核武器是武器，是政治武器和军事武器，而不是欣赏品。是武器就必须要有能力把它掷出去。为此，自2006年核试爆以后朝鲜核计划的核心任务有两项，一是把其核弹小型化，小到500公斤以下，以便把它装到导弹上去；二是研制可携带核弹头的短程、中程和远程导弹。
进入2009年以后朝鲜半岛乃至东亚出现的这一系列紧张对抗，实际上有其历史渊源，有其内在联系，有其必然性。它表明，朝鲜半岛乃至东亚已进入了一种新的国际政治状态，即“朝鲜半岛有核化”状态。此前，许多人虽然口头上经常讲“维护朝鲜半岛无核化”，但从来不曾认真考虑过这一主张失败后有什么后果，因此，在朝核问题上绥靖主义、偏安思想盛行。有人把“维护朝鲜半岛无核化”与“维护朝鲜半岛和平与稳定”对立起来，认识不到朝鲜半岛无核化是朝鲜半岛乃至东亚和平与稳定的前提和保障，也是其核心内容，没有朝鲜半岛无核化就不可有朝鲜半岛、东亚乃至世界的和平与稳定。如今，现实开始为大家上课了。
有人认为，朝鲜这些举动很可能与朝鲜国内政治局势有关。自从去年下半年国际媒体直传朝鲜领导人身体欠安以后，最近又盛传培养新一代领导人的工作正在稳步推进。韩国媒体频传朝鲜最高领导人已选定三儿子金正云任接班人。西方媒体也认为，朝鲜核试验和接连试射导弹，实则为政权交接做准备。金正云可能会“坐火箭”登上这个国家的权力顶峰，但是这个年轻人没有太多的经验，他的父亲搞核试验和接连试射导弹应该是为了给他树立权威，但是不一定能有效果。不过，美国务院称朝鲜接班格局不确定，当前大都是猜测。
朝鲜半岛很有可能发生武装冲突
也许朝鲜领导人认为，老一代领导人从政多年，具有应对和处理国内、国际复杂事务的超强胆魄、能力及丰富的经验和策略，而这些东西是新一代领导人在经过长期历炼之前难以拥有的。因此，老一代领导人决心勇挑重担，在自
己任内把朝鲜面临的一系列重大课题圆满完成，把一个“强盛大国”交给下一代，以圆满完成自己的历史使命。这些重大课题依次是：1、使朝鲜成为名副其实的核国家。因为核武器是国家力量的象征，是“先军政治”议题中应有之义，也是“强盛大国”的标志。2、与之相配套的，使朝鲜拥有成熟的短程、中程、远程导弹技术，以使朝鲜的核武器具有更好的实战能力，以便使“敌人陷入恐怖之中”。3、重新划定1953年停战协定签订后形成的朝韩西部海上分界线，获取那里的五个海岛及附近渔场。4、以核武器为依托，创造一个好的国际环境，一举实现国家统一。以上每一项课题的实现，都需要同国际社会及国际法斗智斗勇，而且要与时间赛跑。因此，人们才看到，最近一个时期朝鲜领导人怀着一种紧迫感采取一系列大胆的密集行动。
如果这种分析成立，那么我觉得现在人们对朝鲜半岛局势的危险性普遍估计不足。直到今天，国内某些大报刊登的有些文章仍然认为朝鲜的这些做法只是在制造紧张空气，甚至有的还讲朝鲜半岛不会发生大规模的武装冲突。我认为这种分析偏重于主观，是从第三者的角度看朝鲜和韩国力量对比后主观地得出结论，认为一旦发生冲突朝鲜不会占便宜，因此朝鲜也不愿意发生冲突。但是朝鲜方面从来都认为自己在军事力量上绝对压过韩国，因此在南北对抗当中也一定会赢得胜利。现在，朝鲜对韩国是一种咄咄逼人的气势，始终把韩国看做是捏在手里的人质。所以我认为，很多人的判断跟实际情况有一定的距离，他们对朝鲜半岛发生武装冲突，甚至发生大规模武装冲突出现失控局面估计不足。
朝鲜半岛无核化遭到破坏的后果刚刚开始显现，严重的事态还在后面。
就目前的形势来看，我认为朝鲜半岛很有可能发生武装冲突。首先在海上，然后可能会推进到三八线。如果真的出现武装冲突，就很难以人们的意志为转移了。因为朝鲜现在认为自己掌握了核武器，国家强大了。最近一个阶段朝鲜所有的声明里都提到过要打核战争，一方面是吓唬韩国，另一方面确实也反映了朝鲜要以核武器作为自己的一个大筹码，准备开战，所以武装冲突的危险是存在的。最近韩国和美国也对局势的危险性有了新的认识。不久以前，韩国外交通商部长官在一次讲话中还在说朝鲜所有的举动都是在给美国施加压力，并劝告美国和朝鲜坐下来谈判。但是近期韩国的观点发生了转变，开始认真准备一旦发生武装冲突怎么办。5月31日，已经有报道说韩国开始在海上进行演习，韩国和美国的国防部长也在进行磋商，研究如何进行合作。美国现在也开始进行军事部署，调动一些军事力量，为突发事件作准备。美国的国防部长等高官也不断地发表强硬讲话，准备应付某种冲突局面。俄罗斯的态度也有很大转变，说明俄罗斯对朝鲜掌握核武器的举动和真实意图也开始有了新的认识。在安理会讨论对朝鲜进行制裁的时候，俄罗斯的态度变得积极、强硬。这些都值得我们深思、考虑。
5月25日朝鲜再次进行地下核试验当天，美国ONN报道说，这次核试验引发了当地4.7级地震。美国地震局网站上显示，此次人工地震震源位于朝鲜咸镜北道金策市西北70公里处，震级为里氏4.7级，震源在地下10公里，距中国吉林延边180公里、俄国防部监测部门监测到的地下核爆当量在10000吨～20000％TNT之间。
据中国媒体消息：朝鲜25日进行地下核试验之后，与朝鲜接壤的中国延边地区出现明显震感，延边当地媒体也了有关地震的消息。延边交通广播电台当天上午报道称，朝鲜境内发生了4.5级地震，导致延边州境内延吉、安图、珲春、图们部分地区有震感。学校出于对学生的安全考虑，对学生进行了紧急疏散。
朝鲜曾于2006年10月9日首次实施地下核试验。据韩国情报部门称，朝鲜那次核试验地点为成镜北道吉州郡丰溪里以东30公里的一座360米高的山底，爆炸当量约为550吨TNT，监测到的震级为里氏3.6级。
另据韩国《朝鲜日报》6月3日报道，朝鲜正在准备中的洲际导弹发射，很可能会在新的东仓里导弹基地进行。而东仓里导弹基地位于朝鲜西海岸的平安北道铁山郡，距中朝边境仅50公里。
东北被毁，将是中华民族的空前灾难
我一直认为，朝鲜核问题是核扩散问题，是地区安全问题，更是一个非常现实的环境安全问题。且不说朝鲜拥核后对东亚乃至世界和平与稳定构成的威胁，仅朝鲜的核试验是在东亚人口密集区进行这一点，就不可作壁上观。当今的核国家，如美、俄、中，当年都是在无人大沙漠里进行核试验，英、法也是在太平洋无人小岛上进行核试，朝鲜的核试验不仅在东亚人口密集区进行，而且距中国边界仅数十公里。可以设想，朝鲜核试一旦出事故，不但朝鲜民族子孙后代将无立足之地，而且中国振兴东北的计划也将成为泡影，中国东部沿海地区以及朝鲜周边所有国家都将深蒙其害。这将是中国几千年来从未遇到过的空前危险。君若以为言过其实，请拿把尺子在地图上去量一量，朝鲜的核试验场距乎壤有多远，距中国边境又有多远吧。量过之后，每个爱国者都不可能安于坐而论道，甚至满足于妙语连珠的外交辞令了。
长期以来，我们国内学术界，甚至某些职能部门，对这个问题都忽视了。忽视了朝鲜的核试验场离中国很近这个问题。特别是北京的一些学者，对实际情况很不了解。美国说这个核试验场离中国180公里。这个说法是不准确的。这是指核试验场距离我们延边朝鲜族自治州的政治文化中心――延吉市180公里，而离中朝边界线上的长白县仅有85公里。所以，即使先不考虑朝鲜拥有了核武器以后会怎么样，仅仅就朝鲜进行核试验这件事情本身来讲，对中国构成的危险就非常大。对这件事情，我们以前重视得不够，有很多人非常狭隘甚至错误地把朝鲜的核问题仅仅看做是国际关系问题，甚至说成是美国和朝鲜的问题。事实上，朝鲜核问题从一开始就不只是国际关系问题，它更是核扩散问题，是关乎东亚和平与稳定的问题。最现实的就是它直接威胁到东亚地区特别是中国东北地区的环境安全问题，并且中国是首当其冲的受害者。日本虽然也担心受到污染，但终究还有一段距离，日朝间还隔着日本海。美国则远在太平洋的另一岸，被污染和辐射的概率就更小了。俄罗斯为什么这次态度出现180度的大转弯，是因为俄罗斯的核技术和侦察手段比我们好得多，也已经看到这个问题的严重性、冒险性和出现人类灾难的可能性。因为朝鲜核试验场距俄罗斯南端的领土也只有170公里。但事实上俄朝边界极短，又濒临海洋，居民很少，即使一旦出事故，对俄罗斯影响也不大。而我们东北地区人口密集，并且是我国非常重要的重工业基地。如果东北因此被毁，将是中华民族的空前灾难。
一些学者常常是在书桌前、在书房里，从国际政治角度去谈论国际关系、美朝关系，这次核试验至少把中国环境、安全受到的威胁提到桌面上
来了，使很多人认识到了这个问题的严重性。对中国的安全、对中华民族的前途怀有责任感的人，都应在这个问题上感到深切的忧虑。这次核试验告诉人们许多东西。国际社会应该在还不太晚的时候采取有效措施，保障朝鲜半岛无核化的实现，否则人类社会将为此付出沉重代价，而首当其冲的则是朝鲜周边的国家。
4月14日，朝鲜发表声明，“谴责和反对”联合国安理会就朝鲜发射卫星问题通过的主席声明，宣布退出朝核问题六方会谈，并将按原状恢复已去功能化的核设施。
随即，俄罗斯、日本、韩国、美国分别发表声明或评论，呼吁朝鲜重新回到六方会谈的谈判桌上来。美国称，朝鲜威胁退出朝核问题六方会谈并重启核计划的表态是“朝错误方向迈出的严重一步”，美方敦促朝方结束“挑衅性威胁”。已经断断续续谈了六年的六方会谈面临着崩盘的困境。人们关心它还会进行下去吗?即使重开，朝鲜现在已经有了核武器，六方会谈的议题是不是也会完全被颠覆?
“四个核大国进行谈判”?
作为一种外交辞令、外交战术，呼吁朝鲜回到六方会谈是对的。但如果把它作为一种外交目的，或者真的相信朝鲜能够回到六方会谈上来，认为它能诱使朝鲜弃核，那就过于天真、迂腐了。
其实，朝鲜宣布退出六方会谈，完全是意料中的事。这倒不是因为此前朝鲜已经宣布，如果安理会有不利于朝鲜的决定它将退出六方会谈，而是因为从一开始朝鲜就不喜欢六方会谈。长期以来朝鲜一直认为朝鲜核问题是朝美间的事，其他四方介入是第三者插足，只是在萨达姆政权被美军以后，朝鲜担心成为美国的下一个目标，才勉强同意美国坚持的多边会谈。人们可能还记得，2003年8月第一次六方会谈后，朝鲜就曾公开宣布“六方会谈有百害而无一利”，“我们以后对这种会谈不会再有任何兴趣和期望”。而就在目前这次危机期间的2009年4月18日，朝鲜军方总参谋部发言人又坦言：“我们的军队从一开始就对六方会谈不抱任何希望。”在六方会谈中，朝鲜始终致力于六方会谈双轨制，即重要问题朝美双边谈判决定，然后六方会谈去执行。后来当有人提出六方会谈要“一揽子解决朝鲜半岛问题”而冲淡了核问题时，朝鲜看到了机会。于是朝鲜便为六方会谈设定了两项利益指标：一是通过六方会谈进行周旋，为朝鲜核计划赢得时间；二是通过“切香肠”式有限退让谋求经济、外交等实际利益。经过六年会谈，两项利益指标均圆满实现。如今，朝鲜已从无核国家变成了有核国家，并且，至少已有相当于80万吨重油的“补偿”到手，鱼和熊掌兼得。因此，六方会谈历史使命可以终结了。
不过，对六方会谈情有独钟的人们也不必太伤心。待将来朝鲜再次认为需要100万吨重油时，它会回来与有关各方再玩一个周期。这大约是在一年半以后。至于通过六方会谈实现朝鲜半岛无核化，那就免了吧。
所以说，六方会谈即使恢复，也不可能达到实现半岛无核化这个目的。而且朝鲜很有可能要求会谈的议题不再是讨论朝鲜核问题，而是讨论核裁军问题，把矛头指向美国、中国、俄罗斯。当然，也不排除朝鲜完全抛弃六方会谈，提出和美国进行双边谈判，甚至也有可能主张进行四方会谈，即朝鲜、美国、中国和俄罗斯，把日本和韩国排除在外。按照朝鲜的说法，这是四个核大国进行谈判。朝鲜会提出四方会谈的主要任务是核裁军，要求中国、美国和俄罗斯先裁军，在核武器裁到与朝鲜同等的水平后，再讨论朝鲜的核问题。而在这三国裁军之前，不谈朝鲜核问题。这种会谈将完全是由朝鲜主导议题和进度。我个人主张坚决不能搞四方会谈，也坚决反对美朝双边谈判解决朝鲜核问题，因为从历史的经验看，美国有可能在这个问题上采取机会主义，即损害朝鲜半岛周边国家的利益来与朝鲜达成某种交易。
5月30日，美国国防部长罗伯特・盖茨在新加坡参加亚洲安全会议后在记者招待会上说，“朝鲜政府的做法令美国很失望。但我不认为朝鲜核计划会直接威胁到美国”。从美国自身的角度来看，这种判断是准确的，朝鲜现在的核武器确实扔不到美国去。但是如果美国和朝鲜谈判，达成某种妥协，使朝鲜的核武器、导弹变成不对美国构成威胁、只对周边国家构成威胁的单刃剑，后果是不堪设想的。我认为由于朝鲜核问题涉及朝鲜半岛周边国家的核心利益，因此周边各国都应该参与，这才是公平合理的。以前我们那种劝和、促谈―一即认为朝鲜核问题是美朝之间的事情的判断，既违背中国的根本利益，也不符合朝鲜核问题的实际情况。我们决不能在这个涉及中国利益的问题上自我边缘化。
5月25日，应日本的要求，安理会就当天早些时候朝鲜进行核试验一事召开紧急会议。安理会15个理事国一致认为，朝鲜核试验违反了安理会2006年通过的第1718号决议，安理会对此表示“强烈反对和谴责”。
朝鲜曾于2006年10月进行了首次地下核试验，联合国安理会随后通过第1718号决议。该决议对朝鲜核试验表示谴责，要求朝方放弃核武器和核计划，立即无条件重返六方会谈，并决定针对朝方核、导等大规模杀伤性武器相关领域采取制裁措施。同时，决议强调《不扩散核武器条约》缔约国应严格履行义务，有关各方应保持克制，不要采取任何可能加剧紧张局势的行动，继续通过政治和外交努力来解决问题，争取尽早恢复六方会谈。决议排除7授权使用武力的可能，未对朝鲜实施全面制裁、并表示将视朝鲜遵守决议的情况调整、暂停或取消对朝制裁措施。
截至本刊发稿，安理会五个常任理事国以及日本和韩国的代表继续闭门磋商，加紧制订有关朝鲜核试验问题的决议草案。联合国安理会本月轮值主席、土耳其常驻联合国代表巴克伊尔金6月2日说，有关朝核问题的决议草案内容非常复杂，需要时间来进行讨论，但重要的不是时间早晚，而是最终是否能够达成一份“有力”的决议，促使朝鲜停止进一步的发射活动并重返六方会谈。
是否能达成一份“有力”的决议
朝鲜不顾世界各国普遍反对再次进行地下核试验，大凡关心东亚和世界和平与稳定、对核扩散危险现状表示担忧的国家都纷纷发表声明予以谴责，联合国安理会也迅速作出反应。估计近几日安理会将会通过一个新的对朝鲜制裁决议，在2006年10月安理会1718号决议的基础上对朝鲜进行进一步制裁。可以预知，朝鲜将会以更加不符合现代国家行为准则的态度加以对抗。
现在的关键是这个新的制裁决议和1718号决议相比，会有多大的不同。如果新的制裁决议仍然重复1718号决议，没有新的内容的话，那么这个决议通过还不如不通过。因为没有进一步加重对朝鲜的制裁，实际上就等于向朝鲜传递了一个错误的信息：你干吧，你可以再进行核试验，我们已经技穷，没有什么新的招法了，不敢对你怎样。因此这样的决议一发表，朝鲜肯定会做出非常强硬的反应，甚至会采取一些非理智幽拘行动。
2006年的第1718号决议实际上应该分三部分：经济制裁、政治制裁和武力制裁。但是当时讨论的时候，按照中国的要求加了一句话，即如果要对朝鲜进行进一步制裁(暗指武力制裁)的话，需要另行通过一个决议。加上这句话后，1718号决议就排除了对朝鲜的武力制裁。朝鲜领导人虽然表面上称完全拒绝1718号决议，但其实心里一块石头落了地。因为经济制裁实际上对朝鲜影响不大(因为朝鲜尚未融入国际社会)，政治制裁不外乎就是不让其领导人出国访问(事实上这个也落实不了)。如果没有了武力制裁，朝鲜就有恃无恐，放心大胆地推进它的核计划了。
现在来看，1718号决议的客观效果是不好的，而且许多国家并没有认真地落实，比如说大量的金钱仍以各种名目进入了朝鲜，一些经贸往来也在继续，一些奢侈品也通过各种渠道进入了朝鲜，甚至有些武器交易还在进行。像时任韩国总统卢武铉当时就公开地访问了朝鲜，并带去了一些奢侈品。另外，政治制裁也没有很好地执行。决议明确禁止与大规模杀伤性武器和核武器计划有关的朝鲜人及其家属出入境和过境，但实际上这并没有得到执行。为了突破这个决议，朝鲜展开了广泛的外交活动，有些国家领导人高调访问朝鲜，并公开地向发出回访的邀请。当时我们的媒体还对朝鲜这种广泛的全面的外交大加赞扬，实际上这是朝鲜有意突破1718号决议之举，是违背1718号决议的。总而言之，1718号决议没有认真地执行。这次的决议尚未出台，但是我认为，如果不写明武力制裁的话，这个决议的效力很难说。因为对朝鲜来说，经济制裁和政治制裁都不能够影响其决策人的实际利益，惟独武力制裁朝鲜，才会引起其足够的重视。
六方会谈以来张琏瑰在本刊发表的有关朝核问题的文章良好开端，任重道远
――写在朝核问题六方会谈结束时
(《世界知识》2003年第18期)政治智慧的考验
――写在朝核问题第二轮六方会谈
结束之时
(《世界知识》2004年第6期)
送走切尼，迎来
――判断朝核问题的走向
(《世界知识》2004年第9期)朝核问题关键年
(《世界知识》2005年第2期)核牌打得有章法
(《世界知识》2005年第5期)朝核问题已时间不多
(《世界知识》2005年第8期)朝核问题六方会谈再认识
(《世界知识》2005年第20期)朝核危机：危险仍然存在
(《世界知识》2006年第3期)防止核武器扩散：思考和设想
(《世界知识》2006年第5期)朝鲜半岛问题四题
(《世界知识》2006年第14期)朝鲜“试射”之后
(《世界知识》2006年第20期)朝鲜核爆后，世界怎么办
(《世界知识》2006年第22期)六方会谈：新起步，新检验
(《世界知识》2007年第5期)朝核问题“2.13共同文件”面临考验
(《世界知识》200年第11期)替换朝鲜半岛停战协定：三方还是四方
(《世界知识》2007年第21期)布什给的亲笔信：不是“情书”
(《世界知识》2008年第1期)朝鲜半岛局势要失控?
(《世界知识》2008年第8期)申报・炸塔：朝核问题新一轮博弈
(《世界知识》20084F第14期)朝核问题新反复：原因与思考
(《世界知识》2008年第20期)就把它看做一个中间站
――就新一轮六方会谈采访张琏瑰教授
(《世界知识》2009年第1期)朝鲜半岛处于“战争边缘”?
