1资料与方法
1．1一般资料:
2008年3月至2010年3月选择在我院接受治疗的神经胶质瘤患者71例，其中男49例，女22例;年龄53～75岁，平均年龄(65．3±5．5)岁为研究样本，各样本之间一般情况差异经处理无统计学意义。
1．2选择条件:
①神经胶质瘤患者②患者处于围手术期并对此类疾病有一定了解。③有完全独立自主的表达能力。
1．3方法:
按照贯序法将71例患者随机分为对照组和实验组，其中，对照组36例，实验组35例，两组患者年龄、性别、病程经统计学数据分析均无明显差异(P＞0．05)，具有可比性。
2研究方法
2．1人员培训:
本次研究基于国内国情及我院现实情况，明确了进行人文护理的科室实验人员应具备以下条件:①中级及以上职称，从事相关工作需满10年以上。②具有大学本科及以上学历。③本身具有较强的沟通及心理辅导能力。依据以上条件，选取5名自愿参加本次研究的主管护师并由专职人员进行专业的辅导和技能培训后，方能参加此项工作的进行。
2．2明确评定标准:
由专业人员查阅相关文献后结合工作实践编制患者术前、术后各种心理评估量表，由各组工作人员讨论，并请2名医学专家及2名心理咨询师指导、审议。术前心理评估包括担心手术风险性;担心患者本身成为负担;担心手术造成的较大痛苦;担心术后疗效、预后差;听天由命，不报任何希望患者5个部分。术后评定包含手术与想象差别较大，造成痛苦;内心孤独，需要亲人陪同;不适宜，引流、痛苦较多;过于担心病患本身;担心术后活动方式异于平常5部分。评估表不采用计分方式。
2．3治疗性交流的具体实行
2．3．1实验组:
①术前加强护理措施的干预:患者住院48h内，由责任护士评估患者基本资料，指导患者填写术前心理因素评估表，希望水平量表。根据评估结果，将患者术前心理状态归类。②术后护理指导措施:患者完成手术72h内，由相关培训人员指导患者填写术后心理评估量表。根据测评结果，将患者各种心理状态、行为加以归类，制定专业、独立的心理沟通方式，指导患者正确的处理心理相关问题。③治疗性沟通的时机把握:术前3d、术前1d、术后3d、术后1周、术后10d、术后2周的午后3:00～5:00，每次35～50min。在干预前及患者术后2周进行量表的估测。
2．3．2对照组:
术前按神经外科围手术期常规进行护理，患者术前及术后2周进行希望水平量表的测量。
2．4监测指标:
希望水平量表(HHI)采用赵海平翻译的Herth希望指数量表，该量表涵盖12个条目及3个维度(现实和未来的态度、对采取积极行为的态度、与他人保持亲密关系)。每个条目采用1～4级评分，总分为12～48分，分数越高说明希望水平越高，其中，总分为12～23分为低水平;24～35分为中水平;36～48分为高水平。希望水平量表的Cronbach’sα为0．87，重测信度为0．92．
2．5数据处理:
应用SPSS15．0软件对实验所得各组数据进行专业的数据处理及分析，同质性检验采用两独立样本t检验及χ2检验，干预前后患者的希望水平变量组内比较时采用配对t检验，组间比较时采用两独立样本t检验。
3实验结论
干预前两组患者希望水平均为中度水平，干预后实验组患者32例为高水平，3例为中等水平，而对照组有4例为高水平状态，31例为中等水平，1例低水平，患者希望水平呈下降趋势。
4讨论
希望是指虽然不知道结果怎样，但始终对美好的向往有着坚定的信心和期望。对危重症患者来说，对疾病的预后作为实现将来健康的一种积极心态，对自身的行为、对待疾病的心态会有一个积极的促进作用。研究显示可知，负面情绪与希望水平是一个反向的促进作用。本次实验中干预前两组患者希望处于中等水平，干预后实验组希望总分及各维度均有不同程度的升高，但对照组患者希望仍在中等量化的一个期望值，且与他人保持密切关系维度得分有所下降，所以，加强特色的人性化护理护理，针对性加强具体个体的心理维护及人性沟通性治疗，认真面对患者真实存在的心理问题，去急患者之所急，有利于帮助患者树立一个积极向上的信念。本次研究显示:实施专业、个性化的护理措施，去调节患者的心理状况，能极大提高病患对危重疾病预后希望指数，具有一定的临床意义。
作者：周丽红 单位：河北省青龙满族自治县医院护理部
