再生资源回收经验总结范文1
来自国家发改委、环保部、商务部、全国供销合作总社、国务院发展研究中心、中国社会科学研究院、中国科学院生态环境研究中心、北京工业大学、中国人民大学、新华社等近20位政府有关主管部门代表、业内知名专家，经过充分讨论、研究，最终从20条遴选新闻事件中严谨、公正的投票评选出2011年中国再生资源行业十大最具影响新闻事件。
一、再生资源回收利用首次列入国民经济和社会发展规划
将再生资源回收利用工作列入中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要，这在我国历史上还是第一次，彰显出再生资源行业对于落实科学发展观，实现经济社会全面、协调和可持续发展的重要性。
二、国办下发《关于建立完整的先进的废旧商品回收体系的意见》
《意见》提出到2015年，要初步建立起完善的废旧商品回收网络，各主要品种废旧商品回收率达到70％；明确了对先进的废旧商品回收体系建设加大政策、金融、税收支持力度，建立废弃电器电子产品处理基金，完善土地支持等优惠政策。建立完整的先进的废旧商品回收体系，对于保持我国社会经济健康可持续发展具有现实意义和长远的战略意义。
三、《废弃电器电子产品回收处理管理条例》正式施行
目前，我国电器电子产品每年淘汰量数以千万台计，采用落后方式处理废弃电器电子产品和电路板，造成严重环境污染，危害人体健康。2011年1月1日起，《条例》的实施加强了我国废弃电器电子产品回收处理的规范化管理，对于防止和减少环境污染，促进资源综合利用，发展循环经济影响深远。
四、《“十二五”资源综合利用指导意见》出台
到2015年，我国大宗固体废物综合利用率达到50％，其中工业固体废物综合利用率达到72％，主要再生资源回收利用率提高到70％，其中再生铜、铝、铅占当年总产量的比例分别达到40％、30％和70％。《指导意见》通过强化宏观引导和政策扶持、加强制度建设、实施重点工程、发挥技术的支撑作用和动员全社会共同参与等政策措施有效促成以上目标，基本形成产业发展长效机制，体现了时代的精神和要求。
五、环境保护等五部委联合《固体废物进口管理办法》
《办法》对进口固体废物的国外供货、装运前检验、国内收货、口岸检验、海关监管、进口许可、利用企业监管等环节提出具体要求，明确规定九项“禁止”，既可以完善进口固体废物全过程监管体系，又可以有力维护我国的环境安全。合理利用境外可用作原料的固体废物对补充我国资源、促进节能减排将发挥积极作用。
六、再生资源回收利用体系建设全面铺开
2011年商务部、国家发改委和财政部纷纷出台政策，再生资源回收利用体系建设全面铺开。4月7日至8日，商务部在上海召开全国再生资源回收体系建设现场会议，与10个试点城市政府主管领导及20个回收利用基地省级商务部门主管领导签订责任书；6月，商务部启动第三批再生资源回收体系建设试点，推广自2006年以来的试点经验。发展改革委、财政部确定两批共22家国家“城市矿产”示范基地。财政部和商务部安排财政专项资金7.5亿元支持10个城市的城市再生资源回收利用体系建设和20个省份的区域性大型再生资源回收利用基地建设。所有这些，将为探索城市再生资源回收利用体系建设、发展循环经济和环境保护提供较大的支持。
七、多部委部署报废汽车回收利用工作
我国报废汽车的拆解和再生利用将迈上新台阶。2011年商务部确定在10个城市开展报废汽车回收拆解企业升级改造示范工程试点，并对相关示范工程给予最高为项目总投资额50％的资金支持，以提升报废汽车回收拆解行业的资源综合利用和环境保护水平。9月，国家发改委决定扩大再制造试点范围，包括再制造产品种类和范围，继续组织开展再制造试点，为建立再制造相关技术标准、市场准入条件、流通监管体系等提供经验。将在全国选择部分有代表性、具备再制造基础的企业进行试点，利用中央预算内投资，对试点单位重点工程、技术研发、旧件逆向回收体系和资源循环利用项目建设给予必要资金支持，对纳入国家试点单位的再制造企业，给予包括信用贷款在内的多元化信贷支持，并优先将成熟的再制造技术、工艺、设备和产品纳入国家鼓励的相关名录。
八、一系列废旧产品回收利用国家标准
为有效贯彻实施《循环经济促进法》和《废弃电器电子产品回收处理管理条例》，国家标准化管理委员会于12月正式《GB／T27610—2011废弃产品分类与代码》、《GB／T27611—2011再生利用品和再制造品通用要求及标识》和《GB／T27873-2011废弃产品处理企业技术规范》等国家标准，明确再生资源回收利用领域急需的国家标准项目，为提高资源利用率提供了标准化支持，引导并规范再生资源产业的有序发展，也为我国即将建立“废旧产品回收利用标识制度”奠定了良好的科学基础。
九、再生资源回收行业增值税政策调整引发争议
2011年，国家对再生资源回收行业实行再生资源增值税“全额征收，只征不退”，以往的退税优惠全面取消，这一政策的实施使得再生资源回收企业税负大幅增加。专家呼吁：为了有利于再生资源行业健康发展，作为纳入“十二五”规划的重点、新型、节能、环保行业的发展，使其承担其他行业所没有的16.12％的高额税负，在没有相关扶持政策的前提下，行业健康、快速发展是难以想象的，这一政策应当调整完善。11月，财政部、国家税务总局下发《关于调整完善资源综合利用产品及劳务增值税政策的通知》，销售以废塑料等为原料生产的产品实行增值税即征即退50％的政策，为再生资源的利用带来了新转机、新出路，将对回收行业发展产生积极影响。
十、一些地方再生塑料污染问题引起公众极大关注
再生资源回收经验总结范文2
一、问题的提出
中国是个发展中国家。我国的经济增长依靠能源的消费，而我国的石油、天然气资源不是十分的充足，根据有关资料显示：中国人均能源资源占有量远比世界平均水平值要低。我国人均石油、天然气可采储备量分别为世界水平值得10%和5%。从环境污染角度看，我国在节能减排工作上面面临着新的问题挑战。资源和能源消耗大，利用率低导致我国环境污染严重已成为不争的事实。
那么能源消费与工业经济增长在数值上有什么关系?本文收集了1980年至2007年的时间数据，并加以实证分析。
二、模型设定
我们所用的数据均来源于《中国统计年鉴》 所设模型的样本容量为27个。分别以能源消费总量(Y)作为因变量，能源生产总量(X1)、全国生活能源消费总量(X2)、城镇居民人均可支配收入(X3)和工业能源消费总量(X4)为因变量。在EVIEWS软件中输入数据，观察散点图发现存在较强的线性关系，故此选择建立线性模型。计量模型可以设定为
三、模型检验
假设模型中随机扰动项u满足古典假定，运用OLS方法估计模型的参数，利用计量经济学软件Eviews得结果：
t= (-0.708675) (5.163553) (0.516422) (3.689293) (6.063122)
=0.999297 =0.999175 F=8176.418 DW=1.376476
1、经济意义检验
由回归估计结果可以看出，能源生产总量、全国生活能源消费总量、城镇居民人均可支配收入、工业能源消费总量四个解释变量前的系数为正值，即与能源消费总量呈线性正相关，与现实经济意义理论相符。
2、统计推断检验
从估计的结果可以看出，可决系数R2=0.999297，F=8176.418，认为模型的拟合程度可以接受。系数显著性检验：给定 α=0.05，查t分布表，在自由度为n-4=23时的临界值2.069，、、的t值大于临界值，拒绝原假设，接受备择假设，表明能源生产总量、城镇居民人均可支配收入、工业能源消费总量对能源消费总量有显著性影响;仅有的t值小于临界值2.069，所以接受原假设，表明全国生活能源消费总量对能源消费总量影响不显著。
3、计量经济学检验
(1)多重共线性检验
①对各解释变量进行多重共线性检验
由上表可看出，模型整体上线性回归拟合较好，R2 与F值较显著，而解释变量的t检验不显著，则说明该模型可能存在多重共线性。利用EVIEWS软件得到各变量间相关系数矩阵表可以看出各解释变量之间的相关系数较高，所以解释变量之间存在多重共线性。
②修正多重共线性
1、用EVIEWS分别对Y与各解释变量、、、做最小二乘回归最后发现的方程最大，所以以为基础，顺次加入其他变量逐步回归。
经比较，新加入x4的方程=0.998541，改进最大，而且各参数的t检验显著，但是x2的符号不合理，选择保留x4，再加入其他新变量逐步回归。
在X1、X4的基础上加入X2后的方程明显增大，但是X2的t检验不通过，因其为负值不合理。加入X3后不但方程的明显增大，而且t检验值也通过，所以选择保留X3，继续回归。
加入后，不仅下降，而且参数的t检验不显著。这说明引起多重共线性，所以应予剔除。
最后得出的回归模型是：
(2) 异方差检验
采用White检验n=9.5955小于在显著性为0.05水平下的卡方检验值16.9190，所以不存在异方差。
(3) 自相关检验
采用DW检验，由上分析可得DW=1.371751;给定显著性水平α=0.05，n=28，K=3时，查Durbin—Watson表得下限临界值=1.181，上限临界值=1.650，可知
四、自相关修正
采用科克伦—奥克特引入一阶自相关系数AR(1) 得出的结果中可决系数R2的值为0.999368.非常接近于1，模型拟合度非常高。在1%的显著水平条件下，参数显著不为零，模型整体性良好。 AR(1)对应的Prob值为0.0067，在1%的显著水平下显著。D.W.对应的值为1.85，查解释变量为4且自由度为27的D.W.分布表，上下限分别为1.16，1.65.由于1.65<1.85<2.35，所以模型不再存在一阶自相关。
最终回归模型为：
t = (-0.699866) (7.276451) (4.647176) (6.135601)
=0.999368 F=8695.975 DW=1.850801
五、结论分析
1、 在自相关的修正过程中，我们可以发现，全国生活能源消费总量、城镇居民人均可支配收入、工业能源消费总量等经济数据都具有时间上的惯性;另外一方面，城镇人均可支配收入具有经济活动的滞后性，城镇居民人均可支配收入的增加，不会使居民能源消费的水平当期就达到应有的水平，而是要经过若干期才能达到。因为人的消费观念的改变存在一定的适应期。
2、 虽然能源价格、能源消费结构和环境政策等因素未能在模型中得到量化和反映，但不是说这些因素对能源需求的影响并不重要。事实上，这些因素越是得不到量化和反映，越是暴露了当前我国在这些方面的不足和缺陷，更应该重视和解决。
六、政策建议
1、充分发挥市场机制的作用，促进我国能源消费向高效、清洁的方向发展。在工业方面，有重点地调整产业结构，确保经济与能源消费的协调。
2、优化和改善能源消费结构，大力发展清洁能源的使用，加强科学技术在此类能源上的创新性。我国具有丰富的水能、风能、太阳能等可再生资源，从长远来看，我国应在中长期战略上做好大力发展可再生能源的部署。
3、加强能源统计，制定有效的能源发展战略。能源统计数据的质量，应包括数据的准确性和时效性。提高能源统计数据的准确性、时效性、国际可比性，便于有关部门及时调整战略，实现能源的有效利用。
再生资源回收经验总结范文3
根据市政府《关于开展再生资源回收安全生产大检查的紧急通知》的要求，区政府决定在全区范围内对再生资源回收行业开展一次安全生产专项大检查，现就有关事宜通知如下：
一、检查范围
全区所有从事再生资源回收的企业和个人（以下简称再生资源回收经营者），重点检查存在安全隐患的经营者。
二、检查内容
根据再生资源回收经营管理有关办法，主要从以下8个方面进行检查。
（一）再生资源回收经营者有无固定的经营场所，是否依法取得营业执照，办理相关的备案登记。
（二）再生资源回收经营者回收场所是否为封闭式院（房），棚顶美观完整，配备相应的消防器材和卫生保洁设施。
（三）再生资源回收经营者是否场地硬化，干净整洁，无污水沉积，无异味，并做好病媒生物防治。
（四）再生资源回收经营者回收的物品是否入室入棚进场，不存在露天堆放，是否按类别划定区域，分类存放，且各区域应有醒目的标志牌。
（五）再生资源回收经营者对回收和出售的物品是否经营规范，有完整的台账记录。
（六）再生资源回收经营者是否违反治安管理条例，违法收购赃物或嫌疑物品，市政、环卫、电力、通讯、交通系统的专用设施和物品，有毒、有害、化学危害物品，医疗垃圾，擅自处理固体废物等。
（七）再生资源回收经营者是否占道堆放废品、占道收购、分拣、整理垃圾。
（八）再生资源回收经营者回收物品的运输，是否捆扎严密，是否存在抛撒遗漏现象。
三、组织领导
为加强对专项大检查活动的组织领导，区政府成立再生资源回收行业安全生产专项大检查活动领导小组。领导小组下设办公室，办公室设在区经济发展局，办公室主任由同志兼任，负责组织协调专项大检查活动日常工作。
四、任务分工
专项大检查按照条块结合，以块为主的原则，由区经济发展局牵头，相关部门配合，各镇办组织实施。通过专项大检查，彻底消除再生回收行业安全生产隐患，使再生资源回收经营者规范经营，安全经营，坚决取缔经营不规范和存在安全隐患的再生资源经营者。具体分工如下：
（一）区经济发展局负责专项大检查的组织协调工作，并对未进行备案登记的经营者查处。
（二）工商分局牵头负责依法取缔无照经营和对再生资源回收经营者的经营行为实施管理和查处。
（三）环保分局负责对再生资源回收过程中环境污染的防治工作实施监督管理和查处。
（四）公安分局负责对再生资源回收中的治安管理，负责对废旧金属回收经营者的经营行为实施管理和查处，对再生资源回收经营者的消防安全实施监管。
（五）区委区政府办公室机要保密科负责对再生资源回收经营者违规收购带密文件进行查处。
（六）区安监局负责对再生资源回收经营者的安全生产进行管理和查处。
（七）各镇办依照市综合执法局授权，负责对占道经营予以查处。
五、组织实施
这次专项大检查活动时间从6月23日开始，7月20日结束，分三个阶段实施。
第一阶段:成立机构，制订方案（6月23日至6月27日）。
各镇办和相关部门立即成立相应组织机构，制订切实可行的工作方案，抽调专人，迅速开展工作。
第二阶段:摸底排查和专项治理阶段（6月28日至7月10日）。
各镇办在7月5日前，对辖区内的再生资源回收网点进行拉网式排查，登记造册，要按照专项检查的工作要求，从严从快进行整治，对发现的危险品，必须专人看管，组织专业人员按规定的操作规程进行处置，杜绝不安全事故发生，对于存在安全隐患和不符合检查内容要求的回收网点，要坚决予以取缔。相关部门要结合各自职能，按照检查的工作要求，扎实做好安全排查工作，确保工作实效。
第三阶段:总结验收阶段（7月11日至7月20日）。
区上将组织相关部门单位对全区治理情况进行检查，对工作开展好的，予以通报表扬，对工作不力、达不到整治要求的予以通报批评，并限期改正。各镇办、各相关部门要对这次专项大检查进行自查和认真总结，并形成书面总结材料，于7月20日前上报区经济发展局。
六、工作要求
（一）提高认识，加强领导。各镇办、相关职能单位的主要领导要高度重视本次专项大检查活动，切实负起责任，亲自抓、负总责，坚持在一线指挥、指导，确保整治活动扎实开展。特别是城区各办事处，要把这次专项大检查与目前正在开展的再生资源行业双创专项整治工作紧密结合，抓好具体落实。
（二）明确任务，落实责任。区专项大检查活动领导小组办公室要充分发挥职能作用，加大组织协调工作力度，做好整个检查整治活动的督促协调工作。各镇办要按照通知要求，认真研究制定工作方案，进一步细化工作任务，明确责任，严格按照时限要求，认真抓好各自职责范围内的专项检查和治理工作，做到领导到位，措施到位，落实到位。
再生资源回收经验总结范文4
关键词 :资源再生产业;产业集群;产业集中度;区位商
中图分类号 F062.9 文献标识码 A 文章编号 1002-2104(2010)02-0139-05 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2010.02.024
世界性的资源枯竭危机已成为必然,而且人类将很快面临这一危机。据专家估计,人类常用的19种矿产资源中,12种的耗竭期在30年之内,5种在10年之内[1]。我国面临的资源危机形势更为严峻,全国400多处主要矿区都进入晚期,而对资源的需求却随着经济的飞速发展日趋强烈。“十一五”发展规划中,把大力发展循环经济,建设资源节约型、环境友好型社会作为重点,循环经济发展模式已经得到了广泛认同。资源再生产业是循环经济物质代谢形成闭环的唯一逆向物流产业,通过大力发展资源再生产业,把“吃老本”的线性经济,改变为“吃利息”的循环经济,是缓解因资源匮乏引发的发展瓶颈的唯一途径[2]。
产业集群是区域经济发展中出现的一个重要现象,是指某一特定产业的中小企业和机构大量聚集于一定的地域范围内而形成稳定的、具有持续竞争优势的集合体[3] 。产业集群是已被实践证明了的有效的区域经济组织形式,具有提高生产效率、促进竞争与创新以及带来外部经济性等优势,使其成为近年来众多学科关注的焦点,也成为诸多国家发展区域经济时所倚重的重要政策工具[4]。目前我国关于产业集群的研究已经取得了很多成果,既有定性分析,也有定量研究,但这些研究都集中在制造业相关的动脉产业,而对于资源再生产业这一静脉产业,能否也如动脉产业一样形成集群化发展?目前在我国是否已经形成了资源再生产业集群?如何分布、如何实现产业集群升级?等等一系列相关研究还处于起步阶段。按照由现象到本质的科学研究思路,应该首先从实证方面进行分析和研究,弄清楚我国资源再生产业集群是否存在,达到何种程度?因此,本文拟通过定量辨识产业集群的方法,对各省资源再生产业集群情况做定量的衡量,并结合产业实际布局和特征,做出定性分析和验证,从而在定量分析与定性研究的基础上,确定我国资源再生产业是否存在集群,为后续研究资源再生产业集群提供依据。
1 资源再生产业发展
我国资源再生产业可以说是一个“新兴的老产业”。早在20世纪50年代末的“三年困难时期”,为解决当时国内的资源短缺问题,当时组建了16万个遍及全国每个角落的回收点,以“牙膏换牙皮”政策,形成了当时世界上最完善的回收系统[5]。但在计划经济向市场经济转轨过程中,我国资源再生产业却出现了一定程度的萎缩,大量的回收点由于经营不力而相继消失。进入本世纪以来,随着我国市场经济体系的日臻完善和对资源需求的日趋强烈,原有回收公司和社会体系在调整中逐步找到各自的市场定位,加工技术不断提高,产业规模逐步扩大[6]。 “十五”期间,我国回收的主要再生资源总量约为3.5亿t,年增长率在12%以上,回收总值超过6 511亿元,年增长率超过20%[7]。“十一五”再生资源回收利用总量继续保持不断增加趋势,2005-2007年主要再生资源回收利用情况如表1所示,2007年再生资源国内回收总量已达到8 884.3万t,同比增长了17.03%,回收总值达到2 621.2亿元,同比增长了23.3%;与此同时,废钢铁、废有色金属、废塑料、废纸和废船舶五个类别的再生资源进口量达到4 076.7万t,同比增长7.74%[8]。
到2007年为止,全国资源再生产业共有企业30 000多家,回收网点9 000多个,回收加工厂1 300多家,整个资源再生产业已经形成由再生资源回收流通、再生加工、设备制造、市场组织、科技开发、服务支撑、管理监督等不同角色企业构成的完整产业链结构,产业链上企业分工明确,并朝着逐步细化方向发展。但从企业规模来看,我国目前资源再生产业的企业规模一般不大,这主要是由于再生资源市场具有波动性大的特征,企业为了避免市场波动性风险,不会扩大自己的规模;但是,为了实现规模效应,这些小规模企业往往选择在特定区域聚集,从而形成扎堆现象,即集群化发展模式。目前在我国一些区域,资源再生产业集群特征已经凸显,从这些产业集群表现的特征来看,可以分为两类:其一,在市场机制驱动下,在全国已自发建立了许多区域性的集散地、交易市场和加工基地,如湖南永兴被称为没有银矿的“银都”、广东贵屿被喻为“电子垃圾之都”、浙江台州被称为长三角的“铜铁矿”等等;其二,在国家和地方政府相关部门的积极规划和推动下,通过建立再生资源加工园区,对从事再生资源加工处理的企业实施“圈区管理”模式,也是资源再生产业集群的典型特
中国人口•资源与环境 2010年 第2期征和重要载体,目前由国家环保部批准建设的再生资源加工园区已达10个。
2 资源再生产业集群辨识
2.1 辨识方法
国内外对于产业集群定量识别与判定形成了很多方法,主要分为两类:其一是从产业空间聚集程度来辨识产业集群,如产业集中度、区位商法、空间Gini系数、Herfindahl指数和地理集中指数等,可以在比较宏观的层次来判断一个区域或城市可能存在产业集群[9];其二是从企业间或产业间的关联程度来辨识产业集群,如投入产出分析法、主成分分析法、多元聚类分析法和层次分析法等,适用于中观或微观层面统计数据充分的区域[10]。但目前还没有一个完美的定量方法来辨识产业集群,需要根据具体情况选择合适的方法。由于资源再生产业特性和统计数据难得,因此本文采用产业集中度和区位商法,对资源再生产业空间的聚集程度在比较宏观的层面进行判断。
产业集中度(Concentration Ratio,简称CR)是指某一特定市场中少数几个最大厂商的有关数值(销售额、增加值、职工数等)占整个行业的份额[11]。其表达式为:
CRn=∑ni=1Xi∑Ni=1Xi其中:CRn表示某行业前n家最大企业的行业集中度,Xi为产业中的第i位企业的销售额、增加值、职工数等,n为选取的排名前n位企业数,N为行业内全部企业数。产业集中度是最简单常用的指标,它能够从企业数目及其规模分布这两个决定市场结构的重要方面,初步判断产业的集聚程度,因此本文先通过该指标判断资源再生产业是否集中在几个主要省份。区位商(Location Quotient,简称LQ)是假定区域内某产业的从业人员人数如果高于同一产业全国的平均水平,就可以生产出更多的产品,并且大于当地的消费需求,因此该产业可以把多余的产品出口[12]。其表达式为:
LQ=ei∑ni=1eiEi∑ni=1Ei
其中:ei表示某区域i产业的从业人数;Ei表示整个国家或区域i产业的从业人数。当LQ>1时,意味着给定区域i产业供给能力大于本地区的需求能力,可以对外输出,LQ值越大,该产业的专业化水平越高,存在产业集群现象;当LQ=1时,意味着给定地区i产业恰好能够自给自足;当LQ
2.2 指标选择与数据来源
产业集中度的定义在很大程度上是从产业规模角度出发,因此本文采用工业总产值进行计算,并选取n=4,即资源再生产业总产值排名前4位的省份。区位商法的基本表达式采用从业人数指标进行计算,在实际应用中,根据不同的研究角度和产业特征,也会选择工业总产值、工业增加值等指标替换。根据王芹(2006)对中国纺织产业集群实证研究结论,认为用工业产值方法计算的区位商比用从业人数可靠性更大,可信性更强[11]。同时考虑资源再生产业统计数据的完备程度,本文采用工业增加值指标来计算区位商。
资源再生产业与《国民经济分类标准》(GB/T4754-2002)中的两位数产业:“废弃资源和废旧材料回收加工业C43”相对应,但该产业统计数据严重不足,从2004年才开始在各省年鉴中增加该产业的分类数据,因此本文数据源采用2006-2008年中国统计年鉴和各省统计年鉴中的相应统计数据,其中工业总产值和工业增加值的数据为产业内全部国有及规模以上非国有企业的数据。
2.3 计算结果与分析
2.3.1产业集中度计算产业集中度计算结果如表2所示,2005年我国资源再生产业已经初步集中,而2006年和2007年集中度则明显增加,CR4均超过70%,表现出明显的集聚特征。从集中的省份来看,工业总产值排名前4位的省份并没有发生太大变化,但是产业规模却明显在这些省份集中。尤其以广东、浙江、湖南三省最为突出,2007年三省资源再生产业工业总产值均超过百亿,远远高于其它省份,三省的工业总产值就已经占全国的64.28%,形成了明显的比较优势。
2.3.2 区位商值计算将计算得到的各省区位商值,按平均值由大到小排序,得到我国各省资源再生产业区位商值分布表(见表3)。对于产业集群的辨识标准,国内外的实践经验表明:
(2)表中未列出的省份,其年鉴中未提供资源再生产业统计数据。
产业集群的识别标准不易过于严格,否则可能不利于辨认潜在或初期的产业集群[13]。因此,我们以2005-2007年三年中任意一年LQ值大于1为识别标准,根据LQ值的大小可以发现:湖南省资源再生产业集聚特征最明显,浙江和广东两省集聚程度也较高,而重庆、湖北、天津、江苏、上海也初步显现出产业集聚特征。
2.3.3 结果综合分析
综合比较产业集中度和区位商的计算结果可以发现,二者的结论完全吻合,我们可以初步判断:广东、浙江和湖南三省资源再生产业集群已经形成,而重庆、湖北、天津、江苏、上海也初具产业集群雏形。为了进一步验证这一定量辨识结论,按照主流产业集群理论,从要素禀赋、地方需求、交易成本、运输成本和政府五个产业集群形成的影响构面,对出现明显产业集群现象的三省加以解析和确认。
广东和浙江两省资源再生产业集群是再生资源禀赋和地方需求共同作用的结果。资源再生产业链与矿产资源采选业的特征相似,产业更多聚集在资源禀赋丰富的地域,而从再生资源禀赋分布来看,世界上85%的再生资源都分布在发达国家,发展中国家由于工业化时间比较短,再生资源禀赋比较低。但是,由于资源再生产业属于劳动力密集型产业,发达国家较高的劳动力成本决定了其大量的再生资源出口到发展中国家。因此,以广东和浙江为代表的沿海地区省份,凭借其海运交通优势,以进口再生资源为主,形成明显的再生资源禀赋优势。但是,具有同样再生资源禀赋优势的天津、江苏、山东、辽宁、广西等沿海省份,并没有像广东和浙江一样形成明显的产业集群,其根本原因是地方对资源的需求程度不同。广东和浙江既是全国的经济大省,也是全国的矿产资源匮乏大省,同时还是一个资源消耗大省,在这种突出的需求矛盾主导下,两省借助再生资源禀赋优势,通过资源再生产业获取经济发展所需的原料是一种必然的选择。2007年环境保护部公布的申请进口废五金电器、废电线电缆和废电机定点加工利用企业名单中,浙江、广东两省的企业数共226家,占全国总数的45%,进口再生资源总量达到2 000万t,占全国进口总量的一半,两省的资源再生产业工业总产值达到334.71亿元,占全国的49%。由此不难看出,广东和浙江两省资源再生产业已经形成了明显的产业集群。
湖南作为一个内陆城市,并不像广东、浙江等沿海城市那样具有明显的再生资源禀赋优势,地方对资源需求也并不紧张,但是却表现出明显的集群特征,其区位商值甚至远高于广东和浙江,表现非常抢眼,其成因也是多方面的。首先要归因于湖南拥有“中南再生资源大市场”这个交易平台,交易成本优势明显,是其资源再生产业集群形成的强大动力。筹建于2000年的“中南再生资源大市场”位于汨罗市新市镇团山村,最初是自发形成的废品交易市场,经过几年的不断规划和扩建,到2006年底已发展成为占地面积近90 hm2、再生资源交易量超过100万t、交易额70多亿元的全国三大再生资源市场之一。随着市场规模效应的显现,交易成本优势使得产业分工细化,产业链不断延伸,围绕该市场聚集了再生资源加工企业104家,其中规模以上的85家,形成了再生铜、铝、不锈钢、塑料回收加工四大板块,年加工废铜10万t、废铝15万t、废不锈钢8万t、废塑料20 万t [14]。其次,在“中南再生资源大市场”的辐射作用下,湖南的地域交通优势凸显。湖南地处华中腹地,交通便利,运输成本低,凭借其良好的产业基础和交易平台,在全国30多个省市建立回收网点1 800多个,基本覆盖全国各大中城市,实现对国内再生资源的聚集,从而形成了再生资源禀赋的静态比较优势。再次,政府扶持和引导功不可没。无论从硬件方面的“再生资源交易市场”筹建、“再生产业园区”规划和实施,还是“一所一会三公司”管理融资模式、服务咨询机构、信息平台等软环境建设,政府都通过积极的扶持和科学的引导,促使湖南的资源再生产业向集群方向发展[15]。因此也可以判断出,湖南资源再生产业集群已形成。
对于识别出来的初步显现出产业集聚特征的省份,由于产业集群特征不明显,还需要进一步深入剖析才能辨识,有待后续研究完成,但是从潜在的产业集群角度来看,这些省份对整个产业的布局还是具有明显的启示意义。
3 结论与展望
辨识产业集群的方法很多且各有利弊,虽然产业集中度和区位商法只能反映集群产业在市场的集中程度和空间区域的聚集程度,不能反映集群内部企业之间的竞争合作的实质关系,但是从数据可得性和研究问题的实际出发,并不影响本文的结论,我们仍然可以辨识出广东、浙江、湖南三省资源再生产业已经形成了集群。同时,在分析这三省产业集群成因过程中,我们也发现:广东、浙江模式与湖南模式具有明显不同,进一步深入剖析和比较这两种产业集群模式,对其他省份资源再生产业发展具有明显的借鉴意义。
参考文献(References)
[1]段宁. 物质代谢与循环经济[J].中国环境科学,2005, 25(3): 320-323. [Duan Ning. Material Metabolism and Circular Economy[J]. China Environmental Science, 2005, 25(3): 320-323.]
[2]石万鹏,肖万钧,曲格平,刘向群. 中国资源再生产业必须融入国际“静脉大循环”[J].资源再生, 2008,(5):22-25.[Shi Wanpeng, Xiao Wanjun, Qu Geping, Liu Xiangqun. China’s Resources Recycling Industry must Get Involved in International Vein Recycling[J]. Resource Recycling, 2008,(5):22-25.]
[3]Porter M E. Clusters and the New Economics of Competition [J]. Harvard Business Review, Nov/Dec, 1998: 77-90.
[4]王缉慈. 解开集群概念的困惑――谈谈我国区域的集群发展问题[J].经济经纬,2006,(2):65. [Wang Jici. Explanation of the Cluster: the Problem of China’s Regional Cluster Development[J]. Economic Survey, 2006,(2):65.]
[5]钱俊生,刘向群. 发展资源再生产业是中国资源战略的一场革命[J].
中国人口•资源与环境,2007,17(5):6-11.[Qian Junsheng, Liu Xiangqun.Recycling Resources Industry: the Revolution of China’s Resources Strateg[J]. China Population, Resource and Environment, 2007,17(5):6-11.]
[6]周宏春. 变废为宝:中国资源再生产业与政策研究[M].北京:科学出版社,2008. [Zhou Hongchun. Take Scrap into Resource: Study on the China’s Resource Recycling Industry and Policy[M]. Beijing: Science Press, 2008.]
[7]商务部商业改革发展司. 2006年再生资源回收利用行业发展年度报告[R]. 2007:2-3. [Reform of the Ministry of Commerce Business Development Division. Report on 2006 Recycling Resource Industry Development [R]. 2007:2-3.]
[8]中国物资再生协会. 2008(创刊号)中国再生资源综合利用年鉴[M].北京:经济日报出版社, 2008.[China Resource Recycling Association. 2008 Yearbook of Chinese Resource Recycling[M]. Beijing:Economic Newspaper Press, 2008.]
[9]贺灿飞,潘峰华. 产业地理集中、产业集聚与产业集群:测量与辨识[J].地理科学进展, 2007,(2):1-13.[He Canfei,Pan Fenghua. Geographical Concentration and Agglomeration of Industries:Measurement and Identification[J]. Progress in Geography,2007,(2):1-13.][10]左冰. 旅游产业集群:形态、边界与运行机制――湖南旅游产业集群实证研究[J]. 桂林旅游高等专科学校学报,2007, 18(5):741-746.[Zuo Bing. Tourism Industry Cluster: Structure,Boundary and Mechanism: An Evidence from Hunan Province[J]. Journal of Guilin Institute of Tourism,2007, 18(5):741-746.]
[11]王芹. 中国纺织产业集群的实证研究[J].辽宁工程技术大学学报(社会科学版), 2006, 8(5): 477-480. [Wang Qin. Research on China’s Spinning and Weaving Industry Cluster[J]. Journal of Liaoning Technical University(Social Science Edition), 2006, 8(5): 477-480.]
[12]王今. 产业集群的识别方法及实证研究[J].科学学与科学技术管理, 2004,(11):116-120. [Wang Jin. The Approach of Industry Cluster's Identification and Empirical Research[J]. Science of Science and Management of S.& T. 2004,(11):116-120.]
[13]张建华,张淑静. 产业集群的识别标准研究[J].中国软科学,2006,(3):83-90. [Zhang Jianhua,Zhang Shujing. Research on the Criterion of Identifying Industrial Cluster[J].China Soft Science, 2006,(3):83-90.]
[14]岳阳市发展改革委员会. 岳阳市2008-2012年再生资源产业发展规划[EB/OL].湖南:岳阳市发展改革委员会,2008[2008-12-25]yydpc.省略/ReadNews.asp?NewsID=1107. [Yueyang Development and Reform Commission. Yueyang 2008-2012 Resource Recycling Industry Plan [EB/OL]. Hunan:Yueyang Development and Reform Commission, 2008 [2008-12-25]yydpc.省略/ReadNews.asp?NewsID=1107.]
[15]王良健,何琼峰,文?. 湖南省汨罗市再生资源产业集群升级研究[J].
中国人口•资源与环境,2008,18(2):35-39. [Wang Liangjian, He Qiongfeng, Wen Hu. Research on Industrial Cluster Upgrading of Regeneration Resources[J].China Population, Resource and Environment, 2008,18(2):35-39.]
China’s Resource Recycling Industrial Cluster
GUO Tingzheng1,2 DUAN Ning1,2 WU Chunyou1
(1.School of Management, Dalian University of Technology, Dalian Liaoning 116023, China;
2.MEP Key Laboratory of Ecoindustry Studies, Chinese Research Academy of Environmental Sciences, Beijing 100012, China)
Abstract Resource recycling industry is an effective way to solve problems such as resources depletion, energy shortage and environmental pollution. With the rapid development of resoure recycling industry in recent years, industrial cluster have emerged in some areas. In this article, quantitative analysis of the industrial cluster at provincial level uses concentration ratio and location quotient. The results indicate that China’s resource recycling industry had characteristic of clusters and clustar degree CR4 of 2007 was resource 71.15%, recycling industrial clusters have come into being in Guangdong, Zhejiang and Hunan province's and their location quotient values in 2007 were 1.781,1.987,8.491 respectively. Meanwhile, some provinces have embryonic cluster features such as Chongqing, Hubei, Tianjin, Jiangsu, and Shanghai.These resource recycling industrial cluster cases in procinces above can be helpful for
exploring the development model of resource recycling industry from the industrial clusters perspective. Furthermore, during the course of further analysis and verification industrial cluster of
Guangdong, Zhejiang and Hunan provinces. We find that Guangdong cluster mode and Zhejiang cluster mode is different with Hunan cluster mode. The former two
再生资源回收经验总结范文5
关键词：锅炉供暖 节能 改进措施
经过改革开放三十年以来的快速发展，中国能源建设取得了巨大成就，能源供应已经从多年的严重短缺，转到总量基本平衡，能够适应国民经济和社会发展的需要。煤炭在能源消费中占主导地位，我国目前的工业锅炉40多万台，耗煤3亿吨，这就决定了我国的节能方针的落实在很大程度上以节约煤炭为主。本文分析了我国锅炉供暖节能的现状，并提出了相应的措施，望大家思考。
一、我国供暖的节能潜力分析
据1990年对锅炉供暖实际能耗量的调查，北京市供暖指标为24.4kg标煤/m2，而发达国家供暖耗煤量指标为10～6.8kg标煤/m2。我国单位面积采暖能耗量为相近气候下发达国家的3倍左右。如果，开展有效的供暖节能工作，挖掘节能的潜力，以现有的能源消耗量，将可能使现有供暖的规模扩大三倍.开展供暖节能工作，充分挖掘供暖节能的潜力不仅使能源得到合理利用，而且必然会产生良好的经济效益和环境效益.通过采取节能措施在同样的供暖规模下。挖掘节能潜力。可以减少2/3以上的燃料消耗，减少“三废”的排出量，必然会减少对环境的污染，同时也会产生巨大的经济效益。通过改用优质燃料，解决城市供暖燃煤对大气污染的问题，有人指出：“要彻底根治煤烟型污染。改变炉窑的燃料结构是最根本的出路”.这种意见固然有一定的道理。但是具有一定的片面性.在目前供暖系统能源有效利用率低，存在大量浪费的情况下，单纯强调改变炉窑的燃料结构，采用优质能源。必然会遇到以下问题：一是改不起.现在供暖系统的耗热指标是发达国家的三倍，锅炉平均的实际负荷率不到设计能力的50%.在这种条件下改变炉窑的燃料结构，必然会造成新的大马拉小车的局面。其后果是大部分单位改不起。改得起的，也会造成新的浪费：二是用不起。在供暖系统存在大量浪费的基础上，改变炉窑的燃料结构（简称改燃），优质能源的价格一般为煤的3～4倍以上，必然会使供暖费用大幅上涨，而导致用户无力承担；三是资源承受不起。在北京、西安等城市，改变炉窑的燃料结构首推为天然气.我国天然气的储量仅占世界总储量的1%，我国己探明开采天然气的储量，相当于全世界1995年的实际开采量.如果我们在能源严重浪费的条件下，大量开采.盲目滥用天然气，其后果不堪设想.如果在供暖节能2/3的前提下.改燃煤为燃气或其它优质能源不仅会把供暖对环境污染的程度大大降低。保护资源，同时也会减少供热部门和用户的经济负担因此，节能是本，改燃是末.要彻底根治煤烟型污染问题，首先搞好供暖节能，在此基础上，改燃清洁燃料，才能收到良好效果。
二、目前供暖节能工作存在的主要问题
1、对国内供暖节能的经验总结和推广还很不够。在供暖节能方面，我国广大专业人员在理论方面和在实践中。做了大量的工作，总结和积累了丰富的经验。对提高我国的供暖事业水平做出了贡献。但对这些经验的研究总结和推广还不够。因此，在供暖设计，管理、运行方面虽然有很多理论和经验，在实际应用中却不能收到预期的节能效果，甚至导致供暖系统整体节能效果下降。
2、对国外的供暖理论和经验学习消化不够。从第一次世界能源危机以来。发达国家特别是北欧各国的供热技术发展很快，他们把供暖合理用能和保护环境有机结合起来，通过按热量计费；合理降低室温（把室温由24～26℃降到20～22℃）；在散热器上安装恒温控制阀控制温度，提高热能利用率：加强建筑维护结构保温等措施，使得单位面积采暖能耗下降1/2～2/3。对锅炉等供暖设施进行节能改造，提高燃烧效率，节约了大量能源。
3、我国在供暖能耗、供暖效果，环境保护和经济效益方面与发达国家之间存在明显地差距，这种差距是我们在供暖系统设计，施工和经营管理方面以及供暖设备、配件等各个方面差距的综合表现。对国外先进经验。既不能不顾我国的国情，照抄照搬，也不能拒之门外.我们应该在认真总结自己经验的基础上，有组织、有计划地集中系统地研究、学习，消化国外供暖方面的经验，使其为我所用。事实汪明，技术水平高、管理水平高，办同样的事情，不仅质量要高，而其综合经济效益也必然是好的。
提高对供暖节能的认识，认真总结国内供暖节能的经验和教训，借鉴国外的先进经验。探索具有我国特色的供暖节能的途径和方法，尽快提高供暖水平.是当前一项迫切的任务。
三、锅炉供暖节能技术改进措施
1、对于原始的回收进行了初步改进，变为带有扩容器的开式回收系统，尽可能利用了冷凝水。但闪蒸存在，水泵汽蚀严重。疏水器损坏严重。
2、用密闭水箱回收系统进行回收，虽然解决水泵汽蚀问题，并且不安装疏水器，但是浪费还是较大，且施工量大.于是采用密闭式高温蒸汽冷凝水回收技术。此项技术有效的解决了水泵汽蚀和疏水器损坏闯题的发生，并且投资小.见效快、施工方便，易于操作。我们目前正在使用。
3、对于上述装置，经过分析，也存有弊端。虽然离心水泵的汽蚀问题解决了，但是增加的喷射增压泵的汽蚀问题相应出现了，并且回收不稳定，闪蒸损失出现，输送效率低.
4、采用二环制供暖，汽—水换热后再水—水换热，并且对于最后出来的110℃凝结水，利用蒸汽为动力，利用气压实现回水。这样既避免了各种泵的汽蚀又避免了闪蒸现象的发生。此类回收装置应该是最为理想的。
5、对于锅炉炉膛的改进，由于通过热工测试发现锅炉燃烧不充分、过量空气系数大、漏风严重等问题，于是通过对锅炉炉膛进行充分分析，进行改造，利用了炭化硅材料砌筑炉墙增强辐射，并且改变原先炉拱长者不长、低者不低的现象，改进了燃烧状况。通过分析风室状况，改变了风室进风方式，通过两边进行进风，消除了涡流与配风不均的现象。
6、对于节能，就是通过技术进步来实现提高能源和资源利用率，不断在生产实践中应用新的生产方式和新技术，新工艺、新材料，在以最少的能源和资源的消费，获取最大的利用效率和经济效益的同时，对环境产生较小的影响，如实施清洁生产技术等，并达到节约不可再生资源和能源的目的，促进可持续发展。
四、结论
总之，提高对供暖节能的认识，认真总结国内供暖节能的经验和教训，借鉴国外的先进经验。探索具有我国特色的供暖节能的途径和方法，尽快提高供暖水平.是当前一项迫切的任务。
参考文献：
[1]王建国，陆伟静，刘庆玲.浅论工业蒸汽锅炉节能降耗技术改造与应用[J]. 内蒙古环境保护. 2005（02）
[2]张友谊，刘晓燕.对锅炉科学管理节能降耗的探讨[J]. 玻璃. 2008（03）
再生资源回收经验总结范文6
Abstract： In order to recover more valuable minerals and reduce the waste of resources， this paper takes phosphate associated in iron ore as object of the research. The raw ore was analyzed by the technological mineralogy， and the collector BK420 was used in flotation study. The closed-circuit test was carried out under the optimal experimental conditions after the condition test. P2O5 grade and recovery was 35.69% and 84.62% in the concentrate of phosphate minerals. The recovery of phosphate associated in iron ore was realized. Finally， the flotation products were examined and analyzed. The loss of phosphorus was mainly in the size below 0.043mm， which was discovered by the examination and analysis of flotation products. The method of reducing the loss of metal and improving the recovery of phosphate rock was put forward.
P键词： 铁矿；浮选；磷矿；捕收剂；伴生
Key words： iron ore；flotation；phosphate；collector；associated
中图分类号：TD97 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2017）14-0170-04
0 引言
磷矿是非再生资源，我国80%的磷矿主要用于生产磷肥，磷矿对推动我国农业的发展具有重要作用，磷矿资源是国家的一种战略资源。我国磷矿资源主要集中在南方，主要分布在湖北、云南、贵州、四川和湖南五个省，资源分布具有南多北少的特点，北方的磷矿资源很少，品位低，一般会同时伴生有大量的金属矿[1，2]。我国大部分磷矿属于中低品位磷矿，富矿很少，随着磷矿资源的不断开采，富矿越来越少，在未来的时间里只能依靠开发低品位的磷矿来维持对磷矿的需求。对于一些伴生有少量磷矿的金属矿，在回收主要金属的同时，也应该对其中的伴生磷资源进行综合回收，以减少资源的浪费和尾矿的排放对环境的污染，符合资源综合利用的原则，也可以为企业带来更多的效益。
为了让磷矿与脉石矿物分离，富集低品位磷矿，不同地区的磷矿根据其矿石性质采用不同的选矿方法。目前，磷矿的选矿方法可分为擦洗脱泥工艺、浮选法、重介质选矿、化学浸出、焙烧-消化法、光电选矿以及联合选矿流程等，其中浮选是磷矿选别中使用最广泛的选矿方法，常用的磷矿浮选工艺有直接正浮选、单一反浮选、双反浮选、正一反浮选和反一正浮选等[3-5]。
承德地区铁矿资源储量大，易采选，但品位低，属于超贫铁矿，矿石中往往伴生有多种可以回收利用的矿物，磷是比较常见的伴生矿物，但因为各种原因，很多企业只考虑回收矿石中比较容易回收的铁，对于其他伴生组分的利用率很低，造成了资源的浪费，因此，研究铁矿中伴生组分的综合回收具有重要意义[6-8]。
1 实验部分
1.1 原料
试验矿样取自于承德市某铁矿山，通过对原矿的工艺矿物学分析，可以回收的元素主要是铁和磷，少量的磷伴生于铁矿中。矿石中含铁的金属矿物主要为磁铁矿、硅酸铁，赤褐铁矿，钛铁矿，其次有黄铁矿、黄铜矿及磁黄铁矿等，非金属矿物主要有橄榄石、钛普通辉石、斜长石、角闪石、磷灰石、方解石、黑云母、绿泥石等。原矿化学多元素分析结果见表1。原矿中P2O5品位2.17%，TFe品位15.87%，磷和铁品位都比较低。有用矿物主要为磁铁矿、磷灰石及钛铁矿等有关的独立矿物或赋存于其中的元素矿物，脉石矿物主要为钛普通辉石、橄榄石、斜长石、榍石、绿泥石、角闪石，还有少量褐帘石、方解石、石英等。
表2是原矿磷物相分析结果，磷灰石中的磷占磷总量的98.66%，只有极少部分磷以共生等形式存在其他矿物中。
为了更清楚地了解原矿中磷的粒度分布情况，对原矿样进行粒度筛析，原矿粒度筛析结果见表3。从粒度筛析结果可以看出，磨矿细度-0.074mm49.13%时，绝大部分磷都分布在-0.3mm，这部分磷的分布率为98.34%，其中0.3mm～0.038之间的分布率为69.32%，-0.038mm磷的分布率为29.02%。
1.2 试剂及仪器设备
试剂：碳酸钠，工业级；水玻璃，工业级；BK420捕收剂（脂肪酸类药剂），工业级。
主要仪器及设备：XMQ-Ф240×90锥形球磨机，XFDⅣ实验室单槽浮选机容积分别为1.5L、1L、0.5L三种规格，DL-5C型盘式真空过滤机，JE-502精密电子天平，101A-4型电热鼓风恒温干燥箱。
1.3 选矿试验方案
根据矿石中可以回收的元素主要是铁和磷，含磷矿物主要是磷灰石，磷灰石具有良好的天然可浮性，一般用浮选进行回收，脂肪酸类和氧化石蜡皂是浮选磷矿的常用捕收剂，但使用中较难溶解，抗低温能力较差，通过筛选，最后采用捕收能力强，选择性好的脂肪酸捕收剂BK420作为磷矿浮选捕收剂。原矿经过实验室颚式破碎机和对辊破碎机破碎至-2mm以下，破碎产品进行磨矿，然后直接进行浮选，选磷尾矿可以再回收铁，工艺简单，生产易于实现。
2 试验结果与讨论
2.1 磨矿细度试验
为了摸清楚磨矿细度对浮选的影响，对原矿进行磨矿细度浮选试验。浮选试验条件碳酸钠用量为1000g/t，水玻璃600g/t，捕收剂200g/t，原矿经磨矿后直接进行浮选，经过一道粗选，分别得到粗选精矿和尾矿，磨矿细度试验结果如图1。
通过磨矿细度浮选试验，磨矿细度从-0.074mm40%提高到-0.074mm60%时，磷精矿品位随着磨矿细度的增加先升高后降低，当磨矿细度-0.074mm50%的时候，P2O5品位达到最高为25.5%，回收率随着磨矿细度的提高而升高，磨矿细度-0.074mm大于50%时，回收率升高幅度减缓，这时磷矿回收率基本保持在82%以上，从磨矿成本考虑，
-0.074mm50%时为最佳磨矿细度。
2.2 碳酸钠用量试验
碳酸钠既可以用作调整剂调节矿浆的碱度，又可以作为分散剂调整矿浆的黏度和分散性。先加入碳酸钠调整矿浆至弱碱性，BK420捕收剂在弱碱性条件下对磷矿有较好的浮选效果。固定水玻璃用量为600g/t，捕收剂280g/t，浮选粒度-0.074mm50%时，对原矿进行碳酸钠用量试验。
图2为碳酸钠用量试验，在试验范围内，碳酸钠用量对浮选精矿品位影响较小，品位波动不超过一个百分点。碳酸钠用量对回收率影响较大，不加碳酸钠时，浮选回收率为79.18%，碳酸钠用量提高到400g/t时，回收率达到90.5%，随着碳酸钠用量再增加，回收率不再有较明显的提高，以碳酸钠用量为400g/t较为合适。
2.3 水玻璃用量试验
水玻璃是石英、方解石、硅酸盐等脉石矿物最常用的抑制剂，在浮x中为了更好的抑制脉石矿物，提高捕收剂对目的矿物和脉石的选择性，会加入一定量的水玻璃。水玻璃在溶液中的抑制作用主要是靠HSiO3-和H2SiO3引起，这两种物质可以吸附在硅酸盐等脉石矿物的表面，由于自身很强的吸水性，吸附在矿物表面后让矿物亲水，达到抑制的目的[9，10]。浮选给矿粒度-0.074mm50%，碳酸钠用量400g/t，捕收剂280g/t，以水玻璃为单一变量进行浮选试验，水玻璃用量试验结果见图3。
图3中，水玻璃用量从200g/t增加到600g/t时，粗选精矿品位从20.13%提高30.41%，回收率几乎保持在80%以上，随着水玻璃用量的增加，当超过800g/t时，水玻璃过量，脉石矿物受到抑制的同时，磷矿也会受到抑制，导致了精矿品位和回收率都下降，综合考虑，水玻璃用量最佳用量为600g/t，精矿回收率高达90.74%。
2.4 捕收剂用量试验
为了提高捕收剂的捕收能力和选择性，获取优质的磷精矿，通过筛选，最终采用BK420作为磷矿浮选捕收剂，该捕收剂对磷灰石浮选效率高，选择性好，而且具有较好的耐低温性[11，12]。碳酸钠用量为400g/t，水玻璃600g/t，浮选粒度-0.074mm50%，改变捕收剂用量，捕收剂用量试验结果见图4。
当捕收剂用量大于200g/t时，精矿品位出现较明显的下降，随着捕收剂用量再增加，精矿品位逐渐保持稳定，捕收剂用量小于240g/t时，随着捕收剂用量增加，回收率上升较快，在捕收剂用量大于240g/t后，回收率提高幅度很小，趁于稳定，在实际生产中捕收剂用量应该选择更高些，最佳用量应该选择280g/t为宜。
2.5 浮选闭路试验
通过条件试验，确定了浮选的最佳试验条件，并在最佳条件开路试验的基础上，进行了浮选闭路试验，闭路试验流程见图5，试验结果见表4。
从表4可知，原矿P2O5品位2.14%，磨矿细度
-0.074mm50%时，经过一粗一扫四次精选，可以得到产率5.28%，P2O5品位34.65%，回收率85.49%的磷精矿。通过以上试验证明，该铁矿中的超低品位磷矿在适合的条件下可以用浮选方法回收磷。
2.6 产品的检查与分析
2.6.1 产品化学成分分析
为了摸清楚浮选产品性质，对各浮选精矿和尾矿进行了化学成分分析，浮选产品化学成分分析结果见表5。P2O5含量为34.65%的磷精矿产品中，TFe含量0.98%，SiO2含量1.82%，MgO含量0.3%，铁和镁的含量都比较低，磷精矿铁的含量越低，后续湿法制取磷酸时硫酸的消耗就越少，尾矿中P2O5含量为0.34%。
2.6.2 产品粒度筛析及金属损失情况分析
浮选后精矿回收率为85.49%，为了查明金属的损失原因，分别对浮选精矿和尾矿产品进行了粒度筛析。表6是产品粒度筛析结果，浮选回收的粒级主要是-0.154mm的磷，精矿中-0.154mm粒级磷的金属分布率高达95.37%，其中-0.043mm较细粒级，金属分布率为61.07%，杂质主要分布在细粒部分，以铁为例，精矿中高达46.53%的铁都分布在0.038mm以下，+0.154mm的粒级因为较粗，矿物没有充分单体解离而品位偏低。尾矿中绝大部分磷的损失主要集中在-0.043mm的粒级，在这部分较细的尾矿粒级中，磷的金属损失占损失总量的68.26%。
通过分析，磷矿金属损失的原因可能有两点，一是浮选中一部分磷矿过磨，粒度太细，难以进行回收，另一个是浮选的一些试验条件，比如浮选浓度、浮选时间等没有经过条件试验进行优化，而是按以往的经验进行浮选，也会造成一部分磷的损失。为了减少磷的损失，提高浮选回收率，应该对浮选浓度、浮选时间等条件进行试验，并对金属损失较多的细粒与粗粒分开进行浮选，针对细粒和粗粒不同的浮选表面性质选用捕收能力更强，选择性更好的捕收剂，从而提高捕收剂对粗细不同粒级的浮选效果，达到总体上提高浮选回收率，减少磷损失的目的。
3 结论
①通过工艺矿物学分析，该矿石中可以回收的元素主要是铁和磷，磷伴生于品位很低的铁矿中，原矿中P2O5品位为2.14%，98.66%的磷是磷灰石，只有极少部分磷以共生等形式存在其他矿物中。
②采用浮选方法回收磷矿，并进行了条件试验，在最优的试验条件下进行闭路试验，经过一粗一扫四次精选，可以得到产率5.28%，P2O5品位34.65%，回收率85.49%的磷精矿。
③通过对浮选产品的检查和分析，精矿中TFe含量0.98%，SiO2含量1.82%，MgO含量0.3%，铁和镁的含量都比较低，精矿质量较好，尾矿中P2O5含量为0.34%，磷的损失主要集中在细粒部分。并提出了磷的损失原因主要可能是矿石的过磨和浮选浓度、时间等条件没有进行试验优化造成，要提高回收率，一是可以将粗粒和细粒分开进行浮选，选择与粗细两个粒级浮选更合适的捕收剂，二是对浮选浓度、时间等试验条件进行优化。
参考文献：
[1]⒀薹桑张艳，于汶加，等.资源与环境约束下的中国磷矿资源需求形势[J].中国矿业，2014，23（9）：1-4.
[2]李维，高辉，罗英杰，等.国内外磷矿资源利用现状，趋势分析及对策建议[J].中国矿业，2015，24（6）：6-10.
[3] 张帆，管俊芳，李小帆，等.磷矿选矿工艺和药剂的研究现状[J].中国非金属矿工业导刊，2014（4）：25-28.
[4]程仁举，李成秀，卫罗惠，等.贵州某中低品位胶磷矿双反浮选试验研究[J].非金属矿，2014，37（5）：31-33.
[5]李若兰，宋慧琳，张朝旺，等.海口磷矿正-反浮选工艺选矿试验研究[J].非金属矿，2015，38（5）：45-47.
[6]李金河.承德市钒钛磁铁矿资源现状及开发利用前景[J]. 金属矿山，2005，35（7）：21-25.
[7]李闽，刘靖.承德市钒钛资源综合利用及产品结构调整研究[J].矿业快报，2008，24（11）：52-54.
[8]辉.承德市超贫（钒钛）磁铁矿的综合利用分析[J].地球，2014（4）.
[9]朱玉霜，朱建光.浮选药剂的化学原理[M].中南工业大学出版社，1996.
[10]杨稳权，李若兰，彭杰.不同模数的水玻璃在晋宁磷矿正浮选中的应用[J].磷肥与复肥，2009，5：037.
