前言：中文期刊网精心挑选了发表经济研究范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
发表经济研究范文1
环境艺术设计中手绘表现技法的价值
手绘表现画是建筑施工图的一种演化形式，也是一种艺术作品。随着环境艺术设计手绘表现技法的进一步发展，手绘表现图的现实价值已成为实现其社会价值的主要途径，设计师在设计作品时除了考虑空间视觉效果之外，更为注重其在实际功用方面的价值。因此，手绘表现技法既要兼具视觉效果，又要满足功能性方面的要求，这也是其自身价值的体现。
1.手绘有助于捕捉设计灵感
环境艺术设计是一种形象思维活动，这种活动是设计的起点。事实上，无论是从事设计还是从事其他工作，灵感都不是召之即来的，它往往出现于特定的环境和时机。因此，灵感虽然对设计人员十分重要，但它是可遇不可求的，也会在不经意之间稍纵即逝。手绘是一种简单快捷的图画记录方法，出现灵感时可使用手绘技法将它抓住并进一步加以分析和优化。因此，与电脑相比，手绘在捕捉设计灵感方面具有明显的优势。
2.手绘是一种设计思考的有效途径
手绘不仅是一种设计思考过程，同时也是一种设计思考的有效途径，是最为直接的表达空间体量感受的一种表现形式。电脑制图往往忽略过程，也缺乏情绪积累，部分设计人员沉迷于电脑绘图的局部效果，却忽视了设计的整体感受。而手绘更加随心所欲，形式也灵活多变，能将无限的想象空间融入到具体的设计工作之中，这样设计出来的作品也更具艺术表现力和生命力。在设计的前期和开始阶段，设计人员的设计意向并不清晰，随着创作的逐步深入设计人员在不断的自省和推敲过程中进一步完善了自己的作品。手绘可将设计人员的创作经验和瞬间迸发的灵感及时通过笔反映出来，形成具体的草图，其在设计思考方面的应用价值是毋庸置疑的。
3.手绘便于创作者与客户进行交流
环境艺术设计具有变动性大、灵活性强等特点，使用手绘来表达设计意图便于设计人员和客户进行交流和沟通，同时也能拥有一种很好的弹性尺度。这样，设计师在创作过程中既可以充分发挥自己的创造力，又可以及时与客户进行交流，有助于获得客户的信赖，也进一步提高了设计与创作效率。
环境艺术设计中的手绘表现技法
手绘是现代艺术设计的表现技法之一，对于环境艺术设计人员来说，除了要掌握熟练的电脑操作技巧之外，还必须认识到手绘的重要性，实现二者的有效互补。在具体工作中，还可通过方案设计展现手绘表现技法的艺术魅力，其单一表现工具和技法主要有以下几种：
1.水溶性彩铅表现技法
彩铅不透明，不含水，具有很强的覆盖力，可混合使用多种颜色。水性彩色铅笔可用水稀释，以水渲染可使画面上表现出水彩画的效果。水溶性彩色铅笔是一种色彩表现工具，它易于控制，与水的渲染相结合后可画出某些特殊效果。彩色铅笔的使用方法与普通铅笔基本一致，其笔法较为独特，可作为色彩草图的首选工具，尤其是使用颜色叠加后可产生绚丽而丰富的色彩变化效果，艺术感染力和表现力较强。
2.马克笔表现技法
马克笔有油性、水性和酒精性之分，其色彩种类多达上百种，色彩使用频度也可分为多个系列，其中使用灰色系列时十分方便快捷。此外，马克笔还具有多种粗细不等的笔尖，可从不同角度画出粗细效果各异的图画。
3.透明水色表现技法
透明水色技法的实用性和透明性强，同时又兼具简便、快捷等优点，其画面色彩十分明快，空间造型的轮廓清晰，在快速表现方面具有明显优势。该技法不仅可模拟以上两种技法进行着色，还可以配合其一起表现。在着色时应适当控制次数，同时应以浅色背景为先，深色地方为后。与水溶性彩铅表现技法和马克笔表现技法等其他技法相比，透明水色画法往往缺乏深度。
除以上技法外，近年来出现了以透明水色与水溶性彩铅、透明水色与马克笔、马克笔与水溶性彩铅以及三者综合表现为代表的手绘综合表现技法，综合快速表现的形式更加灵活，通用性和适应性也较强，在实际运用中应掌握好具体步骤，充分发挥各种表现工具的优势，同时根据设计特点及实际需要在表现技法上有所侧重，营造出不同的室内外空间气氛，促进环境艺术设计手段进一步完善。
小结
综上所述，手绘是环境艺术设计的重要表现技法，与电脑制图相比，手绘不仅有助于捕捉设计灵感，而且还是一种设计思考和与客户进行交流的重要途径。目前，手绘表现技法的单一表现工具和技法主要有水溶性彩铅表现技法、马克笔表现技法和透明水色表现技法等几种，近年来手绘综合表现技法得到了迅速发展，已广泛应用于行业实践之中。在学校教育和环境艺术设计实践活动中应注重挖掘手绘的巨大潜能，充分发挥手绘技法的作用，使其与电脑设计形成互动、互补，进一步提高环境艺术设计的水平。
（作者单位：黄淮学院）
发表经济研究范文2
作者简介：吕学都，博士，高级工程师，主要研究方向为气候变化、低碳经济和碳市场。
基金项目：国家科技支撑计划项目“低碳经济发展评价指标、战略规划与配套政策”（编号：2009BAC62B01）。
摘要低碳经济指标能够客观衡量并引导地区低碳经济发展，在我国向低碳经济转型的过程中，国内学者已建立了一些低碳经济指标体系。但由于不同研究者往往会从不同角度构建指标体系，使得描述低碳经济发展的指标不够统一，同时，目前还缺乏对各种低碳经济指标体系进行客观评价的方法，从科学规范的角度来对指标进行系统性分析。本文通过研究现有的国内外低碳经济指标体系，从全面性、有效性、相关性、适用性、前瞻性五个方面出发来深入分析指标体系，建立一套客观评价方法对低碳经济指标体系进行量化评估，并选择了具有代表性的指标体系进行实证分析，从而验证了新建方法的可行性，并在此基础上对所选低碳经济指标体系做出相应改善。该套评价方法的建立，有助于对低碳经济指标体系进行科学评价，不断改进指标体系，为构建和应用科学的低碳经济指标体系提供客观和量化的科学依据，从而更加有效地监测和评估低碳经济的发展。
关键词低碳经济指标体系；评价方法；评估
中图分类号F062.1文献标识码A文章编号1002-2104(2013)07-0027-07doi:103969/jissn1002-2104201307005
低碳经济指标体系用于衡量一个地区低碳经济发展状况，通过一系列的评估指标信息，客观评价经济和社会发展是否是以低碳发展为取向。目前，国际上并没有统一的衡量低碳经济发展水平的指标体系，我国也正处在研究探索阶段［1］。在我国向低碳经济转型的过程中，需要建立合理且便于应用的低碳经济指标体系，以推动低碳经济发展。在没有统一的低碳经济指标体系的情况下，使用者该如何选择一个适合的体系，或是发展一个新的体系，或在现有基础上改进一个体系，是一大难题。因此，建立一套科学客观的方法，用于对低碳经济指标体系进行评价分析，为使用者提供低碳经济的科学信息，是我国低碳经济发展过程中的迫切需求。本文通过对现有国内外低碳经济指标体系［2-6］的系统而深入的分析评估，尝试建立一套能够对各类低碳经济指标体系进行客观评估的评价方法，并选择一套具有代表性的指标体系进行实证分析和应用，验证所建立的评价方法。
1建立评价低碳经济指标体系的方法
低碳经济指标体系作为一个为政府制定发展规划和政策的决策工具，要有足够的灵敏度和有效性。指标体系的优劣则反应了这些特性。通过分析评估低碳经济指标的优劣性，并不断改进和完善指标体系将可以长期持续引导低碳经济发展。
在对统计指标及体系的构造方法研究中，曾有一些学者指出检验指标体系时可以考虑的因素。如，苏伟华认为对指标体系整体的检验可以从体系的协调性、必要性和完整性出发，其中必要性通常从辨识度（有效性）和冗余度（相关性）来衡量［7］。对于初步设计完毕的统计指标还应进行全面性测验，包括指标的完整性与合理性、计算方法的正确性、实际应用的可行性的测验［8］。刘丽莉认为，选择评价指标时要做到目的明确，确实能反映有关内容，指标全面并且切实可行［9］。邱东等学者认为，选择单个指标的意义主要体现在指标的目的性、可行性和代表性上，并且指标体系要求具有全面性、协调性和层次性［10］。综合各学者观点可以看出，一套科学可行的指标体系应该是所选指标独立，不重复却又全面地涵盖了评价对象的特征，具有一定的可操作性。因此，本文选择从全面性、有效性、相关性、适用性来评估低碳经济指标体系。此外，作为能引导未来低碳经济可持续发展的低碳经济指标体系，其中的指标还应该具有前瞻远瞩的特征。
因此，从全面性、有效性、相关性、适用性和前瞻性五个方面，采用量化评分来衡量低碳经济指标的优劣。设定总分100分，各特性分别占20分。先将评价体系最后一层的指标进行归纳划分，再根据评分规则，对各环节评分。在制定各评分标准时，充分考虑了分值的公正性以及评价工具的可操作性。
1.1全面性评估
低碳经济指标体系的全面性体现在体系中的指标是否能够全面反映一个区域的低碳经济特征。影响低碳经济发展的因素可映射到经济、能源、社会、环境、科技五个层面，低碳经济指标体系也是从这五个方面来对低碳经济发展进行针对性地评价。因此，评判一套指标体系是否全面，可将体系中所有指标按照这五个系统重新进行归纳分类，考察其对这些领域的反映程度。全面性评估总分为20分，具体评分标准见表1。
表1全面性评分表
Tab.1Comprehensive score index
指标涉及方面
Involved aspect涉及得分
Involved score不涉及得分
Uninvolved score经济经济发展2产业结构20能源碳源2污染物排放20社会基础设施2/3交通出行2/3社会发展2/3生活水平2/3教育宣传2/3政策规划2/30环境绿化碳汇2污染控制20科技技术水平40
吕学都等：低碳经济指标体系的评价方法研究中国人口・资源与环境2013年第7期1.2有效性评估
本文收集了多套近几年国内外的低碳经济指标体系，为保证可靠性，经整理后共选用28套指标体系，将这些体系所有指标进行归纳汇总，得出如表2所示的低碳经济指标。经征求各方低碳经济专家的意见，普遍认为这些低碳经济发展指标能较客观反映低碳经济发展状况。
指标采用率的高低，直接表达了其反映低碳经济发展的有效程度。表2中所列的指标被很多专家认为确实能有效反映低碳经济发展水平，将待评估的指标与其相比，能判断出指标选择的效用程度。在分析研究中发现，这些指标的采用率最高为89.3%，大部分指标采用率集中在10%-50%之间。因此，将采用率高于10%的指标定义为有效指标。对于采用率低于10%的指标和未被使用过的新建指标，采用专家咨询评估法来确定其对于将要进行评价的地区是否有效。若80%以上的专家认为是有效的，则将这些指标划分为有效指标，否则视为效用较差的指标。评估时，根据有效指标占体系中所有指标的百分比来判断得分，总计20分。具体评分标准见表3。
1.3相关性评估
低碳经济指标体系中，对于指标的选择，不一定要多，但是需要全面反映社会经济发展状况。而每个指标应该具有代表性，指标之间要尽量减少相关性，以提高评价结果的精确度。若各指标之间的相关性太高，表明所反映的信息重叠性高，评价结果的有效性和准确性将难以令人信服。要完全消除所有指标的相关性是很困难的，也是不可能的，但一套优秀的指标体系在选择指标时，应尽可能限制同级指标间的相关性。
利用SPSS软件分析体系中指标间的相关程度，判断指标的选择是否得当。从经济、能源、社会、环境、科技五组的各个层面出发进行相关性分析，通过考察各组子层面间任意两指标的相关系数和显著性检验单尾P值的大小，来检验相关性是否显著。由于两个重要指标之间难免会产生一定的相关性，因此，将相关系数为1，P值为0.000的完全相关指标认定为重复表现了低碳经济发展过程中的某一方面［11］。根据完全相关的指标成对数占整套体系应有的指标对数的百分比来判断得分，总计20分。具体评分标准见表3。
发表经济研究范文3
0、引言
经济全球化是当今世界的发展潮流，在经济全球化的过程中，国家之间传统的关税壁垒逐步被打破，产品市场的国际竞争进入了一个新的阶段：现代的产品市场竞争，已不是传统意义上的单纯的品种、价格、质量和品牌的竞争，深层次、高端竞争，是以具有自主知识产权的创新技术为核心，以技术标准为主要载体，以技术性贸易壁垒为手段的国际大竞争。
技术性贸易措施正在成为当今各国保护本国市场普遍采取的形式。为了对国际贸易中各国采取的技术性贸易措施进行限制，1995年WTO/TBT协议规定:各国制定技术法规、标准和合格评定程序时，应以已有的国际标准为基础，各国制定的技术法规、标准和合格评定程序不得对国际贸易形成壁垒。这一规定一方面使得标准，尤其是国际标准的作用愈加明显;另一方面，使得各国必须以正当目标，即以国家安全、保障人类健康和安全、保护生态环境、防止欺诈行为等为由，采取以技术法规、标准和合格评定程序相互组合的形式制定本国的技术性贸易措施。这种组合形式的技术性贸易措施充分地发挥了技术法规的法律约束性、标准的技术依据性、合格评定程序的质量保证性，成为其他国家商品自由进入某国市场的障碍。由于技术法规、合格评定程序得以实施的技术基础是各类标准，因此，技术标准已经成为国际贸易游戏规则的组成部分，它在国际贸易中的地位越来越重要，标准的竞争已经成为国际经济和科技竞争的焦点。
发达国家很早就认识到技术标准是国家战略得以实现的重要基础，纷纷提出了本国的技术标准战略：将争夺控制国际标准作为国际经济竞争的重要策略，并以标准为依据，采用由技术法规、标准和合格评定程序设置的技术性贸易措施，强化其经济和技术在国际中的竞争地位。面对严峻的挑战，在建设创新型国家的过程中，国家将技术标准作为科技、贸易、产业以及可持续发展等国家战略得以实现的基础保障；提出要形成以自主知识产权为核心的技术标准体系，建立以支持高新技术的研究开发和技术进步为核心的高新技术领域的标准体系，发展信息领域的技术标准，要从战略高度上重视安全、健康、环保、资源和能源领域的技术标准。
1 技术标准与南海区经济发展密切相关
根据对南海区工业企业每年参与制订国家、行业标准数调查结果和统计资料，制作表1和图1。
表 1南海区工业企业参与制订国家、行业标准数与南海地区生产总值的关系
图1工业企业参与制定国家标准、行业标准数与南海工业总产值关系
从表1和图1可以看到，在南海区工业企业参与制定国家标准、行业标准数和南海工业总产值之间的相关系数为0.8497，具有高度相关性，技术标准和南海区地方经济相互促进作用明显。
2 实施技术标准战略有利于保持南海经济发展的竞争力
国际经验表明，当一个国家或地区的人均GDP超过3000美元后，劳动力、资本和土地资源等传统生产要素对经济增长的贡献率将呈现递减趋势。根据南海统计信息网，提供的数据，制作表2
从表2可以看出固定资产投资对地区生产总值的增加率有拉动作用，但与土地供应增加率和劳动力增长率的关系不太明显。
表2资本、劳动力和土地资源生产要素对经济增长的影响
2010年南海区的经济发展进入了一个新的阶段，全区GDP达到
1796.58亿元，人均生产总值84744元人民币(按常住人口计算)，折合13368美元（引自《佛山市南海区2010年国民经济和社会发展统计报告》）。劳动力、资本和土地资源等传统生产要素对南海区经济增长的贡献率将呈现递减趋势。因此，如何保持南海经济发展的竞争力成为一个新的课题。国际经验同时表明，产业结构的优化、科技创新、品牌的培育和提高效率（包括政府的行政效率和企业的管理效率）等要素对经济可持续性增长的贡献率将出呈现递增趋势。对一个具体的企业来说，就是创新的科技、知名的品牌、高效的管理结构和环境友好等要素对企业可持续性发展的贡献率越来越高。企业的科技创新能力、品牌的知名度、独特高效的管理结构和对环境友好的理念是其它竞争对手无法或难以模仿与复制的，这就是企业的核心竞争力。而科技创新是企业的核心竞争力的基础，技术标准是科技创新成果产业化的必由之路，即技术标准在企业形成核心竞争力的过程中的地位是战略性的。因此，实施技术标准战略有利于形成南海企业的核心竞争力；只有造就众多具有核心竞争力的企业，才能够有利于保持南海经济发展的竞争力。
3 实施技术标准战略有利于加快南海区产品质量与国际接轨，打破对外贸易中的技术性壁垒
从国际贸易的发展总趋势看，技术性贸易壁垒取代关税壁垒的趋势非常明显。世贸组织（WTO）成立的目的是降低世界贸易中的关税壁垒和配额、许可证等非关税壁垒。按照WTO的规则和我国政府的承诺，我国的平均关税已经从2001年的15.6%，下降到2010年的9%；进口许可证和配额等非关税贸易壁垒限制也将随着过渡期的结束而取消。根据美国商务部的报告和欧盟的研究，技术性贸易壁垒给国际贸易造成的障碍占关税等各种壁垒总和的比重，已经由原来的20%上升到80%左右，其中受技术法规影响的出口产品的价值就占世界出口总额的25%。
技术标准构成了技术性贸易壁垒的主要内容，各国均以产品的质量、标签、含量、包装和交易方式等技术标准条件为理由，限制其它国家产品的进入。例如，日本对我国出口的大米进行多达114项技术标准的检测。实施技术标准战略一项很重要的内容，就是积极推动我区企业跟踪采用国际标准或发达国家标准组织生产，从而加快我区产品质量与国际接轨，打破对外贸易中的技术性壁垒。
表3和图2表明，外贸出口额与采标数量有很好正相关性。
表3南海区工业企业采用国际标准数与南海外贸出口额的关系
图2 采用国际标准数与出口额的关系
发表经济研究范文4
1重视基本的口算训练
新课改要求培养学生的计算能力，要重视基本的口算训练，口算既是笔算、估算和简便运算的基础，也是计算能力的重要组成部分，只有口算能力强了，才能加快笔算速度，提高计算的正确率。口算也是学生学习数学的基础，口算应从低年级口算教学开始，低年级就该满足基本教学大纲要求，这也将直接关系到以后年级的数学计算能力的形成，所以教师在数学计算教学中应反复强调口算的好处。
例如：教学20以内的退位减法，上课一开始先出示“14-6=？”，问学生“14-6等于几呢？”“等于8。”“是如何想出来的呢？”“先做减法，再想加法。” “那有没有其他的口算方法呢？”然后大家一起讨论研究一共几种计算方法，归纳出口算的计算方法，再多做练习。口算方法还有“凑十法”、“凑整法”、“基准数速算”、“分解法”等。根据新课程标准的要求，教师还可以根据学生学习能力，适当组织变换训练，开展一系列活动，例如：视算训练、听算训练、抢答口算、口算游戏、“对抗赛”、“接力赛”等。
2应用巧妙的计算
在计算教学中，教师应该注重教会学生采用多种计算方法来进行计算。在掌握了基本的一些计算的方法后，可以让学生做到做得对、快的目的，所以小学数学新课程标准中明确指出要在小学数学的计算教学中实行数学计算方法的技巧性，同时能增强学生学习的兴趣，而兴趣是学生学习最好的老师。鼓励学生独立思考，能用多种技巧和思维来解决计算问题，或者用自己的方法进行计算或解答数学计算中存在的问题。提倡算法技巧性，可以在学生的技巧多的同时提高学生思维技巧化的思维方式，鼓励和提倡独立技巧的学习。
对于一些计算题，如果我们根据运算法则一步一步地计算，有时候会觉得很复杂，也很耗时间，甚至算不出结果也有可能，但是如果我们能够发现其中某些数据的特点、正确运用数的运算规律，把复杂转化为简便的计算这样会节约很多时间。新课程标准中强调学生活跃性思维，所以学会巧算各种各样的方法，还有利于发展学生的思维，增强记忆力以及计算能力。要怎样提高小学生在数学计算中的巧算能力呢？首先教师在计算数学的课堂中，应该多强调巧算的应用，多练习，变式练习，针对性的进行学习，这样才能巧妙的计算。主要还应从下面类似方法上下工夫，才能让巧算更出彩，演绎出其中的真谛。
案例：计算“3+5+7+………+97+99=？”，可以计算为：3+5+7+……+97+99=（99+3）?？9?？= 2499。我们要注意它全是奇数，只是没有1，所以是49个数。1+3+5+7+……+97+99，大家应该能算出来了吧？巧算的方法还有凑整等，多做便可快速的找到适合题目的巧算方法。其实学习巧算也就是为了化繁为简，使计算快捷、正确、活跃、合理。
3高度重视心算与笔算的结合
新课程标准中明确提出“重视心算，加强估算，提倡算法多样性”，估算对于人们的实际生活具有重要的应用价值。作为使用新课程标准的教师，曾在多次实践过程中走过弯路，通过研究思考发现：估算是与精确计算并存的计算。例如创造一个情景案例问题：妈妈带了250元钱去超市购物，要买生活用品138元，买零食100元，请问妈妈带的钱够不够？面对此类现实情景，学生会有两种算法，精确计算和估算。此时便可利用估算大概知道妈妈的钱够不够，从而让学生进一步理解估算的意义。让学生体会到估算其实是一种简化运算，如此便可提高学生估算兴趣，加强估算能力。把数据看成整十数，整百数……使其利于进行口算，可以节约计算时间，还可以验算计算大致是否正确。所以加强估算对于学生计算来说必不可少，新课程标准数学计算教学中应着重加强。
在实际生活中，很多家长开始从小培养孩子学习珠心算，将这种心算与笔算的结合应用在数学计算的课堂学习中，培养孩子对于数的认识以及数感，也有利于计算数学的基本练习。心算与笔算结合教学，其本质在内容上有密切联系。比如：对心算和笔算来说四则运算中的一些定律和性质都是共有的基础。把心算和笔算同时应用在小学数学计算教学中有非常必要的，这样有利于其运算技巧和实践的呼应。在以后的数学计算教学中，掌握心算的技能，不但方便而且正确率也有所提高，而且还减少了大量的计算时间，对孩子的数学计算思维的开发有很大好处。
4回顾反思，扩展练习
新课程标准最大的特点就是回顾反思，而不是做完题目就撒手不管，这是计算教学算法中最重要的策略，只有不断的反思才能有所提高和进步，做完题目就丢一边，这样还不如不做，掌握好好的方法，解题的兴趣自然也会提高。回顾反思是学习巩固的一大步骤，通过一系列分析，引导学生思考其中奥秘，总结出经验，吸纳知识。这样处理是为了使学生把知识都总合在一起，形成自己的认知结构，变成自己脑袋里专属的记忆体系，不仅能提高学生思维的发展，同时总结经验，可以将知识转化为内部存储。实践出真知，回顾反思得结论。展练习对于学生计算能力优化是具有一定意义的，学生对于学习是不具备主动性的。只有在教师不断的练习扩展中才能有所提高和改变。教师在计算数学的教学中应注重提升训练，扩展思维，一般教师会从中发现不一样的思维。不仅如此，扩展练习还可以帮助教师了解自己的教学误区和短处，发现学生学习的进展和情况，从而共同进步。回顾反思，扩展练习对于老师来说可以检验自己的教学成果，以及教学的误区；对于学生来说还可以将所学到的知识在现实中加以运用，也能检验对于知识的掌握程度。不仅如此，还可以改变教师古板的观念，改变教师认为多做重复就能掌握知识的错误思想，所以教师和学生应一同反思，共同扩展。
发表经济研究范文5
【关键词】多指标决策评价 综合评价 香港 社会经济发展
一、引言
作为亚洲四小龙之一的香港，是国际著名的商业、金融和贸易中心。它拥有全球最繁忙的货柜码头，处理全球最多的国际空运货柜，是全球最自由开放的市场，一直被诸多评比机构评为全球最自由经济体之一，其社会经济发展备受瞩目。香港特别行政区政府团结带领香港各界人士，自强不息，奋力拼搏，克服亚洲金融危机、非典疫情等带来的种种困难和挑战，成功地把“一国两制”伟大构想变为现实，实现了经济的强劲复苏和快速增长，保持了香港繁荣稳定。香港的繁荣昌盛对于推进中国大陆经济，整个亚洲，乃至整个世界经济都会产生重要作用。笔者根据《中国统计年鉴-2007》最新资料，应用多指标决策评价方法对2002-2006年香港的社会经济情况进行定性定量评价分析，为香港的发展提供参考依据。
二、多指标决策评价方法简介
假设某一多指标决策问题的方案集为A={A1，A2，…，An}，指标集为G={G1，G2，…，Gm}，且令矩阵Y=（yij）n×m表示方案集A对指标集G的“决策矩阵”，其中yij（i=1，2，…，n；j=1，2，…，m）表示方案Ai对指标Gj的指标值。由于各评价指标的量纲不同，故本文将评价指标进行无量纲化处理，从而可得无量纲化的决策矩阵Z=（zij）n×m，其中
其中，yjmin，yjmax表示指标Gj的最小值和最大值。
显然，di（w）越大表明方案Ai越优。从而可以对各决策方案Ai进行定量的综合评价并排序。
（一）权向量w的离差最大化确定方法
如果某一指标Gj对决策方案Ai的综合评价值没有影响，那么，指标Gj的权重应取0；相反，如果某一指标Gj对决策方案Ai的综合评价值有很大影响，那么，指标Gj应取较大的权重。因此，对于指标Gj，可令vij（w）表示某一方案Ai与其它决策方案的加权离差， 则有：
（二）离差最大化方法进行综合评价的步骤
①按照（1）式，求无量纲化的决策矩阵Z=（zij）n×m；
②采用离差最大化方法，按照（4）式确定最优权向量w=（w1，w2，…，wm）T；
③根据（2）式计算各方案Ai的综合评价值di（w） i=1，2，…，n；
④根据步骤③中各决策方案的综合评价值大小， 我们可以对各决策方案进行定量的综合评价并排序。
三、实证分析
（一）建立评价指标体系
遵循科学性、代表性和完整性的评价原则，笔者选取反映香港社会经济发展的10个主要指标：本地生产总值（按2000年固定价格计算）x1（亿港元）、人均本地生产总值x2（港元）、商品进出口贸易总额x3（亿港元）、对外服务贸易总额（即服务出口与服务进口之和）x4（亿港元）、政府储备结余x5（亿港元）、进出香港货物总量x6（万吨）、集装箱吞吐量x7（万标准集装箱）、访港旅客x8（万人次）、国际投资头寸x9（亿港元）、政府收入总额x10（亿港元）等构建评价指标体系。这10个极大项指标可基本反映香港社会经济发展状况，原始数据取自《中国统计年鉴-2007》，由统计数据建立指标数据库，列于表1。
注）本表根据《中国统计年鉴-2007》编制。
（二）综合评价分析
根据上述运算步骤，应用Matlab编程计算，可得其相应结果列于表2。由于表2最后一行的权重大小几乎相等，可知反映香港社会经济发展的10个主要指标协调发展，对香港社会经济的发展都起着均等的作用，这体现了香港社会经济结构非常稳健；另外，据表2最后一列的综合评价值逐年增大，可知香港特别行政区2002-2006社会经济发展水平逐年推进，一年好过一年，尤其是2006年发展状态最佳，其历年排名依次为：2006、2005、2004、2003和2002年。
2002-2006年香港的贸易额从31799亿港元增至50608亿港元，同比增长分别为4.3%，11.6%，16.4%，10.9%，10.5%。2006年，香港股市集资总额创下5245亿港元的历史纪录。
2003年的综合评价值为0.1656，远低于2004年的0.5192，这说明2003年香港社会经济发展的状态不佳，其主要原因应为2003年正值香港刚刚渡过东南亚金融危机、又遭非典的袭击，从表2可知旅游业受到严重影响。2003年6月29日，《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》（CEPA）在香港签署，为经济低迷、社会不景气的香港注入了强心剂和新的活力。CEPA实施以来，香港的本地生产总值不嗯噬，失业率不断下降。CEPA不仅推动了港澳经济复苏和飞速发展，也成为香港地区经济转型的新契机，把香港的发展与内地的广阔市场、高速发展的经济联系起来，让香港经济存满活力。
参考文献：
[1]本报讯.伟大的构想，成功的实践――祝贺祖国10周年[N].人民日报，2007.
[2]雷钦礼.经济管理多元统计分析[M].北京：中国统计出版社，2002.
[3]王永瑜.雷达图定量综合评价方法中存在的问题及改进方法[J].统计教育，2007，（1）.
发表经济研究范文6
关键词：低碳经济；指标体系；水平评价；河北省
中图分类号：F127；F205 文献标识码：A 文章编号：0439－8114（2012）17－3917-05
Evaluation Index System and Development Evaluation of Low－Carbon Economy
in Hebei
YANG Nian1，2，SUN Wen－sheng2，WANG Wei－yu2
（1． Hebei Software Institute， Baoding 071000， Hebei， China； 2．Hebei Agricultural University， Baoding 071000，Hebei，China）
Abstract： The feature of “high－carbon economy” in Hebei province was obvious as the industrial structure mainly focused on industry was imbalanced； and the consumption structure was monotonous， relying too much on coal resources， which caused the problems of energy shortage and serious environment pollution． After the rapid economic growth over several years， the task of converting economic growth pattern in Hebei was urgent as developing low－carbon economy was the most effective solution． The indexes of energy efficiency， low－carbon efficiency， low－carbon environment and residents life were adopted to evaluate the development level of low－carbon in Zhejiang province（low－carbon area）， Shandong province （mid－carbon area）， Henan province （mid－carbon area）， Shanxi province （high－carbon area） and Hebei province． The advantages and deficiencies lying in low－carbon economy of Hebei province were pointed out； and countermeasures for low－carbon economy development were put forward．
Key words： low－carbon economy； evaluation index system； development evaluation； Hebei province
从“十一五”规划开始，发展低碳经济已经成为河北省可持续发展战略的重要组成部分，2007年开始的“双三十”工程，是河北省发展低碳经济的最初探索。经过多年的探索与发展，河北省单位GDP能耗已由2006年的1．895 t标准煤／万元下降至2009年的1．640 t标准煤／万元，累积降幅达到13．5％，但绝对值仍然大幅高于0．900 t标准煤／万元的全国平均水平。因此，通过构建低碳经济评价指标体系，与其他省份低碳经济发展水平进行比较研究，揭示河北省低碳经济发展的优势和不足，对河北省低碳经济的发展有重要参考意义。
1 碳排放量的计量
河北省低碳经济评价指标体系，包括一级和二级指标体系，并将二级指标体系中的各指标量化，从而对河北省低碳经济发展的现状进行分析。为达到此研究目标，必须参考借鉴其他学者关于碳排放量计量方法的研究成果［1－4］。
1．1 碳排放计量的对象
碳排放计量是指一定区域空间、时间内，经济、社会、环境体系温室气体的总排放量。统计的对象包括二氧化碳、甲烷、氧化亚氮、全氟化碳、氢氟碳化物、六氟化硫等6类温室气体。每一类温室气体再通用蚕食转换为“二氧化碳等量值”。根据计量方法的不同，可分为静态碳排放量和动态碳排放量。静态的碳排放量是指在生产、运输、使用及回收该产品时所产生的平均温室气体排放量；动态的碳排放量，则是指每单位货品累积排放的温室气体量。
