因特网的利与弊范文1
关键词：点对点传输 弊端 改进
一、概述通信网络点对点传输
通信网络点对点传输，即 peer-to-peer（P2P）。它作为一种网络新技术又称作对等互联网络技术。它主要依靠于网络参与者的计算优劣和宽带，并通过Ad Hoc的连接来连接节点。P2P技术已经被广泛用于实时媒体业务等的数据通讯中，它不仅为人们提供了自由和便利，还有效的将互联网中潜在的资源整合在一起，使互联网利用网页将自己变成利于人们自由交互和动态存取的海量信息平台。P2P技术与网络的结合改变了计算机网络概念以及人们获取信息的模式，实现了“网络、计算机为一家”的梦想。除了以上特点，其在技术上的优势体现在以下几个方面：一是促进成本低。P2P将不同的资源安置在各种对等体上，减少了运营商对服务器的投资，另一方面也降低了用户使用网络费用以及提高了资源下载速度，使得网络的宽带得到了充分的利用。比如：网络电话。二是使用效率的提高。P2P技术将一些边缘资源充分利用起来，解决了过去服务器中心所遇到的瓶颈问题。这将通信网络变得简单直接，其与一些边缘实体的结合运行大大提高了用户的效率。三是海量信息网络。如今互联网上的所有资源和应用都广泛运用到了P2P技术，它所提供的目标信息和服务以及对信息具有强大的搜索、传输和管理能力，使用户迅速获取所需资料，使用方便高效。四是有着较强的稳定性。P2P网络技术淘汰了过去以服务器为中心的单点服务，形成非中心化且自发组织的体系特点，这种体系结构解决了中心单点所造成的故障问题。
二、点对点传输的弊端
尽管通信网络点对点传输具有许多优势，但仍然存在一定的弊端问题，其主要体现在以下几个方面：一是网络宽带资源大量消耗。P2P所具有的并发连接特点使大量资源迅速消耗，使得网络容易拥塞，从而导致降低互联网中其它的应用性能。尤其现在人们对网络宽带需求量的提高，大多的运营商都采取包月形式迎合用户的需求，可是却没有达到收益增长的目的，反而导致运营商投资和回报不成正比的窘境。二是传统话音通信业务的降低。P2P的话音通信业务，如MSN、QQ、微信为代表的业务已经逐渐取代传统话音通信业务。P2P话音通信业务的最大特点即可以免费进行通信，因此用户对其的选择分流了基本运营商的收入。三是不便于管理业务。P2P具有无中心化特点，因此其运用范围非常之大，除了部分限制用户外，基本上没有别的限制管理手段，而该手段在某种程度上并不适用。同时，许多P2P应用采用的私有协议或者动态随机端口，这使得P2P通信业务难以监控。四是不良信息的扩散。这种弊端的产生是由于P2P业务在身份识别和信息管理上缺少有效的手段，才会引发大量违法、骚扰等不良信息的传播，使得社会、用户等对P2P缺乏信心，对其造成消极影响。五是用户终端的安全。P2P在互联网中广泛的利用，使一些人利用该系统的漏洞侵犯用户隐私，对其资料造成破坏等。还有一些病毒利用P2P也对用户电脑的安全造成威胁，使用户对其失去信心并停止使用。六是知识产权的保护。P2P的下载应用使盗版更加泛滥，然而服务提供者或者管理者又无法采取有效措施禁止，因此P2P成为了盗版业务的天堂，在知识产权方面毫无保障。以上所存在的问题和弊端无不影响着P2P的发展和应用，因此当务之急则是找到应对措施。
三、点对点传输弊端的改进
通信网络点对点传输的弊端尽管存在，但并不是毫无解决办法。其面临的最大问题不是孤立的，而是整个体系的，产业链的问题。下面，笔者对P2P弊端的应对改进策略方面提出几点建议：
（一）技术
1.采取以技术为基础的业务导向，从而合理发展P2P。P2P如今发展迅速，业务种类繁多，竞争激烈，然而却并不能为运营商盈利。因此要根据网络情况和用户需求，开发完全适用于用户的P2P业务。其开发的前提主要是保证P2P的技术，它是通信发展的基础和动力，作为一种新兴技术，其技术和业务的创新是必要趋势，因此必须鼓励和促进P2P的创新和发展。同时，在P2P业务的管理、控制、监视、安全保密等方面都要进行加强，从而确保P2P用户业务的安全可靠。
2.P2P业务和技术的规范。通信之所以能安全可靠的提供业务，即主要因为其具有规范性，因此，P2P也需加强规范。由于P2P技术是一个新兴技术，其在标准规范上相对滞后，在此方面需根据P2P的实际情况制定同时具有开放、灵活、扩展、安全等特点的标准规范。
（二）运营。
在这个方面主要需要加强基础网络的建设和改变计费方式，从而做到既保护用户的利益又使运营商赢利。前文中提到由于P2P的下载导致网络拥塞，因此运营商不断扩充基础网络，然而在扩充中又出现不合理的地方，因此，需将过去粗狂型建设改变为集约型，从而优化网络容量。而传统的计费方式也不能适应P2P发展的趋势，流量计费方式将更为合理。
（三）监管
监管方面需要在三个方面进行监管。首先是P2P应用来源的监管，基于市场的需要和特点，应对于不符合市场良性发展的P2P服务提供商进行限制，从而保证P2P市场的优质。其次是确保市场经营行为的规范性，许多P2P服务提供商为适应市场竞争，利用网络开放性进行违法市场经营行为，其行为对P2P的健康发展造成一定的不良影响，因此需制定相关条例进行对其的约束。最后P2P行业内应该要自律，从而使其健康发展。条例的制定等都只能从某一程度上对P2P进行监管，然而最根本的监管即是自身监管，因此P2P服务提供商需有自律机制。
综上所述，同性网络点对点传输对于通信行业同时具备挑战和机遇，应该克服其存在的弊端，如病毒造成用户的不便等，对其进行改进，即技术、运营和监管三个方面，从而抓住机遇，使其优势得到最大化的发挥和利用。
参考文献
[1]张银犬；基于P2P技术的信息资源共享模式研究【J】；图书馆建设；2005年05期
[2]顾军、王恒莉、徐丽；P2P网络模型的分析与探讨【J】；计算机与信息技术；2005年10期
因特网的利与弊范文2
关键词：公司治理；财务舞弊；股东会；董事会；监事会
中图分类号：F275.2 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）01-0103-04
一、问题提出
财务报告是企业对外报告的反映企业某一特定日期的财务状况和某一会计期间的经营成果及现金流量等会计信息的文件。在证券市场中，投资者进行投资决策皆以公司对外提供的财务报告作为决策的重要参考，可见财务报告对于证券市场的良好发展具有重要作用。然而在中国发展还不长的证券市场中已经频频出现财务报告造假舞弊的行为，屡禁不止，对证券市场的健康发展造成了极其不利的影响。
经过大量的中外研究发现，财务舞弊的成因是多元化的，并且舞弊的手段也是越来越高明，如今财务舞弊成因的研究已经扩展到公司治理这一企业制度层次。公司治理结构，指为实现公司目标经营业绩，公司所有权与经营权基于委托责任而形成相互制衡关系的结构性制度安排。公司治理优势在于明确划分股东、董事会、经理和监事会各自的权力、责任和利益，良好的公司治理结构对于公司的良性运转和高效经营起着决定性的作用。换言之，合理的公司治理结构能有效抑制财务舞弊的发生，因此对公司治理和财务舞弊的关系研究具有重要意义。
二、理论分析与研究假设
（一）股东大会会议次数对财务舞弊的影响
股东追求的经营目标是股东利益最大化，而在公司治理中股东不参与经营，为了关注公司的运营状况，监督管理层是否以股东利益最大化为目标，股东会用投票权来进行约束。股东参与公司治理的积极性越高，公司财务舞弊被发现的可能性越大，财务舞弊也会在一定程度上得到遏制。本文以股东大会会议次数来衡量股东参与公司治理的积极性程度。因此，提出第一个假设：
H1：股东大会会议次数越多，发生财务舞弊的概率越低。
（二）董事会特征对财务舞弊的影响
董事会作为代表股东的公司最高决策机构，既是股东会的人，又是经理层的委托人，在公司治理中处于承上启下的核心地位，具有战略决策职能和监督职能，其中之一即为确保公司会计和财务报告制度的完整性与准确性。董事会特征主要包括董事会规模、董事会会议次数和独立董事比例等特征。
在董事会规模方面，Jensen（1993）认为，相比大规模的董事会，小规模的董事会在信息沟通方面有着比较优势，因此能更有效地控制经理人的财务舞弊行为。Yermark（1996）的研究也表明小规模的董事会对公司的发展更有利。然而Core（1999）却认为公司董事会规模与公司业绩没有明显的关系。
在董事会会议次数方面，与股东大会类似，在一定程度上，董事会会议次数代表着董事成员的勤奋程度，会议次数越多，董事会成员之间有更多的机会来讨论并完善公司的内部管理制度，进而可以减少财务舞弊行为的发生；而董事会意识到企业内部控制人可能发生或者已经发生财务舞弊行为时，董事会会议次数通常较多，目的是纠正已经发生的舞弊行为。
在独立董事比例方面，按照董事与公司的关系划分，一般将董事分为内部董事、有关联的外部董事和无关联的外部董事（也称独立董事）。Fama and Jensen（1983）认为在董事会规模既定的情况下，董事会的独立性是保证董事会监督职能的关键因素。独立性之所以关键，是因为它可以确保董事会在利益相关者做最佳利益行动时保持足够的客观性。Beasley（1996）研究发现，未发生财务报告舞弊的公司比发生财务报告舞弊的公司有更大比例的外部董事。Dechow，Sloan and Sweeney（1996）、Persons（1996）和Sharma（2004）等实证研究表明，董事会中内部董事占多数的公司更可能发生财务舞弊，独立董事的介入有助于抑制经理人的财务舞弊行为，而且随着独立董事数量的增加，公司发生财务舞弊的概率就会下降。基于此，提出如下假设：
H2：董事会规模越大，发生财务舞弊的概率越高。
H3：董事会会议越多，发生财务舞弊的概率越低。
H4：独立董事比例越大，发生财务舞弊的概率越低。
公司领导权结构是指公司的董事长与总经理是否由一个人兼任。Molz（1988）认为两权合一会削弱董事会的监控功能，公司倾向于隐瞒对自己不利的信息，从而降低了公司的透明度。Beasley（1996）和Persons（2006）实证研究发现，两职合一影响内部监控和信息披露质量，两职合一与公司信息披露质量负相关，与财务舞弊正相关。董事长和总经理两职合一意味着总经理自己监督自己，这与防止总经理自利的目的相违背，会削弱董事会的监督职能，增加舞弊发生的概率。因此，提出如下假设：
H5：董事长与总经理两职合一，发生财务舞弊的概率越高。
（三）监事会特征对财务舞弊的影响
监事会不仅对经理人员进行监督，还对董事会成员等企业高级管理人员的履职情况进行审查，这可以防止董事与经理人之间的合谋。类似于董事会的监督效率，监事会的监督效率受到监事会规模、监事会会议次数的影响。一般地，规模较大的监事会在专业、经验、信息等方面可以互补，也不容易被强势的董事会、经理人员所牵制，这有利于发挥监督作用；活跃的、积极的监事会有更多的机会发现经理人、董事成员的不当行为，能够更有效地监管管理层；激励机制可将监事会成员的利益与股东利益紧密联系在一起，激励强度大的监事会有更强的动力维护自己利益和股东利益。因此，提出如下假设：
H6：监事会规模越大，发生财务舞弊的概率越低。
H7：监事会会议越多，发生财务舞弊的概率越低
三、研究设计
（一）样本选择与数据来源
本文选取了2009—2010年因财务舞弊而受到证监会、上交所和深交所行政处罚、通报批评和公开谴责的上市公司为样本，并分为财务舞弊公司和非财务舞弊公司。
财务舞弊公司是因财务舞弊而受到证监会、上交所和深交所行政处罚、通报批评和公开谴责的上市公司。剔除了金融保险行业的公司、资料不全的上市公司和未找到配对样本的上市公司。
对于非财务舞弊的配对公司，按照如下标准进行选择：（1）配对样本必须为没有受到沪深交易所、证监会谴责，所选用财务年度的审计报告为标准无保留意见的审计报告。（2）应与财务舞弊公司处于同一上市地（上交所或深交所）。（3）与财务舞弊样本处于同一行业（证监会的CSRC 行业代码）。（4）总资产与财务舞弊样本公司的总资产相当。合计总样本为96家上市公司。本文数据来源于国泰君安数据库及证监会网站、上交所网站和深交所网站。
（二）变量解释
四、实证分析
以上两个表格对财务舞弊公司和非财务舞弊公司样本各指标进行了简单的描述性统计。两组样本的总资产均值几乎相同，体现了样本挑选的标准。董事会人数、董事会会议次数、公司规模和净资产收益率都存在显著差异。可见中国上市公司治理结构的不合理，董事会人数和董事会会议次数反映了董事积极沟通并参与公司的治理，沟通次数越少舞弊发生的可能性越大。
（二）回归结果分析
从上面的回归结果看出，股东大会会议次数和董事会会议次数在10%的水平上显著，可见当公司出现财务舞弊状况时，股东会采取积极的措施来整顿公司出现的财务问题，通过增加会议次数来增加股东沟通次数，次数越多越有可能商讨出制止公司财务舞弊行为的对策，使公司步入正轨，防止其侵害股东利益。而其他解释变量都不显著，这说明这些指标不能成为解释上市公司财务舞弊的因素。在控制变量中，公司规模在1%的水平上显著，说明公司规模越大越不可能发生财务舞弊，这可能是因为公司规模越大，各种规章制度比较全面，约束机制和监督机制比较完善，公司越不容易发生财务舞弊。
五、结论、建议及局限性
本文通过对中国上市公司公司治理和财务舞弊的关系进行实证分析，形成的结论主要有：股东大会会议次数与财务舞弊之间是显著负相关，董事会会议次数与财务舞弊显著负相关。
结合本文的研究结论，提出以下对策来防范财务舞弊风险。（1）保证股东大会次数，降低中小股东的监督成本。中小股东由于持股数量少，用手投票所得到的利益与其对公司实施监督所负担的成本严重不对称，因此更愿意搭便车来分享其他股东监督所带来的利益而不用承担任何成本，因此降低中小股东的监督成本可以通过一些方式来进行，比如，发展机构投资者，使中小投资者通过投资基金对上市公司进行监督。召开股东大会必然会产生不小的成本，因此为了保证股东大会的次数，我们要改革上市公司的投票表决制度，采用成本更低廉的投票方式，如网络股东大会与电子投票权。这样不仅可以降低股东大会的会议成本，而且可以保证股东大会的次数，从而降低财务舞弊发生的风险。（2）进一步提高董事会、监事会的监督效率。从本文的研究结果看，无论是独立董事还是监事会在抑制公司财务舞弊上都没有发挥其应有的作用。将财务监督权同时赋予两个监督主体可能是公司内部监督体系效率低的重要原因。实际上，由于独立董事聘用机制、激励机制等原因，他们没有激励来监督非独立董事与管理层、监事会成员的履职情况，对公司监督体系效率的改善几乎没有绩效。可以考虑不将监督职责赋予给独立董事，而只发挥其专业咨询功能，在公司中建立以监事会为核心的监督体系，以在董事会、监事会、经理人之间形成良好的内部制衡机制。
由于公司治理特征包括多个环节，每个环节有多方面的特征，本文只是选取了主要环节的主要方面的指标开展研究，未能完整反映公司治理结果对财务舞弊的影响。且在公司治理指标收集上存在一定的困难，还有作者统计水平有限，因此回归结果没有预期那么显著。
参考文献：
[1] 徐文丽.上市公司财务舞弊与企业内部控制研究[J].山西大学学报：哲学社会科学版，2007，（4）：11-14.
[2] 陈亚平，赵刚.浅议中国上市公司财务舞弊与内部控制[J].湖南财经高等专科学校学报，2008，（4）：123-124.
[3] 梅丹，王瑞雪.内部控制有效性与财务舞弊关系的实证研究[J].湖南财政经济学院学报，2011，（4）：113-119.
[4] 杨盈盈.上市公司财务舞弊行为的防范研究[J].江苏经贸职业技术学院学报，2007，（2）：34-37.
[5] 黄新建，吴江，付利.治理中国上市公司财务舞弊行为的对策研究[J].生产力研究，2007，（15）：135-136.
[6] 顾艳玲.中国上市公司2004—2009年财务舞弊行为研究[J].财会研究，2010，（23）：48-51.
[7] 杨慧辉.上市公司内部治理效率对财务舞弊行为的影响[J].现代财经，2010，（11）：81-86.
[8] 李育红.公司治理结构与内部控制有效性——基于中国沪市上市公司的实证研究[J].财经科学，2011，（2）：69-75.
因特网的利与弊范文3
1.主持人：说起网络，大家都非常熟悉。同学们，你们认为“小学生上网利大于弊？还是弊大于利呢？”（互动）相信，大家都有自己的答案。为此，我们六（5）班的同学，今天将进行一次辩论。现在，我宣布：辩论会开始。赞成小学生上网利多弊少的为正方（挥挥手），同意弊多利少的为反方（挥挥手）。发言按照先正方后反方顺序，首先请正方发言。
2.钱伊雯 正方：我方认为小学生上网利大于弊。比如当你想查资料时只要通过网络就可以了，就不必再花费心思去查百科全书、字典了。譬如，我想知道“惊涛骇浪”的意思，直接“百度一下”答案就立即水落石出。网络多方便！
3.黄德民 反方：网络虽然可以查阅资料，但是有些同学会以查资料的借口偷偷玩游戏。电脑的网络中有着五花八门的网络游戏，是同学们在玩游戏的过程中沉迷于游戏，难以认真学习，成绩还会下降。有的网络游戏还会让人失去生命，例如：有位高年级的小学生走火入魔的玩网络游戏，想象自己能像游戏中那样自由飞翔，就从高楼上往下跳，结果摔死了。还有一些网络游戏需要花人民币充值，许多同学就拿自己的零花钱去充值，用完了就偷家里的钱，甚至到外面去偷。
4.周子鸣 正方：我认为小学生上网利大于弊。你瞧，网络，能帮助我们查找资料、看新闻等，不出家门，鼠标轻轻一点，便可了解天下大事；有了网络，我们就能够很远的亲戚朋友进行视屏聊天，增进感情；有了网络，我们可以一点鼠标，就能将一封信件发到对方手中；学习之余，适当玩网络游戏，还可以锻炼大脑，开发智力。我还看过《网上呼救》这篇文章，其中说到：美国12岁男孩一天在网上发现有人呼救，通过交流得知呼救的女孩苏珊远在芬兰，她得了一种怪病，不是恶作剧，也不是开玩笑。在县政府的帮助下，桑恩与苏珊联络，得到求助电话，几十分钟后，苏珊得救了。如果没有网络，文中的苏珊就可能失去了性命。
5.陈冠雄 反方：网络已经是这个时代的关键词，几乎干什么事情都用得着电脑。可是，我觉得网络弊大于利。为什么呢？就拿最简单也是最可怕的“副作用”来说：网瘾产生，不容易克制。现在，有许多资深的网虫感觉克制不住自己了。我看到了一个合理的解释：因为网络上有许多花花绿绿的新闻，似乎有种特殊的魅力，尤其是网络游戏。曾经有这样的报导：十七岁少年小新在一天竟把奶奶砍死，爷爷砍伤成重伤，原因无法想像，就是为了上网玩游戏。这些足以证明利大于弊。
6.周子扬 正方：我认为网络的利大于弊，因为作为一个新时代的小学生，肯定要多关心时事，而假设没有网络，我们就无法全面的获得消息。而且，我们在学习中，一定会碰到形形的难题，并不能总是依靠老师来帮助我们，而翻阅百科全书太繁琐了，最好的方法当然就是在网上搜索，这样问题一下就可以解决了。在网络上，我们还可以进行网络购物，小至牙签，大到冰箱，通通都能从网上买到，甚至连瓜果蔬菜都可以。这样还不能证明网络对我们有益吗？
7.邓伟昊 反方：随着科技越来越发达，网络成了时新的东西，我们可以在网上做许多事，但是我认为网络弊仍然大于利。江西赣州市章贡区上网爱好者王某，嗜网成瘾，陷入网上不可自拔，网瘾发作时，全身打颤、痉挛、摔物品。家人以为吸食海洛因等所致，后经诊断，系电脑网瘾所致。其次，据统计，经常上网的学生中近视的比例大约占60%。这难道不能说明么网络害处多么？
8.李良玉杰 正方：未来的世界是网络的世界，要让中国在这个信息世界中跟上时代的步伐，作为21世纪主力军的我们，必然要能更快地适应这个高科技的社会。网络恰恰适应了这个要求。邓小平爷爷不是说："计算机要从娃娃抓起"吗？我相信，网络的确存在着一些弊端，但小学生处在学校的教育之下、在老师的正确引导和家长的指点下，必能使我们以一个正确的心态来应用网络这种工具。如果人们更广泛接触到的是事物有利的一面，我们又怎能说是弊大于利呢？这就像吃鱼一样，我们有时会被鱼刺卡住喉咙，但我们就不吃鱼了吗？不会。因为鱼刺卡喉咙只是偶尔，如果小心，可以避免这些情况。小学生上网也一样；所以我们完全有理由，也有信心地说：小学生上网利大于弊！
9.周丽茜 反方：如果不能正确、健康的运用网络，会使一些我们青少年堕入网络的陷阱，上网成瘾，不能自拔，严重的甚至还会造成悲剧。特别是一些不健康的网络游戏对我们青少年危害更大。据新闻报道一位学生非常喜欢玩网上的暴力游戏。一天，他在网上玩捅人的游戏，由于技术欠佳，一次次被人捅到。旁边一个同学嘲笑了他几句，于是，在网上“杀”红了眼的他，一气之下，抽出防身刀具将那个同学捅死，而后依旧沉浸在游戏中。直到警察赶到现场，他才惊醒：“我是不是杀死了人，会不会坐牢？”而且据统计，少年犯罪中，许多都与玩网络游戏有关。
主持人：刚才双方的辩论很精彩。网络是把双刃剑，利害相连。希望大家能够善加利用、趋利避害，看新闻、查资料，让网络助我们健康成长，而不是沉迷于网络游戏，沾染网瘾不能自拔，成为网络的奴隶，让我们好好把握，提倡网络自律，文明上网，养成良好的习惯，给自己的未来一片蔚蓝的晴空。
因特网的利与弊范文4
国家电网内分西北电网、华中电网、华东电网、东北电网和华北电网，2012年国家电网在这五大电网公司的基础上改设了五大分部。当初五大电网虽然相对独立，但是都属于国家电网，整体运行还是受国家电网整体运行管理，没有实质上的独立意义，所以只是国家电网内部的管理体制调整。
打破电网垄断是电力体制改革的一个方面，但是如何拆分，是否可能通过电网拆分实现电力市场化改革，怎么拆分才更合理更有效率？电网是自然垄断，一分为五式的分拆就某个区域来讲还是垄断。其实2002年电力改革五号文的“厂网分开、主辅分离、输配分开、竞价上网”原则，讲的不是怎么拆分电网，改革讲的是输配分开，解决买家与卖家的问题，以此建立电力市场。把电网纵向拆分，跟目前两个电网（国家电网和南方电网）现状没有什么明显差别，难以评估利弊。
从目前的情况来看，对于电网是否拆分有人支持、有人反对，那么，各有哪些利弊，哪种方式比较适合现阶段我国经济发展和政治体制的要求？拆与分的利弊在拆之前一定要有个系统性的研究。2002年的电力体制改革提出了五号文，是后来十年改革的方向。厂网分开了，我们看到了成本，好处在哪里？是不是大于成本？这是第一。第二是主辅分离现在已经变样了，电力企业的手伸得越来越长，接下来怎么改怎么拆，应该有改革的方向。5号文改革路径十年走不过来，那么朝前走还要多少年才能走得过去？这大家都心里没数。进一步说，十年转不动的东西，是不是我们还要继续转？值得思考。
老百姓之所以关心电网垄断，是关心自己的利益是不是有触动，就是拆分电网对电价会有什么影响。因此需要根据现阶段中国的经济社会发展背景，综合考虑电网拆分和评估电网拆分利弊，如果不明白利弊，就无法讨论对电价的影响，因为，只有有效率的供电方式才能降低电价，或者缓解电价上涨趋势。按照中国现阶段国家的整体的资源禀赋、发展阶段性的能源特征、区域发展平衡等，我们选择什么样的供电方式是最有效的？对此应该有个系统性研究，简单拆分解决不了问题，甚至说不出好处跟坏处。我国电力市场化改革肯定要往前进行，应该有新的思路。中国这么大，每个地方有它的特点，电力市场不能硬套某个国家的模式，可能还不一定需要全国统一采用一个模式。就是说，在模式选择这个问题上，不能在一棵树上吊死，世界上有很多电力发展模式，每一个模式都有长处跟短处，可能跟某一个地区的特殊情况相适应，因此应该多模式选择比较。
作者系能源问题专家、新华都商学院副院长
因特网的利与弊范文5
（一）考试公平和诚信的社会关注度显著提高
随着终身学习时代的来临，接受远程教育的学生数量越来越多，远程教育学校普遍采用学分制管理，学生只有通过考试，才能获得学分，考试和学生的切身利益息息相关。而远程教育学生在职、业余学习的特点可以使他们方便地借助自媒体的力量，对自己参与或关注的考试，通过发微博、发表评论、网上举报等方式介入其中。一次大规模的考试活动，如果其组织过程中出现疏漏或存在显失公平的环节，很快就会因媒介的快速传播而成为社会的热点问题。
（二）考试伦理的失范现象日趋严重
考试的目的在于检验应试者对知识和技能的掌握程度，值得关注的是，自媒体时代远程教育考试伦理失范现象却屡见不鲜，考试在某种程度上也成了新技术和新媒介的竞技场。例如，利用无线电通讯技术集体作弊；通过论坛、贴吧公开征寻替考、寻求考试答案；在考试过程中用手机泄露试题等，考试伦理被一些考生抛到了一边。这些现象说明，自媒体时代考试竞争日趋激烈，部分考生不讲诚信，考试舞弊事件呈上升态势，远程教育考试伦理建设任重而道远。
（三）考试论理突发性事件的可控性降低
远程教育学生的课程考试及各种学位外语考试，规模大，参考学生多，随着各种新技术手段的出现，考生也由过去的夹带、抄袭、找“”替考发展到了利用高科技通讯设备或者网络进行有组织、有规模的考试舞弊，其特点是技术含量高，隐蔽性强，手段多样化。一旦出现突发性事件，考试管理部门常常处于被动地位，对风险的可控性降低。
二、自媒体时代远程教育考试伦理建设的困境
（一）不良社会风气侵蚀考试伦理的健康
在自媒体时代，远程教育学生的思想和价值取向日益多元化，习惯于追求自身利益的最大化，因此，功利主义、实用主义等不良社会风气对考试伦理建设带来了强烈的冲击。一些好的考试道德被摒弃，考试伦理缺失的现象表现突出，学业考试“六十分万岁”，学位考试弄虚作假，远程教育考试舞弊从隐逐渐成为显性的行为，考试伦理建设遇到了前所未有的困境。
（二）考试主体监督意识不断弱化
考试主体主要指考试组织者、命题者、监考教师等与考试有关的人员。中国传统文化中有重人情、讲关系的一面，再加上自媒体时代沟通的便利、考试舞弊的隐蔽性等特点，如果考试的监控机制不健全，的行为就很容易发生。命题者主动给请托者透题；监考人员心慈手软，担心影响了学生的成绩和前途；考试组织者抱着与人方便，自己方便的心理，得饶人处且饶人，不主动严肃考风考纪，这此行为都为考试中的作弊者提供了机会和环境。
（三）考试客体舞弊动机复杂化
考试客体指的是考生，自媒体时代一些远程教育考生没有正确的人生观、价值观，急功近利，对考试作弊不以为耻，反以为荣。更有甚者，认为金钱是万能的，在各种考试中不惜铤而走险，寻找，买卖答案，严重败坏了社会风气。也有的考生出于从众心理，认为同样的考试，大家都作弊，如果自己遵守规则就会吃亏，从而产生从众心理。
三、自媒体时代我国远程教育考试伦理建设的对策
（一）加快考试立法，实现依法治考
目前我国的考试工作主要依靠相关的规章制度来管理，还没有一部专门的法律来规范考试工作，考试法的缺失使我国的考试工作缺乏强有力的管理和监督，违纪作弊者以较低的成本可以获得较高的回报，所以考试伦理失范的现象才难以避免。因此，加快考试立法工作已经刻不容缓，只有把一些性质恶劣的舞弊行为上升至违法行为的层面，我国远程教育的考试伦理建设才会面貌一新。
（二）加强诚信教育，建立考生诚信档案
诚信是中华民族的传统美德，是个人的立身之本，也是考试伦理的核心内容。加强诚信教育，应当贯穿于学生受教育的始终。在远程教育新生入学时与其签订“诚信考试承诺书”，要求考生加强自我约束，诚信考试。学生在校期间为其建立个人诚信档案，一旦有考试违纪行为记录在案，就会对其工作、生活产生较大的影响，从而对考生产生较强的约束力，使其对考试舞弊持更谨慎的态度。
（三）建立网上舆情引导机制，净化网络环境
因特网的利与弊范文6
[关键词]因特网 信息交流 QQ聊天
一、现状分析
随着通信技术的不断发展与丰富，人与人之间的交流变得越来越方便。因特网的普及又给人们提供了一种新的交流方式，利用因特网不但能实现人与人之间的交流与沟通，还能够传输数据、共享信息等。除此之外，因特网也增长了我们的知识，还丰富了我们的生活经验和工作经验，为我们的生活提供了极大的方便。我们发现，有很多同学都上一个名叫“腾讯QQ”的网站。作为一名信息技术教师，我感觉对于很多中学生来说，提到电脑就意味着上QQ，而且有很大一部分同学基本把上QQ放在电脑使用的最主要的功能上，所以有必要探究中学生上QQ这一课题。
二、QQ利弊分析
现状分析发现，有很多中学生热衷于QQ。这可以毫无疑问地得出：QQ能满足学生的部分需求。但中学生分析事物的能力较差，因此对于QQ的认识也存在片面性。我个人认为，QQ既有它的好处，也有它的弊端。我们既不能沉迷其中，也不必有意远离它；作为教师，我们不能完全杜绝学生上QQ，应正确引导学生认识QQ，正确利用好QQ这一网络通讯工具。下面我就将我个人的经验和查阅相关资料所总结出的上QQ利弊分析如下：
（一）利端
1、就我自己使用QQ的经验，QQ对我最有用的就是使同学朋友间的沟通变得非常方便快捷。比如，即使远在天边的同学，只要轻轻敲一下键盘，再遥远的距离也变得没有距离。
2、通过上QQ，学生在聊天的过程中，打字速度不知不觉地得到提高。教学经验得出：通常会上QQ的学生，对信息技术课比较感兴趣，信息技术各方面的知识，尤其是网络知识撑握得也比较好。
3、通过上QQ也可获得快捷的新闻消息和信息，活跃了学生的思维，开阔了学生的眼界。QQ空间也有利于同学们写出自己的情绪和想法，对于学生缓解压力也是一条有效的途径。
4、比起现实社会，网络社会中有着更广阔的交往空间，这对于追求自由新奇的高中生来说是相当有吸引力的。高中生有着强烈的交友需要，他们渴望向人倾诉，注重与兴趣、爱好、性格、理想和信念相同的人相处。现在的家庭基本上都是独生子女，渴望与人交流沟通，网上虚拟的世界恰好满足了这一愿望。
5、在网上，人们是以一种看不见摸不着的方式在进行交流，所以，人们可以畅所欲言。
（二）弊端
1、浪费时间金钱：虽然一方面QQ聊天功能能够交流和了解信息，但另一方面，人们更多的时间是花在无聊而空洞的聊天中，没有任何实际意义，浪费了大量的时间和金钱。
2、影响学习：孩子的好奇心强，但自制力差。网络对成人尚且有巨大的诱惑力，何况孩子？他们的学习任务繁重，不可能在网上完成。如果在这个阶段无目的地在网上聊天，必然分散精力，严重地影响他们的学习。
3、变得虚伪，心口不一：网上说谎比比皆是。不仅年龄、性别当儿戏，谈的也多为无聊、虚伪的内容。网上受骗的案例也时有发生。长期沉浸在这种谎言、欺骗中，势必影响高中生的心理，使其心口不一。
4、养成恶习：上网需要一定的花费，如果上网次数过多，没有多余的钱，可能会使学生通过一些不正当的渠道获得。另外，高中生经常出入网吧等场所，还会接触到一些不良社会青年，沾染恶习，甚至走向犯罪。
5、缺少合作精神：网上聊天、游戏，妨碍了现实中的真诚交往，沉迷于虚拟社会的高中生，往往会忽略了外面丰富多彩的现实生活，使得面对面的交流大大减少，渐渐远离同学、朋友和亲人，并进一步脱离集体，独来独往，缺少团队协作精神，严重影响了与他人合作的能力。
6、影响学生反应能力和身体健康：随着上网时间的增加，有的学生一味沉迷于网络聊天，甚至发生“网恋”，不仅浪费了宝贵的学习时间，影响身体健康，而且，如果长期处于兴奋、紧张和疲劳的情况，还会影响学生的反应能力，使学生反应迟钝或过激。
由此可知，QQ既有它的好处，也有它的弊端，我们既不能沉迷其中，也不必有意远离它，只要我们知道如何正确分配好自己的时间，正确利用好QQ这一网络通讯工具，相信我们将会得到更为便利的生活。
三、解决策略
目前在学校里，孩子接受的大多仍是传统应试教育；在家中，又没办法很好地和家长沟通。于是，好多孩子在情感上感到压抑，需要找到一个出口，网上QQ聊天就成为一个最好的宣泄渠道。
作为学校，有义务让他们了解和学会这些，尤其是学会使用网络，而不是一味禁止学生使用QQ聊天。如定期开放电子阅览室、定期由专业教师指导学生如何使用因特网、举办信息技术兴趣小组等。让学生以使用QQ聊天为起点，达到自发探究因特网的目的。
作为教师也不能一味禁止学生使用QQ聊天，应正确引导学生学会合理使用QQ，扬长避短，使学生在使用QQ聊天的同时，激发学生学习兴趣，提高使用信息技术的能力。
作为家长也应该引导孩子合理、正确认识QQ聊天，使其服务于我们的孩子。让孩子一方面认识丰富多彩的网络世界，一方面认识到自身具备的条件与网络世界的差距，使其有学习动力。
要解决目前这种中学生上QQ这个问题，不是学校、教师、家长单方面可以做到的，更不是靠“堵”就可以高枕无忧的，一定要全社会都来关心，给孩子们创造一个宽松、安全的环境，才能让他们健康成长。
参考文献：