邹忌讽齐王纳谏范例6篇

邹忌讽齐王纳谏范文1

1、原文:我孰与城北徐公美、吾孰与徐公和吾与徐公孰美。

三句译文均为:我和城北的徐公比谁更美。孰的是‘’谁‘’的意思。

2、原文:孰视之。

译文:仔细看城北的徐公。孰的仔细的意思。

邹忌讽齐王纳谏范文2

1学生结合注解,自行翻译课文,提高学生阅读浅显的文言文的能力。

2培养学生上网查阅专题性资料的能力。

3培养学生根据课文内容自编剧本,自行导演的能力。

4帮助学生体味本文劝谏的语言艺术,分析人物性格及学会从日常生活小事中悟出一定的道理的能力。

教学课时:2课时

教学过程

第一课时:准备课

一反复朗读课文,读准字音句读,确定学习目标,围绕学习目标分解学习任务。

二任务分解,学生根据自己的特点,兴趣爱好,组成学习小组。

(1)文学常识专项组

(2)课文翻译及重点字词解释组

(3)剧本改编和表演组

(4)人物形象及对劝谏艺术分析组

三学生上网及查阅图书,编写剧本和演练。

第二课时:展示学习成果,交流探究。

一文学常识专项组

该组学生向同学介绍《战国策》及邹忌和齐威王后,老师作适当的补充。

二课文翻译及重点字词解释组

该组学生合作以段为单位,一人读一人翻译。老师补充:

(1)对“讽”“谏”“刺”“谤”用比较分析。

(2)词类活用:“服”“私”“美”等作分析。

(3)对实词的注释:“孰”“私”“间”“期”“信”“进”“方”“窥”等。

(4)特殊句式:选择句“吾孰与徐公美”。省略句“与坐谈”。宾语前置句:“忌不自信”

三剧本改编和表演组

该组学生上台把第一课时排练的节目呈现给同学们,穿越了时空,把人物内心世界惟妙惟肖的表现出来。

四人物形象及对劝谏艺术分析组

(1)对剧本改编和表演组的节目作点评:如趣味性,灵活性,生动性,创新性等。老师要肯定学生的同时也作分析。

(2)对劝谏艺术分析要从以下几方面着手:①邹忌与妻﹑妄﹑客对话的中心内容是什么?②妻﹑妄﹑客是怎样回答的?③邹忌从比美中悟出了什么道理?④文章写邹忌与徐公比美及自省的目的何在?⑤这里运用什么样的说理手法?有什么好处?⑥标题是“邹忌讽齐王纳谏”重点是讽齐王,为什么还要写齐王纳谏后的结果?

邹忌讽齐王纳谏范文3

译文:

邹忌身长五十四寸左右,而且形象外貌光艳美丽。早晨,邹忌穿戴好衣帽,照了一下镜子,对他妻子说:我和城北徐公比,谁更美呢。他的妻子说:您非常美,徐公怎么能比得上您呢。 城北的徐公是齐国的最美的男子。邹忌不相信自己,而又问他的妾:我和徐公相比,谁更美呢。妾说:徐公哪能比得上您呢。 第二天,有客人从外面来,与他相坐而谈,问他:我和徐公比,谁更美呢。客人说:徐公不如您美丽。 又一天,徐公来了,邹忌仔细地看着他,自己认为不如徐公美。照着镜子里的自己,更是觉得自己与徐公相差甚远。傍晚,他躺在床上休息时想这件事,说:我的妻子赞美我漂亮,是偏爱我。我的妾赞美我美,是害怕我。客人赞美我美,是有事情要求于我。

在这种情况下,邹忌上朝拜见齐威王,说:我知道自己确实比不上徐公美。可是我的妻子偏爱我,我的妾害怕我,我的客人有事想要求助于我,他们都认为我比徐公美。如今齐国有方圆千里的疆土,一百二十座城池。宫中的姬妾及身边的近臣,没有一个不偏爱大王的,朝中的大臣没有一个不惧怕大王的,全国范围内的百姓没有一个不有事想求助于大王。由此看来,大王您受到的蒙蔽太严重了。

齐威王说:你说的很好于是就下了命令:大小的官吏,大臣和百姓们,能够当面批评我的过错的人,给予上等奖赏;上书直言规劝我的人,给予中等奖赏;能够在众人集聚的公共场所指责议论我的过失,并传到我耳朵里的人,给予下等奖赏。 命令刚下达,许多大臣都来进献谏言,宫门和庭院像集市一样热闹。几个月以后,还不时地有人偶尔进谏。满一年以后,即使有人想进谏,也没有什么可说的了。燕,赵,韩,魏等国听说了这件事,都到齐国朝拜齐威王。这就是身居朝廷,不必用兵就战胜了敌国。

(来源:文章屋网 )

邹忌讽齐王纳谏范文4

通过师生讨论及教师示范学生参与训练,使学生做到:

1.能对所读文章进行梳理进而概括出正确的感受点。

2.能选择其中一个感受点,写成紧扣文章中心联系实际的读后感。

3.读后感写作前,能列出清晰的提纲。

4.读后感文章的命题新颖、得体,各个部分能互相照应,切合文章中心。

【教学设计】

安排在《邹忌讽齐王纳谏》教学之后。

安排一课时,共四项内容:

1.课文内容梳理及概括训练。

2.教师出示读后感构思提纲及读后感全文,边读边进行评点。

3.学生列出读后感全文提纲并撰写文章开头。

4.交流讲评,通过讲评学生作文提纲及撰写的文章开头,训练紧扣中心并能条理分明展开思路的能力。

教学过程:

导言:读后感写作的关键所在有两点;

1.读懂原文,理出感受点。

2.选择一点写成读后感。我们刚学过《邹忌讽齐王纳谏》一文,下面就进行此文的读后感写作训练。

【第一阶段训练】

梳理《邹忌讽齐王纳谏》一文,广泛罗列感受点,打开思路。

注意:1.这个过程教师引导学生梳理文章内容,以便选择所感角度,是读后感写作的第一步。2.教师点到为止,引而不发,引起学生思考,参与讨论。

操作设计:

板书:《邹忌讽齐王纳谏》读后

要求:

1.以所感的中心另拟读后感的题目,以黑板上面的题目作副题。

2.认真思考,尽量多地列出感想的角度。

3.思考以下几个问题:(1)文章的中心人物是谁?你对他们的哪些言行有所感想?(2)还有哪些方面可以抒发感想?因为是讲读过的文章,所以思考时间不必过长,然后在与学生的问答之中形成如下板书:

中心人物 有所感之处

邹忌 有自知之明

讲究方法善谏

国事为重敢谏

齐王 敢于纳谏

雷厉风行

其他 人为何会受蒙蔽

齐国强大的启示

小结:

1.对文章要读得细,揣摩得透,才能有多角度的感受。板书上共有七个感受点,只要认真思索,还会想到更多的方面。

2.所感之点,可以直接画在所读的文章中,并以旁批的形式写明感受点。

【第二阶段训练】

教师进行写作过程的示范、评点。

注意:1.教师要进行完整的读后感写作过程的示范。2.既要注意过程的整体性,又要注意突出几处示范重点,重点针对习作中普遍存在的问题。

操作设计:

第一步,选择感受点。教师指着前面板书“邹忌1”,将以此作为感受点来写读后感。

第二步,先列出读后感文章的提纲。

首先,教师屏幕出示提纲如下:

邹忌的可贵之处

――《邹忌讽齐王纳谏》读后

1.邹忌有可骄傲的资本(本身美;一片赞扬声)

2.邹忌的可贵之处(可贵的自知之明;可贵的调查研究作风;可贵的“寝而思之”)

3.自己征求意见的体会

4.学习邹忌认真反省的可贵品质

然后阐释提纲与文章的关系:

提纲只是个框架,完整的文章才能使大家体会到文章布局谋篇的过程和缘由。所以,请同学们认真听老师写的读后感全文。

第三步,教师屏幕出示自己的读后感全文,提示学生注意文中的插话部分。

本人有缺点,在别有用心者的吹捧下,把“疤”当成“花”者,有之;本人才能平平,在别人吹捧下,竟也趾高气扬者,不乏其人;更何况本人却有特长,周围又是一片赞誉之辞呢?(插话:为什么这样开头?在层进的对比中,使人感到邹忌的“骄傲”是势所必然,这样下文的转折才更显得可贵。)

“邹忌修八尺有余,而形貌美丽”,周围亲朋又是一片赞美之辞,在常人,难免飘飘然。然而邹忌的可贵之处(重读)就在于:本人虽有骄傲之本,但在一片赞扬声中仍能冷静而不昏昏然。(插话:点明了可贵之处,点题。下文将反复与此照应,请注意我的重读。)

邹忌很清楚自己的优越条件,你看:“朝服衣冠,窥镜谓其妻曰:‘我孰与徐公美?’”其得意洋洋溢于言表!在妻、妾、客异口同声的赞美声中,可贵的是他没有被赞美之辞捧昏,而是进行调查研究:一、“熟视对方”,二、“窥镜自视。”得出了符合实际情况的结论:“我不如徐公美”。(插话:引文应注意,尽可能引用原文,又不可滥引用,以精练、足以说明你的观点为原则。)尤其可贵的是,他在得出符合实际的结论后,还“寝而思之”,深思产生这些过甚之辞的原因。从而使他获得了洞悉各种赞誉之辞的经验。

作为语文教师,我在教《邹忌讽齐王纳谏》时,心中曾为之一震。我教语文已近二十年,经验有一些,表达能力自认为尚好。征求教学意见时,学生常说:“您教得很好!”比张老师如何,比王老师怎样,真达到了“君美甚,徐公何能及君也”的高度。(插话:既利用原文中的句子,又含蓄自然。)当时我尽管不乏谦逊之辞,但心里还是挺高兴的。教《邹忌讽齐王纳谏》时,以邹忌为镜,“窥镜自视”,比邹公也真有“弗如远甚”之感叹!“寝而思之”,学生的赞誉之辞也不外乎三个原因:有的跟我学习几年,对我有所偏爱;怕说不好,老师不高兴;平常寻疑问难,有求于师。

对照自己,看看周围,我想,如果现实生活中,我们人人都能像邹忌那样,注意调查研究,时时省察自己,该会出现一个多么可喜的局面啊!

小结:

1.请注意在文中共有四处插话,涉及到三个方面的评点:第一,怎样开头;第二,如何引用原文;第三,怎样照应文章的题目。这三个方面,是读后感类文章极容易出现错误的地方,请同学们注意。

2.我是联系教师工作的实际,同学们写作则应联系你们的生活实际。但不论是我,还是你们,或者你在读后感中要联系的某些人,都应该与邹忌形成对比。这就是紧扣文章中心的一种方法。

3.要养成列提纲的习惯,当然在形成文章的过程中,也可以甚至必须修改提纲。

【第三阶段训练】

学生写作读后感。

操作设计:

第一,教师规定要求。

1.选择一个感受点,列出提纲。

2.在课堂上,只撰写读后感文章的开头部分。

第二,教师巡视,努力发现普遍存在的问题以便指导,或者发现范例,以便交流示范。

第三,请同学交流范例提纲,范例开头。

1.提纲交流。(1)先请四位有代表性的同学上黑板,写出自己的提纲及文章题目。(2)要求同学对板书的提纲进行比较并提出修改意见。(3)对黑板上四位同学的提纲进行集体评析,教师以提问的形式加强讨论的导引。

提纲甲:

善进易纳

――《邹忌讽齐王纳谏》读后

一、邹忌如何进谏

二、齐王为何纳谏

三、善进方能易纳

提纲乙:

提意见要讲究方法

――《邹忌讽齐王纳谏》读后

一、邹提意见很好

二、现在有些人提意见别人不愿接纳的原因

1.盛气凌人

2.急躁刺耳

三、批评要讲究方法

提纲丙:

我提意见的体会

――《邹忌讽齐王纳谏》读后

一、好心提意见不得好报

二、对照邹忌找出原因

三、提意见要注意方法,要学习邹忌

提纲丁:

广开言路治国之大策

――《邹忌讽齐王纳谏》读后

一、简介故事大概,引出论述中心

二、广开言路的好处

1. 听到批评,不受蒙蔽

2.改正错误,使国势强大

三、号召各级领导学习齐王

教师引导学生讨论,形成以下共识:

第一,提纲都较简略,有的有纲无目过于简单,应将重要部分展开,如提纲甲、丙。

第二,将提纲丁与其他三份作比较,可以看出,提纲丁的第一部分,更符合读后感要求。即应先引述所读文章提出感受重点。

第三,有的提纲语言不准确,如提纲乙中“1.邹提意见很好”应改为“1.邹的讽谏讲究方式方法”,既准确又切合读后感的题目(也即读后感的中心)。

第四,提纲必须修改。因为列提纲是写文章前对文章思路的一个初步安排,难免粗糙,必须不断思考不断修改。可以将未考虑成熟处先只列出纲,在思考后或写文章时对提纲进行修改、展开等。如老师的那份提纲中“3.自己征求意见的体会”就有纲无目,后来在写文章时,发现原来的提纲不妥当,修改后应为:“3.自己对赞颂之辞的反思――(1)叙述听到赞辞时的心态;(2)反思赞辞形成原因”这样,使文章纲举目张、思路清晰。

第五,四份提纲,有三份内容相同,均涉及批评要注意方式,这次提纲撰写中雷同较严重。提纲丁就因立意较高而显得新颖。

第六,另有提纲不通俗、不明确、思路不清晰等错误。

2.开头交流

操作安排一:

教师先示范:介绍自己读后感开头部分的撰写体会。我的读后感开头分两段。原先构思时没有第一段。我读一下,如果删掉第一段可否?(读,略)完全可以。概述简练,直接引用、间接引用各一句,然后引出感受点。简则简矣,但不够味,于是,我又设计加了第一段。这样,在层进对比中,使人感到邹忌的“骄傲”应该势所必然,下文的转折才更显得“可贵”(读后感的中心)。这不能算是绕圈子,而是巧妙所在。

操作安排二:由三位同学朗读自己读后感的开头,由教师引导学生评析。

第一,教师先介绍这次撰写开头普遍存在的问题。

《提意见要讲究方法》这类题目较多,雷同严重,开头空泛。多数是“现在很多同学提意见不注意方式方法,然而邹忌却……”针对这种现象,我请两位同学朗读他们所写的开头。

学生朗读:

“俗话说‘良药苦口利于病,忠言逆耳利于行’,这是规劝那些被批评者的。作为批评者,如能做到‘良药甜口,忠言顺耳’岂不更好吗?在这方面,两千多年前的邹忌给我们做出了榜样。”

“日常生活中,我曾心直口快地批评一些同学的缺点,但被批评者常反目,甚至反唇相讥。我因此而发牢骚:真是老虎屁股摸不得啊!读了《邹忌讽齐王纳谏》后,邹忌那精辟而又让人易于接受的批评,使我重新考虑:是别人批评不得,还是自己批评方式不当呢?”

由教师引导,朗读学生主讲,然后由学生评析,达到以下共识:

(1)这两个开头异曲同工。这说明,即使相同的内容,也完全可以写出各具特色的文章来。

(2)至于文章题目,前者可改成《忠言顺耳更利行》,后者可改为《是批评不得,还是批评不当》,这样一对比,就更容易体会到怎样命题、怎样开头更鲜明、更生动。

第二,教师介绍另一类开头。

这次读后感撰写开头训练中还有一种普遍存在的不足,就是引述抓不住重点。

学生朗读:

“战国时,群雄纷争,齐威王干戈未动,竟使燕、赵、韩、魏,皆朝于齐。靠的是什么?不就是广开言路吗?”

教师与作者及同学们的问答中,形成以下共识:

(1)引述原文应该像朗读的这样,紧扣要论述的中心,有选择地引用原文。(2)尽量使用原文,又不必全文引用,如“燕、赵、韩、魏,皆朝于齐”,就比课文精练准确了。

3.要求根据讨论所受启发认真修改,布置同学当堂修改自己的提纲及所写的开头。教师有针对性地巡视、指点。

4.布置撰写读后感全文。

【点评】

阶段清晰 目的突出

邹忌讽齐王纳谏范文5

“比美”是邹忌生活中的一件轶事。他身材高大,“形貌丽”。一天,他问妻子:“我与徐公究竟哪一个美?”回答是:“您美,徐公怎么能比得上您呢?”而徐公是齐国有名的美男子,妻子的话使他不能相信,因此又去问他的妾。第二天,又同客人谈起了这件事。不想,妾同客人也都说他比徐公美。过了一天,碰巧徐公前来拜访,当面比,邹忌觉得自己非但不及徐公美,而且比徐公差得很远。邹忌从这件事得到启发,于是,便用现身说法的方式说服齐王纳谏,并收到了“群臣进谏,门庭若市”的效果。

“比美”这件事在表现主题方面所以能给人留下深刻的印象,在于他与“纳谏”有着内在的联系:齐王与“比美”故事中的邹忌,宫妇、朝臣等人与邹忌的妻、妾、客的关系是“连类”关系,正由于这个缘故,邹忌才纲举目张地以“私臣”“畏臣”“欲有求欲臣”对照“宫妇左右,莫不私王,朝廷之臣,莫不畏王;四境之内,莫不有求于王”的社会风气,从而使齐王不得不郑重地颁发了“纳谏”的命令。可见,“比美”看来仿佛是与严肃的主题无关的笑谈,但它却具有深邃的哲理意味。它不只说明了人应有自知之明的襟怀,而且真实、委婉地反映了“谬赞”者的自私心理和违心论事的虚伪作风;“比美”,事情虽小,却在“纳谏”这一国家大事中发挥了关键性的作用。

这种“连类”设喻,由小及大,由浅入深的写作方法值得我们借鉴。我们要引导学生在引用具体事例说明问题时,应注意此事与彼事,事与理之间的内在关系,把握其中的本质特征,这样才能使文章具有说服力,得到预期的目的。

邹忌讽齐王纳谏范文6

2、故木受绳则直,金就砺则利,君子博学而日参省乎己,则知明而行无过矣。(《荀子劝学》)

3、故不登高山,不知天之高也;不临深谿,不知地之厚也;不闻先王之遗言,不知学问之大也。(《荀子劝学》)

4、吾尝终日而思矣,不如须臾之所学也;吾尝跂而望矣,不如登高之博见也。《荀子劝学》

5、假舆马者,非利足也,而致千里;假舟楫者,非能水也,而绝江河。君子生非异也,善假于物也。《荀子劝学》

6、积土成山,风雨兴焉。积水成渊,蛟龙生焉。积善成德,而神明自得,圣心备焉。《荀子劝学》

7、故不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海。《荀子劝学》

8、骐骥一跃,不能十步,驽马十驾,功在不舍。锲而舍之,朽木不折;锲而不舍,金石可镂。《荀子劝学》

9、吾妻之美我者,私我也;妾之美我者,畏我也;客之美我者,欲有求于我也。(《战国策邹忌讽齐王纳谏》)

10、今齐地方千里,百二十城,宫妇左右莫不私王,朝廷之臣莫不畏王,四境之内莫不有求于王。由此观之,王之蔽甚矣!(《战国策邹忌讽齐王纳谏》)

11、群臣吏民,能面刺寡人之过者,受上赏;上书谏寡人者,受中赏;能谤讥于市朝,闻寡人之耳者,受下赏。(《战国策邹忌讽齐王纳谏》

12、屈平疾王听之不聪也,谗谄之蔽明也,邪曲之害公也,方正之不容也,故忧愁幽思而作《离骚》。(司马迁《史记屈原列传》)

13、举世混浊而我独清,众人皆醉而我独醒。(《史记屈原列传》)

14、屈平正道直行,竭忠尽智,以事其君,谗人间之,可谓穷矣。信而见疑,忠而被谤,能无怨乎?屈平之作《离骚》,盖自怨生也。(司马迁《史记屈原列传》)