学者有四失范文1
关键词： “五失本，三不易” 涵义 理论内涵
西汉末年，佛教传入我国，于是佛经的翻译开始了，并且掀起了我国翻译史上的一次高潮。然而当译经事业繁盛以后，“新本日出，玉石混淆。于是求真之念骤炽，而尊尚直译之论起”。例如，东晋僧人支敏度即认为支谦、竺法护、竺叔兰等人先后所译的三本《维摩诘经》“或词句出入，先后不同；或有无离合，多少各异；或方言训诂，自乖趣同；或其文梵越，其理亦乖；或文义混杂，在疑似之间”,明显地表达了对当时译经不严格遵照原文的不满。在这样的历史背景之下，东晋前秦时高僧释道安提出了“五失本，三不易”的翻译思想，旨在提供翻译标准，规范翻译行为。
一、涵义
佛经“义多纸缪，皆由先译失旨，不与梵本相应”，道安将其纸缪归纳为“五失本，三不易”从译者主体性方面探讨翻译过程：
译胡为秦有五失本也：一者，胡语尽倒而从秦，一失本也；二者，胡经尚质，秦人好文，传可众心，非文不合，斯二失本也；三者，胡经委悉，至于叹咏叮咛反复，或三或四，不嫌其烦，而今裁斥，三失本也；四者，胡有义说，正似乱辞，寻说向语，文无以异，或千五百，刈而不存，四失本也；五者，事已全成，将更傍及，反腾前辞，已乃后说，而悉除此，五失本也。
所谓“五失本”，就是指翻译梵文佛经时有一种情况允许丢掉原文的本来面目，力求使译文比较接近汉文的规范：（一）梵文倒置（词序颠倒），译时需改从汉文法；（二）梵经朴质，汉文华丽（魏晋时盛行骈文），为了流通（使读者能接受），不得不略加润饰；（三）梵经同一意义，往往重复三四次而不嫌繁杂，译时不得不删削；（四）梵经结束处，要把前语重述一遍，或一千字，或五百字，译时不得不删去；（五）梵文说一事，说完后重述一遍后再说别事，译时就将“重述”删掉。道安的见解蕴涵着很深刻的理论价值，
所谓“三不易”，是指译文在做到忠实原文方面常遇到的三种困难，进而要求译者尽可能忠实于原作，反对随意翻译：
然《般若经》，三达之心，覆面所演，圣必因时，时俗有易，而删雅古，以适今时，一不易也；愚智天隔，圣人叵阶，乃欲以千岁之上微言，传使合百王之下末俗，二不易也；阿难出经，去佛未久，尊者大迦叶令五百六通，迭察迭书；今离千年，而以近意量裁，彼阿罗汉乃兢兢若此，此生死人而平平若此，岂将不知法者勇乎?斯三不易也。
道安说：（一）用现代语（当时的汉语骈文）翻译古代语（质朴的古梵文），难得恰当；（二）古圣先贤的精微哲理，后世浅学难以融会贯通；（三）释迦牟尼死后，弟子阿难造经非常审慎，后人以今度古，任意揣测，随意翻译，难得正确。道安所讲第一点，是要求译者尽可能地注意原文的文体风格；而第二、三两点，则是要求译者透彻地理解原文，不凭臆测，译时慎重从事。
道安的“三不易”是中国历史上最早涉及读者的接受性问题和作者、译者和读者间关系问题的翻译论述。其“一不易”，“圣必因时，时俗有易，而删雅古，以适今时”，指的是古今时俗的差距。道安意识到要改古以适今很不容易，但又要努力做，这显然是考虑到译本读者的接受性。而“愚智天隔，圣或叵阶，乃欲以千岁之上微言，传使合百王之下未俗，二不易也”，以及“释氏弟子尚且慎重选经，现由凡人传译更难”的“三不易”，大意都是作者与译者因人不同而有智力、环境的差异。
他的结论是：“涉兹五失，经三不易，译梵为秦，讵可不慎乎？”
道安的译经思想是主张直译的。梁启超据此认为，中国翻译史上的“直意译两派，自汉代已对峙焉可耳”。由此得知，道安的“五失本、三不易”之说实际上反映了中国翻译史上的文质之争、直译与意译之争。
二、理论内涵
具体说来，道安“五失本、三不易”的思想反映了道安的文质观、文体观和文化观可以从以下三方面进行剖析。
1.文质观
“一失本”即体现了直译和意译的矛盾。道安主张直译，认为简略而不像原文那样繁复的译文，其实是掺了水的葡萄酒。然而他主张的直译极端化为逐字译，连原文的语序都不能更改。显然，道安认为语言形式也是翻译之本，丧失了原文形式就等于失了“本”。但是他提出的第一条――颠倒外文原有顺序，以使符合汉语语法――其实是无法否认的。因此，他自己也只得赞成“时改倒句”、“言倒时从顺”，要求译文符合汉语习惯，不至令人费解。造成这种矛盾的原因是道安在强调保存原文形式时犯了过激的错误，把逐字译和直译混为一谈。其实，现在所说的直译是指译文合乎译语的句法结构，且传递了原作词语的基本意义，但意义是孤立的，没有考虑原语用词的上下因素。这与连词序都是按照原文排列的死译（逐字译）有根本的区别。
2.文体观
“五失本”的第二条提出了长期以来翻译界争论的问题――质直与文丽的矛盾。“质朴”论以译经是否按佛经的词句进行了不失原意的翻译评判译经的好坏，而“文丽”论则以译经是否简略通顺评判译经的好坏。显然，道安属于“质直派”，指出“胡经尚质，秦人好文，传可众心，非文不可”是易经的二“失”本。可见，他也意识到再现原文文体是翻译的又一“本”。他认为梵文佛典的经文质朴，而汉人喜欢文采，文体的不同与审美取向的不同要求译文作一定的修饰，从而更好地适合“众心”即广大读者。但是他反对曲解原意，妄加文饰：“惧窍成而混沌终矣”，主张下“寻文比句”的工夫。
3.文化观
道安的“五失本、三不易”之说还反映了道安对中西语言差异的感悟。从语言的层面上说，道安从译者的得失（五失本）的角度道出了梵文与中文的差异：一是从语序（即句法）的角度来看，“胡语尽倒”，因此翻译时应该遵从汉语语法。二是从语文学的角度来看，“胡经委悉，至于咏叹，叮咛反复，或三或四，不厌其烦”。因此在翻译时主张删减，以满足汉语的行文方式。三是“胡有义说，正似乱辞，寻说向语”，因此翻译中主张删去这种内容重复的“义说”或“乱辞”，以符合汉语的表达习惯。四是佛经叙事每告一段落，又“将更傍及，反腾前辞”，主张在翻译中删掉这种前话后提的句子，以符合汉语的表达习惯。由此可见，道安“五失本”中有四个“失本”都是涉及梵、汉两种语言的差异的。
除语言差异以外，道安还对梵文所反映的印度文化和汉文化之间的差异有一定的体悟，并在“三不易”中作了归纳总结。“三不易”中的第一不易就是“然般若经，三达之心，覆面所演，圣必因时，时俗有易，而删雅古，以适今时，一不易也”。说的就是“圣人”说法本来是按照当时的习俗，而今时代不同，习俗各异，因此要改古适今，考虑习俗的变易，这是一大困难。道安在这一问题上采取的是一种求实求真的态度，主张忠实、原原本本地再现佛教经典、还原印度文化。
三、结语
总之，道安的“五失本，三不易”说涵盖了翻译学本体和主体问题，具有全面、系统性，不仅对其当时的佛经翻译有很强的规范作用，对于今天的翻译活动也具有相当的规范作用。
参考文献：
［1］陈福康.中国译学理论史稿［M］.上海：上海外语教育出版社，2000.
［2］曹明伦.五失本乃佛经翻译之指导性原则［J］.中国翻译，2006.
［3］祝朝伟.传事以尽，尚质而无斫凿；委本从圣，求真勿令有失［J］.四川外语学院学报，2006.
［4］刘也玲.道安的“五失本”、“三不易”说［J］.理工高教研究，2004.
学者有四失范文2
中图分类号：R256.23 文献标识码：A 文章编号：1005-5304（2013）01-0093-02
在人体庞大而复杂的“神经-内分泌-免疫”网络中，睡眠起着重要的调节作用。随着生活、工作的节奏越来越快，人们的精神压力越来越大，由此造成的失眠也越来越普遍，失眠已成为一种常见病、多发病，危害着人类健康。一般成年人睡眠时间不足6 h，就会出现反应能力减慢、注意力下降、抑郁、焦虑等一系列神经心理异常[1]，而此类神经心理异常又会进一步加重其失眠的程度，形成无法超越的失眠恶性循环。因此，改善失眠引起的神经心理异常正是打破“失眠恶性循环”的核心环节所在。部分学者在治疗失眠症时以改善“失眠恶性循环”为目标[2-3]，选择关键环节“失眠继发的神经心理异常”为切入点，构建失眠“重构身心平衡”的研究框架。有研究显示，四逆散对失眠导致的记忆能力下降有显著的改善作用[4]。笔者现就相关机理作一探讨。
1 “失眠恶性循环”神经生物学机制
睡眠可以保护大脑的功能。一般认为，睡眠参与了“记忆痕迹”的转化，即在睡眠时短时记忆被再次激活、分析并逐渐融合为长时记忆，失眠患者则会出现注意力分散、记忆力减退、烦躁、激动或精神萎靡等神经心理异常。研究表明，约50%的失眠伴有各种神经心理疾病[2]。流行病学研究表明，睡眠剥夺24 h内，大脑兴奋性下降、正确反应率降低、学习记忆能力明显下降[3]。另外，失眠也是抑郁障碍发病的一种前驱症状或者危险因素，可导致抑郁的发生，其重度抑郁症的患病率约为6%，有重度抑郁症终生危险的几率为15%～20%[5]。而失眠继发的各种神经心理的异常或疾病又可进一步加重失眠。研究表明，焦虑、抑郁可成为加重失眠的诱因，主要表现为患者继发的焦虑状态使其入睡更为困难，而白天精力减退、工作动机下降、效率降低[6]。总之，失眠是引起和加重各种精神心理问题最为重要的诱因，而各种神经心理的异常或疾病又可进一步加重失眠。可见，精神心理疾病是失眠恶性循环的重要环节。因此，调节“神经心理异常”环节可改善失眠恶性循环。
2 中医相关认识
中医强调情志失调是引起不寐的重要原因之一。在《伤寒论・辨不可下病脉证并治》中有“怅怏不得眠”的记述，所提及的“怅怏”，就是一种郁郁而不乐的精神症状。宋代陈无铎也认为：“七情之为常性，动之则先自脏腑郁发，外形于肢体为内所因。”现代医家对此也有深刻认识。卢化平教授认为，现代人面临学习、生活压力，易出现情绪焦躁、浮动不安、惊恐不定等异常情绪，而其不能宣泄是造成不寐的主要诱因[7]。燕氏等[8]认为，恼怒、喜极、思虑、悲忧、惊恐5种因素过于激烈或持续时间长久，就会导致情绪失调，从而引起阴阳失调、气血不和、脏腑功能失常而产生不寐。曹晓岚教授认为，暴怒、思虑、忧郁等伤及脏腑，精血内耗，相互受累，多可形成顽固性不寐[9]。张氏[10]认为，老年人不寐，常以思虑过度，情志过激为诱因，导致“怒则气上，悲则气消，思则气结”，不仅使不寐难以纠正，且容易合并心悸、眩晕、中风等。若患者不寐迁延不愈，必有心情不畅，气机不调，从而形成“肝郁-不寐-肝郁”的恶性循环[11]。
3 四逆散对“失眠恶性循环”的干预效应
四逆散出自《伤寒论》，由柴胡、白芍、枳实、甘草4味药组成，是疏肝解郁、调和肝脾的基础方。临床观察结果对四逆散治疗失眠的疗效进行了充分的肯定[12-13]。实验研究也对四逆散改善失眠做了进一步的论证。刘氏等[14]以四逆散对失眠大鼠睡眠时相进行分析，发现四逆散水煎液可延长失眠大鼠的总睡眠时间，使慢波睡眠Ⅱ期接近正常，并使觉醒时间明显减少，提示四逆散具有较好地改善睡眠作用。张氏等[15]发现，四逆散有较好调节脑部海马及纹状体区谷氨酸和γ-氨基丁酸受体蛋白的作用，其对N-甲基-D-天门冬氨酸受体1受体含量的上调作用最好，并可调节升高的γ-氨基丁酸α1受体表达水平，使之下降至趋于正常。北京中医药大学失眠课题组发现，四逆散对失眠导致的记忆能力下降有显著的改善作用，同时对失眠所致焦虑、狂躁等精神心理异常的调节作用也非常值得关注[4]。
4 小结
上述研究表明，通过改善“失眠恶性循环”治疗失眠是有效的，而这也从另一方面验证了四逆散治疗失眠症的可行性。从这一理论出发，临证选方用药的切入点为“调节失眠引起的
神经心理异常，打破失眠恶性循环”，治疗目标在于“重构身心平衡”，将对临床应用催眠的单一治疗方案进行完善。因此，四逆散的临床应用在神经心理领域具有极大的推广潜力；同时也为失眠继发神经心理异常疾病的有症可据、有证可辨、有机可察、有药可治提供依据。
参考文献：
[1] Bolge SC， Joish VN， Balkrishnan R， et al. Burden of chronic sleep maintenance insomnia characterized by nighttime awakenings[J]. Popul Health Manag，2010，13（1）：15-20.
[2] Monteleone P， Me? M. Disturbed sleep as a core symptom of depression[J]. Medicographia，2008，30（1）：17.
[3] Chevreuil C， Polard E， Gicquel G， et al. Pharmacologic treatment of insomnia in children and adolescent psychiatric patients[J]. Therapie，2010，65（1）：11-12.
[4] 李维，孔烈，于爽，等.四逆散对运动性疲劳大鼠海马突触素的调节作用[J].中国康复理论与实践，2009，15（8）：739-741.
[5] Szklo-Coxe M， Young T， Peppard PE， et al. Prospective associations of insomnia markers and symptoms with depression[J]. Am J Epidemiol，2010，171（6）：709-720.
[6] Breslau N， Roth T， Rosenthal L， et al. Sleep disturbance and psychiatric disorders：a longitudinal epidemiological study of young adults[J]. Biol Psychiatry，1996，39（6）：411-418.
[7] 李淑芳，朱文斌，卢化平.卢化平辨治不寐的经验[J].辽宁中医杂志， 2004，31（11）：897-898.
[8] 燕燕，郑洪新，李睿.情志“致”不寐与情志“治”不寐[J].辽宁中医药大学学报，2008，10（9）：58-59.
[9] 王术凤，胡翔燕.曹晓岚调气活血法治疗不寐经验[J].山东中医杂志， 2007，26（7）：486-487.
[10] 张士金.浅谈营卫不和与老人不寐的关系[J].河南中医，2003，23（8）：5-6.
[11] 王维伟，陈建杰.试谈肝性不寐[J].辽宁中医药大学学报，2008，10（2）：25-26.
[12] 陈晓蓉，徐瑛，王江蓉，等.张云鹏论不寐治法[J].中医研究，2005， 18（7）：56-57.
[13] 刘敏，陈孝银.经方治疗难治性消渴不寐[J].辽宁中医杂志，2001， 28（11）：696-697.
[14] 刘珊珊，李廷利，朱维莉.四逆散对失眠大鼠睡眠时相的影响[J].中国医药导报，2008，4（15）：19-20.
学者有四失范文3
关键词：自体骨移植术；四肢骨折；内固定；骨不连
Clinical Analysis of Autologous Bone Graft in the Treatment of Nonunion after Internal Fixation of Limb Fractures
PENG Xiao-fei
（Department of Orthopedics，Yuechi County Traditional Chinese Medicine Hospital，Guang'an 638300，Sichuan，China）
Abstract：Objective To investigate the clinical efficacy of autologous bone graft in the treatment of nonunion after internal fixation of extremities. Methods 102 patients with internal fixation of limb fractures were treated with autologous bone grafts from November 2007 to November 2015，and the treatment effect and non-influencing factors were analyzed.Results The excellent and good rate was 88.23%（90/102） and 12 cases（11.76%）.The infection type of nonunion in the treatment of the failure rate is much higher than that of hypertrophic and atrophic nonunion，the difference was statistically significant（P
Key words：Autologous bone graft；Limb fractures；Internal fixation；Nonunion
四肢骨折属于一种较为常见的临床病症，随着现代医学的发展，有关内固定的材料和技术亦愈加先进和成熟，使得四肢骨折的患者能够获得较好的临床疗效[1-2]。但实际上，仍有部分患者在完成内固定后仍会出现骨不连的情况，这极大地影响到了患者患肢的愈合。有相关研究称[3-4]，自体骨移植能够有效防治骨不连情况，改善四肢骨折患者的预后。选取我院2007年11月～2015年11月所收治的102例四肢骨折内固定患者为研究对象，探析自体骨移植在治疗四肢骨折内固定术后骨不连中的临床实效，现将结果报告如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 选取本院2007年11月～2015年11月所收治的102例四肢骨折内固定患者为本次研究对象，其中男61例，女41例，年龄17～73岁，平均年龄（51.6±11.3）岁。开放性骨折者47例，闭合性骨折者55例。手部骨折者17例，足部骨折者21例，尺骨骨折者22例，桡骨骨折者13例，胫骨骨折者17例，肱骨骨折者12例。感染型31例，肥大型37例，萎缩型34例。凡术后骨折愈合时间超出正常时间且经X光检测骨折愈合停止但并未连接成功者，即为骨折术后不连。采用钢板固定者51例，采用髓内钉固定者51例。
1.2方法 所有患者皆采取自体骨移植的方式进行骨折修复治疗。依据患者骨不连位置及特征，为其选择合适的手术方式。其中91例为自体骨髂骨移植治疗，另有7例以髋部肌骨瓣自体骨移植治疗，3例以桡骨远端松质骨进行移植治疗，1例以胫骨远端松质骨进行移植治疗。在本次研究中，有71例患者在植骨过程中出现原固定装置断裂、松动及失效等情况，在治疗时均将其内固定进行更换，对于其余内固定正常者则予以保留。对于存在感染的患者，则先进行抗感染治疗，在控制感染病情之后，方可为患者行植骨治疗。在患者完成治疗后，告知其在1个月内需来院复查1次，同时对患者进行为期6个月的术后随访，以观察骨折愈合情况。
1.3观察指标 在患者完成治疗后，告知其在1个月内需来院复查1次，同时对患者进行为期6个月的术后随访，以观察骨折愈合情况。患者骨折愈合指标如下。①患处肿胀疼痛等现象完全消失，骨折愈合正常，连续性骨痂正常生成，即为优；②患处肿胀疼痛等现象有所缓解，骨折愈合，但存在轻微的对位异常，即为良；③患处肿胀疼痛现象无改变，骨折未能正常愈合，畸形仍存在，即槭О堋
1.4统计学方法 本次研究数据均以统计学软件SPSS18.0进行处理，计量资料以（x±s）表示，采用t检验，计数资料以χ2检验，以P
2 结果
2.1自体骨移植的临床实效 本次研究优良率为88.23%（90/102），失败例数12例，占11.76%；感染型骨在不连植骨的失败率上远高于肥大型及萎缩型骨不连，其差异具有统计学意义（P
2.2影响因素分析 将手术失败患者归为失败组，将手术成功患者归为优良组，其中，失败组在平均年龄上远高于对照组（62.4±8.5>50.4±7.7），且其开放性骨折比例、感染型骨不连患者比例亦高于对照组（75%>33.33%）（75%>50%），其差异具有统计学意义（P0.05）。
3 讨论
自体骨植骨作为临床骨科中针对骨不连情况的常用治疗手段，其能够借助骨生成、骨传导、骨诱导等多重作用下促进骨不连的愈合[5]。虽然自体骨移植技术具有生物活性好、无排斥反应等优点，但其亦存在治疗失败的病例。如开放式骨折造成软组织剥脱、失血、创口感染、过度牵引等原因导致骨折处血供差，影响骨折愈合，从而导致骨不连植骨后失败率增高；感染型骨不连由于局部感染、炎性因子侵袭等原因，造成局部血供障碍，亦能够导致植骨后骨不愈合。在本次研究中，高年龄层患者、感染型骨不连者及开放性骨折者数量远多于优良组，其差异具有统计学意义（P
综上所述，自体骨移植在治疗四肢骨折内固定术后骨不连上具有良好的临床效果，但较容易受骨不连类型、骨折类型、有无糖尿病及年龄大小等因素影响。
参考文献：
[1]李凯，叶招明，张中伟，等.自体骨移植治疗四肢骨折术后骨不连失败因素分析[J].中国骨伤，2013，26（4）：272-276.
[2]张传开，史跃，刘英，等.经皮自体骨髓间充质干细胞移植术治疗四肢骨折骨不连41例[J].山东医药，2012，52（2）：95-96.
[3]王裕辉，黄俊文，胡曙荣，等.锁定加压钢板结合骨移植治疗四肢长骨骨干骨折术后骨不连35例[J].中国骨与关节损伤杂志，2013，28（5）：491-492.
学者有四失范文4
【关键词】 张云鹏 四逆散 名医经验 异病同治
张云鹏主任医师，乃首届上海市名中医，全国名老中医药专家学术经验指导老师，全国优秀中医临床人才研修项目指导组专家，全国中医中西医结合肝胆疾病临床诊疗指南课题组顾问。在50多年临床生涯中，张老遵循“发皇古义，融会新知”的精神，擅用《伤寒论》经方治疗内科杂症。笔者有幸跟师临证，对张老的临床经验得以管窥一二，现将老师对四逆散的临床应用经验整理如下。
四逆散汤证索隐
四逆散出自《伤寒论》第318条，原文为：“少阴病，四逆，其人或咳，或悸，或小便不利，或腹中痛，或泄利下重者，四逆散主之。”原文以“四逆”为辨证指征，他症皆称或然症。
由于四逆散原始方证论述简单，且治法与少阴病不符，因此古今医家歧见颇多。
《医宗金鉴·订正伤寒论注》方解：“方名四逆散，与四逆汤均治手足逆冷，但四逆汤治阴邪寒厥，此则治阳邪热厥。热厥者，三阳传厥阴合病也。太阳厥阴，麻黄升麻汤、甘草干姜汤也；阳明厥阴，白虎汤、大承气汤证也。此则少阳厥阴，故君柴胡以疏肝之阳，臣芍药以泻肝之阴，佐甘草以缓肝之气，使枳实以破肝之逆。三物得柴胡，外走少阳之阳，内走厥阴之阴，则肝胆疏泄之性遂，而厥可通也。”［1］直指四逆散属少阳厥阴证。
上海中医药大学沈济苍教授指出：“有两种不同性质的四逆，一种是四逆汤证的四逆，这是少阴寒证。……另一种即本条四逆散证的四逆，此证由于邪热内郁，一时不能外达，四肢虽亦逆冷，但按其胸腹则热，故用四逆散疏通气机而散郁结。这是热厥，亦称阳厥……热厥明明不属少阴，因有四逆一证，故列于《少阴篇》，其目的在与少阴病四逆相互鉴别，……本方属大柴胡汤变法，按理当属少阳阳明。”［2］
成都中医学院郭子光教授认为：“然此四逆，绝非寒厥、热厥之厥逆，乃是阳气郁于里，不能达于四肢，即所谓气郁致厥。‘其人’以下各症均为气机不疏所引起。……上焦气郁，或咳或悸，中焦气郁，或腹中痛、或泄利下重，下焦气郁，小便不利，故主以四逆散调气机之郁滞。”［3］将四逆散纳入厥阴病范畴。
分析以上各家论述，首先，无论是热厥还是气厥，无论是归属于厥阴、少阳阳明，还是少阳厥阴，其基本病理都是以“郁”为主，郁而气机不畅。第二，从药物性味看，除甘草性平味甘外，其余三药均味苦微寒，全方略偏凉润，故又可辨阳气内郁，气机不畅。其三，从药物的归经和功效看，柴胡、芍药君臣皆归肝经，能疏肝解郁，平肝止痛，而枳实能助柴胡行气导滞，甘草调和诸药，所以疏肝解郁是四逆散的治疗大法。因肝气郁结造成的或有症非常多，故凡具有肝气郁结证候，皆可用本方化裁主治，只要以辨证论治为宗，临床上不必拘泥于一症一病。
病案举隅
心悸案：纪××，男，64岁。2003年8月18日初诊。
胸闷、心悸反复5年，近1月来加重。外院诊断为冠心病，时有房早、房颤，近一月频发房颤，服用多种药物无效，神情焦虑，烦躁失眠，自汗盗汗，神疲乏力，对周围事物缺乏兴趣，整日愁眉不展，时胸闷如窒，舌质暗红，苔白厚腻，脉细偶结。西医诊断：冠心病，心律失常。中医诊断：心悸。病因病机：肝失疏泄，气滞心络，兼有痰浊。治疗原则：调理气机，活血和络，清心化痰。投以四逆散加减，药用柴胡6g，白芍12g，枳壳12g，生草6g，陈皮9g，姜半夏12g，丹参15g，檀香3g，黄连6g，淮小麦30g。服14剂后，已有兴趣看报及电视，夜寐稍安，偶有烦躁，无自汗盗汗，舌质暗红，苔薄白，脉细无结象。上方减淮小麦续服，服中药近3月后，胸闷基本消失，未曾发房颤，精神振作，情绪乐观，每晚睡眠时间延长。
按：患者素有心系之病，心系病常与心虚胆怯、心血不足、心阳衰弱、水饮内停、瘀血阻络等因素有关。临床辨证时要详辨虚实，《证治汇补·惊悸怔忡》篇云：“血虚者调养心血，气虚者和平心气，惊结者降下之，气郁者舒畅之。”本例患者情绪之症突出，时时焦虑，烦躁失眠，愁眉不展，易诱发宿疾，如明代龚信《古今医鉴·心痛门》中指出：“素有顽痰死血，或因恼怒气滞……”都是诱发本病的因素。肝主疏泄，有舒通调节血管的作用，如长期精神刺激，情志变化，郁怒伤肝，肝气郁结，肝阳上亢，脉络失养，疏通不利，气血运行不畅，心血不通，可致气滞血瘀，痰浊内阻心脉而发生心悸，这与现代医学观点认为高级神经系统活动障碍以及体液内分泌紊乱所致脂质代谢和血管壁运动障碍的看法相似［4］。故辨证审因，投以疏肝之剂，能收到意想不到的效果。
不寐案：张××，女，42岁。2006年3月10日初诊。
失眠多年，平日工作紧张，压力较大，夜间难以入睡，入睡后常于梦中惊醒，醒后不能再寐，伴心慌，白天困倦，记忆力减退，自服枣仁安神胶囊、养血安神胶囊等药无效，遂用舒乐安定片维持。近日不寐时间延长，舒乐安定片1次口服3mg仍无睡意，伴头昏，胸闷，烦躁易怒，纳减，舌质红苔薄黄，脉弦细。西医诊断：神经衰弱，失眠。中医诊断：不寐，证属肝气郁结。方用四逆散加减，药用柴胡9g，白芍12g，枳壳12g，生草6g，玫瑰花6g，莲芯9g，柏子仁20g，茯神15g，琥珀末3g（分吞）。服28剂后，睡眠时间延长，每夜可睡4小时，梦少，白天精神好转。遂原方加炒枣仁、夜交藤，继服28剂后，患者每夜入睡可达6小时。
按：不寐之症原因很多，然大多与情志失调，也就是心理因素有关，属心因性疾病。尤其是现代人生活节奏快造成沉重的精神压力，复杂的人事关系导致种种不愉快，势必造成睡眠质量下降。本案患者因工作压力导致失眠，又因失眠而导致烦躁不安，周而复始，肝气郁结，郁而化火，火灼肝阴，肝失濡养，神魂不安，如许叔微《普济本事方》说：“平人肝不受邪，故卧则魂归于肝，神静而得寐。今肝有邪，魂不得归，是以卧则魂扬若离体也。”说明肝郁气机不畅，魂不归肝可致不寐。用疏肝解郁宁心法，取四逆散或逍遥散加减，疏肝理气，解郁缓急，郁散生火无源，热去神宁而寐［5］。
胃痛案：杨××，男，41岁。2006年7月21日初诊。
胃脘胀满不适7年余，外院胃镜提示：胃黏膜有中度充血及水肿，可见散在少量糜烂及小出血点，诊断：慢性浅表性胃炎，胃窦部糜烂。幽门螺旋杆菌（+）。患者近来病情加重，胃脘隐痛，劳则痛甚，脘痛引胁，嗳气频繁，泛酸，纳呆，舌质尖红，苔薄黄，脉沉弦。中医诊断：胃痛，证属肝气犯胃。投以四逆散加减，药用柴胡9g，白芍12g，枳壳12g，生草6g，木香12g，绿萼梅6g，煅瓦楞15g，蒲公英30g，川连9g，炒鸡金20g。14剂后，患者述矢气频繁，但脘痛明显改善，纳可，泛酸减少，舌质淡红苔薄白，脉沉弦。方已应手，不再更易，上方续服14剂后，患者诸症基本消失。
按：《沈氏尊生书·胃痛》说：“胃痛，邪干胃脘病也。……唯肝气相乘为尤甚，以木性暴，且正克也。”肝与胃是木土乘克的关系，若忧思恼怒，气郁伤肝，肝气横逆，势必克脾犯胃，致气机阻滞，胃失和降而为痛。现代医学也发现情绪应激可通过植物神经系统和内分泌系统引起胃酸分泌过多，胃粘膜保护功能下降，从而导致黏膜糜烂、出血甚至溃疡形成［6］。所以治疗当以《临证指南医案》中所指出“治肝可以安胃”，治胃毋忘调肝，以四逆散立方。本例患者加用木香、绿萼梅乃加重理气之意，瓦楞子制酸止痛，蒲公英、川连能清热解毒，兼以抗菌，鸡金消食健胃，全方共奏疏肝解郁，通阳散郁之功。
胁痛案：严××，男，54岁。2007年9月5日初诊。
右胁肋下胀闷5月余，伴恶心欲呕、纳差。乙肝病毒指标检查：抗HBs（+）。肝功能正常。外院B超检查显示：胆囊内胆固醇结晶，胆囊壁增厚。胃镜显示：浅表性胃炎。幽门螺旋杆菌（+）。近来患者右胁肋下胀闷发作频繁，牵扯至背部放射痛，恶心纳差，腰酸，夜寐不安，舌质尖红苔薄黄腻，脉细弦。西医诊断：慢性胆囊炎，浅表性胃炎；中医诊断：胁痛，肝胆郁结，横逆犯胃。运用四逆散加减，药用柴胡9g，白芍12g，枳壳12g，生草6g，蒲公英30g，黄芩9g，黄连6g，佛手15g，玫瑰花6g，八月札15g，竹茹15g。服用7剂后，诸症缓解，但食后时觉上腹部胀闷，舌质尖红，苔仍薄黄腻，遂予原方加重黄芩、黄连剂量以清其热，并加用小陷胸汤以消其满。服用14剂后，诸症缓解。
按：胆囊炎属中医的“胁痛”、“胆胀”范畴，中医学将胆列为“奇恒之腑”，主要是贮存胆汁并输出胆汁以帮助消化，它不与外界直接相通。肝与胆互为表里，肝胆二经之脉皆循胁肋，如果肝气郁结，将影响胆的疏泄；湿热蕴结，壅滞胆道，将导致肝气不舒，胁肋疼痛，影响消化，故胁痛之病主要责之于肝胆，《景岳全书·胁痛》曰：“胁痛之病，本属肝胆二经，以二经之脉皆循胁肋故也。”治胆病必应疏肝气、解肝郁，以四逆散为基础方。本案患者服药后，虽右胁胀闷缓解，但食后上腹胀满，舌红苔黄腻不解，遂加用小陷胸汤治疗。《外感温热篇》中指出：“脘在腹上，其地位处于中，按之痛，或自痛，或痞胀，当用苦泄，以其入腹近也，必验之于舌，或黄或浊，可与小陷胸汤或泻心汤，随证治之。”凡是上腹部痞胀，只要舌苔或黄或浊，都是湿热内聚之候，均可用小陷胸汤［7］。四逆散、小陷胸汤合用，既增强了疏肝解郁、消积导滞的作用，又清利肝胆湿热，消除胆囊的炎性反应。
异病同治析要
辨证论治作为指导临床诊治疾病的基本法则，应辨证地看待病和证的关系，既要看到一种病可以包括几种不同的证，又要看到不同的病，在其发展过程中，可以出现同一种证，因此在临床治疗时，可以采取“异病同治”和“同病异治”的方法来处理。如姜春华教授常说：“各种不同的病，出现在相同机制下，用相同的方法，可以获得缓解或痊愈。”［8］
《伤寒论》经方四逆散虽药味精简，却妙在配伍变化。原文中就提到：“咳者，加五味子、干姜各五分，并主下利；悸者，加桂枝五分；小便不利者，加茯苓五分；腹中痛者，加附子一枚，炮令坼；泄利下重者，先以水五升，煮薤白三升，煮取三升，去滓，以散三方寸匕，内汤中，煮取一升半，分温再服。”上焦气郁或咳，可加五味子、干姜治之；或悸可加桂枝治之；中焦气郁或腹中痛加附子一枚；或泄利下重，煮薤白三升；下焦气郁小便不利，加茯苓治疗。可见上、中、下三焦的气郁均可用本方配伍治疗。
我们在临床中，根据四逆散或有症多和擅长配伍的特点，发展四逆散的可治范围，虽然心悸、不寐、胃痛、胁痛等，病种不同，症状不一，但只要发病机理相同，肝失疏泄，肝气郁结，就都可采用四逆散进行治疗，即使后世的逍遥散和柴胡疏肝散也都是在四逆散的基础上发展而来，可见四逆散是治疗肝气郁结证的宗方。
【参考文献】
1 清·吴 谦编，郑金生整理.医宗金鉴（上册）［M］.北京：人民卫生出版社，2006.201～202.
2 沈济苍.伤寒论析疑［M］.上海：上海科学技术出版社，1990.184～186.
3 郭子光，冯显逊.伤寒论汤证新编［M］.上海：上海科学技术出版 社，1983.318～320
4 张云鹏.中国百年百名中医临床家丛书·张云鹏［M］.北京：中 国中医药出版社，2002.84.
5 陈晓蓉，徐 瑛，王江蓉.张云鹏论不寐治法［J］.中医研究，2005，18（7）：56.
6 侯仁好，初晓艺.情绪应激致急性胃粘膜病变30例临床分析［J］.中华临床医药，2002，3（7）：44.
学者有四失范文5
这些分析有一定的道理，如地震可能推高通货膨胀等。笔者认为，这次地震将带来严重的生命和财产损失，将在一定程度上推高通货膨胀，而且，如果采取的灾后重建措施和宏观调控措施不当，很可能导致恶化通货膨胀。但是，这次灾害不会减缓中国经济增长的步伐，毕竟，财富损失与经济增长采取的统计口径不同。
汶川大地震将造成严重的
经济损失
对整个地震灾区的经济损失进行客观评估，可为国家救灾安置、重置提供依据。遗憾的是，目前，地震损失究竟有多大，依然众说纷纭。一些研究机构和经济学家认为，受灾严重的县大多位于边远山区，从而地震引发的短期生产损失可能非常有限。
但是，我的估算表明，直接失数额非常可观，达7269.67234亿元人民币（注：笔者5月16日根据当时的数据，估算汶川地震直接损失为5252亿元，此数据被新华社、凤凰卫视、英国路透社、美联社等主流媒体广泛引用）。
地震带来的直接损失包括：
（1）人员伤亡损失。根据国务院抗震救灾总指挥部提供的数据，截至5月27日12时，已确认因灾遇难67183人，受伤361822人，其中四川省遇难66674人、受伤350133人。此外，尚有20790人失踪（其中，四川20779人），其中相当数量可能已经遇难。假设失踪人员遇难，且按照国家相关规定和标准，每位遇难者的“命价”（详细计算方法，参见笔者所著《幸福经济学》一书）为30万元，则遇难者总“命价”损失金额为：263.919亿元；受伤群众治疗费用估计为：10.85466亿元。
（2）房屋毁损。根据国务院抗震救灾总指挥部5月27日公布的情况，倒塌房屋652.5万间，损坏房屋2314.3万间。北川县城、汶川县映秀镇等部分城镇夷为平地。按照建筑工程预算定额，且假设毁损房屋中城市占20%，农村占80%，则房屋毁损共计：3011.472亿元。
（3）基础设施损毁。震中地区周围的15条国道省道干线公路和宝成线等5条铁路中断，电力、通信、供水等系统大面积瘫痪。
交通损失如下：据四川省交通厅的估算，截至5月23日18时，汶川特大地震灾害已经造成四川交通基础设施损失约478.2亿元；交通运输部的初步统计，甘肃交通基础设施损失11.4亿元，重庆超过6000万元；笔者5月26日所作的估算，陕西省交通基础设施损失超过2.7亿元。
电力损失如下：国家电网抗震救灾指挥部的不完全统计，截至5月20日，“5・12”地震灾害已给四川电网造成约67亿元的资产损失；笔者5月26日所作的估算，陕西电力的直接经济损失为10.985亿元，甘肃的损失为9.76亿元。
通信损失如下：工业和信息化部5月22日估算的汶川大地震给通信行业造成的损失：四川、甘肃、陕西省内累计受灾电信局所3811个，累计受灾移动基站29064个（含小灵通基站），累计损毁线路22704皮长公里，累计倒杆断杆117057根，直接经济损失近30亿元（其中，笔者5月26日所作的估算为，陕西省移动、联通、电信等基础设施损失为2.5亿元）。
供水工程损失为：四川省共有近20个市县的供水设施严重受损，特别是受灾地区县城和镇的供水设施受损非常严重，北川、汶川等县水厂报废；陕西汉中、甘肃陇南等地供水设施毁损非常严重。损失共计约106亿元。
另外，四川、陕西、甘肃的很多城市的环卫、照明、供气等等市政设施普遍受损。这方面的损失初步估计为：70亿元。
（4）次生灾害带来的损失。滑坡、崩塌、泥石流频发，江河阻塞形成堰塞湖35处，2385座水库一度出现不同程度险情。笔者5月26日估算，仅陕西水利设施损失约7.4亿元；四川、重庆、甘肃等受灾地区水利设施损失至少为42.4亿元。
（5）生产受到严重影响的损失。工矿商贸企业停产面较大，损失严重。据四川省副省长李成云透露，截至5月25日，四川全省有22428家企业受到不同程度灾害，经济损失超过2000亿元（当然，这其中，包括人员伤亡、房屋倒塌等损失，这部分在其他项目中重复，应扣除150亿元）。
军工业的损失：这方面，国内估算地震损失的时候一般没有计入。根据英国《简氏防务周刊》的估算，军工业因为大地震而损失670亿元人民币。
旅游业损失：四川省旅游局局长张谷5月27日提供的数据显示，在此次汶川地震中，四川省4000多个旅游景区被损坏了568个，累计损失达278.4亿元（其中，旅游方面的人员伤亡、房屋倒塌、基础设施受损等，在其他项目中重复，应扣除100亿元）。按照某旅行社的估算，陕西旅游经济业务同比减少1250万以上；甘肃旅游业损失1000万元左右。
农业损失：《农民日报》5月26日刊发文章估计，地震造成四川农业直接经济损失70亿元，其中农业生产直接经济损失18亿元，农作物受灾面积98万亩，成灾面积56万亩，绝收25万亩，其中粮食作物受灾面积27万亩，经济作物受灾71万亩。甘肃省农牧厅预计农业直接经济损失在2.6亿元以上（5月18日数据）。笔者5月26日估算陕西农业因地震带来的直接经济损失约为6.45亿元
（6）文物：汶川大地震已造成重庆市85处文物保护单位和13处博物馆展厅、库房不同程度受损，文物部门初步估计重庆市文物直接经济损失1866.8万元；四川省共有45处全国重点文物保护单位和59处省级文物保护单位遭受严重损失，初步估计损失为35亿元；陕西省的汉中、安康、宝鸡等地60余处重点文物保护单位严重受损，其中308件馆藏文物不同程度受损，7件兵马俑也受到损坏，直接损失约为5.3亿元；甘肃13处部级文物保护单位“受伤”，共计494件各级文物受损，初步估算损失约为9亿元。
（7）其他地区因为救灾而减少的消费和投资等的损失。这主要表现在捐款捐物上，“挤出”了其他地区的投资与消费。据民政部提供的报告，截至5月27日12时，全国共接受国内外社会各界捐赠款物总计327.22亿元，实际到账捐款247.34亿元，已向灾区拨付捐赠款物93.71亿元。
根据上述基本数据和情况，去掉水分和重复计算项等，我估计这次地震造成的直接经济损失为7269.67234亿元人民币。
从总量上看，这次地震的直接经济损失绝对额非常大，远超过今年初的雪灾，后者造成的直接经济损失为1516.5亿元人民币；也远超过1976年唐山地震的直接经济损失，据《中国灾情报告1949-1995》相关资料显示，1976年7月28日的唐山大地震对经济和人口的损失都非常严重，其中造成了132.75亿元的经济损失，考虑物价因素并折算到现在，也不过2000亿元左右。
不过，截至目前，汶川大地震的直接经济损失，占我国（2007年）GDP的3%，而唐山地震的损失占当年全国GDP（2943.7亿元）比重的4.15%。
当然，正如国务院抗震救灾总指挥部5月27日的《关于当前抗震救灾进展情况和下一阶段的工作任务》中所说：由于统计尚难完全，余震仍然不断，灾害所造成的损失还没有见底，实际情况可能更为严重。地震和地质专家初步认为，余震至少会持续两个月，还将出现6至7级的余震。一些地质专家还表示，汶川强烈地震严重破坏了岩土体的稳定性，滑坡和泥石流都将进入一个活跃期，这个活跃期将持续20至30年，特别是近5年泥石流、滑坡将特别活跃。
所以，未来依然存在很多不确定性，随着形势的发展变化，汶川大地震带来的经济损失数额也将随之变化。
汶川大地震不会影响我国年度GDP速度
汶川大地震带来的直接经济损失是一个“存量”，是财富或者财产意义上的损失；而GDP或者经济增长，是一个“流量”的概念。GDP，也就是国内生产总值，指的是一定时期内（一个季度或一年），一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和提供劳务的市场价值的总值。在经济学中，常用GDP来衡量一国或地区的经济发展综合水平。从价值形态看，它是所有常驻单位在一定时期内生产的全部货物和服务价值与同期投入的全部非固定资产货物和服务价值的差额，即所有常驻单位的增加值之和，也就是说，GDP反映的是国民经济各部门的增加值的总额。
那么，一方面，当期的经济损失并没有计入GDP之中，它只反映经济的产出，也就是说，生产出来并到达消费者手中的产品的价格的总和。从而，因为地震而减少的产出，会在短期内影响GDP的增加值。但是，消费并没有减少，甚至增加了对食品、被褥、衣服、帐篷等等产品的消费，所以，会抵消一部分GDP损失。另一方面，救灾期间的追加生产，特别是生产救灾物资、运送救灾物资等，会增加GDP；灾后重建，由于投资的增加，会基于投资乘数的作用，急剧扩张GDP，例如1929年到1933年世界经济危机，美国等政府通过公共投资支出，很快使经济走出萧条。
此外，笔者在前文估算汶川大地震的直接损失为7269.67234亿元人民币，占2007年全国GDP的比重为3%；四川的GDP占全国GDP的3.9%。所以，汶川地震的巨大损失不会影响GDP增长大局，更何况前面所说的两个因素在起作用。
宏观经济面临的主要难题是遏制高通胀
针对这次地震的救援方法以及宏观经济措施，会影响未来中国经济的宏观面。
海外一些经济学家的研究表明，很多天灾本来是可以避免的，但因为应对措施不当，往往造成巨大损害。所以，学界认为，多数天灾最终都表现为人祸。
我们知道，在经济大萧条的时期，投资支出或者增加经济中的流动性（即货币供应），将启动经济，且不会导致严重的通货膨胀问题。但是，如果经济发展处于通货膨胀比较严重的阶段，则需要慎重选择宏观经济政策。
从宏观经济角度看，在灾害发生过程中和灾后重建中（不仅汶川，周边县市和其他受到影响的省市区），由于衣物、粮食、食品、油、电、建材等等产品和原材料的需求增加，加上捐赠和救灾的某种方案的选择，将在某种程度上推高CPI，甚至可能恶化通货膨胀情况。这好比说，如果没有地震，开支为100个单位；有了灾害，开支增加到120单位以上，则当期需求被放大，CPI将上扬。
众所周知，最近数月CPI高达8%以上，而国内CPI的警戒线为3%，故通胀比较严重。而国内各个研究机构和官方一致的口径是，这一轮通货膨胀的最直接的原因是流动性过剩，即经济活动中，流通的货币显得过多。
可是，当前的救灾措施中，有两点措施可能加剧通货膨胀：一是主要以现金方式捐款，大多数机构不接受捐物。其实，灾区人民最需要的是物资，而非现金。如果捐助者以现金购买物资之后，通过有关部门运达灾区，可以缓解灾区人民的燃眉之急，而且，捐助者实际上是以减少自己的储蓄或者减少自己的短期消费，支援灾区人民，从而减少了经济中流通的货币，减少了流动性，在某种程度上实现了货币的回笼，缓解通货膨胀压力；相反，现金到了灾民手中，却因为当地物资紧缺，造成过多的货币抢购较少的物资，将提高物价上涨的幅度。
二是金融部门放松贷款的方式，干扰了宏观调控计划。总理等同志已经表示，今年是中国经济最为严峻的一年，以防止通货膨胀为主要任务。所以，今年以来，我国实行从紧的货币政策，央行引导商业银行信贷合理增长。
可是，中国人民银行的金融政策却在某种程度上打乱了宏观调控体系。
地震发生后第二天，央行就决定对受灾严重的四川、甘肃两省分别安排增加支农再贷款额度33亿元和22亿元，集中用于解决辖内商业银行和农村信用社等金融机构的支付头寸和流动性需求，支持及时增加抗灾救灾和灾后重建信贷投入。
同时，央行决定受灾严重的成都、绵阳等6市州地方法人金融机构存款准备金率暂不上调。此前，为继续收缩流动性，央行曾宣布，从5月20日起，全国存款类金融机构存款准备金率上调0.5个百分点。
此外，央行、银监会19日下发的通知强调切实做好抗震救灾和灾区重建的信贷工作。要求银行业金融机构优先保证抗震救灾急需物资生产与流通的信贷需求，并从信贷总量、信贷资金和授信审查等多方面优先支持灾区重建。
如此放松的货币政策，将导致我国紧缩货币供应的政策效果付诸东流。据悉，央行推出的月度金融数据显示，4月份广义货币供应量增速再度加快。在3月份当月人民币各项贷款同比减少1583亿元后，4月的人民币贷款增加4639亿元，同比增加419亿元。
此外，据民政部报告，截至5月27日12时，全国共接受国内外社会各界捐赠款物总计327.22亿元，这其中绝大部分是捐款。这意味着经济系统中的流动性突然放大。
那么，透过4月份货币供应量和新增贷款的统计数据可以看出，当前固定资产投资反弹压力较大，货币信贷投放仍然偏多，流动性过剩矛盾尚未缓解，地震捐款数据巨大加剧流动性过剩的局面，从而使价格上涨的压力继续增大，总理所说的将CPI降低到4.8%以下的要求将难以实现。
所以，要维持宏观经济的稳健发展，将CPI降低到4.8%以下，就要改变当前的货币政策等宏观调控方式。继续坚持实施从紧的货币政策，应该是应对当前经济形势的必须的要求。
学者有四失范文6
壹、目的：为协助非自愿性失业人士子女顺利就学，减轻其就学之经济负担，特订定本计划。
贰、策略：
一、建立安定就学平台
（一）本部窗口：由本部成立专线及平台，针对家遭困境之大专学生提供各类助学信息及咨询，并进行个案转介。
（二）各校窗口：成立因应小组并建立单一联络窗口，由专责人员提供转介个案必要之就学协助，包含提供校内外助学讯息、审核其补助资格、适时引进学校辅导机制，提供失业者子女必要的心理谘商等。
（三）网络平台：建置「安定就学信息网，提供各类安定就学信息。
二、协助措施
措施说明
本计划措施失业家庭子女补助针对非自愿性失业人士子女，补助其就学费用。
各校配套措施1.紧急纾困助学金对于新贫、近贫或家庭发生急难之学生，由学校依学生困难实际状况给予生活补助。其申请资格及办理方式由各校自订。
2.工读助学金由学校优先安排失业者子女于校内工读，提供其赚取生活费用管道。其申请资格及办理方式由各校自订。
3.就学贷款各校对于失业劳工子女就学或经济上或其它 特殊情况有困难的学生一旦经学校认定有贷款必要者，学校会依实际状况给予从宽认定办理就学贷款。
三、申请资格：现行非自愿离职失业达6个月以上之劳工，其子女可向行政院劳工委员会申请失业劳工子女就学补助。本部为加强协助家庭遭遇困境之大专学生，放宽补助资格并扩大办理。
（一）提出申请学生应同时符合下列条件：
1.就读国内大专校院具有学籍，于修业年限内之学生（不含空中大学、研究所在职专班、学士后学系）。
2.学生之父母或法定监护人为非自愿离职失业期间连续且超过1个月以上，未逾6个月者。
3.家庭年所得在新台币114万元以下，家庭年所得列计范围包含学生本人、学生父母或法定监护人。
（二）补助金额：
1.公立大专校院学生每人每年补助10,000元
2.私立大专校院学生每人每年补助20,000元。
（三）办理方式：
1.学生申请程序
（1）受理申请时间：97学年度第2学期申请案自各校开学日起至98年3月31日截止；98学年度第1学期申请案自各校开学日起至98年10月15日截止。
（2）应检附表件：
A.申请表（如附件）
B.父、母其中一方或法定监护人之非自愿性离职证明【以行政院劳工委员会职业训练局就业服务站（中心）开立之「失业（再）认定、失业给付申请书及给付收据或「失业认定联为认定标准】。
C.前一年度家庭年所得清单。
D.三个月内之户籍誊本。
2.学校办理程序
（1）各校应于98年4月15日前将97学年度第2学期申请学生数据输入至本部平台；98年10月30日前将98学年度第1学期申请学生数据输入至本部平台，俾利与各类助学措施申请案进行勾稽比对。
（2）各校审核通过案件于补助核发后，应造具印领清册一式2份，一份留存校内，另一份备文掣据，于98年4月30日及98年11月15日前报部请拨补助经费。
（四）申请限制：
1.学生之父母均为非自愿离职失业者，仅得以其中一人之身分请领。
2.政府各类助学措施择一申领：已申请本部各类学杂费减免、大专校院弱势学生助学计划助学金，及政府其它助学措施（行政院农业委员会农渔民子女就学奖助学金、行政院劳工委员会失业劳工子女就学补助、劳工子女发展技艺能助学金、行政院人事行政局公教人员子女教育补助、行政院国军退除役官兵辅导委员会清寒荣民子女奖助学金、台北市失业劳工子女就学补助等）者，不得再申请本计划的助学金。
三、经费来源及预算推估
（一）安定就学平台：招募8名专线咨询人员，由本部短期促进就业方案费用支应。
（二）失业家庭子女补助：所需经费约2亿4,000万元，由本部支应（高教司及技职司各负担1/2）。
学校每年每人
补助金额补助人数所需经费
公立大专10,000元4,000人40,000,000元
私立大专20,000元10,000人200,000,000元
合计－14,000人240,000,000元
（三）紧急纾困助学金：由学校自学杂费总收入中提拨3％至5％的经费支应，所提拨金额高于学杂费总收入1％者，另由本部（高教司及技职司各自负担）酌予补助。
（四）工读助学金：由学校自筹经费支应，私立学校另由本部工读助学金酌以补助，本部补助私校之工读助学金应优先支用于家遭困境学生工读所需经费。
（五）各校应调整校内奖助学金经费支用比例，优先用于助学金。
四、办理时程：自98年1月至12月止。
五、预期效益
（一）汇集本部、相关部会及各社会各界所提供之安定就学机制相关信息，提供失业者子女实时的协助，降低大专生因经济因素休学的比率。
（二）配合各校现行措施，预估一年可增加协助约1万4,000名学生顺利就学。
和春技术学院 学年度第 学期失业家庭子女补助申请表
学生姓名学号
学院系所____________________学院
____________________系(所、科、学位学程)
学制1.五专：日间部 夜间部
2.二专：日间部 夜间部 在职专班
3.四年制学士班：日间部(含四技) 进修部(含进修学士班、四技)在职专班(含四技)
4.二年制学士班：日间部(含二技) 进修部(含二技) 在职专班(含二技)
5. 硕士班
6. 博士班
年/班级____________年级_________班
联络电话住家：
手机：是否办理就学贷款是否
通讯地址
家庭年收入计列范围编号关系人姓名关系人身分证统一编号与学生关系
1
离职单位名称离职日期
编号关系人姓名关系人身分证统一编号与学生关系
2
离职单位名称离职日期
编号关系人姓名关系人身分证统一编号与学生关系
3
离职单位名称离职日期
关系人如仍在职或未离职，无需填列离职单位名称及离职日期字段
应缴付文件申请表
父或母或法定监护人之非自愿性离职证明
前一年度家庭年所得清单
三个月内之户籍誊本申请表
