耕地保护引入物业管理的可行性

耕地保护引入物业管理的可行性

摘要:研究目的:耕地保护面临执法保护、治理提升双重任务,由于现行治理机制的局限性,缺乏对耕地资源精准保护。研究结果:设立耕地保护专项基金,由物业企业协助政府提升耕地保护水平,是政府改进工作的现实需求,条件具备,成本可行。研究结论:可开展试点,逐步完善运行架构。

关键词:耕地保护;物业管理;基金

1耕地保护的目标任务及面临的问题

长期以来,耕地保护始终面临三个问题,一是违法占用耕地、非法取土采矿造成耕地的破坏和减少。虽然整体形势已经得到有效扭转,但问题依然比较突出。执法力量相对不足,违法行为事后处理的比例远高于事前预防,以罚代管的情况仍然存在,耕地被点状、线状侵占,蚕食型侵占成为主要形态。二是一方面国家持续加大投入建设新的农田水利设施,一方面旧的设施不断被荒废、破坏或失修,不能正常发挥作用,造成耕作成本上升,农民耕种意愿下降。按照《山东省高标准农田建设规划(2015-2020年)》统计,现状为“中小型灌区普遍老化失修,干支渠报损废弃,末级渠系改造率不到40%,许多灌排泵站带病运行。田间道路养护跟不上、损毁严重,难以满足大型化、专业化现代农机作业的需要”;三是“三废”排放和农药滥用等造成土壤污染、地力下降导致农田生态问题日益严重,而此类违法存在举证难、追究难的问题。从上述情况看,耕地保护精细化专业化治理是发展方向,探索引入物业企业管理的新模式,有利于形成政府、社会和群众齐抓共管的全面治理监管保护的有效格局。

2耕地保护实施物业管理的法理依据及必要性

根据《中华人民共和国物权法》,耕地的所有权、承包权、经营权及农村道路、农田水利设施等都属于物权,权利人之间权益相互关联相互影响,形成了较为繁杂的物业关系,耕地保护完全适用于物业管理的原理。从物业管理的角度看,目前的耕地保护体系实际上是一种以国家、地方政府、镇村、承包户为业主相互重叠交叉的自治型物业管理体制,由于缺少第三方监管,效果差强人意。物业管理的优势在于:企业不承担执法压力,不受单独层级执法部门和基层政府的管制,独立于各级部门和利益群体之外,打破了基层政府既当运动员又当裁判员的利益怪圈;企业创新能力强,管理运作灵活,效率高,能够及时发现违法问题、调查取证并上报;物业企业成为耕地保护专责组织后,受个体干预的概率低,有资格平等的与政府和执法部门之间对话,能够及时反映舆情;企业更容易做到信息公开,企业信誉与生存挂钩,倒逼企业必须认真、公正履行职责。由于管护责任和资金落实不到位,大量的农田基础设施损坏和贬值加快,应当由以建为主逐步向以管定建的方向转变,也有必要引入专业管理机构,科学指导建设,集中管理,及时维护,保障设施正常运营,让沉睡的资产发挥应有的效用。

3耕地保护引入物业企业管理具备的现实条件

精准化保护和精细化管理成为新时代的客观要求,使耕地引入物业管理成为政府需求;永久性基本农田的划定,为物业企业提供了相对稳定的管理区域,使企业提供长期服务成为可能;第三次国土调查的实施,更清晰地提供了耕地保护的基础资料和管理依据;涉农资金的整合使用,为政府统一购买物业服务和设立耕地保护专项基金成为可能;政府机构改革和职能调整后,涉农事务由农业农村部门统一管理,基层执法力量的整合,企业与执法部门的分工更加明确;随着智能手机的普及和网络平台等技术的成熟,使巡察的难度和成本大幅降低;乡村振兴战略的实施,社会资本会大量流入农村,物业企业可同时为社会资本方提供服务,为企业发展多种经营带来了机遇;耕地保护形势持续好转,为物业企业顺利运作提供了良好的政策环境、社会环境。

4耕地保护物业管理中地方政府和物业企业的职责分工

参照物业管理方面的管理规定和耕地保护工作的特点,列举重点职责。地方政府职责,依法保护支持物业企业行使职责并提供便利;摸清耕地和农田基础设施的底子即明确需要委托管理的物业资产,向企业提供物业管理的资产清单,协调镇村等经济组织代表资产所有权人向物业企业授权;通过财政涉农资金投入等多渠道筹建耕地保护基金,为耕地保护和农田基础设施提供资金保障;为物业企业提供土地利用现状数据库、执法监管系统等政府资源的接入端口,搭建资源共享的平台,加强企业与政府部门的紧密衔接;向物业管理企业提供耕地保护相关法规政策的培训,提高企业专业化水平;涉耕项目实施前后,要求项目实施方必须征求物业管理企业的意见;监督规范企业运作,审计企业耕地保护资金的使用情况;承担并按协议支付物业管理企业的服务费用。物业企业的职责,建立耕地保护物业管理平台,如实记录物业资产变化情况,按照委托方要求调整变更物业管理资产内容,按照授权对物业范围内的资源资产进行管理;开展物业管理对象的巡查,对涉及耕地及农田设施的违法行为进行劝阻、取证和报告相关执法部门,配合执法调查并记录违法处理结果;根据政府要求,配合相关部门完成相关耕地变更调查和地力质量等级评价工作,参与政府耕地保护责任考核,向政府提交耕地保护物业管理年度报告;对管理范围内的农田基础设施做好运营、维护和维修工作,保障设施正常运行;评估物业资产现实状况,提出维护维修年度资金预算,申请和使用耕地保护资金,向政府提出农田基础设施建设计划的建议;参与涉耕项目的规划设计、监管、验收与资产移交,接收并管理新的物业资产;做好有关物业资产状况和耕地保护资金使用的信息公开。

5耕地保护实施物业管理的成本分析和效益评价

以山东省临沂市为例,市辖9县3区156个镇街,约3500个涉农行政村。每个县区290余个行政村,管理耕地面积平均约7万公顷,可以在每个村聘请1名业余巡查信息员约共290名,发放补助费用每人每年约0.5万元,巡查费用约150万元,公司管理、技术和工程维护的正式人员约15人,人工及办公费约200万元,共计约350万元,加10%经营利润率,每个县区每年耕地保护物业管理费用不会超过550万元,而农田基础设施的资产平均超过4亿元,正在开展的高标准农田建设,每年各县区还将有不低于5000万元的农田建设投入。县区政府每年拿出不到固定资产0.15%的费用对耕地实行物业化管理,经济效益和社会效益巨大。

6开展耕地保护实施物业管理试点的政策准备

国家层面,由自然资源部、农业农村部等涉农相关部委,对耕地保护进行物业化管理联合出台指导性意见,支持有条件的省市开展试点工作,对地方政府和物业企业的职责给予明确,对耕地保护基金的设立、资金来源、使用给予许可;省级政府层面可以出台试点办法,对耕地保护实施物业企业管理给予合法性定位,对物业公司的设立、承担的职责、管理内容作出制度性和程序性规定。对物业公司所需政府数据资源的使用给予授权。市级人民政府负责开展试点的前期调研,制定试点实施方案;试点县区政府进行具体安排,负责设立基金,加强跟踪监管,评定试点效果,提出改进完善措施。

7结语

推进国家治理体系和治理能力现代化,应面对问题,主动改革推动创新,本文基于耕地保护工作的实际体会,对改进耕地保护方式提出一些个人的欠成熟的观点和构想,认识浅薄,缺乏全面性和系统性的科学规划和论述,望关心行业发展的专家学者们予以指正。

参考文献

[1]王军,李萍,詹韵秋,田世野.中国耕地质量保护与提升问题研究[J].中国人口·资源与环境,2019,29(4):87-93.

[2]肖洁.关于土地整治项目后期管护模式的思考[J].土地开发工程研究,2019,4(4):43-47.

[3]邹正冰颖.我国耕地保护的现状、问题与对策[J].法制与社会,2018(4):142-146.

[4]黄安心.物业管理原理[M].重庆:重庆大学出版社,2009.

[5]周小平,李金展,柴铎.中国耕地保护基金的设立及其实现路径[J].中国行政管理,2015(9):99-103.

作者:张磊 单位:临沂市土地整理中心