1材料和方法
1.1血清材料
EB病毒组：抽取的50例被检患者确诊为鼻咽癌症患者，在其患者的静脉采取4ml血液，并经离心机将其血清分离出来；对照组：在门诊抽取了50例经体检正常、合格、健康成年人的静脉血液4ml，并经离心机将其血清分离出来。
1.2酶联免疫吸附试验方法检测
本文所使用的病毒壳抗体和早期抗体主要是选用深圳博卡公司生产的EB病毒病毒壳抗体抗体检测试剂盒，检验人员根据其试剂盒上的使用说明书进行严谨的操作。若是450nm波长测值每孔的吸光度为A值，在判断其阴阳性时，主要是以A值超过阴性对照值0.5为准。同时，还要选用由Dako公司所生产的早期抗体（IgA和IgG）试剂盒，然后主要是以波长为490nm以及630nm为主，其扫描每孔吸光度A值，同样在判断其阴阳性时，主要是以A值超过阴性对照值0.5对为准。
1.3实时定量方法检测
检测时，主要是使用来自中山医科大学有限责任公司所生产的EBVDNA试剂，检验人员根据试剂盒上的使用说明进行操作；判断其标本是够达到阈值所需要的循环数Ct值的时候，主要是以荧光强度曲线对其进行科学的判断，当Ct值为0的时候，其为阴性；当Ct值低于40的时候，其为阳性。
1.4计算的公式
灵敏度为EB组阳性数／EB组总例数，特异度为对照组阴性数／对照组总例数。
1.5统计学方法
本文主要是采用SPSS17.0统计学软件进行χ2的检验，每当P＜0.05的时候，其两者之间的差异具有统计学的意义。
2结果
我们可以得出以单项的酶联免疫吸附试验方法检测其EA-IgA时，其灵敏度达到最高时为92.0%，酶联免疫吸附试验方法检测其项联合的灵敏度高达98.0%，其特异性为20%。然而，所采用的实时定量方法其检测的灵敏度却为72.0%，特异度为84.0%。根据所得数字，这两组之间比较其差异性具有统计学意义（P＜0.05）。
3讨论
经过大量的实践研究证明：在患有鼻咽癌症的患者血清中，其EB病毒抗体的含量远远的超出了健康人的水平，尤其是在南方人群中。当前，临床上对EB病毒检测的VCA-IgA、EA-IgA水平是南北认为血清学诊断鼻咽癌症的最主要是的检验方法[3]，以往传统型的免疫酶标法逐渐被现代化、先进化、科学化的酶联免疫吸附试验方法所替代。然而，实时定量方法对病毒的检测水平也逐渐被作为临床上的一种新型的反应肿瘤临床诊断的方法。
4结语
本文通过对比分析了酶联免疫吸附试验方法以及实时定量方法对EB病毒检验的临床效果，从而得出了酶联免疫吸附试验方法三项联合检测EB病毒的临床效果是比较好的，其具有较好、较高的特异性、灵敏度等，能有效地提对EB病毒血清那个血的临床诊断效果。