养教结合老年教育路径与对策

养教结合老年教育路径与对策

摘要:学校式老年教育“一位难求”,传统的老年教育课程高度雷同,老年教育供给的结构性矛盾“倒逼”养教结合的老年教育应时而生。鉴于老年教育发展中供给主体独立运营、缺乏资源整合的问题,以系统论为视角的养教结合老年教育模式,强调老年教育机构、社会养老机构、社区三大子系统联动的推进路径。在实践对策中,提出要加大宣传,推进养教结合成为社会共识;主体协同,优化养教联动的老年教育供给;分层分类,创设养教互融的老年教育方式;老有所为,倡导教育助老的老年志愿服务。

关键词:养教结合;老年教育;系统论

一、养教结合的现状与特征

(一)养教结合的现状

发展老年教育,是应对人口老龄化、建设学习型社会的重要举措。近年来,综观国家老龄事业的政策导向以及各地老年教育的发展现状,养教结合已经越来越广泛地被提及。2017年2月,国务院《“十三五”国家老龄事业发展和养老体系建设规划》,指出要开展养教结合试点,提升老年教育机构的基础能力。从中不难发现:当前养教结合已经从一种养老理念升级为老年教育发展的重要任务,开展养教结合的研究探索,将是今后老年教育创新发展的方向之一。从当前老年教育的发展现状看,老年教育供需矛盾仍然突出。一是从布局上看,以老年大学、成人学校为主体的老年教育机构,只能为少数老年人提供学习机会,而对于部分身体状况不佳的老人、高龄老人,以及希望在家门口学习的老人而言,他们被排斥在老年教育的门外,造成了一定程度上的教育不公平。二是从内容上看,目前老年教育的课程内容以满足老年人兴趣爱好为主,而适合老年人身体健康、心智发展的课程相对较少,导致老年教育的有效供给不足。因此,针对当前老年教育供给的结构性矛盾,要积极响应国家老年教育发展号召,通过养教结合的探索,不断转变“学校化”老年教育的认识桎梏,使老年教育走向社区,融入社区养老,让更多的老年人通过教育增强获得感、幸福感。

(二)养教结合的特征

作为一种外延扩展的老年教育模式,养教结合主要有以下四个方面的特征:第一,养教结合是老年教育供给主体的扩展。养教结合的老年教育模式,教育的供给主体除了老年大学、社区学院、老年学校等传统的老年教育机构,还将各社区居家养老中心、社会养老服务机构纳入老年教育的服务主体,将有助于扩大老年教育的供给。第二,养教结合是老年教育服务对象的扩展。传统的老年教育模式,主要服务年龄在75岁以下、身心健康的“年轻态”老人;而养教结合的老年教育模式,关注老年人从退休到死亡各个年龄层级的教育需求,从而将部分高龄老人、行动不便的孤寡老人也纳入老年教育的服务对象中,使教育发展成果惠及更多老年人。第三,养教结合是老年教育内容的扩展。传统的老年教育模式,由于服务对象以低龄的健康老年人为主,其课程内容主要以休闲娱乐型为主;而养教结合的老年教育模式,关注不同年龄层次、不同身心健康状况的老年教育需求,除了传统的休闲娱乐类课程,还包括社会参与教育、准备教育、死亡教育等课程,促进养老服务和老年教育事业共同发展。第四,养教结合是老年学习方式的扩展。传统的老年教育模式,大多以班级授课式、讲座式的老年学习方式为主;而养教结合的老年教育模式,除了关注一般老年学员的学习需求,更关注老年人的学习体验,强调在养老中学习,在学习中养老,老年人学习方式将更加多元化、个性化。

二、系统论视域下推进养教结合老年教育的路径

(一)系统论视角构建养教结合老年教育模式的理论分析

从系统论的观点推进养教结合的老年教育,首先必须把养教结合老年教育看成一个整体的系统。作为一种系统性的存在,养教结合老年教育的推进工作,不只是老年教育机构的职责,还应综合考虑不同领域、不同途径、不同机构的养老服务功能的整合。如政府重在给予老年人生活保障;社会养老机构重在提供丰富多样的养老项目,以在更高层次上满足老年人物质需求;社区能够充分掌握老年人各方面的信息,对于老年人特殊和个性需求给予回应;而老年教育机构则能够提供较为专业性的师资支持,增进老年人的社会参与程度。因此,老年教育需求的差异性需要用系统论的观点去架构。只有当服务养老的政府、企业、社区、学校各个子系统都发挥出各自的功能,并加强各子系统之间的联系,教育养老服务才能更加合乎社会需要,顺应老年人的需求,解决老龄化问题。

(二)系统论视角下养教结合老年教育模式存在的不足

从系统论的观点来看,各个子系统不仅要遵循各自的规则来运作,还要加强相互之间的联系,才能得到整体大于部分的整合效果。从养教结合的结果来看,老年人的养教需求还未得到完全的满足,还有很大的空间。一方面,各子系统的养老教育服务还有待完善。老年教育机构、社会养老机构、社区是养教结合老年教育模式的主要供给主体,也是养教结合老年教育系统的基本子系统。但目前各子系统的功能还有待提升。以宁波市鄞州区江东片区为例,2017年统计数据显示:辖区共有老年人57768人,占户籍人口的21.82%,而经常性参加教育活动的老年人口仅为5000余人,仅占老年人口总数的10%。老年教育机构的服务能力还需全面提升。从养老服务看,全区已建有社会福利中心、嘉和颐养院等养老机构16家,居家养老服务中心43个,助老服务点11个,基本实现了居家养老的全覆盖,但专业的养老护理人员仍面临较大缺口,特别是学历偏低、年龄偏高,大大降低了养老服务水平。而从社区看,缺乏师资、场地等问题,使社区可提供的养老教育服务非常有限。另一方面,各子系统之间的联系不够、整合不足。从系统论的观点来看,各个子系统不仅要遵循各自的规则来运作,而且要加强相互之间的联系,才能得到整体大于部分的整合效果。但目前养教结合子系统的整合还不够,各主体间的联系、互动还不紧密。老年教育服务还无法渗透到养老机构中,缺乏优质的师资和稳定的课程,限制了养老机构的发展。社区老年人的基本信息资源,除街道老龄工作委员会办公室掌握一部分外,老年教育机构、社会养老机构互不通气。

(三)系统论视角下养教结合老年教育的推进路径

嵌入式路径:教育嵌入养老。嵌入式养教结合的推进路径,是一种以社区居家养老服务中心、社会养老机构的闲置物业资源等为载体,以教育资源嵌入为形式,以社区辐射范围内的普通老年群体为服务对象,通过对各方资源整合,以市场化机制开展运作的养教结合模式。通过教育活动的嵌入,可以弥补养老市场上“强养弱教,重物质养护、轻精神慰藉”的弊端。目前,养教结合的相关实践主要表现为嵌入式推进路径。这种路径下的养教结合模式,有利于促进原居安养,便于子女和亲属照料,符合我国居家养老的传统和老年人的意愿。与此同时,在嵌入式养老服务发展过程中,社会上仍存在对养老服务机构的偏见,如何更进一步整合社区内的政府资源、社会资源和居民志愿服务资源,在养老服务中形成更大合力,还需要不断探索。联动式路径:教育带动养老。联动式养教结合的推进路径,是将社区居家养老服务中心、社会养老机构、教育机构作为统一整体,通过相互影响,紧密合作,以教育促养老,教养互融,为不同年龄层次、不同身心状况、不同养老需求的老年人提供多种养教一体的养老服务。这种路径下的养教结合模式,教育机构和养老机构是一种双向性的、以优势互补为特征的、互动紧密的合作关系。

三、推进养教结合老年教育的对策

老年教育不仅仅是老年人的事,也不仅仅局限于老年事业,而是一个关系人民群众切身利益、关系千家万户、关系社会和谐稳定和全面建成小康社会的一个重大民生问题。因此,养教结合老年教育模式的推进,需要四个方面共同推进。

(一)加大宣传,使养教结合成为社会共识

大力推进养教结合的老年教育的宣传,从国家到地方,在政府层面,要将养教结合作为民政和教育部门共同推进的民生工程,全面推进家庭养老与社会养老相结合,为养教结合的实施提供政策和组织保障;要引导老年人将养教结合作为新时代的一种生活方式,积极走出家门,发挥余热;社会各界要积极关心老年人,发扬尊老敬老的光荣传统,形成全社会重视、关心、支持老年教育的氛围,推动学习型社会建设。

(二)主体协同,优化养教联动的老年教育供给

在“十三五”规划中,老年教育是被纳入学习型社会建设之中,作为继续教育的重要内容来安排的。这说明老年教育不是传统正规的国民教育,但又是社会所必需的继续教育。因此,养教结合的老年教育,要在现有的老年大学、社区学院等“学校式”老年教育办学的基础上,围绕老年人对养教的不同需求,养教联动,充分整合多种养老和教育资源,培育功能多元、分布灵活、就近便捷的养教结合老年教育点,打造“没有围墙的老年教育”。一方面,校社联动,共建社区养教结合教学点。将养老服务融入街道、社区的老年学校,共同培育面向低年龄老年人的养教结合教学点。在当前的老年教育课程中,融入部分养老护理、心理健康等课程,让老年人的身、心、智等多种发展需求都得到满足,丰富以街道社区为主体的老年教育机构的办学功能。另一方面,校企联动,建设机构养教结合体验点。将教育资源融入社会养老机构,打造面向不同年龄的老人,特别是高龄老人、行动不便老人的养教结合体验点。在已有的社会养老资源的基础上,通过嵌入教育功能,让部分无法进入老年大学的老人也有机会享受教育服务,进一步增强老年人的幸福感、获得感。

(三)分层分类,创设养教互融的老年教育方式

随着身体各部分机能的逐渐衰老,老年人的学习能力、学习需求都呈现出一定的差异性。因此,养教结合的老年教育,要秉承适应老年人的宗旨,以老年人为中心,关注年龄、性别、学习环境等因素带来的老年学习需求的差异性,积极创新多种教育方式。第一,要关注年龄分层,突出教育方式的个性化。养教结合的老年教育,不能照搬照抄传统的课堂教学,要根据老年人的年龄特征,创新教育方式。如对于部分高龄老人而言,他们无法长时间坐下来接受讲座式的学习,而一些操作性强的课程,会有助于他们提高身体的灵活性,所以,相比传统的课堂式讲座,他们更适合微型的体验式学习。第二,要关注内容分类,突出教育方式的多样化。知识类课程适度进行正规教育,非正规教育和活动性教育同步进行;技能型课程以实际操作为教学主体,摆脱陈旧的教学理念,以“会做”为衡量标准;应大力提倡自主教育形式,引导老年学员平等、互助地开展小组学习和分享型学习;广泛重视远程教育,发展网络教育,利用网络将老年教育扩展至乡村以及边远地区,让他们足不出户就可接受教育。

(四)老有所为,培育教育助老的老年志愿者

在养教结合模式下,老年教育具有“再社会化”的意义,社会应该对老年人、对老年教育有更积极的认识。因此,养教结合的老年教育,要充分发挥老年人的智力优势、经验优势、技能优势,积极培养老年教育志愿者,大力倡导开展“以老养老”的老年志愿服务活动,在参加志愿服务活动的过程中,充分展示老年教育的成果,分担部分社会养老职责,使老年教育更有社会价值。

参考文献

[1]张少芳.老年人养教结合模式发展瓶颈及对策[J].中国老年学志,2017(13):3363-3366.

[2]朱勤皓.上海社区嵌入式养老服务发展研究——新形势下老龄工作的探索与创新[J].科学发展,2017(105):103-109.

[3]丁海珍.老年教育形势创新的思考与探析[J].继续教育研究,2015(4):16-18.

[4]刘畅.我国养老服务体系的构建——基于系统论的视角[J].兰州商学院学报,2010(1):87-92.

[5]穆光宗.中国传统养老方式的变革和展望[J].中国人民大学学报,2000(5):39-43.

[6]国务院办公厅.关于印发老年教育发展规划(2016—2020年)的通知[EB/OL].2016-10-05.

作者:张红卫 刘红燕 单位:鄞州区社区学院