评比工作措施范文1
关键词：海洋油田；增产措施；评价方法
大力发展海洋油田能够缓解我国能源紧张与经济快速发展之间的矛盾，提高我国的石油产量，推动国民经济的迅速发展。在油井投产之后，由于井底压力响应的作用，油藏的平衡状态就会被打破。如果不改变工作制度，油藏的压力逐渐降低，油井的产量也会逐渐下降。因此必须对油井采取一定的增产措施，使之能够改变油井工作的条件，提高油井的产量。因此，要使油田产量能够保持在一个比较平稳的状态，就必须实行增产措施作业。
1 油田增产措施及其效果评价
通过对油井采取一定的增产措施，能够改变油井的工作条件，并提高油井的产量。按照传统方法对增产措施之后的增油量进行计算，往往是在实施增产措施之后一个月内的日平均产量与实施增产措施之前一个月的日平均产量之差，再与生产天数相乘，得出实施增产措施之后的增油量。该计算方法具有计算简单的优点，但是算法过于粗糙。这是由于如果不对油井进行增产措施，随着油藏压力的降低，油井的产量将会越来越小，传统的计算方法忽略了这一规律，对增产措施产生的部分增油量进行了掩盖。通过回归分析增产措施前的油井产油量，可以计算出一个预测曲线，该曲线代表油井的产油量。这样就可以预测在不对油井实施增产措施的情况下油井的产油量。此时再用实施增产措施之后油井的产油量与之相减，就能够得到比较客观的产油量，从而对增产措施的效果进行如实的反映[1]。当前的研究中已经得出了多种方法能够对油田的产量递减进行计算，例如三种递减类型，包括调和递减、双曲递减和指数递减，其递减率和递减指数都可以通过二元线性回归分析法进行确定。本文使用计算机程序来拟合实施增产措施前油田一年之内的月平均日产量，并将递减模型选择出来，对增产率进行计算，对增产措施的实际效果进行客观的评价。
2 油田增产措施评价方法以及边界条件
①所谓的措施增油量指的是对油田实施增产措施之后油田的实际产油量与预测产油量之差。
②在对预测产油量递减关系式进行确定时，要选择实施增产措施之前一年的生产数据来进行回归。油田的产量不应该出现上升趋势，如果其为上升趋势，就要将取点的范围缩短。当只能取到停产前三个月之内的生产数据时，则预测产量就为实际生产的评价产量。如果该井区的最低经济产量高于预测的日产量，就要将预测产油量设置为该日起的最低经济产量。如果要对新的油井进行计算，则预测产量为该井区平均的自然产能。
③如果在实施该次增产措施时上一次措施还没有完全失效，就要预测两次增产措施之间的生产数据，在第二次增产措施中加入该增油量。
④如果预测产量低于增产措施投产之后第一个月的平均产油量，则可以认为该井实施的增产措施是有效的。失效日期为实施增产措施之后的日期到油井的产量下降至预测产量时的日期，有效的增产天数就是这两个日期之间的实际生产天数。
⑤将油价和实施增产措施之后的增油量相乘，再减去相应的增产措施费用，就可以得到增产措施的收益。增产措施的费用与收益之间的比就是油田增产措施的投入产出比。
⑥如果需要对一口油井同时采取多项增产措施，就必须先对增产措施进行评级分产，评级分产的依据为投资的大小和增产措施的重要程度，一般情况下分为两级。一级增产措施具有较高的费用，但是增油量也比较大，包括气举、热采、调剖、大修、卡堵水、下水力泵、下电泵、酸化、压裂等等。二级增产措施包括挤油、防砂、下（换）大泵、转抽、补孔等。如果同一个油井要同时采用一级增产措施和二级增产措施，则其增油量措施的计算要按照3：2的比例。如果该油井使用的多个增产措施为同一级别，则可以使用1：1的比例。如果同时使用三个增产措施，有一个二级措施和两个一级措施，则其增油量份额的比例为2：3：3。
⑦在调剖水井后，会增加收益井的产油量，收益井产生的增油量应该作为调剖井的增油量[2]。
3 油田增产措施评价方法的计算机程序
以上述的评价方法、边界条件和数学模型为依据，主要是评价模型和数据库的结合，进行计算机程序的编制工作。
将需要评价的油井的增长措施前后的生产数据从数据库中提取出来，线性回归增产措施前一年的产油量，将该油井的产量预测曲线确定下来。通过实施增产措施之后的实际产量与预测产量之差，能够将增油量得出来，并在数据库中进行存储，通过数据库管理系统用户可以自由地查询措施的效果，从而及时的分析增产措施，对增产措施的效果进行及时的了解[3]。
4 油田增产措施评价方法的应用
对某海洋油田的措施井利用该方法进行评价，通过对实施钻探措施前一年的生产数据进行线性回归，能够将油井产量的预测关系式列出来，并对实施增产措施后每个月的预算材料进行计算，比较实际产量，得出每个月的日增产油量，通过与生产天数相乘，将该月的增油量得出来。某海洋油田2013年9月份的累计油量为51311.4，吨，生产天数为235天。以2013年9月为截止日期，对比传统计算方法和本文计算方法得出的评价结果。使用传统方法得出的增产油量为4736.92吨，收益为531.67万元，投入产出比为1：17.68，失效日期为2014年1月16日。使用本文方法得出的增产油量为5013.92吨，收益为581.12万元，投入产出比为1：18.81，预计失效日期为2014年3月2日。这充分说明使用本文方法能够取得更好的评价结果。
5 结语
在油田增产措施评价方法研究及应用中，使用线性回归来对生产数据进行选择，能够得出合理的预测产量关系式，从而对增产措施的增油量进行合理的评价，从而能够提高油田管理的水平，促进油田增产。
参考文献：
[1]吕木春，丁显峰，张学忠.油井压裂带压作业增油量计算[J].内江科技，2015（04）.
评比工作措施范文2
关键词：注水井；等级权衡；模糊综合评判；灰色关联；
abstract: water flooding is the most popular technique of secondary oil recovery and important method for high and stable production. however , the descendent injectivity influenced development result during the process of waterflooding. in this paper, the application of field are analyzed based on grade weighing and fuzzy-gray judgment, results are basically identical between the calculation and the application. the refore the study can make decision more quickly and more scientific and improve efficiency and quality of work.
key words: injection well ; grade weighing; fuzzy judgment; gray relationship;
0 引言
近几年全国油田年平均注水6.8亿吨，平均每吨石油注水量接近5立方米。然而，由于外来液体与储层岩石矿物、储层流体等不配伍，水中悬浮物、浮油、微生物及代谢产物的存在，以及注水地层的敏感性等，常常引起地层伤害，造成部分注水井注水地层吸水能力下降，影响了油田注水开发效果。[1]
在油田注水开发过程中，常常采用各种各样的处理措施清除或降低注水井近井地带的地层伤害，以恢复或提高注水地层的吸水能力。然而在这些解堵措施的应用中，将涉及到不同层次定量和非定量多因素复杂系统的决策 问题 。因此，有必要建立评价预测模型和 方法 ，将各类因素有机地结合起来，以决策注水井地层解堵措施应用的可行性，提高措施的有效性和油田开发效益。
在油田实际工作中，经常根据生产资料的统计分析，结合 理论 研究 ，得出本油田实用的分析评价方法。如何晓东等立足于多年来轮南油田注入水质的实验研究数据，对轮南油田注入水现状进行了分析讨论，对化学指标(铁含量、溶解氧、硫化物含量、二氧化碳含量、含油量、腐蚀率) 、细菌指标、物理指标(悬浮物含量、悬浮物粒径) 和注入水与地层水配伍性等进行逐一评定，用来指导现场注水实践[2]。东辛油田针对注水井地层伤害的特点，采用了一系列处理措施，总体上效果不错，但是还有许多注水井效果并不明显[3][4]。因此东辛油田很有必要在采取措施前进行合理地决策，也就是建立一套评价预测模型进行辅助决策。目前，对于这种影响因素较多的评价预测方法有灰色聚类分析法、等级权衡法等。本文根据东辛油田现场资料的情况和理论研究，建立了等级权衡和灰色模糊综合评判两种模型，用以决策注水井地层处理措施应用的可行性。
1 等级权衡法
1.1 基本原理
注水井处理措施效果是所有影响因素的综合反映，具体到某一因素对处理效果的影响程度就很难确定。但是如果大量的注水井数据综合起来，就可以建立一个初步的认识，例如注水井都有某个因素影响时处理措施效果好，那么就认为有这个影响因素时注水井处理措施效果好的可能性大，反之亦然。概率论是研究某一事件可能性大小的数学工具，可以通过某一事件出现的频率分析该事件发生的可能性大小。概率论认为，事件出现的频率是事件本身固有的一种客观属性，在基本条件不变的情况下，当试验次数足够多时，事件出现的频率接近一个常数，这个值是客观存在的。那么，在井次足够多的情况下，同一个因素对处理措施效果影响程度，必然在大量数据资料中反映出来，并且相对稳定。然后对每一因素影响程度合理赋值，可以定性的 计算 出所有因素对处理措施效果综合影响程度，从而对注水井处理措施决策起到辅助作用。[5][6]
1.2 注水井处理效果等级的确定
注水井地层处理效果是一个非定量的概念，所以在评价之前要先筛选出能反映注水井地层处理效果的评价指标，然后合理的确定出效果等级。根据理论研究和现场经验，认为措施前后注水量之比、措施前后注入压力之比及有效期可以较好的评价注水井地层处理技术的效果。
2 灰色模糊综合评判法
2.1 基本原理及其 方法
综合评判是指综合考虑 影响 事物的多种因素并对其进行总的评判，当评判因素具有模糊性时，这样的评判被称为模糊综合评判。灰色关联 分析 是根据序列曲线几何形状的相似程度来判断其联系是否紧密。曲线越接近，相应序列之间关联度就越大，反之就越小。
在实际生产中，解堵效果与解堵技术有关，也与注水地层地质情况、堵塞成因等多种因素有关，因此运用模糊综合评判是一种比较适合实际情况的方法。如李燕杰在大庆油田采油二厂南四—八区为主的25口油水井上，分别采用热化学解堵技术、低伤害缓蚀酸解堵技术、复合解堵技术、高频水力振荡解堵技术、超声波解堵技术、高能气体压裂解堵技术进行了解堵试验，并建立了模糊综合评判的数学模型，综合分析得出了这几种解堵技术的相对优劣及其稳定性。
3 评价模型 应用 分析及建议
从东辛油田2002年～2005年注水井206井次的解堵措施中选取最常用措施类型（fb-40酸化）的67组数据，运用上述等级权衡法和灰色模糊综合评判法分别建立模型。对这67次处理措施效果进行评价，并与实际处理效果进行对比：等级权衡法评价结果与实际结果相同的有51井次，符合率为76.12%，灰色模糊综合评判法评价结果与实际结果相同的有52井次，符合率为77.61%，并且等级权衡法评价结果与灰色模糊综合评判法评价结果相同的有64井次，相同率为95.52%。另外，在灰色模糊综合评判求解权数集的过程中，利用灰色关联分析还可以得出处理措施效果影响因素的主次，主要因素为浮油含量和悬浮物含量，其次是泥质含量和孔隙度，然后依次为渗透率和有效厚度。
由于所选择的分析数据过少，同一个因素对处理措施效果影响程度不够明显，故造成上述评价结果不是非常理想。若将措施类型也作为分析因素，利用206井次处理措施的全部数据建立上述两种模型，则等级权衡法评价结果与实际结果的符合率为87.86%，灰色模糊综合评判法评价结果与实际结果的符合率为91.26%，这说明在实验数据足够多地情况下，评价模型的结果将非常接近实际情况，且灰色模糊综合评判法要优于等级权衡法。为了能更好的优化油田注水井处理措施效果，进行 科学 的决策，今后仍要继续加强油田基础实验数据的采集和
参考 文献
[1] pautz j f, crocker m e, walton c g. relating water quality and formation permeability to loss of injectivity[z] spe 18 888,1989.
[2] 何晓东，熊燕莉. 轮南油田注水水质指标现状分析与评价[j]. 天然气 工业 ， 2000，20（4）：72-76.
[3] 覃忠校，黎石松，张兴建等. 二氧化氯复合解堵工艺 研究 及应用[j].石油钻探技术，2002，30（3）：63-65.
[4] 覃忠校，张兴建，彭绪勇等. 高压水射流与化学复合解堵工艺应用研究[j].河南石油，2003，17（2）：39-43.
[5] barkman j h, davidson d h. measuring water quality and predicting well impairment [j]. j petrol technol, 1972, 24(6):865-873
[6] todd, adrian c., the application of depth of formation damage measurements in predicting water injectivity decline [z]. spe 12498-ms, 1984, 13-14.
[7] 李燕杰，赵立志，吴春夏. 七项解堵技术的模糊综合评判[j]. 石油学报， 1997，18（1）：49-54.
评比工作措施范文3
【关键词】环境监理；工程监理；作用
长期以来国家对建设项目的环境管理实行环境影响评价和“三同时”制度，管理的重点围绕着环境影响评价和环保竣工验收两个环节开展，而环境监理的出现填补了项目设计与施工过程中环境管理的空白，有效的控制施工期所产生的环境影响。
1 环境监理的内容和目标
环境监理通过现场监督的方式实施环境保护工作，与整个设计、施工组织管理紧密结合，主要包括以下内容：一是建设项目设计文件环保核查，即项目设计是否与环评及批复要求内容一致，环保设施设计是否符合要求；二是施工期环境监理，即生态保护措施监理、环境保护达标监理、环保设施监理，涵盖施工过程中产生的废水、废气、噪声是否合理处置，设计中的环保措施是否逐一落实等；三是试生产期间的环境监理，即对项目试生产期间环保“三同时”和环保设施运行、生态保护情况、污染物达标排放的技术监督。
环境监理的目标主要是确保项目建设认真落实环境影响报告书与批复意见中各项环保治理措施和风险防范措施，规范施工单位对环境产生影响的行为，将项目建设对环境保护目标的影响降至最低。
2 环境监理与工程监理的不同
目前，环境监理工作参照工程监理的模式和经验开展，因此环境监理与工程监理之间有许多相似之处；但工程监理主抓工程质量、进度、安全、费用方面的内容，而环境监理重点关注建设内容与环保管理措施是否按照要求落实，落实的内容是否与环评要求、批复、设计内容相一致。
以项目施工过程中的防渗施工来举例，工程监理着重检查现场防渗施工与设计内容要求是否一致，而环境监理重点关注施工的防渗等级是否满足环保要求，重点防治区域与一般防治区域的划分是否与环评中的要求相一致。
3 环境监理与环评的关系
3.1 环境影响评价报告书是环境监理工作的重要依据
环境影响报告书是环境监理工作开展的重要依据，其中提出的预防或减轻不良环境影响的对策和措施是环境监理工作的实施重点，需要在项目设计与施工阶段得到充分落实，因此，环境监理工作的范围和内容由环评报告书来确定。
3.2 环境监理与环境评价相互促进
环境监理工作的开展源于环境影响评价，但可能出现环境影响评价中提出环保措施与项目现场实际情况脱离，导致环保措施无法落实。此时，我们使用更有利的环保措施代替环评中措施，并通过对环境监理工作现场经验的总结反馈至环境影响评价中，使报告书中的措施更具有可操作性。另一方面，随着环境影响评价水平的不断提升，环保措施与现场实施的可操作性更贴近，更加有利于环境监理工作的顺利开展。环评与环境监理两者相互促进，相互提高。
4 环境监理在项目建设中的作用
4.1 深入了解项目概况及环境保护目标
了解项目的建设情况及环境保护目标是环境监理工作前期核查的重点。主要关注实际建设内容与环评批复内容的差异，如平面布置的变化、建设设备设施的增减、工艺流程变化、环保设施的变化等。环境保护目标须依据环评内容进行重新核查，确保防护距离内的环境保护目标没有遗漏。
4.2 落实环评与批复要求
环评与批复中的要求在环境监理的过程中必须逐一监督、落实，监理人员对每项要求与措施都要提供相关证据，以清晰的表明现场的施工落实情况。如出现环评与批复中的要求与现场实际不相符，可根据实际情况制定高于环评与批复的环保措施，并在设计中予以说明，将拟实行的措施与环评中的措施进行对比，表明所建设的环保措施是向着更有利于减少污染的方向发展的。
4.3 落实施工期污染防治措施
施工期的污染防治措施主要针对水污染、大气污染、噪声污染、固体废物污染及生态保护工作开展，在满足环评与批复提出要求的基础上，确保施工期不发生环境污染事件及环境扰民投诉事件。
4.4 环保措施“三同时”监理
建设项目中防治污染的措施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用，这意味着环保措施不能滞后于主体工程建设。工作中主要核查项目针对大气、水、固体废物、噪声、地下水、事故风险防范等内容的环保措施是否逐一有效落实。
4.5 环境监理的结论
环境监理结论中主要包括建设内容与规模核查情况、施工期环境保护达标情况、环保设施建设情况等内容，是对项目建设内容与环评及批复内容的一个对比总结。
5 结语
环境监理工作较环境影响评价更贴近于现场实际，虽然以环评为工作纲领，但环境监理工作的开展水平，对项目验收及项目后期运行的环境保护管理工作有着深远的影响。随着新环保法的出台与法律法规的不断更新，项目实施过程中的前期评价、中期监理、后期验收将提升至一个新的高度。
参考文献：
评比工作措施范文4
关键词：护理评估；预防；呼吸机相关性肺炎；临床应用
呼吸机相关性肺炎（ventilator-associated pneumonia，VAP）是指应用机械通气治疗48 h后和停用机械通气拔除人工气道48 h内发生肺实质的感染性炎症。VAP是机械通气患者最常见的一种严重并发症，发病率为9%～27%，死亡率为20%～50%[1]。在日常护理工作中，由于护理人员预防措施不到位，会增加ICU患者VAP发生的风险。为了提高ICU机械通气患者的护理质量，自2012年10月起我院ICU对应用机械通气患者每日实施VAP预防护理评估，通过不断改进护理评估，有效降低了ICU患者VAP的发生率，提高了ICU护士的认知和行为水平，取得较好的效果，现介绍如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 选取2011年～2014年在我院ICU行有创机械通气的1509例患者作为研究对象，其中男性946例，女性563例；平均年龄为（54.56±12.18）岁；急性生理学及慢性健康状况评分Ⅱ（APACHEⅡ）评分平均（27.1±4.5）分；行机械通气时间2～16 d，平均为（5.24±3.20）d。
1.2方法
1.2.1研究工具 我院ICU于2012年10月开始对ICU行有创机械通气患者进行VAP预防护理评估。评估表内容包括：①与器械相关的预防措施；②与操作相关的预防措施；③集束化方案，共三个方面。具体措施共13项，每项均通过衡量各元素的完成情况以"是"或"否"来判断。
1.2.2实施方法 采用前后对照的方法，对比2011年应用预防护理评估措施前和2012年～2014年应用后ICU患者VAP发生率的变化情况。
1.2.3评价指标 VAP发生率：1509例患者在入住ICU前均未发生医院感染，在年龄、性别、APACHEⅡ及疾病分布等方面差异无统计学意义，具有可比性，诊断参考VAP\断标准[2]。VAP发生率=VAP的例数÷所有患者使用呼吸机的总日数×1000机械通气日。
1.3统计学方法 采用SPSS 17.0软件对本研究收集的数据进行统计学处理，计数资料采用χ2检验。不同年龄、性别、APACHEⅡ及疾病分布对VAP发生率的影响用单因素方差分析描述，不同年度间ICU留置呼吸机目标性监测情况、漏评率用χ2检验进行描述，显著性水平a=0.05。
2 结果
应用预防护理评估措施以来，ICU患者呼吸机使用率逐年下降，VAP发生率也呈逐年下降趋势，差异有统计学意义（P
3 讨论
3.1 VAP预防护理评估应用的效果
3.1.1有效降低VAP发生率 ICU危重患者相对集中、基础疾病严重、免疫力低下，使用呼吸机后不同程度的破坏了气道粘膜的正常防御功能，导致外部细菌有机会侵入下呼吸道，因此VAP发生率高[3]。ICU患者一旦发生VAP，则造成脱机困难，住院时间延长，费用增加，甚至危及生命[4]，而预防措施的有效执行是降低VAP发生的关键。有研究表明，运用循证护理能够有效降低VAP发生率[5]。VAP预防护理评估以循证医学为依据，将护理工作中容易忽略的环节作为评估中的元素以起到督促与指导护理工作的目的，促使ICU护士行为的规范，使VAP预防措施得到有效执行，有效降低了VAP发生率，降低医院感染，减少ICU机械通气患者平均住院日，为管理人员检查VAP防控工作落实情况提供了标准。
3.1.2有效提高ICU护士的认知和行为水平 在日常护理工作中，部分护理人员对于VAP预防措施掌握不够全面，或是知道预防措施但是没有完全按照标准操作规程执行护理操作，使护理工作缺乏科学性、严谨性。ICU工作年限
3.2控制管理VAP预防护理评估的质量 由于ICU护士工作繁重等一些客观原因，造成在执行评估中依从性较差，存在漏评，影响患者VAP预防评估的有效性。而管理环节中的过程控制、评价与反馈，是提高护士依从性的关键。通过实施护士自我控制、护士长及护理部检查制度的落实，拟定专人复查、抽查等形式，切实提高VAP预防评估的真实有效性。
经过反复培训、考核，至2014年ICU护士VAP预防评估考核合格率达到100%，漏评率由8.26%降低至1.16%（P
4 结论
VAP预防评估表的应用有效降低了ICU机械通气患者VAP的发生率，提高了ICU护士的认知和行为水平，值得临床推广应用。
参考文献：
[1]裴霞，鲁厚清，潘华.呼吸机相关性肺炎病原菌的流行病学研究[J].中华医院感染学杂志，2010，20（23）：37980-3800.
[2]徐珍，唐素琴，余奇，等.ICU呼吸机相关性肺炎的目标性监测结果分析[J].中华医院感染学杂志，2011，21（20）：4214-4215.
[3]王辉，韩芳，李茜.ICU呼吸机相关性肺炎危险因素及预防对策[J].中华医院感染学杂志，2014，24（1）：110-111.
评比工作措施范文5
一、建筑施工安全问题频发的原因
建筑施工安全事故接连发生，充分暴露出安全生产方面存在着一些不容忽视的问题：一是“安全第一，预防为主”的观念还比较淡薄；二是对安全生产法等法律法规贯彻执行还不够得力，有的责任没有真正落实，措施没有真正到位；三是在企业经营规模扩大和建筑施工市场竞争激烈的情况下，安全管理制度执行不严，管理粗放；四是一线操作人员安全知识、安全意识和防护技能较差。
二、预防为主，在条款中加入安全措施和安全管理内容
1、招标文件及其相应的合同条款中，应当对施工安全生产措施提出明确和具体的要求。需要制定安全措施的方面包括各类基坑支护结构、各类临时支撑体系、大型施工机械（塔式起重机等的安装、使用和拆除）、各类脚手架和作业平台、临时用电系统和电动机具、设备、“ 四口五临边”防护、现场消防安全、高空作业、（防高空坠落和坠物打击）、现场周边环境安全，等等。招标文件中应要求投标人在报价时针对施工安全措施进行单独报价。
2、投标文件中除施工现场的
总体安全管理措施外，各分部分项工程的技术方案和组织措施都必须分别配以相对应的安全技术措施和必要的计算书，明确安全生产管理组织、专职的安全管理人员、责任人和岗位职责，制定紧急情况的处理预案，特殊专业工程还应制订专项安全施工组织设计，等等；投标人的投标价格中应就安全措施进行单独列项报价，实行工程量清单计价的工程，投标人必须在“措施项目”中就安全措施单独列项进行报价。
3、评标办法中，对施工安全的要求列入招标文件的实质性要求内容，把对安全保证措施的评审作为技术标评审的重要内容，并设立安全保证措施评审的合格标准，投标人的安全保证措施不能达到招标文件规定的合格标准的，应作为废标条件之一施工安全措施的评审
甲，采用综合定量评标的，除响应性评审中应当体现对招标文件中对安全措施要求的响应外，应当对安全措施和安全保证体系独立设立评分标准，安全措施的评分不得少于总评标分值的5％；评审的标准应包括安全安全措施的完整性、针对性、科学性、合理性、与国家有关规定的符合等等；
乙，采用经评审的最低投标价法的，安全措施作为符合性评审的重要方面进行评审，安全措施不完整、缺乏针对性、不合理或不能满足国家有关安全生产的规定的，不得进入后续的评审，也失去成为中标候选人的资格；与安全措施有关的费用构成投标人个别成本的一部分，评标委员会在评判是否低于个别成本时必须纳入评审范围，对其报价与措施结合的针对性、完整性和合理性进行评判。丙，有关安全措施的评分或评审细则应当分类细化，属于技术标的评审内容的，在技术标评审的标准中设立标准并分别细化（如总体安全措施，分部分项工程施工方案安全保证措施等等），属于符合性或响应性评审内容的，在符合性或响应性评审的标准中设立标准并分别细化。
戊，施工和监理合同的合同条款中应当纳入明确安全责任、安全目标、安全管理和安全保证体系、岗位人员要求合同条款中应当确立监理工程师在施工安全生产监督管理方面的权威，确保监理工程师能够充分发挥安全监督作用，杜绝安全事故和安全隐患。
三、加强日常管理
1、监管的方式手段要改变。一是要主动出击，建立稽查、巡查队伍，无论是在建工程项目还是拆除项目，无论办了手续的项目还是没有办手续的项目，无论是普通区域的工程还是开发区、高教园区的工程都不能忽略，要全盘纳入监管范围；二是要抓住安全生产的薄弱环节，监管要针对出了问题的企业，出了问题的地区，让有安全问题的企业、工程项目不得安宁；三是要改变单一的运动式检查，从重点监督检查企业施工实体安全，转变为重点监督检查企业安全责任制的建立和实施情况，以及安全生产法律法规和标准规范的落实和执行情况。
2、建立建筑施工企业和从业
人员安全信用体系和失信惩戒机制。大力奖励和表彰安全生产工作突出的企业和个人，严肃查处重大事故的责任单位和责任人员，充分利用网络信息技术，公布企业安全生产不良信息记录。
评比工作措施范文6
1.油井措施工作量加大，低效投入递增
随着大庆西部油田采出程度的逐年提高，油田综合含水逐年上升，油气比逐年下降，老井产量递减逐年上升，致使油田稳产难度越来越大。为了确保大庆西部油田持续稳产、经济合理、技术先进、投资高效地开发，油田各生产单位都不同程度地加大了油井进攻性措施的工作力度。但与此同时，措施井的资金投入也随之逐渐增加，经济效益呈现变差的局面。目前，油井措施低效投入的递增，已经成为影响油田经济效益提高的一个重要因素。
2.制定油井措施有效投入标准，保证措施投资效益
为了科学评价油井增产措施投入的经济效益，定量考核采油单位的投资管理水平，探索措施投资管理与生产实际的最佳组合途径，大庆油田有限责任公司第九采油厂研究建立了各项增产措施的有效投入标准，力求为采油单位合理优选油井措施和科学利用有限资金，提供行之有效的方法与管理经验。
二、积极开展油井措施效果评价，规避无效措施的风险，优化措施投资效益
为了加强措施投资管理与生产实际的有机结合，最大限度地提高措施投入产出比，杜绝无效投入，应用上述研究方法，对第九采油厂2011—2013年油井措施的实施效果及经济效益进行了综合分析评价，通过对不同类型的措施、不同原油价格下各项油井措施资金有效投入标准的科学计算，为采油厂将来确定油井措施项目，合理调整措施结构，提高油井措施效益，提供了科学的依据。
1.近几年油井措施的基本情况
2009-2011年，第九采油厂实施油井措施516井次，投入资金9808万元，有效389井次，有效率75.4％，平均单井措施增油262吨。累计增油13.52万吨，按大庆油田2011年原油平均销售价格2090元/吨计算，实现销售收入28256.8万元，扣除操作成本和税金，实现利润14759.04万元。
2.油井措施效益的综合分析评价
通过对近几年油井措施结构及资金投入产出的经济效益进行综合分析评价，结果表明：
(1)措施选井难度加大，高效措施井逐年减少。长期以来，压裂和补孔一直是较为有效的增产措施。但是，面对第九采油厂近二十年的勘探开发，老油田主力区块已全部进入“双高”阶段，新开发区块进入产量逐年递减阶段，剩余油分布规律错综复杂，可供压裂、补孔的层位逐年减少，油井供液量的下降，高效措施井的工作量逐年减少，严重影响了油井措施的经济效益。2011～2013年单井措施增油量由256t下降到218t，措施经济效益日益下降，投入产出比由l:3.3下降到l:2.6。
(2)随着开发历程的不断推进，油井措施增油效果越来越差。统计三年以来油井各类措施的单井增油情况，发现各种措施井都不同程度地出现增油逐年下降的趋势。对如何保证油井措施的经济有效投入，其难度越来越大。
(3)油井压裂、大修的投资效果越来越差，是造成措施低效投入逐年加大的主要原因。尽管油井压裂、大修措施井次只占措施总井次的38.8％，但由于其单井措施投资高(压裂平均单井次投资为26万元，大修平均单井次投资30万元)。因此，占总投资的额度较大。
(4)油田开采新工艺、新技术未取得突破性进展，解堵措施效果不显著。由于长期的注水开发，许多老油田主力区块的地层压力偏低，油层污染严重，油井普遍供液不足，探索开发方式转换和采油新工艺、新技术已成为老区块开发面临的紧迫问题。虽然油井解堵措施因2012年做了大量的技术攻关，效果有所提高，但2013年油井解堵措施效果仍然较差，投入产出比仅达到1:1.5。
三、油井措施投资管理取得了明显的经济效益
2013年第九采油厂进一步加强对油井措施投入资金的管理，以最低增油量为标准控制油井措施实施，以提高油井措施投入产出比为目标优化措施结构，油井措施经济效益较2012年有较大水平提高。
四、结束语
