光伏产业优势范文1
关键词：光伏；集群化；必然性
能源和环境问题是近十几年来世界关注的焦点，为了实现能源和环境的可持续发展，世界各国都将光伏发电作为发展的重点。在各国政府的政策倾斜下，光伏产业发展迅速，最近10年世界太阳能电池及组件生产的年平均增长率达到33%， 最近5年达到40%以上。然而，如何更快更好地加快光伏产业的发展呢？集群化发展无疑是一种正确可行的道路[1]。本文就光伏产业集群化发展的必然性作出了论证。
1. 集群化的概念
产业集群（Industrial Cluster），首先由美国迈克尔.波特教授1990年提出，是一组在地理上靠近的相互联系的公司和关联的机构，它们同处或相关于在一个特定的产业领域，由于具有共性和互补性而联系在一起。产业集群具有专业化的特征，分析和描述这种现象时常常用“产业集群”或“企业集群”。产业集群侧重于观察分析集群中的纵横交织的行业联系，揭示了相关产业联系和合作，从而获得产业竞争优势的现象和机制[2]。“产业集群”侧重于观察分析集群中的企业地理集聚特征，其供应商、制造商、客商之间企业联系和规模结构以及对竞争力的影响。
2.光伏产业集群化发展的必然性分析
光伏产业的发展现在正处于关键的转折时期，支撑光伏产业发展的一些经济环境、体制边界、市场空间和竞争条件正在发生着很大的变化；其原有的发展模式也已变得越来越不适应。中国光伏发展面临着新的问题，急需要寻找新的思路、探讨新的发展模式。集群化发展成为光伏产业的必然选择[3]。
2.1提高光伏产业的国际竞争力需要集群化发展
在全球市场一体化进程日益加速的背景下，中国光伏产业的竞争能力令人担忧。光伏产业面临着双重压力：一方面，资产约束和关键资源的限制制约了光伏产业的全球竞争能力；另一方面，由于人世后外资企业可以进入所有行业，全面参与国内市场竞争。因此，要想提升光伏产业整体竞争水平，单纯依靠财政扶持或单个企业的单打独斗是不行的。光伏产业之间只有形成战略伙伴关系才可能有效克服与其规模相关的劣势，依靠集群化发展，既能保持光伏产业灵活多变的特点，又能形成群体规模，从而在短期内迅速提高中国光伏产业的国际竞争力，为光伏产业开拓国内外市场提供了基础和条件。
2.2降低光伏产业成本、提高技术创新需要集群化发展
要想在短期内全面提高光伏产业的支撑能力，依靠传统“小而全”的发展道路显然已经行不通，而必须转向“小、精、尖”的发展道路。这就需要更多地依靠光伏产业自身技术创新能力和核心技术的提高，这也正是目前中国光伏产业健康发展的一个关键问题。中国光伏产业如能形成一方群落或集群，不仅可以提高产品质量水平、降低市场风险代价；又可以使光伏产业集中更多精力加强核心技术的研究，提高自身技术创新能力，形成核心技术，使光伏产业基于资源的比较优势发展为基于区域创新能力的竞争优势；而且，光伏产业集群化发展还能促使企业问专业分工与协作体系的日趋完善，从而使产业具有明显的成本优势，大大提高自身的核心竞争力。
2.3光伏产业发挥区域品牌效应需要集群化发展
随着工业化进程的加快，农业剩余劳动力的转移将不断增多，今后一段时间我们还必须创造出大量非农业的就业岗位，任务十分艰巨。十六大提出了“逐步提高城镇化水平，坚持大中小城市与小城镇协调发展”、“发展小城镇要同发展乡镇企业和农村服务业结合起来”等战略。这都需要光伏产业在短期内迅速调整产业结构和生产布局；坚持以市场为导向、向骨干企业集结，组建乡企集团、形成规模优势；充分发挥光伏产业的灵活优势，通过产品分工、工序分工和经营分工，在一定区域内聚集系列的光伏产业，形成大规模加工经营的局面和优势。光伏产业集群化发展还有利于打造区域品牌、增强区域品牌效应，促进地方社会经济的快速发展。
3.加快光伏产业集群化发展战略的措施
从上面的分析可以看出，中国光伏产业走集群化发展道路既有其必然性也具备了可行性。各地方政府一定要抓住时机、因地制宜地实施光伏产业集群化发展战略，加速提高中国光伏产业的整体核心竞争力，推动地区经济的健康发展[4]。
3.1提高区域经济产业集中度
企业集群不是简单的企业堆积，而是有规模、有组织的有机融合。各地区政府应加强企业集群有序发展的整体规划、提高产业集中度，形成强有力的产业群体和竞争主体。要引导布局分散的光伏产业逐步集中到统一规划的产业区内；各地区要加快建设一批有一定规模基础的专业化特色园区、综合性开发区，围绕不同的产业链做大规模，提高光伏产业专业化竞争力。
3.2改善光伏产业集群的发展环境
企业集群竞争力的提高有赖于完善的发展环境。各地区政府应按照现代市场经济的要求，既要加强交通、通讯等基础设施建设，改善企业发展和创新的硬环境；通过建立非营利性的教育培训机构，委托各大专院校、科研院所进行人才培训，建立科技人才支持体系；通过组建各种非盈利性的行业组织，为小企业向银行贷款提供担保，为小企业提供免费的咨询、诊断服务，帮助它们改善经营管理等，为光伏产业集群创造良好的体制环境。
3.3打造区域特色产业品牌
光伏产业集群发展要坚持以市场为导向，结合当地实际，选择最具本地比较优势的产业、产品加以重点发展，因地制宜，形成比较优势；要集中力量，在区域内重点培育一两个特色产业，培育和发展成为区域特色光伏产业集群；同时，还要发挥企业集群的整体效应，打造区域陛品牌、营造市场优势，为不断拓展产业空间和提高区域竞争力打下基础。
4. 结语
综上所述，中国光伏产业集群化发展战略的选择不仅是必要的，而且是可行的。光伏产业集群发展战略是提高中国光伏产业技术创新能力、提升光伏产业竞争力、带动区域经济发展的必由之路[5]。各地区政府要加强企业集群有序发展的整体规划，鼓励和引导中小企业集群化发展，创建和改善光伏产业集群发展的良好环境，从而提升光伏产业集群的竞争力、打造区域特色品牌、推动中国各地区经济的快速健康发展。（作者单位：西安建筑科技大学）
参考文献：
[1]黄同华.山东省促进太阳能开发利用的对策研究[D].青岛大学，2009.DOI：10.7666/d.y1469208.
[2]徐康宁.开放经济中的产业集群与竞争力[J].中国工业经济，2001，（11）：22-27.DOI：10.3969/j.issn.1006-480X.2001.11.004.
[3]金青梅.中国中小企业集群化发展的必然性与可行性分析[J].经济与管理，2005，19（4）：31-34.DOI：10.3969/j.issn.1003-3890.2005.04.009.
光伏产业优势范文2
摘要：中国光伏产业发展一度达到顶峰，近年来却跌入谷底，固然有国际贸易壁垒在作祟，但产能过剩、市场发展不平衡、技术落后等内部因素才是更致命的问题。光伏产业的兴衰启示我们，中国想走新能源产业的国际化道路，国家的政策支持、行业整合、市场监管是必须的，遵循研发技术、均衡市场、由内到外的发展战略，才能使我国的新兴能源产业更具有国际竞争力。
关键词：光伏产业；新型能源；国际化；国际竞争力
一、引言
伴随着全球能源危机的逐渐加剧，发展新能源成为各国能源战略的重中之重。太阳能发电作为新兴能源具有持续性和清洁性，21世纪中国光伏产业高速发展，一举成为光伏产能世界第一大国，但是由于国际贸易壁垒、产能过剩、市场发展不平衡、自主技术缺乏等原因使中国光伏产业陷入困局，光伏企业纷纷重组、倒闭。光伏产业的寒冬使得我们不得不思考，中国新兴能源产业国际化道路该何去何从。
二、中国光伏产业困局解析
1、贸易壁垒
从2011年开始，美欧、印度等国相继对中国光伏产品展开反倾销调查，并出台反倾销惩罚措施，使得中国依赖出口的光伏产品受到重创，企业纷纷倒闭。反倾销税使得中国低廉的劳动成本优势消失殆尽，中国光伏产品在国际市场上的价格竞争优势不复存在。中国这种高度依赖国外进出口市场的光伏产业弊端尽显，产能过剩、产品积压，大批光伏企业负债，作为国内最大的光伏企业无锡尚德更是于2013年3月宣布破产。
2、市场发展严重失衡，产能过剩
严重依赖国外市场是中国光伏产业发展的致命死穴。中国国的光伏产品国内需求比例极小，而且增速缓慢。中国作为世界第一大太阳能电池生产国，电池产量接近全球总产量一半，但是市场格局却严重失衡。一方面太阳能电池生产原料多晶硅国内产量极小，自给率不到10%，大部分依赖进口；另一方面，90%以上的光伏产品出口到国外市场。目前国外市场增速放缓，国内市场供需失衡，光伏产品库存大量积压，各国展开的激烈价格战，使中国光伏企业的盈利能力严重下滑。
3、技术落后，更新缓慢
中国光伏产业技术相对落后，创新能力低下，目前的主要技术都是应用国外相对落后的技术，这些技术系统效率低、生产成本高，使中国光伏产业的竞争力严重削弱。中国光伏产业尚未建立起全面的研发和创新体系，光伏产品关键生产设备基本依赖进口。当前这种现状使中国的光伏产业总处于光伏产业的市场低端，依靠产量和规模得以生存，一方面大量进口材料、技术，一方面把技术水平不高的产品拿去与国际高端产品竞争。相比国际光伏产业技术快速的更新换代，中国光伏产业技术落后的现状已经严重制约了国内光伏产业的发展。
三、中国光伏产业脱困策略
1、政策扶持
世界各国视光伏产业为新兴战略产业，政策扶持力度都很大。日本是最早制定扶持光伏产业发展政策的国家，德国实行太阳能上网电价补贴政策，美国推行相应的光伏系统安装补贴政策。正是这些扶持政策拉动了国内市场，使得目前日德美已成为世界最大的光伏应用市场。目前在光伏产业遭受重创的特殊时期，中国政府应利用扶持政策鼓励国内太阳能市场发展，同时加快企业技术改造和创新，以提升产业整体竞争力，使得中国光伏产业走出低谷，得到新的发展动力。
2、开拓国内市场
中国幅员广阔，太阳能资源十分丰富。据估算，我国陆地表面每年接受的太阳辐射能约为1.47×108 亿千瓦时，相当于4.9万亿吨标准煤，约等于上万个三峡工程年发电量的总和，具有发展光伏产业的优良条件。中国国内市场规模广大，国产光伏电池价格已经大幅度暴跌又给国内市场需求上升创造了条件。“十二五”规划制定的光伏装机量目标为22GW～25GW，2011年中国占全球实际GDP份额已达14.3%，与整个欧元区相仿，而目前欧盟光伏市场规模为20GW，那么中国 “十二五”期间达到22GW～25GW的目标是很有可能实现的。只要成功启动国内市场，美欧的“双反”就不可能打垮、消灭中国光伏产业这个竞争对手。为此，光伏产业热盼的产业政策配套细则应尽快颁行，为进一步规范国内市场秩序，酝酿多时的《太阳能光伏行业准入条件》也应及时出台。
3、技术创新、自主研发
中国光伏产业缺乏核心技术支撑，竞争力仍体现在低廉的用工、能源、环境代价之上，这些传统优势都将随着中国经济社会稳定较快发展而逐步淡化和消失，未来的竞争优势肯定主要体现在技术方面，没有掌握核心技术，受制于人的状况难以改观。中国光伏产业的核心竞争力目前主要在于相对成本优势，却遭遇了反倾销的贸易摩擦。中国应对国外“双反”调查先要从自我做起，必须通过技术进步降低升本，从而提高产品的国际竞争力。当前的首要任务是整合研究力量，集中攻克光伏产业的技术壁垒，通过政府政策扶持、产业界互惠合作、科研机构等多方面努力尽快形成光伏产业技术创新体系，重点是技术创新、人才教育和企业科研基地的有机结合。技术创新应以企业为主体，发展模式遵循产、学、研结合。首先，政府要提供充足的资金，建立部级别的技术研发中心以及产品检测中心，用以研发光伏产业的关键技术。其次，自主研发同时也要注重引进国外先进技术。可以通过技术论坛、吸引国外科研人员、技术购买、吸引国外光伏企业合资联营等方式吸收国外的先进技术。自主研发和引进吸收的双重研发模式，不仅可以实现最低成本的技术变革，同时也可以最快速的缩短国内与国外光伏产业的发展差距。
光伏产业优势范文3
关键词：曲阳县；光伏产业；扶贫模式
中图分类号：F127 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2017）010-0-02
国家制定了到2020年保证所有贫困的地区以及贫困的人口进入全面小康社会的目标。国家能源局关于印发《太阳能发展“十三五”规划》阐述了2016年至2020年太阳能发展的指导方针、发展目标、重点任务和保障措施。国内外对于光伏产业、产业扶贫和光伏产业发展等研究比较全面，但是将光伏产业和扶贫脱贫相结合起研究的文献少之又少，充分利用当地资源优势发展光伏产业和当地精准扶贫，精准脱贫相结合分析光伏产业在扶贫过程中的模式，指出模式在运行过程中存在的问题和对策的研究还是空白，为此本文首次研究光伏产业扶贫模式，指出发展中遇到的问题，为光伏产业扶贫提供借鉴。
一、曲阳县发展光伏产业扶贫的优势
1.自然地理条件
曲阳县曲阳位于华北平原西部，属于半山区县，地貌由西北向东南依次为低山、丘陵、平原。曲阳县是部级贫困县，燕山―太行山集中连片特困地区。曲阳县山地面积达到100多万亩，草木覆盖率不到20%。全县不宜耕种造林的缓坡型阳坡、半阳坡达20万亩，阳山地、丘陵面积136.64万亩，未开发利用山地46.37万亩，这些地方寸草难生，为山体的综合经营开发、立体利用提供了有利条件。
2.光照条件
河北省具有丰富的太阳能资源，河北省太阳能资源理论总储量2.886GWh/年。曲县地区位于我国年总辐射量丰富带，年辐射量在5000MJ/m2左右，具有一定开发价值。根据推算得到的场址区域辐射数据显示项目所在地区多年平均年总辐射为4928.2MJ/m2。根据《太阳能资源评估方法》（QXT 89-2008）确定的标准，光伏电站所在地区属于“资源丰富区”。曲阳县全县低山丘陵坡度较缓，非常适宜太阳能电池板的大面积铺设。同时，曲阳县年平均光照2600小时，太阳能资源丰富。在加上曲阳县临近华北用电负荷中心，电力需求大，输电成本较低。为建设大型地面光伏电站提供了有利条件。
二、曲阳县光伏产业扶贫模式分类
1.集中式光伏产业扶贫模式
（1）含义
集中式光伏产业扶贫模式主要是政府或企业利用荒漠或石灰岩地区和相对稳定的太阳能资源建设大型光伏电站，通过光伏发电产生的经济效益帮助建档立卡贫困户脱贫的一种模式。
（2）适用范围
中式光伏产业扶贫模式适用于坡度大于25度小于45度、植被较少的石灰岩地区。
（3）优势与劣势
优势主要有以下方面：①选址的灵活性，曲阳县很多贫困地区都能采用这种方式建设扶贫项目，且具有出电的稳定性，增加了经济效益。②集中式光伏电站可以进行无功和电压控制，运行方式灵活。③建设周期短，环境适应能力强。
劣势主要有以下方面：①集中式光伏电站需要依赖长距离输电线路，输电线路损耗、电压跌落、无功补偿问题较多。②曲阳县地处太行山深处，管理型人才较少。但集中式光伏电站运行维护较多，由于协同管理差异和LVRT技术的不成熟，造成曲阳县集中式光伏电站在管理和技术上欠缺[4]。
2.分布式光伏产业扶贫模式
（1）含义
分布式光伏产业扶贫模式是指政府委托企业帮助建档立卡贫困户在其聚居地附近地面或者屋顶建立小型光伏电站，通过光伏发电帮助贫困户脱贫的一种模式。曲阳县分布式光伏电站主要建在屋顶。
（2）适用范围
分布式光伏产业扶贫模式适用于建档立卡贫困户的屋顶，屋顶要求条件较为平整、牢固，适用建设条件较为灵活。
（3）优势与劣势
优势主要有以下方面：①所发电量可以直接供给当地负荷，有效的减少对电网的依赖。②充分利用贫困户的建筑物面积，减少光伏电站的占地面积。③与智能电网和微电网的有效链接，适当条件下可以脱离电网独立运行。
劣势主要有以下方面：①配电网中的潮流方向会适时变化，变压器分接头需要不断变换。②电压和无功调节的困难，功率因数的控制存在技术性难题。③需要在光伏大规模接入时进行统一管理，对二次设备和通讯提出了新的要求，增加了系统的复杂性。
3.光伏产业扶贫模式对比分析
（1）相同点
①两种模式的选址、运送物资设备、架设电杆和铺设电缆等活动均由施工企业负责，各种光伏部件的运行检修也由企业专业技术人员予以维护。
②两种模式定位为贫困户谋取效益，均辐射带动一定比例的贫困户，项目落地实施之后的收益或企业所得利润，要按一定的比例给予贫困户资金。
③两种模式投资方均由国家，地方和企业三方组成，企业贷款利息由扶贫资金予以贴息，使企业安心专注于项目的运营和收益，解除企业在资金反面的顾虑。
（2）不同点
三、曲阳县光伏产业扶贫模式存在的问题及对策建议
1.曲阳县光伏产业扶贫模式存在的问题
（1）政策法规不够健全
从2013年开始光伏电站的建设已经由核准制改为备案制，光伏发电投资企业在某地立项，并获得了一定的装机量指标，就只能在这一地区完成这些指标。但是企业以追求利润最大化为目的，一旦认定某项投资不能带来预期的利润，就可能消极拖延工程进度，甚至搁浅，最终会浪费已分配到地方和政府的装机量指标。从开始申请到最后的批复每一个环节都需要有相应的政策和法规予以支持和规范，但是就目前的情况来看申请批复就过于复杂，对企业的灵活性限制程度高，需要完善相应的政策法规。
（2）专业型人才短缺
光伏发电作为新兴起的系统需要大量的人才予以配套，但最近几年光伏产业发展迅猛，但很多管理和技术人才培养速度迟缓，导致光伏产业人才紧缺现象严重。集中式光伏电站需要工作人员在基地长期检修和维护，随着集中式光伏产业项目的不断扩大，技术型和管理型人才就显得紧缺。屋顶分布式光伏更是如此，由于分布式光伏范围分散，着就需要培养一批专业型技术人才，在故障发生时以最快的时间赶到事故现场并予以解决问题，降低运行维护的成本。
（3）贫困户接受程度不高
光伏产业为新型产业，导致农户对光伏产业一是接受程度慢，二是理解有偏差，同时农民阶级具有局限性，在建设分布式光伏电站拉线过程中，阻挠施工队施工，有一部分农民不让所布线路经过自家宅基地以获得占地补偿。还有甚者散步谣言说干旱少雨是因为光伏太阳能板把阳光都反射了回去，导致没有了云朵，无法下雨。在调研过程中还发现有的屋顶分布式光伏贫困户担心自家屋顶会引雷遭雷击，还有的担心屋顶光伏太阳能有辐射，伤害自己身体，由于山区农村经济欠发达，个别村民素质不高，恶意损坏线路现象可能发生。
2.提升曲阳县光伏产业扶贫模式效果的对策建议
（1）完善政策和法规
最近几年部级文件已经不少于20个，地方政府文件更是比比皆是，电价补贴和光伏发电政策也不尽相同，在我国经济发展进入新常态和全面深化改革，以及全面建成小康社会多种背景下，就要求各部门充分学习上级文件和政策结合本地特点制定符合本地区的政策法规，为企业提供最优的政策扶持，使得企业在盈利的同时也帮助地方政府实现扶贫脱贫的目标，合作共赢。通过政府补助，企业优待，电网服务等多方位视角支持光伏产业发展，做到有法可依有法可寻，同时可以利用整合的政策更好的为企业盈利，为政府拓宽扶贫渠道。
（2）培育专业型人才
在光伏企业高速发展的同时，技术人才，科技人才要紧跟发展的步伐，在国家大背景的影响下，曲阳县光伏产业电站发展迅速，集中式光伏，分布式光伏等多种发电模式并存，但是在发展的过程中需要大量的技术型和管理型人才来维持系统的正常运行。光伏发电具有实时性的特点即所发电量随时发随时上网通过电网加以调度和消纳，这就要求在光伏电站运行过程中尽量少出故障，或者在系统发生故障后要在最短的时间内予以排除，减少对电网的冲击。确保光伏电站系统各个环节故障率最低，或者维修效率高就需要专业性极强的人才。
（3）加大宣传力度
在加大推广普及光伏产业的同时也要让农民对光伏产业了解透彻，这样更有利于光伏的推广。经济的发展需要良好的环境，曲阳县在光伏产业发展的过程中积极给企业营造良好的发展环境的同时也要注意人文环境的营造，以人为本。各部门应该各尽其职在充分认真学习国家相关政策法规基础上，加大光伏产业的宣传普及力度，光伏能源作为无污染，绿色环保、清洁、低碳能源，适合我国在经济进入新常态以后，进行供给侧改革的潮流，通过宣传让大家人人接受光伏，人人宣传光伏，让光伏发电企业更好的为经济发展做贡献。
参考文献：
[1]周慧秋，李东.我国农村全面建成小康社会的主要制约因素及对策[J].东北农业大学学报：社会科学版，2013（4）：22-27.
[2]殷浩栋.产业扶贫：从“输血”到“造血”[J].农经，2016（10）：25-31.
[3]杨子龙，王一波.光伏发电系统测控技术研究[J].太阳能学报，2015（4）：1023-1028.
[4]石震.泰安市光伏产业发展政策研究[D].山东农业大学，2015.
[5]王新.农村基础设施建设对策研究[D].山东农业大学，2014.
[6]谢志林.智能电网互动终端系统设计与实现[D].中国科学技术大学，2011.
[7]李显震.浅议广西山区农村公路养护与管理[J].黑龙江科技信息，2012（25）：272.
作者简介：张 亮（1990-），男，汉族，河北石家庄人，硕士研究生，河北农业大学，主要从事农村与区域发展研究。
杨香合（1978-），男，河北灵寿人，助理研究员，主要从事农业经济管理研究。
光伏产业优势范文4
关键词：光伏产品；贸易争端；中欧贸易；发展趋势
中图分类号：F74 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）25-0269-02
自经济危机以来，中国外贸整体呈现出明显的下滑，相对的国际贸易摩擦、贸易争端不断出现，尤其在光伏产业上表现得更加的明显。这就需要我们科学地去审视中欧贸易争端，对于中欧未来贸易关系发展趋势要有明确的方向，以此才能够保证在未来的贸易中合理地处理各种贸易问题。
一、中欧光伏产品贸易争端的发展概况
继美国提起对中国光伏电池产品的反倾销调查以来，欧盟便纷纷开始对于中国光伏产业的围攻，主要以德国Solarworld公司和意大利的Prosun公司，纷纷向欧盟提出反倾销申请。2012年9月6 日，欧盟委员会正式启动中国光伏产业产品的相关立案调查，其涉及的金额高达210亿美元，随后，欧盟于2012年11月8日启动了针对太阳能电池板的反倾销调查。
1.中欧光伏产品贸易争端的发展历程。中欧光伏产业争端由来已久，可以追溯到2012年9月25日的EUProSu的诉讼，其质控中国光伏产业借助政府的资助疯狂扩张，提出以产品税收的方式惩罚光伏产业。欧盟要45天的时间对于此事进行立案。后2012年11月8日欧盟开始对于中国光伏产业进行反补贴调查；在2013年2月28日欧盟委会宣布，在光伏玻璃协会的要求下，将会对于中国的光伏玻璃进行反倾销调查，其相关的标准不符合相关的国际规定。自从2013年3月6日起，欧盟对于中国的光伏产业的产品进行严格的进口登记。2013年5月22日中国机电产品进出口商会代表业界提交了价格承诺谈判方案，对于此事欧盟直接给予回绝，没有给予任何的解释和说明。此时中欧光伏“双反”的价格承诺问题陷入僵局。2013年5月23日中国商务部就光伏产业的问题希望与欧盟展开协商。2013年5月24日欧盟成员国投票中有14个国家反对“双反”议案。2013年5月26日中国国务院总理在访问德国，对于欧盟的光伏产业的调查提出强烈的反对，认为这是贸易保护主义的抬头，对于双方都是不利的，希望可以本着互利的原则解决争端问题。2013年6月4日欧盟委员会运行临时反倾销税，并要求中方在一定时间内给予恢复，否则将会进一步提升反倾销税率。
2.中欧光伏产品贸易争端的发展现状。根据最新消息，中欧协商通过价格承诺，保持中国光伏产品的平均售价，给予一定的上浮比例。7月27日，商务部官网传来消息称，中欧双方就中国光伏产品贸易争端达成最终协议，统一价格承诺。此次的价格承诺，在很大程度上反映了中方企业的利益，在平等互利的原则下，中国光伏产业将会在欧盟市场保持其份额。次日获悉，中国光伏产品输出欧盟的价格下限为0.57欧元/瓦，此限制时效为三年。还对于输出的光伏产品的数量进行了一定的限制，其相关的详细结果将会在8月初给予确定。
二、中欧贸易的发展现状——以光伏产品贸易争端为例
1.贸易总量巨大。中国自改革开放以来，一直保持着和欧盟的贸易关系。其贸易的发展规模和总量不断增长，并使得欧盟成为中国对外贸易的三大市场之一。在国家相关的政策支持及市场需求的拉动下，世界光伏产业得以迅速发展。在此背景下，中国的光伏产业迅速发展，在2008年的产量占据世界第一的水平。产量迅速扩张的前提下，也迅速开始了对国际市场的占领，一时之间成为最有国际竞争力的产业。根据相关的数据显示，在2001年中国光伏电池的产量仅仅是3MW，仅仅过了四年，到2007年已达到2 000MW，其后的2011年就有2 I GW的总量，是世界产量的37.1个百分点。与此同时，国际市场占有率从2006年以来就一直处于世界第一的地位。
2.欧盟贸易劣势地位较为突出。在中国和欧盟的贸易过程中，中国对于中欧市场的依赖性越来越严重，由此导致自己处于长期的劣势地位。根据相关的数据显示，中国和欧盟之间贸易依存性是迥异的，中国对于欧盟市场的依赖程度远远大于欧盟市场对于中国的依赖，另外一方面，由于历史和政治的原因，欧美之间的贸易关系，会是欧盟的贸易展开的首选，而日本以及相关的欧盟成员过与其以前殖民地之间的关系还会去首选欧盟，由此给予中国产业带来的压力也是实际存在的。
3.中国贸易优势不具竞争性。根据相关的数据显示，中国的光伏产业的确占据着国际市场，有着一定国际竞争力，但是这样的国际竞争力只是单单地反应在数量上和发展规模上，其实质性上的优势很难发现。其主要体现在，光伏产业的迅速发展是以牺牲环境和能源为代价的，其能源的结构难以优化环境，恶化严重，还有过快的增长势必会造成国际上对于此产业的贸易反倾销，由此负面因素导致光伏产业的实际竞争力下降也是必然的。
4.对内部经济影响巨大。中欧贸易争端对于中国内部经济产生的影响很大，主要体现在以下几点：其一，出口额急剧下降。中国光伏产业对外在市场的依存性很大，贸易争端带来的直接影响就是中国光伏产业价格优势急剧下滑。其二，光伏产业面领着亏损的局面。其三，促进行业的优胜劣汰，加速行业的洗牌过程。一些技术能力低、盈利能力弱的企业势必会被市场所淘汰，这无疑促进了行业内部的优胜劣汰。其四，随着光伏产业的兴起，光伏产业领域的劳动力数量是庞大的，一旦其争端难以有效解决，将会使得中国本来就严峻的就业压力变得更加紧张。
三、中欧贸易未来的发展趋势
1.短期内，矛盾与合作交织。在长久的中欧贸易中，中国和欧盟之间在某些领域的竞争保持着一定的规则。对于欧盟来说，为了保护自己的竞争优势，其将会积极地利用20国集团以及联合国等相关的组织来发挥其建立规则的作用，从而使得其在中欧贸易中的优势地位不变，从而维护自己的权益。在此基础上欧盟会关注于提高资源效率技术的同时，强化其传统资源渠道，稳定其与他国的贸易关系。综合来看，这与中国的发展观念是一致的，但是在在未来的中欧贸易中，势必还会出现一些小的摩擦和争端，但是和平和发展是世界的主流，这是双方的共同追求，在短期内这样的分歧存在也是必然的。这是由双方的贸易利益决定的，也是双方的贸易地位决定的。我们需要正视这样的矛盾，强化合作，尽可能地将风险控制到最低。
2.长期内，合作将成为主流。在中欧合作关系的发展历史可以看出，虽然在某些领域双方存在一定的分歧和争端，但是总体上保持着贸易的合作关系，促进双方经济的发展，这是不争的事实。现阶段下，欧盟急于摆脱债务危机，中国是其贸易对象，而对于中国来说，其产业转型期间，需要保持和中欧的贸易关系。基于此，双方都存在共同的经济利益，合作将是其未来发展的主题。基于双方的共同利益，需要我们在各个领域展开更加深入的合作，需要我们明确的是，未来的中欧贸易关系，合作必将是主流，这一点是毫无疑问的。
四、促进中欧贸易发展的措施
1.加强国内经济建设，夯实贸易发展的基础。在国家政策的指导下，积极发展国内经济，这是弱化外贸对中国经济作用的主要措施，一旦国内经济发展迅速，其对于外界商场的依存度就会慢慢弱化，中国所面对的国际风险就会减少。国内经济建设的发展，会促使国内市场的形成和发展，由此将市场的份额优化，实现渠道多元化，市场多元化。
2.端正贸易心态，促进互利发展。其次是在经济方面。中国作为最大的发展中国家，经济发展迅速。欧盟作为世界上最大的经济贸易实体，在一体化方面走得也非常快。双方在这方面互补性比较强。由此双方应该秉持正确的态度，以平等互利的为原则，实现双方的共赢。由此，我们需要端正贸易动机，开展更加广泛的互利合作。
3.加强企业间合作，提高贸易水平。企业间的合作要不断的深化，各取所长，优化产业结构，实现强强联合，优势互补，由此形成的企业其在自主创新上的能力往往会具备着一定的竞争力，其综合实力也会相应的增强。在面对国际市场的争端的时候，往往更容易控制自己的贸易流向，从而最大限度的弱化国际市场的依赖。以此同时还会成为成本降低的关键措施。这对于中国的企业来说，也是一个产业结构调整，实现其改革的契机，企业可以借此优化器产品结构，强化其实际的国际竞争力。与此同时，行业在面对国际贸易危机、国际贸易争端时，就有足够的能力去规避和应对。
4.加强政府间沟通，及时解决贸易问题。政府要不断强化政治磋商工作，对于贸易中遇到的争端要及时给予解决。目前，欧洲是中国光伏贸易最大的市场，欧洲境内相关的负责人也高度重视国光伏产品启动反倾销调查，坚持以对话的方式解决双方的贸易问题。由此在双方利益的基础上，应该强化政府之间的协商工作，从而保证双方的利益都可以得到保护，以实现共赢的局面。现阶段，在经济危机的影响下，国际贸易的形势严峻，越是在这样的时刻，各个政府要充分发挥其贸易争端解决者的作用，开展深入广泛的贸易协商，基于双方的经济利益，争取实现双赢。
五、结束语
综上所述，从光伏产品贸易争端的发展历程来看，中欧双方在处理争端的过程中还是可以以对话的方式来进行协商。对于中国企业来说，要不断地升华自己的技术创新，改善自己的市场结构，注重内需的开发，强化自己的国际竞争力，扩大市场占有额不仅仅体现在数量上还要注意自主知识的创新产品的研发。对于政府来说，要审时度势地贯彻执行自己的外贸政策，在面对贸易争端问题上要坚持协商的方式来解决。只有这样才能保证双方贸易关系的健康发展。
参考文献：
[1] 王世江.中欧光伏产业互补互利 相互依存[Z].中国电子信息产业发展研究院光伏产业研究所.
光伏产业优势范文5
11前言。
从 2011 年开始， 我国光伏产业经历了跌宕起伏的“过山车”式发展。 2011 年一季度还处于增产扩容的爆发性增长阶段，之后则急剧逆转陷入全行业大面积亏损的危局。 2012 年，无序扩张导致产能过剩，主要上市公司业绩全线下滑，国外市场萎缩和贸易壁垒更是雪上加霜，光伏行业此次寒冬来得过于猛烈。 本文对我国光伏产业陷入困境的原因以及发展前景进行了深入分析，并对光伏产业的发展策略提出了建议。
2我国光伏产业面临的困境。
2.1全球产能严重过剩。
从全球来看，2011 年全球光伏电池产量已达到33GW， 实际产能达到 63GW， 产能过剩率近 50% ；从国内情况来看，2011 年我国光伏电池产能已达到 35GW，可以满足全球光伏电池的安装需要。 从目前全球经济发展状况分析，今后几年全球光伏发电市场会有所增长，但需求增速不会太快（见图 1），市场供需失衡压力持续增大， 产能仍将严重过剩。特别是全球主要的光伏发电市场欧洲近两年可能会有较大回落，加之贸易保护主义抬头（如美国对我国光伏产品进行的“双反”调查），将影响我国光伏产品的出口，我国光伏产品产能过剩问题将在未来一段时间内持续存在。
2.2市场需求萎缩。
2.2.1 欧洲各国政府补贴下调。
由于光伏产业目前的发展主要是依靠政府补贴， 受国际金融危机尤其是欧洲债务危机影响，欧洲各国开始对光伏产业削减政府补贴。 2011 年以来，德国、意大利等欧洲国家纷纷下调了对光伏产业的补贴，欧洲的光伏市场开始萎缩，其国内企业不断倒闭。 原本占据世界光伏装机 70%以上、占中国光伏电池出口 80%的欧洲市场需求大幅下降，使中国光伏企业处境艰难， 巨大的产能无法消化，只能竞相降价抢市场，利润大幅下滑。
2.2.2 遭受美国和欧盟 “双反 ”调查。
为了保护其国内企业，美国和欧盟开始对我国的光伏产品实施“双反”调查。 美国时间 2012 年 11月 7 日，美国国际贸易委员会（ITC）认定从中国进口的晶体硅光伏电池及组件产品，实质性损害了美国相关产业，美国将对此类产品征收反倾销和反补贴（“ 双反 ”） 关税 ， 其中反倾销税率 18.32%~249.96% ，反补贴税率 14.78%~15.97%。 继美国之后，欧盟也立即跟进。 2012 年 11 月 8 日，欧盟公告称，已对从中国光伏企业进口的硅片、电池、组件启动反补贴调查（此前欧盟已经对上述产品展开了反倾销调查），至此，欧盟也开始对中国光伏产品进行“双反”调查。
2.2.3 国内市场尚未全面启动。
如图 2 所示[1]，2010 年中国出口了 7.5GW 的光伏产品，仅仅在国内安装了 500MW。 面对欧美咄咄逼人的贸易保护主义，中国光伏生产企业遭受了前所未有的寒冬。 2011 年的数据表明，我国光伏产品有近 90%出口到海外，其中销往美国市场的产品占比约 15%，而在欧盟市场占到近六成，出口额高达204 亿美元[2]。 相对而言 ，目前我国国内光伏市场容量很小，如果欧盟和美国的惩罚性关税使中国的光伏产品丧失价格竞争力， 从而失去这两大市场份额，短期而言对我国光伏产业的打击是致命的。 尽管我国光伏产品生产能力已接近全球产能的一半，但是国内市场仍然没有启动。
2.3主要公司业绩全线下滑。
自 2011 年以来，光伏产业形势逆转，加之 2012年 11 月份欧美相继对中国光伏企业展开“双反”调查，占 90%以上份额的海外市场加速萎缩。尚德、天合和英利等中国大型太阳能企业在此之前就已经削减生产，艰难地维持利润率。 全球最大的太阳能电池板生产商尚德于 2012 年 9 月收到纳斯达克的退市警告，9 月末尚德从其总部所在地的无锡地方政府获得了债务支持。 2012 年 7 月，专门生产多晶硅的中国大型太阳能企业赛维 LDK，从其总部所在地江西省新余市获得 8000 万美元的救助。 据中国光伏产业联盟的调研统计，2011 年我国投产的多晶硅企业在三季度和四季度有 70%~80%处于半停产或停产状态。
在市场行情发生变化的初期，大部分光伏企业凭借已有的积累勉强可以支撑下来。 但随着时间的推移，部分企业的资金链开始断裂，难以维持下去，光伏行业真正的挑战才刚刚开始。 以江西赛维为例， 它曾经是全球最大的太阳能多晶硅片生产商，一度发展迅速，而到 2011 年底却债台高筑，根据公司四季报，2011 年四季度赛维负债总额高达 60 亿美元，负债率达到 87.7%。 在光伏产业不景气的大背景下，光伏企业资金链紧张成为常态。 由于多晶硅和光伏组件价格大幅下跌，导致光伏企业整体收入锐减，产能过剩以及市场需求萎缩导致光伏企业的销量也随之下滑。 除了这些因素以外，光伏产业的不景气还导致光伏企业贷款难度和成本也大为提升。 2013 年 3 月，因无力偿还 71 亿元巨债，全国最大的光伏企业无锡尚德太阳能公司正式宣告破产，令光伏行业不寒而栗。
3光伏产业陷入困境的原因。
太阳能光伏产业出现的问题代表了大部分新能源产业存在的问题，除了水电、太阳能热水器外，大多数可再生能源产业还处于规模化发展的成长阶段，尽管技术进步明显，产业实力有所提升，但总的来说，可再生能源在现有市场条件下仍缺乏竞争力，必须依靠政策扶持等非市场手段才能支撑其进一步发展。 可再生能源需要逐步融入到传统能源体系中，当前的电价机制、电力管理体制等，还存在不利于可再生能源发展的因素。 在设备制造环节出现的产能过剩问题，总的来看是因为我国新能源产业市场开发与产业发展不协调。
3.1光伏产业面临的困境本质上是传统加工出口模式的失败。
我国光伏产业发展存在的突出问题主要表现为发展模式沿袭传统产业粗放型扩张的老路、在低端环节竞争过度、自主创新积累能力低和政府介入过度等。 我国光伏产业的发展主要是沿用过去加工贸易的传统模式， 产业集中在产品加工制造环节，国内一些企业生产规模迅速扩张，并在全球同类行业中处于领先地位。 但由于光伏产业目前的发展主要是依靠政府补贴，因受到国际金融危机尤其是欧洲债务危机的影响，欧洲各国开始对光伏产业削减政府补贴，光伏市场开始萎缩。从光伏产业链来看，一般包括硅材料提炼、硅片生产、电池片生产、组装封装 4 个环节，但实际上还存在着一个很重要的环节———光伏发电，包括光伏集成建筑、风光互补等，如图 3 所示[3，4]。
国内的产能主要集中于产业链的下游，即制造太阳能电池和组件， 因为只要通过购买生产线，电池和组件的产能就可以快速提高。 之后，国内厂商开始增加硅锭和硅片的生产。 但是国内厂商很少涉及系统组装，因为国内需求还没有启动。 国内光伏企业处于全球价值链（Global Value Chains，GVC）的低端，广泛地出现了被“俘获”现象[5]， 即我国参与GVC 的本土产业集群及其代工企业 ，在实现由低附加值的价值链环节向高附加值的价值链环节攀升过程中， 特别是在历经功能升级或者链条升级时，遇到发达国家的国际大购买商（购买者驱动）或跨国公司（生产者驱动）的双重阻击和控制，进而被限制在低附加值、 微利化的价值链低端生产制造环节。发展中国家的企业加入 GVC 虽然能够成功地实现“产品升级 ”、“过程升级 ”，但是 “功能升级 ”、“链条升级”却很难发生，而基于本土自主创新能力和强劲市场需求的战略性新兴产业才具有“功能升级”、“链条升级”的内生能力。 战略性新兴产业发展既不能沿袭传统产业发展模式与战略，也不能沿袭过去高新技术产业发展模式与战略。
3.2地方政府在GDP驱动下的投资冲动是产能过剩的根本原因。
近年来在各地的招商中， 光伏产业备受青睐，其中一个重要原因就在于，光伏产业投入大、用工多，既能创造 GDP，又能带动就业，而且更为重要的是，其还与高新技术、清洁能源等概念紧密相关，符合经济发展方式转型的政策要求。 在这些现实利益和概念的吸引下，许多地方政府一哄而上，纷纷将光伏作为重点产业来发展，“越位”为光伏企业提供包括土地、贷款、融资等在内的优惠政策。 硅片、电池片看似高科技产品，但其生产技术高度融合于设备中，有钱就能建起生产线。 尤其是组件，属于用工密集型的简单劳动，进入门槛很低。
在我国现行体制下，地方政府在地区经济发展中起着举足轻重的作用，各级政府对企业的投资方向、投资重点会产生重要影响，进而决定了地区的产业格局。 国际金融危机后，在中央明确不断加大对新能源产业发展的扶持力度后，地方政府对发展新能源产业的热情很高。 全国超过一半的省份在打造新能源基地， 或把新能源作为支柱产业来发展，上百个城市在做新能源发展规划。 这其中，有个别城市确实既有资源优势又有先行优势，甚至早已拥有一定规模的新能源企业，但更多的城市并无明显优势，或现有的技术水平和发展能力远达不到计划的目标。 地方政府对新能源产业趋之若鹜的最根本原因还是在现行体制下，考核地方政府政绩的主要标准仍是 GDP。 为了在任期内创造出更多的产值，地方政府的行为往往具有短期性，热衷于见效快的政绩工程、面子工程。 国际金融危机后，受出口萎缩的影响， 部分以出口导向为主的地区面临 GDP 下滑的威胁；而一些资源、环境压力比较大的地区，在发展“低碳经济”的要求下，也面临增长方式转变、急需找到新的经济增长点的压力。 新能源产业对GDP 的拉动快 ， 对上下游产业带动大 ， 而且符合绿色环保要求，因而自然成为地方政府的首选。 对有发展潜力的地区来说，发展新能源产业，能极大地促进本地区的经济发展；对没有发展潜力的地区来说， 短期内也能靠投资增量带动 GDP 增长和就业增加；对现任政府来说，无疑是一项能代表产业结构优化的“面子工程”[6]。
3.3技术水平低，对外依存度高。
光伏产业未能突破“微笑曲线”的枷锁，取得新兴产业国际领先优势。 在发展初期本应开始的市场开发和产品营销活动在国内非常微弱，光伏应用与市场开发大大落后于欧美国家，造成我国光伏产品制造与应用脱节， 产业发展缺乏稳定的市场基础。
从光伏产业的创新能力和竞争能力来看，我国企业低于国外同行。 我国太阳能光伏产业曾是典型的“三头在外”产业 ：一是光伏电池的生产设备主要从国外进口，二是晶体硅材料主要从国外进口，三是生产的光伏电池产品主要出口国外。
近年来，在各方面的共同努力下，我国部分企业已基本掌握了多晶硅材料的生产工艺，多晶硅产量已能满足国内光伏电池生产需要的 50%，光伏电池生产设备的国产化能力也迅速提高，“三头在外”
的状况有所改变。 但光伏电池产品市场在外的状况尚未改变，许多关键装备和主要原辅材料的对外依存度仍然很高。 目前，我国光伏电池产品主要出口到欧美等光伏电站建设较多的发达地区，出口量占我国光伏电池生产量的 90%以上，在当前国际光伏发电市场增长乏力和贸易保护加剧的情况下，我国光伏产业发展遇到了较大的困难。 国内光伏电池生产所需的主要制造装备———如薄膜电池生产线、生产高纯多晶硅的氢化炉、 四氯化硅闭环回收装置、大尺寸铸锭炉、 多线切割机、PECVD 镀膜设备、自动丝网印刷机、自动电焊机等都主要依赖进口。 光伏电池生产所需要的主要原材料， 如高纯多晶硅、银浆、EVA 高分子树脂、 切割液等的对外依存度很高，如 2010 年和 2011 年高纯多晶硅进口数量分别为 4.75×104t 和 6.48×104t。
我国大部分晶体硅工艺性能仍有差距，生产成本明显偏高，市场竞争力不强。 比如，目前国际上多晶硅市场价格已由 2010 年的 50～90 美元/kg 下降到 20～30 美元/kg，降幅超过 60%，而我国大部分多晶硅生产企业的生产成本均明显高于这个价格，很难在国际市场的竞争中生存。
3.4国内市场尚未全面启动。
我国光伏企业长期依赖国外市场，而国内市场仍然没有全面启动， 光伏发电市场缺乏政策支持，造成光伏产品制造与应用脱节，产业发展缺乏稳定的市场基础。
① 发展方向选择不正确。 近年来，我国为了启动光伏发电市场，采取特许权招标方式启动了大型光伏发电的建设，以常规电站的建设和管理方式建设大型光伏电站，这对推动我国光伏电站建设起到了重要作用。 青海、宁夏、甘肃、西藏等西部地区已建设了一批光伏发电站，其他地区建设大型光伏电站的积极性也很高。 但这种模式并不符合风电及光伏发电的特性和目前的技术水平。 由于太阳能发电具有随机性、间歇性特征，年发电等效利用小时数只有火电正常情况下的 1/4 左右，大规模集中开发给电网调度运行增加了困难。 再加上输电线损和变损，使得电网购买这些新能源电力极不经济。
② 我国目前新能源产业发展的思路局限于对传统能源的替代，忽视了新能源与其他产业的融合发展，因此国内有效需求不足。 战略性新兴产业不可能完全独立地存在，它必然会与传统产业有着千丝万缕的联系。
③ 补贴效果不够理想。 我国从 2009 年开始启动金太阳示范工程，对并网光伏发电项目原则上按光伏发电系统及其配套输配电工程总投资的 50%给予补助，偏远无电地区按照总投资的 70%给予补助，3 年累计使用补贴资金约 100 亿元， 有力地支持了身处困境的光伏企业。 但是这一工程采取的是投资补贴的方式，按申报事先拨付资金。 这种补贴方式很难控制设备质量、工程建设质量、实际并网规模及电站质量，特别是最为关键的发电量难以达到申报时承诺的水平，因此补贴并未有效拉动对光伏产品的需求。
④ 缺少智能电网技术的有效支撑。 智能微电网是在用户侧兴起的电网建设和运行模式，适应分布式能源（风、光等新能源和页岩气）发展。欧美等发达国家的屋顶光伏项目就属于分布式发电，以现代互联网为代表的信息和控制技术为基础，以最大程度利用不稳定供能的新能源为目标，具有高度的灵活性、可接入性和安全性，能够满足用户兼具发电和用电的特性。 但是我国的智能电网建设还比较滞后。 近年来，国家有关部门和电网企业着力开发智能电网，但主要目标还是满足电力大规模、集中、远距离输送的需要，这在很大程度上制约了光伏产品在国内的使用。
4光伏产业发展前景广阔。
虽然光伏企业面临前所未有的寒冬，但随着全球能源短缺和环境污染等问题的日益突出，光伏发电由于其清洁、安全、便利等特点，在减轻环境污染、调整能源结构等方面作用突出。 太阳能光伏发电是最具发展前景的新能源发电技术，太阳能的增速将快于其他任何可再生能源。 因此，从长远发展的角度看，光伏行业的前景仍值得期待。
4.1光伏发电等可再生能源产业的长期发展态势良好。
为了应对能源安全和气候变化问题，人类不得不越来越依赖新能源，新能源产业及其关联产业的长期发展趋势良好。 太阳能光伏发电是最具发展前景的新能源发电技术，今后几十年会不断地发展壮大，并最终成为人类能源的主体。 太阳能光伏发电具有十分明显的优势。 一是资源丰富，且不会枯竭，是可再生清洁能源。 特别是光伏发电过程不耗水，光伏电站建设不受水资源制约，可以在任何空闲土地上、特别是可以在沙漠土地上建设光伏电站。 二是光伏电池安装建设简单，装机规模灵活，运行管理方便，既可以利用空旷场地进行建设，也可以与建筑物结合建设，几乎不需要进行运行维护，开发利用的潜力很大。 三是光伏发电的出力特性与用电负荷特性基本吻合，一般来讲，光伏发电在太阳光照最强的中午时段出力最大，而此时也正是用电的高峰时段， 这可以有效减轻电力系统的调峰压力，有利于优化电力系统运行， 节约化石能源资源，实现节能减排目标[7]。
从全球装机容量来看，光伏发电现在是继水力和风力发电之后的第三大可再生能源发电技术。 光伏市场在 2011 年的增长率几乎达到 70％， 超过其他可再生能源。 水电的稳步增长和风电、太阳能发电的迅速扩张，已将可再生能源强化为全球能源结构中不可分割的部分。 据国际能源署（IEA）的预测，2035 年可再生能源发电量将占电力产量的约 1/3。
2015 年可再生能源将成为全球第二大电力来源 （ 相当于煤炭发电量的一半），到 2035 年接近煤炭发电量。 可再生能源迅速增长的部分原因在于技术成本下降、化石燃料价格和碳交易价格上涨，但是主要原因还在于补贴：2011 年全球补贴为 880 亿美元，2035 年将增至近 2400 亿美元 。 然而 ，可再生能源项目的新补贴措施需随产能上升、可再生能源技术成本下降而调整，避免政府和消费者的过多负担。 据IEA 预测 ， 到 2050 年 ， 全球光伏发电累计装机容量将达到 3000GW，每年发电 4500TW·h，约占全球电力生产的 11%，每年可减排 2.3Gt 二氧化碳。
4.2产能过剩是相对的，国内市场潜力巨大。
产能过剩总是相对的。2011 年我国新增太阳能发电装机容量约 220×104kW， 仅为欧盟新增容量的1/10。 产能过剩是个产业链问题 ， 是设备制造环节过剩。 与发达国家相比，我国新能源上网发电的比例较低，除了技术水平因素外，风电和太阳能发电并网消纳不足更多是体制原因，是体制性过剩。 在新能源领域，中国无疑具有优势。 最大的优势在于广阔的市场，我国正处于工业化、城市化进程中，能源需求增量大， 而新能源在能源结构中比例微小。
在太阳能电站特许权招标、金太阳示范工程、光电建筑应用一体化示范以及各地方政府示范项目的驱动下，中国 2011 年光伏装机容量达 2.9GW，但相对于中国电力 10×108kW 的总装机容量 ， 光伏发电装机比重微小。 因此，只要有一个良好的环境，市场潜力将为企业投资提供足够的激励，广阔的市场还会鼓励在新能源技术方面的投资和创新，过剩的产能很快将会得到消化。
根据欧洲光伏产业协会（EPIA）的预计，中国市场的潜力，尤其是当前较低的组件价格，将保证中国光伏市场在未来 5 年内实现高速发展，到 2016年装机容量将达到 10GW，累计总装机容量有望超过35GW，见表 1[8]。
4.3危机带来政策机遇。
如果说目前欧美对我国光伏产业的“双反”还有积极的一面，那就是迫使我国政府重新审视光伏产业的发展战略和规划，迫使企业更好地把握市场风险。 光伏企业遭遇寒冬后，国家各部委紧急启动各项措施支持光伏产业发展。2012 年 10 月底，财政部、工信部、商务部、国家能源局四部委启动帮助光伏企业“过冬”的一揽子计划，预计投资额度将超过700 亿元 。 其中财政部在 2009 年实施的光伏发电金太阳示范工程的基础上，继续扩大这一项目的补贴范围， 由 2012 年最初确定的 1.7GW 目标规模扩大至 3.2GW。 2012 年 11 月 10 日，财政部、科技部、住建部、国家能源局四部委联合通知，将在上半年金太阳和太阳能光电建筑应用示范工作的基础上，于 2012 年底前再次启动一批示范项目。
注：“适度增长模式”假定的是一个相当悲观的市场情形；“政策驱动模式”是假定引入或延续充足的政策支持。
4.4光伏发电将很快实现平价上网。
太阳能光伏组件的成本包括原材料、劳动力和固定设备投资。 5 种因素驱动了太阳能光伏电池和组件价格的下降，包括原材料特别是多晶硅价格的下降、更低成本的薄膜电池的竞争、政府补贴、学习和创新引起的规模经济和效率增加以及产能过剩。
由于政策支持、技术进步和产业效率的提高，使得太阳能组件价格逐渐下降，加速了太阳能光伏市场的增长。 类似于摩尔定律，光伏市场也存在“学习因子”，即容量增加 1 倍，价格下降 20%。但是，最近的价格下跌程度远远超过了“学习因子”的影响，产能过剩是很重要的因素。
从 2008 年开始，光伏组件价格开始加速下跌，至 3.30 美元/W。 2010 年初为 1.80 美元/W，2011 年末跌至 1.00 美元/W， 与 2010 年底的 1.70 美元/W相比，下降幅度为 41%[9]
，预计 2014 年价格可能跌至 0.74 美元/W。 光伏组件价格的大幅下跌降低了光伏发电的成本，为实现平价上网创造了条件。 同时也使其相比传统能源的竞争力进一步提升，进一步增加了对投资者的吸引力。 在经济危机时全球光伏市场仍能持续增长，说明有足够的市场需求可以让光伏产业挺过寒冬。 特别是光伏发电成本大幅下降，为扩大国内市场提供了有利条件。据 IEA 预测，2010~2020 年 ， 光伏系统的发电成本将减少 50%。
到 2020 年，在许多地区，住宅和商业光伏系统将实现第一级电网平价———即与零售电价平价。
实现“平价上网”被认为是光伏产业进入飞速发展的新一阶段的重要推动因素。 尽管由于全球各地能源形势的差异，光伏的“平价上网”将会在不同国家及地区逐步实现，但可以肯定的是，光伏正在由奢侈品转变成为日用品。 在未来的数年内，由于光伏产品成本和发电价格的不断下降，反过来会促进应用市场的打开，推动产业实现飞跃式发展。
4.5国内光伏企业的低成本优势长期存在。
中国的光伏产品产量增长非常迅速。2001 年中国生产的产品仅占世界产量的 1%，到 2010 年则接近 50%。 前五大光伏电池生产商中有 4 家中国企业，前五大光伏组件生产商中有 3 家中国企业。
产能规模的快速扩大并不意味着政府给予非法补贴，中国光伏产品的低成本优势也不一定就是倾销，中国光伏制造企业的成本优势并非来自于政府补贴和低价倾销。 据测算，中国的光伏产品大约有 18%~30%的成本优势。 根据美国国家可再生能源实验室（NREL）的研究，18%~20%的成本优势来自规模优势和垂直一体化。 规模和一体化使得中国生产商的成本下降了 10%，设备购买成本也下降了50%。 中国的劳动力成本更低 ，不过劳动力成本仅占光伏组件总成本的 5%~10%[10].
5光伏产业短期发展应对之策。
5.1进行国际协调，积极应对欧美“双反”。
国际市场对于中国光伏企业来说非常重要，但目前很多国家仅仅从经济增长的角度来看待太阳能等新能源的发展，将清洁能源视为新的经济增长点，为了国际领先地位，各国都将新能源贸易作为战略要点，这就意味着贸易摩擦在所难免。 那么应该如何解决频频发生的新能源贸易摩擦呢？
① 国内光伏企业可凭借资金和市场优势规避欧美等国“双反”的不利影响，到海外市场找代工，亦或直接去欧美投资设厂。
② 销售市场分散化。 我国的光伏产品出口市场主要集中在欧洲、 美国等一些发达国家和地区，出口市场过于集中， 易受出口地国家政策的影响。目前，除了积极应对“双反”贸易战外，还应积极开辟非洲和拉美等新的出口市场。
③ 针对欧美“双反”进行合理反击。 虽然贸易战必定是双输的结局，但在目前情况下，出台反制措施已是中国的必然选择。2012 年 9 月 17 日，中国4 家多晶硅制造企业代表国内业界发起申请 ， 要求商务部对原产于欧盟的太阳能级多晶硅进行双反调查。 2012 年 11 月 1 日，中国商务部公告称，根据《中华人民共和国反倾销条例》和《中华人民共和国反补贴条例》的规定，商务部将从即日起对原产于欧盟的太阳能多晶硅进口产品的倾销、补贴情况及其对中国同类产品产业造成的损害进行调查，并依法做出公正裁决。 另外根据国际贸易原则，从立案到初裁一般要历时 3 个月的调查期，被“双反”
国的企业往往会趁机突击出口，为了堵住这段空档期，中国企业还向商务部提交了立案之后的追溯征收申请。
④ 建立国际沟通协调机制。 对于光伏企业遇到的贸易摩擦，需要转变思路。 对于新能源技术，各国政府不应仅仅从经济增长和新的经济增长点出发来考虑新能源贸易，还需要从全球共同应对气候变化的角度来定位新能源发展和新能源贸易，这样就有可能在全球建立一个清洁能源的联盟，以达成共识。 在国际贸易中对清洁能源产品设立一些优惠制度，在相应的贸易法律法规上对清洁能源更加容忍，给予新能源产业更大的发展空间，这将有助于清洁能源技术和贸易在不同国家之间的流动，对加速新能源产业发展可起到积极作用。
⑤ 允许欧美的光伏制造企业较为容易地进入中国市场，降低壁垒，消除门槛，全方位开放国内光伏市场。 允许国外企业在国内设立研发中心，建立光伏制造工厂，并向国外企业开放中国的下游终端市场。 这样可以加快实现国内外企业的技术、产品和市场融合，减少利益摩擦。
5.2兼并整合。
首先是推进企业兼并重组。 据统计显示，截至2011 年底 ， 我国共有光伏电池企业约 115 家 ， 总产能为 38.5GW 左右。 其中产能 1GW 以上的企业有14 家 ，占总产能的 53％；在 100MW~1GW 之间的企业有 63 家，占总产能的 43％；其余 38 家产能皆在100MW 以内 ， 仅占全国总产能的 4％ ， 产业整合势在必行。 2011 年底以来，相关部委及地方政府已经有意力推产业整合以规范国内光伏市场秩序。 自2012 年上半年以来 ，光伏行业的产业整合已经开始进行，如汉能控股意欲收购已停产数月的浙江正泰太阳能旗下的薄膜电池业务。
解决光伏产业产能过剩必须经历行业整合，这是一个残酷的过程，也是一个重生的过程。 产业整合要以企业为主体顺利推进，由企业按市场原则自由选择并购对象。 工信部于 2012 年初的《太阳能光伏产业“十二五”发展规划》提出，“十二五”期间， 要形成 1 家年销售收入过千亿元的光伏企业，3~5 家年销售收入过 500 亿元的光伏企业 ，3~4 家年销售收入过 10 亿元的光伏专用设备企业。 明确指出集中力量支持优势企业做优做强，鼓励重点光伏企业推进资源整合和兼并重组。
其次是实行纵向整合。 企业需要多元化经营，分散风险，而不是仅仅从事光伏产业链上的单个环节。 实行供应链管理，寻找更多的元部件/材料供应商，延伸产业链，通过纵向整合进一步降低成本。 收购小到中型的硅片生产商， 要求它们具有低成本、近距离运输和快速扩张计划等优势，建立牢固的上下游关系。
5.3延伸产业链与进入细分市场。
① 向下游延伸，采用 BT（建设-移交）模式运营光伏电站。 完善太阳能光伏发电上网电价政策的出台，正式提出了中国太阳能发展的补贴机制，解决了长期以来困扰光伏发电的成本问题，可以吸引大批企业投资国内光伏电站建设。 随着国内市场呈现“分布式 ”扩容之势 ，更多的企业开始尝试往下游延伸， 通过开发光伏电站 BT 项目来拉动产品订单销售，同时通过电站销售增厚企业利润，以商业模式创新来寻求脱困。就 BT 盈利模式而言，企业进入门槛相对较低，解决自身资金问题后，如果企业有一定的渠道，能够优先获得电站开发权，再利用银行贷款杠杆，公司就可以进入 BT 盈利模式。 目前，在这种盈利模式下，净利润率可达 8%~10%，明显高于传统光伏制造业务。
② 光伏发电系统核心部件投资价值凸显。 随着国内光伏市场规模的启动以及国产化进程的加快， 国内光伏设备及耗材市场将获得超预期的增长。 随着光伏发电的发展，作为光伏发电系统核心部件的光伏逆变器投资价值凸显，全球光伏逆变器行业龙头企业 SMA 目前占据了超过 40%的市场份额。 如果国产逆变器等细分市场领域的行业资质和产品性能能够得到较大提升，必将给光伏产业带来新的发展机遇。
③ 创新新能源产业发展模式。 要由过去单一的产品制造商转变为可为大型工业企业及公共建筑等提供能源项目咨询、设计、融资、建造与运营一体化的服务商，改变传统的产业发展模式，只有如此才能实现节能减排、提高传统能源利用效率和加快可再生能源发展等综合目标。 这种发展模式也是制造业与服务业融合发展的具体体现，代表着未来产业发展方向。 我国财税部门要跟踪这种产业发展新趋势，改进税收征管，给予适宜的税收优惠，根据企业实际进项的多少，降低增值税税率。
5.4加速启动国内市场。
今后相当长时间，我国光伏产业主要依赖国际光伏市场的状况难以持续，必须着力扩大国内光伏发电市场， 为我国光伏产业发展提供基本的支撑。
中国是能源消费大国，煤炭占能源消费结构的 70%左右，面临的资源和环境压力巨大，发展光伏发电势在必行。 本土需求是新兴产业发展的动力，“母国市场效应”可促进光伏产业的成功转型。
2012 年 8 月 ，国家能源局的 《 可再生能源发展“十二五”规划》显示，将推进太阳能多元化利用， 到 2015 年太阳能发电装机达到 2100×104kW，其中光伏电站装机 1000×104kW， 太阳能热发电装机 100×104kW，并网和离网的分布式光伏发电系统装机容量达到 1000×104kW， 太阳能热利用累计集热面积达到 4×108m2。 到 2020 年 ，太阳能发电装机达到 5000×104kW， 太阳能热利用累计集热面积达到 8×108m2。 另一方面 ，国家电网也于 2012 年 11 月26 日宣布 ， 对单个并网点总装机容量不超过 6MW且以 10kV 及以下电压等级接入电网的屋顶和光电建筑一体化项目，提供系统接入方案制定、并网检测、调试等全过程免费服务。 这充分表达了政策推动产业整合、提高产业集中度的明确意图。
5.4.1 两条腿走路。
启动国内太阳能光伏市场，思路要有别于风电建设的思路。 我国风电建设的一大特点就是采取集约发展的思路， 这一思路的好处是发展速度快，但问题是上网难、调峰难。 由于这些问题，甚至出现一些风电场由于无法上网，而不得不“弃风”。 如果光伏发电建设仍然采取集约式发展的单一思路，就很有可能重蹈风电的弯路。 因此，光伏发电建设一定要并网和离网两条腿走路，采取集约式和分布式建设并进，才是最快速和高效的。
5.4.2 应重点支持建设分布式光伏系统。
① 分布式光伏系统符合光伏发电特性和目前的技术水平。 太阳能资源的主要特点是分布广泛，有太阳照耀的地方就有太阳能资源，因此太阳能光伏发电的优势是分布式应用，应该采取与用户用电相结合的方式安装光伏系统， 低电压接入配电网，实现就近开发就近利用。 不应该集中建设大型光伏发电，以远距离高压输电方式利用，或者说至少在近期不应该以这种方式大规模建设光伏电站。
② 分布式光伏系统可以培育和鼓励光伏发电市场。 美国经济学家夫金认为，互联网技术与可再生能源的结合，将会引发第三次工业革命。 分布式光伏系统是第三次工业革命的重要标志。 分布式光伏发电可利用建筑物屋顶或附近空闲土地安装小型光伏系统，所发电量主要满足用户自身的用电需要，多余电量上网，并与电网进行电力交换，由电网提供备用服务，最终形成社会用电量增加、而由电网提供电量减少的情形。
③ 在分布式离网发展上， 光电建筑一体化思路前景可观。 光电建筑一体化是指利用目前的建筑屋顶和可以采光的墙体， 通过安装薄膜电池发电。
这样既不用占用土地资源，而且可以改变目前许多建筑的玻璃幕墙的纯装饰性，一举多得，既节约了建设成本，还能提供清洁能源。 据测算，到 2020 年，全国现有及新增新能源建筑一体化潜在的市场装机容量约 10×108kW 左右，可见这个市场非常大。
5.5政府施以必要“援手”
政府应该拯救光伏行业，维持中国光伏产业的国际地位，不能由于一些国家和地区的贸易保护使其受挫。 我国太阳能产业在国际上已经占有一席之地，维持领先地位是使我国在新能源革命中立于不败之地的重要保障。 再者，某些龙头光伏企业已经存在“大而不倒”的问题，光伏产业的兴衰已经影响到银行贷款、当地就业、地方税收等方方面面。 如果出现大规模的倒闭潮， 必将引发关联企业破产、银行受损、失业增加等一系列严重问题。
不过，“救市”不是救企业，而是救行业。 政府应该在光伏企业整合过程中，尽量把手从企业当中抽出来，将企业的优胜劣汰交给市场决定，只是加强行业指导即可。 2012 年 12 月 19 日，国务院常务会议研究确定了促进光伏产业健康发展的政策措施，提出要按照创新体制机制、完善政策措施、扩大消费市场、规范市场秩序、推进产业重组、降低发电成本的思路，统筹兼顾、综合施策，着力提升产业竞争力。 另外，政策支持和补贴需要用在产业链的两端，即研发和终端利用环节，把设备制造留给市场。
6光伏产业中长期发展策略建议。
6.1加强技术创新能力。
危机本身也是机遇，面对当前我国光伏产业的困境，光伏企业应该加强技术创新、降低成本、提高转换效率，通过技术取暖来度过寒冬。 光伏发电技术包括光伏电池材料、光电转化效率、光伏电池生产装备、光伏系统集成和建设，以及以光伏发电系统为主的电力系统的运行管理等等。 目前这些技术仍然处于发展初期，全球的差距并不很大，但我国光伏发电技术及其应用水平相对落后，缺乏自主创新和发展能力。 要使我国光伏产业在未来的发展中立于不败之地，必须把光伏发电技术的研发放在更加突出的位置。
首先，要加大光伏产业技术创新力度。 一方面要建立部级技术创新和研发中心，解决产业发展的关键和共性技术问题，促进科技成果转化，解决光伏产业从材料到系统全产业链的技术提升和创新，实现高端制造设备的国产化以及应用技术的突破；另一方面要加强企业的技术创新能力，重点推动高端装备制造、关键零部件、主要辅助材料领域的技术引进、吸收和消化能力，巩固和发展核心竞争力；同时也要支持优势企业并购重组，淘汰落后产能，建成几家具有国际竞争力的企业集团。
其次，发展下一代以薄膜技术为代表的太阳能电池技术也许才是光伏企业提升技术实力的关键。
在这一领域我们与国外的起点差不多，技术上并没有多大差距，国内企业近年来在这方面已经有所突破。 比如汉能控股集团，近年来持续加大在薄膜技术研发上的投入，掌握了具有自主知识产权的薄膜电池核心技术。 目前汉能的薄膜电池光电转化率可以达到 10%，成本也低于晶硅电池。 2012 年汉能薄膜电池的生产能力将达到 300×104kW，成为全球产能第一的硅基薄膜电池生产商。
6.2加快电力体制改革。
我国目前的电力管理体制以电网全部收购各类电站的发电量，并为所有用户提供供电服务的单一购买者和单一服务者为特征， 电网企业集购电、输电、配电、售电为一体，以扩大售电市场、增加售电收入为主要目标，对于任何影响其售电量和收益的行为都会有天然的抵触情绪。 受电力管理体制的制约，分布式光伏发电很难得到规模化应用。
要促进分布式光伏发电的发展，就要改革现行电力管理体制，建立公开透明、竞争有序的电力市场机制，为提高能源利用效率、促进新能源的发展提供重要的体制保障。
① 要实现输电和供电的分离， 开放用户端电力市场，把电网企业转变为提供输电服务的专门公司，以输送的电量多少作为盈利的基础。
② 要把电力调度从电网运营中分离出来，独立运营。 要改善电力调度和管理办法，实现公开的电力调度制度。 加大对电网公平接入的监管，保证各类投资者无歧视地使用电网设施，形成有利于新能源发展的市场机制。 尽早在全国推广节能发电调度，保证和落实新能源发电优先收购。
③ 要改革当前的电价制度， 做好电价改革的顶层设计，电力输送实行独立的电价和核算。
④ 建设灵活、开放、安全的智能电网。 在完成电力市场化改革以前，要按照国务院要求，全面实施节能发电调度办法，优先并全额调度光伏发电上网。适时修订《电力法》，取消“一个供电营业区内只设立一个供电营业机构”的规定，为分布式光伏发电上网排除法律障碍。
6.3转变政府补贴方式。
光伏发电与常规电力相比经济性较差，目前尚缺乏市场竞争力，补贴规模决定着发展规模。 要通过优化资金使用，以有限的补贴带动尽可能多的光伏发电，通过合理的制度安排和竞争机制，促进光伏发电成本不断下降，最终达到可以与常规电力相竞争的水平。
近年来推动的“金太阳工程”就是以投资补贴的方式支持用户端分布式光伏发电系统的应用，但实施的效果并不理想。 应尽快调整新能源产业政策，把政策重点由过去的扶持产业转到培育与扩大国内新能源市场方面，促进新能源产业从生产到消费的均衡发展。
① 改变补贴方式，放大带动效应。 将光伏发电补贴方式从补贴装机改为补贴发电量，从补贴发电端改为补贴用户端。 补贴发电量可避免虚报装机、以次充好，补贴用户端相当于降低了部分销售电价水平，可比补贴发电端效率提高数倍。
② 统筹集中使用光伏补贴资金。 统一使用可再生能源电价附加资金中的光伏补贴、财政资金中用于“金太阳工程”和“屋顶光伏计划”的资金，一年可以达到近 300 亿元。 这些资金如完全用于售电端补贴，按 0.2～0.3 元/（kW·h）补贴计算，每年可补贴光伏发电量 1200×108kW·h （2011 年全国光伏发电量约 20×108kW·h），相应装机 1.2×108kW， 是现有光伏装机的 40 倍，可有效释放现有光伏产能。
③ 通过招标竞争降低光伏补贴成本。 光伏补贴是公共财政资金，为达到补贴效益最大化，建议在全国范围内对光伏发电的业主进行补贴招标，选择最低补贴的企业中标。 这一措施有利于通过竞争淘汰光伏产业中的落后产能，同时西部地区由于单位电量补贴较高将难以中标，可以鼓励距离电力负荷较近的地区发展光伏发电[11]。
6.4加快建设有利于我国新能源产业健康发展的外部环境。
解决新能源“产能过剩”，仅仅通过加速退出和限制进入模式并不能实现行业的优胜劣汰。 在优化新能源自身市场结构的同时，要注意消除新能源产业与发电和电网的体制性冲突，解决中央与地方之间由宏观调控和追求地方经济发展所产生的不协调问题，才能真正解决新能源产业的“散、乱、低”问题。 这就要求各管理部门、各级政府之间要形成促进我国新能源产业规范、创新发展的合力；同时从有利于企业形成长期稳定的政策预期出发，明确哪些环节要补贴和扶持，哪些环节要调节和控制[12]。
要加快建设完善我国新能源发电系统的技术标准和监管体系，将相对成熟的企业标准转化为国家和行业强制性标准。 尽快实施新能源产品和装备的质量认证制度，优先支持那些符合标准的产品和企业，加快淘汰不符合标准的产能和企业，通过加强标准管理，强化市场优胜劣汰的功能和作用。 加强对行业产销形势的监测、分析和国内外市场需求的信息，发挥市场配置资源的基础性作用。 综合运用法律、经济、技术、标准以及必要的行政手段，协调产业、环保、土地和金融政策，形成抑制产能过剩、引导产业健康发展的合力。 同时，要坚持深化改革，标本兼治，通过体制机制创新解决重复建设的深层次矛盾。
参考文献：
[1] International Energy Agency （IEA） Photovoltaic Power SystemsProgramme Annual Report （2011）[EB/OL].iea-pvps.org.
[2] China′s solar policy ：subsidies ，manufacturing overcapacity &opportunities[EB/OL].solar.gwu.edu/Research/ChinaSolar -Policy_BayaKallozRobins.pdf.
[3] LEWIS J.The Chinese solar photovoltaic industry：Structure，policysupport and learning achievements[R].2011.
[4] U.S. solar energy trade assessment 2011：Trade flows and domesticcontent for solar energy -related goods and services in theUnited States[EB/OL].h ttp : / / www . seia . org / sites / default / file s /resources/GTM -SEIA% 20U% 20S% 20% 20Solar% 20Energy%20Trade%20Balance%202011.pdf.
[5] 郝凤霞 . 战略性新兴产业的发展模式与市场驱动效应 [J]. 重庆社会科学，2011（2）：55-56.
[6] 蒙丹 . 我国新能源产业链的低端产能过剩问题研究 [J]. 经济纵横，2010（5）：38-39.
[7] 史立山 . 光伏发电是最有前景的新能源发电技术 [N]. 经济参考报，2012-06-11.
[8] Solar generation 6：Solar photovoltaic electricity empowering thew orld[EB/OL].http: / / www . greenpeace . org / international / Global /i nternational/publications/climate/2011 /Final% 20So larGenera tion%20VI%20full%20report%20lr.pdf.
[9] SEMI PV Group ，SEMI 中国光伏顾问委员会 ， 中国光伏产业联盟（CPIA）。2012 中 国光 伏产业发展报告[EB/OL].semi.org.cn/img/pdf/pvwhitepaper.pdf.
[10] China′s solar industry and the U.S. anti-dumping/anti-subsidytrade case[EB/OL].chinaglobaltrade.com/sites/default/files/china-global-trade-solar-manufacturing_may2012_0.pdf.
[11] 范必 ， 高虎 . 启动国内市场促使光伏产业摆脱困境 [J]. 中国能源，2012，34（10）：6-7.
[12] 史丹 . 我国新 能源产能过剩的 原因 与解 决途径 [ J] . 中国能源，2012，34（9）：7-8.
光伏产业优势范文6
应用开发占优，基础研发薄弱
在国际上，近10年间，光伏产业一直处在一个蓬勃的发展期，国内光伏产业成为热点产业是在2005年之后。“在生产上，中国有着非常丰富的人力资源优势，这是出口企业所共有的优势，虽然无需褒奖，但也是不争的事实。”顾侃文对记者说：“另一方面，光伏产业属于资源密集型的产业，在这一点上，中国企业所拥有的优势也比较突出。”
顾侃文特别指出，在光伏领域的基础研究或基础模型建立方面，美国和日本等发达国家一直走在世界前列。“但是，在光伏产品的应用型研发方面，在如何解决现场所遇到的问题方面，在如何解决光伏产品的再开发方面，以及技术的改造和升级方面，与其他国家相比，中国有着无可比拟的优势。中国所拥有的这些优势，足以使产品线变得更加丰富。”
尽管如此，顾侃文坦言，虽然中国企业在出口产量方面具有绝对优势，但是在基础性研发和标准的制定方面，中国企业并不占优。“在应用科学上，中国有比较强的对产品整合的能力，在如何控制成本、如何让产品更加美观、如何更易于安装方面，我们很强的优势。但是对于一些基础的课题研发，例如硅原材料的提纯、生产设备的制造和开发方面，我们还是相对弱势的。”
“要真正成为在国际上具有崇高声誉的企业，中国还有很长的路要走。”顾侃文说，“毕竟在国际上，别人接受你和别人尊重你是两个不同的概念。”
将服务和质量作为核心竞争力
在中国光伏企业进行新一轮洗牌的同时，在国际上，中国光伏企业也面临着不容乐观的形势。“目前，德国和澳大利亚减少了太阳能光伏的并网补贴，美国也在搞反倾销，政府对于光伏产业的控制逐渐在加强。”顾侃文说，“但是，从根本上来看，政府对于光伏产业的控制，并不是要打压光伏这个产业，而是要打压这个产业中快速增长的泡沫，打压价格的恶性竞争和大量新兴的游资蔓延到这个产业。”
对于宏观环境，顾侃文认为，太阳能光伏产业一定会由一个蓬勃发展，到产业过热，然后到衰退，最后到稳定增长的过程。这都是产业发展所必经的阶段。那么，这个产业今后发展的出路在哪里？对此，顾侃文指出：“今后的太阳能光伏的发展，包括组件、逆变器及其他一些太阳能产品，要从原来追求产量，升级为追求质量、追求品牌、追求售后服务。企业不应再是以价格作为核心竞争力，而是以要服务和质量作为核心竞争力，这一点关键。”
顾侃文强调，中国企业所遇到的问题，是不能通过产量来弥补质量问题。“整个全球市场没有那么大，中国企业要做的，就是提升产品质量。欧洲的投资方也会把钱用在刀刃上，也会选择质量更好、性能更稳定的产品。”
注重稳定性和可靠性
谈及标准，顾侃文表示，在光伏领域，从前的国际标准，主要集中在产品的质量安全方面，而现在，更多要考虑产品的可靠性、稳定性和实用性。“即使是经过产品认证的光伏产品，在安装后的6～12个月后出问题的概率是非常高的。”顾侃文对记者说，“事实上，太阳能板的效率会随时使用周期的延长变得越来越低，因此，产品的稳定性就尤为重要。”
目前的各种国际标准，主要有欧洲的CB、德国的VDE等，面对国外的各种标准，在顾侃文看来，中国光伏企业所需要的，不仅仅是简单的一纸证书，而是一个长期的战略合作伙伴。“其实，产品认证证书只是一个敲门砖，即便拥有认证证书，人家是否会接受你是另外一回事情。”顾侃文说，“欧陆已经意识到，基本的认证要求已经不能满足建立品牌、建立市场桥头堡的要求，现在企业要找的认证机构，是要真正和它合作的，帮它搞合作研发的合作伙伴。”
据了解，作为全球权威监管机构均认可的可再生能源产品提供测试和认证服务的第三方机构，欧陆一直致力于新能源领域方面的检测和认证。无论是对光伏电池组件，还是对光伏逆变器，欧陆均能均能为相关企业提供及时、有效的服务。“在加强产品可靠性和稳定性方面，我们在帮助工厂进行最短故障时间的分析。这种可靠性可以分为两个方面，一方面是在工作状态下的可靠性，另一方面是建立数据模型，用来帮助企业进行具体的可靠性分析。”顾侃文对记者说。
