前言：中文期刊网精心挑选了习俗和风俗范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
习俗和风俗范文1
大年三十的上午每家每户都要贴春联，以示迎春之意。外公每年都要挑选一幅称心如意的好春联。今年选的上联是：喜气洋洋财旺旺，下联是：好运多多福连连。横批是：吉星高照。这足以预示新的一年里的幸福生活。
年三十午夜吃饺子，也是每家必不可少的。老人们都说吃饺子好。吃饺子包含着非常丰富的文化意义。饺子谐音交子，就是相交子时，交好运发大财。因饺子的形状又像金元宝，故又象征团圆和财富。
大年初五俗称“破五”，意思是人们要走出家门进行户外活动。这天上午我和外公外婆沿着河堤，从将军码头一直走到新华码头。这里是滑冰场，男女老少人头攒动，人们身着五颜六色的节日新装，好像给冰场上装点了盛开的鲜花。人们有的在滑冰、有的在打冰车。还有的在冰道上从高处往下放冰车，大家玩的真尽兴！大人、孩子和老人，一片欢歌笑语……
习俗和风俗范文2
【关键词】边坡稳定 多因素 综合风险
1边坡稳定的多因素综合风险分析
边坡稳定受堰体土石料力学性质、施工洪水及导流建筑物泄流能力等多种不确定性因素影响，其失稳坍塌的实质是边坡土体中的剪应力大于土的抗剪强度。以往研究集中讨论土石料力学参数为随机变量情况下的边坡失稳风险，土体的抗剪强度又来源于土体的内摩阻力和内聚力。但土石围堰边坡稳定不仅受土石料力学性质不确定性影响，还与施力物体有关。因此，在分析相关参数的分布形式和统计特征值的基础上，凡是能够影响土体中剪应力、内摩阻力和内聚力的，都能影响边坡的稳定。
1.1土类别与土湿化程度因素
施工洪水和导流建筑物泄流能力的随机性密切相关，不同类别的土，土的颗粒矿物组成都会改变土体内剪应力。仅考虑单一随机因素的风险分析方法难以准确描述边坡稳定状态，颗粒形状、尺寸，颗粒级配，空隙比、干容重及土中的含水量都是影响边坡稳定重要因素。对于不同类别的土能保持其边坡稳定的最大坡度也不同，需建立综合多随机因素的风险计算模型分析边坡稳定。土内含水愈多使湿化程度增高，导致边坡稳定失效。土壤颗粒之间产生滑润作用使内摩阻力和内聚力均降低，也是影响边坡稳定的主要因素。大量滑坡实例表明，土的抗剪强度降低，边坡容易失去稳定。
1.2气候等外力因素
气候影响是指雨量、降雨频度、积雪、地表水流量、排水方式等对边坡稳定性的影响，例如冬季在我国北方气温可以使边坡土体冻结导致土体的内摩阻力和内聚力提高。又如自然风化与气候矿山开采后边坡长时间造成矿岩自然风化易产生滑坡，靠内摩阻力来保持边坡的稳定平衡。气候使土质松软或变硬也会导致土体的内摩阻力和内聚力不同，边坡稳定综合风险率远小于仅考虑单个随机因素的边坡稳定风险率。边坡附加荷载或外力的影响边坡上面附加的荷载使土体中剪应力大增加，需考虑水文、水力和土石料力学参数随机性的才能够更真实地反映实际工程边坡稳定状态。
1.3边坡坡度等自身因素
土方边坡的坡度以其高度与其底宽度之比表示，其对风险计算结果有一定程度影响。坡度越大对边坡角、台阶组成形式、开采程序、推进方向以及穿爆自由面方向的施工越安全，但也增加施工成本。考虑力学性质随机因素的边坡失稳风险率，保证施工安全。以边坡稳定多因素如土方边坡坡度的大小与土质、开挖深度、开挖方法、边坡留置时间的长短、排水情况、附近堆积荷载等因素综合风险率为参考能更好地界定导流系统风险与投资的关系。在挖土边坡上侧堆土或材料以及移动施工机械时，需考虑边坡坡度等自身因素并在此基础上建立边坡稳定综合风险计算模型。
2基于边坡稳定的多因素综合风险的安全防护措施
边坡失稳风险率常作为工程设计和施工的重要参考指标，对边坡稳定的多因素综合风险的安全防护措施势在必行。考虑力学性质随机因素，挖掘机应与挖土边坡保持一定距离以保证边坡的稳定。避免风险高估导致的工程量和工程成本的浪费，避免仅靠内摩阻力来保持边坡的稳定平衡。
2.1安全施工组织设计与安全技术交底
当压缩波到达边坡自由面后开始产生拉伸波，因此需要在每项工程施工开工前编制土方施工的专项安全施工组织设计及安全技术交底。确定水文、水力和土石料力学性质等随机因素相关参数的分布类型和统计特征值，对施工准备、开挖方法、放坡、降水排水、临时用电、边坡支护等设计计算书。抗力抗滑力矩主要由堰体材料力学性质决定，边坡支护应根据有关规范要求进行设计。避免风险高估导致的工程量和工程成本的浪费与仅靠内摩阻力来保持边坡的稳定平衡，综合考虑水文、水力和土石料力学参数的随机性。施工现场应根据需要安设照明设施并在出入人员及车辆较多的危险地段应在施工现场设立危险指示灯，保证安全施工。
2.2设置安全距离并进行现场勘查与防护
挖土方前对周围环境要认真检查，评估度汛过程中的边坡稳定多因素风险。当进行人工挖基坑时严禁掏洞挖土及搜底挖槽，避免作用于围堰的荷载大于其抗力。地下建筑物外露时必须进行加固保护，严禁先挖坡脚的危险作业。边坡稳定受堰体土石料力学性质、施工洪水及导流建筑物泄流能力等多种不确定性因素影响，需根据安全技术交底了解地下管线、人防及其他构筑物情况和具置。操作人员之间要保持安全距离并且挖土要自上而下逐层进行，进行更全面、准确的风险估计。作业过程应尽量避开管线和构筑物，并综合考虑水文、水力和土石料力学参数的随机性。不能在危险岩石或建筑物下面进行作业并合理安排施工项目，防止超挖或铺填超厚。
2.3边坡与支撑
当工程进入雨季时，随着降雨量的增加土质松软，基坑开挖应严格按设计要求放坡。在分析相关参数的分布形式和统计特征值的基础上，随时注意边坡的稳定情况。统计分析度汛期间土石围堰边坡稳定综合风险，及时进行支撑或改缓放坡与加固处理。考虑力学性质随机因素，做好科学的基坑支护设计。边坡附加荷载或外力的影响边坡上面附加的荷载使土体中剪应力大增加，需考虑水文、水力和土石料力学参数随机性的才能够更真实地反映实际工程边坡稳定状态。在此基础上提高土体的抗剪强度，使边坡土体融化。水文地质条件受地表水的渗入和地下水的影响，做好前期的安全防护是避免边坡坍塌的关键。基坑开挖需要综合考虑地质、环境、结构、施工等各方面的影响因素与边坡稳定综合风险考虑，以此达到基坑施工安全、可靠、经济、合理的目的。
参考文献：
[1]李友梅，刘春燕.环境问题的社会学探索[J].上海大学学报（社会科学版），2014（1）.
习俗和风俗范文3
岩居更幽绝，涧户相隐映。过此即神宫，虚堂惬云性。
四轩尽疏达，一榻何清零。仿佛闻玉笙，鼓铿动凉磬。
风凝古松粒，露压修荷柄。万籁既无声，澄明但心听。
希微辨真语，若授虚皇命。尺宅按来平，华池漱余净。
习俗和风俗范文4
关键词：大风；多风速；EC集合预报；模式检验
中图分类号 P458 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2017）10-0153-03
Abstract：This article selects the gale process triggered by the cold air in Fengyang in Anhui Province on March 1， 2017， several wind speeds were compared and analyzed， and the effect of the EC ensemble forecast was tested. These speeds include average wind speed， instantaneous wind speed， maximum wind speed， etc， they were collected by the automatic meteorological station. The results show that the trends are basically identical for several wind speeds；Along with the extension of moving average period of time， the average wind speed decreases；Maximum wind speed range is the largest， 10 minutes average wind speed range is the minimum. When 10 minutes average wind speed by EC ensemble forecast greater than 6.1 m/s， 7.2 m/s， 8.5 m/s， the grade of maximum wind speed may be greater than 6，7，8.
Key words：Gale；Several wind speeds；EC ensemble forecast；Model test
1 引言
2017年3月1日13：57，凤阳国家气象观测站录得18.4m/s（8级）极大风速，相应风向323°（西北）。凤阳县气象局该日08：00大风蓝色预警信号指出，受冷空气影响，3月1日中午前后起到上半夜凤阳县阵风可达7级以上。关于大风形成的天气形势和气候特征的分析研究多有报道[1-11]，例如，赵玲等对大兴安岭地区春季由于一次冷锋过境产生的大风作了天气分析[1]；韦宏江等分析了广西凌云县大风天气特征[6]。本文针对凤阳此次大风过程，对目前自动气象站采集到的5种风速进行对比分析，并对EC集合预报的10min平均风速进行检验，得出相关预报指标，为今后参考数值预报产品做好大风预警服务提供依据。
2 资料来源和相关定义
选取凤阳国家气象观测站2017年2月28日20：00至3月2日08：00逐小时自动观测风速资料，测风仪距地面高度10.5m，分析对象共5个：2min平均风速（每1h正点前2min滑动平均值）、10min平均风速（每1h正点前10min滑动平均值）、瞬时风速（每1h正点前3s滑动平均值）[12]、最大风速（每1h正点前60min内最大10min滑动平均值）[12]、极大风速（每1h正点前60min内最大3s滑动平均值）[12]。
1992年集合预报系统在美国国家环境中心（NCEP）和欧洲中期天气预报中心（ECMWF）投入业务运行[13]，EC集合预报是指ECMWF集合预报系统的产品，其10m高度10min平均风速预报值（集合平均）取自安徽省气象台的相关产品。
3 多风速对比分析
3.1 平均风速与瞬时风速 图1对研究时段每小时正点前10min、2min平均风速与瞬时风速做对比。结合差值分析可见，3种风速观测值的走势大体一致，最大值出现时间集中于1日14：00―15：00，但变幅不同。瞬时风速变幅最大（14.2m/s），2min平均风速次之（10.9m/s），10min平均风速最小（8.8m/s）。当风速
3.2 最大风速与极大风速 图2给出研究时段每小时最大风速、极大风速与二者之差的动态变化。按前述定义，最大风速从小时内10min滑动平均风速中挑取，极大风速从小时内3s滑动平均风速中挑取。因而，极大风速明显大于最大风速。研究时段内，极大风速比最大风速平均相差2.8m/s，最大相差9.3m/s；最大风速变化范围0.6～10.2m/s，变幅9.6m/s；极大风速变化范围0.7～18.4m/s，变幅17.7m/s；极大风速变幅比最大风速变幅大8.1m/s。统计表明，极大风速与最大风速呈极极显著的正相关关系（图3）。其相关系数0.991（信度0.001的相关系数临界值为0.513，故α
4 EC集合预报检验
4.1 预报误差分析 图4展现了EC集合预报的10min平均风速与实况对比。从图4可以看出：预报风速的变幅小于实况；预报风速大部分时次大于实况，尤其当风速
4.2 预报10min平均风速与极大风速的关系 统计表明，EC集合预报10min平均风速与极大风速线性相关极显著（图5）。其相关系数0.975（α
5 结论与讨论
（1）本次大风过程风速最大值出现在2017年3月1日午后，不同风速展现的风力变化趋势基本一致。
（2）因风的阵性特征，一般随着滑动平均时段的延长，其平均风速逐渐减小。5种风速按降序排列为：极大风速、最大风速、瞬时风速、2min平均风速、10min平均风速。当风速≥4.0m/s时，这种差别更为明显。
（3）极大风速与最大风速正相关极显著。本过程极大风速变幅比最大风速变幅大8.1m/s，最大风速平均每增大1m/s，极大风速增大1.8m/s。
（4）EC集合预报的10min平均风速变化趋势与实况大体一致；预报较大风速出现时段与实况基本符合。预报值在风速较小时有较大的正偏差。
（5）当EC集合预报的10min平均风速分别≥6.1m/s、
≥7.2m/s、≥8.5m/s时，应考虑极大风速可能分别达到6级以上、7级以上、8级以上。需加强监测，适时大风预警信号。
参考文献
[1]赵玲，万里鹏.一次春季冷锋过境引起的大风天气分析[J].黑龙江气象，2006（04）：13-15.
[2]李劲，顾松山.2009年6月5日安徽致灾大风天气过程分析[J].安徽农业科学，2010，38（14）：7443-7445.
[3]梁，高媛媛，吕林宜，等.河南省2012年3月23日致灾大风形成及维持原因[J].河南科学，2013，31（11）：1970-1976.
[4]刘皑国，徐东进.喀什地区春季大风的综合预报[J].新疆气象，1997，20（2）：18-20.
[5]肖宏斌，李有宏，贾红莉.青海南部地区大风天气分析和预报[J].青海环境，2005，15（4）：144-165.
[6]韦宏江，申留章.凌云县大风天气特征分析[J].气象研究与应用，2010，31（4）：65-66.
[7]肖植友，张润琼，李建成，等.盘县近45a大风天气初探[J].贵州气象，2009增刊，33：40-41.
[8]阎访，周顺武，马悦.石家庄春季大风变化特征及天气分型[J].干旱气象，2014，32（2）：207-214.
[9]王畅，刘倩，龙强，等.唐山湾精细化海区大风特征初步分析[J].海洋预报，2016，33（1）：11-18.
[10]刘菡，包云轩，袁成松，等.长江航道江苏段强风和强横风的时空分布特征研究[J].自然灾害学报，2014，23（4）：155-169.
[11]董加斌，胡波.浙江沿海大风的天气气候概况[J].台湾海峡，2007，26（4）：476-483.
习俗和风俗范文5
关键词：城市色彩 五峰 影响因素
中图分类号：TU984文献标识码： A
Analysis of the influencing factors in Wufeng’s urban color planning
Abstract: As a Tulia Nationality Autonomous County and a hometown of Chinese tea, Wufeng concentrates on building its distinctive city brand and image. Urban color planning acts an important role in the construction of the new county, and has a direct impact on the county's image. This paper analyzes the influencing factors of Wufeng’s urban color planning from the perspectives of natural geography and humanities environment. It provides reference to Wufeng’surban planning and construction.
Key words: urban color; Wufeng; influencing factors
1、色彩规划的背景
随着五峰新县城的搬迁，县域中心职能转换后，渔洋关镇作为县域中心城镇，城镇用地规模翻倍扩大，城镇职能由单一化向多元化转变，用增量解决城市特色的营造，对五峰来说是绝无仅有的历史机遇。同时省委、省政府提出全力支持五峰加快县域经济发展，使渔洋关镇成为全县经济发展的重要增长极，全省奔小康、新城镇建设的典范的"一个增长极，两个典范"的城市建设目标。五峰作为土家族自治县、中国名茶之乡，在新县城建设中，如何突出土家茶乡特色，打造鲜明独有的五峰城市品牌与形象，处理好生态、文化、旅游的关系，这既是前所未有的机遇，更是巨大的挑战。
2、五峰县城概况
2.1自然地理
五峰土家族自治县地处湖北省西南部，湖北、湖南两省交界处。县域中西部为土家族聚居区，在、民族意识、文化传统、生产生活及风情习俗等诸多方面，仍保留着浓郁的民族特色。五峰全境皆为山地，地势由西向东逐渐倾斜，境内山峦重叠，沟壑纵横，地貌形态复杂多样。
2.2社会人文
2.2.1经济概况
渔洋关镇是五峰县经济中心，在农业、工业、旅游业等方面发展势头良好。在“十二五”期间大力发展现代农业、优化工业发展布局、培育低碳产业园，以“鄂西生态文化旅游圈”建设战略的重大机遇，大力发展旅游业，培育生态文化和生态产业，走条旅游经济发展、历史文化传承、生态环境保护三位一体的可持续发展道路。
2.2.2地域文化
五峰地域文化源远流长，作为土家族自治县，古朴独特、源远流长的土家文化气息浓郁。土家人强烈的民族意识和鲜明的民族个性，留下了厚重的民族文化积淀。在色彩运用中，也形成了固定的用色习惯与禁忌色彩。
手工艺：土家织锦是土家族最具代表性的手工艺品，具有强烈的装饰性和色彩表现特征，色彩运用非常丰富。土家织锦采用衬色来配色，强调局部冷暖明暗的对比，最终达到整体视觉协调， 主要有红、黑等色。
特色饮食:土家饮食最具代表性的有榨广椒、土家腊肉、玉米饭等，颜色有意无意的与代表轻快明亮，充满希望活力的黄色结下渊源。
建筑风格：世代相传的土家吊脚楼艺术，具体而生动地将土家文化显现出来。吊脚楼为土家族人居住生活的场所，多依山就势而建，因土家人有白虎崇拜，固其吊脚楼也呈虎坐形，以纯木结构为主。民居屋脊装饰雕塑以白色、灰色、土红色为主，屋脊装饰也有少量彩绘雕塑，在白、灰、的基础上加有少量艳丽色彩的点缀，是民族性与宗教相结合的完美体现。
茶文化：土家人视茶叶为灵物，认为山有山神，茶有茶神，因而在长期的生产生活实践中，形成了属于本民族的独特茶文化。茶叶对土家经济、社会生活有着广泛的影响，成为三峡茶文化乃至中华茶文化的极好补充。
3、城市色彩影响因素分析
3.1色彩地理学层面
3.1.1自然地理影响因素
1）曰照
首先从光与色的原理来讲，同样的颜色在多云多雨的地区就会显得比光照强烈的地区鲜艳明亮；其次是由于不同的色彩对于太阳辐射的吸收和反射各不相同，其热吸收系数就不同。不同的色相，彩度越高，热吸收系数就越高，因此不同的色彩还会造成实际环境中温度的差异。
2）降水
首先降雨会导致城市透明度低，能见度较差，环境氛围灰蒙，容易使人感到压抑和沉
闷；其次，由于经常降水，室外色彩易受到冲刷或淋湿，其外观色相也容易受到改变。所以在湿度较大、透明度低的地区，选择纯度高、明度高的白色系、橙色系等，可以使人们对于城市获得更为清晰立体的认识。同时，利用色彩的明快以及偏暖的属性，调和整体环境的沉闷，使城市因此变得更加宜人。
五峰属于中低纬度地区，并处于山区，虽然年平均日照时数并不高，但夏季日照较为强烈，所以低彩度的色彩会给人从心理层面和感官层面都带来舒适感。五峰虽雨量充沛，但雨热同季，降雨带来的阴暗和沉闷的氛围不会持续太久，所以五峰在色彩的选择上可以选用中高明度的色系。
3）地域建筑
木结构：吊脚楼建筑是土家人民智慧的体现，受传统工艺的影响，木质结构建筑主要呈现木头本色，门窗涂刷大木漆或小木漆提取出来的油漆，呈朱红或赭石色。
砖石结构：砖石以灰色、灰色和土黄色等石料的颜色为主。
土坯结构：主要以土黄色为主，再加上木梁的本色和青瓦的灰色。
3.1.2人文环境影响因素
1） 土家织锦
土家织锦具有强烈的装饰性和色彩表现特征，色彩运用丰富多彩，综合运用单纯、明快、纯净、夸张、变形、慨括、简化等手段，借以寄托土家人最朴实的感情和希望，是土家人豪放、顽强、拼搏精神的理性体现。
土家人的大吉大利、祈福、迎祥、平安富贵等心理决定了他们喜爱用红、橙、黄等原色，进而营造一种节日、喜庆、兴奋的气氛；另一方面，土家文化受到临近的楚文化影响，善用黑色和红色，讲究五个主色，即：红、黄、蓝、黑、白，织锦多以红色为主，黑色为辅，其间点缀黄、蓝、白等颜色。原色的运用，具有强烈的视觉效果。
2) 土家歌舞
内心的情感色（主观色）：土家族歌曲中山歌、劳动号子等歌声婉转，亮粗狂，具有强烈的穿透力，土家舞蹈自然粗犷、喜庆热闹，体现了土家人热情、豪放、祈福、喜庆等性情，因此红色、黄色、橙色就是土家人内心情感的最好体现。
间接分析色：土家人在歌舞中是有所寓意的，祭祀祭、婚礼仪式、丧葬仪式等场合都有歌舞相伴，这间接性表现出土家族人平时朴实而勤劳乐观的生活态度，由此分析出间接性的色彩便是大地、天空的颜色，这类颜色平淡而朴实，所以间接分析颜色为土黄、土褐、蓝色。
3）茶
茶的固有色：不论是什么种类的茶，都是在茶树上生长，采摘后经过一系列的加工而成，因此，茶的固有色都是统一的，也就是茶树树叶的颜色，即不同程度的绿色。
统一色系：茶树上未采摘的茶叶为不同程度的绿色，即统一的绿色系；不同种类的茶，加工后变暗、变灰，这一阶段又是统一的灰色系；而冲泡出来的茶，不同的茶叶，有的是黄绿色，有的是黄褐色，都会偏向一定的黄色，也就是属于黄色系。
统一色调：茶叶的颜色明度和纯度都比纯色要低，不属于鲜丽的颜色，而是一种偏淡、偏柔和的颜色。
“和、静、怡、真”是中国茶文化的基本思想内涵。由于受地域、文化、气候等等因素影响，不同地域茶室风格装饰各不相同。北方茶馆以北京为代表，运用偏暖色系的色调，既体现了大气磅礴的文化色彩，也表现了北方人热情好客的精神。南方茶楼，尤其是以岭南茶楼为代表，多以材料原色或清淡的色调为主，只在建筑物的主要部位运用艳丽的色彩进行重点装饰与点缀。
3.2色彩心理学层面
色彩具有知觉和表情，会使人产生不同的心理和生理感觉，它本身具有冷暖属性，会让人从心理上感觉温暖或寒冷，这与气候的炎凉直接形成的生理感受不同。所以在高温地区通常会选择如白色、浅色系等能给人带来清淡、安静的平和感的高明度色系。相反在寒冷地区通常会选择如红色、黄色这些能给人带来暖意的色系。五峰属亚热带温湿季风区，四季分明，不宜大面积选用彩度较高的色彩。
同时，五峰是典型的山区县城，城市空间较平原城市相对狭窄、可利用土地面积不大，低彩度的暖色系与中性色易形成明度差异，层次感较强，会从视觉上有效的拉开空间进深，形成层次丰富的山区县城空间效果。
4、总结
城市色彩规划在城市建设中占据重要地位，影响和制约城市色彩的因素有很多。本文主要从自然地理和人文环境两方面对影响五峰土家族自治县城市色彩的因素进行分析和研究，并分别从地理环境、建筑结构、土家特色文化以及色彩心理等方面，为五峰县城建设中城市色彩的选择提供借鉴。
参考文献：
[1] 郭泳言.城市色彩环境规划设计.中国建筑工业出版社,2007
[2] 郭红雨,蔡云楠.城市色彩的规划策略与途径.中国建筑工业出版社,2010
习俗和风俗范文6
Abstract： The article analysed the characteristics of risks of production， teaching and research and found out the main factors influencing the process and results during the cooperation based on quantitative analysis. We systematically listed the index of risks of production， teaching and research. To divide administrative levels， we introduced the interpretative structural modeling. By this means， we distinguish the important and the less important， the urgent and the less urgent risks.
关键词： 产学研；合作；风险；解释结构模型
Key words： production，teaching and research；cooperation；risk；interpretative structural modeling
中图分类号：F276.4 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2013）30-0016-04
0 引言
产学研合作是企业、科研院所和高等学校之间的合作，通常指以企业为技术需求方，与以科研院所或高等学校为技术供给方之间的合作，其实质是促进技术创新所需各种生产要素的有效组合。由于合作各方进行技术研发、技术转移、产品生产等一系列社会活动和经济活动，总是会在发展过程产生一定的风险。文献[1]通过了解、分析引发产学研风险的因素及其带来的危害，并研究风险的发生的原因及其解决方案。文献[2]从资源和产品本身等几个方面，研究产学研过程中所存在的一些潜在风险以及障碍因素。文献[3]运用统计软件对产学研风险进行分析运算，从而评估得出“优势”风险水平略大于不利风险。文献[4]在研究产学研风险因素的产生原因的基础上，提出了风险投资嵌入式产学研合作模式及其发展对策。文献[5]通过多个方面分析由于风险因素承担不够合理对产学研联合发展所产生的阻碍，提出相应的解决方案。文献[6]运用解释结构模型化技术，建立了电力零售系统的风险系统结构模型。文献[7][8]都是构建出研究对象的风险因素集，并运用解释结构模型化技术进行研究。文献[9]运用解释结构模型分析电子商务风险的主导因素，找出根本因素即主要风险。文献[10]通过解释结构模型对当下律师供应链状况进行分析，并找出解决对策。文献[11]通过分析居民业务扩充服务蓝图的设计，详细阐述了建立服务蓝图的解释结构模型的具体过程。文献[12]运用解释结构模型分析与评价了影响企业创新的因素指标。研究产学研风险是为了以后更多参与产学研的产方和学研方从根本上避免风险的蔓延，使双方在一个愉悦的状况下平稳完成产学研合作。本文研究了产学研风险的因素分析，并利用解释结构模型得到影响产学研合作的全局因素，加以诠释，使产学研风险问题更加明晰透彻。
1 产学研合作风险因素分析
产学研在我国的发展时间较短，发展还不够完全。由于各方基于特定的目的协作进行，不可避免的在各自社会分工定位、投入利益方面有不同的理解与索求，并且随产学研合作过程不同发生变化。因此，了解、分析这些风险产生的原因及带来的危害，从根本上避免风险的纵深蔓延，对产学研合作较为平稳地进行很有必要。通过内生因素和外生因素两个方面进行分析，原因如下：其一，由于内生因素与外生因素所受到的控制因素以及研究方法不同，如果混为一谈，分析起来则很有可能重复或者错漏掉某些很重要的因素。其二，内生因素主要是产学研三方的内部因素，对产学研合作预期结果影响较大；而外生因素主要是客观因素，即产学研三方的内生因素以外的因素，在一定时间范围内不会变化，对产学研合作影响是一定的。
1.1 内生因素
1.1.1 合作组织间的性质差异带来的预期目标偏离的风险。合作各方组织的性质在很大程度上决定了合作的目标，从而影响着合作各方对产学研合作的选择和产学研合作的实现。高校可能关心阶段任务中新的发明专利、成果归属权等其他物质利益和奖励、声望、名誉等非物质利益[1]，企业关注的是技术应用到产品以后，通过营销所带来的经济利益。从实现利益的产学研合作过程看，在追求利益的紧迫性和唯一性上，企业可能会更直接一些。同样，高校对自身的技术成果及带来的影响较为关注[2]。
1.1.2 产方的个体利益相关者因素带来的风险。第一，个体利益者带来的风险。产方的个体利益者包括：合作管理人员、专业生产人员、产品销售人员等，他们的教育水平的高低和行为会增加风险问题。第二，人员流动风险。合作中拥有核心能力的人员（产方的优秀管理人员、生产技术人员以及学研方的技术创新的研发人员）被其它企业或竞争对手以高薪聘请，不再在组织联盟中工作[3]。第三，无作为风险。一些产学研合作项目，本身目标不在进行产学研合作得到一定的技术成果，而是由于合作方存在人情，或要进行一些腐败活动，使产学研合作成为一种形式。第四，懈怠风险。一些产学研合作项目，由于双方基层内部成员对产学研合作不了解或者没什么兴趣，而人浮于事，导致合作进行了一定时间却无成果产生。第五，精力不集中风险。一些产学研合作项目，由于学方除了教学外，还有非常繁重的科研、学科建设压力，导致无法投入充分和足够的精力。
1.1.3 合作各方信息不对称带来的风险。一方面，产学研合作过程中信息不对称的存在，给产学研合作带来了道德风险，即具有信息优势的一方对处于信息劣势的参加者之间的利益攫取，影响合作的最终成果。另一方面，信息不对称的存在使得产学研各方在产学研合作过程中所处的信息地位不同，影响着合作的成功实现。由于学研方对技术所有权的保护使企业对技术真正需要的资金数量无法有正确的认知，只能计算研发的直接成本（设备等），致使学研方研发资金无法达到实际所需得到理想结果。
1.1.4 资金提供不合理带来的风险。在合理的资金范围中，产方对合作资金进行追加，可以使学研方的科研资金更加充足，购置更多更好的设备等，使产学研得到和预期更相近的结果；而对合作资金的削减可能引起学研方研究资金不够，导致无法得到理想结果甚至合作破裂的后果。
1.1.5 各方风险承担不合理带来的风险。企业作为投入研发资金的一方，在产学研合作过程中承担了绝大部分技术、市场及管理风险，而学研方相对承担的风险较小，因此有必要对产学研合作的风险责任加以规定，建立一套符合市场经济、有利于产学研联合技术创新发展、长期合作、风险共担的制度。同时，风险管理能在有风险的环境中把风险降到最低。因此，加强技术创新的风险管理也很重要。
1.2 外生因素
1.2.1 产学研发展状况带来的风险。1983年成立世界合作教育协会，标志着产学研合作已经成为世界性的教育改革潮流。我国1991年4月才在上海成立全国产学研合作教育协会。而且由于认识上的偏差，长期以来只有高职高专一直把产学研合作模式作为人才培养模式加以推广，近期才有少数高校在本科教学实践能正确认识并重视产学研的实践与研究，并合理的应用它。当前我国产学研发展现状是起步晚，发展不健全，高校不够重视（如产学研项目的管理制度不健全），许多项目无法得到预期结果，合作方式水平较低，高校和科研机构由于注资能力弱，依旧缺乏风险承受力。
1.2.2 政府和社会的风险补偿不够。政府和社会并不能为企业分忧解难和进行实质性补偿，尤其是中小企业，仅能以少量资金贷款来弥补。由于中小型企业较多，而根据中小企业担保机构的风险补偿金制度，本级政府每年只按注册资金的3-5%补贴即每年所得到的政府给予的风险补偿金仅有几百元到二十几万不等。所以由于资金不足而造成的项目无法达到预期结果的现象屡屡发生，这样也变相的增加了企业的损失，也是影响产学研项目顺利进行的重要因素。因此，政府或社会有义务建立相应的补偿机制，以鼓励和保证企业有足够的勇气和胆量积极主动地开展技术创新活动，最终使企业感觉到不是孤立无援，而是有众多力量在同心协力、共渡难关[5]。
1.2.3 消费者需求导向所带来的风险。第一，产品市场结构所带来的风险：产品的市场结构是否合理，是否符合统一、开放、竞争、有序的特征，都关系到企业所开发的产品是否能取得利润、可以取得多少利润，跟产方与学研方所获得的利益具有直接关系。第二，产品的需求所带来的风险：应做好产品需求分析，加强改进产品，提升产品需求量，这直接影响着合作产品的销售，反过来又直接影响着合作利益相关者的利益。第三，消费者消费倾向所带来的风险：产方应在销售中做到有节奏、有诚信、有礼貌、有成效的销售产品，才能提升消费者的购买力度，从而提升消费者的消费倾向，这样也更好的扩大了利益的获得。
1.2.4 法律法规不健全带来的风险。我国现在还没有针对产学研的专门法律法规。《科学技术进步法》提出要制定针对产学研建立专门法律政策，但并未实施。所以如今的产学研纠纷只能依靠现有的少数相关法规，如《技术合作法》、《技术市场法》等，但其内容都没有直接描述关于产学研合作的利益分配问题，这也使双方的合同更难制定，双方的利益纠纷产生的几率加大。另外，应该根据本地区实际情况所制定的法规以及法律制度等方面措施来保障地区的快速稳定发展。这一方面对产学研合作产生比较直接的影响，也是产学研合作能否持续发展的基本环境保障。产学研合作创新的产品必须要得到市场的认可，被消费者所接受。
1.2.5 中介机构不够健全带来的风险。产学研的中介机构在所有中介机构中只占了很少一部分，而且基本上都是其他中介机构兼职，几乎没有独立的产学研中介机构，而且其中可以达到信用创造、清算支付、资源配置、信息提供、风险管理等所有方面的功能的中介机构更是少之又少。现阶段大部分地区产学研中介机构不够健全，数量少，传达信息的中介能力不足，专业技术差（寻找到的学研方和目标企业不对口），没有专门的服务于产学研的中介机构，导致产学研想进行合作时无法及时找到合适的合作伙伴带来的产学研合作无法进行或无法得到预期结果的
风险。
1.3 初步指标确定 风险因素确定后，就要通过历史经验法来选取评估因素所对应的代表性指标，通过综合比较、分析，借鉴产学研相关案例及案例中评级体系所评估的指标及其因素的分析，同时考虑我国产学研发展现状，最后选取了22个指标，如表1所示。
2 基于解释结构模型的产学研合作风险因素分析
2.1 产学研合作风险的ISM模型 由于产学研合作中存在各式各样的风险，要有效降低产学研的风险必须能清楚影响全局的因素。因此，在此处本文引入解释结构模型[6]来获得风险的重要性先后，得到要重点解决的目标。通过对产学研合作过程中风险的分析以及调研，按ISM技术基本步骤进行多次修正，得到定义比较合理的产学研合作风险及其影响因素的集合如表2所示。这样就得到了产学研合作风险因素指标的要素集合N=（1，2，3…，22）及其直接关联（影响）关系。
确定指标后，可以进入解释结构模型建立环节。在此环节中，用1～22代表表1的22个指标。各风险间的两两关系，按照解释结构模型方法和步骤，本文对矩阵中每个元素的取值遵循下列原则：①行因素i对列因素j有影响，而列因素j对行因素i没有影响，则取1；②行因素i对列因素j没有影响，无论列因素j对行因素i有没有影响，均取0；③行因素i与列因素j相互影响，则取l；④行因素i与列因素j无关系，则取0。对于所有指标n，讨论i与j的关系，从而建立N维邻接矩阵。邻接矩阵表达了不同风险的结构关系。
可达矩阵描述了有向连接图各节点间，经过一定长度的通路后可达到的程度，表示了不同风险之间所有存在的直接和间接的结构关系。所以本文采用布尔代数（0+0=0，0+1=1，1+0=1，1+1=1）计算方法可以从邻接矩阵A计算出可达矩阵B。计算方法：如果（A+I）n=（A+I）n+1，则可达矩阵M=（A+I）n，式中I为单位矩阵，n为幂。按照此计算方法（可使用Matlab计算）得到本例中的可达矩阵M=（A+I）5=（A+I）6。
进行即间划分得到第一层要素集合{S5，S17，S18，S22}；第二层要素集合{S3，S8，S10，S11，S12，S13，S14，S15，S16，S19}；第三层要素集合{S6，S7，S20，S21}；第四层要素集合{S4，S9}；最底一层要素集合{S1，S2}。由此，得到解释结构模型如图1所示。
2.2 解释结构模型分析 产学研合作项目风险因素很多，应根据其影响程度不同给予区别对待，找出根本因素。重点分析和控制风险的根源，消除或降低产学研合作中可能出现的不确定性。根据上述计算本文得到基于ISM模型的产学研合作风险管理的思路为：
①结构模型的最底一层的4个风险因素（即各方承担风险程度、风险管理水平、技术吸收与转化能力以及人员对企业向心程度）是影响产学研合作的全局风险因素。这些风险因素的存在将大大影响产学研合作发展程度和行业技术成熟度，就直接影响了产学研合作的成果产出。
基于全局影响因素的分析来看，首先，各方承担风险程度。在产学研合作过程中，由于产方平时操纵着比较充沛的现金流，学研方相对而言资金较为缺乏，由产方承担较大比例的资金投入，符合合作需求现状，因此由产方承担资金是否充足对合作结果能否顺利产出的风险。另一方面，学研方长期进行科研，设备和相关研究人员比例分配合理，资源充足，应由学研方提供大部分的设备、人员，也就是由学研方承担设备损坏，技术拓展创新方面的风险。其次，风险管理水平。只有在全面了解各种风险的基础上，才能够预测危险可能造成的危害，从而选择处理风险的有效手段。三方可以设立专门的风险管理部门，招募相关人才，或者定期咨询专业人士进行风险预测、对策制定、风险缓解、风险监控、风险跟踪等内容。各方合理采纳风险研究的结果及对应的意见和建议，预防已知的潜在风险的影响。再次，技术吸收与转化能力。由产方提供技术资金，学研方根据需要的合作成果进行研究场地适度扩建，招收该方面需要的高端研究人员，对不适宜的设备进行更新换代，关注最近相关技术并引进最适合的技术，并且根据实际需要改进技术，得到最符合产学研合作计划的技术，使所得到的产品更具有竞争力。最后，人员对企业向心程度。根据每个人的工作质量、工作效率、工作投入热情等设立相应的优厚待遇，给每个人公平竞争发展的机会，让他对自己在公司的前景充满信心。根据需要提供相关课程以及出国深造的机会。领导上级关注员工的心理问题，关心并且开导他们。及时与员工沟通并采取他们的意见给予他们适时的表扬和夸奖，让他们可以认同自己的管理方式。
②基于中间层影响因素分析。盟约及其规范程度、法律法规健全程度、政府社会补偿、中介机构健全程度、创新产品竞争力、市场规模及前景、合作方的信任度、产方投入资金与实际所需金额的充足度、拥有的资源差异度、沟通程度、信息共享程度、企业营销能力、合作方领导重视程度、沟通次数、文化差异度、雇员素质处于中间层。它们也是具有重要作用的风险因素。一方面它们会受到各方承担风险程度、风险管理水平、技术吸收与转化能力以及人员对企业向心程度的影响，另一方面它们又直接作用于表层风险。这类风险的可控性较强，项目管理者应着重分析和控制这类风险。
③从最直接的影响因素来看，产学研合作发展程度和行业技术成熟度是最直接最容易发生作用的风险因素。相关方面应该大力支持产学研发展和各个技术行业的发展，就可将这两个风险的不确定性降到最低。由于现在中国产学研合作还处于初期发展阶段，各方面都未发展成型，政府应加大对产学研的资金投入，并对项目完成优秀的三方进行适当奖励，激励更多的企事业单位、研究所、高校参与到产学研中。政府也应当制定相应的政策以及经济制度，各地根据地方特色进行修改，使当地产学研合作更加繁荣。社会各界也应当伸出援手，营造适合产学研的优良氛围。
3 结论
本文运用解释结构模型（ISM）对产学研合作风险因素进行分析。通过找出各风险因素之间的递阶层次关系，使管理者在不能全面兼顾的情况下抓住主要矛盾和根本矛盾，寻找合理措施，提高管理效率。
参考文献：
[1]张建新，孙树栋.产学研合作过程中的风险研究[J].经济纵横，2010，6：110-113.
[2]辛爱芳.产学研合作中的合作风险分析[J].企业经济，2005， 8：24-25.
[3]王玲.产学研联盟及其利益相关者风险分析与治理研究
[D].内蒙古工业大学，2009.
[4]许慧敏，朱军.风险投资嵌入式产学研合作模式研究[J].技术经济与管理研究，2003，2：85-86.
[5]王笑君，朱强.论产学研联合技术创新风险承担的合理性[J].软科学，2001，15（4）：58-58.
[6]韩金山，谭忠富，刘严.电力零售企业风险的解释结构模型研究[J].电网技术，2005，29（8）：14-19.
[7]刘炜，刘鲁.基于ISM的知识系统安全性风险分析研究[J].计算机工程与应用，2006，42（014）：134-136.
[8]汤志伟，杜人杰，高天鹏.基于ISM模型的电子政务信息系统风险分析[J].电子科技大学学报，2005，34（2）：251-253.
[9]费小燕.基于解释结构模型的电子商务项目风险分析[J].中国管理信息化，2010（024）：69-71.
[10]刘玫.基于解释结构模型法的绿色供应链影响因素分析[J].科技管理研究，2011，31（12）：192-194.
