适用税率范例6篇

前言:中文期刊网精心挑选了适用税率范文供你参考和学习,希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感,欢迎阅读。

适用税率范文1

公告全文如下:

国内印刷企业承印的经新闻出版主管部门批准印刷且采用国际标准书号编序的境外图书,属于《中华人民共和国增值税暂行条例》第二条规定的“图书”,适用13%增值税税率

本公告自2013年4月1日起施行。此前已发生但尚未处理的事项,可以按本公告规定执行。

特此公告。

分送:各省。自治区、直辖市和计划单列市国家税务局。地方税务局。

国家税务总局解读《国家税务总局关于承印境外图书增值税适用税率问题的公告》

本公告出台的背景

近接部分地区来文,请求明确印刷企业承印的境外图书增值税适用税率问题。增值税暂行条例规定,图书适用13%增值税税率。《增值税部分货物征收范围注释》(国税发[1993]151号)规定。图书是指由国家新闻出版署批准的出版单位出版,采用国际标准书号编序的书籍以及图片。由于境外图书不属于“由国家新闻出版署批准的出版单位出版”,因此境外图书是否适用13%的值税税率,基层税务机关存在不同意见,特来文请求我局予以明确。

为什么承印境外图书适用13%增值税税率?

据了解,印刷企业承接境外图书印刷的业务流程为:印刷企业首先接受境外企业委托,然后向新闻出版主管部门提出承印申请,获得批准后,再自行购买纸张等材料进行图书印刷,最后将承印好的境外图书全部出口。据新闻出版总署介绍,新闻出版主管部门审批承印境外图书业务时,与审批国内出版单位出版的图书一样,对图书内容进行严格把关,两项审批的内容和目的相同。我们认为,“经国家新闻出版主管部门批准承印”与“由国家新闻出版署批准的出版单位出版”,均经过主管部门严格审核,境外图书也有国际标准编序的书号,因此,印刷企业承印的经新闻出版主管部门批准印刷且采用国际标准书号编序的境外图书,属于“图书”,应适用13%增值税税率。

适用税率范文2

兰蔻绿水的使用方法有两种:

方法一:取适量于化妆棉或掌心,均匀涂抹擦拭于面部肌肤,轻轻按摩拍打至吸收;

方法二:可以使用气色原液浸泡化妆棉或面膜纸,之后作为面膜使用。

兰蔻绿水可以保湿和提炼肤色去暗黄,提高细胞含氧量,保持清晨肌肤巅峰状态。

(来源:文章屋网 )

适用税率范文3

关键词:城市绿地;灌溉体系;建设;建议

中图分类号:S731.2 文献标识码:A 文章编号:1004-9967(2015)04-0080-03

随着经济的快速增长和城镇化建设快速推进,我市绿化建设规模逐年增大,2010年以来,已投资15.4亿元实施了城市园林绿化工程,使西宁的园林绿化实现了飞跃式的发展,城市园林绿化水平有了显著提高,城镇生态环境建设取得了丰硕成果。确保绿化建设成果,绿地管护工作是关键,而浇水是管护工作中最重要的工作之一。由于西宁市城市绿地水利设施建设不足,绿地浇水困难的问题一直影响着园林事业的发展,建设的绿地面积越大,分布越广,浇水的困难越多。建设城市绿地灌溉管网,解决水源、改变浇水方式,精细化养护绿地是当务之急。引用农业灌溉设施,完善城市绿地灌溉系统就是通过有效地利用西宁市周边原有农业灌溉系统的水源,建设城市绿地灌溉管网,并将其与城市节点、街头绿地、公园景观完美融合,形成较为完善的城市绿地节水管理体系,为创建国家森林城市提供充足的水资源。

1基本情况

1.1自然概况

1.1.1地理位置西宁市地处青藏高原东北隅,位于青海东部,黄河支流湟水上游,四面环山,三川汇聚,扼青藏高原东方之门户,地理位置十分重要,古有“西海锁钥”之称,是青海省政治、经济、文化、教育科技、交通和商贸中心,也是青藏高原第一大城市,西宁市辖区总面积7649km2,其中市区面积380km2,建成区面积75km2。1.1.2地形、地貌西宁市地处青藏高原和黄土高原过渡带,海拔2100—4890m,相对高差达2790m,境内山川相间、沟壑纵横、地形破碎、以山地为主体,山区和丘陵地占总面积的90%以上。1.1.3气候西宁市处于温带草原向温带荒漠的过渡地带,受地形影响,气温垂直变化明显,属典型的大陆高原半干旱气候,具有海拔高、气压低、日差大、年差小,太阳辐射强,昼夜温差大,高寒、干旱的特点。年降雨量330—450mm,年内分布极不均匀,80%以上的降水集中于6-9月。全年气候温凉,春季多风,夏季凉爽,秋季多雨,冬季干旱。1.1.4水文西宁市处于黄河流域一级支流湟水河中游,境内主要大小河流108条,主要河流湟水河干流自西向东贯穿市区,在西宁市境内的流程为95.9km,多年平均径流量12.5×108m3。市区范围内的湟水河及北川河、西纳川河、南川河和沙塘川河等4条湟水河支流构成西宁市主要水资源。1.1.5绿地状况截止2012年全市建成区园林绿地面积达到2820hm2,绿化覆盖率37.6%;人均公共绿地10.5m2。现有公园绿地1180.2hm2,其中综合性公园11个,面积323.98hm2;社区公园9个,面积52.23hm2;专类公园12个,面积530.77hm2;带状公园16个,面积118.7hm2;街头绿地202块,面积154.52hm2;庭院绿化面积902hm2。

2城市绿地灌溉方式和需水量

目前靠近河道的几个公园如西宁市人民公园、文化公园、南山公园、湟水公园、河湟公园、植物园、海棠公园等少数公园具备提灌浇水的条件。西宁市所有的行道树、街头绿地基本上全部靠水车拉运自来水浇水。全市现有的庭院绿地全部依靠自来水灌溉绿地。西宁市因降雨少,蒸发量大,经测算如保证苗木生长良好,每年每平方米绿地需水量4t,以此计算,一年中全市绿地需自来水5.608×107t,约为全市自来水供水量的三分之一多。

3存在问题

3.1水资源浪费严重

街道行道树、街头绿地、庭院绿地每年需水量巨大,不但运行费用高,而且由于是大水漫灌,造成大量的水资源浪费,浇水效率不高。

3.2与民争水现象严重

虽然西宁市境内有108条河,但西宁市的自来水主要来自6处水源地,除了第七水源地为地表水外,其余全部是地下水,供水管线近900km。由于水资源有限,西宁市设计总供水能力430kt/d,实际供水能力345kt/d[1]。随着城镇化建设步伐的加快,人口越来越多。2010年第六次人口普查中全市常住人口为220×104人[2],居民生活用水的供求矛盾日益突出。随着绿化面积越来越大,绿地用的自来水越来越多,用水矛盾将会更加严重。

3.3用水成本高

目前,西宁市园林绿化部门共有34辆水车,每辆水车购置平均费用28万元,共计支出购置费用952万元,每辆水车每年燃料、保险、修车、保养、司机及浇水人员的费用8万元,共需支出运行费用272万元,每年自来水供水公司收取水费90万元,按照水车使用年限只有15年计算运行费用和水费共需5430万元。15年中用自来水浇水费用共计6382万元。

3.4浇水不足,植物生长不良

由于用自来水浇水成本高、水车浇水不便等原因,无论是庭院绿化单位,还是园林绿化部门在浇水时,在浇水次数、浇水时间、浇水质量上都不能满足精细化管理的要求,造成植物因浇水不及时、浇水量不足、水未浇透,导致植物生长不良,甚至死亡,成活率和保存率下降。

4引用农业灌溉系统水源灌溉城市绿地的可行性

4.1农业灌渠的基本情况

4.1.1渠道的位置及灌区面积西宁市周边有北川渠、中庄渠、解放渠,礼让渠,其中北川渠位于湟水一级支流北川河右岸,沿大通县娘娘山东麓南行到西宁市小桥村土巷道退入湟水河干流,渠道途经西宁市的生物园区、城北区部分城区,干渠总长34km,干渠设计流量5.0m3/s,灌区总面积5068hm2;中庄渠位于湟水一级支流北川河左岸,自西宁市城北区双苏堡到城东区韵家口,干渠总长22km,在花园台以上流量4.50m3/s,,花园台以下1.2m3/s,,渠道途经西宁市城北区、城东区,灌区总面积2000hm2;解放渠起源于西宁市阴山堂到平安县小峡口为止,干渠总长38.18km,干渠设计流量2.4m3/s,,灌区总面积5000hm2;渠道途经西宁市城西区、城中区、城东区;礼让渠源于西宁市湟中县多巴镇,灌区总面积1132.2hm2,途经西宁市城北区大堡子、西杏园、马坊等地18个行政村。4.1.2农业用水量随着国家西部大开发战略的实施,青海省提出了要把西宁建设成为青藏高原区域性现代化中心城市的奋斗目标,制定了“扩市提位”的发展战略。为此,西宁市进一步整合城乡、土地以及交通规划,促进城市街区整体改善,塑造城市特色。城中村消失,村民成为市民,城区耕地面积大幅减少,目前仅有260hm2农田用灌渠的水,农业生产用水需求大幅下降,造成渠道使用价值不高。

4.2引用农业灌溉水源的优点

4.2.1西宁市城区位于湟水谷地之中,地形为西高东低,南高北低[1],周边农业灌渠地势都高于城区,利用高差可进行自流灌溉城区绿地,能节省大量资金。4.2.2农业灌渠水量充足,如合理布置管网,能提高绿地浇水的时效和浇水质量,确保植物生长良好。4.2.3农业灌渠水质能满足生态环境用水要求,如大部分绿地使用灌渠的水不与民争水,将节约珍贵的自来水,确保城区居民正常生活和生产用水。4.2.4利用农业灌渠浇水投资是一次性的,其使用年限最短50年,远远高于水车的使用年限,而且其运行、维修成本与水车比较很低。4.2.5充足的水资源能改善绿地生态环境,形成独特的小气候。

4.3引用农业灌溉水源浇灌绿地的成功范例

2011年开始兴建的朝阳绿岛及配套设施,已于2012年建成,其灌溉用水采用朝阳中庄渠水,虽然因资金缺乏,投资少,建成的管道管径小,管网覆盖面积不大,但它解决了朝阳绿岛公园、祁连路部分绿地近25hm2绿地中1.5万株乔灌木和22万墩地被和6.8×104m2花草长期的灌溉用水,满足了植物生长对水的需求量,而且大大降低了用水成本。它的建成节约了大量资金,其发挥的社会效益、生态效益和经济效益无法估算。2013年在昆仑西路绿地改造中,西宁市林业局投资60万元,建成100m3蓄水池1座,输水管道1764m。检查井22个,设计使用年限50年。现已通过初验,因管网充分利用了解放渠与城区街道的高差,可自流灌溉,而且其供水量较大,如将管网延长至城西区主要绿地景点等,其灌溉覆盖面积将会大量增加,用水成本和管护费用会大大降低。

5建议

5.1在城区绿地中引用农业灌溉水源的设想

5.1.1规划及实施的原则(1)因地制宜,分片实施根据各区重点绿地的分布情况和渠道的位置走向、地势高差等,按照“先易后难,先近后远、注重实效,经济合理”的原则,因地制宜地进行规划分步实施。(2)新建重点绿化工程应优先考虑修建引水管网2010年以来,我市投资15.4亿多元实施了城市园林绿化工程,开工建设了海棠公园等十大主题公园;完成了柴达木路、祁连路铁路沿线、建国路等61处共39hm2临时绿地建设;更新改造了宏觉寺街、石坡街等35条街道的行道树;对海湖路、同仁路、祁连路等11处街头绿地景观提升改造。然而因各种原因这些绿地中大部分还是采用自来水浇灌,只有个别绿地是园林局筹措一些有限的资金进行了引用农业灌溉设施及水源的建设。因此,在今后我市新建的重点绿化工程中应优先考虑利用周边农业灌溉设施,修建引水管网。(3)管网建设应采用新技术、新材料和节水设施2012年把解放渠的水引入昆仑西路的绿地的工程中,采用顶管技术挖管沟,效果很好,而且施工进度较快。因此,在城区道路、管线错综复杂的地区采用新技术、新材料和节水设施,将会产生事半功倍的成效。5.1.2管网布局按照以上原则,引用农业灌溉设施及水源,完善城市绿地灌溉系统,管网建设应分为10个灌溉片区,即小桥片区、朝阳片区、生物园片区、海湖新区片区、城西区虎台片区、城中区南川河流域片区、城东区建国路片区、火车站片区、韵家口片区、东川经济开发片区。综上所述,引用农业灌溉设施及水源,完善城市绿地灌溉系统的巨大优势是毋庸置疑的,为了确保我市城镇生态环境建设取得的丰硕成果,提高园林绿化景观效果,今后,各级政府和有关部门应将其列为绿化建设的重点项目,各区按照“因地制宜,分片实施,先易后难,先近后远、注重实效,经济合理”的原则,修建引水管网,管网建设应采用新技术、新材料和节水设施,,并将其与城市节点、街头绿地、公园景观完美融合,形成较为完善的城市绿地节水管理体系,为创建国家森林城市提供充足的水资源。

参考文献:

〔1〕周敏.西宁给水管网测压点优化布置及状态估计〔D〕.西安:西安建筑科技大学,2004.

适用税率范文4

注水井分层测试工作流程主要包括 3个环节,结合测试现场实践,按照影响测试效率严重程度可分为下面几种情况:(1)流量测试过程中,经常发生水嘴堵现象,严重影响测试效率。油田的注入水大多采用采出液处理后的低含油污水,其次是部分地面污水。这些水虽然矿化度较低,但受到污水处理工艺技术的限制,处理后的污水水质较差,在长期注水条件下,井下管柱腐蚀结垢严重,给测试工作带来很大的困难。(2)分层测试过程中,疑难问题处理费时、费力。一是测试遇阻问题处理费时、费力。 (3)测试过程中存在安全、环保、标准化问题,影响了工作效率。(4)测试仪器使用时存在局限性,影响测试效率。(5)测试工具使用不配套,影响测试效率。(6)设备保养费时,影响工作效率。一是试井钢丝易腐蚀生锈,需要定期保养。二是测试绞车压紧轮平面损坏严重,易发生钢丝打扭或硬伤问题。

2 高压测试中影响测试效率问题解决途径

应用注水井管柱刮削器,提高洗井质量,平均提高测试效率3% 左右。注水井管柱刮削器由 刮削爪主体、凸轮、过滤筛管主体、强磁底座组成。管柱刮削器共有 4对互成45。角的刮削爪,刮削爪的表面上用细钢丝做成刷子状。刮削爪收拢时,外径尺寸小于44mm,从而保证刮削器能顺利通过配水器。使用时,将刮削器上端连接 1根 50cm长的钨加重杆,关闭来水闸门,缓慢将其下入井中,待下到最下一级配水器后,上提刮削器;器之间反复起下刮削器3~5次,直至将全井管柱刮削完毕。管柱刮削必须在上午进行,刮削结束立即用罐车洗井。该刮削器经现场应用 36井次,有效地刮掉了附着在管柱内壁上的锈蚀物、死油等杂质,与罐车洗井配合,节约测试工时 1l9个,平均单井测试时间缩短3.3h。

应用油井专用防护卡箍头,解决油井闸门出口焊死及无法实现油水井连接洗井问题,平均提高测试效率 1 %左右。油井专用防护卡箍头是由原来装有堵头的卡箍头改为整体卡箍头,安装时可以利用防盗螺栓与井口放空闸门连接。油井正常生产时,即使打开油压闸门或套压闸门也放不出油来,实现了防止盗油的功能。

3 分层测试中疑难问题解决方法

应用系列专用通井工具,解决测试软遇阻问题,平均提高测试效率4%左右。测试遇阻系列专用通井工具共分为2大类6种工具,即刮削式通井器和打捞式通井器2类。该系列工具的工作原理是通过制作不同形状的通井器,利用各种工具配套使用,将管壁上坚硬的死油或调剖剂刺破、捣碎、刮掉,再打捞上来,解决测试遇阻问题。

采用防掉卡及系列打捞工具,解决掉卡事故处理费时、费力的问题。一是研制了半自动测调水量双用快速捞送器,解决投捞过程易发生掉卡事故的问题,平均提高测试效率 2%左右。该捞送器自应用以来,避免了投送时堵塞器脱落,仪器掉卡或钢丝断现象的发生,节约了作业费用,减少了打捞处理的时间。该文原载于中国社会科学院文献信息中心主办的《环球市场信息导报》杂志http://总第539期2014年第07期-----转载须注名来源若按每年发生掉卡井15井次计算,应用该捞送器共节约测试工时l19个,平均单井测试时间缩短2.6h,提高了工作效率。

测试过程中安全、环保等问题解决方法。研制了测试专用安全护栏,确保了高压测试工井 口操作的安全,平均提高工作效率 196/左右。测试专用安全护栏由测试平台、护栏和安全插管组成。测试前,将测试专用安全护栏安全插管插在防喷管上的插孔内,护栏安全高度因施工人员的身高而定,适用于 1.55~1.85m身高的人。测试时使用测试专用安全护栏,保护了测试员工人身安全,解决了以往刮风、下雪天气对测试工作的影响,提高了测试效率。

研制了多功能测试防喷盒,消除了普通防喷盒刺水、漏水的现象,平均提高工作效率 1 左右。多功能测试防喷盒主要由防喷盒主体、泄压装置、油杯和 “O”型密封圈组成。在普通防喷盒的基础上,在压帽上部加上一道盘根,在盘根下端加一 个卸压装置,外接塑料软管,目的是将刺出的水通过卸压装置和塑料软管引到水桶中,避免了从防喷盒顶部压帽处刺水的现象。为了避免堵头丝扣漏水,在丝扣上部车出一道槽,加上一道 “o”型密封圈,消除了丝扣漏水的现象。该防喷盒现场应用 80套,消除了普通防喷盒刺水、漏水的现象,实现了测试过程的环保,避免了对井场及周边环境的污染,节约了采油树防腐刷漆的费用,提高了工作效率。

研制了折叠式测试仪器支架,解决了测试井场仪器、工具摆放混乱的问题。折叠式测试仪器支架主要由支架主体、定位卡箍、限位链、托盘和拉手组成。其结构是用方钢做出支架主体,在支架上边框相隔10cm左右连续焊有 5个半圆形定位卡箍,两个支架之间采用合页连接,下面设计了一个托盘。使用时,将两个支架打开成一定角度,当定位链拉直时,托盘正好将支架底边固定住,使整个支架立在地上。测试时,将该支架放在离采油树3m左右的地方,可以将各种常用仪器或工具放在上面,如流量计、投捞器、加重杆、管钳子、手钳子、螺丝刀、扳手和水嘴等,方便了员工的操作。

4 油井测试仪器使用时存在局限性解决方法

研制了非集流流量计定位器,解决了流量计定位不准的问题,平均提高工作效率 0.5 左右。该定位器是根据密封段的定位原理改制的。去掉密封段的密封部分,保留定位部分,在正常测试过程中,不使用下扶正器的办法,把非集流流量计定位器连接到流量计上,过小层时锁轮向下拉动,将两个定位爪释放,可在配水器位置精确定位,然后上提仪器5m,就可以精确停测,取得准确的检配资料,提高测试效率。另外,由于非集流流量计定位器的定位爪释放角度较大,能起到很好的扶正作用。该定位器在现场应用以来,可以精确找到小层的配水器位置,合理选择非集流流量计的停测位置,测试检配资料成功率达 100 ,极大地提高了测试质量和测试效率。

采用此套仪器验封,下井坐封层位后,三参数存储式电磁流量计的压力系统和验封压力计分别记录密封段上下压力变化情况,完成验封测试;同时,三参数存储式电磁流量计流量系统随时记录验封过程中流量变化情况,可直接对验封结果有更直观的判断,减少测试工不必要的二次核实验封工作。对层段不封井可通过流量记录判断是否为座封影响,减轻了测试工的工作量,提高了工作效率。因其费用较高,暂不易于推广应用。

5 油井测试中不稳定产量计算

适用税率范文5

关键词:农田水利;灌溉技术;水资源利用;问题分析

中图分类号:S27文献标识码: A

1我国农田水利灌溉存在的问题

1.1节水技术和设施建设不足

农业灌溉作为农业生产比较重要的一项工作,它将会影响到农业的产量。要想节约水源,就要从灌溉技术和灌溉设施方面入手。笔者通过大量的走访调查,发现农村地区水利设施建设存在较多的问题,尤其是节水技术应用不足,在灌溉过程中导致大量水资源的浪费,甚至有一些地区没有建设防渗水渠,依然利用土水渠,从而导致水资源的浪费。而且许多农村地区在灌溉时还是采用大水漫灌的方式来进行,而喷灌和滴灌技术应用较少。主要是由于:第一,农村地区灌溉系统改造资金不足;第二,农民对于节水灌溉技术认识不够充分。

1.2农田水利灌溉管理不到位

农田水利灌溉质量要想提升,就要积极增强其管理水平,从而为农田水利灌溉技术的进一步推广奠定良好基础,最终减少对水资源的浪费,提高水资源的利用率。在管理的过程中,管理人员不能够严格按照相关要求进行,而且由于管理人员自身素质较差,不能够起到管理的作用,最终导致农田水利灌溉质量下降,不利于节水技术的进一步发展。还有一些管理人员由于自身管理水平比较低,在工作中不能够保证水利设施的良好运行,导致维护费用的增加,从而提高了农业生产成本,不利于我国农业的发展与进步。

1.3农民节水意识比较单薄

农田水利灌溉质量要想提升,不仅需要有科学的管理方案以及先进的技术支撑,同时还要提高农民的节水意识,从根本上减少对水资源的浪费,增强我国水资源的利用率。许多农民在生活中不能够养成良好的节水习惯,树立正确的节水意识,在农田灌溉上还是采用传统的大水漫灌方式,浪费了大量的水资源,不利于农村节水灌溉技术的推广和应用。因此在今后的发展中需要加强节水宣传,提高农民的节水意识,养成节约用水的习惯,为农业节水技术推广奠定良好基础。

2农田水利灌溉类型

2.1传统灌溉型

传统灌溉的过程中灌溉方法较为简单,主要通过沟渠、浇灌类方式完成水利灌溉,整体经济效益较差,灌溉过程中水资源浪费现象严重。在灌溉体系发展的过程中,我国首先通过地面灌溉完成水利浇灌,随着时间的推移,该灌溉方法得到了很大的丰富和发展,逐渐开始向沟、畦等方式转变,开始以上述类型完成水利用率的改善。

在传统灌溉过程中灌溉技术主要指通过沟渠、沟畦等操作改善水资源利用状况,提升水成数的技术。该技术可以明显提升灌溉的效果,对灌溉节水具有至关重要的作用。我国在灌溉技术使用的过程中对沟渠、沟畦进行了充分设计,常以人工配水渠引入灌溉水,由该部分对水量进行控制,从而减少水口渗漏导致的水资源损失。而国外常在上述明渠输水的基础上进行闸门控制或通过闸门孔管实现对水资源的管控,从而减少水口渗漏造成的水资源消耗。

2.2现代灌溉型

现代灌溉的过程中灌溉技术得到了非常大的进步,各项先进技术已经被充分应用到灌溉的过程中,灌溉效果得到了本质上的提升。现代灌溉型中主要通过喷灌、滴灌等完成土壤的灌溉,通过选取专门的设备或材料,对水资源灌溉形式进行转变,从而达到节约水资源的目的。

(1)喷灌:主要在平原和山丘地势应用。灌溉过程中由罐泵等设备产生一定压差将水资源压入到管道中并以小水珠形式喷出。上述压力一般较大,水被压出后可以喷洒一定的距离,从而以细小的水柱形式进行灌溉,浸润土壤,效果显著。

(2)滴灌:在植株周围设置小塑料水管,在管上靠近植株边缘设置小孔,由小孔产生小水滴对植株进行灌溉。该灌溉形式非常精密,应用效果飞非常显著。

3提升农田水利灌溉技术的方法

3.1 做好农田水利灌溉宣传工作

国家和政府要对农田水利灌溉进行大力宣传,要确保农民能够认识到农田水利灌溉技术对水资源节约的重要性,确保农民能够认识到农田水利灌溉技术对经济成本节约的重要性,从本质上提升农民灌溉效果,转变我国农田水利灌溉技术水平。国家和政府要对当前我国水资源现状进行讲解,要确保农民能够了解到农田水利节约型灌溉对我国发展和人们生活的意义,让农民从内心树立水资源保护意识,为农田水利灌溉技术的应用创造良好的环境。

3.2 建立科学农田水利灌溉体系

在对农田水利灌溉体系进行构建的过程中,人员要把握好以下农田水利灌溉基础建设及农田水利灌溉日常管理两方面内容。在基础建设的过程中,人员要做好对农田水利灌溉与农田水利之间的协调性研究,要保证灌溉内容与当地居民生产和生活方式相符合,从可持续发展角度和科学发展观角度对灌溉基础建设进行完善,从而提升灌溉技术在农民生活生产中的适应性。在日常管理体系构建的过程中,人员要对各项管理措施进行完善,对农民管理意识进行提升,确保农民能够积极配合人员维修、维护工作,提升农田水利灌溉设备应用效益。

3.3 交叉应用农田水利灌溉技术

交叉应用农田水利灌溉技术的过程中人员要首先把握好各项技术的特性,要从上述特性着手了解各项技术之间的关系,从而实现交叉效益的最大化。例如喷灌可以对大面积土壤进行浇灌,但是在对水要求高的植株灌溉效果并不理想,而滴灌可以满足植株对水的需求,但是无法进行大面积浇灌,土壤疏松性容易受到影响。因此在应用的过程中人员可以从上述关系出发,对两者进行交叉应用,从而既提升对土壤的灌溉效果,又改善对植株的灌溉质量,达到农田水利灌溉技术应用效益的提升。

3.4加大水利灌溉设备维护

农村农田水利设施作为公共基础设施的重要组成部分,需要管理人员定期对其进行检查和维护,这样可以提升水利设备的使用寿命,提高水利设备的利用率。当前农村中许多水利设备受破坏比较严重,而且缺乏科学的维护与管理使用,导致水利设备使用寿命缩短。这种状况不仅增加了农业灌溉的成本,同时也降低了农田灌溉的质量,不利于农田节水技术的发展。因此在灌溉优化的过程中,人员要对设备内容进行合理规划,要依照规划体系构建对应保护措施,选取智能化保护技术,从而改善设备维护质量。

4 总结

我国作为一个农业大国,要想保证其农业发展质量,就要提升其农田水利灌溉技术,这样才能够增强我国农业的发展水平。但是就当前来看,我国许多地区缺水严重,再加上水污染和水资源的浪费,使得农业灌溉存在较多的问题,最终影响到我国的农业生产。如何提升我国农田水利灌溉技术,切实提高水力资源的利用率,成为农业发展的重要问题之一。尤其是近些年来,随着我国社会经济发展步伐的加快,我国农田水利灌溉技术需要进一步的提升,从而满足我国农业发展的实际需求,为我国今后农业的发展提供设施和技术保障。

参考文献:

[1]刘涛. 干旱半干旱地区农田灌溉节水治理模式及其绩效研究[D].南京农业大学,2009.

适用税率范文6

【关键词】超滤技术;砂滤工艺;饮用水净化;试验;膜通量;跨膜压差;浊度;CODMn;UV254;细菌;去除效果

引言

工业生产与生活带来的污染日益严重,让原本就极为有限的饮用水资源陷入更加紧张稀缺的窘境,传统的砂滤水处理工艺也已无法达到较重污染水源的净化要求。更高净化标准的超滤水净化技术应运而生,超滤净化工艺滤出的水质更纯净、更稳定、完全能够达到我国饮用水卫生标准,并且成本较为低廉,在水处理技术中日益得到推广和重用。本文将分析超滤技术在水质净化和饮用水处理中的应用及特点,对超滤工艺取代砂滤工艺的可行性进行具体探讨。

1、超滤作用机理分析

超滤技术运用的是机械筛分的作用原理,在过滤水源时,过滤膜面会出现浓差极化,凝胶层形成之前,过滤膜通量与跨膜压差是成正比例关系的,二者之间的正比关系可以通过以下公式来表示:

Jγ=(Pw/δm)ΔP

式中:Jγ为膜通量,L/(m2·h);Pw为膜对水的透过特性,m2/(Pa·s);δm为膜的边界层厚度,m;ΔP为压差,Pa。由公式可知,进水中胶体浓度越低,超滤工艺压差越小,膜通量越大。超滤技术具有十分良好的分离性能,在水处理中能够充分发挥净化作用,下文将通过实验案例来对超滤的特点和净化效果进行分析。

2、超滤技术在饮用水处理中的应用实验分析

2.1超滤水处理实验背景分析

本实验以水厂沉淀池出水为对象,研究超滤工艺的膜通量、跨膜压差等基本特性及超滤工艺对原水中浊度、CODMn、UV254等指标的去除效果,并与砂滤工艺相关操作参数、处理效果进行技术经济核算对比,探讨超滤工艺取代砂滤工艺的可行性。

试验原水为水厂沉淀池出水,原水浊度3至13NTU,ρ(CODMn)、UV254值分别为3至20mg/L、0.025至0.038cm。测试指标包括浊度、ρ(CODMn)、UV254,其中,浊度采用HACH2100P浊度仪检测,CODMn质量浓度采用高锰酸钾法检测,UV254采用可见紫外分光光度法检测。

2.2超滤水处理实验方案

本试验采用PVDF中空纤维超滤膜组件为超滤元件,膜孔径为30纳米,膜表面积为52m2,通量范围为60至105L/(m2·h)之间。试验装置系统流程如下:沉淀池来水——原水箱——保安过滤器——过滤系统——原水箱——溢流排放。

将未处理的原水先进行沉淀,用水泵将沉淀之后的水提升至原水箱中,经过150微米袋式保安过滤器的过滤器之后,送入超滤膜组件,将超滤膜组件流出的水送入超滤水箱,等待最后溢流排出,便得到了净化水。

由于原水的水质并非十分恶劣,不需要进行错流运行,如此便能充分利用超滤初期低压差的特性。利用死端过滤的方式,能够让超滤组件内水流运行的邢台更加稳定。采用死端过滤方式的超滤运行周期为60秒,反洗时间在40至60秒之间。采用变频方式控制进水水压,得出跨膜压力差值范围在0.01到0.08之间。

2.3超滤水处理实验结果与分析

2.3.1膜通量与跨膜压差的关系及超滤对浊度的去除效果

过滤膜通量与跨膜压差成正比例关系,超滤的浊度去除效果详情见表1。

表1膜通量与压差关系及浊度的去除效果

Jγ/(L·m-2·h-1) 浊度/NTU 去除率/% ΔP/MPa

进水 出水

65 9.64 0.08 99.1 0.030

75 13.40 0.07 99.5 0.035

80 9.00 0.07 99.1 0.037

90 3.14 0.08 97.4 0.040

通过实验结果以及公式Jγ=(Pw/δm)ΔP,可以得出:当超滤膜通量在65至90L/(m2·h)这一范围内时,跨膜压差为0.03至0.040MPa,水头损失为3至4m。另一方面,砂滤在负荷为8m3/(m2·h)时,出水浊度为0.15至0.25NTU,相应平均去除率为91%至97%。通过将两种结果对比,可见超滤在去除浊度能力优于砂滤的去浊度能力。

砂滤工艺降低了原水中的细菌和有机物浓度,有显著的净化能力,提高了出水水质。一般而言,超滤对去除浊度的效率可稳定达到97%至99%,且出水浊度在膜通量增加的情况下稳定在0.1NTU以下,有机物、细菌等有害物质的浓度完全符合甚至远远低于我国GB5749—2006《生活饮用水卫生标准》的规定。

2.3.2超滤水处理技术对CODMn的去除效果分析

CODMn是有机物,CODMn的去除效果是评价水质的综合性指标。图1为我们展示了不同膜通量下,超滤技术去除CODMn的效果。

图1不同膜通量下CODMn的去除效果

当原水CODMn在3至3.5mg/L范围内时,超滤对CODMn的去除率达到10.36%;当膜出水密度ρ(CODMn)在2.61至2.92mg/L范围内时,未能达到GB5749—2006《生活饮用水卫生标准》规定的3mg/L。假设超滤通量为80L/(m2·h),砂滤表面负荷为8L/(m2·h),不定期对砂滤及超滤出水的ρ(CODMn)值进行检测,可知超滤与砂滤系统出水CODMn去除情况的对比如图2所示。

图2超滤与砂滤去除效果比较

图2的对比分析表明。超滤技术具有比砂滤的CODMn去除率更高一筹。然而,砂滤对微污染原水的CODMn去除率要高于超滤,砂滤池中的原水受到微污染,一段时间之后,会使池中的砂粒表面产生一层生物膜,使砂滤池具有了生物滤池的某些特征和功能。原水进入砂滤池,池中的砂粒对原水中的有机物能够进行有效去除。而超滤系统的运行周期短,不具备足够的时间来生长生物膜,无法对原水中的有机物进行分解。相比之下,砂滤的CODMn去除功能虽然较优,然而,砂滤池的生物膜并不稳定,随时都有可能脱离砂粒,继而被带出水中,产出的饮用水中含有生物膜,对人民的健康而言,可谓后患无穷。

2.3.3超滤对UV254的去除效果分析

总有机碳(TOC)及三卤甲烷生成势(THMFP)用UV254为254nm波长水样的紫外吸光度来作为代用参数,该紫外吸光度与THMFP有很好的相关性。一般而言,水体中小分子有机物(1000D以下)的含量是通过U254来表示的,超滤膜的截留分子量范围在300到2000之间,超滤技术去除UV254的功能优势依然十分明显。在不同膜通量下UV254的去除效率如图3所示。

图3不同膜通量下对UV254的去除效果

通过图3的数据分析可知,运用超滤技术进行水处理,对UV254的去除率一般可达到9.06%。膜通量增加,过滤速率提高,单位时间内膜通量增加,会降低UV254的去除率;然而,当膜通量过大的时候,单位时间内通过膜过滤截留率又开始上升。这是因为,膜通量过大,过滤时间也会越长,过滤膜表面截留的物质增多,形成厚厚的一层,截留了过滤物质,从整体上增加了超滤膜对UV254的去除率。尽管,超滤对于UV254的去除率较低,但仍有一定的UV254去除效果。而当砂滤负荷的范围在8至10m3/(m2·h)之间时,砂滤对UV254的去除率为5%至8%,超滤技术对UV254的去除率明显优于砂滤。

2.3.4超滤对细菌的去除效果分析

图4超滤与砂滤对细菌的去除效果对比

超滤与砂滤对细菌的去除效果对比如图4所示,超滤技术净化之后的水,仅为原水的细菌的10%。一般来说,细菌的大小在1至10微米范围内,杆菌长度在2至3微米之间,超滤孔为30纳米,远比细菌的体积小得多,细菌应该可以被全部截留,然而,管体污染较重,截留率无法达到百分百的效果。在实际应用中,已经证明超滤出水细菌含量标准符合国家卫生标准的要求。而砂滤孔隙一般在300至1000微米之间,砂滤空隙对细菌截留率一般在10%至20%之间,超滤对细菌、藻类去除率远远优于砂滤的去除率。

2.3.5超滤、砂滤的技术经济指标对比分析

超滤技术净化水质的操作环境较为稳定,能够十分有效地分离杂质,截留细菌、藻类等微有机物,对为污染物能进行截留,各方面指标都比砂滤技术的处理效果要优良得多。但若要证明超滤取代砂滤的可行性,还要对二者的技术经济效益进行对比分析。以某一生成能力为1万吨/天的自来水厂为例,这两种水处理工艺的各项技术经济指标对比如表2所示。

表2超滤与砂滤技术经济指标对比

工艺 占地面积/m2 建设投资/( 元·t - 1 ) 建设周期 运行费用/( 元·t - 1 ) 自动化程度 产水水质

砂滤 50 ~ 80 350 ~ 400 长 ≤0. 12 运行需一定人工操作 对CODMn、UV254的去除率低于超滤工艺,浊度可控制在0. 5NTU 以内,但对微生物的去除很难保障,且存在系统内微生物泄露的安全隐患

超滤 20 ~ 30 450 ~ 500 短 ≤0. 20 全自动运行 对CODMn及UV254具备一定的去除率,浊度可控制在0. 1NTU 以内,对细菌、藻类去除率高

注:超滤的建设投资含5a换膜芯费用。

由表2可知,超滤工艺具有占地面积小,投资成本低,建设周期短等优势,而且超滤水净化工艺具有优于的自动运行控制条件,尽管超滤投资成本及运行费用虽略高,但完全在可控制和接受范围内,可以取代传统的砂滤工艺。

3、结语

由实验可知,超滤工艺具备分离的精确度较高,产水的水质较为稳定,符合国家饮用水水质标准;超滤具有占地面积小,跨膜压差低,膜通量较大等特点,在原水轻微污染的情况下,优越的工艺水平和主要技术经济指标,都比砂滤工艺要优越得多,完全可以取代砂滤工艺。

参考文献:

[1]张林生.水的深度处理与回用技术[M].2版.北京:化学工业出版社,2009.

[2]马蓉,吕锡武,李发战,等.超滤组合工艺出水及消毒方法[J].水处理技术2005,31(12):74-79.