日之内优范文1
关键词：文化创意产品;贸易竞争力;比较研究
一、引言
近年来，文化创意产业正以新兴产业的姿态高速发展着，规模不断扩大，效益不断增加，已成为当前国际贸易中最具市场活力和发展前景的新兴产业之一，也成为许多学者研究的重点。鉴于现有文献对文化创意产业贸易研究的不足，笔者采用UNCTAD(联合国贸易与发展会议)建立的文化创意产业分类方法，利用UNCTAD数据库中文化创意产品贸易的相关数据，建立多种贸易指标，对2003―2012年中日韩三国文化创意产品贸易竞争力进行实证和比较分析，以期为中国文化创意产品贸易的发展提供有针对性的建议。
二、中日韩文化创意产品贸易现状
UNCTAD对文化创意产品的分类为：工艺品(地毯、庆祝活动、纸制品、植物制品、纱制品、其他)、视听(电影、CD、DVD)、设计(建筑、时尚、玻璃制品、内部装饰、珠宝、玩具)、表演艺术(乐器、音乐印刷品)、新媒体(数码、视频游戏)、出版(书籍、报刊、其他)和视觉艺术(古董、绘画、摄影、雕塑、其他)[1]。这种分类方式基本涵盖了各国文化创意产品的定义，笔者为统一数据的口径，一致采用了此种分类方式。
在世界文化创意产品迅速发展的大背景之下，同属东方文化体系的中日韩三国的文化创意产品贸易，也有了很大程度的发展(见表1)。
由表1可知，2003―2012年，中国文化创意产品出口额从381.8亿美元增长到1511.82亿美元，年均增长率为17.14%;进口额从29.91亿美元增长到141.97亿美元，年均增长率为23.66%，因此，中国一直是贸易顺差，是文化创意产品的输出国。日本文化创意产品出口额从38.32亿美元增长到77.21亿美元，年均增长率为13.96%;进口额从127.8亿美元增长到234.24亿美元，年均增长率为7.19%，因此，日本一直是贸易逆差。韩国文化创意产品出口额从39.67亿美元增加到57.63亿美元，年均增长率为4.9%;进口额从21.88亿美元增加到60.18亿美元，年均增长率为15.72%。尽管韩国的进出口总额在三国中是最小的，但10年里韩国从文化创意产品贸易输出国变成了输入国，贸易逆差逐年增大。
三、中日韩文化创意产品贸易竞争力比较分析
(一)基于国际市场占有率的比较
由表2可以看出，中国文化创意产品的国际市场占有率在三国中最高，从2003年的17.06%上升到2012年的31.91%，提高了14.85个百分点。2003―2008年变化幅度不大，上升幅度缓慢，从2009年以后，国际市场占有率上升速度非常快，2012年已经超过30%，可见其出口规模在国际市场上占据重要地位，而且即使受经济危机的影响，国际市场占有率仍然保持正增长。日韩的文化创意产品由于出口贸易总额较小，因此国际市场占有率也较低。日本在世界经济危机之前国际市场占有率呈波动上升的趋势，2006年达到最高，为3.14%，经济危机之后由于受到出口下降的影响，国际市场占有率有所下滑，2012年较2007年下降1.44个百分点。韩国与日本的国际市场占有率接近，但总体水平低于日本，国际市场占有率的变化趋势是下降的，2012年较2003年下降了0.55个百分点，同日本相同的是，2006年和2007年韩国的国际市场占有率在近10年中最高，但2008年起，其国际市场占有率出现明显的下降趋势。
(二)基于贸易竞争优势指数的比较
贸易竞争优势指数，是一国进出口贸易的差额占其进出口贸易总额的比重，计算公式为：
由表3可以看出，中国的TC指数最大，大都在0.8～0.9之间浮动，表现出比较强的贸易竞争力。日本贸易逆差的存在使其TC指数值较低，一直在-0.5左右，因此，文化创意产品总体的贸易竞争力比较弱。韩国的TC指数在2003―2006年之间基本保持在0.1～0.3之间，但从2007年以后TC指数变为负数，这是因韩国文化创意产品贸易由顺差变为逆差所致，因此，韩国文化创意产品贸易竞争力是逐渐减弱的。
由表4可以看出，在工艺品上，中国和韩国表现出比较强的贸易竞争力，中国的TC指数从0.78上升到0.85，韩国则从0.81上升到0.82，接近于1，因此工艺品是两国的优势出口产品，日本工艺品的TC指数均小于0。在出版物上，中韩的TC指数明显高于日本，中国的TC指数从0.26上升到0.46，韩国的TC指数则一直处于上升状态，日本的TC指数大多数年份都为负数，说明日本出版物贸易竞争力水平较低。
在设计上，中国的TC指数始终保持在0.9以上，日本的TC指数都在-0.55以下，韩国的TC指数自2005年起变为负数，近年来一直保持在-0.5左右。在新媒体上，中国的贸易竞争优势明显高于日韩，中国的TC指数虽然呈下降趋势，从0.92下降到0.75，但依然保持较高的贸易竞争水平，日本在新媒体上劣势较明显，近几年一直浮动在-0.5上下，可见其贸易竞争力不足。在表演艺术上，中国的贸易竞争力明显高于日韩两国，中国的TC指数浮动在0.8～0.9之间，韩国的TC指数在2003―2006年大于0，但是在2007之后变为负数，并且一直呈下降的趋势。在视觉艺术上，中国的贸易竞争力水平也明显高于日韩，贸易竞争力水平非常高。在视听上，中韩两国的TC指数均小于0，说明两国的视听贸易竞争力较弱，日本的TC指数则呈现出比较高的竞争优势，虽然2003―2006年其TC指数小于0，但从2007年开始，日本视听产品巨大的贸易顺差使其TC指数上升趋势迅猛，贸易竞争优势明显。
总体来看，中国的文化创意产品贸易竞争力最强，韩国次之，日本最弱。分行业来看，中国文化创意产品的贸易竞争优势集中在工艺品、设计、视觉艺术等传统文化创意产品上，这类产品多为劳动密集型和资源密集型，是中国一直以来的贸易强项。日韩之间的贸易竞争力差距也在逐步拉大，日本文化创意产品贸易竞争力在逐步减弱，此外，日韩与中国的贸易竞争力仍有很大的差距，在文化创意产品贸易上，中国具有明显的竞争优势。
(三)基于显示性比较优势指数的比较
由表5可以看出，中国文化创意产品RCA指数明显高于日本和韩国，可见中国文化创意产品总体具有很强的比较优势。中国的RCA指数近10年来一直在2.5以上，说明中国的文化创意产品贸易比较优势十分显著，在国际上具有很强的国际竞争力。从波动趋势来看，中国在2006―2009年有小幅的下降趋势，从2010年起，RCA指数又有了回升，到2012年升至3.21，可见中国文化创意产品贸易比较优势是稳步增加的。而日本和韩国的RCA指数大部分年度均低于0.5，说明两国的文化创意产品比较优势不显著，贸易竞争力较弱。从RCA指数波动趋势来看，日本在2007年有小幅的升高，但随之却一直下降，韩国近10年来则一直处于下降趋势，贸易竞争力逐步降低。
由表6可知，在工艺品上，中国具有明显的比较优势，RCA指数从3.98升至4.31，贸易竞争力很强，韩国虽然RCA指数呈明显的下降趋势，但仍保持在1.25以上，而日本的RCA指数则在0.3上下浮动，贸易竞争优势不显著。在设计上，中国的RCA指数近10年来一直在3.7以上，贸易竞争比较优势非常明显，日韩则基本停留在0.5以下，尤其是韩国RCA指数一直呈下降趋势，贸易竞争力较弱。在视觉艺术上，中国则具备非常明显的比较优势，RCA指数从2.79上升至3.16，贸易竞争力非常强，而日韩的RCA指数均在0.5以下，贸易竞争力非常弱。在新媒体上，中国仍然具有很强的比较优势，RCA指数基本稳定在3.0以上，日本则在0.8左右浮动，比较优势不显著，贸易竞争力很弱，韩国近几年新媒体贸易优势有所增加，已具有中度贸易竞争力水平。在视听上，日本的贸易竞争力明显高于中韩，RCA指数从0.29上升至1.75，呈现出较强的比较优势。在表演艺术上，中日两国都具有非常显著的贸易竞争优势，RCA指数均在2.5以上，而韩国则呈现明显的下滑趋势，RCA指数从2.12下降到0.57，贸易竞争力已变得非常弱。在出版物上，中日韩三国的比较优势均不是太明显，RCA指数低于0.8，贸易竞争力较弱，在国际市场上不具备竞争优势。
总的来说，中国的显示性比较优势最显著，贸易竞争力最强，韩国和日本的RCA指数相差不大，呈现出比较弱的贸易竞争力。从分行业来看，中国在工艺品、设计、视觉艺术、表演艺术和新媒体上具有明显的竞争优势，日本在视听上贸易竞争力非常强，在出版物上三国均不具备明显的竞争优势。
(四)基于产业内贸易指数的比较
产业内贸易指数也称格鲁贝尔-劳埃德指数，用来反映规模经济内的产业内贸易水平，计算公式如下：
由表7可以看出，中国的GL指数很低，近10年来一直在0.2以下，说明中国文化创意产品贸易方式以产业间贸易为主，形成产品的单向流动，出口方式多为加工贸易，出口产品多为劳动密集型和资源密集型产品。日本的GL指数在0.5～0.7之间浮动，总的来说是产业内贸易占主导，即在文化创意产品上，日本既有大量出口也有大量进口，参与国际分工和贸易的深度较大。韩国的GL指数最高，2009年为0.99，几乎是完全的产业内贸易，可见韩国在文化创意产品上已经达到国际水平分工状态，文化创意产品通过本国的外部市场与内部市场在不同国家或地区之间形成了双向流动。
从表8可以看出，在工艺品上，日本的GL指数明显高于中韩，中韩的GL指数近10年基本保持在0.2以下，日本的GL指数基本保持在0.5以上，贸易则以产业内贸易为主。在设计上，韩国的GL指数明显高于中日，近年来一直在0.6以上，可见韩国的设计以产业内贸易为主，日韩GL指数均在0.5以下，两国的设计以产业间贸易为主。在视听上，中日韩三国的GL指数都比较高，尤其是在2008年之后，GL指数都上升得比较迅速，产业内贸易占据主导地位。在出版物上，三国的GL指数都在0.5以上，以产业内贸易为主，日本在出版物上较中韩具有更高的国际分工地位。在新媒体上，中日韩三国在2007年之后GL指数均呈现上涨趋势，日韩则已经超过0.5，产业内贸易占主导，中国仍在0.5以下，以产业间贸易为主。在表演艺术上，日韩的GL指数明显高于中国，在0.6～0.8之间浮动，产业内贸易占主导，中国GL指数在0.2以下。在视觉艺术上，日韩两国的GL指数要高于中国，2007年之后，两国的GL指数浮动在0.7～0.9之间，以产业内贸易为主，而且较中国有更高的国际水平分工地位，中国的GL指数在0.1以下，几乎是完全的产业间贸易。
总的来说，中国的文化创意产品的产业内贸易水平是比较低的，大多数的产品GL指数均在0.5以下，说明产业间贸易多于产业内贸易，国内市场开发程度高于国际市场开发程度。日本文化创意产品中的表演艺术、出版物和视觉艺术的GL指数非常高，几乎完全是产业内贸易，国际市场比较成熟，在国际贸易分工中占有主导地位。韩国的文化创意产品在产业内贸易上发展十分迅速，是中日韩三国中发展势头最好的一个国家，产业内贸易化程度比较高，国际市场成熟，在国际分工中处于优势地位，贸易竞争力显著提高。
四、结论
通过分析中日韩文化创意产品贸易现状和贸易竞争力水平，可以得出以下结论：
第一，中国文化创意产品贸易发展十分迅速，进出口额逐年增加，贸易顺差也呈现出逐年增加的趋势，但进出口结构不是很合理。设计、新媒体和工艺品一直占有较高的出口比重，但是包含丰富创意元素和创新思维的文化创意产品的贸易竞争力仍然比较低。
第二，日本文化创意产品的贸易竞争力相对较强，贸易进出口额逐年增加，贸易结构比较合理，但贸易逆差趋势明显。占据主导地位的是视听、出版物和表演艺术等，注重产业链的衔接和加深，在亚洲地区的贸易竞争力处于优势地位。
第三，韩国制定了文化立国的方针政策，大力推进文化创意产业的发展，逐步开拓国际市场，虽然从贸易顺差变为逆差，但贸易结构渐趋合理化，设计、新媒体和工艺品的发展最迅速，贸易竞争力跨上了一个新的台阶。
[参考文献]
周经，刘厚俊.世界文化创意产品的比较优势与产业内贸易研究[J].科技与经济，2012(6)：16-20.
曲国明.中美创意产业国际竞争力比较[J].国际贸易问题，2012(3)：79-89.
王巍.中日韩三国文化产业竞争力研究[D].南京：南京农业大学，2008：51-53.
日之内优范文2
联盟成立之初就挥起正版大旗剑指优酷网,称即日起将对优酷网盗版侵权的503部国内影视剧事件提讼,并索赔5000万元到1亿元。因在优酷的盗版侵权影视剧页面投放广告,百事可乐和可口可乐公司旗下美汁源品牌也将一同被联盟送上法庭。
优酷网紧急采取公关策略,同日16时在与中国大饭店隔路相望的银泰中心,优酷网CEO古永锵紧急召开媒体见面会,就联盟诉优酷网一事发表官方意见。
9月22日,中国网络视频反盗版联盟宣布,其联合维权行动已经进入第二轮联合行动,目前已在海淀法院立案111宗,这只是优酷503部国内影视剧侵权的一部分,因旗下品牌“美之源”在优酷盗版视频中投放广告,可口可乐公司也被反盗版联盟共同侵权。
优酷网副总裁刘德利在接受媒体采访时则表示,并没有收到法院的通知。
联盟为何首先剑指优酷网?古永锵又将如何面对联盟高额的索赔?
视频网站往往利用“避风港原则”,声称不知道网友上传盗版视频,以及被通知后删除即可免责等方式推卸责任。
“面对任何关于盗版指责,优酷都会说盗版内容由网友上传。网友真的会孜孜不倦地将大量没有
版权的电影、电视剧完整的上传到优酷上供网友观
看么?”张朝阳称,“盗版网站私下有成百上千的上传盟友他们每天要上传大量的没有版权的视频,美其名曰视频分享,这是互联网圈里面一个公开的秘密。” 在优酷网,有众多上传了海量影视剧内容的ID,其中上传视频内容最多的ID上传的影视剧多达35000部集,这更需要该“用户”不间断上传5年,而优酷成立至今却只有3年时间。
利用技术手段伪造大量用户,并通过服务器大批量上传盗版视频内容,以及雇佣工作人员上传盗版视频以充实网站内容,已经是视频网站公开的秘密。
其实要防止这些十分容易,只要观察上传的视频时间就可以很容易地鉴别出是否有影视作品。
据一位视频网站业内人士透露,某视频网站在成立之初曾经在西安雇佣了不少于50人以上的团队专门从事上传视频和回帖灌水等工作。除此之外,他们还雇佣了大量的公司以外的人员使用专门开发的上传工具从事视频的上传和灌水。
除此之外,盗版网站有可能开始购买一小部分作品放在首页掩人耳目,90%以上的内容仍然是盗版的。张朝阳告诉记者:“现在中国的这些盗版网站一半的流量都是在这些网站上看美剧、韩剧,而这些他们基本上都没有版权。” 优酷网上最受欢迎的影视剧首先是美剧、日韩剧,总量高达近50万部集,是优酷自称版权内容的10倍以上。国产剧由于出现了高清版的版权内容,在优酷中并不为网民所关注。为了躲避日本和韩国相关机构对其采取维权行动,优酷还屏蔽日本和韩国的IP地址,以避免自己的盗版行为被追究并删除盗版内容。
以上说法也得到了搜狐娱乐公司总经理邓晔的证实:“一些盗版的电视剧现在还在优酷首页做着人为的推荐,以《丑女无敌》为例,他们会用第三季的付费版权掩盖前两季的盗版内容,只买三分之一,任由那三分之二还是盗版的状态。”一直以来视频网站都以用户上传为借口,但是在一些盗版网站上可以清晰地看到影视作品分类,这显然是故意给用户一个明显的路径,鼓励或者纵容盗版行为。由于国家广电总局对海外影视剧实行许可政策,优酷网上的美剧和日韩剧绝大多数并没有通过国家广电总局的引进和播放许可,属于不在允许播映范围内的非法视频内容。优酷之所以冒违反国家规定的风险,就是因为美剧、日韩剧才是吸引用户和获得流量的关键。
盗版视频网站的聪明远不止于此。当下正火的影视剧,只要是没有购买版权,在优酷网上只有周末出现,到周一便被删除,周而复始,因为“周末公证处休息,无法完成事实取证”。
联盟成立挥起法律大棒
联盟的规模可谓是阵容庞大,包括61家具影响力的国内和海外影视版权方、中国4A广告联盟旗下41家广告公司和法律专家,以及CR尼尔森、艾瑞、DCCI、万瑞数据等第三方调研公司提供平台支持。联盟集合了产业链中的各个环节,是目前中国最大规模的反盗版联盟。
联盟发起方宣布,已对优酷、土豆等主要视频盗版网站1000余部被盗版侵权的国内影视剧取证保全,即日起将对优酷网盗版侵权的503部国内影视剧提请诉讼,其中包括《喜洋洋和灰太狼》、《麦兜三部曲》、《王贵与安娜》、《夜店》、《文雀》、《机动部队》等国内热播影视剧。联盟律师表示,将在未来一年内陆续进行,以版权市场售卖价格为依据,总计将向优酷索赔5000万元到1亿元,并保留追究相关责任人刑事责任的权利。
“如果说,今年年初80家版权方组成联盟土豆网是为了维护我们自己的版权,属于私利。这次联合优酷网则是公利,为了整个产业的健康发展。”张朝阳说。
在随后优酷召开的记者见面会上,优酷CEO古永锵反驳说:“联盟属于‘栽赃陷害’,因为优酷拥有《喜羊羊和灰太狼》的版权,其他的《麦兜三部曲》、《王贵与安娜》等优酷上根本搜不到,搜狐给大家看的所谓的截屏网页极可能就是他们自己制作的。”
事实真的如此吗?记者随后登录优酷网首页,在其搜索框中对以上所提及的视频进行搜索的确没有发现联盟所说的视频。但通过谷歌和百度提供的视频搜索功能搜索《王贵与安娜》时,却发现了大量的视频单集时长在40分钟以上的视频。通过搜索引擎提供的结果我们可以看到,这些视频是7天到6个月前被搜索引擎的蜘蛛所抓取到的。这不得不让记者想起之前优酷阻止搜索引擎抓取其页面的做法,真正的目的究竟是什么?
两乐连累成为被告
中国网络反盗版联盟书显示,两大可乐品牌百事可乐和可口可乐公司旗下美汁源品牌,都因在优酷的盗版侵权影视剧页面投放广告,而成为盗版“帮凶”将被迫遭遇联盟。
据中国网络反盗版联盟律师透露,针对在影视作品《王贵与安娜》中多次反复出现可口可乐旗下品牌“美汁源”广告,拥有该剧信息网络传播权的联盟发起人优朋普乐已经可口可乐(中国)饮料有限公司,要求该公司与盗版侵权网站优酷共同承担686386元的侵权责任,海淀法院已正式立案。
日之内优范文3
关键词：机电产品；产业内贸易；贸易互补性；竞争优势；实证分析
中图分类号：F752.7 文献标识码：A 文章编号：1003-9031(2008)09-0029-04
一、引言
20世纪80年代中期以前，东亚地区的国际分工格局基本上是一种以垂直分工为主的“雁行模式”，即日本领先，新兴工业化经济体(“亚洲四小龙”)居于其后，东盟国家(特别是马来西亚、泰国菲律宾、印度尼西亚)与中国居于再后。与此相对应，东亚各经济体之间的机电产品 贸易结构亦呈现出阶梯状模式，不同层次国家的机电产品出口分别集中于资本与技术密集型产品、劳动密集型产品和初级产品。80年代中期以后，东亚各国与地区的经济迅速发展，产业结构发生了明显的调整和变化。日本以外的其他国家利用后发优势进行追赶，各国产业结构不断趋近。在原有垂直分工的基础上，东亚地区的水平分工得到了一定程度的发展，各经济体之间的产业竞争性加强。中国、日本、韩国是验证东亚地区机电产业结构与分工变化的三个典型国家，研究三国机电产品贸易关系，对促进东北亚次区域合作乃至整个东亚地区的经济合作都有重要意义。
中、日、韩三国都是机电产品进出口大国。2007年，中国机电产品对外贸易继续稳定增长，进出口总额达到12004.6亿美元，比上年同期增长22.8%，净增加2232.8亿美元，占我国外贸进出口总额的55.2% 。由于地缘接近、交通便利、文化相通等诸多有利条件，日本、韩国一直是中国重要的机电产品贸易伙伴。2007年，日本、韩国分别是中国出口机电产品的第五、第六大目的地；是中国进口机电产品的第一、第六大来源地。近年来三国关于建立“中、日、韩自由贸易区”的呼声渐高，这一发展势将对三国机电产品贸易产生重大影响。在此时空背景下，总结中国与日本、韩国机电产品贸易的发展特征和趋势，对于理清中国机电产业发展的战略思路，制定相应的贸易政策无疑将具有重要意义。鉴于此，本文主要采用一组国际流行的标准贸易指数，从产品角度出发，分析中、日、韩机电产品贸易的结构特征、发展趋势等，以求为政府制定相应政策提供某种理论依据。
二、中、日、韩贸易指数分析
(一)产业内贸易指数
一般用产业内贸易指数(Intra-industry Trade Index，GL Index)来衡量产品的产业内贸易程度。1975年，Grubel和Lloyd出版了《产业内贸易：异质产品国际贸易的理论及测度》一书，提出了至今仍颇为常用的Grubel―Lloyd产业内贸易指数(简称“GL指数”)，用以测度产业内贸易水平。Grubel和Lloyd为分析各国贸易的特点，把国际贸易分为两种类型：一种是产业间贸易，表现为贸易双方交换密集使用各自丰裕要素生产的商品，产生贸易原因在于各国间资源禀赋的差异；另一种是产业内贸易，即参与国际贸易的双方交换同一产业部门生产的产品，产生贸易的原因一般认为在于生产的规模报酬递增特点。[1]
“GL指数”计算公式为： 。其中，X和M分别表示某一特定产业或某一类商品的出口额和进口额，并且对X-M取绝对值。GL指数的取值范围为0到1，GL指数越接近1，表明产业内贸易的程度越大。
由表1可以看出，从总体上看，中日机电产品产业内贸易指数在0.472~0.636之间徘徊，2001年为最大值，在2001年到2003年之间，GL指数持续下降，2003年低于0.5。此后，中日机电产品产业内贸易指数略有上升，但变化较小，到2006年升至0.522。中韩机电产品产业内贸易指数则都在0.5以上，且呈现总体上升趋势，从2000年的0.556上升到2006年的0.669。表明中韩机电产品贸易结构不断变化，分工不断发展，产业内贸易日渐频繁。
(二)贸易互补性指数
贸易互补性指数(Trade Complementarity Index，TCI)用以计算一国出口产品与另一国进口产品的吻合程度，从中可以反映出两个国家贸易与产业结构的互补性。理论界常用的衡量一国出口产品比较优势的指标是巴拉萨(Balassa)1965年提出显示性比较优势指数(Revealed Comparative Advantage)。[2]简单地说，一国出口产品k的显性比较优势由该种产品占该国总出口的比重相对于在世界出口中的比重来衡量。
显示性比较优势指数的公式表达为： 。其中，X 代表出口，W 代表世界出口(或进口)；i 代表国家，k 代表产品分类。一般认为，若RCA指数大于2.5则具有强竞争优势；若小于2.5但大于1.25则具有较强竞争优势；若在 0.8 到 1.25 之间，则具有中等竞争优势；若小于0.8，则具有弱竞争优势。
贸易互补性指数计算公式为： 。显性比较优势为 ；显性比较劣势： 。其中，X 代表出口，M 代表进口，W 代表世界；i，j 分别代表两个国家，k代表产品分类。当某国的主要出口产品类别与另一国的主要进口产品类别相吻合时，两国间的贸易互补性指数就大，相反当某国的主要出口产品类别与另一国的主要进口产品类别不相对应时，两国间的贸易互补性指数就小。
表2为经计算得来的1996年和2006年中、日、韩三国机电产品之间的比较优势指数和贸易互补性指数(包括日本、韩国出口与中国进口机电产品的互补性指数，以及中国出口与日本、韩国进口机电产品的互补性指数)。计算结果表明，中国与日本、韩国的机电产品贸易均存在一定强度的贸易互补。首先看中国自日、韩进口或日、韩向中国出口机电产品。在考察的两个年份中，机电产品的贸易互补性指数均大于0.5，但十年间，中国与日本的机电产品贸易互补性有所下降。其次看中国向日、韩出口或日、韩自中国进口机电产品。机电产品贸易互补性强度要小一些，但在这十年间，机电产品贸易的互补性有所增强。
中、日、韩之间机电产品贸易的互补性所以呈现上述态势与三国机电产品贸易结构与分工格局存在阶梯型模式有关。日本、韩国在其产业转移与传递的国际分工格局中把劳动密集型的产品、低附加值的机电产品转移到中国等经济发展水平与程度相对较为落后的发展中国家，在其本土则集中生产和出口那些技术和资本密集型且附加值较高的机电产品。尽管中国等国近年来不断加快产业结构升级，努力参与到更高水平的国际分工格局中，但与日本、韩国的垂直分工仍是目前的主要分工状态。虽然同是国际机电产品市场的重要生产者，日本和韩国占据了绝大部分的高端产品出口市场，而中国的竞争优势则仍然较为集中地体现在轻工家电等劳动密集型且附加值较低的产品上。
(三)贸易竞争指数
贸易竞争指数(Trade Competition Index，TC)是考察某种贸易产品的进出口差额与其进出口总额的对比关系，用以衡量一国某类产品的竞争优势。当然某类产品国际竞争能力的强弱也同时反映了其所在产业的国际竞争力水平。
贸易竞争指数的公式表达为： 。其中，X为出口额，M为进口额，k为产品。一国某种产品的贸易竞争指数大于0，表明该国为该种产品的净出口国，该国的该种产品具有较强的国际竞争力。贸易竞争指数的数值越大，表明该国该种产品净出口的相对规模越大，该国在该种产品上的竞争优势就越强。反之，一国某种产品的贸易竞争指数小于0，则意味着该国是该种产品的净进口国，该国在该种产品上缺乏贸易竞争优势。如果一国某种产品的贸易竞争指数等于0，则该国在该种产品的贸易上具有中性竞争力。[3]
表3所示1996年和2000-2006年期间中、日、韩三国机电产品的贸易竞争指数表明，相比较而言，中国机电行业的优势最小，日本的优势最大，韩国居中。作为中国第一大类出口商品，2005年之前，机电产品在不同程度上都存在净进口，贸易竞争指数均为负值。2005年我国机电产品贸易竞争指数转为正值，贸易竞争力加强，且呈现总体上升趋势，由2000年的-0.084提高到2006年的0.092。2007年中国机电产品实现净出口2021.9亿美元。日本的机电产品贸易竞争力指数则大多处在0.5的水平，属于强竞争力产品。中日在机电产品贸易竞争力方面的差距显而易见。韩国机电产品竞争力指数为正，一般处于0.3左右，呈缓慢上升趋势，竞争力相比日本要小，但是总体上强于中国。
三、中、日、韩三国机电产品的贸易关系的分析结论
通过对中、日、韩三国机电产品产业内贸易指数、贸易互补性指数和贸易竞争指数的实证分析，可以对三国机电行业的互补性与竞争性以及三国间的分工关系做出如下结论。
1.中、日、韩三国机电行业结构与行业发展的差距呈现缩小的趋势。20世纪90年代，三个国家的机电行业发展明显处于三个不同的层次。当时机电行业发展已在日本经济与对外贸易中占据绝对优势地位，而机电行业的优势又集中在资本、技术密集型部门，资本、技术密集型机电产品在日本本国出口与世界同类产品出口中均占有较大比重，国际竞争力强。韩国当时在钢铁、办公与电信设备等一些资本、技术密集型机电产品也已具备一定优势，但无论是在本国出口中的比重、国际市场占有率，还是贸易竞争指数所表现的国际竞争能力都明显低于日本。90年代，中国机电产品的国际竞争力还很弱，尚无法与日韩相抗衡。
近十多年来，中、日、韩三国的机电产品均已成为主导出口产品，机电产品出口在本国总出口中的比重均在50%以上。从产品结构看，三国的差距也在缩小，呈现机电产品结构逐渐趋同态势。日本虽仍处在总体领先的位置上，但资本、技术密集型产品已在韩国的经济贸易中占据主导地位，其国际竞争力有所加强。中国的主要优势尽管仍在劳动密集型产品方面，但资本、技术密集型产品也有所发展，如机械与运输设备已在中国的总出口中占据较大份额，其中的办公与电信设备已具有一定的国际竞争力。
2.中、日、韩三国之间的国际分工仍在一定程度上带有“雁行模式”的痕迹。一般而论，当前中、日、韩三国的机电产品生产均在国民经济中占重要地位，并都具有一定的国际竞争优势，但三国机电产品内部各部门的发展水平仍有明显差距，凸显出产业内分工的格局。日本在较高层次的资本与技术密集型产品上具有优势，中国主要在劳动密集型产品上具有优势，韩国居中。具体说来，日本在钢铁、汽车、办公与电信设备等部门具有较强的国际竞争力。这些产品中日本的出口在国际市场上占有相当份额。韩国的竞争优势也大体来源于资本与技术密集型产品，但总地说来，韩国这些产品的竞争力仍相对地弱于日本。中国的竞争优势突出地集中在劳动密集型产品上，至于资本密集型和技术密集型机电产品的竞争力普遍较弱。
可见，当前中、日、韩三国的机电产业仍具有相当的互补性，垂直型分工依然是三国之间分工的主要形态。但这种垂直型分工主要不是低级的初级产品与制成品之间的分工，而是制成品内部不同层次的资本、技术密集型产品与劳动密集型产品之间的分工。三国在机电产品对外贸易中表现出来的产业互补性仍然较强，但由于中日两国之间机电产业结构与发展水平的差距相对更大一些，致使中日之间在机电产品贸易上的互补性要大于中韩与日韩之间的贸易互补性。
3.中、日、韩三国机电产品贸易的竞争趋势逐渐增强。如上所述，韩国与中国的经济发展水平不断提高，机电产品结构与日本逐渐趋近。当前，韩国的机电产品出口结构已经与日本极为接近，在资本、技术密集型产品贸易上体现出了相当的竞争优势，有些产品的国际竞争力甚至已经超过日本。与此同时，中国的资本、技术密集型机电产品也在不断发展，在本国商品总出口中所占的比重有所上升，中国的办公与电信设备已经具有了一定的竞争优势，对日本和韩国形成了一定程度的竞争。
四、加强中、日、韩机电产品贸易关系的对策建议
通过以上结论可以看出，与日本、韩国相比，中国机电产品的国际竞争力仍显不足，出口增长方式带有粗放型特征。但在机电产品贸易上，中国同日本、韩国之间存在明显的技术互补性和共同利益，中国生产的劳动密集型机电产品特别是其中的一批名牌产品非常适合日本、韩国的需求。有鉴于此，有必要采取相应对策，以推动中日、中韩机电贸易的健康稳定发展。
1.在发挥比较优势的基础上谋求产业升级。基于中、日、韩产业结构之间存在的特定依存关系，在三国的机电产品贸易中，虽经十几年的发展，中国从日、韩进口高精尖产品和零部件、对日、韩出口劳动密集型组装产品的特征仍十分明显。从资源优化配置的角度看，中国为日本，韩国提供了大量在日、韩两国由于资源因素和劳动力成本因素而无法生产或生产效率极低的一般商品，也从日本、韩国获得了国内尚无足够替代能力的资本品和技术性产品，这是双方市场需求的必然反映，也是三国间经济互补关系的典型体现。因而中国应遵从经济发展规律，首先立足于产业链的劳动力密集型环节，充分发挥在劳动密集型产品上的比较优势，在此基础上，逐步向产业链的高端迈进，谋求产业结构升级。
2.实现从“市场换技术”到“自主技术创新”的转变。中国机电产业实施“市场换技术”战略已近20年。从实际效果看，日本、韩国在对华投资设厂，从事机电产品组装和零部件生产，但基本上处在加工贸易阶段，技术含量普遍不高，更鲜有具有世界领先水平的技术，甚至很大一部分是在日本、韩国国内失去优势并逐渐被淘汰的技术。由此可以看出，以“市场换技术”不能一厢情愿，如果没有培养自身强劲的技术创新能力，没有自身整体技术水平的提升，市场的确可以让出去，但技术却不见得一定能够换回来。针对这种现实，中国迫切需要转变观念，实现从“市场换技术”到“自主技术创新”的转变。注重“引进”、“消化”、“吸收”、“创新”的有机结合，切实提升机电产品的国际竞争力。
3.采取多方面有力措施，实现国内机电产业的优化整合。目前国内机电生产企业数量多、规模小、效率低，企业的出口过度依赖传统的低价优势，并存在严重的价格恶性竞争，极易成为国外反倾销的对象。针对这一现状，首先，应在更广的国际空间进行结构调整，通过贸易与投资相结合的“走出去”战略，把国内生产能力相对过剩且处于较低技术层面、阻碍机电产业结构升级的部分机电产品生产向发展水平较低的国家进行梯度转移，将技术能力较强、处于较高分工层面的企业留在国内，提高机电产业在国际分工中的地位；其次，以提高机电产业整体竞争力为出发点，整合国内机电生产企业，通过兼并、重组，组建一批具有自己的核心技术的大型机电产业企业集团；再次，强化和充分发挥行业协会的中介功能，对国内机电产品生产企业间的竞争进行引导和协调，促使全行业形成有序竞争、健康发展的氛围；最后，在机电产业引进外资上，逐步提高对外资的技术要求和本土化要求，使外资的流入真正带来国外高新技术和先进的管理经验。如此吐故纳新、排污引流，方能实现国内机电产业的优化整合，提升我国机电产业的国际竞争力。
参考文献：
[1] Herbert G. Grubel and Peter J. Lloyd：Intra-industry Trade：The Theory and Measurement of International Trade in Differentiated Products"，London：Macmillan，1975.
[2]Balassa，B：Comparative Advantage，Trade and Economic Development，New York University Press，1989.
日之内优范文4
逝者:速水优 当全球主要央行纷纷步入零利率和量化宽松的异度空间时,日本银行前总裁速水优去世,使在经济危机中挣扎的中央银行家们多少有些怅然若失。
速水优领导日本银行(央行)的时期(1998年3月至2003年3月),恰逢日本上世纪90年代经济危机的高潮和尾声。为了重振疲弱的日本经济,拯救坏账如山的银行体系,在速水优的领导下,日本银行采取了一系列前无古人的激进政策。1999年2月,日银首次将名义利率降到零;2001年3月,为了应对长期持续的通货紧缩,日本银行在保持零利率的同时,开始买入日本国债,以政府债务货币化的方式向市场继续释放流动性,也就是著名的“数量宽松”(Quantitative Easing)政策;2002年至2004年,为了防止银行业的系统性崩溃,日本银行大量购买商业银行的股票,向银行注入资本。
关于这些激进政策的实际效果,理论界历来争议不息。但一个不争的事实是,而今“次贷危机”引发全球金融危机以来,发达国家各主要央行,纷纷走上零利率加数量宽松的“非常规”货币政策之路。
其实,回首当年,速水优从来都不是数量宽松政策的坚定支持者;相反,他一向以强硬的反通胀倾向闻名。某种意义上,这个货币政策的“鹰派”人物,在一个错误的时间被安排在一个错误的位置上,去执行与他的经济学理念相违背的政策措施。速水优的大部分职业生涯在“二战”后的日本银行度过,早期更集中在国际事务。当时全世界的央行都视德意志银行的货币政策为圭臬,自由市场经济、坚定的反通胀立场加上央行的独立性,是所有央行官员的理想。速水优的则加深了这种原则性:与大部分日本人不同,他是一个虔诚的基督徒。他的货币政策理念有着理想主义的内核。外表上,速水优是一个谦逊和蔼的长者,但事关货币政策的原则,他会变得毫不退让,敢做敢言,在日本政商两界素有“顽固”之称。
速水优走上日本银行总裁宝座的过程,也充满了历史的偶然性。他1925年出生于神户,毕业于东京商科大学(现一桥大学)。之后即进入日本银行,从22岁一直工作到56岁,直至在日本银行体制内升迁希望渺茫,才转至企业界发展。在新的领域,速水优则非常成功。他曾任日本最大的企业集团之一日商岩井的董事长,并担任日本著名的企业商会经济同友会会长达六年。1998年,速水优73岁高龄、本欲终老林下之际,却又被一个历史性的机遇推到货币政策的最前台。
当时,日本银行总裁松下康雄因受贿丑闻下台,造成日本银行上层大换班,许多原先确定的接班人纷纷离职。由于国际经历丰富,加上形象清新,在桥本龙太郎首相的力挺下,本已远离权力中心的速水优被请回日本银行,并接下总裁一职。1998年的日本银行风波,直接催生了新日本银行法的诞生,以往一直为大藏省附庸的日本银行,第一次对货币政策有了独立决策权。作为一个经验丰富、敢于坚持原则的中央银行家,速水优一度被赋予了恢复日本银行声誉、重振日本经济的厚望。
然而,后来历史的发展,又一次证明了“形势比人强”的道理。如果在经济景气时期,速水优有可能作为一位央行行长的楷模被载入史册;但当时日本经济在危机中挣扎日久,外部环境由于亚洲金融危机又极度恶劣,日本银行除了极度宽松的货币政策,其实别无选择。在基准利率降无可降之后,速水被迫带领日本银行进入了货币政策从未涉足的陌生领域,尽管他从未相信数量宽松的措施会真正有效。
速水优最为人诟病的两大政策选择,都与他的“鹰派”货币政策理念相关。
首先,2000年8月,在日本金融体系依然脆弱之际,速水优置所有的反对意见和政治压力于不顾,毅然决定加息以终止零利率政策。这被很多经济学家和市场人士视为日本银行历史上最愚蠢的政策决定。此后,美国IT泡沫破灭,日本通缩问题加剧,日经指数暴跌,日本银行不得不于2001年3月重新恢复零利率政策,甚而最终推出了量化宽松。
其次,速水优一向支持强势日元。他真正相信,强大的经济体应该有强大的货币作为支撑。上世纪90年代以后,日本社会进入人口老龄化,需要从出口导向性经济向消费性社会转型,而强势日元可以加快这一进程。但是,速水忽视了经济结构转型难以迅速完成的现实,更何况恶劣的宏观经济条件根本不能形成强势日元的环境。时至今日,很多日本出口企业仍不能原谅当时速水优的言行。
日之内优范文5
刚进入12月份,香港已是浓浓的节日气息,圣诞打折季也正式拉开了帷幕。尽管不少购物者都发现,与前些年相比,这几年香港打折季的活动力度有所减弱。但是由于日元升值,到日本旅行购物的成本有所增加。相比之下,由于人民币升值,港元兑人民币近期汇率又有所下降,以当前的外币牌价折算,港元与人民币的折算汇率为0.85～0.86,这无疑提升了在香港购物的吸引力。加之内地游客前往香港手续便捷,语言上又没有障碍,因此香港仍是圣诞新年购物旅游首选的目的地。
当然,不可错失的还有各家银行在圣诞季中所推出的优惠刷卡活动,为了配合打折季的到来,中国银联及多家商业银行纷纷推出了形式多样的刷卡奖励和优惠,参与其中还可获得额外优惠,让香港血拼之旅更加超值。香港购物银联卡给力
对于内地游客来说,在香港购物直接使用银联卡无疑是最优惠的选择。使用银联卡购物并使用中国银联通道时,消费金额将按照实时的汇率直接计入持卡人的人民币账户,避免了货币转换费用的支出。中国银联香港分公司的黄婉雯女士向记者介绍说,中国银联吸收了大量本地商户的加盟,并进行了大量的前期培训工作,因此消费者在使用银联卡时,销售员都会主动地询问客户是否使用银联通道,这也为内地游客增加了不少便利。
今年的香港圣诞购物季伊始,中国银联就推出了多重消费优惠的活动。如银联的“积分通计划”,在银联积分通商户刷银联卡购物消费,每刷1港元,就可获得4个银联积分,凭积分就可换领多种精美的礼品,包括莎莎购物券、沃尔玛储值卡等等。今年银联又增加了23个港澳商户,其中包括周大福、莎莎、ISA等深受内地游客欢迎的商户。
在香港全城处处可见周大福的巨幅广告,据周大福集团品牌总监陈义邦先生介绍,今年周大福品牌推出了“千店见证大减价”的活动,其中包括珠宝镶嵌类首饰以“超值价”发售;足金首饰手工设计费低至6折;18K金、Pt950铂金、定价足金工艺精品类首饰9折的优惠。对于前来购物的游客,每购物满港币1000元即可获赠抽奖券一张,抽奖的礼品达到200件,包括3克拉的“ClassicCollection”美钻指环、精美首饰及时款手表。
值得一提的是,由于近来通胀指数居高,不少消费品的价格也有水涨船高之势。而在香港地区,通胀率较低,加上产品来自于世界各地,且无需征收关税,因此日常消费品的价格优势也进一步体现。一些香港本地超市也适时推出了多重优惠活动,这也给今年的圣诞血拼增加了新元素。如香港本地规模最大的惠康超市就与中国银联合作推出了折扣优惠计划。据介绍,折扣优惠计划将从12月20日开始至12月31日,所有的银联卡客户在惠康超级市场分店消费,使用银联卡通过银联网络单笔消费额满300港元,就可获得立减30港元的折扣优惠。在惠康店内巧克力、奶粉等产品的定价本身就具备很大的优势,配合上这一优惠活动力度更加显著,成为内地游客香港血拼的新选择。
此外,凭银联卡在香港国际机场一号及二号客运大楼内的50家商户内消费,可以获得不同程度的优惠,同时在2010年12月10日至2011年2月10日期间,在所有商户消费满500港元或以上,就可前往指定地点免费换领“飞”常佳节大抽奖抽奖券一张,有机会赢取丰富的旅游礼券。今年银联还联合香港新鸿基地产旗下14家商场推出消费满港币3000元,即可换领港币100元新地商场现金礼券一张的优惠活动。
除了上述介绍到的活动外,持手中的银联卡show一下也可有意想不到的惊喜哦。在2010年12月10日～2011年2月10日期间,在香港国际机场内之指定换领地点出示银联卡,包括借记卡和信用卡,不需要签账就可以免费换取总价值130港元的美食礼券。刷银行卡享圣诞特惠
除了银联大力推广其香港旅游消费计划外,一些商业银行也适时推出了香港游高峰的优惠刷卡活动。在今年已经推出活动计划的银行中,当属工行活动力度最大。
工行“欢乐香港行”
11月29日,由中国工商银行主办、中国银联协办的“工行回馈礼欢乐香港行”大型回馈答谢活动主题晚会暨启动仪式在香港隆重举行。在2010年11月29日至2011年1月31日的活动期间,工商银行信用卡持卡人于活动期间在香港超过200家指定商户,包括“优质旅游服务”计划认可商户、海港城和时代广场商户共1000多间门店,刷中国工商银行信用卡消费可尊享特别优惠。优惠活动的内容除了获得优惠折扣外,在多间门店购物满足一定的金额就可获得多种赠品。同时,活动期间在香港地区持工商银行信用卡消费可参加刷卡消费奖励活动,消费金额排名前500名的客户将获得工商银行赠送的精美礼品。另外,在2011年1月31日前牡丹信用卡持卡人在香港海洋公园票务处,刷卡购买香港海洋公园日间入场门票可享9折优惠(每次最多可购买四张门票);工银亚运卡持卡人除了享受以上门票折扣优惠外,还可获赠价值港币576元的海洋公园优惠册一本,为持卡人在园内餐饮、购物、游乐等消费提供更多优惠。
汇丰“百家香港名店优惠”
在香港本地,众多汇丰银行的客户在圣诞季中将获得多种优惠礼遇。内地的“汇丰卓越理财借记卡”的客户,则可以参与到汇丰的百家香港名店优惠活动中。据了解,在汇丰的香港商户优惠中的逾百家商户包括了购物、餐饮、酒店、医疗等内地游客消费最集中的领域,不仅有周生生、六福珠宝、莎莎等最为内地游客耳熟能详的品牌,也包括君悦酒店、半岛酒店、王子饭店等香港著名餐饮、住宿场所,更特别选取了如百老汇和丰泽等内地游客热衷消费的电子产品卖场。而考虑到越来越多的内地游客赴港计划中开始包括医疗保健服务,此次推出的优惠别加入了港安医院和仁安医院等体检优惠。
针对圣诞季,汇丰中国还特别推出了抽奖活动,在2010年11月1日(包括当日)至2011年1月31日(包括当日)的“活动期间”,每月使用汇丰卓越理财借记卡于香港月消费额超过1万元人民币的客户,就有资格参加次月的幸运抽奖活动。幸运抽奖活动将共设3个中奖名额,每月一名,奖品为一家三口(2位成人+1位11周岁以下儿童)香港迪斯尼乐园好莱坞酒店三天两晚住宿及两日迪斯尼门票。
平安“最”香港直降600元
平安信用卡则针对香港游的旅游产品推出了“最”香港,直降600元的优惠。在携程网上预订香港自由行的计划,出发地为上海、深圳、北京、广州、厦门三日自由行旅游计划(含来回机票及两天住宿),使用平安信用卡支付款项,就可立即降价400元/位。如果使用平安商旅信用卡进行支付,可降价600元并赠送200元的携程旅游券。
NBA助您火速移民美利坚
随着澳加新投资移民门槛齐齐上涨,众多投资者纷纷把目光转投持续“高烧”的美国,令EB-5投资移民市场近期再掀风暴。其中,由纽约市政重金打造的史上最优质的项目之一――“NBA主场体育馆项目”一经推出,便备受投资者瞩目,上海老牌移民机构景鸿出入境自10月15日举办该项目的首场会后,每天前往咨询的客户络绎不绝,反响热烈。
缘何如此火爆?好项目,究竟好在哪里?
首先,各级政府给与了强有力支持:该项目位于美国国有土地、纽约市布鲁克林的中心区域,是由纽约州和纽约市政府入资和高度重视的重头项目,总投资14亿美金,联邦、纽约市及各级政府投资超过7亿美元。该项目将在未来30年内为纽约州经济发展带来约15亿美元的利润,并创造很多的就业机会,极大地降低了投资人的投资风险。
日之内优范文6
父爱是如此的含蓄，不像母爱来得那么明显。然而，父爱和母爱一样，都是那么的伟大。我们用隆重的典礼欢祝母亲节的到来，但是，又有多少人知道父亲节是哪一天呢？其实，父亲不需要任何花哨的礼物，父亲只希望自己的孩子能够长大、成熟。但这并不代表父爱就可以被忽略。在父亲节即将到来的日子里，让我们用行动来向父亲证明自己已经长大了，已经成熟了，并且可以用实际行动来感恩父亲对我们付出的种种。
二、活动主题
爸爸，您辛苦了！
三、活动目的
1、让公司员工借助父亲节吐露内心的真情感言，表达多年对父亲的感恩之情。
2、加深公司员工对父亲的感情，在内心深处更进一步领悟父爱如山似海的内涵，感受父爱的无私和伟大，学会理解、关心父亲。在以后的工作生活中，从点滴做起，以实际行动来回报父亲的养育之恩。
3、增进员工与公司之间的感情，让员工学会感恩，学会以实际行动去报恩。
四、活动对象
诚泰达全体员工
五、活动时间
6月1日——6月15日
六、前期准备
1、6月15日下午6点确定好达到活动要求标准的员工名单。
2、6月16日收集好优秀员工的家庭地址、父亲姓名、父亲联系方式。
3、6月16日购买好确定的礼品、卡片。
4、6月16日督促表现优秀的员工将想要对父亲说的话写成文（不限字数），公司对表现优秀的员工的评定写成文。
七、活动内容
全体员工共同参与此次活动，传播“感恩”精神。这既是公司向员工的父母表达感激之情，感谢父母为企业培养了优秀的人才；也是企业文化建设的新举措，在我们共同践行“感恩”的同时，是我们彼此之间和谐的开始。公司、员工、亲人三者之间的情感浓浓的融合在一起，感恩、理解、尊重、责任这些美好的精神得以最自然的诠释，进而激发的是大爱、博爱的情怀，企业文化建设随之升华，每个人的激情也会奔放起来。
本次活动以竞赛的形式开展，公司全体员工参与，在活动期间内表现优秀的员工，公司给予一定奖励——在父亲节前一天以公司名义给优秀员工的父亲寄送一份节日礼品，附上公司对优秀员工的评价以及优秀员工想对父亲说的话。
鉴于各员工的岗位职责不同，分成两种评定方式。
1、销售类
优秀员工标准：活动期间，新增销售额达3000元，以签单合同金额为准。
注：销售额标准待定，定出的标准要保证至少有50%的员工能够达到。
2、职能类
优秀员工标准：（待定）
八、经费预算
（一）单价200元左右的礼品，以下仅供参考：
1、剃须刀
2、鞋子
3、茶叶
4、茶具
5、豆浆机
至少30个员工：200*30=6000元
（二）卡片（至少30张）
至少30个员工：5*30=150元
（三）总计：6150元
九、后期工作
