前言：中文期刊网精心挑选了病夫治国范文供你参考和学习，希望我们的参考范文能激发你的文章创作灵感，欢迎阅读。
病夫治国范文1
英文名称：International Journal of Dermatology and Venereology
主管单位：中华人民共和国卫生部
主办单位：中华医学会;中国医学科学院;中国协和医科大学皮肤病研究所
出版周期：双月刊
出版地址：江苏省南京市
语
种：中文
开
本：大16开
国际刊号：1673-4173
国内刊号：32-1763/R
邮发代号：28-6
发行范围：
创刊时间：1964
期刊收录：
核心期刊：
中文核心期刊(1992)
期刊荣誉：
联系方式
病夫治国范文2
关键词： 梨树腐烂病菌； 菌株； 致病力分化
中图分类号：S661.2 文献标志码：A 文章编号：1009-9980？穴2013？雪04-0657-08
梨是我国的大宗水果，栽培范围非常广泛，除海南省外，全国各省市区均有种植。梨树腐烂病在我国梨产区均有发生，尤以西北、华北、东北等地区更为普遍，其主要危害梨树主干、主枝及侧枝，造成树皮坏死腐烂[1]，导致树势衰弱、果实产量下降和品质降低，流行年份造成大量死树甚至毁园，因缺乏有效的控制办法，目前病情仍有不断扩大趋势，对梨产业造成严重威胁[2-3]。梨树腐烂病菌为弱寄生菌，在田间通过伤口（剪锯口、裂口、日灼、冻伤）侵入寄主树体[4]，采用田间活体和室内离体测定梨树腐烂病菌的致病力均需要在接种部位造成伤口。已有研究表明，桉树、苹果树等腐烂病菌采用离体测定可正确评价病菌的致病力和种质资源的抗性[5-6]。
由于我国南北梨区栽培的梨种类和所采用的砧木不同，各地的主栽品种也有异，因此系统研究来源于我国不同地区和不同梨系统的梨树腐烂病菌的遗传多样性和致病性，对于了解梨树腐烂病的发生规律和致病机制及制定有效的防治对策具有重要意义。
本实验室前期研究证实，在一年生离体枝条和盆栽活体梨苗上伤口接种梨树腐烂病菌的致病力测定结果一致[7]。本研究采用不同梨品种的离体枝条，经打孔法造成伤口后接种来源于我国不同地区和梨系统的梨树腐烂病菌株，观测和比较其致病力的差异，依据供试菌株在5个梨品种上的综合致病力强弱划分为不同类型，并分析致病力分化与菌株来源间的相关性，为了解我国梨树腐烂病菌的遗传多样性和致病性提供依据。
1 材料和方法
1.1 材料
1.2 致病力测定方法
不同梨品种的离体枝条用无菌水洗净晾干，经75%酒精消毒后将其剪成15 cm小段，两端用石蜡封口。用5 mm打孔器在枝条中央打孔，并用镊子将枝条韧皮部去除，从各分离株在PDA平板上生长2 d时的菌落边缘打取5 mm的菌丝块接种于伤口处，并在菌丝块上面覆盖滴有无菌水的脱脂棉保湿，以空白PDA培养基接种作为对照。接种后的枝条置于塑料盘中（长39 cm，宽27 cm，高3 cm），且盘底铺滴有无菌水的灭菌纱布，盘口覆保鲜膜。每一接种处理重复5次，试验重复2次，即91份供试菌株在每个品种上均接种10个离体枝条小段，5个梨品种共需接种4550个离体枝条小段。接种2 d后，将棉花和菌丝块去掉并观察其发病情况，接种4 d时测定枝条上的病斑长度（LD）。参照周玉霞等[8]的致病力分级方法，将梨腐烂病菌菌株致病力强弱分为3个等级： LD≧29.4 mm为强致病力；29.4 mm﹥LD﹥17.7 mm为中致病力； LD≦17.7 mm为弱致病力。
1.3 数据统计分析
统计数据采用SPSS.16.0软件进行分析， 处理间的差异显著性采用Duncan’s multiple Range Test。
2 结果与分析
2.1 供试菌株在5个梨品种上的致病力测定结果
2.1.5 菌株在‘南果梨’上致病力的测定结果 供试菌株在‘南果梨’品种上病斑长度的测定结果见图5。按上述分级标准分级和进行统计分析的结果显示，91份供试菌株中表现为弱致病力的菌株71份，占所有菌株的78.0%，中等致病力的菌株20份，占22.0%。
以上研究结果显示，来源于我国14省市5个梨系统的91份供试梨树腐烂病菌株在不同梨品种上的致病力均存在显著性差异，但同一菌株在5个梨品种上的症状反应程度也有异，这暗示着不同梨品种对梨树腐烂病的抗性存在差异。
2.2 供试菌株的综合致病力
2.3 菌株致病力的分化与其来源间的关系
2.3.1 来源于不同梨系统菌株致病类型的分布比例 来源于不同梨系统的梨树腐烂病菌株3种致病类型的分布比例见图6。从图6可以看出，来源于白梨和沙梨的菌株存在3种致病类型（SP、MP和WP型），来源于秋子梨的菌株存在2种致病类型（SP和MP型），而来源于西洋梨、新疆梨的菌株仅存在一种致病类型（MP型）。结果显示，梨树腐烂病菌致病力的分化与菌株的梨系统来源间存在一定的相关性，来源于抗病性较强的秋子梨的菌株中强致病的较多，白梨和沙梨次之，而来源于抗病性较差的西洋梨中强致病的株较少。
2.3.2 来源于不同地区菌株致病类型的分布比例 来源于不同地区的梨树腐烂病菌株的3种致病类型分布比例见图7。从图7可以看出，存在3种致病类型的地区有黑龙江、河南（SP、MP和WP型），存在2种致病类型的地区有辽宁、北京、河北、山西、安徽和福建（SP和MP型）及甘肃、云南 （ MP和WP型），存在1种致病类型的地区有山东、新疆、陕西（MP型）及吉林（SP型）。结果显示，梨树腐烂病菌致病力的分化在菌株的地区来源之间也存在差异，但这种差异与我国南北梨区地理气候的差异之间无明显的相关性。
3 讨 论
梨树腐烂病在我国的发生危害程度因梨的栽培区域和种类不同有异。在西北和东北梨区发生危害较重，在华北梨区次之，在华中、华东、华南和西南梨区较轻。栽培品种属于秋子梨的发生危害较轻，属于白梨、沙梨和新疆梨的较重，属于西洋梨的最重[1-2]。研究发现我国梨树腐烂病病原菌存在2种不同的菌落类型，其rDNA-ITS核苷酸序列分析显示均为V. mali var. pyri，两类型的致病性无差异[8]，但与苹果上的腐烂病病原菌（V. mali var. mali）[9]明显不同。在梨枝条上梨树腐烂病菌的致病力强于苹果树腐烂病菌，而在苹果枝条上苹果树腐烂病菌的致病力强于梨树腐烂病菌。通过对来源于不同梨系统和不同地区的菌株的致病力进行比较，分析其致病力分化状况，可为了解梨树腐烂病的发生规律和致病机理提供有价值的信息。
目前已有报道证实，植物病原菌和寄主在长期共进化的过程中，其致病力也在不断变异[10-12]。本研究发现来源于我国14省市5个梨系统的91份梨腐烂病菌菌株在不同梨系统上的致病力均存在显著性差异，但不同梨品种对同一菌株的症状反应也有异。根据各供试菌株在不同梨品种上的综合致病力强弱可将其分为3个类型，以中等致病类型菌株最多。这与李喜玲等[13]关于灰葡萄孢在草莓上的致病力分化及彭斌[14]关于苹果轮纹病菌在枝干上的致病力分化的研究结果一致。本研究还发现梨树腐烂病菌致病类型的分布比例在来源于不同地区和梨系统的菌株之间存在明显的差异，且这种差异与梨系统的抗性有明显的相关性，来源于抗病性较强的秋子梨的菌株中强致病的较多，但与我国南北梨区地理气候的差异之间无明显的相关性。王玲等[15]对皖鄂地区水稻纹枯病菌致病力分化的研究和Neeraja等[16]对印度地区水稻纹枯病菌致病力分化的研究也发现致病类型的分布与菌株的地区来源之间无明显的相关。本研究结果对于制定该病的综合防治规程具有重要的意义，但深入了解我国梨树腐烂病菌的致病性，还需进一步探究梨树腐烂病菌致病基因的表达及其与寄主之间的分子互作关系。
4 结 论
来源于我国不同地区和梨系统的梨树腐烂病菌存在明显的致病力分化，其综合致病力可划分为强、中、弱3个致病类型，以中等致病力菌株为优势群体。
参考文献 References：
[1] SUZAKI K. Population structure of Valsa ceratosperma， causal fungus of Valsa canker，in apple and pear orchards[J]. J Gen Plant Pathol， 2008， 74： 128-132.
[2] YANG Ying-chun， MIAO Chun-hui. The occurrence regularity and prevention methods of pear Valsa canker[J]. Hebei Fruits， 2010（5）： 41.
杨迎春，苗春会. 梨树腐烂病发生规律与防治方法[J]. 河北果树，2010（5）： 41.
[3] LU Yan-jun. The reasearch on pathogens of pear Valsa canker[J]. Acta Phytopathologica Sinica， 1992， 22（3）： 197-203.
陆燕君. 梨树腐烂病病原菌的研究[J].植物病理学报，1992，22（3）： 197-203.
[4] ADAMS G C，WINGFIELD M J，COMMON R， ROUX J. Phylogenetic relationships and morphology of Cytospora species and related teleomorphs（Ascomycota，Diaporthales，Valsaceae） from Eucalyptus[J]. Studies in Mycology， 2005， 52： 122-124.
[5] WEI Jie-ling， HUANG Li-li， GAO Zuo-peng， KE Xi-wang， KANG Zhen-sheng. Laboratory evaluation methods of apple Valsa canker disease caused by Valsa ceratosperma sensu Kobayashi[J]. Acta Phytopathologica Sinica，2010， 40（1）： 14-20.
韦洁玲，黄丽丽，郜佐鹏，柯希望，康振生. 苹果树腐烂病室内快速评价方法的研究[J]. 植物病理学报，2010，40（1）： 14-20.
[6] BESSHO H， TSUCHIYA S， SOEJIMA J. Screening methods of apple trees for resistance to Valsa canker[J]. Euphytica， 1994， 77： 15-18.
[7] ZHANG Mei-xin， ZHAI Li-feng， ZHOU Yu-xia， CHEN Xiao-ren，JIA Na-na，HONG Ni， WANG Guo-ping. Laboratory determining methods of the pathogenicity of Valsa canker in pear[J]. Journal of Fruit Science， 2013， 30（2）： 317-322.
张美鑫，翟立峰，周玉霞，陈晓忍，贾娜娜，洪霓，王国平. 梨腐烂病致病力的室内快速测定方法研究[J]. 果树学报，2013， 30（2）： 317-322.
[8] ZHOU Yu-xia， CHENG Li-jing， ZHANG Mei-xin， ZHAI Li-feng， HONG Ni， WANG Guo-ping， WANG Li-ping. The sequence analysis and preliminary identification for the pathogen of the pear Valsa canker in China[J]. Journal of Fruit Science， 2013， 30（1）： 140-146.
周玉霞，程栎菁，张美鑫，翟立峰，洪 霓，王国平，王利平. 我国梨腐烂病病原菌的初步鉴定及序列分析[J]. 果树学报，2013， 30（1）： 140-146.
[9] WANG X L， WEI J L， HUANG L L， KANG Z S. Re-evaluation of pathogens causing Valsa canker on apple in China[J]. Mycologia，2011， 103（2）： 317-324.
[10] ABE K， KOTODA N， KATO H， SOEJIMA J. Genetic studies on resistance to Valsa canker in apple： genetic variance and breeding values estimated from intra-and inter-specific hybrid progeny populations[J].Tree Genetics & Genomes， 2011， 7： 363-372.
[11] WEI Jie-ling. Study on the pathogenicity of different isolates of apple tree Valsa canker pathogen[D]. Shaanxi： Northwest A&F University，2009.
韦洁玲. 苹果树腐烂病菌不同分离株致病性差异研究[D]. 陕西： 西北农林科技大学，2009.
[12] DU Lei ，ZHANG Le， GAO Zhi-mou，WANG Ge，ZHANG Jia-xia.Studies on biological characteristics and pathogenicity differentiation in Altemaria alternata in Anhui[J]. Acta Tabacaria Sinica， 2009， 15（1）： 39-43.
杜雷，张乐，高智谋，王革，张家侠. 安徽烟草赤星病菌生物学特性及致病力分化研究[J]. 中国烟草学报，2009，15（1）： 39-43.
[13] LI Xi-ling， GAO Zhi-mou， LI Yan-mei， QIU Yan， LIU Xiao-yan， PENG Mei. Studies on differentiation of pathogenicity of Botrytis cinerea isolates from four hosts to strawberry[J]. Acta Horticulturae Sinica， 2009， 36（9）： 1365-1369.
李喜玲，高智谋，李艳梅，邱艳，刘小燕， 彭梅. 四种寄主来源的灰葡萄孢对草莓的致病力分化研究[J]. 园艺学报，2009， 36（9）： 1365-1369.
[14] PENG Bin. Differentiation of pathogenicity on branch and genetic diversity of Botryosphaeria dothidea in Henan[D]. Beijing： Chinese Academy of Agricultural Sciences Dissertation，2011.
彭斌. 河南省苹果轮纹病菌枝干致病力分化与遗传多样性[D]. 北京： 中国农业科学院，2011.
[15] WANG Ling， HUANG Wen-wen， HUANG Shi-wen， LIU Lian-meng， LIU En-yong. Pathogenicity differentiation of rice sheath blight pathogen Rhizoctonia solani AG-1 I A isolates from Anhui and Hubei provinces in China[J]. Chinese Journal of Rice Science，2010，24（6）： 623-629.
病夫治国范文3
[关键词] 骨化三醇；糖尿病肾病；血钙；蛋白尿；高敏C反应蛋白
[中图分类号] R587.2 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2015）06（b）-0123-04
近年来随着社会的日趋进步，人们的生活水平不断提高，食品越来越丰富，工作趋向机械化，体力劳动量不断减少，随之而来的却是糖尿病患者人数迅猛增长，糖尿病发病率及致残率明显上升，严重影响患者的生活质量，甚至危及患者的生命健康。糖尿病肾病（diabetic nephropathy，DN）是糖尿病患者最主要的并发症之一，其病因常见微血管病变，其起病隐匿、病程长、病情较重、长期高血糖以及伴有高血压，可导致蛋白尿、甚至肾功能衰竭[1-2]。肾脏是调节体内钙磷代谢的主要器官之一，许多肾脏疾病均直接或间接地引起钙磷代谢紊乱，增加细胞钙的吸收、降低血钙水平、抑制破骨细胞的形成和活性、促进破骨细胞转变为成骨细胞、促进骨质钙化。近年来细胞因子与DN发生发展中的作用备受关注，维生素D缺乏是糖尿病肾病的重要特征[3-4]。本研究通过骨化三醇对早期DN患者进行治疗，不仅可调节钙磷代谢、降低炎症因子的水平，而且对DN患者的肾脏具有保护作用，现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2013年7月～2014年7月在本院住院及门诊治疗的40例糖尿病合并早期肾病患者作为研究对象，其中男24例，女16例，年龄32～70岁，病程3～20年，均符合1999年WHO制定的糖尿病诊断标准及美国糖尿病协会关于DN诊断标准和分期。排除标准：①原发性甲状旁腺功能亢进、甲状旁腺切除手术史；②近半年糖皮质激素用药史、严重心脑血管疾病；③近2周维生素D制剂、钙制剂用药史；④恶性肿瘤、精神异常、严重感染、肝功能异常、妊娠期、哺乳期妇女。⑤已知对其研究药物过敏。根据患者意愿随机分为治疗组和对照组，各20例，两组患者的年龄、性别、病程等一般资料差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法
两组患者原糖尿病治疗方案不变，即采用饮食控制、适当运动及蛋白摄入量限制在0.9 g/（kg・d），口服降糖药盐酸二甲双胍肠溶片（贵州圣济堂制药有限公司，批号13020240，0.25 g/片），0.25 g/次，3次/d，控制空腹血糖≤7.5 mmol/L，餐后2 h血糖≤10.0 mmol/L。治疗期间两组患者均不补充钙剂，且原用其他降压药物以及维生素D药物均停用，改用厄贝沙坦片（江苏恒瑞医药股份有限公司，批号130507，0.15 g/片），0.15 g/次，1次/d，控制血压
1.3 观察指标及疗效评定
1.3.1 标本采集 采集两组患者治疗前、后晨起空腹上肢静脉血6 ml，分离血清后，置-20℃待测。测定前置室温或冷水中复融，3000转/min，离心5 min，取上清液，分别检测两组患者血清25-羟维生素D[25-（OH）D]、Ca2+、脂联素（APN）、高敏C反应蛋白（hs-CRP）、血肌酐（SCr），采用美国Beckman CX 7全自动生化分析仪进行检定。收集两组患者治疗前、后晨起空腹尿液20 ml，置于-70℃冷藏，用来检测24 h尿蛋白定量（24 h Pro），采用免疫比浊法测定。试剂盒购于上海活乐生物科技公司，具体操作严格按照说明书操作。
1.3.2 临床疗效评估标准 ①显效：24 h Pro
1.4 统计学方法
采用SPSS 17.0统计软件，计量资料用均数±标准差（x±s）表示，采用t检验，计数资料采用χ2检验，以P
2 结果
2.1 两组患者主要监测指标的比较
治疗前两组患者体内的25-（OH）D、Ca2+、APN、hs-CRP、SCr及24 h Pro水平差异均无统计学意义（P>0.05）；经4周治疗后，两组患者体内25-（OH）D、Ca2+水平显著升高（P
2.2 两组临床疗效的比较
治疗组治疗总有效率为95%，对照组为80%，治疗组的临床疗效显著优于对照组（P
表2 两组临床疗效的比较[n（%）]
与对照组比较，*P
2.3 两组不良反应发生情况的比较
两组治疗期间均有少数患者出现轻度恶心、呕吐、便秘等消化道症状，未做特殊处理，患者均可耐受，不影响治疗，且未接到有其它严重并发症的报道。
3 讨论
DN是糖尿病常见的慢性微血管并发症，在肾功能发生衰竭的早期阶段，患者体内1，25-二羟维生素D3水平明显较低，炎症因子水平高，导致血清钙磷代谢发生紊乱，主要表现为高磷、低钙血症；在慢性肾功能衰竭发展至中晚期，肾小球硬化和肾小管间质纤维化，持续的大量蛋白尿造成和加重肾细胞损害，是影响肾小球预后的重要因素[5-7]，这些因素将加重DN病情。维生素D3具有抗炎、调节细胞增生、分化及免疫调节作用，如能适量补充维生素D3，可有效降低炎症反应、控制蛋白尿，延缓DN患者病情的进展。
维生素D3缺乏是低钙血症的重要原因，钙磷代谢异常、骨骼成分和结构的改变、血管及软组织钙化是DN的常见并发症；因此，控制DN患者钙磷代谢紊乱具有非常重要的临床意义。当肾功能衰退时，导致血清25-（OH）D水平下降，从而影响肾脏对磷的滤过能力，使患者尿磷排泄减少，血磷升高，出现钙磷代谢紊乱[8-10]。骨化三醇是人体内维生素D3最重要的代谢活性物之一，在肝脏细胞色素酶CYP2R1和CYP27A1的作用下生成25-（OH）D。25-（OH）D在肾脏内la羟化酶作用下生成1，25-双羟维生素D[l，25-（OH）2D]，具有更强的生物活性作用，可调节肾脏钙磷代谢，使血钙升高、血磷降低，并抑制肾素活性而具有保护肾脏的作用[11]。在控制血糖及血压基础上，联用骨化三醇可明显改善DN所造成的肾小球滤过膜结构蛋白的损伤，保护了滤过膜的完整，减少了蛋白尿的发生。本研究结果显示，治疗组患者的血清25-（OH）D水平显著高于对照组，对DN具有肾脏保护作用。显然，通过调节血清Ca2+及25-（OH）D水平来治疗DN是一种新的有效途径。
炎症是DN致病的另一个不容忽视的因素，近年来，国内外均有动物实验及临床研究证实，骨化三醇除了具有调节肾脏钙磷代谢外，还具有抑制APN、hs-CRP等炎症因子过度表达、减少细胞外基质沉积、降低免疫细胞增殖活化及减轻肾小球病理改变，保护肾功能[12-14]。本研究结果表明，治疗组联合应用骨化三醇可减少DN患者的胰岛素B细胞凋亡，改善胰岛素抵抗，降低早期DN患者的APN、hs-CRP水平及抑制肾素活性，保护肾脏，抑制肾小管间质纤维化[15-16]。可见，骨化三醇具有抗炎、抗细胞衰老、保护内皮功能的作用，从而延缓DN的发生、发展。另外，本研究结果还显示，治疗组的总有效率为95%，显著高于对照组的80%（P
综上所述，在口服降压药、降糖药的基础上，联合使用骨化三醇治疗DN的效果确切、安全性高，无明显副作用。大量临床资料[17-18]证实，应用骨化三醇治疗DN能有效地改善DN患者血清Ca2+和25-（OH）D水平，保护肾功能，抑制炎症因子APN、hs-CRP活性，减少自由基生成及增加其清除，从而延缓肾动脉粥样硬化的进展、稳定动脉粥样硬化斑块，促进白蛋白合成、降低尿蛋白、增加血流量，进而减轻肾损害。因此，早期介入骨化三醇治疗DN的效果及安全性具有一定的优越性，是防治DN进展的关键，值得临床推广应用。
[参考文献]
[1] 吴穗苹.高血压与糖尿病关系的社区流行病学研究[J].临床和实验医学杂志，2012，5（3）：217-218.
[2] 钱荣立（摘译）.关于糖尿病的新诊断标准与分型[J].中国糖尿病杂志，2000，8（1）：5-6.
[3] 贾克宝，王立，王彩荣，等.糖调节受损患者动脉硬化的临床研究[J].中国心血管杂志，2009，14（6）：441-444.
[4] 李贵森.早期糖尿病肾病的生物标志物[J].肾脏病与透析肾移植杂志，2012，21（3）：274-276.
[5] 丁红，朱艳丽，王宗谦，等.骨化三醇对CKD患者蛋白尿及超敏C反应蛋白的影响[J].中国中西医结合肾病杂志，2012，13（4）：341-343.
[6] Bikle D.Noneclassic of vitamin D[J].J Clin Endocrinol Metab，2012，94（1）：26-34.
[7] Barnett AH，Bain SC，Bouter P，et al.Angiotensin-receptor block-ade versus conveaing-enzyme inhibition intype 2 diabetes and nephropathy[J].N Engl Med，2013，351（19）：1952-1961.
[8] Nakamura T，Fujiwara N，Sato E，et al.Renoprotective effects of various angiotensin Ⅱreceptor blockers in patients with early-stage diabetic nephropathy[J].Kidney Blood Press Res，2010，33（3）：213-220.
[9] 周雪红，刘曙艳，李勇峰，等.阿法骨化醇联合替米沙坦治疗早期糖尿病肾病的临床研究[J].中国糖尿病杂志，2012，20（9）：675-677.
[10] 刘丽楠，程晨，张红.糖尿病肾病与脂联素、超敏C-反应蛋白相关性研究[J].武警医学院学报，2012，17（6）：502-503，508.
[11] 管红斌，黄华，桓文穆，等.骨化三醇联合替米沙坦治疗糖尿病肾病的疗效[J].广东医学，2012，33（16）：2488-2490.
[12] Festa A，D′Agostino R Jr，Tracy RP，et al.Oral paricalcitol in the treatment of patients with CKD and proteinuria： a randomized trial[J].Am J Kidney Dis，2012，54（4）：647-652.
[13] Festa AD，Agostino P，Howard G，et al.Elevated levels of acute-phase proteins and plasminogen activator inhibitor-1 predict the development of type 2 diabetes： the insulin resistance atherosclerosis study[J].Diabetes，2002， 51（4）：1131-1137.
[14] 朱晗玉，张冬，耿文佳，等.1，25-二羟维生素D3治疗对早期糖尿病相关炎性因子的影响[J].中华实用诊断与治疗杂志，2012，26（1）：12-14.
[15] 张晓白.中药济肾宁组方联合替米沙坦对糖尿病肾病（CKD3期）肾功能改善的临床观察[J].中国医药指南，2013，11（10）：684-685.
[16] 金晓华，顾国浩，杨柄华.2型糖尿病患者血清超敏C反应蛋白与糖尿病肾病相关性分析[J].检验医学与临床，2011，8（6）：655-656.
[17] 曾春，叶琨，龚智峰，等.骨化三醇联合厄贝沙坦治疗IgA肾病的临床观察[J].实用医学杂志，2012，27（23）：4279-4282.
病夫治国范文4
1 适期准时用药
防治褐斑病的关键之一是预防初侵染，喷药的重点时期是花后至套袋前（病菌孢子大量传播之前），要求5月下旬至6月上旬第1次雨后开始喷药，首次喷药后再喷2次，或以后每次降雨后各喷1次。如2007年，王庄镇候卓村叶忠孝的0.2 hm2红富士园，从5月20日第1次降雨开始，每次雨后均喷药防治，套袋前共喷50 %多锰锌800倍液、70 %锰锌乙铝800倍液、70 %甲托1 000倍液+80 %代森锰锌 1 000倍液3次，套袋后仅喷1次70 %甲托800倍液+70 %锰锌乙铝800倍液，8月27日调查落叶率不到1 %，9月下旬采收前调查落叶率为15 %。刘家洼乡南太平村韦双印的0.58 hm2红富士园，5月下旬至套袋前仅喷了1次70 %甲托800倍液+80 %大生M-45 800倍液，套袋后交替喷施50 %多锰锌800倍液、70 %锰锌乙铝800倍液，25 %多戊唑醇1 500倍液、70 %锰锌乙铝800倍液4次，8月27日调查，树冠下部和内膛的叶片基本。
套袋后的7～8月是褐斑病的盛发期，坚持喷药对预防病菌的再侵染和控制该病的流行作用极大。有人提出，在控制初侵染的基础上，烟威果区套袋后应至少喷3次波尔多液，并交替喷布4次有机杀菌剂。渭北果区虽不需要这样多次用药，但至少喷4次杀菌剂却是必要的。
2 正确选择农药
笔者认为，选用农药不当是近年防治褐斑病效果不佳的重要原因。选择农药时应注意：
1）多抗霉素、扑海因是防治斑点落叶病的首选药剂 ，但对褐斑病的防效并不显著，后期防效甚至很差。有人试验，50 %扑海因1 000倍液喷施4次，同一时期防效为35.31 %，明显低于大生M-45、易保、安泰生等药剂。
2）褐斑病菌虽对甲托、多菌灵等杀菌剂产生了高度抗性，单独使用没有明显防效，但实践证明，甲托、多菌灵和代森锰锌、锰锌乙铝、戊唑醇等杀菌剂混合使用，或使用多锰锌、多乙锰锌、甲托锰锌、多戊唑醇等复合杀菌剂，仍具有显著的防治效果。因为上述杀菌剂还可兼治多种叶果病害，应是初侵染期的首选药剂。据有关试验资料，50 %多锰锌500倍、600倍、700倍液，花后病害发生前首次喷药，以后根据降雨情况间隔7～12 d（天）喷1次，连续喷药9～10次，病害停止发展期调查，3种浓度的防效分别为89.16 %、88.52 %、88.78 %，优于80 %多菌灵600倍液的防效8.2 %和70 %代森锰锌700倍液的防效73.75 %。
3）腈菌唑、氟硅唑、苯醚甲环唑、戊唑醇等三唑类杀菌剂不仅对感病的叶片具有内吸治疗作用，而且对没有侵染的叶片具有保护作用，尤其是40 %戊唑醇，在2007年褐斑病防治中效果较好。据单玉佐等（2005）试验，7月9日在病害发生初期和15 d（天）后各喷1次43 %戊唑醇3 000倍液、5 000倍液、10 000倍液+安泰生1 000倍液，10月6日进行药效调查，防效分别为86.0 %、81.5 %和81.0 %，其中3 000倍液防效优于10 %世高5 000倍液的81.7 %，且叶片质量好，果面光洁。喷施上述杀菌剂后再喷1次80 %代森锰锌进行保护，防效更佳。
4）波尔多液是对褐斑病防效最为显著的杀菌剂之一。实践证明，套袋后多雨年份喷3～4次1∶2∶200倍的波尔多液，少雨年份喷1～2次，并和有机杀菌剂交替使用，特别是麦收前10 d（天）内喷1次，对控制褐斑病的侵染效果优异，应作为套袋后防治褐斑病的首选药剂。77 %多宁和波尔多液的成分完全一样，根据试验，在全套袋果园，套袋后间隔12～15 d（天）连续应用2次，其400倍、600倍、800倍液的防效分别为96.93 %、96.53 %、95.91 %，略高于常规使用波尔多液，且叶片油绿，具光泽。多宁为弱酸性（pH值6.5～6.8），可与一般杀虫杀螨剂混用。
3 提高喷药质量
根据褐斑病菌的侵染特点，喷药应做到叶正面和背面全面着药。并且应加大单位面积用药液量，使落地病叶也着药，以减少侵染源。为了防止药后很快下雨而降低药效，可在喷药时添加广特效王增效。喷药的间隔时间不能太长，一般年份以不超过20 d（天）为宜，多雨年份有机杀菌剂以10～15 d（天）为宜，多宁以15～20 d（天）为宜，波尔多液以20～25 d（天）为宜。提倡药肥混用，养叶保叶结合。套袋后每次喷药都应混加氨基酸液肥和尿素，使叶片含氮量不低于2%。研究表明，红富士叶片氮、磷、钾、钙含量均以6月中、下旬最低，病菌容易侵染，应适时补充营养。
4 提高树体抗病能力
增施有机肥，果园种草或种植绿肥，提高果园土壤肥力，提高叶片质量，保持健壮的树势，以增强植株的抗病能力。调查发现，重施有机肥，树势健壮的果园，发病程度较轻；单纯施化肥，树势衰弱的果园，普遍发病严重。
另外，追施生物肥料也可有效防止和延缓病叶的褪绿黄化。生物肥料不仅使叶片具有高度抗病能力，而且对褐斑病菌分泌的毒素有很强的抑制和降解作用。如1999年，我县褐斑病首次大发生时，一些施用巨微生物钾肥的果园均未发生早期落叶现象。2007年王庄镇洛城村杨坤生的庭院果园，5月下旬第1次雨后至套袋前仅喷施70 %甲托800倍液+80 %代森锰锌800倍液1次；套袋后挂果量大的树株施巨微生物钾肥0.25 kg，腐烂病严重的树株施0.5 kg，挂果量小的未施；施后全园喷施70 %锰锌乙铝800倍液1次。8月27日调查，追施生物钾肥的树感病叶片无论病斑多少，均仍呈深绿色，落叶率不到1 %；未追生物钾肥的树不少病叶仅2～3个病斑就黄化脱落，落叶率为46 %；而一些准时正确用药，又重施生物钾肥的果园，对褐斑病的防效更为突出。如冯原镇长宁村贾尧俊的20年生红富士园一开春株施巨微生物钾肥0.5～0.6 kg、尿素1.5 kg，至9月17日观察时，叶色依然浓绿，但因60余天没有喷药，金纹细蛾虫叶率为9.6 %，褐斑病叶率为16.0 %，但未落叶。韦庄镇北吉子村田金奎的6年生富士园，花后株施巨微生物钾肥0.5 kg，9月18日观察，叶片油绿亮，病叶率不到1 %，落叶率为0，11月10日观察仍叶色正常，到11月中旬开始叶片才正常脱落。
5 搞好生态防治
病夫治国范文5
关键词 50%氟啶胺悬浮剂；铁皮石斛；灰霉病；防治效果
中图分类号 S435.677 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）04-0113-01
铁皮石斛为兰科石斛属植物，是我国名贵中药材，具有滋阴益精而生津，补虚劳而清虚热，被誉为滋阴盛品。随着保护地面积的不断增加，铁皮石斛灰霉病（Botytis cinereapers）发生逐渐加重[1-3]。为了明确50%氟啶胺悬浮剂对铁皮石斛灰霉病的防治效果，特进行该试验，现将试验结果报告如下。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验在吴江区松陵镇神元生物科技股份有限公司八坼基地的温室大棚内进行。
1.2 试验药剂
50%氟啶胺悬浮剂（福帅得），由日本石原产业株式会社生产，市售；75%百菌清可湿性粉剂（蓝贝），由四川成都科利隆生化有限公司生产，市售。
1.3 试验作物及防治对象
供试作物为铁皮石斛，品种为神元一号，为三年期成株。防治对象为灰霉病。
1.4 试验设计
根据药剂种类及浓度，试验共设5个处理，即50%氟啶胺悬浮剂1 500倍液（A）、50%氟啶胺悬浮剂2 000倍液（B）、50%氟啶胺悬浮剂2 500倍液（C）、75%百菌清可湿性粉剂2 000倍液（D），以清水作空白对照（CK）。随机区组排列，小区面积20.0 m2。
1.5 试验方法
分别于4月2日、4月12日、4月22日喷雾共3次（每隔10 d喷1次），采用长江―10A型背负式手动喷雾器进行。常规喷雾，施药时灰霉病正处于盛发期，用药量为450 kg/hm2。于5月6日（第3次药后14 d），采取5点取样法，每点定点调查4丛植株，每丛5株进行定株挂牌标记，每株在下部叶调查5片叶，共500片叶，调查病叶数，按照陆致平等[4]的方法进行分级。试验结果经反正弦平方根转换后用Duncan′s新复极差统计法进行生物统计，比较各处理之间药效的差异显著性。同时，观察试验药剂对铁皮石斛的安全性[5-6]。
2 结果与分析
由表1可以看出，处理A 防治铁皮石斛灰霉病的效果最佳，连续3次施药后14 d调查的防效为98.1%，明显优于处理D的防效（54.3%），表现差异为极显著；连续3次施药后14 d调查处理B、C的防效分别为89.7%和83.2%，均明显优于对照，与对照之间表现差异为极显著。
3 结论与讨论
该试验结果表明，50%氟啶胺悬浮剂对铁皮石斛灰霉病有较好的防治效果，明显优于对照农药75%百菌清可湿性粉剂，对铁皮石斛没有产生不良的副作用，同时对铁皮石斛红蜘蛛和叶斑病均有很好的兼治效果。鉴于此，建议在田间灰霉病发病初期要及时用药，用药浓度以2 000～2 500倍液为宜，注意在叶片正反面喷雾，药液用量为450～600 kg/hm2。
50%氟啶胺悬浮剂吡啶胺类杀菌剂，其作用机理是线粒体氧化磷酷化解偶联剂。通过抑制孢予萌发、菌丝突破、生长和孢子形成而抑制所有阶段的感染过程。氟啶胺的杀菌谱很广，其效果优于常规保护性杀菌剂[7-8]。对抗苯并咪唑类和二羧酰亚胺类杀茵剂的灰葡萄孢有良好效果。耐雨水冲刷，持效期长[9]。
4 参考文献
[1] 吴，曾日秋.铁皮石斛的特征特性及大棚栽培新技术[J].东南园艺，2015（1）：69-71.
[2] 席刚俊，赵桂华.铁皮石斛栽培技术概况[J].安徽农业科学，2011（32）：19740-19742.
[3] 李桂锋，李进进，许继勇，等.铁皮石斛研究综述[J].中药材，2010（1）：150-153.
[4] 陆致平，张海根，顾海兵，等.异菌脲防治蔬菜灰霉病的药效试验研究[J].现代农药，2002（5）：34-35.
[5] 郭春荣，陆致平.新型杀菌剂对番茄病害的防效研究[J].上海农业科技，2009（5）：101.
[6] 黄国洋.农药试验技术与评价方法[M].北京：中国农业出版社，2000.
[7] 宁沛恩.容县铁皮石斛病虫害发生情况及防治措施初报[J].广西植保，2012（2）：20-23.
病夫治国范文6
注重产品价值，忽视品牌价值
数据显示，83%的中国品牌厂家竞争的第一选择是广告、价格，100%的国外品牌厂家竞争的第一选择是品牌、质量，而虎门则缺乏在国内叫得响的大的服装品牌。
这主要是观念的问题。首先，东莞的老板习惯于赚两元钱，留一元钱，就算亏也还赚了一元钱；其次，对于品牌的建设也是不怎么重视的，主要以来料加工型为主。但是照这样的形势发展下去，三年后，市场就守不住了。虎门的老板看重眼前的利益，这样的观念要走出去很难，就必须改变观念、产品设计以及企业管理。2009的市场还是有的，要么做品牌，要么做批发，无论做什么都是有市场的。
消费者对服装品牌企业的看法，就是打折降价，自吹自擂。我们要缔造服装企业的核心赢利模式，比如宝姿这个品牌，它今年的纯利率达到了33%。我们可以这么认为，服装产业依然是除了房地产以外最暴利的行业。
没有关注顾客需求，
过度关注制造需求
如今，服装行业进入壁垒低、低投资成本、短回报周期、中小型企业多、对外依存度高、信息化程度低、附加值高低不一、产品品种多更新快等竞争激烈的行业市场。
对消费者而言，产品本身是满足需求，以什么样的价格和目的购买是另外一回事。企业需要更高的利益回报，如何在满足客户需求的基础上实现这个目的，企业就需要赋予产品更多虚拟价值，或者将实际价值放大，以期在得到客户认同的情况下，取得更多的经济效益，提升品牌对客户的影响力。
缺乏创造品牌的价值空间
决定产品成败的关键有许多重要因素，其中体现品牌价值的主要方面是在于它如何制造“虚拟价值”。这种“虚拟价值”一定要能释放出产品的“实际价值”，才能成功。如果产品的实际价值很低，如LV等奢侈品牌，则要依靠创造“无形感觉”来弥补。这就是LV、PRADA、DIOR、ZARA、C&A、H&M、NIKE等著名品牌成功的原因。
所有产品的“实际价值”和“虚拟价值”多少都不同，导致不同的“营销策略”，实际价值就是原材料价值和功能价值。如果产品本身具有很高的“实际价值”，也就是“高材料价值”和“高功能价值”，就需要释放其中的“实际价值”，以达到“务实”的本质。所以，哪个品牌能够打造产品的“虚拟价值”，谁就能够拥有更多的消费者，控制更多的市场份额。
同时，还需要潜心研究消费者的心态，观念的转变，根据消费者的心理嗜好，将无形虚拟元素注入产品中，带来产品更多的附加值。不同领域品牌的价值度也不同。
中低阶层市场在逐渐庞大
中国服装企业面对三大弱点：一是过分依赖劳动力成本优势，忽视产业升级；二是经营管理方式老化，对市场反应迟钝；三是经营缺乏规模，整体产业缺乏竞争力。品牌价值的现实生存状态是：关注产品价值，忽视品牌价值；缺乏抵御市场上升成本的品牌价值空间；没有关注顾客需求，过度关注制造需求。而未来中国服装产业的三大战略方向是：成本领先战略、市场细分战略、标新立异战略。
中国未来的中低收入阶层的时代将提前到来，80%的人口在经济结构调整过程中会沦为这个阶层，没有阶级的时代正在阶级化，而中产阶级的阶层正在崩溃。面对阶层变化的时代，百货公司越来越尴尬，中国正在向“M”型社会变迁。“M”型就是指上面是有钱人，下面是穷人，更多的人正在从上面往下面走。这意味着，大多数人消费习惯的改变，面对中低阶层的消费人群，企业要改变营销策略。
先知先觉者，赢家通吃
2009年虽然将是最困难的一年，但也是充满机会的一年，在机会面前怎样把握当前的形势？在这个赢家通吃的时代, 怎样能够“快者生存”？
随着人们生活水平和消费能力的提高，生活方式正在改变中国城市人口的时尚观，时尚趋势服饰产品的消费高速发展，并越来越成为整体服饰市场中消费的重要部分。其中中国城市人口恩格尔系数已从90年的54.2%下降至05年的33.9%，基尼系数从80年的0.33攀升至05年的0.55，说明国民收入中有更大的比例被消费在了除了食品以外提高生活质量和方式的方面，同时由于收入差距的扩大，中高档产品的消费群体的购买力是不断增加的。
市场与消费行为的改变，往往决定零售业态的转变，品牌价值是一种商业行为的有效体现，那就是满足顾客需求的能力与形式。零售业全面开放的期限将到，会促进零售产业的调整，外资零售大量涌入，市场进一步细分，差异化定位及中高端时尚品牌的分销机会迅速扩大，给增长带来阻力。社会的进步，市场的改变，品牌越来越趋于满足和超越这种变化，品牌必须市场化。
时尚程度的辐射能力及价值特性
经济消费能力较好的一二线城市将是其主要市场,无论是市场容量和销售机会都最大,且适合单城市密集分销;随着三线城市的经济增长与发展, 这些市场将会发掘出巨大的消费潜力,从长期看显然不容忽视。
分销渠道类型多元化将成为未来的趋势，如百货、专卖、机场等特殊通路,甚至邮购、网络都将成为分销机会所在，零售店铺根据品牌定位差异也在寻求差异体现，所承载的功能从品牌到库存处理均有。
传统百货渠道的定位细分,基于盈利性需要越来越倾向于多楼层分销，提供多品牌机会；渠道交易成本持续上升，部分地区运营成本增长幅度高过业务增长幅度。
品牌定位的产品类别多样化发展
设计及款式风格正在成为决策判断的关键，产品品类混搭；生活方式化，基于商业模式的不同，产品品类组合的模式差异较大，在快速时尚服饰中，处于生活社交类、时尚生活类产品系列最强，而相对商务类较低；时尚市场的整体价格构成较为稳定,国际一线企业占据中高较多，国内除了一些特色女装，基本均在中线和中低生存；时尚趋势全球化消费能力提升，但权力快速扩大，忠诚度降低，品味、价值、创新、潮流型消费者将会是市场时尚消费品的主力。
对现有中国时尚服饰零售市场而言，“进取精英”至“享受随意”导向的4类人群占有时尚服饰消费的重要消费市场，她们是时尚消费的主力，从奢侈品牌到大众品牌，从经典品牌到快速时尚，他们都是主力人群。